#ars_longa
Приветик всем, Лярва притащила вам загадочный детский скульптурный портрет, датированный 200 г. н. э. Каррарский мрамор. Находится в Бостонском музее изобразительных искусств.
Музей не определился с главным: это кто вообще — девочка или мальчик? По прическе и одежде совершенно непонятно.
А меня еще интересует — это вообще римский ребенок? На нем нет ни мальчишеского амулета (который булла), ни девичьего (который лунула).

#роман_о_роме
Про идиотский мяч — вдруг кто не в курсе.
Это троп, используемый авторами-неумехами.
Развитие адекватного сюжета: персонажи действуют в своих интересах, но интересы у них не совпадают. Так возникает конфликт. Он развивается — сюжет движется.
Но это нормальный сюжет у нормального автора.
Если автор не умеет ни придумать, ни прописать адекватный серьезный конфликт — сюжет у него не пишется. Вот как у Постегильо — ему ведь реально никто там не интересен, кроме Цезаря. Все остальные персонажи должны оттенять сияние главного героя и прогибаться под него, потому что он лучший.
Автор хватается за готовую фабулу — судебный процесс 77 года, но это ему не помогает. Потому что о процессе, повторяю, в каждом источнике — не больше двух строчек. Суть известна, подробностей никаких.
И вместо того, чтобы поглубже вникнуть в других персонажей, подумать об их интересах и мотивациях (тут бы он и понял, как написать конфликт!), автор начинает кидать идиотские мячи этим персонажам.
То есть сюжет у него двигает не конфликт, а тупая херня, которую творят герои.
Идиотский мяч — это когда персонаж, заявленный как адекватный (он не дурачок, не болен психически, не находится под воздействием меняющих сознание веществ/сил, не ребенок и не выживший из ума старец) творит какую-то дичь. А другие персонажи или за ним разгребают, или тоже творят дичь. Сюжет превращается в идиотский, но куда-то ползет... 😄
А нормальный персонаж превращается в глупого, ага. 🫤
Постегильо — мастер по метанию таких мячиков, клянусь вам. Он начал с того, что массово метнул их всем персонажам — участникам конфликта! Да, и обожаемому Юлику тоже! И сам этого не заметил. 😀
Итак, наша расстановка сил:
Юлик — потенциальный обвинитель сенатора Долабеллы, проконсула Македонии.
КГ и Аврелий — защитники обвиняемого.
И тут автор решает, что ему нужна дивинация, и у нас появляется еще один возможный обвинитель. Лови идиотский мячик, Цц!

#роман_о_роме
Почему это именно идиотский мяч?
Потому что автор реально не знал, что писать, для этого ему потребовалась дивинация. Знаете, откуда эта светлая (нет) идея пришла ему?
Он нашел референс. Дело Верреса. Такой крутой суд! И мой такой же будет!
Нет. И вот почему, поверхностный ты неумеха и незнайка:
• значимость этих процессов несопоставима. И ты не превратишь банальный проходняк в аналог главного суда 1-й половины I в. до н. э., хоть с дивинацией, хоть без;
• дивинация на процессе Верреса имела совершенно другой смысл, просто автор не озаботился изучить вопрос. Она была абсолютным фарсом — никто не собирался отбирать у Цц обвинение. Вы помните, возможно, я рассказывал уже. «Конкурента» Цц, левого обвинителя, притащил на процесс КГ, чтобы потянуть время и попилить Цц нервы. 😂И огреб за это от Цц на полную. Совершенно справедливо.😂😂
А тут у нас идет Юлик в суд со своим верным Лабиэном — и по дороге узнает, что там, оказывается, будет дивинация!
Ничего так, что к дивинации готовятся, речь для нее составляют отдельно?
Юлик идет себе! Подумаешь, дивинация свалилась на голову. С участием Цц. Видимо, провидец Юлик знал о ней заранее — раз речь для дивинации у него готова?
И тут Лабиэн понимает по глазам Юлика, что у него есть Хитрый Коварный План!🤪
Но займемся пока с Цц, который с идиотским мячиком.
Объясни мне, автор драгоценный, одну простую вещь. Нахрена. Цц. Это. Надо?
Единственное, что похоже на мотивацию, у твоего Цц звучит вот так:
Мне не нравятся такие, как Долабелла, и я считаю, что пора положить конец продажности, которая подрывает основы римского государства и может отнять у нас будущее.
Простите, Цц настолько глуп и неосторожен, что открыто высказывает свои политические симпатии-антипатии малознакомому юнцу? То есть кому попало?
В реальности Цц не ввязался бы в дело Долабеллы по 3 основным причинам:
• это 77. Весной этого года он вернулся из двухгодичного путешествия по Греции. И вернулся он для того, чтобы подготовиться к своей первой магистратуре — квестуре. Ему участвовать в выборах еще. Обвинение — серьезный минус к имиджу, рисковать своим реноме в глазах электората Цц не стал бы ни за что. Защита — пожалуйста, и суды такие у него были, он их упоминал;
• Цц — не сиятельный Юлик, он себя гением и светочем римской риторики не считает. 😂Тут 2 лучших римских оратора в защите, ё-мое. Цц знает прекрасно, что против КГ ему выступать рано — проиграет однозначно. Да и с Аврелием вряд ли справится. У него не горит, он своего часа дождется, как вы знаете;
• для чего Цц квестура? Ему нужно в сенат. Это какой сенат? Феликс, блядь, год назад помер, сенат сулланский! Цц уже ходил по краешку на процессе Росция Америйского. А теперь будет наезжать на сулланца Долабеллу? Шел бы ты от сената подальше, Цц, тебе тут не рады… Ему это надо?
В этом сеттинге он уже сенатор (автору плевать на его биографию). Но третья причина работает все равно! Ему нах не нужен срач с сулланцами. Они Римом правят, извините.
А Юлик, которому до сената еще лет примерно 9 куковать, многомудро сообщает Лабиэну:
Цицерон сам за себя. Но рано или поздно он непременно примкнет к одной из сторон.
Не тупи, Юлик. Или не рассуждай о том, в чем не рубишь.
«Сам за себя» он был вне сената и до сената. Здесь он у вас сенатор.
И он оптимат. Сюрпрайз, да? Потому что на этой стороне — люди, которых он уважает и ценит (впрочем, Юлику, кажется, неизвестно, что такое уважать и ценить других, перед ним даже друг Лабиэн старается выслужиться, а жена боится не угодить…).🤬

#шкирка_тоги
Эту штуку нашли в районе Помпей, датирована I в. н. э.
Как по-вашему, что это и для чего?

#роман_о_роме
Продолжим чтения гениального романа про нашего сиятельного!
Чтобы закончить про дивинацию: Юлик что-то еле мычит, не вызывая у судей и аудитории ни малейшего отклика, Цц произносит отличную речь.
Эта речь посеяла во мне сомнения. В бездарном тексте она сверкает как бриллиант — это очень достойная стилизация под реальные речи Цц! 👍
Я подумал, что автор напрягся и стилизовал.
Тим подумал, что ее ему написал кто-то другой — знакомый античник.
Он угадал — вот что он нашел (на фото). Откровения автора. Ему… это… помогли немножко...😀
Ну а я оказался прав насчет того, что процесс Верреса послужил ему в качестве референса. Только все равно бесполезно — далее мы увидим, что автор даже в процедуре римского суда не разобрался. Вот как?!😲
Но выясняется, что Юлик со своим мычанием выиграл дивинацию! Цц ему объясняет: выбрали худшего, чтобы он проиграл суд…
Далее начинается феерия торжествующего тупизма в исполнении блестящего, юного и прекрасного гражданина Цезаря Г. Ю.

#роман_о_роме
О судебной процедуре: мы наблюдаем какую-то коллегию судей с председателем суда Метеллом Верным. Вы тоже думали, что он в Иберии?
Оказывается, из Иберии он приехал… хоронить мать! 🙈И обвиняемый наш Долабелла упросил его стать фантастическим явлением — председателем суда…
Мать его, понимаешь. Даже Серторий, когда у него реально умерла мать в течение этой же войны, впал в депру, но страдал в своей палатке, не покидая лагеря. Потому что бросить боевые действия и ехать хоронить мать — до этого даже он бы не додумался. 😖
Этот, как видите… Других-то Метеллов в Риме нету, останется старушка без достойных похорон!
Раз уж приехал, заодно побудет председателем суда. Автор, ты меня достал. Ты не в курсе, что судами по делам о вымогательстве занимается, блядь, претор? Ну Броутона возьми, «Магистраты римской Республики», найди претора 77 г. до н. э., их штук 5 известно — без уточнения, на каких судах они сидели. Любого бери!
Но нет. Тут нужен Метелл, бросивший свои легионы в Иберии на произвол судьбы ради похорон мамы и грандиозного суда, который никому нах не нужен! Моар достоверности…
Это в тему искусственного раздувания значимости этого судебного процесса. Кляты оптиматы сжимают кольцо вокруг Юлика!!!😱😂

#роман_о_роме
Тупняк №1.
Цц — он здесь, похоже, единственный, кто не с Юликом, но не тупица и не мразь — дает ему умный совет (хотя занимавшийся риторикой Юлик должен был знать это сам. Почему не знает? Спасибо автору):
– Не будь обвинителем. Никто не любит обвинителей. Учись быть защитником.
Далее Юлик до-олго ломает голову: это как? Я же обвинитель! Как я могу быть защитником на этом суде, если я обвинитель?🤯😂
Для разбавления впечатления — Цц, тоже юный и прекрасный😍😂, как раз того периода, вы уже видели здесь эту работу, люблю ее. Паоло Барботти, «Цицерон находит могилу Архимеда».

#роман_о_роме
А как я могу это читать без фейспалма от твоей беспредельной тупости, Юлик?! 🤬😂
Обратите внимание: «блестящий оратор» Юлик не умеет слушать. Цц не упомянул этот конкретный суд, он сказал, что защитником вообще быть лучше (правильно).
Ночью после дивинации Юлик занимается половой жизнью (простите, сексом я это назвать не могу) с женой... Это отдельное прекрасие.
А это молодой Юлик из сериальчика 2002 года. Сериальчик прекрасен тем, что там во время диктатуры Феликса в сенате фигурировал Катон в исполнении почти 60-летнего Уокена. То ли Цензора сулланская диктатура из гроба подняла, то ли сценарист так видит…🤪
81-79. Катону было 13-16 лет.

#роман_о_роме
Заодно нам раскрывается его Коварный План!
Он же Тупняк № 2.😂
Кстати, оцените еще раз отношения Юлика и Корнелии. Это пц какой-то, я считаю:
Она подняла глаза.
– Ты вовсе не плох и не косноязычен, – уверенно сказала она. – Ты притворялся.
Цезарь молчал.
Внезапно Корнелия тоже умолкла. Она знала, что затронула чувствительную струну – именно в этом и состояла хитрость мужа, – и боялась, что Цезарь рассердится на нее, разгадавшую его замысел.
– Да, я притворялся. Я выступал хуже, чем умею, – наконец признался он. – Как ты думаешь, кто-нибудь еще раскусил меня?
– Твоя мать что-то подозревает, но никому не скажет. Сестры ничего не заметили. Они расстроены твоим сегодняшним провалом, хотя и рады, что судьи выбрали тебя, несмотря ни на что. Думаю, дядя тоже не догадался: Котта тебя недооценивает. Как и судьи.
АААА!!! Тупость, беспредельная тупость! Жена догадалась, мать подозревает, сестры дуры, судьи дураки, Аврелий…
Юлик, блядь. О том, что ты кривлялся на дивинации, прекрасно знает не только Аврелий, но и КГ! Кого ты пытался нахлобучить этой идиотской игрой «я косноязычненький»? Лови свой идиотский мячик!🤪
Вот вам еще признак крайне плохого текста: вне непосредственного действия — вакуум.
Юлик учился риторике не в Риме? В Риме. Право изучал не в Риме? В Риме.
В форумной тусовке знают о перспективном молодняке — потому что пацаны в процессе обучения произносят речи! Множество раз. Пусть и не с Форума. А их учителя на том же Форуме трутся! Правоведы опять же тоже там тусят! Обо всех, кто как-то выделяется, профессиональные ораторы знают ДО их первого выступления на Форуме!
А Аврелий еще и твой дядя, а то он не знает, как ты говоришь! Даже если бы КГ этого не знал — Аврелий бы уже уши ему прожужжал, какой у его племянника ораторский талант… Потому что римляне гордятся такими вещами…
А вот вам описание эротической сцены, порадуйтесь ей вместе со мной. Если она эротическая, то инструкция к моему пылесосу — крутое порно.🤪
Цезарь принялся гладить Корнелию, начав с ног. Он не спешил. Ощущать пальцами ее нежную кожу доставляло ему огромное наслаждение. Его рука поднялась выше. Корнелия закрыла глаза. Цезарь ласкал жену, улыбаясь, но Корнелия не замечала его улыбки. Он перешел к бедрам. Нет, он не был скверным оратором. Корнелия говорила правду: он притворялся. И он достиг своей цели…
То есть он трахается, героически думая о суде. Юлик, ты меня извини, но ёбарь ты так себе, оказывается… 🫤😂
И вот финал э… эротического:
Детородный орган Цезаря поднялся. Корнелия дышала тяжело и прерывисто.
Есть и другие, более срочные дела.
Цезарь осторожно забрался на прекрасное тело супруги.
Ах, это орган поднялся? А то бы мы подумали, что он просто так забрался на ее тело… полежать, отдохнуть…
И это еще что! Через полчасика Корнелия выдаст:
– Уверена, тебе нет равных – и во мне, и в базилике.
Гай Юлий! Зачем ты трахаешь памятник архитектуры?!😱😂😂😂

#роман_о_роме
И вот после волшебной ебли — и с базиликой, и с женой — до Юлика внезапно (!) доходит, как он может быть защитником на этом суде, будучи обвинителем!
Оказывается… открытие века… просто потрясающее…😲😂
Юлик с великим трудом додумался вот до чего: обвиняя Долабеллу, он защищает интересы македонян!
То есть раньше он этого не понимал!
Юлик, прости. Римский суд всяких ораторов видел, конечно, но с такой откровенной УО соваться туда… смелый ты парень, реально! 👍😂😂😂
Кстати, заметили, как грандиозно автор тут проговорился, о чем он пишет на самом деле — и не заметил?
Юлик затеял этот суд по личным мотивам — он полыхает от ненависти к обвиняемому и оптиматам. На македонян ему насрать от всей души — он даже не сразу осознал, что это защита их интересов.
Постегильо о процессе Верреса жопой читал?🙈 Это же был его пример для слизывания!
Процесс Верреса, автор, потому и оказался таким масштабным, значимым и цепляющим, что обвинителю Цицерону были важны в первую очередь интересы ограбленных и замученных людей, а не личная мстюшка Верресу. У него и повода не было мстить ему лично, вообще никакого — они и знакомы-то особо не были…
Завтра поговорим уже не о тупости (хотя куда тут без нее — вовсе никуда, это основное содержание романа — торжество тупизма), а о мерзости. Там ее явный перебор...

#роман_о_роме
Итак, о врагах Юлика и беспредельной мерзости их. 😱🤪
Я предупреждал: все враги будут жестоко обосраны. Без права на отбеливание. Впрочем, они картонки, не почувствуют…
Мне просто стало интересно — как работают мозги автора и почему именно так? Все-таки исторические личности. Конечно, о них можно писать что угодно, не обидятся (а вот читатели — могут), но… из каких соображений, кроме необходимости постоянно поддерживать сияние Сьюхи?
И вот наш главный антагонист, всеримское зло — Долабелла.
Автор что-то слышал о приеме контраста. Поэтому между дивными описаниями половой жизни Юлика с Корнелией идет врезка о том, как занимается сексом клятый вражина.
Долабелла у нас садюга — то есть он лупит голых рабынь хлыстом. Подчеркивается, что в последнее время он «получал удовольствие только таким способом». То ли нестояк без хлыста, то ли ему вообще секс не нужен, а нужен хлыст? Даже крошечный эпизод автор не смог написать внятно, блядь.
Ну хрен с ним, в сексе он садист — бывает, в этом случае текст не выглядит неверибельно. Но все в общем… Это какой-то взрыв мозга!🤯
Характеристики Долабеллы в тексте: «правая рука Суллы» (повторяется раз 5, чем отчаянно задобала — у автора очень бедный язык), его же «кровавый приспешник», «жесток и опасен», «всемогущий» (а также всемилостивый и величайший. 🤪Прости меня, отец Юпитер). И даже имеет «врожденный дар распространять вокруг себя ужас»!
Это точно Долабелла, а не Луций наш Сергий?..
В то же время, мысли Мария о нем:
Не годный ни для войны, ни для мира, ни для добра, ни для зла, он умел лишь обхаживать Суллу, чтобы тот отдалился от Мария.
По-моему, старина Марий ревнует. Вы противоречие видите? Кровавый ужас для зла тоже не годен — это как?!
Далее:
Сам Долабелла также участвовал в военном походе и был настоящим бойцом…
Так он же для войны не годен?!
Автор, ты там один вообще пишешь? Почему из Долабеллы уже получилось 2 разных человека?!👬🤪
Далее выясняется, что он все же клятое всеримское зло. Потому что не только воровал во время проконсулата в провинции, но и изнасиловал «дочь аристократа из Салоников»…

#роман_о_роме
То есть автор старательно лепит из Долабеллы Верреса. А выходит херня. Почему?
Ну, знаете, талантливый автор может взять малоизвестную историческую личность и сделать ее потрясающе интересной. Но этот писатель руками абсолютно бездарен. Вот, допустим, его читатели заинтересовались: а кто ж такой этот ужасающий преступный Долабелла? И полезли искать..
Что они найдут — рассказать? Я неплохо помню био сулланцев.
Они выяснят, что Долабелла далеко не самая значимая фигура сулланского режима. И ни в каком особом козлячестве не замечен. Он легат Феликса, запомнился тем, что просил его дать воинам отдохнуть в очень тяжелой битве у Коллинских ворот. Затем консул 81, проконсул Македонии 80-77. Никакими ужасами кровавыми в Македонии не засветился. Приворовывал — да, возможно. Не более того. Как сотни магистратов в провинции и до, и после него.
Ну ОК, хочешь ты сделать из него монстра, от которого храбрый Юлик решил избавить Рим. А зачем тогда делаешь клинического идиота? Кого может напугать идиот?.. 🤪
Это я про мифическое изнасилование.
Я вот честно не понимаю. Автор. Читал. О деле Верреса. Чем он это все переваривал? Мозг-задействовал?
А то бы, может, заметил бы, что Веррес (будучи отмороженным долбоебом) не обвинялся в насилии над женщинами! Он пользовался служебным положением — безусловно. Мужей этих женщин он закидывал подарочками и должностями — именно чтобы не орали о насилии. Никто и не орал, надо заметить. Блядство — да, все подтвердили. Насилие — нет. Да, для нас с вами это принуждение к сексу, преступление. Но там — упс. Женщины соглашались — Верреса боялись все. А раз соглашались и добровольно с ним ложились — как насилие это к делу не пришьешь.🙈
Но когда его прихехешка-вояка посягнул на честь дочери сицилийского гражданина в городе Лампсак — не насиловал, просто бучу устроил в доме ее отца — Веррес забегал как подорванный. То есть он боялся-таки, что его возьмут за жопу на эту тему.
А Долабелла просто изнасиловал и дальше пошел, пофиг, что будет? Даже Веррес, пропивший мозги, додумался прикрывать жопу в этом вопросе! Долабелла таки совсем-совсем идиотик?..
К тому же напоминаю — для зла он у нас не годен! Так считает главный для Юлика авторитет в этом дуротексте — Гай Марий!😂
Честное слово, мне уже самому сенатские киллеры скоро померещатся от всей этой дури…
Погодите, это я еще про Лукулла не рассказал! И про КГ! Там еще хлеще — автора всрало использовать троп «Профессор был неправ». В данном случае в роли Профессора — исторические факты. Автор точно знает, что все наоборот!🙈