✍️دکتر چشمه سهرابی
▪️چرا کانادا، فرانسه، استرالیا، انگلستان، ژاپن و ... همانند ایران آمار تولید علم خود را منتشر نمی کنند؟! محال است آمار تعداد مقالات منتشر شده ژاپن را بیابید. چرا؟! چرا فقط کشورهایی مانند پاکستان، برزیل و هند عطش آمار مقالات دارند؟!

جالب است بدانیم که ما تنها کشوری هستیم که رشته علم سنجی در ان دایر است؛ چراکه فقط ما سرگرم علم سنجی خودمان هستیم. ما بالاترین انتشار مقالات در این حوزه را در اختیار داریم.

هدف علم سنجی که از حوزه کتابداری آمده است، در واقع مجله سنجی است نه حقیقت علم. علم سنجی قدرت تحلیل محتوای علم را ندارد. مبدع این اصطلاح اصلاً چنین منظوری نداشته است. علم سنجی صرفاً بیانگر شاخص های کمّی است نه کیفی.

در سنت های اصیل علمی، تولید مقاله هیچ گاه نشان دهنده تولید علم نبوده است. راجرز کتابی نوشته به نام اشاعه نواوری. تا به حال 2500 مقاله در خصوص این کتاب منتشر شده است. این مقالات تولید علم نیست، یک مناقشه علمی است. این نبردهای علمی زمینه ساز تولید علم است نه الزاما خود علم. اگر ایین نامه ارتقا تا ده سال دیگر همین باشد، ما علاوه بر سرآمدی در تولید مقاله، بیشترین استاد تمام دنیا را نیز خواهیم داشت!

کشوری مثل انگلستان بیش از سی سال است که از سنت publish or perish گذشته است. حدود 400 جایزه علمی در دنیا وجود دارد که هیچ یک از شاخص های ISI استفاده نمی کنند.

در سنت پژوهشی انگلستان اصلاً به شاخص های ISI، ضریب تأثیر و مانند آن توجهی نمی شود. آنها مجدد به ارزیابی مقالات به شیوه خودشان مبادرت می کنند و به پرداخت پژوهانه و مانند آن اقدام می کنند.

نظام رتبه بندی دانشگاه های ایران بر اساس نظامی است که خارج از ایران برنامه ریزی می شود و ما بین المللی کار کردن را با اعمال این شاخص ها اشتباه گرفته ایم در حالی که خود آمریکا که واضع ISI است، به طور ناچیز از این نظام استفاده می کند.

ایران از بیانیه سانفرانسیسکو که هشداری به همه بود درس نگرفت. در این بیانیه بیش از چند هزار دانشمند و پژوهشگر و حدود 800 مجله علمی معتبر دنیا اعلام کردند که مبنا را در ارزیابی ها بر اساس مجلات قرار ندهید. از یکی از اساتیدی که 400 مقاله بین المللی داشتند سوال کردم فقط یکی از مشکلاتی را که در کشور حل کرده اید نام ببرید؟! پاسخ سکوت بود.

از مدیران کشور 97% از مقالات ISI استفاده نمی کنند، 93% نیز مجلات داخلی را نه می شناسند و نه از آنها استفاده می کنند؟! برای چه کسی می نویسیم؟!

وقتی شاخص ارزیابی اچ اندیکس شد، پژوهشگر با چه انگیزه ای روی پروژه ملی کار کند!؟ دلیل عمده این اتفاق این است که وزارت علوم ارزیابی ها را به سیاست گره زده است و افراد تنها به فکر ارتقای خویش هستند نه کشور

دوستانی که طرحشون رو توی فراخوان اول ثبت کردن، لطفا ایمیل یا صفحه شخصیشون رو توی سامانه پژوهان (شخصی که ثبت کننده هست) بررسی کنن؛ باید از طرف شورای کمیته اخلاق براشون پیامی مبنی بر تأیید یا رد طرح ارسال بشه 👇🏿👇🏿

این، برگه تأییدیه کمیته اخلاقه؛ فعلا توی صفحه شخصی در دسترس نیست، کسانی که طرحشون تأیید شده، میتونن به ساختمان شماره 2- معاونت تحقیقات- آقای فروغی مراجعه کنن
https://news.1rj.ru/str/src_med

اگه کسی براش پیامی ارسال نشده، لطفا به من پیام بده
@ssalimi_1375

اسامی مسئولین جدید کمیته ی تحقیقات دانشجویی پزشکی
قائم مقام: ستاره سلطانی
پژوهش: سجاد سلیمی، سجاد رئیسی
آموزش: سید امیر کریمی، محمد امین کاویاری
فوق برنامه: فاطمه بادپروا
سمینار: فائزه نجفی
انتشارات: میثاق رجبی نژاد
فناوری: محمد حسن کرمیان، فربد قباد نژاد
روابط عمومی: سینا محمدی، زهرا شهبازی
برنامه ریزی: سید امیر کریمی
بین الملل : علی نجف پور
https://news.1rj.ru/str/src_med

💠بیستمین کنگره پژوهشی سالیانه دانشجویان علوم پزشکی کشور

📌کرمانشاه- ۵ الی ۸ شهریور ۱۳۹۸

🗓مهلت ارسال خلاصه مقالات: اول اسفند ۹۷ لغایت ۳۱ اردیبهشت ۹۸

❇️محور ویژه:
پزشکی شخصی (Personalized Medicine)
❇️محور های فرعی:
بیماری های غیرواگیر
خون شناسی و سرطان
کشف و ارزیابی داروها
علوم اعصاب و بهداشت روان
فناوری و نوآوری های علوم پزشکی
بیماری های واگیر و اختلالات ایمنی
آسیب شناسی ژنتیک و سلول های بنیادی

راه های ارتباطی:
☎️083-38386835
🌐 http://20arcims.kums.ac.ir
📧20arcims@gmail.com
📧20arcims@kums.ac.ir


📌کرمانشاه-بلوار شهید بهشتی-ساختمان شماره دو دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه-معاونت تحقیقات و فناوری- کمیته تحقیقات دانشجویی

@arcims20

دوستانی که طرحشون رو توی فراخوان اول یا دوم ثبت کردن، لطف کنن به من پیام بدن و آخرین پیامی که برای ایمیلشون یا برای صفحه شخصیشون (ثبت کننده طرح) توی سامانه پژوهان اومده، بفرستن
@ssalimi_1375

دوستانی که توی فراخوان اول طرح فرستادن، در صورتی که پیام تصویب طرح در شورای پژوهشی به ایمیل و صفحه شخصیشون ارسال شده و تأییدیه کمیته اخلاق رو هم گرفتن به ساختمان شماره 2-معاونت تحقیقات-طبقه اول-امور قرارداد ها برای تعیین نوبت عقد قرارداد برن
بیشتر از سقف 3 میلیون تومن معمولا با دانشجو قرارداد نمیبندن، حتما باید مجری اول هیئت علمی باشه

ممکنه مثل مورد بالا، با وجود تأیید کمیته اخلاق، به اشتباه در دست بررسی نوشته باشه، موضوع مهمی نیست و مجری کد اخلاق رو تحویل بده کافیه
https://news.1rj.ru/str/src_med

سلسله کارگاه های کمیته تحقیقات دانشجویی
2️⃣دومین کارگاه : آموزش نگارش پروپوزال های تحقیقاتی
👨🏻‍🏫مدرسین : دکتر خیراله یاری، دکتر بیژن سلیمانی، دکتر حمید رضا محمدی مطلق
ثبت نام و اطلاعات بیش تر از طریق لینک زیر 👇🏻
https://evand.com/srcmed2
@src_med

با سلام، دانشجویان عزیزی که قصد شروع کار تحقیقاتی را دارند و تا آلان در کارگاه پروپوزال نویسی شرکت نکرده اند؛ حتما در این کارگاه حضور داشته باشند.
به زودی گروه های تحقیقاتی پایه و بالین در دانشکده ی پزشکی را اندازی می شوند، که یکی از شروط عضویت گذراندن کارگاه پروپوزال نویسی می باشد. پس فرصت رو از دست ندید.

دانشجویان عزیز که در کارگاه قبلی کمیته حضور داشته اند 30 درصد تخفیف برای این کارگاه دارند.
برای استفاده از این تخفیف کد دانشجویی خود را قبل از ثبت نام در باکس تخفیف وارد کنید، کسانی که مشکل دارند در استفاده از تخفیف اطلاع بدهند.
@src_med

دانشجویان عزیزی که قصد شرکت دارند حتما تا پایان امشب ثبت نام کنند .
همچنین با هماهنگی با معاونت فرهنگی برای تمام دانشجویان فردا غذا برای روز پنج شنبه در سلف مرکزی رزرو می شود.

پاورپوینت های های کارگاه پروپوزال نویسی
@src_med