#архивная_революция #саратов #арх_градо В очередной раз об уникальности и брендировании.

Как то, лет 10-15 назад, разбирая старые фотографии, я нашёл подборку исторических решёток Саратова, сделанных курсе на 2-3-м (1982 – 1983 годы), моей будущей женой Ириной. Одно из фото оказалось тем самым толчком, который привёл к появлению публикуемых материалов.
Ограда особняка Рейнеке у Липок, на Соборной, отличалась от того что мы видим сейчас. Вскоре после того как эти фото были сделаны, она утратила навершия кирпичных столбов и металлические детали которые на этих столбах были закреплены - распространённое явление, когда не в меру ретивый завхоз убирает что то «лишнее и не нужное», «улучшает» то, что сделали до него неразумные (по его мнению) архитекторы и исправляет их «ошибки». К сожалению, после ретивого завхоза не осталось ни одного подлинного элемента наверший, который можно было бы скопировать. На найденных старых фото внимание обычно уделялось самому дому, а до мелких деталей дело не доходило. Зато по этим фото оказалось, что ограждение ещё гораздо интереснее, чем я его помнил. Для краеведов со стажем это наверное не было новостью, но я со страстью неофита стал собирать по ограде то что можно.
Поясняю для тех кто не знает или не помнит, какой она была. Уникальность утраченных элементов состояла в том, что они выводили обычный плоский (двухмерный) облик металлической решётки ограждения в 3-х мерное пространство – перпендикулярно плоскости ограждения на улицу выходили консоли сложной формы. Она становилась 3-D. Это уже интересно, но ещё не уникально. Но на консолях были свободно подвешены металлические кольца, придающие динамику ограждению. Т.е., используя современный язык, ограждение становится даже не 3-D, а 4-D. Вот это действительно большая редкость вообще, а для Саратова и вовсе уникально.
С помощью нашего замечательного краеведа Вячеслава Давыдова удалось найти ещё несколько кадров, очень важные фото нашёл по моей просьбе Александр Репин. Правда потом опять пришлось отложить эту тему – работа не оставляла времени от слова совсем. Решающим для возобновления работы по теме оказался контакт с Андреем Муштой, который готовил статью для Тектоники+ по дому Рейнике (Тектоника+ №16 за 2016 г). Благодаря старой фотографии Ирины было возможно уточнить геометрические параметры плоской части обрамления столбов. Вместе с Ильёй Лернером мы применили метод «обратного инженеринга»: была построена 3-Д модель, совпадающая в нужном ракурсе с фотографией; восстановив из неё ортогональные проекции были получены наиболее возможные по точности размеры детали. А далее, используя эти размеры, уже по другим фото, удалось восстановить размеры и других деталей.
К сожалению не удалось довести работу до реализации. Камнем преткновения стала специфика работы с Объектом Культурного Наследия (ОКН). Формальные требования (слишком часто не мешающие утратам отдельных деталей ОКНа) требуют целого ряда неподъёмных для меня дорогостоящих и времени-ёмких процедур, если утраченный элемент надо вернуть на место. Это и подготовка объёмистой научно-проектной документации, и проведение Государственной историко-культурной экспертизы (не менее 3-х экспертов которых надо оплатить), и государственная экспертиза проектной документации (тоже деньги). В общем – сонм ловушек, мешающих более активной работе не только с этим конкретным ОКН, но и с ОКНами вообще… Хотя наш случай по содержанию не слишком отличается от воссоздания часовни на Театральной площади или Триумфальной арки на Радищева и Чернышевского. Ведь на ограде особняка Рейнеке действительно сохранившиеся исторические детали при восстановлении утраченных 4-D элементов никак не были бы затронуты.
Впрочем что толку сетовать – выкладываю сделанные и архивные материалы. Может быть кому-нибудь когда-нибудь пригодятся.