И главная, конечно, недоработка в этом видео, что Федорищев после мата и легкого физического насилия над главой района уходит в никуда. Правильнее было бы ему остаться на символическом поле боя и тем самым зафиксировать свое моральное преимущество. Тогда бы это выглядело победой. Сейчас все странно: вспылил, заматерился, ударил и умчался прочь.
Если это реальный нервный срыв, то размещают его сейчас массово в телегах те, кто решил зарыть карьеру молодого губернатора. Если же это срежиссированное видео, то уровень исполнения катастрофический

Народное творчество не заставило себя ждать. Простите)

https://news.1rj.ru/str/c/1571209897/2659

Туннель через Берингов пролив, о котором пишет Кирилл Дмитриев, это недвусмысленный намек Китаю, что если долго поворачивать на Восток, в итоге снова вернешься к Западу.

https://news.1rj.ru/str/kadmitriev/367

Очень любопытный эпизод «критики изнутри». Учитывая реальный аппаратный вес руководителя партийных программ, можно говорить о начале формирования нового внутрипартийного центра силы

Глава ФАС Максим Шаскольский последовательно избавляется от кадров Игоря Артемьева. В 2022 году - Евраев на Ярославль, сегодня - Королев на Тверь. Есть, конечно, мнение, что это диверсификация питерских, но больше похоже на последовательную кадровую политику внутри ФАС

Когда читаешь новости о контактах губернаторов с Белоруссией, в первую очередь думается о геополитической составляющей. Помимо армии и флота, белорусы наши главные союзники и в экономическом плане. Договариваясь о сотрудничестве на региональном уровне губернаторы укрепляют союзное государство.
Интересны примеры (помимо приграничных), когда наравне с большой политикой в таких договорённостях есть большие экономические перспективы: например, кемеровский губернатор Илья Середюк сообщил о договоренностях с замминистра промышленности Белоруссии Андреем Конюшко о развитии сотрудничества в машиностроении. Глава Кузбасса хочет открыть в регионе как сборочные, так и предприятия полного цикла, на которых будут производить карьерную и коммунальную технику, сельхозмашины, трамваи, автобусы, лифты.

В этом направлении Середюк работает системно и последовательно: летом он был в Белоруссии, где с Александром Лукашенко обсуждал именно эти темы. В октябре в Кузбассе принимали белорусскую делегацию и тогда переговоры были подкреплены реальными делами: в городе Белове была открыта вторая очередь Центра технической поддержки БЕЛАЗа и мультибрендовый центр «Белорусские машины».

И вот сейчас в ноябре очередные переговоры о перспективах производства белорусской техники в Сибири. Здесь всё сходится: у Белоруссии есть технологии и опыт производства самых современных машин, а у Кузбасса есть главная составляющая этой техники — стали и сплавы всех видов. Такая кооперация будет выгодна всем. Новые предприятия будут выпускать более конкурентную продукцию, причем рядом с основными потребителями, а губернатор диверсифицирует экономику Кузбасса, страдающую от угольной конъюнктуры. Следствие этого: укрепление технологического суверенитета, развитие промышленной инфраструктуры, увеличение налоговой базы, новые рабочие места. А сам губернатор Середюк демонстрирует пример региональных инициатив работающих на всю страну.

Бери и делай: статья Александра Харичева как руководство к действию для губернаторов

По мнению редакции «Клуба Регионов», новая статья замначальника управления внутренней политики АП Александра Харичева во втором номере журнала «Государство» – это фактически прямое указание губернаторам, как на практике реализовать указ Владимира Путина об основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

Статья Харичева называется «Кто мы?». Сюда так и хочется добавить гогеновское «Откуда? Куда мы идем?», тем более, что автор отвечает и на эти вопросы тоже.

Опираясь на исследование историка и политолога Вардана Багдасаряна, автор утверждает, что для россиян главными ценностями являются патриотизм, коллективизм и высокие нравственные идеалы, что полностью «коррелирует с духовными ценностями из 809-го указа президента». Позволим себе смелое предположение, что эту золотую тройку отечественных идеалов стоит пестовать и опираться на нее тем, кто действительно заинтересован в благополучии России. Сам же Харичев прямо заявляет, что коллективизм является «нашим конкурентным преимуществом».

Далее автор выделяет главные вызовы, которые стоят перед пятью составляющими российской цивилизации. И тут же дает ответы, как на них следует отвечать. Выглядит это следующим образом:

Вызов для ЧЕЛОВЕКА – уход в виртуальный мир, превращение в субъект потребления.
Решение – воспитание человека будущего. Вот пять главных ориентиров для такого гражданина: деятельный патриотизм; созидательный труд и служение («Военный служит Родине в идеале. Чиновник – народу, ученый – науке, врач – здоровью людей, учитель – детям...»); командность; единство народов; семейные ценности и традиционные нравственные нормы.

Вызов для СЕМЬИ – отказ от семьи, депопуляция.
Решение – популяризация семейных ценностей, формирование моды на многодетные семьи. Здесь автор подсказывает, пожалуй, больше всего практических действий, среди которых: использование в коммерческой рекламе и в медиа исключительно образа многодетных и полных семей; компенсация ипотечных кредитов и другие «дорогих мер» поддержки; создание не только женских консультаций, но и мужских.

Вызов для ОБЩЕСТВА – расколы и конфликты на разных почвах.
Решение – формирование сплоченного и солидарного общества. «Поэтому мы продвигаем волонтерские штабы, поддерживаем движение «Мы вместе». Из этого вытекает наша идеология «Своих не бросаем», – поясняет Харичев.

Вызов для ГОСУДАРСТВА – разрушение политической системы, утрата доверия.
Решение – повышение эффективности и управляемости госинститутов через меритократию. «Должности и влияние должны распределяться по принципу достижений, заслуг и таланта, а не по происхождению или связям. Возведя меритократию в принцип, президент создал открытый конкурс для руководителей нового поколения «Лидеры России», поэтому у нас идет уже седьмой набор в «Школу губернаторов», – продолжает автор.

Вызов для СТРАНЫ – утрата суверенитета.
Решение – патриотическое воспитание молодежи и формирование патриотических установок в обществе.
Здесь Харичев уточняет: «Надо делать акцент не только на военной патриотике, но скорее на гражданско-патриотическом и духовно-патриотическом воспитании». Также важно не забывать и поддержке спецоперации. «Для России СВО оказалось очищением. Подвиг наших ребят состоит еще и в том, что они спасли наше сознание. Просто
потому что каждый говорящий о прелестях глобализации и поездок в Европу хотя бы думает о том, что в это время под обстрелом и объективом БПЛА находятся люди, которым
важнее Родина, чем вечеринка на Мальдивах», – пишет он.

Справедливости ради отметим, что Александр Дмитриевич Харичев не указывает напрямую тех, кто именно должен быть проводником и реализатором перечисленных задач и действий. Однако кто еще, если не губернаторы (особенно в условиях полного встраивания местного управления в вертикаль власти) обязаны быть проводниками федеральных установок «на земле»?

О роли соцархитекторов в эпоху «потоковой политики».

На комитете РАСО по политтехнологиям в межвыборный период мы с коллегами традиционно обсуждаем как итоги прошедшей кампании, так и важнейшие тенденции - на выборах и в целом в отечественной политике.
На этот раз речь зашла о том, что трансформация демонических политтехнологов (отжившую примету буржуазного общества) в ответственных соцархов отражает не только желание старших товарищей (тм) навести окончательный порядок в политике, но и является признаком изменения содержания самой политики.
Четвертая промышленная революция, которую Шваб провозгласил в 2016 году, затрагивает многие процессы: промышленность, коммуникации, экономику в целом, и, конечно, мировую политику. Тот бардак, который творится сегодня везде - признак перестройки всего мирового Уклада и неизбежная примета эволюции, говорят теоретики.
Изменения коснулись и России, элиты которой гораздо более интегрированы в мировые процессы, чем принято говорить. Суперцифровизация, внутри которой мы все живем, перестроила практически все: потребление информации, товаров, услуг и, конечно, потребление политики.
Если раньше, в доцифровую эпоху гражданин потреблял политику дозировано, а выборы были раз в год, то сегодня избиратель делает политический выбор сотни раз за день. Потоковая политика заставляет каждого из нас голосовать на бесконечных мультивыборах - онлайн и без остановки, - голосуя по каждой политической инициативе, заявлению депутатов, губернаторов, Путина, Трампа. Каждый наш лайк или дизлайк - это классические ноль или единица в информатике. Мы все превращены в приборы для голосования.
Поэтому неудивительно, что прекрасный новый мир требует операторов этого процесса. Тех, кто будет управлять потоками политической энергии - анализировать, корректировать, докладывать, следить в общем, чтобы Система не перегревалась, а число позитивных оценок оставалось выше негативных.
Инженерная терминология отражает техническое содержание процесса. Если потоковая политика - следствие тотальной цифровизации, то и специалисты по коммуникации должны стать программистами множественных микровыборов граждан.
Хорошо это или плохо - трудно сказать, скорее, это неизбежно. Наши политика, общество и медиа пережили за последние 30 лет множество таких больших и малых трансформаций. Но много кто, как водится, в рынок не впишется.

А еще при внимательном взгляде на саму идею "социальной архитектуры" становится понятно, что перед нами классическая soft power, только направленная внутрь страны. Термин чаще всего переводят как "мягкая сила", но сам автор настаивал, что речь идет о "мягкой власти". То есть такой форме политического управления, которое подразумевает не принуждение, а вовлечение граждан в полезную для государства деятельность.
Отсюда интерес на самом верху к любым волонтерским проектам, которые организуют соучастие граждан и власти в общих делах. Когда-то это были субботники, сбор металлолома и участие в ДОСААФ, сегодня самый большой волонтерский проект это, конечно, помощь фронту.
Стоит отметить это обстоятельство, потому что сейчас мы переживаем момент осмысленного и системного подхода государства к созданию внутренних структур soft power.

В телеграм-канале мэра Москвы ситуация в «Авиапарке» никак (пока?) не комментируется. А было бы намного спокойнее, если бы Сергей Семенович Собянин рассказал, какая работа проводится с собственниками торговых центров на предмет безопасности и что все на контроле. Обычно от местной власти ждешь чего-то в таком духе. Но может просто пока не время и все разбираются в произошедшем, что именно там произошло: теракт по наводке, эпизод передела собственности или чопы что-то не поделили. Но с точки зрения общественной безопасности, да и политического антикризиса, нужны три базовые вещи: непротиворечивая версия, оперативная реакция, спикер, которому доверяют.

Дело Долиной уже вошло в современную историю России как образец «телефонного права», но у него настолько мощный политический потенциал, что удивительно как еще ни одна политическая партия не встала на защиту уже обманутых покупателей недвижимости и шире - всех потенциально встревоженных граждан. Дмитрий Еловский часто говорит про потенциал «малых электоральных групп», так вот здесь налицо проблема, которая на ровном месте такую группу накануне выборов в ГД создала и от действий власти сейчас зависит, станет эта группа протестной или ее убедят, что закон все-таки важней связей и популярности.

Сергей прав, как показал наш доклад, который мы презентовали в октябре, наши политические партии даже с группами, существующими уже по 3-4 года, сформировавшимися и ведущими активную деятельность, в том числе жестко конфликтующими с крупными корпорациями, или с государством, работать не умеют, не хотят и не в состоянии.

Даже с такими устоявшимися социальными группами, многие наши политические партии не проявляют ни интереса, ни способности к взаимодействию.

Вот еще один ответ на вопрос о роли института социальных архитекторов - они призваны помочь государству «организовать социальную активность корпораций» и, думается, вообще любого бизнеса, который раньше тратил пиар-бюджеты на себя, а теперь должен будет отвечать на вопрос как это укрепляет доверие между властью и народом.
Понятие социально-ответственного бизнеса теперь зазвучит по-новому и будет подразумевать более активное участие в укреплении рейтингов местной и федеральной власти. В усиление корпоративным пиарщикам добавят соцархитекторов.

https://news.1rj.ru/str/szhenov/25357

Очень хорошо) Михаил Рубанков

Если меня попросят назвать всего одну причину, по которой губернатор Белгородской области войдет в историю России, я скажу, что Гладкову удалось, вопреки ожиданиям и в Киеве и даже кое-кого в Москве, удержать прифронтовой регион от паники и массового бегства. От превращения в выжженное безлюдное поле, как это могло легко случится. Ведь белгородцы были первыми, кто в России после 1943-го столкнулся с ночными бомбежками и рейдами вражеских войск. И только доверие и взаимопонимание с жителями, которое Гладкову удалось наладить за полтора года с 18 ноября 2020-го, когда президент назначил его врио, до февраля 2022-го, когда все началось, позволило организовать и обеспечить работу региона практически в режиме мирного времени: работают заводы, школы, врачи лечат людей, бизнесмены платят налоги. Знаю, что далось это не так просто как кажется и в отдельных случаях требовало даже личного участия президента. Самым непонятливым Путин напомнил однажды, что лично созванивается с Гладковым, чтобы быть в курсе деталей ситуации.
Уже сейчас работу губернатора Гладкова и его команды разбирают на семинарах по кризисным политтехнологиям и региональному управлению, там много действительно уникальных наработок, которые полезны хоть в прифронтовом регионе, хоть в любом другом. Но в основе гладковского секрета лежит основной принцип всех, кто остался на страницах Истории: губернатор Белгородской области Вячеслав Владимирович Гладков поставил в 2022 году на карту все, что у него было на тот момент - карьеру, семью, здоровье, репутацию, перспективы, даже свою личную безопасность... И отдав все это даже не делу, а своему призванию, он стал жить и работать не для себя, а для страны.

Предположу, что все эти оптимизированные сотрудники пресс-службы и районок немного погрустили, а потом завели анонимные телеграм-каналы. В которых, наверное, не очень хвалят областное руководство. Но в теории, конечно, все круто.

Upd. Как вариант, они пошли кассирами в «Пятерочку» или таксистами. Но в целом кейс, конечно, не про оптимизацию (экономия на сотрудниках хороша для бизнеса), а о том, как с помощью ИИ сократить число лояльных бюджетников. 👏👏👏

https://news.1rj.ru/str/Drunkenpolitolog/19153

Какой простор для социальной архитектуры) Это к слову о новых социальных группах, с которыми собираются работать партии на выборах в Госдуму - черпать из них дополнительные проценты. В теории такие социальные группы выглядят как сообщества граждан, объединенных общей проблемой: например, пенсионеры (большая группа), собаководы (средняя группа) или самокатчики (небольшая группа). Но есть еще один способ формировать группы - опираясь на суеверия, неграмотность или ложные представления о мире. С последними, например, успешно и давно работают коммунисты, фактически представляя из себя не столько партию, сколько квазирелигиозную секту (об этом много и давно сказано).
А еще это исследование говорит, как мало политики на самом деле интересуются своими избирателями. Ведь 20 процентов избирателей России, это 22 миллиона человек - ровно столько на выборах в Госдуму в 2021 году собрали КПРФ, ЛДПР, СР и Новые люди вместе взятые.
https://news.1rj.ru/str/tassovkaru/55524

Секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев поставил на вид некоторым губернаторам их недостаточную старательность в развитии регионов. Сам механизм любопытен - Якушев не является начальником губернаторам в исполнительной вертикали, но руководит ими по партийной линии как секретарями реготделений. Таким образом, перед большой избирательной кампанией партия напоминает главам регионов, что надо лучше стараться и не забывать про партийный контроль.

https://news.1rj.ru/str/clubrf/41991

Сразу три наших канала: "Клуб Регионов", Вадим Попов Мнение и Старовойтов о политике, вошли в рейтинг лучших политических телеграм-каналов, который делает уважаемый Михаил Фаленков.
В этом списке каналы наших коллег – политических экспертов, которые ежедневно помогают понять, что происходит в российской внутренней и региональной политике. Рекомендуем подписаться на всех.

Если (когда) случатся мирные договоренности, это некоторым образом изменит приоритеты внутренней политики. Попробуем предположить, чего нам стоит ждать:
1. Будет выключен "самозапрет на критику власти" для парламентской оппозиции. Борьба за места в Госдуме может стать жестче, критика со стороны в первую очередь КПРФ станет заметнее. Вряд ли это сделает привлекательным сценарий борьбы за госдумовский мандат "из под КПРФ" для представителей региональных контрэлит, но общую ситуацию коммунисты могут растормошить.
2. Активизируются либеральные настроения в части борьбы за права и свободы. "Оттепель" неизбежно состоится, но, скорее всего, будет проходить подконтрольно и точечно - вернут артистов-релокантов, разрешат Ютьюб, дадут амнистию некоторым иноагентам... Воспользоваться этими настроениями смогут "Новые люди", если, конечно, не будут бояться того, что ситуация может резко поменяться снова.
3. Сложнее всего придется сторонникам ультрапатриотических и националистических взглядов - на новом витке мира и дружбы с США именно они станут препятствием для Перестройки 2.0 и, следовательно, угрозой стабильности. Есть мнение, что они будут нужны как модераторы с демобилизованными ветеранами, но скорее всего такого подарка никто делать им не станет и эту функцию на себя замкнут госструктуры.
4. На первый план в политической повестке выйдут вопросы социально-бытового характера (зарплаты, пособия, ЖКХ, дороги и тп).
5. Актуальным вновь станет типаж губернатора-крепкого хозяйственника.