GPT на десктопе
Если обернуть GPT-3 в красивый интерфейс и подкрутить под конкретную задачу, то вот вам и готовый продукт. Пример – американский #стартапдня Bearly.
Стартап – связка из десктопного приложения и плагина к браузеру. Суть – сокращение текстов без потери смысла. Предполагается, что человек заходит на веб-страницу, нажимает кнопку, и Bearly выдает ему самое важное, что тут написано: десяток ключевых идей и контраргументов вместо водянистого текста.
Качество конечного результата – таки такое же, как у чистого GPT, т. е. очень хорошее. Наверное, Bearly иногда ошибается, но для безответственного веб-серфинга это, на мой вкус, вообще не проблема. Настоящая же проблема – заголовки и аннотации. Они обычно ещё лучше текст сокращают, чем любой автоматический софт. Хочется краткости – читай только их, и это совершенно бесплатно.
Кроме чтения, стартап обещает ещё и писать тексты – разбавлять водой ваши идеи, по сути делать обратную операцию к своей первой функции. Эта часть приложения мне вообще не понравилась, но, возможно, тут просто не повезло. И ещё там есть генерация картинок – прямой интерфейс к Midjourney, но я опять же не понял, зачем оно мне тут вместо Discord. В общем, подписку я не купил.
Публичных инвестиций стартап не привлекал. Вообще, по ощущению, его основатель чуть ли не по вечерам пилит. Аудитория при этом у проекта есть. Количество скачиваний измеряется десятками тысяч пользователей, а ежемесячная выручка – видимо десятками тысяч долларов.
http://bearly.ai/
P.S.: А как такие проекты делать по вечерам самому – обсудим на курсе о бизнесе вокруг генеративных сетей. Там же поищем идеи, какие именно проекты делать. https://chatgpt.aiacademy.me/
Если обернуть GPT-3 в красивый интерфейс и подкрутить под конкретную задачу, то вот вам и готовый продукт. Пример – американский #стартапдня Bearly.
Стартап – связка из десктопного приложения и плагина к браузеру. Суть – сокращение текстов без потери смысла. Предполагается, что человек заходит на веб-страницу, нажимает кнопку, и Bearly выдает ему самое важное, что тут написано: десяток ключевых идей и контраргументов вместо водянистого текста.
Качество конечного результата – таки такое же, как у чистого GPT, т. е. очень хорошее. Наверное, Bearly иногда ошибается, но для безответственного веб-серфинга это, на мой вкус, вообще не проблема. Настоящая же проблема – заголовки и аннотации. Они обычно ещё лучше текст сокращают, чем любой автоматический софт. Хочется краткости – читай только их, и это совершенно бесплатно.
Кроме чтения, стартап обещает ещё и писать тексты – разбавлять водой ваши идеи, по сути делать обратную операцию к своей первой функции. Эта часть приложения мне вообще не понравилась, но, возможно, тут просто не повезло. И ещё там есть генерация картинок – прямой интерфейс к Midjourney, но я опять же не понял, зачем оно мне тут вместо Discord. В общем, подписку я не купил.
Публичных инвестиций стартап не привлекал. Вообще, по ощущению, его основатель чуть ли не по вечерам пилит. Аудитория при этом у проекта есть. Количество скачиваний измеряется десятками тысяч пользователей, а ежемесячная выручка – видимо десятками тысяч долларов.
http://bearly.ai/
P.S.: А как такие проекты делать по вечерам самому – обсудим на курсе о бизнесе вокруг генеративных сетей. Там же поищем идеи, какие именно проекты делать. https://chatgpt.aiacademy.me/
👍37🔥7🤩3
Ещё одна новая профессия
Таргетолог настраивает таргетированную рекламу.
Авитолог увеличивает продажи на Авито.
Биолог, если помните, писал био для Clubhouse.
А вот ЖоПоТолог — это специалист по работе с ChatGPT.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Таргетолог настраивает таргетированную рекламу.
Авитолог увеличивает продажи на Авито.
Биолог, если помните, писал био для Clubhouse.
А вот ЖоПоТолог — это специалист по работе с ChatGPT.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
🤩44🔥19👍11
Главный результат конференции — конечно, фоточки. Шучу. На самом деле очень интересно и полезно прошло, спасибо всем, кто пришел.
И отдельное спасибо МТС Startup Hub за помощь в организации и их секцию о клонировании единорога.
И отдельное спасибо МТС Startup Hub за помощь в организации и их секцию о клонировании единорога.
👍35
Want через 4 года
Когда простой парень д'Артаньян приехал в Париж из своей деревни, одним из первых дел он нанял себе лакея, чтобы самому вещи не стирать и еду не готовить. Такое поведение восемнадцатилетнего паренька с парой монет в кошельке зрителям XX века было непонятно и не близко, сценаристы обычно вырезали слуг из фильмов о мушкетерах.
Однако ж развитие интернета в чем-то возвращает нас в средневековье. Российский #стартапдня Want – сервис помощников для тех, кому лень или некогда самому возиться с ежедневной рутиной. Каждому клиенту выделяется пара ассистентов. Им можно перепоручить гуглеж, разбор фотографий, планирование поездки, общение с сантехниками на profi.ru или с управляющей компанией по телефону, всю онлайн-рутину, которая не требует специфических знаний, но требует времени – полный аналог стирки и готовки времен Ришелье.
Минимальный тариф Want включает три поручения в день и стоит 1000 рублей в неделю. Если клиенты расходуют в среднем половину пакета, то одно задание обходится им в сотню. Помощник, предположим, тратит на одну задачу полчаса и должен зарабатывать хотя бы тысяч 20 в месяц. Его себестоимость получается в районе полтинника за поручение, всего в два раза дешевле продажной цены – сходимость на первый взгляд не очень хорошая, но, возможно, в формулу надо было поставить 10 минут, а не 30. С другой стороны, если занятый московский хипстер оценивает свое время в 10 раз дороже студента из Бийска – а это вполне возможное соотношение – то аутсорс рационален даже с самым жадным посредником и конкретный тариф всегда можно подобрать.
Стартап запустился в августе, сейчас говорит о 600 клиентах, хоть раз плативших за подписку и 100 исполнителях на платформе. Общая выручка за полгода превысила 5 миллионов рублей. Покупатели приходят через стандартный онлайн-маркетинг. Аудитория предложение воспринимает хорошо, Want говорит о CAC в 3000 рублей – весьма скромно за платную подписку. Помощников искать по сути не надо, они прибегают сами, не слишком монотонная удаленная работа для многих в России – большая удача. Инвестиций Want не привлекал, живет на средства основателей. Сколько денег ушло за красивый домен они не раскрывают.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Сайт открывается, но никаких других признаков жизни у проекта нет. Не все стартапы взлетают. Зато жив и не планирует умирать его близкий аналог – delegator24 с очень похожей механикой.
Мой старый пост: https://news.1rj.ru/str/startupoftheday/779
https://delegator24.ru/
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Когда простой парень д'Артаньян приехал в Париж из своей деревни, одним из первых дел он нанял себе лакея, чтобы самому вещи не стирать и еду не готовить. Такое поведение восемнадцатилетнего паренька с парой монет в кошельке зрителям XX века было непонятно и не близко, сценаристы обычно вырезали слуг из фильмов о мушкетерах.
Однако ж развитие интернета в чем-то возвращает нас в средневековье. Российский #стартапдня Want – сервис помощников для тех, кому лень или некогда самому возиться с ежедневной рутиной. Каждому клиенту выделяется пара ассистентов. Им можно перепоручить гуглеж, разбор фотографий, планирование поездки, общение с сантехниками на profi.ru или с управляющей компанией по телефону, всю онлайн-рутину, которая не требует специфических знаний, но требует времени – полный аналог стирки и готовки времен Ришелье.
Минимальный тариф Want включает три поручения в день и стоит 1000 рублей в неделю. Если клиенты расходуют в среднем половину пакета, то одно задание обходится им в сотню. Помощник, предположим, тратит на одну задачу полчаса и должен зарабатывать хотя бы тысяч 20 в месяц. Его себестоимость получается в районе полтинника за поручение, всего в два раза дешевле продажной цены – сходимость на первый взгляд не очень хорошая, но, возможно, в формулу надо было поставить 10 минут, а не 30. С другой стороны, если занятый московский хипстер оценивает свое время в 10 раз дороже студента из Бийска – а это вполне возможное соотношение – то аутсорс рационален даже с самым жадным посредником и конкретный тариф всегда можно подобрать.
Стартап запустился в августе, сейчас говорит о 600 клиентах, хоть раз плативших за подписку и 100 исполнителях на платформе. Общая выручка за полгода превысила 5 миллионов рублей. Покупатели приходят через стандартный онлайн-маркетинг. Аудитория предложение воспринимает хорошо, Want говорит о CAC в 3000 рублей – весьма скромно за платную подписку. Помощников искать по сути не надо, они прибегают сами, не слишком монотонная удаленная работа для многих в России – большая удача. Инвестиций Want не привлекал, живет на средства основателей. Сколько денег ушло за красивый домен они не раскрывают.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Сайт открывается, но никаких других признаков жизни у проекта нет. Не все стартапы взлетают. Зато жив и не планирует умирать его близкий аналог – delegator24 с очень похожей механикой.
Мой старый пост: https://news.1rj.ru/str/startupoftheday/779
https://delegator24.ru/
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
👍44🔥10
Что за год произошло с российким рынком труда программистов? Смотрим на Middle и выше, без джунов.
Anonymous Poll
12%
Ухудшился для работодателя, улучшился для сотрудника
13%
Улучшился для работодателя, ухудшился для сотрудника
48%
Ничего особо не изменилось
27%
Все сложнее, не знаю или не хочу отвечать
🔥6👍3🤩1
А чем ты лучше ChatGPT?
Собеседуем менеджера продукта.
– Какие у тебя гипотезы роста?
– Вот проведем CustDev, изучим аудиторию, проверим гипотезы, сделаем А/Б-тесты, …
Правильный ли это ответ? Конечно правильный. Клиентов надо изучать, А/Б тесты проводить, а гипотезы проверять. Есть ли какой-то смысл в этом ответе? Нет. Никакого. Я и сам знаю, что так надо. Оно во всех учебниках так написано.
И, соответственно, если ChatGPT об этом спросить — он так и ответит. Недаром регулярно новости приходят, как он очередное собеседование проходит. Но, простите, чатик со всеми его знаниями учебников стоит 20 долларов в месяц за продвинутую версию.
Человеку мы собираемся платить больше. За что? Трудно сказать на самом деле :) Но, видимо, за личный опыт, творческий подход. Точно не за конкуренцию с искусственным интеллектом в пересказе объективных истин. Её выиграть невозможно. Чем-то другим надо брать. И, видимо, для выживания на рынке труда надо как-то быстрое это “другое” найти.
С другой стороны, конечно, приятно, что крепкий профессионал по абсолютно любой беловоротничковой профессии всегда в твоем распоряжении, чтобы ответить на любой вопрос. И, повторюсь, недорого.
P.S.:
- Он же иногда врет, ошибается, придумывает!
- А то живые сотрудники у вас не ошибаются…
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Собеседуем менеджера продукта.
– Какие у тебя гипотезы роста?
– Вот проведем CustDev, изучим аудиторию, проверим гипотезы, сделаем А/Б-тесты, …
Правильный ли это ответ? Конечно правильный. Клиентов надо изучать, А/Б тесты проводить, а гипотезы проверять. Есть ли какой-то смысл в этом ответе? Нет. Никакого. Я и сам знаю, что так надо. Оно во всех учебниках так написано.
И, соответственно, если ChatGPT об этом спросить — он так и ответит. Недаром регулярно новости приходят, как он очередное собеседование проходит. Но, простите, чатик со всеми его знаниями учебников стоит 20 долларов в месяц за продвинутую версию.
Человеку мы собираемся платить больше. За что? Трудно сказать на самом деле :) Но, видимо, за личный опыт, творческий подход. Точно не за конкуренцию с искусственным интеллектом в пересказе объективных истин. Её выиграть невозможно. Чем-то другим надо брать. И, видимо, для выживания на рынке труда надо как-то быстрое это “другое” найти.
С другой стороны, конечно, приятно, что крепкий профессионал по абсолютно любой беловоротничковой профессии всегда в твоем распоряжении, чтобы ответить на любой вопрос. И, повторюсь, недорого.
P.S.:
- Он же иногда врет, ошибается, придумывает!
- А то живые сотрудники у вас не ошибаются…
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
👍48🔥15🤩1
Форбс опубликовал рейтинг из 30 самых дорогих российских интернет-компаний. Интересно, у скольких владельцев или руководителей это вызвало реакцию в духе: “черт, под санкции ведь подставляют”? О рейтинге и других событиях недели в новом ролике с новостями.
Маск против OpenAI
Запад против ТикТока
До свидания, Дилберт!
Рейтинг Forbes
VK против заграницы
Инвестиции в Food Miles
Стартапы в эпоху нейросетей
БигМак вернулся!
Санкции на Тиньков
Яндекс.Путешествия
Рекорды Мосбиржи
Apple платит и не чинит
Apple заплатит Европе
API для ChatGPT
Отказ для Neuralink
Защита от астероидов
https://www.youtube.com/watch?v=AepUIARl--c
Маск против OpenAI
Запад против ТикТока
До свидания, Дилберт!
Рейтинг Forbes
VK против заграницы
Инвестиции в Food Miles
Стартапы в эпоху нейросетей
БигМак вернулся!
Санкции на Тиньков
Яндекс.Путешествия
Рекорды Мосбиржи
Apple платит и не чинит
Apple заплатит Европе
API для ChatGPT
Отказ для Neuralink
Защита от астероидов
https://www.youtube.com/watch?v=AepUIARl--c
YouTube
Маск будет конкурировать с ChatGPT и другие новости недели
Главные события технологий, стартапов и инвестиций за неделю. Основное в России и мире.
Курс по применению генеративных нейросетей для создания своего проекта: https://chatgpt.aiacademy.me/
Телеграм Эдуарда Гуриновича: https://news.1rj.ru/str/gurinovich_shares
Еженедельные…
Курс по применению генеративных нейросетей для создания своего проекта: https://chatgpt.aiacademy.me/
Телеграм Эдуарда Гуриновича: https://news.1rj.ru/str/gurinovich_shares
Еженедельные…
🔥21👍8🤩1
Умный видеомонтаж
Одна из популярных “нейросетей, рисующих картинки” – Stable Diffusion. Напомню её главное преимущество перед Midjourney и остальными – её можно скачать и бесплатно использовать для собственных нужд, включая коммерческие продукты. Stable Diffusion поможет реализовать любую продуктовую идею, главное чтобы эта идея у вас была.
Одна из компаний, участвующих в создании этой нейросети, – сегодняшний #стартапдня, американский Runway. Основной конечный продукт стартапа – “видеоредактор нового поколения”. Мечтается, что он сможет, например, например, убрать из снятого фильма невовремя появившуюся на съёмочной площадке собаку. И делаться это будет одним нажатием кнопки, а не мучительным покадровым выделением. Сейчас идеал ещё не достигнут, но какая-то часть пути пройдена. Редактор реально существует и доступен для широкой публики.
Сам я, впрочем, им воспользоваться не сумел. То ли мне просто терпения разобраться не хватило, то ли надо знать какие-то базовые принципы монтажа. В общем, покликать-покликал, но ничего полезного не сделал. Зато в интернете есть полно незавимых обзоров от более продвинутых пользователей – и им всё нравятся. На одном демо человек с помощью Runway удаляет из видео бегающего человека. Вместе с комментариями это заняло минут десять на пятисекундный ролик.
Качество получилось пока не идеальное, какие-то артефакты остались, но, как я понимаю, это всё равно гораздо лучше, чем что угодно доступное ещё несколько лет назад. И, повторюсь, продукт общедоступен. Платные тарифы Runway при этом начинаются с вполне обычных 12 долларов в месяц за человека – это заметно дешевле, чем тот же Adobe Premier – хотя и “неумных” функций у Runway, вероятно, гораздо меньше.
В начале декабря стартап привлек 50 миллионов долларов инвестиций. Оценка после раунда составила круглые полмиллиарда.
https://runwayml.com/
https://chatgpt.aiacademy.me/ - если хотите найти идею для вашего продукта с генеративными нейросетями
#технология #ai #roundb #контент #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Одна из популярных “нейросетей, рисующих картинки” – Stable Diffusion. Напомню её главное преимущество перед Midjourney и остальными – её можно скачать и бесплатно использовать для собственных нужд, включая коммерческие продукты. Stable Diffusion поможет реализовать любую продуктовую идею, главное чтобы эта идея у вас была.
Одна из компаний, участвующих в создании этой нейросети, – сегодняшний #стартапдня, американский Runway. Основной конечный продукт стартапа – “видеоредактор нового поколения”. Мечтается, что он сможет, например, например, убрать из снятого фильма невовремя появившуюся на съёмочной площадке собаку. И делаться это будет одним нажатием кнопки, а не мучительным покадровым выделением. Сейчас идеал ещё не достигнут, но какая-то часть пути пройдена. Редактор реально существует и доступен для широкой публики.
Сам я, впрочем, им воспользоваться не сумел. То ли мне просто терпения разобраться не хватило, то ли надо знать какие-то базовые принципы монтажа. В общем, покликать-покликал, но ничего полезного не сделал. Зато в интернете есть полно незавимых обзоров от более продвинутых пользователей – и им всё нравятся. На одном демо человек с помощью Runway удаляет из видео бегающего человека. Вместе с комментариями это заняло минут десять на пятисекундный ролик.
Качество получилось пока не идеальное, какие-то артефакты остались, но, как я понимаю, это всё равно гораздо лучше, чем что угодно доступное ещё несколько лет назад. И, повторюсь, продукт общедоступен. Платные тарифы Runway при этом начинаются с вполне обычных 12 долларов в месяц за человека – это заметно дешевле, чем тот же Adobe Premier – хотя и “неумных” функций у Runway, вероятно, гораздо меньше.
В начале декабря стартап привлек 50 миллионов долларов инвестиций. Оценка после раунда составила круглые полмиллиарда.
https://runwayml.com/
https://chatgpt.aiacademy.me/ - если хотите найти идею для вашего продукта с генеративными нейросетями
#технология #ai #roundb #контент #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
👍31🔥6
Прогресс AI
Обсуждали вчера нынешний прогресс AI с руководителем одного венчурного фонда. Я защищал точку зрения, что даже в быту это явление масштаба интернета или смартфона. Собеседник считал, что оно “максимум как соцсети”.
Мой лучший аргумент – пример, который ему понравился. Бот берет по одному резюме из выдачи Headhunter и спрашивает сетку “подходит ли это резюме на эту вакансию”. Если подходит, то переписывается с кандидатом и согласовывает время интервью. В не слишком притязательных профессиях – проводит первый этап собеседования, отвечает на вопросы о компании и проверяет тестовые задания, причем любые, а не только те, что решаются расстановкой галочек. Но даже и без интервью хорошо, давайте забудем о нем временно.
Всё остальное вообще-то можно напрограммировать и без всякого искусственного интеллекта, на фильтрах с calendly, но по факту – если кто-то для подбора белых воротничков и пробовал, то не массово. В большинстве компаний работу делали живые люди с зарплатой и соцпакетом. У этой профессии даже название есть – “сорсер”. А сегодня она автоматизируется на доступном API, и работать точно будет лучше, чем на жесткой логике. И даже если прямо сейчас опять недостаточно хорошо для промышленного внедрения (я думаю, что уже достаточно), то в 2024 или 2025 году – точно уже нормально получится.
А сколько в мире таких профессий?
#простомысли
Обсуждали вчера нынешний прогресс AI с руководителем одного венчурного фонда. Я защищал точку зрения, что даже в быту это явление масштаба интернета или смартфона. Собеседник считал, что оно “максимум как соцсети”.
Мой лучший аргумент – пример, который ему понравился. Бот берет по одному резюме из выдачи Headhunter и спрашивает сетку “подходит ли это резюме на эту вакансию”. Если подходит, то переписывается с кандидатом и согласовывает время интервью. В не слишком притязательных профессиях – проводит первый этап собеседования, отвечает на вопросы о компании и проверяет тестовые задания, причем любые, а не только те, что решаются расстановкой галочек. Но даже и без интервью хорошо, давайте забудем о нем временно.
Всё остальное вообще-то можно напрограммировать и без всякого искусственного интеллекта, на фильтрах с calendly, но по факту – если кто-то для подбора белых воротничков и пробовал, то не массово. В большинстве компаний работу делали живые люди с зарплатой и соцпакетом. У этой профессии даже название есть – “сорсер”. А сегодня она автоматизируется на доступном API, и работать точно будет лучше, чем на жесткой логике. И даже если прямо сейчас опять недостаточно хорошо для промышленного внедрения (я думаю, что уже достаточно), то в 2024 или 2025 году – точно уже нормально получится.
А сколько в мире таких профессий?
#простомысли
🔥37👍11
Первая большая компания купила сотрудникам доступ к курсу по применению новых нейросетей в бизнесе. Наверное, не имею право упоминать её название, так что хвастаюсь просто абстрактно 🙂 Но всё равно очень приятно.
И присоединяйтесь, конечно. Старт уже в пятницу.
https://chatgpt.aiacademy.me/
И присоединяйтесь, конечно. Старт уже в пятницу.
https://chatgpt.aiacademy.me/
👍31🔥7🤩1
Автоматическая индивидуальность
Одно из возражений против применений GPT-подобных инструментов – потеря индивидуальности. Вот, дескать, я сейчас сам блог пишу, и подписчики меня ценят в том числе и за стиль. Те, кого раздражали мои любимые обороты, те давно отвалились. А оставшимся нравятся и “клик-клик”, и злоупотребление союзами “а” и “но”, и лишние тире. Хоть никто кроме меня эти особенности не замечает, но подсознание читателя всё видит, уйдет индивидуальность – уйдут и лайки. Я, кстати, в это не верю, не в стиле дело, но многие верят, возражение есть.
Израильский #стартапдня Imagen это возражение снимает – правда, для фотографов, а не для блогеров. Его софт учится на старых фотографиях, понимает стиль пользователя – а дальше редактирует вместо него, соблюдая индивидуальный подход к балансу белого и цветокоррекции.
Обработка одной фотографии стоит порядка цента. Типичная фотосессия, соответственно, обойдется в несколько долларов. Экономию времени даже считать не хочется. И всё это с сохранением индивидуальности! А если свой стиль ещё не выработался, то использовать можно чужой, готовые “хорошие” профили тоже идут в комплекте. Единственное ограничение – Imagen привязан к Adobe Lightroom и без него, я так понимаю, не работает.
В недавнем раунде стартап привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://imagen-ai.com/
#ai #израиль #roundb #контент #технология
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Одно из возражений против применений GPT-подобных инструментов – потеря индивидуальности. Вот, дескать, я сейчас сам блог пишу, и подписчики меня ценят в том числе и за стиль. Те, кого раздражали мои любимые обороты, те давно отвалились. А оставшимся нравятся и “клик-клик”, и злоупотребление союзами “а” и “но”, и лишние тире. Хоть никто кроме меня эти особенности не замечает, но подсознание читателя всё видит, уйдет индивидуальность – уйдут и лайки. Я, кстати, в это не верю, не в стиле дело, но многие верят, возражение есть.
Израильский #стартапдня Imagen это возражение снимает – правда, для фотографов, а не для блогеров. Его софт учится на старых фотографиях, понимает стиль пользователя – а дальше редактирует вместо него, соблюдая индивидуальный подход к балансу белого и цветокоррекции.
Обработка одной фотографии стоит порядка цента. Типичная фотосессия, соответственно, обойдется в несколько долларов. Экономию времени даже считать не хочется. И всё это с сохранением индивидуальности! А если свой стиль ещё не выработался, то использовать можно чужой, готовые “хорошие” профили тоже идут в комплекте. Единственное ограничение – Imagen привязан к Adobe Lightroom и без него, я так понимаю, не работает.
В недавнем раунде стартап привлек 30 миллионов долларов инвестиций.
https://imagen-ai.com/
#ai #израиль #roundb #контент #технология
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
🔥30👍25
Инвесторы очень любят фокус предпринимателя. Если он занимается ещё вторым проектом, шансы на инвестиции резко падают. Руководители любят фокус сотрудников. Подработчик в компании – обычно человек второго сорта, в него не надо вкладываться ни финансово, ни эмоционально. И при первой возможности его стараются заменить на человека на полном рабочем дне.
Российский #стартапдня Topsharing идет против шаблона – он зарабатывает на том, что предлагает компаниям-клиентам руководителей в аренду. Они по определению подработчики, но утверждается, что дают результат лучше, чем обычный менеджмент в найме.
О том, как такой парадоксальный подход работает в реальности, я поговорил на YouTube с основателем проекта, Константином Дубровиным.
https://youtu.be/k7fOiUVgSMI
https://topsharing.center/
Российский #стартапдня Topsharing идет против шаблона – он зарабатывает на том, что предлагает компаниям-клиентам руководителей в аренду. Они по определению подработчики, но утверждается, что дают результат лучше, чем обычный менеджмент в найме.
О том, как такой парадоксальный подход работает в реальности, я поговорил на YouTube с основателем проекта, Константином Дубровиным.
https://youtu.be/k7fOiUVgSMI
https://topsharing.center/
YouTube
Можно ли взять в аренду руководителя отдела продаж? Как брать в аутсорс исполнительного директора?
Рассказывает Константин Дубровин, основатель Topsharing.center - сервиса роп шеринга или аутсорсинга руководителей.
В Topsharing можно нанять удаленно руководителя отдела продаж, найти директора по маркетингу или исполнительного директора.
В интервью Константин…
В Topsharing можно нанять удаленно руководителя отдела продаж, найти директора по маркетингу или исполнительного директора.
В интервью Константин…
👍21
Женщины в IT
Именно девятое, а не восьмое марта – хороший день для сериала о великих IT-женщинах, мир должен знать своих героинь, и это обыденность, а не праздник.
Aicha Evans родилась в Сенегале, в школе училась в Париже, в колледж пошла уже в Штатах. Слезливых историй про её детство журналисты не накопали, т. е. видимо всё у неё было относительно в порядке. Родители скорее всего были успешны по сенегальским, а может быть, и французским меркам. Но и не олигархи местные – это бы тоже всплыло за долгие годы.
Основную карьеру Эванс сделала в Intel. Ей было 37 лет, когда она попала туда в 2006 году чем-то вроде тимлида тестировщиков, насколько можно понять. А в 2017 её назначили уже старшим вице-президентом и директором по стратегии всей корпорации.
В 2019 году Айчу схантил Zoox на позицию CEO. Стартап был одним из участников гонки беспилотных автомобилей. В 2018 году он привлек полмиллиарда долларов инвестиций по оценке около трех миллиардов и обещал тогда запустить беспилотное такси через 2 года. Но “что-то пошло не так”, релиза мы и в 2023 году не видим, а компания осознала проблему и отставание от обещанных планов, видимо, сразу после мегараунда. А, может быть, даже и перед ним.
В любом случае, основатель освободил место CEO для Эванс. Фантазирую, но, возможно, хедхантерам поставили задачу закосплеить новым человеком книгу “5 пороков команды” Патрика Ленсиони. По крайней мере, широкими мазками и ситуация, и образ главной героини совпадают, а книга написана раньше.
Бизнес Эванс спасла. В 2020 году, в первое лето COVID, Amazon купил Zoox за 1.2 миллиарда долларов. Это лишь немногим больше суммы вложенных в компанию инвестиций – но все же больше. Да и в абсолютных числах 1.2 миллиарда – число очень приятное.
Сейчас компания продолжает работу как подразделение Amazon. Публичного продукта так и нет, но автомобили уже реально существуют и тестово возят сотрудников Zoox по дорогам общего пользования. Любопытно, что у машин нет руля и педалей. В отличие от большинство беспилотных авто эти беспилотны по-настоящему, человек ими управлять не будет никогда.
Сама Эванс – по-прежнему CEO.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Именно девятое, а не восьмое марта – хороший день для сериала о великих IT-женщинах, мир должен знать своих героинь, и это обыденность, а не праздник.
Aicha Evans родилась в Сенегале, в школе училась в Париже, в колледж пошла уже в Штатах. Слезливых историй про её детство журналисты не накопали, т. е. видимо всё у неё было относительно в порядке. Родители скорее всего были успешны по сенегальским, а может быть, и французским меркам. Но и не олигархи местные – это бы тоже всплыло за долгие годы.
Основную карьеру Эванс сделала в Intel. Ей было 37 лет, когда она попала туда в 2006 году чем-то вроде тимлида тестировщиков, насколько можно понять. А в 2017 её назначили уже старшим вице-президентом и директором по стратегии всей корпорации.
В 2019 году Айчу схантил Zoox на позицию CEO. Стартап был одним из участников гонки беспилотных автомобилей. В 2018 году он привлек полмиллиарда долларов инвестиций по оценке около трех миллиардов и обещал тогда запустить беспилотное такси через 2 года. Но “что-то пошло не так”, релиза мы и в 2023 году не видим, а компания осознала проблему и отставание от обещанных планов, видимо, сразу после мегараунда. А, может быть, даже и перед ним.
В любом случае, основатель освободил место CEO для Эванс. Фантазирую, но, возможно, хедхантерам поставили задачу закосплеить новым человеком книгу “5 пороков команды” Патрика Ленсиони. По крайней мере, широкими мазками и ситуация, и образ главной героини совпадают, а книга написана раньше.
Бизнес Эванс спасла. В 2020 году, в первое лето COVID, Amazon купил Zoox за 1.2 миллиарда долларов. Это лишь немногим больше суммы вложенных в компанию инвестиций – но все же больше. Да и в абсолютных числах 1.2 миллиарда – число очень приятное.
Сейчас компания продолжает работу как подразделение Amazon. Публичного продукта так и нет, но автомобили уже реально существуют и тестово возят сотрудников Zoox по дорогам общего пользования. Любопытно, что у машин нет руля и педалей. В отличие от большинство беспилотных авто эти беспилотны по-настоящему, человек ими управлять не будет никогда.
Сама Эванс – по-прежнему CEO.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
🔥50👍23
Креативность в один клик
И в завершение серии о GPT-стартапах. Американский #стартапдня Lex помогает писать тексты. В его онлайн-редакторе человек пишет несколько абзацев, добавляет три плюса подряд, и дальше искусственный интеллект пишет за автора следующее предложение.
Насколько я понимаю, основное предполагаемое применение кроме “потому что можем” — борьба с авторским ступором, когда непонятно, о чем писать дальше. Тут-то Lex и накидывает идеи, иногда неожиданно хорошие. Например, список FAQ на довольно сложную тему он расширил очень грамотно, его вопросы почти без правок в проект можно брать было.
С другой стороны, не надо и переоценивать возможности сервиса. Я после каждого предложения в этом посте заветные три плюса набирал, но нет, ни одна идея не пригодилась, он все время банальности предлагал.
Монетизации в стартапе пока нет, да и попасть в него пользователю сложно – пока только по приглашениям. Запущен Lex как побочный проект другой компании, внешних инвестиций он не привлекал. И, честно говоря, я бы не инвестировал – по сравнению с базовой технологией ChatGPT получаемая интерфейсная ценность уж слишком мала. Буквально пара Ctrl-C / Ctrl-V экономится.
https://lex.page/
#сша #ai #технология #контент #насвои
И в завершение серии о GPT-стартапах. Американский #стартапдня Lex помогает писать тексты. В его онлайн-редакторе человек пишет несколько абзацев, добавляет три плюса подряд, и дальше искусственный интеллект пишет за автора следующее предложение.
Насколько я понимаю, основное предполагаемое применение кроме “потому что можем” — борьба с авторским ступором, когда непонятно, о чем писать дальше. Тут-то Lex и накидывает идеи, иногда неожиданно хорошие. Например, список FAQ на довольно сложную тему он расширил очень грамотно, его вопросы почти без правок в проект можно брать было.
С другой стороны, не надо и переоценивать возможности сервиса. Я после каждого предложения в этом посте заветные три плюса набирал, но нет, ни одна идея не пригодилась, он все время банальности предлагал.
Монетизации в стартапе пока нет, да и попасть в него пользователю сложно – пока только по приглашениям. Запущен Lex как побочный проект другой компании, внешних инвестиций он не привлекал. И, честно говоря, я бы не инвестировал – по сравнению с базовой технологией ChatGPT получаемая интерфейсная ценность уж слишком мала. Буквально пара Ctrl-C / Ctrl-V экономится.
https://lex.page/
#сша #ai #технология #контент #насвои
👍18🔥4
Для тех, кто откладывал на последний день – вот он настал. Сегодня запускается наш курс о бизнесе на нейронных сетях. Если вы хотите в него попасть, то пора. Дальше откладывать некуда.
Подробная программа на сайте, тут перечислю совсем кратко.
- Настоящее и будущее генеративных сетей, что можно, что нельзя на текущем уровне технологий.
- Промтинг. Это и само по себе полезно, и хорошо иллюстрирует возможности сетей.
- API, их цены, что открыто, что нет.
- Как использовать это API через No-code и получать рабочее бизнес-решение буквально за часы.
- Идеи. Откуда их брать? Что уже расхватали конкуренты? Какие концепции могут быть востребованы, а какие нет?
Те, кто найдут свою идею, выйдут с ними на демо-день для поиска единомышленников, инвесторов, партнеров.
https://chatgpt.aiacademy.me/
Подробная программа на сайте, тут перечислю совсем кратко.
- Настоящее и будущее генеративных сетей, что можно, что нельзя на текущем уровне технологий.
- Промтинг. Это и само по себе полезно, и хорошо иллюстрирует возможности сетей.
- API, их цены, что открыто, что нет.
- Как использовать это API через No-code и получать рабочее бизнес-решение буквально за часы.
- Идеи. Откуда их брать? Что уже расхватали конкуренты? Какие концепции могут быть востребованы, а какие нет?
Те, кто найдут свою идею, выйдут с ними на демо-день для поиска единомышленников, инвесторов, партнеров.
https://chatgpt.aiacademy.me/
🔥10👍8
Ambrosia Health через 4 года
Не люблю брать стартапы из новостей, но тут молчать невозможно. Все, кто пропустил статьи о #стартапдня Ambrosia Health, обязаны о нем услышать.
Американская компания боролась со старением самым надежным способом, известным ещё с античных времен: она переливала пожилым людям молодую кровь. Серьезно, дело происходило в цивилизованной стране в XXI веке, в публичном поле. 8000 долларов и литр юной плазмы уже струился по старческим венам! За опт полагалась скидка, два литра стоили "всего" 12000. Сколько компания платила донорам, я не нашел, но судя по первой ссылке в Google, принятая в США такса – порядка ста долларов. Ещё, например, 500 уходило медсестрам.
Основатель давал интервью солидной прессе, та без всякого смущения описывала проект и цитировала фразы типа "многие наши клиенты добиваются прогресса в борьбе с Альцгеймером". Естественно, после каждой статьи Ambrosia получала новые горячие лиды, на платный маркетинг тратиться не приходилось.
Пару недель назад FDA наконец сказал, что лечебного эффекта от процедуры нет и деятельность стартапа остановил. А какая была рентабельность! Ambrosia даже инвестиций не привлекала.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. После тех событий компания ещё минимум один раз нашла юридическую возможность снова начать работать, но в итоге закрылась окончательно. Сайт сейчас не открывается. О состоянии здоровья пациентов Ambrosia ничего не известно.
Мой старый пост: https://news.1rj.ru/str/startupoftheday/785
Не люблю брать стартапы из новостей, но тут молчать невозможно. Все, кто пропустил статьи о #стартапдня Ambrosia Health, обязаны о нем услышать.
Американская компания боролась со старением самым надежным способом, известным ещё с античных времен: она переливала пожилым людям молодую кровь. Серьезно, дело происходило в цивилизованной стране в XXI веке, в публичном поле. 8000 долларов и литр юной плазмы уже струился по старческим венам! За опт полагалась скидка, два литра стоили "всего" 12000. Сколько компания платила донорам, я не нашел, но судя по первой ссылке в Google, принятая в США такса – порядка ста долларов. Ещё, например, 500 уходило медсестрам.
Основатель давал интервью солидной прессе, та без всякого смущения описывала проект и цитировала фразы типа "многие наши клиенты добиваются прогресса в борьбе с Альцгеймером". Естественно, после каждой статьи Ambrosia получала новые горячие лиды, на платный маркетинг тратиться не приходилось.
Пару недель назад FDA наконец сказал, что лечебного эффекта от процедуры нет и деятельность стартапа остановил. А какая была рентабельность! Ambrosia даже инвестиций не привлекала.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. После тех событий компания ещё минимум один раз нашла юридическую возможность снова начать работать, но в итоге закрылась окончательно. Сайт сейчас не открывается. О состоянии здоровья пациентов Ambrosia ничего не известно.
Мой старый пост: https://news.1rj.ru/str/startupoftheday/785
🔥27👍26🤩1
Падение Silicon Valley Bank
Любимый банк всех стартаперов и венчурных инвесторов, SVB, вчера потерял лицензию. Деньги клиентов (т. е. в основном — стартапов и венчурных фондов) до 250 тысяч долларов застрахованы, и им ничего не угрожает. Всё что выше — под угрозой. В худшем случае реальные активы банка оценят, скажем, в половину имеющихся долгов и тогда и клиенты получат половину.
Причины падения в трех тактах.
2021 год. Деньги "бесплатны", стартапы получают огромные инвестиции и кладут их в SVB. Банк не может найти столько клиентов под кредиты и покупает на разницу американские облигации — самый надежный в мире актив и хоть какая-то доходность.
2022 год. Удар с двух сторон. Новых инвестиций становится мало, стартапы больше тратят деньги на свою деятельность, чем получают от инвестиций, остатки на счетах сокращаются. Ключевая ставка в США растет. Облигации, купленные годом ранее, дешевеют. Самый надежный актив оказался недостаточно надежным.
Эта неделя. Проблемы SVB выплыли наружу, клиенты испугались, начали вытаскивать деньги, ведь банк вот-вот упадет. От бегства клиентов падает любой банк — и SVB действительно упал.
Это второй по размеру крах американского банка в истории, круче было только в кризис 2008 года.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Любимый банк всех стартаперов и венчурных инвесторов, SVB, вчера потерял лицензию. Деньги клиентов (т. е. в основном — стартапов и венчурных фондов) до 250 тысяч долларов застрахованы, и им ничего не угрожает. Всё что выше — под угрозой. В худшем случае реальные активы банка оценят, скажем, в половину имеющихся долгов и тогда и клиенты получат половину.
Причины падения в трех тактах.
2021 год. Деньги "бесплатны", стартапы получают огромные инвестиции и кладут их в SVB. Банк не может найти столько клиентов под кредиты и покупает на разницу американские облигации — самый надежный в мире актив и хоть какая-то доходность.
2022 год. Удар с двух сторон. Новых инвестиций становится мало, стартапы больше тратят деньги на свою деятельность, чем получают от инвестиций, остатки на счетах сокращаются. Ключевая ставка в США растет. Облигации, купленные годом ранее, дешевеют. Самый надежный актив оказался недостаточно надежным.
Эта неделя. Проблемы SVB выплыли наружу, клиенты испугались, начали вытаскивать деньги, ведь банк вот-вот упадет. От бегства клиентов падает любой банк — и SVB действительно упал.
Это второй по размеру крах американского банка в истории, круче было только в кризис 2008 года.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
👍69🔥17🤩2