Постоянно слушаю экономических обозревателей. Может быть, в качестве психотерапии. Хочется верить, что социальные процессы научно объяснимы и рациональны. От хаоса устаешь. Сегодня дискуссия в МГУ. Аузан, Явлинский, Сысуев. Что не так с реформами 90-х?
https://youtu.be/yKgHl_LodsA
https://youtu.be/yKgHl_LodsA
Настоящий интеллигент никогда не скажет:
«Ё... вашу мать!».
Он скажет:
«Я Вам в отцы гожусь!»
Культурный человек не скажет:
«Пошёл на …!»
Он скажет:
«Уйдите на конец!»
Воспитанный человек никогда не скажет:
"Пошёл ты...",
Он скажет:
"Я вижу, вы далеко пойдёте."
Культурный человек никогда не обзовёт вас «пид... ом».
Он скажет:
"Вам вполне можно выступать на Евровидении!"
Вежливый человек никогда не скажет: «Истеричка».
Он скажет: «Женщина с богатой и насыщенной эмоциональной палитрой».
Настоящий интеллигент никогда не скажет:
"Ты — говнюк."
Он скажет: "Непотопляемый Вы человечище."
Настоящий интеллигент никогда не скажет: "Как была дурой, так и осталась".
Он скажет:
"Время над нею не властно."
Настоящий интеллигент не скажет :
"Идиот!".
Он скажет:
"Наверное, о вас писал Достоевский"
(Автор неизвестен)
«Ё... вашу мать!».
Он скажет:
«Я Вам в отцы гожусь!»
Культурный человек не скажет:
«Пошёл на …!»
Он скажет:
«Уйдите на конец!»
Воспитанный человек никогда не скажет:
"Пошёл ты...",
Он скажет:
"Я вижу, вы далеко пойдёте."
Культурный человек никогда не обзовёт вас «пид... ом».
Он скажет:
"Вам вполне можно выступать на Евровидении!"
Вежливый человек никогда не скажет: «Истеричка».
Он скажет: «Женщина с богатой и насыщенной эмоциональной палитрой».
Настоящий интеллигент никогда не скажет:
"Ты — говнюк."
Он скажет: "Непотопляемый Вы человечище."
Настоящий интеллигент никогда не скажет: "Как была дурой, так и осталась".
Он скажет:
"Время над нею не властно."
Настоящий интеллигент не скажет :
"Идиот!".
Он скажет:
"Наверное, о вас писал Достоевский"
(Автор неизвестен)
🔥3🤔1
Forwarded from Mazeze? - Концептуальные украшения и их авторы
(Про украшения) «Обкакавшийся голубь мира»; перламутр, барочный жемчуг, гранат.
Авторство: Валерія Прокопець, она же Valeria Murysa. Валерiя украинка, сейчас живет и работает в Чехии. Я, кажется, уже показывала эту великую работу, но сегодня такой день, что грех не повторить.
Мне показалось очень интересным то, как символическая нагрузка на формы и материалы здесь работает с названием объекта. Зритель, как мне представляется, почти наверняка оказывается тут пленником своих культурных ожиданий: он зрит себе белого перламутрового голубочка, он зрит также прикрепленную к крылышку жемчужину (какой бы барочной она ни была), и он поддается. Такая традиционная, хорошенькая, чуть ли не ар-нувошная вещица! И только когда зрителю сообщают ее полное название… Ну, словом, обосрался. И да, политический контекст сразу становится очень важен.
Авторство: Валерія Прокопець, она же Valeria Murysa. Валерiя украинка, сейчас живет и работает в Чехии. Я, кажется, уже показывала эту великую работу, но сегодня такой день, что грех не повторить.
Мне показалось очень интересным то, как символическая нагрузка на формы и материалы здесь работает с названием объекта. Зритель, как мне представляется, почти наверняка оказывается тут пленником своих культурных ожиданий: он зрит себе белого перламутрового голубочка, он зрит также прикрепленную к крылышку жемчужину (какой бы барочной она ни была), и он поддается. Такая традиционная, хорошенькая, чуть ли не ар-нувошная вещица! И только когда зрителю сообщают ее полное название… Ну, словом, обосрался. И да, политический контекст сразу становится очень важен.
Анекдот из Израиля прилетел
«У одного лейтенанта была привычка: приходя домой он кидал в стену сапог с криком «гребаные солдаты!» за ним отправлялся второй, с криком «гребаная армия!». Однажды живущий рядом полковник не выдержал и пообещал оторвать ему башку, если тот не прекратит шуметь.
Вечер. Задолбавшийся лейтенант приходит со службы, снимает один сапог и с криком «гребаные солдаты!» кидает в стенку. Вспоминает про угрозу начальства, аккуратно ставит второй сапог и тихонько ложится спать. В два часа ночи стук в дверь. Открывает - там полковник: - Кидай, $ука, второй сапог, я уснуть не могу!»
...я к чему, собственно: в 19:39 у нас была тревога, сидели в убежищах. Только вышли, передохнули - и в 20:27 опять предупреждение: «Находитесь вблизи убежищ!» Народ, матерясь на разных языках, потянулся опять в укрытия. На часах 21:08, а тревоги всё нет и нет. И сколько их еще ждать, спрашивается?!🙄
Упс. Пока писал - пришёл отбой.😁
«У одного лейтенанта была привычка: приходя домой он кидал в стену сапог с криком «гребаные солдаты!» за ним отправлялся второй, с криком «гребаная армия!». Однажды живущий рядом полковник не выдержал и пообещал оторвать ему башку, если тот не прекратит шуметь.
Вечер. Задолбавшийся лейтенант приходит со службы, снимает один сапог и с криком «гребаные солдаты!» кидает в стенку. Вспоминает про угрозу начальства, аккуратно ставит второй сапог и тихонько ложится спать. В два часа ночи стук в дверь. Открывает - там полковник: - Кидай, $ука, второй сапог, я уснуть не могу!»
...я к чему, собственно: в 19:39 у нас была тревога, сидели в убежищах. Только вышли, передохнули - и в 20:27 опять предупреждение: «Находитесь вблизи убежищ!» Народ, матерясь на разных языках, потянулся опять в укрытия. На часах 21:08, а тревоги всё нет и нет. И сколько их еще ждать, спрашивается?!🙄
Упс. Пока писал - пришёл отбой.😁
😢2🤣1
Напишу теперь приветственный пост. Многих пригласила сегодня на этот канал.
Вы все меня знаете, и приглашала сюда тех, кого считаю единомышленником. Могут быть нюансы, но я о главном.
Как меня зовут писать не буду. Я люблю море и горы, природу и путешествия, свободу слова и личности. Любимый город - Барселона. Любимое море - Красное. Любимый горный регион - Сванетия.
Вы все меня знаете, и приглашала сюда тех, кого считаю единомышленником. Могут быть нюансы, но я о главном.
Как меня зовут писать не буду. Я люблю море и горы, природу и путешествия, свободу слова и личности. Любимый город - Барселона. Любимое море - Красное. Любимый горный регион - Сванетия.
👍5
Дай бог!
Дай бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.
Дай бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,
и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.
Дай бог быть тертым калачом,
не сожранным ничьею шайкой,
ни жертвой быть, ни палачом,
ни барином, ни попрошайкой.
Дай бог поменьше рваных ран,
когда идет большая драка.
Дай бог побольше разных стран,
не потеряв своей, однако.
Дай бог, чтобы твоя страна
тебя не пнула сапожищем.
Дай бог, чтобы твоя жена
тебя любила даже нищим.
Дай бог лжецам замкнуть уста,
глас божий слыша в детском крике.
Дай бог живым узреть Христа,
пусть не в мужском, так в женском лике.
Не крест — бескрестье мы несем,
а как сгибаемся убого.
Чтоб не извериться во всем,
Дай бог ну хоть немного Бога!
Дай бог всего, всего, всего
и сразу всем — чтоб не обидно…
Дай бог всего, но лишь того,
за что потом не станет стыдно.
1990 г.
©Евг.Еввтушенко
Дай бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.
Дай бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,
и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.
Дай бог быть тертым калачом,
не сожранным ничьею шайкой,
ни жертвой быть, ни палачом,
ни барином, ни попрошайкой.
Дай бог поменьше рваных ран,
когда идет большая драка.
Дай бог побольше разных стран,
не потеряв своей, однако.
Дай бог, чтобы твоя страна
тебя не пнула сапожищем.
Дай бог, чтобы твоя жена
тебя любила даже нищим.
Дай бог лжецам замкнуть уста,
глас божий слыша в детском крике.
Дай бог живым узреть Христа,
пусть не в мужском, так в женском лике.
Не крест — бескрестье мы несем,
а как сгибаемся убого.
Чтоб не извериться во всем,
Дай бог ну хоть немного Бога!
Дай бог всего, всего, всего
и сразу всем — чтоб не обидно…
Дай бог всего, но лишь того,
за что потом не станет стыдно.
1990 г.
©Евг.Еввтушенко
👍2🕊2
Пока вы спали: По поводу ночного удара США по иранскому ядерному обьекту в Фордо.
Начиная с 4:30 утра по местному времени 22 июня (*время и дату в Белом доме очевидно выбрали после консультаций Уиткоффа с политтехнолоогами Кремля) спутник EUMETSAT (Европейская метеорологическая спутниковая система) фиксирует крупный источник тепла в 3-х километрах к северу от наземной части иранского ядерного объекта в Фродо. В этом месте расположены вентиляционные отверстия.
Глубина иранского ядерного объекта в Фордо оценивается в Пентагоне как минимум в 90 метров (хотя я встречал оценки и в сотни метров), тогда как использованные американцами бомбы GBU-57A/B MOP способны проникать сквозь твердый грунт и железобетон на глубину до 61 метра. Всего при нанесении удара было использовано 6 таких бомб. Предположительно, проблему со слишком большой глубиной объекта американцы попробовали решить, облегчив бомбам проникновение, направив удар вдоль вентиляционных каналов, и нанеся при этом несколько последовательных ударов в одну точку.
Смог ли сегодняшний авиаудар США по иранскому ядерному объекту в Фордо нанести ему критические разрушения, как в общем-то и результаты этого удара в целом пока не ясны.
Начиная с 4:30 утра по местному времени 22 июня (*время и дату в Белом доме очевидно выбрали после консультаций Уиткоффа с политтехнолоогами Кремля) спутник EUMETSAT (Европейская метеорологическая спутниковая система) фиксирует крупный источник тепла в 3-х километрах к северу от наземной части иранского ядерного объекта в Фродо. В этом месте расположены вентиляционные отверстия.
Глубина иранского ядерного объекта в Фордо оценивается в Пентагоне как минимум в 90 метров (хотя я встречал оценки и в сотни метров), тогда как использованные американцами бомбы GBU-57A/B MOP способны проникать сквозь твердый грунт и железобетон на глубину до 61 метра. Всего при нанесении удара было использовано 6 таких бомб. Предположительно, проблему со слишком большой глубиной объекта американцы попробовали решить, облегчив бомбам проникновение, направив удар вдоль вентиляционных каналов, и нанеся при этом несколько последовательных ударов в одну точку.
Смог ли сегодняшний авиаудар США по иранскому ядерному объекту в Фордо нанести ему критические разрушения, как в общем-то и результаты этого удара в целом пока не ясны.
Осип Мандельштам Бессонница. Гомер. Тугие паруса…
Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.
Как журавлиный клин в чужие рубежи, —
На головах царей божественная пена, —
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?
И море, и Гомер — всё движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.
1915 г.
Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.
Как журавлиный клин в чужие рубежи, —
На головах царей божественная пена, —
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?
И море, и Гомер — всё движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.
1915 г.
"Братья по отцу, не являющиеся братьями по матери, называются единокровными братьями".
Вот вам и вся история Ближнего Востока.
Из Ветхого Завета:
Вот вам жизненная драма,
зов судьбы, накал страстей:
у пророка Авраама долго
не было детей.
Со своей супругой Саррой
прожил восемьдесят лет,
вот уж Сарра стала старой,
но детей всё нет и нет.
А у них была служанка,
как оно водилось встарь,
молодая египтянка
с редким именем Агарь.
И без всяких "how are you",
"I love you" и "just a joke"
переспал пророк с Агарью,
родился у них сынок –
не вода текла по жилам
у седого старика!
И назвали Измаилом
Авраамова сынка.
Тут же сразу - крики,
свары с поминанием чертей:
в чём причина, что у Сарры
почему-то нет детей?
И Агарь, поддавши жару
в разгоревшийся сыр-бор,
свысока глядеть на Сарру
стала с некоторых пор.
Но средь этого кошмара
Бог сказал: "Хала-бала!",
и тогда старушка Сарра
тоже сына родила!
Он отмечен Божьим знаком
будет много лет спустя.
И назвали Исааком
Авраамово дитя.
Вот как полон чудесами
Ветхий божеский Завет!
Впрочем, вы уже и сами
этот знаете сюжет –
всё предписано судьбою.
Дальше дело было так.
Враждовали меж собою
Измаил и Исаак,
и давно понять пора бы:
Измаил был бит не раз,
от него пошли арабы –
хуммус, алгебра, Хамас,
а цветок оранжереи –
Исаак - был весь в отца,
от него пошли евреи –
Ойстрах, шекели, маца.
Оба - дети Авраама,
но заклятые враги!
Жизнь сурова и упряма,
ей перечить не моги.
О, библейские масштабы!
Сколько лет прошло с тех пор,
а евреи и арабы
всё ведут жестокий спор –
за высокую идею,
куст, что был неопалим,
Самарию, Иудею
и за Иерусалим.
Мы живём, растём, стареем,
чтим незыблемый завет,
а измученным евреям
от арабов жизни нет.
Нам кощунствовать негоже,
но весь этот тарарам
заварил - прости нас, Боже! –
прародитель Авраам.
Мозг ли был подёрнут хмарью,
или белый свет немил?
Не сношался б он с Агарью –
не родился б Измаил,
значит, не было б арабов,
вообще о них забудь!
Мир без ихних шиш-кебабов
обошёлся б как-нибудь.
Полон взор картиной странной:
проживает без хлопот
на земле обетованной
Богом избранный народ,
не тревожат слух "Кассамы",
не звучит "аллах акбар",
ни Аль-Кайды, ни Осамы,
ни хиджабов и шальвар,
и куда ни кинешь глазом,
всюду тишь и благодать,
а уж всякой нефти с газом –
налетай, кому продать!
Что бы стоило пророку
не снимать свои штаны?
И евреи бы, нивроку,
жили мирно, без войны,
всё досталось бы не зря им,
прекратился б кавардак.
И ООН бы на Израиль
не навешивал собак.
Жизнь - подобье лотереи,
неудач не перечесть.
Так что, граждане евреи,
принимайте всё, как есть.
Что упало, то пропало,
мир отнюдь не Божий храм.
Но не спите с кем попало,
как наш предок Авраам!
Наум Сагаловский, 2011
Вот вам и вся история Ближнего Востока.
Из Ветхого Завета:
Вот вам жизненная драма,
зов судьбы, накал страстей:
у пророка Авраама долго
не было детей.
Со своей супругой Саррой
прожил восемьдесят лет,
вот уж Сарра стала старой,
но детей всё нет и нет.
А у них была служанка,
как оно водилось встарь,
молодая египтянка
с редким именем Агарь.
И без всяких "how are you",
"I love you" и "just a joke"
переспал пророк с Агарью,
родился у них сынок –
не вода текла по жилам
у седого старика!
И назвали Измаилом
Авраамова сынка.
Тут же сразу - крики,
свары с поминанием чертей:
в чём причина, что у Сарры
почему-то нет детей?
И Агарь, поддавши жару
в разгоревшийся сыр-бор,
свысока глядеть на Сарру
стала с некоторых пор.
Но средь этого кошмара
Бог сказал: "Хала-бала!",
и тогда старушка Сарра
тоже сына родила!
Он отмечен Божьим знаком
будет много лет спустя.
И назвали Исааком
Авраамово дитя.
Вот как полон чудесами
Ветхий божеский Завет!
Впрочем, вы уже и сами
этот знаете сюжет –
всё предписано судьбою.
Дальше дело было так.
Враждовали меж собою
Измаил и Исаак,
и давно понять пора бы:
Измаил был бит не раз,
от него пошли арабы –
хуммус, алгебра, Хамас,
а цветок оранжереи –
Исаак - был весь в отца,
от него пошли евреи –
Ойстрах, шекели, маца.
Оба - дети Авраама,
но заклятые враги!
Жизнь сурова и упряма,
ей перечить не моги.
О, библейские масштабы!
Сколько лет прошло с тех пор,
а евреи и арабы
всё ведут жестокий спор –
за высокую идею,
куст, что был неопалим,
Самарию, Иудею
и за Иерусалим.
Мы живём, растём, стареем,
чтим незыблемый завет,
а измученным евреям
от арабов жизни нет.
Нам кощунствовать негоже,
но весь этот тарарам
заварил - прости нас, Боже! –
прародитель Авраам.
Мозг ли был подёрнут хмарью,
или белый свет немил?
Не сношался б он с Агарью –
не родился б Измаил,
значит, не было б арабов,
вообще о них забудь!
Мир без ихних шиш-кебабов
обошёлся б как-нибудь.
Полон взор картиной странной:
проживает без хлопот
на земле обетованной
Богом избранный народ,
не тревожат слух "Кассамы",
не звучит "аллах акбар",
ни Аль-Кайды, ни Осамы,
ни хиджабов и шальвар,
и куда ни кинешь глазом,
всюду тишь и благодать,
а уж всякой нефти с газом –
налетай, кому продать!
Что бы стоило пророку
не снимать свои штаны?
И евреи бы, нивроку,
жили мирно, без войны,
всё досталось бы не зря им,
прекратился б кавардак.
И ООН бы на Израиль
не навешивал собак.
Жизнь - подобье лотереи,
неудач не перечесть.
Так что, граждане евреи,
принимайте всё, как есть.
Что упало, то пропало,
мир отнюдь не Божий храм.
Но не спите с кем попало,
как наш предок Авраам!
Наум Сагаловский, 2011
🤮2🕊1
Распространяется как вирус, эпидемия. Сначала корежит, противно, хочется избавиться. Затем привыкание. Адаптируется на хозяине. Хозяин становится носителем. Заражает окружающих. Все заражённые дружно начинают твердить: у нас же иммунитет повысился, нам теперь и горы свернуть легко, вместе мы сила! А эти, неопылившиеся - они больны. Надо вирус им внутривенно вводить. Предварительно связав.
Но у некоторых от рождения антитела обнаружились. Таких немного. Но не заражаются они, хоть умри. И когда-то на их крови вакцину придется делать - всю эту толпу спасать. Ибо вирус весьма опасен, агрессию вызывает, желание убивать тех, кто не болен.
Но у некоторых от рождения антитела обнаружились. Таких немного. Но не заражаются они, хоть умри. И когда-то на их крови вакцину придется делать - всю эту толпу спасать. Ибо вирус весьма опасен, агрессию вызывает, желание убивать тех, кто не болен.
🔥4👍3
Все эти сетования о "бедных голодных детях Газы"...
"В 2005 году, при премьерстве Ариэля Шарона, Израиль полностью вышел из сектора Газа. Не частично. Не с оговорками. Полностью. Все 21 еврейское поселение были эвакуированы, армия ушла, ключи от границ переданы палестинцам. Это был шаг без прецедентов. Идея: дать Газе шанс - не мешать, не диктовать, а просто уйти. Взамен Израиль ожидал, если не благодарности, то хотя бы попытки построить жизнь. Экономику. Мир.
Ответом стали ракеты. Тысячи.
ХАМАС, пришедший к власти в 2006 году через выборы, а с 2007 года — уже с оружием в руках, превратил Газу в военный полигон и живой щит. Вместо школ - туннели. Вместо инфраструктуры - склады боеприпасов под жилыми домами. Вместо будущего - культ шахида. За каждый доллар гуманитарной помощи Газа производила больше ненависти, чем цемента.
С тех пор Израиль много раз предлагал перемирие. Через Египет, через ООН, через Катар. Каждый раз — условие одно: прекратите стрелять. Каждый раз ответ: новая эскалация. ХАМАСу не нужен мир. Он лишён смысла, когда твоя доктрина уничтожение Израиля. Не переговоры, а именно уничтожение. Это не конспирология - это их устав, это их школьные учебники, это их детские передачи с мышонком, который поёт про джихад.
Что происходит в Газе не просто нищета. Это идеология
Да, Газа бедна. Да, там гуманитарный кризис. Но Гитлер тоже пришёл к власти на фоне инфляции. Бедность не оправдание ненависти, особенно когда её культивируют. В школах Газы Израиль не существует на карте. Там только «Палестина от моря до реки». Учебники описывают евреев как «заговорщиков», «врагов Аллаха». В раннем возрасте детей учат стихам о «мученичестве». На детских утренниках имитируют убийства солдат ЦАХАЛ. На плакатах — террористы как «герои». Женщина, отправившая своих троих сыновей на самоубийственные атаки, стала депутатом парламента.
Вопрос не в блокаде. Вопрос в культурной норме, где смерть важнее жизни, а убийство - акт веры.
Израиль - заложник морали
Мир требует от Израиля держать себя в руках. И Израиль держит. Он предупреждает до ударов. Он сбрасывает листовки. Он звонит в дома, чтобы предупредить об эвакуации. Какой ещё воюющий мир так делает?
Моральный парадокс: Израиль не может позволить себе выиграть войну так, как позволили бы себе другие страны. Он не может действовать как Россия в Грозном или как США в Фаллудже. Его судят строже потому что он демократия. Потому что еврей. Потому что удобно.
Где партнёр по миру?
Израиль хочет мира. Это не риторика - это факт. Израиль подписывал соглашения, выходил с территорий, соглашался на демилитаризацию. Но мир возможен только там, где есть с кем разговаривать.
ХАМАС не партнёр. Это исламистская теократия с идеологией, несовместимой с жизнью евреев на Ближнем Востоке. И дети Газы не свободные граждане, а заложники этой доктрины, подконтрольные людям, которым выгодна война. Война кормит не их семьи, а их счета в Катаре.
Молчание Европы и лицемерие спонсоров
Катар даёт деньги. Египет молчит. Европа смотрит с высока, осуждает «непропорциональность», но не предлагает решения, кроме капитуляции. Простое «перестаньте защищаться» это не решение. Это подмена морали.
Вывод
Израиль не святой. Он ошибается. Бывает жестким. Бывает слепым. Но он не стремится к смерти, не учит детей ненависти, не превращает похороны в праздник. Он хочет мира, потому что любит жизнь.
А пока с той стороны смерти продолжают учить наизусть Израиль не может позволить себе забыть, что будет, если опустить щит.
📌 Израиль сегодня это страна, которая платит за мир, которого нет.
Он пробовал отступить - получил ХАМАС. Пробовал молчать - получил ракеты.
Пробовал терпеть - получил 7 октября.
И теперь, когда он наконец отвечает, его снова просят сдержаться. Потому что еврею всегда предлагают умирать вежливо.
Но есть предел. Не каждый народ согласится быть мишенью ради чьего-то комфорта. И когда израильтяне берутся за оружие, это не месть. Это защита."
Автор Serge Novinzon
"В 2005 году, при премьерстве Ариэля Шарона, Израиль полностью вышел из сектора Газа. Не частично. Не с оговорками. Полностью. Все 21 еврейское поселение были эвакуированы, армия ушла, ключи от границ переданы палестинцам. Это был шаг без прецедентов. Идея: дать Газе шанс - не мешать, не диктовать, а просто уйти. Взамен Израиль ожидал, если не благодарности, то хотя бы попытки построить жизнь. Экономику. Мир.
Ответом стали ракеты. Тысячи.
ХАМАС, пришедший к власти в 2006 году через выборы, а с 2007 года — уже с оружием в руках, превратил Газу в военный полигон и живой щит. Вместо школ - туннели. Вместо инфраструктуры - склады боеприпасов под жилыми домами. Вместо будущего - культ шахида. За каждый доллар гуманитарной помощи Газа производила больше ненависти, чем цемента.
С тех пор Израиль много раз предлагал перемирие. Через Египет, через ООН, через Катар. Каждый раз — условие одно: прекратите стрелять. Каждый раз ответ: новая эскалация. ХАМАСу не нужен мир. Он лишён смысла, когда твоя доктрина уничтожение Израиля. Не переговоры, а именно уничтожение. Это не конспирология - это их устав, это их школьные учебники, это их детские передачи с мышонком, который поёт про джихад.
Что происходит в Газе не просто нищета. Это идеология
Да, Газа бедна. Да, там гуманитарный кризис. Но Гитлер тоже пришёл к власти на фоне инфляции. Бедность не оправдание ненависти, особенно когда её культивируют. В школах Газы Израиль не существует на карте. Там только «Палестина от моря до реки». Учебники описывают евреев как «заговорщиков», «врагов Аллаха». В раннем возрасте детей учат стихам о «мученичестве». На детских утренниках имитируют убийства солдат ЦАХАЛ. На плакатах — террористы как «герои». Женщина, отправившая своих троих сыновей на самоубийственные атаки, стала депутатом парламента.
Вопрос не в блокаде. Вопрос в культурной норме, где смерть важнее жизни, а убийство - акт веры.
Израиль - заложник морали
Мир требует от Израиля держать себя в руках. И Израиль держит. Он предупреждает до ударов. Он сбрасывает листовки. Он звонит в дома, чтобы предупредить об эвакуации. Какой ещё воюющий мир так делает?
Моральный парадокс: Израиль не может позволить себе выиграть войну так, как позволили бы себе другие страны. Он не может действовать как Россия в Грозном или как США в Фаллудже. Его судят строже потому что он демократия. Потому что еврей. Потому что удобно.
Где партнёр по миру?
Израиль хочет мира. Это не риторика - это факт. Израиль подписывал соглашения, выходил с территорий, соглашался на демилитаризацию. Но мир возможен только там, где есть с кем разговаривать.
ХАМАС не партнёр. Это исламистская теократия с идеологией, несовместимой с жизнью евреев на Ближнем Востоке. И дети Газы не свободные граждане, а заложники этой доктрины, подконтрольные людям, которым выгодна война. Война кормит не их семьи, а их счета в Катаре.
Молчание Европы и лицемерие спонсоров
Катар даёт деньги. Египет молчит. Европа смотрит с высока, осуждает «непропорциональность», но не предлагает решения, кроме капитуляции. Простое «перестаньте защищаться» это не решение. Это подмена морали.
Вывод
Израиль не святой. Он ошибается. Бывает жестким. Бывает слепым. Но он не стремится к смерти, не учит детей ненависти, не превращает похороны в праздник. Он хочет мира, потому что любит жизнь.
А пока с той стороны смерти продолжают учить наизусть Израиль не может позволить себе забыть, что будет, если опустить щит.
📌 Израиль сегодня это страна, которая платит за мир, которого нет.
Он пробовал отступить - получил ХАМАС. Пробовал молчать - получил ракеты.
Пробовал терпеть - получил 7 октября.
И теперь, когда он наконец отвечает, его снова просят сдержаться. Потому что еврею всегда предлагают умирать вежливо.
Но есть предел. Не каждый народ согласится быть мишенью ради чьего-то комфорта. И когда израильтяне берутся за оружие, это не месть. Это защита."
Автор Serge Novinzon
👍6👎1🤮1
«В России хотят зафиксировать цены на ряд социально значимых товаров при заключении прямых долгосрочных контрактов производителей и торговых сетей. Минсельхоз предложил Минпромторгу направить свою позицию по внесению таких изменений в законодательство.» (цит. по «Известиям»)
...ну что тут можно сказать цензурного? Семимильными шагами страна летит к «талонам» и «продовольственной программе». Не помните, что это за программа? О, это была всем программам программа!
«Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране. Программа, принятая на период 1982—1990 годов, должна была интенсифицировать производство в сфере сельского хозяйства и улучшить ситуацию с продовольственным снабжением в СССР.» (цит. по Википедии)
Чем она закончилась должны помнить те, кто постарше. Помните бесконечные ряды березового сока и морской капусты? Вот, это они и были, «успехи социализма». Фиксированные розничные, а вместе с ними и закупочные «государственные» цены сделали бессмысленными для колхозов любые усилия по «интенсификации» с «химизацией», потому что они попросту не окупались.
Я не понимаю, какой логикой руководствуются люди в путинском «правительстве», когда пытаются воспроизводить советские методы управления экономикой, при том, что они сами были свидетелями (а некоторые и соучастниками) предыдущего провального подхода к снаряду.
P.S. Вы знаете, конечно, что формулировка «Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат» принадлежит не Эйнштейну, а «анонимным алкоголикам»? Так получается, что Минсельхоз с Минпромторгом запойные целиком?
P.P.S. В России ожидается компактный(!!!) урожай зерна.
И.Вайцман
...ну что тут можно сказать цензурного? Семимильными шагами страна летит к «талонам» и «продовольственной программе». Не помните, что это за программа? О, это была всем программам программа!
«Продовольственная программа СССР — государственная программа, принятая в СССР на майском (1982) Пленуме ЦК КПСС для преодоления товарного дефицита в стране. Программа, принятая на период 1982—1990 годов, должна была интенсифицировать производство в сфере сельского хозяйства и улучшить ситуацию с продовольственным снабжением в СССР.» (цит. по Википедии)
Чем она закончилась должны помнить те, кто постарше. Помните бесконечные ряды березового сока и морской капусты? Вот, это они и были, «успехи социализма». Фиксированные розничные, а вместе с ними и закупочные «государственные» цены сделали бессмысленными для колхозов любые усилия по «интенсификации» с «химизацией», потому что они попросту не окупались.
Я не понимаю, какой логикой руководствуются люди в путинском «правительстве», когда пытаются воспроизводить советские методы управления экономикой, при том, что они сами были свидетелями (а некоторые и соучастниками) предыдущего провального подхода к снаряду.
P.S. Вы знаете, конечно, что формулировка «Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат» принадлежит не Эйнштейну, а «анонимным алкоголикам»? Так получается, что Минсельхоз с Минпромторгом запойные целиком?
P.P.S. В России ожидается компактный(!!!) урожай зерна.
И.Вайцман
👍2
Гриша Перельман взъерошил волосы, поправил очки на носу, выдрал из тетради лист и начал с красной строки, выводя неровные буквы:
«Кулинарная геометрия. Доказательство идеальной геометрии картофеля для жарки через элементарную топологию.
Теорема.
Задача: как правильно разрезать картошку для жарки? Какова оптимальная форма — с точки зрения математики и физики?
Доказательство.
Рассмотрим разрезание картошки так, чтобы удовлетворялись сразу три условия:
1. Максимальный контакт с горячей поверхностью,
2. Равномерность теплового распределения по граням,
3. Механическая устойчивость при переворачивании.
Популярные подходы — нарезка соломкой или пластами — бред! Это с треском проваливается по всем критериям:
1. Во-первых, такие фигуры имеют неравномерные площади граней, что создаёт температурный градиент и приводит к частичной карамелизации с одной стороны и паровому эффекту с другой.
2. Во-вторых, при любом подбрасывании соломка будет вести себя, как переломанный кенигсбергский мост Эйлера — она ломается, изгибается и выпадает за пределы модели сковороды.
Предположение.
Положим, кому-то приходит в голову жарить целые клубни! Разберем. Предложение выглядит соблазнительно, — с точки зрения цельности формы. Но! Математика безжалостна: сфера (или её грубый биоморфный аналог) при жарке взаимодействует с плоскостью только в точке! А это значит, что для полной обжарки клубень должен быть подвергнут бесконечному числу вращений вокруг случайных осей — задача, которую может решить только профессор Фейнман в свободное от работы время, играя на барабанах в стриптиз-клубе в Пасадене!
Вывод?»
Гриша Перельман засопел, перевернул листок, нариовал простейший многогранник, гранями которого являются четыре треугольника, и продолжал:
«Тетраэдр!
1. Фигура с четырьмя равными треугольными гранями,
2. Каждая грань может быть равномерно обжарена при ровно 4 переворотах,
3. Центр масс стабилен, углы обугливаются красиво, а не катастрофически,
4. Куски одинаковы по форме — значит, они прожарятся синхронно, образуя требуемое состояние: Топологически Гомогенную Хрустящесть!
Недостатки теоремы.
Порезать картошку ровными тетраэдрами сложно, не погрузившись в дебри экзистенциального отчаяния. Но, во-первых, это вопрос навыка, а не топологии. Во-вторых, можно и не ровными.
Лемма:
Если бы Архимед жарил картошку, он бы резал ее не соломкой, и не пластинами, а тетраэдром. Если бы Пифагор готовил картофель фри, он бы настаивал на идеальных формах. И только мы, советские граждане, довольствуемся нарезкой «на глаз».
Едва только Гриша Перельман закончил свою научную работу, как на кухню пришла мама:
— Гриша, ну ты почему еще не в кровати? — с укоризной спросила она. — Завтра же — рабочий день. Мне на работу, а тебе — в детский садик. Живо иди, чисти зубы, и ложись спать.
И мама выключила свет в кухне.
История эта будет неполна, если не добавить, что на следующий день в детском саду вручали Нобелевские премии, и с большим отрывом в младшей группе победил Гриша Перельман, который, к сожалению, отказался от нее, потому что на обед вместо жареной картошки были макароны по-флотски.
И.Поночевный
«Кулинарная геометрия. Доказательство идеальной геометрии картофеля для жарки через элементарную топологию.
Теорема.
Задача: как правильно разрезать картошку для жарки? Какова оптимальная форма — с точки зрения математики и физики?
Доказательство.
Рассмотрим разрезание картошки так, чтобы удовлетворялись сразу три условия:
1. Максимальный контакт с горячей поверхностью,
2. Равномерность теплового распределения по граням,
3. Механическая устойчивость при переворачивании.
Популярные подходы — нарезка соломкой или пластами — бред! Это с треском проваливается по всем критериям:
1. Во-первых, такие фигуры имеют неравномерные площади граней, что создаёт температурный градиент и приводит к частичной карамелизации с одной стороны и паровому эффекту с другой.
2. Во-вторых, при любом подбрасывании соломка будет вести себя, как переломанный кенигсбергский мост Эйлера — она ломается, изгибается и выпадает за пределы модели сковороды.
Предположение.
Положим, кому-то приходит в голову жарить целые клубни! Разберем. Предложение выглядит соблазнительно, — с точки зрения цельности формы. Но! Математика безжалостна: сфера (или её грубый биоморфный аналог) при жарке взаимодействует с плоскостью только в точке! А это значит, что для полной обжарки клубень должен быть подвергнут бесконечному числу вращений вокруг случайных осей — задача, которую может решить только профессор Фейнман в свободное от работы время, играя на барабанах в стриптиз-клубе в Пасадене!
Вывод?»
Гриша Перельман засопел, перевернул листок, нариовал простейший многогранник, гранями которого являются четыре треугольника, и продолжал:
«Тетраэдр!
1. Фигура с четырьмя равными треугольными гранями,
2. Каждая грань может быть равномерно обжарена при ровно 4 переворотах,
3. Центр масс стабилен, углы обугливаются красиво, а не катастрофически,
4. Куски одинаковы по форме — значит, они прожарятся синхронно, образуя требуемое состояние: Топологически Гомогенную Хрустящесть!
Недостатки теоремы.
Порезать картошку ровными тетраэдрами сложно, не погрузившись в дебри экзистенциального отчаяния. Но, во-первых, это вопрос навыка, а не топологии. Во-вторых, можно и не ровными.
Лемма:
Если бы Архимед жарил картошку, он бы резал ее не соломкой, и не пластинами, а тетраэдром. Если бы Пифагор готовил картофель фри, он бы настаивал на идеальных формах. И только мы, советские граждане, довольствуемся нарезкой «на глаз».
Едва только Гриша Перельман закончил свою научную работу, как на кухню пришла мама:
— Гриша, ну ты почему еще не в кровати? — с укоризной спросила она. — Завтра же — рабочий день. Мне на работу, а тебе — в детский садик. Живо иди, чисти зубы, и ложись спать.
И мама выключила свет в кухне.
История эта будет неполна, если не добавить, что на следующий день в детском саду вручали Нобелевские премии, и с большим отрывом в младшей группе победил Гриша Перельман, который, к сожалению, отказался от нее, потому что на обед вместо жареной картошки были макароны по-флотски.
И.Поночевный