Forwarded from Neurogen (muzaffar)
SeedDream 4.0 генерация/редактирование изображений
Ключевые особенности
Во первых мультимодалка сильная
Во вторых мне очень понравилась скорость, качество и т.п
🔘 Unified Architecture
SeedDream 4.0 решили юзать единую архитектуру для всех задач
🔘 Редактирование
Может выполнять сложное редактирование изображений, свапать лицо, добавлять удалять объекты, стиль менять и тд
🔘 Интеллектуальная обработка
Модель может самостоятельно думать обрабатывать сложный контекст и рассуждать
🔘 Качество
То что меня приятно удивило, создание изображений студийного качества с разрешением до 4K для профессионального использования.
🔘 Поддержка нескольких референсов
Можно использовать до шести эталонных изображений для точного редактирования, для сложных проектов очень приятная штука
🔘 Пакетная генерация
Можно создавать до девяти связанных изображений за один раз, сохраняя стилистическое и персонажное единство
Цена за изображение 0.03$ (до 4096×4096p)
Оф сайт
Freepik
Krea.ai
Replicate
Fal.ai
higgsfield
Glif
Ключевые особенности
Во первых мультимодалка сильная
- Генерация изображений на основе знаний
- Сложные рассуждения и анализ
- Поддержка референсной согласованности
- Единая архитектура для генерации и редактирования
Во вторых мне очень понравилась скорость, качество и т.п
- Значительно быстрее предыдущих версий
- Высокое разрешение до 4K
- Оптимизированная производительность
SeedDream 4.0 решили юзать единую архитектуру для всех задач
Может выполнять сложное редактирование изображений, свапать лицо, добавлять удалять объекты, стиль менять и тд
Модель может самостоятельно думать обрабатывать сложный контекст и рассуждать
То что меня приятно удивило, создание изображений студийного качества с разрешением до 4K для профессионального использования.
Можно использовать до шести эталонных изображений для точного редактирования, для сложных проектов очень приятная штука
Можно создавать до девяти связанных изображений за один раз, сохраняя стилистическое и персонажное единство
Цена за изображение 0.03$ (до 4096×4096p)
Оф сайт
Freepik
Krea.ai
Replicate
Fal.ai
higgsfield
Glif
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from AI Design Way / Никита Брусков
🎯 Nano Banana vs Seedream 4 — краткий текстовый разбор без хайпа
Для тех, кому лень много читать скажу коротко — 🍌 лучше. Отдельное видео снимать пожалуй не буду. Но точно включи Seedream в видео, где буду сравнивать копирование стиля.
Итак, я сравнил Nano Banana и новый Seedream (который многие уже успели окрестить «убийцей»).
Честно: вау-эффекта от Seedream не испытал. Возможно, нужно копнуть глубже, но в ~90% моих тестов Банан оказался лучше. А у вас как?
По фактам:
👤 Сохранение внешности: без 4K у Seedream лица просто «плывут»/портятся даже там, где их трогать не нужно. С 4K — заметно лучше (ниже скажу о платформах и где это вообще доступно).
🗣️ Промпты: Банан лучше понимает простые формулировки. У Seedream нужно писать точнее. (Есть офиц. гид по промптам, там кстати и прикольные кейс есть: https://bytedance.larkoffice.com/docx/PBvldM6Xlo5OHKxsRNVcyAq4nFe)
👔 Смена одежды: в моём тесте Seedream удалил часть ноутбука — неидеально.
🧳 Замена фона: без 4K сильно «шакалит» лица. С 4K — ок.
🌙 Смена дня/ночи: больше понравилось в Банане, хотя и там не идеально.
👥 Композиции с двумя людьми: у Seedream получилось хорошо.
📦 Товарные фото: тоже отлично.
🧩 Много объектов в одном кадре: результат не такой какой ожидал — вероятно, нужно детальнее прописывать, где что находится.
🧓 Реставрация старых фото: у Seedream намного слабее, чем у Банана.
🖼️ Следование инструкции по фото: увы нет — возможно, надо сильнее заморачиваться с промптом.
📐 Размер кадра: в Seedream нужно заранее задавать размер — это плюс; но если размер нестандартный, не всегда удобно.
⏱️ Скорость: обычно 30–40 cек, иногда 1–2 мин — дольше, чем хотелось бы.
Где запускал
• Krea — всё ок, 4K можно выставить! Единственно надо делайте через раздел генераций, а не через редактирование.
• Freepik — у меня выходит 2K по умолчанию, как сделать в 4K не нашёл.
• Weavy — у меня не слушается пропорции, делает квадрат, и так же не понял как сделать в 4к.
Вывод
🥇 Сильная сторона Seedream — поддержка 4K (из площадок стабильно понял как делать только в Krea).
В остальном явного превосходства не увидел. Плюс Seedream практически нельзя нормально потестить бесплатно (только тут Weavy) — на этом фоне Банан выглядит практичнее.
Скорее всего, в работе буду использовать обе модели под разные задачи, но по умолчанию — Банан. Нужны ещё тесты, копну глубже.
💬 Делитесь своими результатами. Кто у вас выигрывает и в каких задачах?
P.S. — В коментах ещё примеры тестов
Для тех, кому лень много читать скажу коротко — 🍌 лучше. Отдельное видео снимать пожалуй не буду. Но точно включи Seedream в видео, где буду сравнивать копирование стиля.
Итак, я сравнил Nano Banana и новый Seedream (который многие уже успели окрестить «убийцей»).
Честно: вау-эффекта от Seedream не испытал. Возможно, нужно копнуть глубже, но в ~90% моих тестов Банан оказался лучше. А у вас как?
По фактам:
👤 Сохранение внешности: без 4K у Seedream лица просто «плывут»/портятся даже там, где их трогать не нужно. С 4K — заметно лучше (ниже скажу о платформах и где это вообще доступно).
🗣️ Промпты: Банан лучше понимает простые формулировки. У Seedream нужно писать точнее. (Есть офиц. гид по промптам, там кстати и прикольные кейс есть: https://bytedance.larkoffice.com/docx/PBvldM6Xlo5OHKxsRNVcyAq4nFe)
👔 Смена одежды: в моём тесте Seedream удалил часть ноутбука — неидеально.
🧳 Замена фона: без 4K сильно «шакалит» лица. С 4K — ок.
🌙 Смена дня/ночи: больше понравилось в Банане, хотя и там не идеально.
👥 Композиции с двумя людьми: у Seedream получилось хорошо.
📦 Товарные фото: тоже отлично.
🧩 Много объектов в одном кадре: результат не такой какой ожидал — вероятно, нужно детальнее прописывать, где что находится.
🧓 Реставрация старых фото: у Seedream намного слабее, чем у Банана.
🖼️ Следование инструкции по фото: увы нет — возможно, надо сильнее заморачиваться с промптом.
📐 Размер кадра: в Seedream нужно заранее задавать размер — это плюс; но если размер нестандартный, не всегда удобно.
⏱️ Скорость: обычно 30–40 cек, иногда 1–2 мин — дольше, чем хотелось бы.
Где запускал
• Krea — всё ок, 4K можно выставить! Единственно надо делайте через раздел генераций, а не через редактирование.
• Freepik — у меня выходит 2K по умолчанию, как сделать в 4K не нашёл.
• Weavy — у меня не слушается пропорции, делает квадрат, и так же не понял как сделать в 4к.
Вывод
🥇 Сильная сторона Seedream — поддержка 4K (из площадок стабильно понял как делать только в Krea).
В остальном явного превосходства не увидел. Плюс Seedream практически нельзя нормально потестить бесплатно (только тут Weavy) — на этом фоне Банан выглядит практичнее.
Скорее всего, в работе буду использовать обе модели под разные задачи, но по умолчанию — Банан. Нужны ещё тесты, копну глубже.
💬 Делитесь своими результатами. Кто у вас выигрывает и в каких задачах?
P.S. — В коментах ещё примеры тестов
❤4
Forwarded from Нейронично
На миро мегаапдейт про нано банану с десятками юзкейсов и промптами.
https://miro.com/app/board/uXjVJft9A8M=/
По арту есть очень полезные штуки.
Из неартового мне больше всего понравилось, что фудблогеры могут больше вообще не готовить, а просто фоткать продукты прямо в холодильнике и получать шикарные фото готовых блюд 🤌
https://miro.com/app/board/uXjVJft9A8M=/
По арту есть очень полезные штуки.
Из неартового мне больше всего понравилось, что фудблогеры могут больше вообще не готовить, а просто фоткать продукты прямо в холодильнике и получать шикарные фото готовых блюд 🤌
🔥10
Forwarded from Нейросети и Блендер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот что нового у ComfyUI — и почему это уже «идёт в продукт»:
😚 😶🌫️ Comfy запустили приватную бету Comfy Cloud — облачную версию ComfyUI, которая «просто работает»: модели уже на месте, быстрые серверные GPU, стабильность и обновления в ногу с релизами.
😚 😶🌫️ На старте заявлена поддержка всех популярных моделей и растущая библиотека кастомных нод/расширений.
😚 😶🌫️ Важный вектор монетизации: простая подписка по времени GPU — причём время, когда вы собираете граф и GPU простаивает, учитывать не будут.
😚 😶🌫️ Open-source ComfyUI останется бесплатной локально, а Cloud поможет упростить настройку GPU серверов и станет способом устойчиво финансировать развитие проекта.
😚 😶🌫️ Обсуждают rev-share с авторами кастомных нод — хотят, чтобы экосистема зарабатывала вместе с продуктом.
💗 Почему это мне нравится: у Comfy сильная аудитория и живая экосистема (много нод, быстрые релизы) — отличная база, чтобы строить коммерческий облачный продукт поверх знакомого интерфейса.
🧑🎓 Хотя пока не попробуем не поймем. Ждем открытой бетки и тестов от аудитории.
Попробовать залететь в закрытую бету можно тут: LINK
🥲 ☺️ 😊
ALL INFO
Попробовать залететь в закрытую бету можно тут: LINK
ALL INFO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Forwarded from Ai molodca (Dobrokotov)
Вайб-пикчинг на максималках 😮
Вчера обновился Reve (писал о нем здесь), так что в ряду контекстных моделей прибыло.
Что круто — встроенная LLM'ка, так что процесс создания и редактирования картинок максимально естественный и... развлекательный?
Хотите — мороженого, хотите — пирожного, хотите — броню из Вархамерра, хотите — с десяток ракурсов сцены и других локаций (идеально для датасетов объектно-персонажных лор, которые уже не нужны).
Просто болтаете с чатом и испытываете т.н. радость.
Генерировать дают бесплатно с дневным лимитом на один аккаунт (намек).
Вчера обновился Reve (писал о нем здесь), так что в ряду контекстных моделей прибыло.
Что круто — встроенная LLM'ка, так что процесс создания и редактирования картинок максимально естественный и... развлекательный?
Хотите — мороженого, хотите — пирожного, хотите — броню из Вархамерра, хотите — с десяток ракурсов сцены и других локаций (идеально для датасетов объектно-персонажных лор, которые уже не нужны).
Просто болтаете с чатом и испытываете т.н. радость.
Генерировать дают бесплатно с дневным лимитом на один аккаунт (намек).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2🤩1