Искали с супругой что посмотреть и зашли в раздел детективы на Кинопоиске. На глаза попался с первого взгляда вообще неприметный датский тв сериал из 2007 «Убийство». Ради прикола решили посмотреть первую серию. И всё. Первый сезон полетел «как с куста».
Для меня тут в первую очередь прекрасна связка сценария и актерской игры. Несколько параллельных сюжетных линий на разных уровнях (политика/расследование/отношения) очень органично существуют, обогащая, а не мешая друг другу. В главной роли там хрупкая на вид, но баба с яйцами во всём остальном, детектив Сара Лунд. Этакая профессиональная адреналиновая наркоманка, которая ради раскрытия дела (а только ли?) жертвует собой и, вполне закономерно, проваливает личную жизнь.
Для персонажа, очевидно, это очень жизненный баланс и, надо сказать, что там все своих демонов кормят. Убийство становится не просто очередным делом в стиле «Андрюха, у нас труп. Возможно криминал. По коням!», а срабатывает триггером, проявляющим под нагрузкой истинный характер героев. Рыльце в пушку у всех, и мне нравится, когда не делят на чёрное и белое. У каждого свои пороки и свои добродетели, это очень жизненно.
Из интересных моментов, прочитал на Кинопоиске, что никто из актеров до конца не знал кто убийца. Это очень хороший приём, читал такое же про Карвая, который сценарий выдавал перед сменой, дописывая его вечерами. Отличная практика для импровизации и органичной игры. Да, кино это иллюзия и можно даже по строчкам записывать реплики, филигранно их снимать и склеивать, но жизни в этом сильно меньше.
Кстати, с точки зрения визуала - это прикольный микс ТВ с элементами хорошего киноязыка. Причем, без голливудского флёра, как-то самобытно. Вроде есть и наезды камеры, присущие больше ситкомам и вообще телевизионному формату (именно не наезд с тележкой, а зум камеры), но при этом очень хорошая работа с композицией и ракурсами, особенно съемка через стекло понравилась в машине. Видно что к этому с умом и любовью подходили.
Так что если любите что-то в таком жанре, рекомендую посмотреть первый сезон. Одно убийство и 20 серий. Второй у нас как-то не пошел, магия пропала.
Для меня тут в первую очередь прекрасна связка сценария и актерской игры. Несколько параллельных сюжетных линий на разных уровнях (политика/расследование/отношения) очень органично существуют, обогащая, а не мешая друг другу. В главной роли там хрупкая на вид, но баба с яйцами во всём остальном, детектив Сара Лунд. Этакая профессиональная адреналиновая наркоманка, которая ради раскрытия дела (а только ли?) жертвует собой и, вполне закономерно, проваливает личную жизнь.
Для персонажа, очевидно, это очень жизненный баланс и, надо сказать, что там все своих демонов кормят. Убийство становится не просто очередным делом в стиле «Андрюха, у нас труп. Возможно криминал. По коням!», а срабатывает триггером, проявляющим под нагрузкой истинный характер героев. Рыльце в пушку у всех, и мне нравится, когда не делят на чёрное и белое. У каждого свои пороки и свои добродетели, это очень жизненно.
Из интересных моментов, прочитал на Кинопоиске, что никто из актеров до конца не знал кто убийца. Это очень хороший приём, читал такое же про Карвая, который сценарий выдавал перед сменой, дописывая его вечерами. Отличная практика для импровизации и органичной игры. Да, кино это иллюзия и можно даже по строчкам записывать реплики, филигранно их снимать и склеивать, но жизни в этом сильно меньше.
Кстати, с точки зрения визуала - это прикольный микс ТВ с элементами хорошего киноязыка. Причем, без голливудского флёра, как-то самобытно. Вроде есть и наезды камеры, присущие больше ситкомам и вообще телевизионному формату (именно не наезд с тележкой, а зум камеры), но при этом очень хорошая работа с композицией и ракурсами, особенно съемка через стекло понравилась в машине. Видно что к этому с умом и любовью подходили.
Так что если любите что-то в таком жанре, рекомендую посмотреть первый сезон. Одно убийство и 20 серий. Второй у нас как-то не пошел, магия пропала.
Блин, насколько всё же круто сохранять свой архив! Вот эти фотки я совершенно случайно нашёл, обнаружив флешку в старом телефоне, а ведь мог и не найти, оставив лишь смутные воспоминания о том школьном времени.
Сегодня у меня на телефоне несколько тысяч фото и куча всяких видосов (и это всего за пару лет). Вроде радоваться стоит, всё стало сильно доступнее, но ценность их теряется так же как и у денег при включенном на полную печатном станке. Сейчас фотографии всё чаще подчищаются ретушью или «улучшаются» иишными промтами, а хранение их мы отдаём на откуп облачным сервисам и "умным" подборкам. Мало того, что мы искажаем воспоминания, так ещё и физически можем не владеть ими.
Мои детские фото были сделаны на пленочные мыльницы и я до сих пор помню этот магазинчик, куда сдавали всё на проявку и ставили галочки на бланке, отсматривая негативы. А потом из это формировался альбом, который периодически доставался с полки и ощущался в руках как что-то осязаемое.
Ещё более тактильный эффект я испытал, щёлкая на старенький Зенит в чб. Там всё прекрасно, и механический затвор с характерным щелчком, и проявка плёнки в залитой красным светом комнате, и трепет перед появлением очертаний кадра в ванночке с реагентом. Такие снимки дороги не только своей неподдельностью, а ещё и вложенными усилиями.
Конечно, отказываться от цифровых снимков нет необходимости. Телефон всегда рядом и больше возможностей словить момент, но я задумался о том, что из современного обихода ушла эта тактильность. Остался только тап по сенсорному экрану.
Для начала я решил просто прибраться в ахриве, организовав физическое хранение (в идеале 3 копии, конечно иметь) и слить туда всё, что есть, а потом, закатав рукава, начать приборку.
Я это начал делать совсем недавно, и большая часть архивных кадров раскидана по жеским дискам и флешкам, часть из которых ещё предстоит восстановить. Сейчас сортирую все материалы просто по годам, а потом детальнее по ним пройдусь. Одним забегом это не сделать, но тут так же как и со всеми остальными важными вещами в жизни - работа в долгую, тем более процесс приятный, и дедлайнов нет.
А позже хочу к цифровому хранению добавить печатные снимки. Видел всякие фотокниги есть, попробую заказать, но вёрстку хочется сделать самому и место для подписей оставить. Всё же к этому сильно приятнее прикасаться, а ещё это прекрасное наследство для будущих поколений, посмотреть на патлатого деда со скейтом в зубах.
Сегодня у меня на телефоне несколько тысяч фото и куча всяких видосов (и это всего за пару лет). Вроде радоваться стоит, всё стало сильно доступнее, но ценность их теряется так же как и у денег при включенном на полную печатном станке. Сейчас фотографии всё чаще подчищаются ретушью или «улучшаются» иишными промтами, а хранение их мы отдаём на откуп облачным сервисам и "умным" подборкам. Мало того, что мы искажаем воспоминания, так ещё и физически можем не владеть ими.
Мои детские фото были сделаны на пленочные мыльницы и я до сих пор помню этот магазинчик, куда сдавали всё на проявку и ставили галочки на бланке, отсматривая негативы. А потом из это формировался альбом, который периодически доставался с полки и ощущался в руках как что-то осязаемое.
Ещё более тактильный эффект я испытал, щёлкая на старенький Зенит в чб. Там всё прекрасно, и механический затвор с характерным щелчком, и проявка плёнки в залитой красным светом комнате, и трепет перед появлением очертаний кадра в ванночке с реагентом. Такие снимки дороги не только своей неподдельностью, а ещё и вложенными усилиями.
Конечно, отказываться от цифровых снимков нет необходимости. Телефон всегда рядом и больше возможностей словить момент, но я задумался о том, что из современного обихода ушла эта тактильность. Остался только тап по сенсорному экрану.
Для начала я решил просто прибраться в ахриве, организовав физическое хранение (в идеале 3 копии, конечно иметь) и слить туда всё, что есть, а потом, закатав рукава, начать приборку.
Я это начал делать совсем недавно, и большая часть архивных кадров раскидана по жеским дискам и флешкам, часть из которых ещё предстоит восстановить. Сейчас сортирую все материалы просто по годам, а потом детальнее по ним пройдусь. Одним забегом это не сделать, но тут так же как и со всеми остальными важными вещами в жизни - работа в долгую, тем более процесс приятный, и дедлайнов нет.
А позже хочу к цифровому хранению добавить печатные снимки. Видел всякие фотокниги есть, попробую заказать, но вёрстку хочется сделать самому и место для подписей оставить. Всё же к этому сильно приятнее прикасаться, а ещё это прекрасное наследство для будущих поколений, посмотреть на патлатого деда со скейтом в зубах.
Мне нравится многослойность в создании видео. Чтобы получить нужную эмоцию, раскрыть её и прочувствовать историю ты всегда находишься в поиске нужного баланса и пропорций. Аналогия с приготовлением блюда поваром, пожалуй, одна из самых подходящих.
Сырой материал - это ингридиенты, и в моём случае (документирование событий) они такие, какие выросли. Я лишь могу повлиять на их форму, кадрируя под интересным для меня ракурсом и используя удобные инструменты. Тут важен твой выбор, где и с кем ты их растишь и собираешь, и нет ли у тебя на эти продукты аллергии. Принципиально важный момент для готовки с удовольствием.
Дальше стоит внимательно разобрать все их особенности и попробовать на вкус, в поиске ключевых связок. Иногда это понятно в самом начале, а иногда нужно изучить множетсво сочетаний, чтобы понять - да, вот это работает! Отталкиваясь от этих главных вкусовых нот, можно заняться заполнением пространства вокруг в их поддержку. Таким образом получается сбалансировать вкус, который, чаще всего, проявляется через правильный контраст.
Когда готова база - можно добавить музыкальный соус. Он может придать перчинки или наоборот мягкости, но только в поддержку блюду, не переключая внимание на себя. Так же со специями в виде эффектов. Я чаще готовлю без них, предпочитая добиваться вкуса хорошей историей, но иногда могу добавить немного слоумо или визуального искажения если мне это кажется уместным.
Один из самых важных моментов - подача. Ты выкладываешь на тарелке/таймлайне всё в такой пропорции и последовательности, что сам вид блюда вызывает желание его попробовать. Тут уже приборка и такой мелкий тюнинг, в котором хорошо бы поработать с цветом и свести финально звук. Очень неприятно бывает, когда погружаясь во вкус, тебе вдруг какая-то косточка попадётся или кожурка, поэтому стоит всё проверить перед подачей, чтобы создать полное погружение.
Конечно, это условный расклад. В поиске новых вкусов нужно много исследовать и экспериментировать, нещадно шинкуя материал и пробуя самые нетривиальные сочетания, но главным остаётся удовольствие от готовки и желание дать при любых доступных ингридиентах хороший продукт, который и сам съел бы с удовольствием и поделился бы с теми, кому по вкусу.
Сырой материал - это ингридиенты, и в моём случае (документирование событий) они такие, какие выросли. Я лишь могу повлиять на их форму, кадрируя под интересным для меня ракурсом и используя удобные инструменты. Тут важен твой выбор, где и с кем ты их растишь и собираешь, и нет ли у тебя на эти продукты аллергии. Принципиально важный момент для готовки с удовольствием.
Дальше стоит внимательно разобрать все их особенности и попробовать на вкус, в поиске ключевых связок. Иногда это понятно в самом начале, а иногда нужно изучить множетсво сочетаний, чтобы понять - да, вот это работает! Отталкиваясь от этих главных вкусовых нот, можно заняться заполнением пространства вокруг в их поддержку. Таким образом получается сбалансировать вкус, который, чаще всего, проявляется через правильный контраст.
Когда готова база - можно добавить музыкальный соус. Он может придать перчинки или наоборот мягкости, но только в поддержку блюду, не переключая внимание на себя. Так же со специями в виде эффектов. Я чаще готовлю без них, предпочитая добиваться вкуса хорошей историей, но иногда могу добавить немного слоумо или визуального искажения если мне это кажется уместным.
Один из самых важных моментов - подача. Ты выкладываешь на тарелке/таймлайне всё в такой пропорции и последовательности, что сам вид блюда вызывает желание его попробовать. Тут уже приборка и такой мелкий тюнинг, в котором хорошо бы поработать с цветом и свести финально звук. Очень неприятно бывает, когда погружаясь во вкус, тебе вдруг какая-то косточка попадётся или кожурка, поэтому стоит всё проверить перед подачей, чтобы создать полное погружение.
Конечно, это условный расклад. В поиске новых вкусов нужно много исследовать и экспериментировать, нещадно шинкуя материал и пробуя самые нетривиальные сочетания, но главным остаётся удовольствие от готовки и желание дать при любых доступных ингридиентах хороший продукт, который и сам съел бы с удовольствием и поделился бы с теми, кому по вкусу.
Наткнулся на новость, где фанаты Кэмерона обсуждают слив его творческих сил на Аватара.
Прекрасная цитата режиссёра, которую можно хоть в рамочку повесить:
Мне самому сеттинг Аватара как-то в сердечко не залетел, но то, насколько режиссёр погружён в проект (порой не метафорично) для меня очень хороший пример творца. Кроме этого, и рублём и баксом он доказал своё право на существование, не говоря про огромный инжерно-технический вклад в киноиндустрию.
И, кстати, режиссёр хоть и "bullish" по отношению к ИИ (сложные технические решения требуют автоматизации, на что ИИидельно подходят), и даже вошел в совет директоров Stability AI (это которые Stable Diffusion), но по прежнему считает (и, надеюсь, продолжит и его не прижмут к стенке бигбоссы студий), что именно захват движения живых людей создаёт эту магию на экране, а не генератив персонажей по промтам. Вообще, после Терминатора и Скайнет у него, видать, свои вьетнамские флешбеки, касаемые создания AGI, но, кажется, вероятность этого слегка преувличена.
Так, что, как говорится, собаки лают, а Кэмерон снимает.
Прекрасная цитата режиссёра, которую можно хоть в рамочку повесить:
Когда такие люди начнут заниматься кино, то они смогут принимать собственные решения — или держаться подальше. Это моё решение, а не ваше. Это то же самое, что говорить: «Боже, хотелось бы, что она не была так долго замужем за одним парнем». Это не ваше дело.
Мне самому сеттинг Аватара как-то в сердечко не залетел, но то, насколько режиссёр погружён в проект (порой не метафорично) для меня очень хороший пример творца. Кроме этого, и рублём и баксом он доказал своё право на существование, не говоря про огромный инжерно-технический вклад в киноиндустрию.
И, кстати, режиссёр хоть и "bullish" по отношению к ИИ (сложные технические решения требуют автоматизации, на что ИИидельно подходят), и даже вошел в совет директоров Stability AI (это которые Stable Diffusion), но по прежнему считает (и, надеюсь, продолжит и его не прижмут к стенке бигбоссы студий), что именно захват движения живых людей создаёт эту магию на экране, а не генератив персонажей по промтам. Вообще, после Терминатора и Скайнет у него, видать, свои вьетнамские флешбеки, касаемые создания AGI, но, кажется, вероятность этого слегка преувличена.
Так, что, как говорится, собаки лают, а Кэмерон снимает.
Telegram
DTF
Джеймса Кэмерона спросили, как он относится к обсуждениям фанатов, что режиссёр якобы «растрачивает талант» на «Аватара».
Постановщик чувствует себя «творчески удовлетворённым» и призывает таких поклонников не лезть в чужие решения.
https://dtf.ru/cinema/4541052
Постановщик чувствует себя «творчески удовлетворённым» и призывает таких поклонников не лезть в чужие решения.
https://dtf.ru/cinema/4541052
"Отсматриваю плейтест с новой физикой и слюнки текут! Лютая имба! Возможность в том числе проезжать на двух колёсах (аналог мануала на скейте) или так рассчитать скорость и подворот в воздухе, чтобы выпрыгнуть из одной чаши и точно попасть в другую - это просто пушечное комбо фан + скилл + рандом. Я много играл в Тони Хоука, но там и близко такого поведения не было физичного, просто нажимай правильные комбинации и сработают зашитые анимации. Короче, моё почтение вам, ребята!"
Это я написал ребятам разработчикам, пока отсматривал материал для этого ролика. Не, ну это же реально пушечно!
Telegram
Точка сборки
Бодрого всем утречка! И такого же бодрого выпуска-бэкстейджа разработки нашей игры. Забавно, что получилось скорее скейтерское видео (под ядрёный музон Гоши), чем геймплей игры про танки, ну вот так. Волков любит скейты, а Стёпа вообще с них начинал свою…
Пока я писал пост про Кэмерона, по ходу дела почитал и посмотрел кучу материалов про Аватара. Вот этот ролик про создание реалистичной графики в "Avatar: The Way of Water" (2 часть) очень чётко даёт понимание, что все эти технологические обвесы, коих немало насоздавали, крутятся вокруг реальных людей, перенося их живые эмоции на персонажей фильма.
Мне этот принцип напоминает создание музыки. К примеру, втыкаешь гитару в комп и можешь выбрать любое звучание в программе, подобрать нужный тембр и погрузить в любое пространство, но изначальный сигнал идёт именно от тебя. Все неровности и шероховатости игры живого человека останутся, так же как и скилл, нарабатываемый годами.
Кажется, это и есть та грань, переходя которую всё начинает сыпаться и становиться пластиковым.
Мне этот принцип напоминает создание музыки. К примеру, втыкаешь гитару в комп и можешь выбрать любое звучание в программе, подобрать нужный тембр и погрузить в любое пространство, но изначальный сигнал идёт именно от тебя. Все неровности и шероховатости игры живого человека останутся, так же как и скилл, нарабатываемый годами.
Кажется, это и есть та грань, переходя которую всё начинает сыпаться и становиться пластиковым.
YouTube
How Avatar’s VFX Became So Realistic | Movies Insider | Insider
It took James Cameron 13 years to make the follow-up to “Avatar” (2009). That time was spent making the sequel, “Avatar: The Way of Water” (2022), even more technologically groundbreaking than its predecessor. While the first movie’s water-based scenes were…
Я обожаю снимать процесс! Это может быть что угодно: кастомайз одежды, осенний дождь, или подготовка к мероприятию. Везде своя магия.
Но съёмка - это только захват момента, а на монтаже я заново проношу материал через себя и стараюсь передать историю, балансируя динамику, но не меняя суть. Скорее, я даже опираюсь на то, с каким ощущением я остаюсь после просмотра.
Если мой внутренний голос говорит "хотеть ещё такого!" - значит всё хорошо. Двигаемся дальше и продолжаем делать годноту!
На фотках чуть бэка из студии, а вот тут свежий видос про поиск нового грува для трека "Скажи нет". Приятного просмотра!
Но съёмка - это только захват момента, а на монтаже я заново проношу материал через себя и стараюсь передать историю, балансируя динамику, но не меняя суть. Скорее, я даже опираюсь на то, с каким ощущением я остаюсь после просмотра.
Если мой внутренний голос говорит "хотеть ещё такого!" - значит всё хорошо. Двигаемся дальше и продолжаем делать годноту!
На фотках чуть бэка из студии, а вот тут свежий видос про поиск нового грува для трека "Скажи нет". Приятного просмотра!
Ну, вполне закономерно, что нейронками будут и бэкстэйджи генерить. Пример, на мой взгляд, кринжеватенький, но для людей не из индустрии вполне может вкатить. А уж кто и как это будет использовать - вопрос моральных ориентиров.
Соглашусь с Виктором Мараховским, видео в качестве незыблемого пруфа уже не канает.
Соглашусь с Виктором Мараховским, видео в качестве незыблемого пруфа уже не канает.
YouTube
The Odyssey 2026: Behind The Scene Reimagined #theodysseymovie #theodyssey #christophernolan
Christopher Nolan’s next film, The Odyssey’s behind the scene #mattdamon #tomhalland #annehathway #ai
Для тех, кто задавался вопросом, почему с новыми кинокартинами что-то не то - мой рекомендасьён посмотреть вот это эссе.
Если рассматривать кино или видео как чувственное искусство, способное переносить человека в другой мир, дарить новый эмоциональный опыт или же рефлексировать о своём, то тут целый комплекс инструментов, в котором именно мастерское их сплетение даёт ощущение тактильности. Стирает иллюзорность, коим любое кино является изначально, и погружает тебя в исследование.
Достойные фильмы появляются и сейчас, но объем рынка слишком велик, у большинства платформ бизнес-модели на поток, нужно больше и больше, и в подборках онлайн-кинотеатров мы видим кассовые истории, часто построенные на фундаменте прошлых успехов, но не отличающиеся особой тактильностью. А вопросы фундаментальных решений по окружению, освещению и осязаемости текстур переносятся на постпродакшен, где вообще не часто получаются "Аватары".
Так что есть куда копать и к чему стремиться, изучая (и вспоминая из старого кино) способы проживания истории перед экраном.
Если рассматривать кино или видео как чувственное искусство, способное переносить человека в другой мир, дарить новый эмоциональный опыт или же рефлексировать о своём, то тут целый комплекс инструментов, в котором именно мастерское их сплетение даёт ощущение тактильности. Стирает иллюзорность, коим любое кино является изначально, и погружает тебя в исследование.
Достойные фильмы появляются и сейчас, но объем рынка слишком велик, у большинства платформ бизнес-модели на поток, нужно больше и больше, и в подборках онлайн-кинотеатров мы видим кассовые истории, часто построенные на фундаменте прошлых успехов, но не отличающиеся особой тактильностью. А вопросы фундаментальных решений по окружению, освещению и осязаемости текстур переносятся на постпродакшен, где вообще не часто получаются "Аватары".
Так что есть куда копать и к чему стремиться, изучая (и вспоминая из старого кино) способы проживания истории перед экраном.
YouTube
Why Movies Just Don't Feel "Real" Anymore
Start your free month of great cinema now at https://mubi.com/likestoriesofold
Why don't movies feel "real" anymore? A deep dive into the first principles of movie immersion: on perceptual realism, indexicality, haptic visuality, and cinematic qualia.
…
Why don't movies feel "real" anymore? A deep dive into the first principles of movie immersion: on perceptual realism, indexicality, haptic visuality, and cinematic qualia.
…
Хочу поделиться с вами очень тёплым воспоминанием лета 2025, про создание которого я уже начал рассказывать, а как наемся салатов и вдоволь насмотрюсь с семьёй хороших кинчиков - продолжу разбор.
А вас, дорогие мои читатели и смотрители, с наступившим! Пусть у вас этот внутренний огонь не погасает!
Приятного просмотра!
А вас, дорогие мои читатели и смотрители, с наступившим! Пусть у вас этот внутренний огонь не погасает!
Приятного просмотра!
Telegram
Точка сборки
Друзья, вместо итогов уходящего года (я вообще не фанат "подытоживаний") поделюсь с вами наконец-то законченным фильмом о Сборке №4. Для новых друзей: Сборка — центральное мероприятие клуба, которое проходит летом на нашей Базе в Перми. Предыдущие Сборки:…
Это ж просто аудио-визуальный оргазм!
Мне очень близки такие видео, потому что создаются они не по скрипту, а по фану, документируя процесс катания и создавая магию на монтаже.
Можно заметить, что и снято всё разношёрстно, в лайве. Тут и VHS или хэндикам, и RED местами, вроде. Цветовая палитра тоже менятеся от ярких пятнен и переливов сине/красного снега, до чб.
А ещё и такой зашибенский саундтрек, который собран из звуковых записей по ходу путешествия. Вот это аутентичность и чистое творчество, такое я люблю!
Мне очень близки такие видео, потому что создаются они не по скрипту, а по фану, документируя процесс катания и создавая магию на монтаже.
Можно заметить, что и снято всё разношёрстно, в лайве. Тут и VHS или хэндикам, и RED местами, вроде. Цветовая палитра тоже менятеся от ярких пятнен и переливов сине/красного снега, до чб.
А ещё и такой зашибенский саундтрек, который собран из звуковых записей по ходу путешествия. Вот это аутентичность и чистое творчество, такое я люблю!
YouTube
The Sound of Japan | The North Face
Captured in the mountains and cities of Japan, this film blends immersive visuals with an original soundtrack, composed of sounds recorded on location by musician Jackson Fester. An audio-visual exploration of pace, memory and creativity, each train station…
Понравилось мне одно видео про манипуляцию и резонанс.
К примеру, продавать свои товары/услуги, используя психологические лазейки или делать то, что по душе, с пониманием, что кто-то заценит рублём?
Сейчас я сторонник резонанса. То есть я покупаю вещи, подписываюсь на каналы и общаюсь с теми кто близок. Для этого мне не нужны чёрные пятницы, просьбы поставить колокольчик и социальные поглаживания за услуги (порой, это даже отталкивает). Но так было не всегда и историю с манипуляциями я тоже проходил.
В качестве отличной иллюстрации - работа в «Связном» после универа. Прежде чем приступить, у меня было недельное обучение и стопка методичек с техниками продаж. Классические методы включали в себя, к примеру, не озвучивать сумму допов целиком, а говорить «К вашему ежемесячному платежу прибавится всего 500р, согласитесь, это не так дорого!», или активно предлагать ту линейку смартфонов, по которой стоит план на точке. Проработал я там недолго, но послевкусие было такое отвратное, что потом всем знакомым советовал туда не ходить.
Получается, если нам что-то неподдельно нравится - мы готовы делиться этим со всеми близкими, поддерживать авторов или производителей, но как только чувствуем манипуляции - либо скипаем такие предложения, либо зеркалим их отношение и старемся получить максимальную выгоду для себя.
Не стоит ждать, что все будут разделять эту идею, но можно начать с себя. Выбирать людей в окружении, покупать какие-то вещи или самому что-то производить исходя из простого принципа - отзывается ли это у меня или нет.
К примеру, продавать свои товары/услуги, используя психологические лазейки или делать то, что по душе, с пониманием, что кто-то заценит рублём?
Сейчас я сторонник резонанса. То есть я покупаю вещи, подписываюсь на каналы и общаюсь с теми кто близок. Для этого мне не нужны чёрные пятницы, просьбы поставить колокольчик и социальные поглаживания за услуги (порой, это даже отталкивает). Но так было не всегда и историю с манипуляциями я тоже проходил.
В качестве отличной иллюстрации - работа в «Связном» после универа. Прежде чем приступить, у меня было недельное обучение и стопка методичек с техниками продаж. Классические методы включали в себя, к примеру, не озвучивать сумму допов целиком, а говорить «К вашему ежемесячному платежу прибавится всего 500р, согласитесь, это не так дорого!», или активно предлагать ту линейку смартфонов, по которой стоит план на точке. Проработал я там недолго, но послевкусие было такое отвратное, что потом всем знакомым советовал туда не ходить.
Получается, если нам что-то неподдельно нравится - мы готовы делиться этим со всеми близкими, поддерживать авторов или производителей, но как только чувствуем манипуляции - либо скипаем такие предложения, либо зеркалим их отношение и старемся получить максимальную выгоду для себя.
Не стоит ждать, что все будут разделять эту идею, но можно начать с себя. Выбирать людей в окружении, покупать какие-то вещи или самому что-то производить исходя из простого принципа - отзывается ли это у меня или нет.
YouTube
Продаем через резонанс, а не через манипуляцию
Весь разговор со Статус Гринбергом можно посмотреть на нашем канале: https://youtu.be/HMsPj5lO-SQ