Forwarded from Дело «Нового величия»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бывшие и нынешние политзаключенные записали видеообращение к обществу о деле «Нового величия»
В поддержку фигурантов, которым запросили реальные и условные сроки, высказались фигурантки дела Pussy riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, художница Юлия Цветкова, фигурант дела «Седьмой студии» Алексей Малобродский, а также фигуранты «Московского дела» Егор Жуков, Павел Устинов, Алексей Миняйло, Самариддин Раджабов и Влад Барабанов.
«Именно от поддержки общества зависит итоговый приговор, зависит решение суда», — об этом в видеоролике говорит Егор Жуков. Обязательно приходите поддержать фигурантов дела и их близких!
Приговор по делу «Нового величия» огласят 6 августа в 12:00 в Люблинском районном суде.
❗️❗️ Встреча в Facebook
В поддержку фигурантов, которым запросили реальные и условные сроки, высказались фигурантки дела Pussy riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина, художница Юлия Цветкова, фигурант дела «Седьмой студии» Алексей Малобродский, а также фигуранты «Московского дела» Егор Жуков, Павел Устинов, Алексей Миняйло, Самариддин Раджабов и Влад Барабанов.
«Именно от поддержки общества зависит итоговый приговор, зависит решение суда», — об этом в видеоролике говорит Егор Жуков. Обязательно приходите поддержать фигурантов дела и их близких!
Приговор по делу «Нового величия» огласят 6 августа в 12:00 в Люблинском районном суде.
❗️❗️ Встреча в Facebook
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Новое величие": в поддержку узников накануне приговора. Санкт-Петербург.
#НоВе #Свободу_политзаключенным
#НоВе #Свободу_политзаключенным
Forwarded from ОВД-Инфо
Сегодня в полдень зачитают приговор семерым фигурантам дела «Нового величия». Рассказываем, вопреки каким вопиющим нестыковкам это дело существует уже почти два с половиной года.
ОВД-Инфо
Провокатор и несостоятельность обвинения: почему дела «Нового
ОВД-Инфо рассказывает главное, что нужно знать о деле «Нового величия» в преддверии приговора.
Forwarded from SOTA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поддерживающие фигурантов дела молодые люди провели акцию "Жертвоприношение": их сразу же задержали.
Forwarded from Грани.Ру
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фигурантам дела "Нового величия" нужна ваша поддержка. 6 августа, 12:00, Люблинский райсуд, Москва, ул. Марьинский Парк, д. 29 https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Politzeki/m.279501.html
Forwarded from Новости клики Тито
Любой обвинительный приговор по делу НВ будет обжалован защитой по той лишь причине, что в предъявленном обвинении отсутствует указание на мотив.
В силу положений ст. 282.1 УК РФ и Постановления Пленума ВС России по делам экстремистской направленности, все преступления экстремистского характера совершаются только по мотивам ненависти и вражды. Отсутствие строго установленного законом мотива ведёт к отсутствию состава.
Мотив действий участников НВ в обвинении не указан.
DIXI
В силу положений ст. 282.1 УК РФ и Постановления Пленума ВС России по делам экстремистской направленности, все преступления экстремистского характера совершаются только по мотивам ненависти и вражды. Отсутствие строго установленного законом мотива ведёт к отсутствию состава.
Мотив действий участников НВ в обвинении не указан.
DIXI
Forwarded from ЧТД
«В деле "Нового величия" правоохранительные органы имитируют обеспечение общественной безопасности, используя откровенные провокации и манипулирование, создают надуманные угрозы, чтобы подавить свободу выражения мнений и объявить преступлением простое несогласие»
Около 40 правозащитников написали открытое письмо в защиту фигурантов дела «Нового величия». Мы приводим текст этого документа, предоставленного «МБХ медиа» Московской Хельсинкской группой
Около 40 правозащитников написали открытое письмо в защиту фигурантов дела «Нового величия». Мы приводим текст этого документа, предоставленного «МБХ медиа» Московской Хельсинкской группой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Руслану Костыленкову - 7 лет лишения свободы
Вячеславу Крюкову - 6 лет лишения свободы.
Петру Карамзину - 6,5 лет лишения свободы.
Анне Павликовой - 4 года условно.
Марии Дубовик - 6 лет условно.
Дмитрию Полетаеву - 6 лет условно.
Максиму Рощину - 6,5 лет условно.
Люди скандируют «Позор!».
Вячеславу Крюкову - 6 лет лишения свободы.
Петру Карамзину - 6,5 лет лишения свободы.
Анне Павликовой - 4 года условно.
Марии Дубовик - 6 лет условно.
Дмитрию Полетаеву - 6 лет условно.
Максиму Рощину - 6,5 лет условно.
Люди скандируют «Позор!».
Forwarded from Правозащитный экстремизм
Оглашён самый отвратительный приговор за всю историю современной России.
Трое молодых людей отправлены в концлагерь лишь потому, что кому-то из руководства МВД и ФСБ не хватало «раскрываемости» по делам об организации экстремистских сообществ.
Ну что, господа офицеры, поздравляю с очередным почином. Как говорил ваш Дзержинский: «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки». По поводу головы и сердца - не знаю. А вот руки у вас в крови уже по локоть - не отмоетесь.
(⚡❗Мужчина в мантии огласил приговор «Новому Величию»:
Руслан Костыленков – 7 лет лишения свободы
Вячеслав Крюков – 6 лет лишения свободы
Дмитрий Полетаев – 6 лет условно
Пётр Карамзин – 6 лет 6 месяцев лишения свободы
Максим Рощин – 6 лет 6 месяцев условно)
Анна Павликова – 4 года условно
Мария Дубовик – 6 лет условно
Это не суд, это судилище.
Трое молодых людей отправлены в концлагерь лишь потому, что кому-то из руководства МВД и ФСБ не хватало «раскрываемости» по делам об организации экстремистских сообществ.
Ну что, господа офицеры, поздравляю с очередным почином. Как говорил ваш Дзержинский: «Холодная голова, горячее сердце и чистые руки». По поводу головы и сердца - не знаю. А вот руки у вас в крови уже по локоть - не отмоетесь.
(⚡❗Мужчина в мантии огласил приговор «Новому Величию»:
Руслан Костыленков – 7 лет лишения свободы
Вячеслав Крюков – 6 лет лишения свободы
Дмитрий Полетаев – 6 лет условно
Пётр Карамзин – 6 лет 6 месяцев лишения свободы
Максим Рощин – 6 лет 6 месяцев условно)
Анна Павликова – 4 года условно
Мария Дубовик – 6 лет условно
Это не суд, это судилище.
Forwarded from Пан Стяжкин в США!
Приговор «Новому величию»: политзаключенные эпохи Путина
В Москве суд вынес приговор фигурантам дела «Новое величие», трое участником получили ужасные сроки – Руслан Костыленков 7 лет колонии, Вячеслав Крюков 6 лет, Петр Карамзин 6,5 лет. Напомню, что ребят судят по сфабрикованному делу - подментованные провокаторы собрали вокруг себя оппозиционно настроенную молодежь, выдумали организацию, написали им устав, а потом натравили на них чекистов, якобы это «экстремистское сообщество».
https://www.youtube.com/watch?v=xG2k142Jd78
В Москве суд вынес приговор фигурантам дела «Новое величие», трое участником получили ужасные сроки – Руслан Костыленков 7 лет колонии, Вячеслав Крюков 6 лет, Петр Карамзин 6,5 лет. Напомню, что ребят судят по сфабрикованному делу - подментованные провокаторы собрали вокруг себя оппозиционно настроенную молодежь, выдумали организацию, написали им устав, а потом натравили на них чекистов, якобы это «экстремистское сообщество».
https://www.youtube.com/watch?v=xG2k142Jd78
Forwarded from Костя Котов INFO 🇺🇦
Ирина Левонтина:
"Новое Величие". Ужасный приговор. И ведь судья, уверена, говорит себе: "Я сделал для них все, что мог. Буквально из огня вытащил. Ну не всех смог, да" Но меня уже несколько дней мучает другое.
Когда появился рассказ Костыленкова о пытках, один хороший (без иронии) человек написал: "Ну вот если бы было юридически безупречное доказательство пыток!" И щедро добавил: "Всего одно!"
И вот я думаю: что такое юридически безупречное? Если бы палачи записали пытки на видео да еще любезно предоставили его прогрессивной общественности? Такое иногда, как ни странно, случается, но рассчитывать на это, по-моему, не стоит. Да и была бы запись - сколько раз мы такое видели: запись в судебном заседании не исследовалась (что мешало?). Еще любимое: противоречит материалам дела.
Помогла ли Котову легально полученная запись с городской камеры, где он просто идет по улице, никакого плаката в руках нет, а его винтят. И что? И ничего. Это и есть один из эпизодов нарушения правил проведения массовых мероприятий. Котов сидит, если кто не помнит. Помогла ли Косенко (Болотное дело) видеозапись, на которой видно, что он стоит в нескольких метрах от драки? Не помогла. Судья Москаленко, волоокая блондинка, просто отказалась ее рассматривать. Но это на улице. А запись пыток - это все же совсем редкость.
А если не запись? Травмы? Подрался в камере, вот пять свидетелей (трудно ли найти "свидетелей" среди узников?) Следы шокера? Так мы это недавно видели: находится эксперт, который говорит, что это укусы клопов. Следы изнасилования? Так это он сам себя, с целью опорочить следствие и уйти от ответственности. Аня Павликова прямо в последнем слове рассказала, как Костыленкова провели по коридору в соседний кабинет, какие звуки оттуда доносились, как они с отцом видели, в каком виде его провели по коридору обратно. И что? Свидетель-то необъективный! С целью уйти от ответственности.
Нет, так это не работает: "вы нам сначала юридически безупречные доказательства, а потом мы будем поддерживать". Работает наоборот: сначала общественная поддержка (на языке другой песочницы - вопли "гевалт!"), а уж потом, может быть, и доказательства найдутся. И то обычно если повезет и общественная кампания наложится, например, на конкуренцию двух силовых ведомств.
"Новое Величие". Ужасный приговор. И ведь судья, уверена, говорит себе: "Я сделал для них все, что мог. Буквально из огня вытащил. Ну не всех смог, да" Но меня уже несколько дней мучает другое.
Когда появился рассказ Костыленкова о пытках, один хороший (без иронии) человек написал: "Ну вот если бы было юридически безупречное доказательство пыток!" И щедро добавил: "Всего одно!"
И вот я думаю: что такое юридически безупречное? Если бы палачи записали пытки на видео да еще любезно предоставили его прогрессивной общественности? Такое иногда, как ни странно, случается, но рассчитывать на это, по-моему, не стоит. Да и была бы запись - сколько раз мы такое видели: запись в судебном заседании не исследовалась (что мешало?). Еще любимое: противоречит материалам дела.
Помогла ли Котову легально полученная запись с городской камеры, где он просто идет по улице, никакого плаката в руках нет, а его винтят. И что? И ничего. Это и есть один из эпизодов нарушения правил проведения массовых мероприятий. Котов сидит, если кто не помнит. Помогла ли Косенко (Болотное дело) видеозапись, на которой видно, что он стоит в нескольких метрах от драки? Не помогла. Судья Москаленко, волоокая блондинка, просто отказалась ее рассматривать. Но это на улице. А запись пыток - это все же совсем редкость.
А если не запись? Травмы? Подрался в камере, вот пять свидетелей (трудно ли найти "свидетелей" среди узников?) Следы шокера? Так мы это недавно видели: находится эксперт, который говорит, что это укусы клопов. Следы изнасилования? Так это он сам себя, с целью опорочить следствие и уйти от ответственности. Аня Павликова прямо в последнем слове рассказала, как Костыленкова провели по коридору в соседний кабинет, какие звуки оттуда доносились, как они с отцом видели, в каком виде его провели по коридору обратно. И что? Свидетель-то необъективный! С целью уйти от ответственности.
Нет, так это не работает: "вы нам сначала юридически безупречные доказательства, а потом мы будем поддерживать". Работает наоборот: сначала общественная поддержка (на языке другой песочницы - вопли "гевалт!"), а уж потом, может быть, и доказательства найдутся. И то обычно если повезет и общественная кампания наложится, например, на конкуренцию двух силовых ведомств.
Forwarded from Ангелина
Дорогие мои! Меня зовут Ангелина и вот уже 9 месяцев еженедельно я заказываю обеды для ребят из НоВе. Чтобы обсудить их пищевые предпочтения, я вступила с ними в переписку, да так там и осталась. Я точно знаю, что по Руслану, Петру и Славе приговор нанёс страшный удар. Вы можете сделать для них что-то важное. Пожалуйста, прошу вас, напишите им письмо! Хотя бы раз! Сейчас просто критически важно, чтобы мы были рядом.
Писать можно через ФСИН-письмо (платно) https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
или через Росузник (письмо бесплатно, но хорошо бы задонатить) http://rosuznik.org/write-letter
Костыленков Руслан Дмитриевич 1993 г.р.
Крюков Вячеслав Владиславович 1998 г.р.
Карамзин Пётр Александрович 1986 г.р.
Писать можно через ФСИН-письмо (платно) https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
или через Росузник (письмо бесплатно, но хорошо бы задонатить) http://rosuznik.org/write-letter
Костыленков Руслан Дмитриевич 1993 г.р.
Крюков Вячеслав Владиславович 1998 г.р.
Карамзин Пётр Александрович 1986 г.р.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
О приговоре "Новому величию"
Получившего самый большой срок по делу "Нового величия" Руслана Костыленкова защищает адвокат Агоры Светлана Сидоркина. Его, как и остальных осужденных, суд признал организатором экстремистского сообщества и лидером. Другой наш адвокат — Ильнур Шарапов — защитник Максима Рощина, который провел все время следствия и суда под домашним арестом и сегодня был освобожден. Солидаризируясь в преобладающих негативных оценках приговора, дам некоторую дополнительную информацию.
Суд в основу приговора положил показания Павла Ребровского, данные на следствии, а не в суде. Напомню, Ребровский на следствии призан вину и дал обличающие других фигурантов дела показания. Первоначально его дело рассматривалось отдельно в особом порядке, после приговора он от него отказался, вину не признал, заявил о давлении. Приговор был отменен и направлен на новое рассмотрение. В суде по основному делу "Нового величия" Ребровский дал противоположные показания, указав на давление и провокацию со стороны представителей власти. Наряду с другими обстоятельствами этот факт открывает возможность жаловаться в ЕСПЧ на неправедливый суд.
Костыленкову суд зачел срок содержания под стражей в лишение свободы, исходя из расчета один день за полтора. Следовательно, Руслан отбыл 43 месяца из 84 назначенных. До апелляции пройдет еще примерно 2 месяца, а приговор защита намерена обжаловать. Если апелляция оставит приговор в силе, Костыленков к моменту отбывания наказания формально получит право на условно-досрочное освобождение (половина срока по тяжким преступлениям). По практике осужденный должен отбыть в колонии не меньше полугода, чтобы учреждение имело возможность представить характеристику. Конечно, по экстремистским делам УДО никому не гарантировано, но ходатайствовать перед судом о замене вида наказания и просить УДО Руслан сможет довольно скоро.
Еще важное обстоятельство — Костыленков с момента задержания и до прений по уголовному делу последовательно и детально описывал пытки, в том числе извращенные, в день задержания и после. По этому факту Следственный комитет РФ несколько раз проводил проверки и отказывал в возбуждении уголовного дела. В настоящий момент адвокат ждет назначения апелляции на решение суда, признавшего отказ возбудить дело в отношении полицейских законным. Следом жалоба на пытки направится в Европейский суд по правам человека.
Защитник Рощина также намерен обжаловать приговор.
Получившего самый большой срок по делу "Нового величия" Руслана Костыленкова защищает адвокат Агоры Светлана Сидоркина. Его, как и остальных осужденных, суд признал организатором экстремистского сообщества и лидером. Другой наш адвокат — Ильнур Шарапов — защитник Максима Рощина, который провел все время следствия и суда под домашним арестом и сегодня был освобожден. Солидаризируясь в преобладающих негативных оценках приговора, дам некоторую дополнительную информацию.
Суд в основу приговора положил показания Павла Ребровского, данные на следствии, а не в суде. Напомню, Ребровский на следствии призан вину и дал обличающие других фигурантов дела показания. Первоначально его дело рассматривалось отдельно в особом порядке, после приговора он от него отказался, вину не признал, заявил о давлении. Приговор был отменен и направлен на новое рассмотрение. В суде по основному делу "Нового величия" Ребровский дал противоположные показания, указав на давление и провокацию со стороны представителей власти. Наряду с другими обстоятельствами этот факт открывает возможность жаловаться в ЕСПЧ на неправедливый суд.
Костыленкову суд зачел срок содержания под стражей в лишение свободы, исходя из расчета один день за полтора. Следовательно, Руслан отбыл 43 месяца из 84 назначенных. До апелляции пройдет еще примерно 2 месяца, а приговор защита намерена обжаловать. Если апелляция оставит приговор в силе, Костыленков к моменту отбывания наказания формально получит право на условно-досрочное освобождение (половина срока по тяжким преступлениям). По практике осужденный должен отбыть в колонии не меньше полугода, чтобы учреждение имело возможность представить характеристику. Конечно, по экстремистским делам УДО никому не гарантировано, но ходатайствовать перед судом о замене вида наказания и просить УДО Руслан сможет довольно скоро.
Еще важное обстоятельство — Костыленков с момента задержания и до прений по уголовному делу последовательно и детально описывал пытки, в том числе извращенные, в день задержания и после. По этому факту Следственный комитет РФ несколько раз проводил проверки и отказывал в возбуждении уголовного дела. В настоящий момент адвокат ждет назначения апелляции на решение суда, признавшего отказ возбудить дело в отношении полицейских законным. Следом жалоба на пытки направится в Европейский суд по правам человека.
Защитник Рощина также намерен обжаловать приговор.
Forwarded from Грани.Ру
Выжимка из нашей трансляции от Люблинского суда во время оглашения приговора "Новому величию".
https://youtube.com/watch?v=E-enbWwSa94
Комментарии адвокатов, подсудимых, активистов.
https://youtube.com/watch?v=E-enbWwSa94
Комментарии адвокатов, подсудимых, активистов.
YouTube
"Новое величие". Приговор.
Комментарии подсудимых и адвокатов.
Подробности тут: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Politzeki/m.279659.html
Подробности тут: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Politzeki/m.279659.html
Forwarded from Таня Ф.
https://p.dw.com/p/3gYSs?maca=ru-Telegram-sharing
Дело "Нового величия": 7 лет за чат с провокатором
Дело "Нового величия": 7 лет за чат с провокатором
Deutsche Welle
Комментарий: Приговор по делу "Нового величия" - 7 лет за чат с провокатором
Приговор по делу "Нового величия" доказал: какой бы очевидной ни была провокация, суд займет сторону обвинения. Опасно, если общество привыкнет к таким приговорам, считает Татьяна Фельгенгауэр.
Forwarded from Игорь Яковенко. Медиафрения
Приговор по делу «Нового величия», который 6.08.2020 огласил судья Люблинского суда Александр Маслов, стал одним из самых суровых приговоров не только путинскому режиму, а, пожалуй, что и всей стране. Помимо пятерки гэбэшных провокаторов и судьи Маслова, главным фигурантом этого дела стал Владимир Путин. Опубликовано на ЕЖе.
https://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/08/blog-post_7.html
https://yakovenkoigor.blogspot.com/2020/08/blog-post_7.html
Blogspot
НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ ЛЮДОЕДОВ
Война слов, Медиафрения, Послевкусие. Анализ процессов в политике, обществе и СМИ