ЧИ Є ГОМОСЕКСУАЛІЗМ ХВОРОБОЮ? ЧАСТИНА 1

#ВООЗ #МКХ #МКБ #ЛГБТКПСС

Міжнародна Класифікація Хвороб (International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems) — документ, який використовується як провідна статистична та класифікаційна основа в системі Охорони здоров'я. Періодично переглядається під керівництвом ВООЗ.

Содоміти люблять стверджувати, що ВООЗ визнала гомосексуалізм нормою, викресливши його із класифікації хвороб (МКХ) у 1990 році. Насправді гомосексуалізм не був виключений із МКХ, а був замінений терміном «егодистонічний гомосексуалізм» (тобто пов'язаний із дискомфортом для індивіда), і він досі значиться у МКБ під кодом F66.x1.

Така зміна позиції медицини щодо діагностики гомосексуалізму відбулася без надання будь-яких наукових аргументів та клінічних свідчень, які б виправдовували такий крок. ВООЗ сліпо пішла за Американською психіатричною асоціацією (АПА), яка, виключивши егосинтонічний гомосексуалізм із DSM у 1974 році, насправді наголосила на наступному:

«Активісти гомосексуальних груп, без сумніву, стверджуватимуть, що психіатрія нарешті визнала гомосексуалізм "нормальним" — вони будуть неправі. Прибираючи гомосексуалізм зі списку психіатричних захворювань, ми тільки визнаємо, що він не відповідає критерію визначення захворювання, що не означає, що він такий же нормальний і повноцінний, як і гетеросексуальність».

Зміна діагностичних критеріїв була політичним рішенням, прийнятим внаслідок інтенсивного тиску войовничого гей-лобі, в результаті якого 13 із 15 директорів АПА проголосували за виключення гомосексуалізму зі списку психічних розладів, та створення нового діагнозу «егодістонічний гомосексуалізм» у категорії психо сексуальних відхилень. За новим визначенням, тільки гомосексуалісти, які мають дискомфорт від свого потягу, можуть вважатися хворими. "Ми більше не наполягатимемо на ярлику хвороби для індивідуумів, які стверджують, що вони здорові", - заявила АПА.

Разом з тим слід пам'ятати, що помінялася лише політика діагностики гомосексуалізму, але не науково-клінічна база, що описує його патологію, тобто хворобливе відхилення від нормального відчуття чи процесу розвитку.

Якщо завтра лікарі проголосують, що грип це не хвороба, це не означає, що пацієнти зціляться: симптоми та ускладнення хвороби нікуди не подінуться, навіть якщо її не буде у діагностичному довіднику.

4 роки після депатологізації гомосексуалізму, в науковому журналі «Медичні Аспекти Людської Сексуальності» було проведено анонімне опитування серед американських психіатрів, які є членами АПА, згідно з яким 69% опитаних психіатрів погодилися з тим, що «гомосексуалізм, не нормальною варіацією», і 13% були впевнені. Також більшість заявили, що гомосексуалісти, як правило, менш щасливі, ніж гетеросексуали (73%) і менш здатні до зрілих стосунків (60%). Загалом 70% психіатрів сказали, що проблеми гомосексуалістів більше пов'язані з їхніми внутрішніми конфліктами, ніж зі стигматизацією з боку суспільства.

🇷🇺 ЛГБТ НЕ НОРМА 🇷🇺

ЧИ Є ГОМОСЕКСУАЛІЗМ ХВОРОБОЮ? ЧАСТИНА 2

Першу частину дивіться тут

#ВООЗ #МКХ #МКБ #ЛГБТКПСС

Примітно, що й у 2003 році результати міжнародного опитування серед психіатрів щодо їхнього ставлення до гомосексуалізму показали, що переважна більшість розглядає гомосексуалізм як девіантну поведінку, хоча він і був виключений зі списку психічних розладів.

Більше того, з погляду науки, звернення до літератури АПА чи ВООЗ безглуздо, оскільки ні Американська психіатрична асоціація, ні Всесвітня організація охорони здоров'я не є науковими інститутами.
АПА - це профспілка американських психіатрів, а ВООЗ - бюрократична установа при ООН, яка координує діяльність національних структур. ВООЗ і не намагається стверджувати протилежне — ось що написано у передмові до класифікації психічних розладів у МКХ-10:

«Справжні описи та вказівки не несуть у собі теоретичного сенсу і не претендують на всеосяжне визначення сучасного стану знань про психічні розлади. Вони є просто групою симптомів і коментарів, щодо яких велика кількість радників і консультантів у багатьох країнах світу домовилися як про прийнятну основу визначення меж категорій у класифікації психічних розладів».

З позицій наукознавства ця заява видається абсурдною. Наукова класифікація має бути заснована на строго логічних підставах, і будь-яка домовленість між фахівцями може бути лише результатом інтерпретації об'єктивних клінічних та емпіричних даних, а не продиктована будь-якими ідеологічними міркуваннями, хоч би якими гуманітарними вони здавалися. Погляд на ту чи іншу проблему стає загальновизнаним виключно через свою доказовість, а не директиву зверху.

Як би там не було, за визначенням тієї ж ВООЗ:

«Норма — це етичний стандарт чи модель поведінки, яку розглядають як бажану, прийнятну і типову для тієї чи іншої культури».

Просимо вас поширити цей матеріал задля розвінчання содомітських міфів та обізнаності населення!

🇷🇺 ЛГБТ НЕ НОРМА 🇷🇺

Всі ставимо собі нову аву☠

Це наказ.

@MeNeFreg8

Дитячий транс карнавал в Іспанії або ПВК "Шарій" на параді😜

#ЛГБТКПСС

Викладаєш відео з педофільским карнавалом в іспанії
@
Сотні підарів в коментах пишуть: "ачо вам підарьі плахога сдєлалі, какая разніца кто с кєм спіт?😬"

⚡️Всі активно звернули увагу на момент жіночої мобілізації, але закрили очі на спіч про Пінчука, лобіювання лгбт законів та вдячність Путіну у інтервʼю з нардепкою Совсун.

⬇️Хочу навести приціл на досить дурні нестиковки у відповідях грантоїдки

🔊При предʼяві у явній співпраці партії «Голос» із Соросівським олігархом Пінчуком головним аргументом Совсун стало

я не підтримала скандальний проект Бабиного яру, а значить не отримую гроші від Пінчука.

Трохи контексту: Пінчук підтримав проект меморіалу у Бабиному Яру що фінансувався російськими олігархами, який активно підтримала і партія «Голос». До речі навіть у розмові про це між собою знов згадався лише антисемітизм, очевидно тому, що за національністю Пінчук є жидом, тоді як про загиблих там українських націоналістів - ніхто й не згадав. Та й таке.

🔊Отже. За словами Совсун ледь не вся фракція отримує запрошення на події Пінчука, всі, але не вона. Вона - нетакуся (термін часто використовується феміністками для приниження адекватних жінок з позицією, тут використаний у зворотньому напрямку).

🔊Не менш важливий момент у стилі «повірте мені на слово» від нардепки Голосу звучить так:

Закон про лобіювання одностатевих шлюбів дивним чином співпадає у підтримці Пінчуком та моєю політичною позицією. І тут точно ніхто не запідозрить олігархічного впливу!

Тобто Інна буквально сміючись розкриває всі карти і вказує на проплачену Пінчуком схему, яка крутилася так добре, що ніхто й не запідозрив. А потім доводить, що просуває певні наративи не тому що їй хтось заплатив, а просто тому що вона в них щиро вірить.
Добродійність та самопожертва не знає меж.
Сподіваюсь, їй хоч було що їсти доки закон писала?
Напевно ж важко без олігархічної підтримки це робити всупереч всій фракції..

🔊Совсун не асоціює себе зі скандальною партією, а схильна працювати із людьми які наближені до неї за ідеями та поглядами.
Отже, судячи із збіжностей, робимо висновок що Пінчук чудово підходить на цю роль)))

🔊Цілком нормально для Совсун не виправдовувати очікувань виборців. Ви маєте право бути незадоволеними, але всім похуй, ви просто не оцінили старань партії і не шарите у тому що справді важливо - права підорів наприклад та меморіали за російські бабки.

🔊Звісно ж з Совсун неможливо домовитися. Вона - сама принциповість.
Саме тому весело розповідає про договорняки «а давайте ви нам то, а ми вам то», хоча домовлятися у питаннях Євроінтеграції й не приходиться- «Голос» голосуватиме за будь-
яке лайно, аби поцілувати дупу Євросовку.

🔊Головне питання на закуску від Емми «Чому Росія так попаяна на геях і чому так само на них попаяні українські патріоти?»
Сама постановка питання викликає величезне бажання випадково протерти її перукою підлогу, але це нормально у випадку даного інтерв’юєра.

Відповідь Совсун відповідна:

Люди ретранслюють те, що чують у постійному оточенні.

Отже українські патріоти оточені російськими наративами, а особливо східняки)) Просто дурники, зі своіми моралями, сім'ями і іншою чепухою. Записали.


На останок.

З хорошого! Коли почалась повномасштабна війна- частина людей почала думати в контексті лгбт (?). Люди, що були за договорняк, а отримали ракети у двір, зрозуміли, що краще вже геї ніж росіяни.У цьому

Путін зробив велику послугу,

бо саме він казав що Європа=геї.

Совсун розповідає це із посмішкою. Ніби смакуючи.
ха-ха, тупі хохли, хочете щоб вас не вбило ракетою - любіть і проти власної волі, принципів й моральних установок миритись із усіляким лайном.

Нардепка фактично вдячна Путіну у допомозі.
Хто б як не він допоміг їй у її «непроплаченій олігархами» ініціативі?….

Неавторка