Тюменец выиграл в суде дело о клевете в сторис Instagram
Житель Тюмени через суд добился от своей бывшей жены размещения опровержения на ее странице в Instagram. Ранее женщина неоднократно обвиняла мужчину в антисоциальном поведении, которое не усмотрел суд. Это первое решение суда в России, касающееся морального вреда из-за публикаций в Instagram.
В 2019 году супруги развелись после восьми лет совместной жизни. Бывшая жена, которая инициировала расставание, начала публиковать посты и сторис с информацией о том, что мужчина пытается лишить ее и детей жилья, забрать машину, а также не платит алименты. Женщина настаивала на том, что бывший муж жил за ее счет, не платил за содержание детей и прочие расходы.
Тюменец пояснил, что сначала решил игнорировать действия экс-супруги. Однако, когда на публикации стали обращать общие друзья и родственники пары, он решил обратиться в суд. В исковом заявлении мужчина потребовал от бывшей жены разместить на ее странице в Instagram опровержение сказанного ей ранее, а также выплатить компенсацию в размере 30 тыс. руб.
Районный суд отказал мужчине в делопроизводстве, и он обратился с апелляцией в следующую инстанцию. Там тюменец предъявил сведения о доходе и чеки за ипотеку, обучение детей и прочие обязательства.
После этого суд встал на сторону мужчины, обязав бывшую супругу опубликовать опровержение, не удаляя его в течение одних суток, и выплатить штраф — 5 тыс. руб.
Житель Тюмени через суд добился от своей бывшей жены размещения опровержения на ее странице в Instagram. Ранее женщина неоднократно обвиняла мужчину в антисоциальном поведении, которое не усмотрел суд. Это первое решение суда в России, касающееся морального вреда из-за публикаций в Instagram.
В 2019 году супруги развелись после восьми лет совместной жизни. Бывшая жена, которая инициировала расставание, начала публиковать посты и сторис с информацией о том, что мужчина пытается лишить ее и детей жилья, забрать машину, а также не платит алименты. Женщина настаивала на том, что бывший муж жил за ее счет, не платил за содержание детей и прочие расходы.
Тюменец пояснил, что сначала решил игнорировать действия экс-супруги. Однако, когда на публикации стали обращать общие друзья и родственники пары, он решил обратиться в суд. В исковом заявлении мужчина потребовал от бывшей жены разместить на ее странице в Instagram опровержение сказанного ей ранее, а также выплатить компенсацию в размере 30 тыс. руб.
Районный суд отказал мужчине в делопроизводстве, и он обратился с апелляцией в следующую инстанцию. Там тюменец предъявил сведения о доходе и чеки за ипотеку, обучение детей и прочие обязательства.
После этого суд встал на сторону мужчины, обязав бывшую супругу опубликовать опровержение, не удаляя его в течение одних суток, и выплатить штраф — 5 тыс. руб.
Forwarded from Дипломатия
Крестовый поход на Facebook
Думаете, у вас плохой день? Представьте себя Марком Цукербергом, основателем и владельцем многомиллирадной корпорации, одним из богатейших людей мира и просто мальчиком-гением, который обожает приключения. Представили? Ну так вот теперь представьте, как ваша империя начинает рушиться у вас на глазах и её уже точно никто спасать не будет, кроме вас. К тому же, вас ещё и все ненавидят, и это не фильм Аарона Соркина «Социальная сеть». Этот кошмар, который явно снился Цукербергу время от времени, начинает воплощаться наяву.
Сегодня по коллективному сговору Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Bloomberg, Associated Press, Reuters, CNN, Verge выпустили специальные редакционные материалы о том, какой злой этот ваш Марк Цукерберг, а Facebook – это вообще филиал ада на земле (в основе своей потому что правых консерваторов (читай - сторонников Трампа) там не так сильно дубасят, как всех остальных любителей большой американской политики). Досталось и миру: Facebook разжигает ненависть, притясняет свободу политической мысли на Ближнем Востоке, а ещё любит террористов и их публикации. Сам же владелец Facebook якобы ударился в автократию и настолько уже контролирующий маньяк, что лично решает, какие посты сносить, а какие оставлять в лентах его соцсетей. (Чем тогда занимаются 40 000 модераторов, попивая сок у себя на районе?) Конечно, можно предположить, что если бы удалялись «нужные» посты, вроде публикаций от Breitbart (очень правого, очень консервативного и очень республиканского издания, которые все «приличные» СМИ, конечно, должны на дух не переносить) и Fox News, а посты с «правильной», аббревиатурной повесткой (BLM и компания) выводились бы в топ, то Цукербергу бы ещё и медаль дали за гражданскую позицию. И что там в мире происходит со свобой постов в соцсети, никого бы и не волновало.
Главное обвинение в адрес Facebook – в центре принимаемых решений лежит политика. Ну, и деньги. Вопрос, правда, в том, где не лежит. И почему достается пока только ему. При этом сами издания между строк намекают, что как бы это не то, чтобы плохо, но политика неправильная. Чтобы доказать это, Марку Цукербергу уже заказали сезонный абонемент на слушания в Конгрессе США (где сенаторы с удовольствием наконец-то отыграются за все свои фейсбучные травмы), а бывшая сотрудница, которая и слила документы, Фрэнсис Хейген, отправляется в европейское турне рассказывать уже там, что Марк Цукерберг не просто перепутал методички, а вообще-то практически враг демократии. И если бы не он, все бы давно жили классно. В цифровом раю.
Мы далеко не дикие фанаты Facebook и Цукерберга, но, если честно, начинает попахивать цифровым маккартизмом, когда в роли «красной» сволочи, которая ведёт себя абсолютно не по-американски, не поддерживая всех активистов планеты и подрывая основы демократии, теперь выступает «красная» республиканская партия. И Facebook. Ну потому что выводит посты их сторонников в топ, а правильным медиа, вроде CNN, опять кукиш с маслом, а не лайки с шерами. Хотя они так старательно дубасят GOP. И если бы не Facebook, то случилась бы и голубая волна на выборах-2020.
Если прочесть все статьи из списка сразу, то можно столкнуться с когнитивным диссонансом. Задаешься вопросом, как вообще Facebook до сих пор существует. Это фактически какой-то цифровой Талибан (запрещен в России) во главе с реинкарнацией Усамы бен Ладена, который ненавидит всех людей на планете, но очень любит деньги (и консерваторов). Никто из СМИ у Facebook даже не взял комментария.
Марк Цукерберг может переименовывать свою компанию сколько он там хочет, это ему вообще теперь не поможет. Если бы в наше время был «черный список» времен маккартизма (фактически врагов американского народа), то не сомневайтесь, первым именем в нем было бы именно «Марк Цукерберг». Кто там ещё соцсетями владеет из биг-теха? Не переживайте, ваша верность генеральной линии тоже будет провернута через идеологическую мясорубку. Дивный новый цифровой мир. #назлобудня @diplomatia
Думаете, у вас плохой день? Представьте себя Марком Цукербергом, основателем и владельцем многомиллирадной корпорации, одним из богатейших людей мира и просто мальчиком-гением, который обожает приключения. Представили? Ну так вот теперь представьте, как ваша империя начинает рушиться у вас на глазах и её уже точно никто спасать не будет, кроме вас. К тому же, вас ещё и все ненавидят, и это не фильм Аарона Соркина «Социальная сеть». Этот кошмар, который явно снился Цукербергу время от времени, начинает воплощаться наяву.
Сегодня по коллективному сговору Wall Street Journal, Financial Times, New York Times, Washington Post, Bloomberg, Associated Press, Reuters, CNN, Verge выпустили специальные редакционные материалы о том, какой злой этот ваш Марк Цукерберг, а Facebook – это вообще филиал ада на земле (в основе своей потому что правых консерваторов (читай - сторонников Трампа) там не так сильно дубасят, как всех остальных любителей большой американской политики). Досталось и миру: Facebook разжигает ненависть, притясняет свободу политической мысли на Ближнем Востоке, а ещё любит террористов и их публикации. Сам же владелец Facebook якобы ударился в автократию и настолько уже контролирующий маньяк, что лично решает, какие посты сносить, а какие оставлять в лентах его соцсетей. (Чем тогда занимаются 40 000 модераторов, попивая сок у себя на районе?) Конечно, можно предположить, что если бы удалялись «нужные» посты, вроде публикаций от Breitbart (очень правого, очень консервативного и очень республиканского издания, которые все «приличные» СМИ, конечно, должны на дух не переносить) и Fox News, а посты с «правильной», аббревиатурной повесткой (BLM и компания) выводились бы в топ, то Цукербергу бы ещё и медаль дали за гражданскую позицию. И что там в мире происходит со свобой постов в соцсети, никого бы и не волновало.
Главное обвинение в адрес Facebook – в центре принимаемых решений лежит политика. Ну, и деньги. Вопрос, правда, в том, где не лежит. И почему достается пока только ему. При этом сами издания между строк намекают, что как бы это не то, чтобы плохо, но политика неправильная. Чтобы доказать это, Марку Цукербергу уже заказали сезонный абонемент на слушания в Конгрессе США (где сенаторы с удовольствием наконец-то отыграются за все свои фейсбучные травмы), а бывшая сотрудница, которая и слила документы, Фрэнсис Хейген, отправляется в европейское турне рассказывать уже там, что Марк Цукерберг не просто перепутал методички, а вообще-то практически враг демократии. И если бы не он, все бы давно жили классно. В цифровом раю.
Мы далеко не дикие фанаты Facebook и Цукерберга, но, если честно, начинает попахивать цифровым маккартизмом, когда в роли «красной» сволочи, которая ведёт себя абсолютно не по-американски, не поддерживая всех активистов планеты и подрывая основы демократии, теперь выступает «красная» республиканская партия. И Facebook. Ну потому что выводит посты их сторонников в топ, а правильным медиа, вроде CNN, опять кукиш с маслом, а не лайки с шерами. Хотя они так старательно дубасят GOP. И если бы не Facebook, то случилась бы и голубая волна на выборах-2020.
Если прочесть все статьи из списка сразу, то можно столкнуться с когнитивным диссонансом. Задаешься вопросом, как вообще Facebook до сих пор существует. Это фактически какой-то цифровой Талибан (запрещен в России) во главе с реинкарнацией Усамы бен Ладена, который ненавидит всех людей на планете, но очень любит деньги (и консерваторов). Никто из СМИ у Facebook даже не взял комментария.
Марк Цукерберг может переименовывать свою компанию сколько он там хочет, это ему вообще теперь не поможет. Если бы в наше время был «черный список» времен маккартизма (фактически врагов американского народа), то не сомневайтесь, первым именем в нем было бы именно «Марк Цукерберг». Кто там ещё соцсетями владеет из биг-теха? Не переживайте, ваша верность генеральной линии тоже будет провернута через идеологическую мясорубку. Дивный новый цифровой мир. #назлобудня @diplomatia
Суд Москвы во второй раз отказал Facebook в отсрочке выплаты штрафа, теперь на 17 млн рублей
25 октября Таганский суд Москвы рассказал, что повторно отказал Facebook в удовлетворении заявлений об отсрочке исполнения административных постановлений по выплатам штрафов, теперь в размере 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации.
Это произошло сразу после того, как Google сообщила, что оплатила штрафы российского суда по протоколам РКН на сумму 32,5 млн рублей за неудаление запрещенной информации. Сегодня был первый раз, когда данная иностранная компания выплачивает сразу такую большую сумму.
Вдобавок Таганский суд Москвы направил судебным приставам распоряжения об исполнении постановлений о взыскании административных штрафов с Facebook на 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации. Теперь российские приставы должны будут получить с американской компании штрафы на 43 млн рублей.
21 октября суд Москвы сообщил, что перестал верить обещаниям Facebook выплатить штрафы на 26 млн рублей за неудаление информации и отказал компании в новой отсрочке. Юристы компании уже второй раз просили суд продлить срок добровольных выплат штрафов, теперь до 19 ноября и опять по техническим причинам.
В середине октября Федеральная служба судебных приставов (ФССП) уже возбудила восемь дел о принудительном взыскании (исполнительных производств) с американской компании Facebook штрафов на сумму в 26 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 8 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Facebook.
29 сентября московский суд удовлетворил просьбу Facebook и продлил компании срок для добровольной уплаты штрафов в 26 млн рублей до 4 октября 2021 года. Юристы компании сообщили в тексте документа, что Facebook столкнулась с некоторыми проблемами по выполнению оплаты. В итоге платеж ими по российским штрафам так и не был сделан из-за, якобы, не озвученных технических причин.
4 октября представителей Facebook вызвал к себе Роскомнадзор для составления протокола о повторном нарушении российского законодательства, штраф за который будет составлять от 1/20 до 1/10 годового оборота интернет-компании. Итоговый размер оборотного штрафа для Facebook по этому протоколу будет определен на заседании суда. Максимальный штраф в этом случае может быть от 1,2 млрд рублей до 3,9 млрд рублей.
Долг по всем текущим штрафам Facebook сейчас составляет 70 млн рублей. До 29 сентября она должна была оплатить 26 млн рублей штрафов, а до 19 октября — еще 17 млн рублей. Ни один из штрафов еще не закрыт. Технически, Facebook, как сейчас Twitter, может начать оспаривать решения приставов по причине того, что в ее отношении нельзя возбуждать исполнительное производство, поскольку она не зарегистрирована в России, и не собирается выплачивать штрафы.
25 октября Таганский суд Москвы рассказал, что повторно отказал Facebook в удовлетворении заявлений об отсрочке исполнения административных постановлений по выплатам штрафов, теперь в размере 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации.
Это произошло сразу после того, как Google сообщила, что оплатила штрафы российского суда по протоколам РКН на сумму 32,5 млн рублей за неудаление запрещенной информации. Сегодня был первый раз, когда данная иностранная компания выплачивает сразу такую большую сумму.
Вдобавок Таганский суд Москвы направил судебным приставам распоряжения об исполнении постановлений о взыскании административных штрафов с Facebook на 17 млн рублей за неудаление запрещенной информации. Теперь российские приставы должны будут получить с американской компании штрафы на 43 млн рублей.
21 октября суд Москвы сообщил, что перестал верить обещаниям Facebook выплатить штрафы на 26 млн рублей за неудаление информации и отказал компании в новой отсрочке. Юристы компании уже второй раз просили суд продлить срок добровольных выплат штрафов, теперь до 19 ноября и опять по техническим причинам.
В середине октября Федеральная служба судебных приставов (ФССП) уже возбудила восемь дел о принудительном взыскании (исполнительных производств) с американской компании Facebook штрафов на сумму в 26 млн рублей за неудаление запрещенной информации по 8 протоколам Роскомнадзора. У компании нет представительства в России и открывать его она пока не собирается, но есть бизнес тут, а доход за 2020 год в российском сегменте у соцсети и всех ее сервисов составил по некоторым оценкам от 12 млрд рублей до 39 млрд рублей. Непонятно, как ФССП будет взыскивать штрафы с Facebook.
29 сентября московский суд удовлетворил просьбу Facebook и продлил компании срок для добровольной уплаты штрафов в 26 млн рублей до 4 октября 2021 года. Юристы компании сообщили в тексте документа, что Facebook столкнулась с некоторыми проблемами по выполнению оплаты. В итоге платеж ими по российским штрафам так и не был сделан из-за, якобы, не озвученных технических причин.
4 октября представителей Facebook вызвал к себе Роскомнадзор для составления протокола о повторном нарушении российского законодательства, штраф за который будет составлять от 1/20 до 1/10 годового оборота интернет-компании. Итоговый размер оборотного штрафа для Facebook по этому протоколу будет определен на заседании суда. Максимальный штраф в этом случае может быть от 1,2 млрд рублей до 3,9 млрд рублей.
Долг по всем текущим штрафам Facebook сейчас составляет 70 млн рублей. До 29 сентября она должна была оплатить 26 млн рублей штрафов, а до 19 октября — еще 17 млн рублей. Ни один из штрафов еще не закрыт. Технически, Facebook, как сейчас Twitter, может начать оспаривать решения приставов по причине того, что в ее отношении нельзя возбуждать исполнительное производство, поскольку она не зарегистрирована в России, и не собирается выплачивать штрафы.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания совершенных систем защиты еще далеко, а человечество не готово отказаться от удобства ускоренных вычислений, несмотря на экономические потери в триллионы долларов.
Рекордный по количеству кибератак 2020 год принёс потери данных в результате взлома IT-систем компаний, правительственных организаций и частных лиц на сумму $2,5 трлн. Росту количества и качества кибератак способствовало появление новых технологий — глубокого обучения ИИ и 5G.
Из-за отсутствия должного уровня информирования и привлечения внимания к проблеме, повсеместно нарушается «кибергигиена» (надежные пароли, соответствующее программное обеспечение, многофакторная аутентификация и прочее). Возможно, вся IT-индустрия опасается, что широкое и повсеместное обсуждение проблем кибербезопасности отпугнёт большую часть пользователей высоких технологий и клиентов IT-гигантов из-за ощущения финансовой беспомощности перед нарастающей угрозой.
Если бы в новостях ежедневно сообщали о том, в каком объеме утекают медицинские данные из организаций здравоохранения, общественность выступила бы категорически против хранения такой информации в электронном виде. В США медицинские данные утекли из 90% всех медицинских организаций за последние три года. В России, согласно отчёту InfoWatch, из 404 случаев (на 100 млн записей) на медицинскую информацию пришлось10% утечки всех данных.
По прогнозам аналитиков, если население планеты будет и дальше расширять использование информационных технологий и не изобретет совершенные методы защиты от хакерских атак, то к 2025 году киберпреступность будет стоить миру $10,5 трлн в год. Новые атаки будут происходить каждые 2 секунды, поскольку злоумышленники постепенно улучшают свои вредоносные программы.
Тревогу нужно бить прямо сейчас: каждую минуту из-за киберпреступности теряются $2,9 млн в результате взлома криптовалютных бирж, потерь от фишинговых атак, скомпрометированных записей идентификаторов, вредоносных программ и т. д.
Еще одним лакомым куском для киберпреступников является интернет вещей (IoT). Именно в этих системах будет сосредоточен основной объем передачи и обработки информации. Уже сегодня устройства IoT подвергаются 5200 кибератакам каждый месяц. Наиболее уязвимыми устройствами являются ноутбуки, компьютеры, смартфоны и планшеты, сетевые камеры и устройства хранения данных, а также устройства для потоковой передачи видео.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/polit/3406877.html
ИА REGNUM
Кибербезопасности в мире не будет?
Взлом критически важных компьютерных систем — это неизбежность, царящая в киберпространстве, которое намного более уязвимо, чем кажется. При этом до создания...
Бывший глава «Дзена» стал ESG-директором Яндекса
Первым директором по устойчивому развитию Яндекса ранее руководивший Яндекс.Дзеном Дмитрий Иванов.
«Директор по устойчивому развитию будет помогать командам в разных частях Яндекса соотносить ESG-повестку (Environmental, Social and Corporate Governance) с конкретными продуктовыми планами. Дмитрий, который работает в компании с 2003 года и имеет большой опыт управления проектами, идеально подходит на эту роль, сказал глава компании Тигран Худавердян».
ESG-повестку Яндекс озвучил в мае 2021 года и пообещал ежегодно отчитываться о её реализации. Бывшая Mail.ru Group в августе этого года опубликовала уже второй отчёт.
Сбер представил политику устойчивого развития в июле 2021 года, а уже в октябре стал «лидером ESG-ренкинга публичных компаний финансового сектора России».
Первым директором по устойчивому развитию Яндекса ранее руководивший Яндекс.Дзеном Дмитрий Иванов.
«Директор по устойчивому развитию будет помогать командам в разных частях Яндекса соотносить ESG-повестку (Environmental, Social and Corporate Governance) с конкретными продуктовыми планами. Дмитрий, который работает в компании с 2003 года и имеет большой опыт управления проектами, идеально подходит на эту роль, сказал глава компании Тигран Худавердян».
ESG-повестку Яндекс озвучил в мае 2021 года и пообещал ежегодно отчитываться о её реализации. Бывшая Mail.ru Group в августе этого года опубликовала уже второй отчёт.
Сбер представил политику устойчивого развития в июле 2021 года, а уже в октябре стал «лидером ESG-ренкинга публичных компаний финансового сектора России».
Дуров: в Telegram скоро появится реклама
Вечером 26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения.
Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметит это изменение по трем причинам:
Telegram не будет показывать рекламные сообщения в списке чатов, личных беседах или группах. Реклама затронет только большие каналы — сервисы, где уже и так есть реклама, и поддержка которых приводит к наибольшим расходам со стороны Telegram;
Для показа рекламы не будут использованы личные данные. Конфиденциальность пользователей для Telegram первостепенна. Содержимое рекламных сообщений будет зависеть только от тематики каналов, в которых они выводятся, а не от личных данных пользователей;
Официальные рекламные сообщения в Telegram будут ненавязчивыми. В них допускаются только короткие тексты без внешних ссылок или фотографий. Рекламное объявление может появиться только после просмотра всех новых сообщений в канале.
Сейчас в каналах Telegram есть только реклама, которую публикуют сами владельцы каналов в виде обычных сообщений любой доступной длины. Официальные рекламные сообщения, которые внедряет Telegram, будут намного более комфортными для пользователей. Доход от таких рекламных объявлений позволит Telegram дальше предоставлять пользователям бесплатный и неограниченный сервис.
Согласно описанию от Telegram, спонсируемые сообщения в мессенджере будут ограничены 160 символами. Их можно будет публиковать только в публичных каналах, у которых больше тысячи подписчиков. Рекламные публикации должны соответствовать тематике канала, пользователям которого они будут видны.
Вечером 26 октября 2021 года основатель Telegram Павел Дуров объявил, что скоро в мессенджере появится реклама под названием спонсируемые сообщения.
Дуров объяснил, что большинство пользователей Telegram даже не заметит это изменение по трем причинам:
Telegram не будет показывать рекламные сообщения в списке чатов, личных беседах или группах. Реклама затронет только большие каналы — сервисы, где уже и так есть реклама, и поддержка которых приводит к наибольшим расходам со стороны Telegram;
Для показа рекламы не будут использованы личные данные. Конфиденциальность пользователей для Telegram первостепенна. Содержимое рекламных сообщений будет зависеть только от тематики каналов, в которых они выводятся, а не от личных данных пользователей;
Официальные рекламные сообщения в Telegram будут ненавязчивыми. В них допускаются только короткие тексты без внешних ссылок или фотографий. Рекламное объявление может появиться только после просмотра всех новых сообщений в канале.
Сейчас в каналах Telegram есть только реклама, которую публикуют сами владельцы каналов в виде обычных сообщений любой доступной длины. Официальные рекламные сообщения, которые внедряет Telegram, будут намного более комфортными для пользователей. Доход от таких рекламных объявлений позволит Telegram дальше предоставлять пользователям бесплатный и неограниченный сервис.
Согласно описанию от Telegram, спонсируемые сообщения в мессенджере будут ограничены 160 символами. Их можно будет публиковать только в публичных каналах, у которых больше тысячи подписчиков. Рекламные публикации должны соответствовать тематике канала, пользователям которого они будут видны.
Forwarded from Малек Дудаков
Цукернет - война по всем фронтам
Цифровая империя Цукерберга переживает один болезненный кризис за другим. Завязнув в политических баталиях - и технических проблемах - крупнейшая мировая соцсеть оказалась в ситуации идеального шторма, где никто не готов её защищать от усиливающегося государственного и политического давления.
Ещё несколько дней назад были опубликованы первые инсайдерские документы информаторов Facebook, где те в основном жаловались на недостаточную цензуру публикуемого контента. Мол, именно это и приводит к небывалому взлёту преступности в США - и таким событиям, как протесты на Капитолии.
Сегодня же были представлены документы совсем иного рода, которые проливают свет на работу “цензурных” отделов Facebook. Контент-менеджеры соцсети делят все новостные медиа на несколько категорий. “Нежелательные” ресурсы оказывают в нижних категориях, и им искусственно пессимизируют трафик и число просмотров публикаций.
К таким “нежелетальным” ресурсам относятся многие правые американские издания - Breitbart, Washington Times, Epoch Times, Western Journal и другие. В частности, в период предвыборной кампании 2016 года динамика показов публикаций этих ресурсов в ленте Facebook занижалась на 15-20%.
При этом сотрудники Facebook обсуждали введение и таких алгоритмов, которые бы позволили вовсе исключить несистемные правые ресурсы из поисковой выдачи новостей. Но они не решились их применять, опасаясь того, что это может ограничить доступ к статьям и либеральных медиа вроде CNN.
Сегодня состоялось и выступление экс-сотрудницы Facebook Франсис Хоген в здании британского Парламента. Она уже посещала Конгресс США, где обвинила Facebook в недостаточной цензуре сторонников “радикальных” взглядов. Похожие сентенции Хоген высказала и в Лондоне.
В прошлом Хоген занималась в Facebook именно борьбой с “дезинформацией” - в частности, блокировкой обсуждения темы коррупции Хантера Байдена, чья достоверность была подтверждена лишь после выборов. По данным опросов, до 15% избирателей Байдена не стали бы за него голосовать, если бы знали о том, что в отношении его сына действительно ведётся федеральное расследование о коррупции.
На фоне выступления Хоген в Лондоне британское правительство обсуждает возможность полного отказа от анонимности в интернете - в виде абсурдной реакции на недавнее убийство депутата сомалийцем. Разоблачения информаторов из Facebook наверняка усилят позиции той части госаппарата, что стремится зарегулировать деятельность соцсетей. Ну а самому Facebook, заигравшемуся в цензурные игры и ненавидимому всеми, теперь остаётся лишь привыкать к такому, что играть начали уже с ним.
Цифровая империя Цукерберга переживает один болезненный кризис за другим. Завязнув в политических баталиях - и технических проблемах - крупнейшая мировая соцсеть оказалась в ситуации идеального шторма, где никто не готов её защищать от усиливающегося государственного и политического давления.
Ещё несколько дней назад были опубликованы первые инсайдерские документы информаторов Facebook, где те в основном жаловались на недостаточную цензуру публикуемого контента. Мол, именно это и приводит к небывалому взлёту преступности в США - и таким событиям, как протесты на Капитолии.
Сегодня же были представлены документы совсем иного рода, которые проливают свет на работу “цензурных” отделов Facebook. Контент-менеджеры соцсети делят все новостные медиа на несколько категорий. “Нежелательные” ресурсы оказывают в нижних категориях, и им искусственно пессимизируют трафик и число просмотров публикаций.
К таким “нежелетальным” ресурсам относятся многие правые американские издания - Breitbart, Washington Times, Epoch Times, Western Journal и другие. В частности, в период предвыборной кампании 2016 года динамика показов публикаций этих ресурсов в ленте Facebook занижалась на 15-20%.
При этом сотрудники Facebook обсуждали введение и таких алгоритмов, которые бы позволили вовсе исключить несистемные правые ресурсы из поисковой выдачи новостей. Но они не решились их применять, опасаясь того, что это может ограничить доступ к статьям и либеральных медиа вроде CNN.
Сегодня состоялось и выступление экс-сотрудницы Facebook Франсис Хоген в здании британского Парламента. Она уже посещала Конгресс США, где обвинила Facebook в недостаточной цензуре сторонников “радикальных” взглядов. Похожие сентенции Хоген высказала и в Лондоне.
В прошлом Хоген занималась в Facebook именно борьбой с “дезинформацией” - в частности, блокировкой обсуждения темы коррупции Хантера Байдена, чья достоверность была подтверждена лишь после выборов. По данным опросов, до 15% избирателей Байдена не стали бы за него голосовать, если бы знали о том, что в отношении его сына действительно ведётся федеральное расследование о коррупции.
На фоне выступления Хоген в Лондоне британское правительство обсуждает возможность полного отказа от анонимности в интернете - в виде абсурдной реакции на недавнее убийство депутата сомалийцем. Разоблачения информаторов из Facebook наверняка усилят позиции той части госаппарата, что стремится зарегулировать деятельность соцсетей. Ну а самому Facebook, заигравшемуся в цензурные игры и ненавидимому всеми, теперь остаётся лишь привыкать к такому, что играть начали уже с ним.
Forwarded from Елена Панина
Произвол интернет-монополистов пора ограничить на международном уровне
Произвол интернет-монополистов Google и Facebook, превратившихся в инструменты информационного диктата США, должен быть ограничен на международном уровне. Американские соцсети осуществили акт незаконной цензуры — они лишили слова президента суверенной страны. Facebook и принадлежащий ему Instagram «всего-то» стерли его публикацию, тогда как гугловский видеохостинг YouTube пошел еще дальше — заблокировал Жаира Болсонару на целую неделю. Все это время общение бразильского лидера с двухсотмиллионной нацией будет ограничено из-за решения частной фирмы, и это — вопиющий случай.
За что же пострадал Болсонару? Фактически за «мыслепреступление». Процитировав журнальную заметку годичной давности, он позволил себе усомниться в принятых на Западе установках о лечении COVID-19. Между прочим, та заметка ссылалась на публикацию в авторитетном научном издании The Lancet, которая до сих пор висит на его сайте. Получается, что YouTube и Facebook наказали бразильского президента за научную ссылку, сочтя ее фейком о COVID-19. Разве это не нонсенс?
Более того, у обеих платформ есть целый перечень запрещенных высказываний о коронавирусе, за которые они беспощадно блокируют. В том числе на темы, по которым мнение научного сообщества до сих пор не устоялось. То есть ученые и врачи спорят, экспериментируют, меняют методики лечения. Но для YouTube и Facebook все это не имеет значения, у них вместо методик — методички, а вместо профессионалов — «эксперты по фейкам», чье качество «экспертизы» мы прекрасно знаем по историям о сбитом «боинге», «химическом оружии Асада», «отравлении Навального» и прочим диффамационным кампаниям.
И на коронавирусе они не остановятся. Завтра такими же «мыслепреступлениями» будут объявлены сомнения на тему глобального потепления — и соцсети, отрабатывая вашингтонскую «повестку», начнут блокировать за них. В конце концов останутся лишь две точки зрения: американская и неправильная.
Увы, от этого сегодня защищены лишь несколько стран в мире, и Россия — не в их числе. Западные соцсети регулярно нарушают российские законы, предпочитая откупаться ничтожными штрафами. Они осуществляют цензуру в отношении наших граждан, продвигают экстремистскую пропаганду, ведут слежку за пользователями — но все им как с гуся вода.
Видимо, для борьбы с идеологическим диктатом частных корпораций в Сети недостаточно лишь ужесточения национальных законодательств — пора урегулировать этот вопрос на международном уровне. Должны быть созданы понятные и справедливые правила игры, которые обуздают произвол интернет-монополистов и поставят заслон их попыткам подменить собой целые государства. Лишь так можно будет исключить эксцессы, подобные блокировке президента Бразилии Жаира Болсонару.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН
Произвол интернет-монополистов Google и Facebook, превратившихся в инструменты информационного диктата США, должен быть ограничен на международном уровне. Американские соцсети осуществили акт незаконной цензуры — они лишили слова президента суверенной страны. Facebook и принадлежащий ему Instagram «всего-то» стерли его публикацию, тогда как гугловский видеохостинг YouTube пошел еще дальше — заблокировал Жаира Болсонару на целую неделю. Все это время общение бразильского лидера с двухсотмиллионной нацией будет ограничено из-за решения частной фирмы, и это — вопиющий случай.
За что же пострадал Болсонару? Фактически за «мыслепреступление». Процитировав журнальную заметку годичной давности, он позволил себе усомниться в принятых на Западе установках о лечении COVID-19. Между прочим, та заметка ссылалась на публикацию в авторитетном научном издании The Lancet, которая до сих пор висит на его сайте. Получается, что YouTube и Facebook наказали бразильского президента за научную ссылку, сочтя ее фейком о COVID-19. Разве это не нонсенс?
Более того, у обеих платформ есть целый перечень запрещенных высказываний о коронавирусе, за которые они беспощадно блокируют. В том числе на темы, по которым мнение научного сообщества до сих пор не устоялось. То есть ученые и врачи спорят, экспериментируют, меняют методики лечения. Но для YouTube и Facebook все это не имеет значения, у них вместо методик — методички, а вместо профессионалов — «эксперты по фейкам», чье качество «экспертизы» мы прекрасно знаем по историям о сбитом «боинге», «химическом оружии Асада», «отравлении Навального» и прочим диффамационным кампаниям.
И на коронавирусе они не остановятся. Завтра такими же «мыслепреступлениями» будут объявлены сомнения на тему глобального потепления — и соцсети, отрабатывая вашингтонскую «повестку», начнут блокировать за них. В конце концов останутся лишь две точки зрения: американская и неправильная.
Увы, от этого сегодня защищены лишь несколько стран в мире, и Россия — не в их числе. Западные соцсети регулярно нарушают российские законы, предпочитая откупаться ничтожными штрафами. Они осуществляют цензуру в отношении наших граждан, продвигают экстремистскую пропаганду, ведут слежку за пользователями — но все им как с гуся вода.
Видимо, для борьбы с идеологическим диктатом частных корпораций в Сети недостаточно лишь ужесточения национальных законодательств — пора урегулировать этот вопрос на международном уровне. Должны быть созданы понятные и справедливые правила игры, которые обуздают произвол интернет-монополистов и поставят заслон их попыткам подменить собой целые государства. Лишь так можно будет исключить эксцессы, подобные блокировке президента Бразилии Жаира Болсонару.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Произвол интернет-монополистов пора ограничить на международном уровне
Американские соцсети осуществили акт незаконной цензуры — они лишили слова президента суверенной страны.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, ну и наша любимая рубрика «алгоритм Яндекса».
Между актрисой Сашкой Бортич и таксистом «Яндекса» недавно произошла конфликтная ситуация, в результате которой Бортич вышла из машины, но сообщила в своём инстаграм, что водитель высадил ее с ребёнком посреди дороги.
Ситуацию в деталях описывала Газета.ру
«Через какое-то время водитель попросил разрешения выключить свет, так как ему было некомфортно, с его слов, это дезориентировало на дороге. Именно это, по его словам, спровоцировало последовавшее неуважительное обращение к нему, далее разговор проходил со стороны актрисы в повелительном и высокомерном тоне.
«Путь пролегал через Красную Пресню на Садовое кольцо, ее ребенок капризничал, она стала ему петь песенки про «писю». Да, да, да! Распевала вполголоса: «Пися-пися-пися». Я озадачился, и чтобы не слушать вопли ребенка под этот хит, надел наушники», — рассказал водитель.
При подъезде в пробке к повороту на улице 1905 года актриса в повелительном обращении потребовала двигаться другой, якобы более свободной дорогой — через набережную, уверяет водитель. По его словам, он попытался возразить, объяснив, что «Яндекс» таким образом разводит маршруты и там транспортное затруднение гораздо сильнее.
«Все это грубо прервалось фразой: «Вас никто не спрашивает!»
И тут я потерял на секунду контроль и у меня просто вырвалось: «Все девушка, я с вами больше никуда не еду, вы уже приехали». После небольших пререканий она стала собираться. Я сказал, чтобы не выходили, я сейчас сверну к тротуару, они пулей просто вылетели, не забыв сильно хлопнуть дверьми», — написал шофер и приложил скриншот маршрута поездки из таксистского приложения»
Водитель был уволен, но мало того - как выясняется, забанен в «Яндекс.такси» навсегда.
Представители «Яндекса» и Бортич, разумеется, отказались от комментариев. Но знаете, что любезно сообщает нам Газета.ру? За блокировку водителей теперь тоже ответственен алгоритм.
Как же это удобно, девочки.
Алгоритм все сделал, 0 комментариев от пресс-службы, где работает 150 человек.
Цукерберг, кстати, тоже думал, что за всё ответят алгоритмы, но в суп попал. С другой стороны, у него не было гражданства Мальты…
Между актрисой Сашкой Бортич и таксистом «Яндекса» недавно произошла конфликтная ситуация, в результате которой Бортич вышла из машины, но сообщила в своём инстаграм, что водитель высадил ее с ребёнком посреди дороги.
Ситуацию в деталях описывала Газета.ру
«Через какое-то время водитель попросил разрешения выключить свет, так как ему было некомфортно, с его слов, это дезориентировало на дороге. Именно это, по его словам, спровоцировало последовавшее неуважительное обращение к нему, далее разговор проходил со стороны актрисы в повелительном и высокомерном тоне.
«Путь пролегал через Красную Пресню на Садовое кольцо, ее ребенок капризничал, она стала ему петь песенки про «писю». Да, да, да! Распевала вполголоса: «Пися-пися-пися». Я озадачился, и чтобы не слушать вопли ребенка под этот хит, надел наушники», — рассказал водитель.
При подъезде в пробке к повороту на улице 1905 года актриса в повелительном обращении потребовала двигаться другой, якобы более свободной дорогой — через набережную, уверяет водитель. По его словам, он попытался возразить, объяснив, что «Яндекс» таким образом разводит маршруты и там транспортное затруднение гораздо сильнее.
«Все это грубо прервалось фразой: «Вас никто не спрашивает!»
И тут я потерял на секунду контроль и у меня просто вырвалось: «Все девушка, я с вами больше никуда не еду, вы уже приехали». После небольших пререканий она стала собираться. Я сказал, чтобы не выходили, я сейчас сверну к тротуару, они пулей просто вылетели, не забыв сильно хлопнуть дверьми», — написал шофер и приложил скриншот маршрута поездки из таксистского приложения»
Водитель был уволен, но мало того - как выясняется, забанен в «Яндекс.такси» навсегда.
Представители «Яндекса» и Бортич, разумеется, отказались от комментариев. Но знаете, что любезно сообщает нам Газета.ру? За блокировку водителей теперь тоже ответственен алгоритм.
Как же это удобно, девочки.
Алгоритм все сделал, 0 комментариев от пресс-службы, где работает 150 человек.
Цукерберг, кстати, тоже думал, что за всё ответят алгоритмы, но в суп попал. С другой стороны, у него не было гражданства Мальты…
Газета.Ru
«Водитель такси — это никто, и звать его никак»
Из-за конфликта с актрисой Александрой Бортич водителя «Яндекс.Такси» заблокировали в сервисе на полгода, узнала «Газета.Ru». Обжаловать решение агрегатора невозможно, говорят представители профсоюзов. Для урегулирования проблем необходимо усовершенствовать…
Роскомнадзор включил Telegram и LiveJournal в реестр соцсетей — теперь они должны блокировать запрещенную информацию
26 октября 2021 года Роскомнадзор объявил, что включил Telegram и LiveJournal в реестр социальных сетей в рамках исполнения 530-ФЗ о самоконтроле интернет-ресурсов. С этого момента эти платформы должны должным образом блокировать запрещенную информацию, соблюдать российское законодательство и выполнять все предписания РКН по удалению общедоступного контента и публикаций пользователей в течение 24 часов.
На сайте реестра соцсетей предоставлена информация о нахождении ресурса в соответствующем реестре и размещены сервисы для владельцев и пользователей социальных сетей. В сентябре в реестр соцсетей Роскомнадзором были включены Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Likee, YouTube, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Надзорное ведомство направило владельцам указанных платформ уведомление о включении в список. Для них на сайте по мониторингу и соблюдению 530-ФЗ специалисты РКН завели отдельные личные кабинеты, в котором администрация соцсетей может взаимодействовать с представителями власти и российскими регуляторами.
В этот реестр попадают все интернет-платформы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» социальной сетью государство считает платформы, «на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети “Интернет”, находящихся на территории Российской Федерации». Если ресурс не соответствует этим требованиям, его не включают в список или убирают из него через некоторое время.
В законе 530-ФЗ пока не предусматрено никакой ответственности за неудаление запрещенной информации без соответствующих запросов сотрудников регулятора.
Роскомнадзор опубликовал на сайте для соцсетей из реестра набор счётчиков, рекомендованных к установке на в их сервисы. Закон 530-ФЗ обязывает владельцев платформ размещать счётчики посещаемости. Ведомство предлагает к установке «Спутник», «Яндекс.Метрику», «Рейтинг@mail.ru», «Рамблер», Mediascope, Liveinternet, HotLog, AppMetrica, WEB-Index Mobile и MyTracker.
26 октября 2021 года Роскомнадзор объявил, что включил Telegram и LiveJournal в реестр социальных сетей в рамках исполнения 530-ФЗ о самоконтроле интернет-ресурсов. С этого момента эти платформы должны должным образом блокировать запрещенную информацию, соблюдать российское законодательство и выполнять все предписания РКН по удалению общедоступного контента и публикаций пользователей в течение 24 часов.
На сайте реестра соцсетей предоставлена информация о нахождении ресурса в соответствующем реестре и размещены сервисы для владельцев и пользователей социальных сетей. В сентябре в реестр соцсетей Роскомнадзором были включены Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, Likee, YouTube, «ВКонтакте» и «Одноклассники». Надзорное ведомство направило владельцам указанных платформ уведомление о включении в список. Для них на сайте по мониторингу и соблюдению 530-ФЗ специалисты РКН завели отдельные личные кабинеты, в котором администрация соцсетей может взаимодействовать с представителями власти и российскими регуляторами.
В этот реестр попадают все интернет-платформы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» социальной сетью государство считает платформы, «на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети “Интернет”, находящихся на территории Российской Федерации». Если ресурс не соответствует этим требованиям, его не включают в список или убирают из него через некоторое время.
В законе 530-ФЗ пока не предусматрено никакой ответственности за неудаление запрещенной информации без соответствующих запросов сотрудников регулятора.
Роскомнадзор опубликовал на сайте для соцсетей из реестра набор счётчиков, рекомендованных к установке на в их сервисы. Закон 530-ФЗ обязывает владельцев платформ размещать счётчики посещаемости. Ведомство предлагает к установке «Спутник», «Яндекс.Метрику», «Рейтинг@mail.ru», «Рамблер», Mediascope, Liveinternet, HotLog, AppMetrica, WEB-Index Mobile и MyTracker.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Воссоздание производства чипов даст шанс на процветание страны
Создание массового производства чипов в России — тот случай, когда цена значения не имеет: на кону как обороноспособность государства, так и перспектива создания целой высокотехнологичной отрасли с неограниченным экспортным потенциалом, особенно — в преддверии новой эпохи «интернета вещей».
Развитие информационных технологий не только помогает эффективно решать проблемы всё большей доли человечества, но и создаёт новые. Одной из главных проблем является искушение воздействовать на нервную систему пока ещё не единого общечеловеческого организма. Воздействовать методами, ранее применимыми лишь в медицине: от психологии и неврологии до генной инженерии, так как информационные системы по своей сложности уже сопоставимы с нервной системой человека.
Будущее каждой страны как общности людей зачастую по-разному видится её соседями и тем более стареющим хозяином глобального рынка. Конкуренцию которому, помимо давно и надёжно поработившего его финансового спрута, начинают составлять глобальные IT-компании. Претендующие уже и на мировое наднациональное господство, выражающееся во всё большей и агрессивной их вовлечённости в идеологическую повестку. То есть в контроль над разумом и кошельком потребителя их услуг. Чему пытается противостоять даже и сам «Запад»: астрономическими штрафами, как в ЕС, либо судебными разбирательствами и профилактическими беседами в Конгрессе США. Не оставляя, впрочем, попыток влияния на выборы и ситуацию в целом в «недружественных» странах вроде нас усилиями американского «частно-государственного партнёрства» спецслужб и IT-компаний, нас же в том же самом и обвиняя.
Чему Россия пытается противостоять: 1 ноября исполняется три года со дня вступления в силу «закона о суверенном Интернете в России». Таково неформальное название федерального закона N 90-ФЗ, в котором прописаны создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика, инструментов централизованного управления и прочие благие пожелания во благо Отечества. Попытки Роскомнадзора привести иноземных информационщиков в чувство смешными для них штрафами дают пока тот же самый результат, что и упомянутый закон. То есть в сфере психологии и высшей нервной деятельности (по аналогии с медициной) ничего противопоставить нашим «партнёрам» мы пока так и не смогли.
Но и IT-гиганты не ощущают себя в безопасности, чему примером сбой, произошедший в работе американской социальной сети Facebook и ряда её дочерних проектов, случившийся 4 октября этого года. Что вкупе с имеющими место «хакерскими» атаками группировок транснационального IT-криминала, чей бог и начальник — лишь деньги, заставляет задуматься над технологией противостояния угрозам, включая эту. Устранению которой, по идее, мог бы способствовать контроль над интернет-серверами, для чего они должны размещаться на территории государства, считающего себя суверенным. Как и представительства ведущих IT-компаний. Что в медицинских же терминах означало бы контроль над собственной нервной системой, в том числе и периферийной.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/it/3407845.html
Создание массового производства чипов в России — тот случай, когда цена значения не имеет: на кону как обороноспособность государства, так и перспектива создания целой высокотехнологичной отрасли с неограниченным экспортным потенциалом, особенно — в преддверии новой эпохи «интернета вещей».
Развитие информационных технологий не только помогает эффективно решать проблемы всё большей доли человечества, но и создаёт новые. Одной из главных проблем является искушение воздействовать на нервную систему пока ещё не единого общечеловеческого организма. Воздействовать методами, ранее применимыми лишь в медицине: от психологии и неврологии до генной инженерии, так как информационные системы по своей сложности уже сопоставимы с нервной системой человека.
Будущее каждой страны как общности людей зачастую по-разному видится её соседями и тем более стареющим хозяином глобального рынка. Конкуренцию которому, помимо давно и надёжно поработившего его финансового спрута, начинают составлять глобальные IT-компании. Претендующие уже и на мировое наднациональное господство, выражающееся во всё большей и агрессивной их вовлечённости в идеологическую повестку. То есть в контроль над разумом и кошельком потребителя их услуг. Чему пытается противостоять даже и сам «Запад»: астрономическими штрафами, как в ЕС, либо судебными разбирательствами и профилактическими беседами в Конгрессе США. Не оставляя, впрочем, попыток влияния на выборы и ситуацию в целом в «недружественных» странах вроде нас усилиями американского «частно-государственного партнёрства» спецслужб и IT-компаний, нас же в том же самом и обвиняя.
Чему Россия пытается противостоять: 1 ноября исполняется три года со дня вступления в силу «закона о суверенном Интернете в России». Таково неформальное название федерального закона N 90-ФЗ, в котором прописаны создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика, инструментов централизованного управления и прочие благие пожелания во благо Отечества. Попытки Роскомнадзора привести иноземных информационщиков в чувство смешными для них штрафами дают пока тот же самый результат, что и упомянутый закон. То есть в сфере психологии и высшей нервной деятельности (по аналогии с медициной) ничего противопоставить нашим «партнёрам» мы пока так и не смогли.
Но и IT-гиганты не ощущают себя в безопасности, чему примером сбой, произошедший в работе американской социальной сети Facebook и ряда её дочерних проектов, случившийся 4 октября этого года. Что вкупе с имеющими место «хакерскими» атаками группировок транснационального IT-криминала, чей бог и начальник — лишь деньги, заставляет задуматься над технологией противостояния угрозам, включая эту. Устранению которой, по идее, мог бы способствовать контроль над интернет-серверами, для чего они должны размещаться на территории государства, считающего себя суверенным. Как и представительства ведущих IT-компаний. Что в медицинских же терминах означало бы контроль над собственной нервной системой, в том числе и периферийной.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/it/3407845.html
ИА REGNUM
Воссоздание производства чипов даст шанс на процветание страны
Создание массового производства чипов в России — тот случай, когда цена значения не имеет: на кону как обороноспособность государства, так и перспектива созд...
Forwarded from Мария Шукшина
Люди стали присылать свои комментарии, которые блокирует фб у меня на странице.
По ходу Искусственный интеллект полностью лишен логики и интеллекта
По ходу Искусственный интеллект полностью лишен логики и интеллекта
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Матвиенко: Нам надо с чем бороться. Я против всякой цензуры на телевидении, боже упаси. Мы живем в другом времени, но нравственная цензура должна все равно быть в любом обществе. Не буду называть каналы, вы сами знаете - включаешь, сидят девушки низкой социальной ответственности и не знают, от кого они родили детей, и там прямо берут тесты ДНК. И все это обсуждается!
В какую бы я аудиторию не пришла – учителя, врачи, родительское сообщество – мне говорят «Ну доколе?! Ну прекратите это на телеканалах». У нас достаточно чернухи, порнухи в интернете на этих всяких сомнительных сайтах, а это - на телеканалах. Нельзя здесь топором, но надо подумать. Мы говорим «по Конституции это так», а включаешь телевизор, там очередные тесты ДНК, драки, за волосы друг друга таскают, грубость, оскорбления, ужас! Я уже не говорю о жестокости, о наших детективах, в которых все на одно лицо, новые русские богатые, убийства, измены, любовницы, любовники. Надо специальные каналы - кто этим интересуется, пожалуйста, есть доступ.
В какую бы я аудиторию не пришла – учителя, врачи, родительское сообщество – мне говорят «Ну доколе?! Ну прекратите это на телеканалах». У нас достаточно чернухи, порнухи в интернете на этих всяких сомнительных сайтах, а это - на телеканалах. Нельзя здесь топором, но надо подумать. Мы говорим «по Конституции это так», а включаешь телевизор, там очередные тесты ДНК, драки, за волосы друг друга таскают, грубость, оскорбления, ужас! Я уже не говорю о жестокости, о наших детективах, в которых все на одно лицо, новые русские богатые, убийства, измены, любовницы, любовники. Надо специальные каналы - кто этим интересуется, пожалуйста, есть доступ.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В отношении компании Google составлен административный протокол за повторное неудаление запрещенной в РФ информации, который грозит ей штрафом в размере от 5% до 10% суммы годовой выручки, сообщили в пресс-службе Роскомнадзора.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Почём QR-код: как в Telegram торгуют справками о вакцинации
Telegram буквально кишит предложениями купить поддельный QR-код.
Антикоронавирусные ограничения ужесточает один регион за другим. Завтра без справки даже в магазин за продуктами не пустят — утрируют пользователи соцсетей и мессенджеров. Хотя в скором времени QR-код, возможно, и, правда, понадобиться даже для похода в магазин.
Как бы то ни было, но разного рода запреты и локдауны в регионах России пока становятся с каждым днем только жестче. Ограничение непривитых граждан в быту стимулирует спрос на вакцины. Документ становится для людей пропуском к более-менее привычной жизни.
Проблема в том, что доверие к вакцинам среди населения не выросло. Все сторонники вакцинации привились еще летом, край — ранней осенью. Непривитые же боятся вводить себе препараты. Виной ли тому СМИ или соцсети — вопрос вторичный.
Высокая потребность в справке о вакцинации, заветном QR-коде вкупе с низким доверием к качеству прививок привели к взрывному росту спроса на поддельные документы. Как удалось выяснить, предложениями купить QR-код в обход процедуры вакцинации завален весь Telegram.
Спрос, как известно, рождает предложение, а потому одними QR-кодами рынок поддельных «коронавирусных» документов в Telegram не ограничивается. ПЦР-тесты — на выбор положительный или отрицательный, медицинский отвод от вакцинации, бумажный сертификат — все эти и другие виды справок предлагает приобрести большое количество телеграм-каналов, которые без труда можно найти в мессенджере.
«У нас вы можете заказать сертификат о вакцинации от COVID-19. Документ официален, проводится через госуслуги, все возможные медицинские реестры. Предоставляем также бумажный сертификат с мокрой печатью. Также в наличии ПЦР-тест положительный\отрицательный, медотвод от вакцинации и другие виды справок, уточняйте», — гласит объявление одного из телеграм-каналов.
Конкуренция на «рынке» крайне высока, а потому ТГ-канал заранее оповещает жителей о своих преимуществах над соперниками. В числе таковых он называет лучшую на рынке стоимость, доставку документов в любой регион России, обеспечение подлинности QR-кода, регистрацию факта вакцинации на сайте госуслуг и даже возможность получить справку на английском языке. Тут тебе и сервис, и цена, и надежность — любой легальный бизнес позавидует.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/society/3408769.html
Telegram буквально кишит предложениями купить поддельный QR-код.
Антикоронавирусные ограничения ужесточает один регион за другим. Завтра без справки даже в магазин за продуктами не пустят — утрируют пользователи соцсетей и мессенджеров. Хотя в скором времени QR-код, возможно, и, правда, понадобиться даже для похода в магазин.
Как бы то ни было, но разного рода запреты и локдауны в регионах России пока становятся с каждым днем только жестче. Ограничение непривитых граждан в быту стимулирует спрос на вакцины. Документ становится для людей пропуском к более-менее привычной жизни.
Проблема в том, что доверие к вакцинам среди населения не выросло. Все сторонники вакцинации привились еще летом, край — ранней осенью. Непривитые же боятся вводить себе препараты. Виной ли тому СМИ или соцсети — вопрос вторичный.
Высокая потребность в справке о вакцинации, заветном QR-коде вкупе с низким доверием к качеству прививок привели к взрывному росту спроса на поддельные документы. Как удалось выяснить, предложениями купить QR-код в обход процедуры вакцинации завален весь Telegram.
Спрос, как известно, рождает предложение, а потому одними QR-кодами рынок поддельных «коронавирусных» документов в Telegram не ограничивается. ПЦР-тесты — на выбор положительный или отрицательный, медицинский отвод от вакцинации, бумажный сертификат — все эти и другие виды справок предлагает приобрести большое количество телеграм-каналов, которые без труда можно найти в мессенджере.
«У нас вы можете заказать сертификат о вакцинации от COVID-19. Документ официален, проводится через госуслуги, все возможные медицинские реестры. Предоставляем также бумажный сертификат с мокрой печатью. Также в наличии ПЦР-тест положительный\отрицательный, медотвод от вакцинации и другие виды справок, уточняйте», — гласит объявление одного из телеграм-каналов.
Конкуренция на «рынке» крайне высока, а потому ТГ-канал заранее оповещает жителей о своих преимуществах над соперниками. В числе таковых он называет лучшую на рынке стоимость, доставку документов в любой регион России, обеспечение подлинности QR-кода, регистрацию факта вакцинации на сайте госуслуг и даже возможность получить справку на английском языке. Тут тебе и сервис, и цена, и надежность — любой легальный бизнес позавидует.
Читайте подробнее:
https://regnum.ru/news/society/3408769.html
ИА REGNUM
Почём QR-код: как в Telegram торгуют справками о вакцинации
Telegram буквально кишит предложениями купить поддельный QR-код.
Выручка «Яндекса» от интернет-рекламы выросла на 27%
«Яндекс» представил неаудированные финансовые результаты за третий квартал 2021 года с учётом результатов «Яндекс.Маркета», который компания получила в июле 2020 года. Общая выручка компании за этот период составила 91,3 млрд руб. — это на 57% больше, чем годом ранее.
Выручка от продажи рекламы выросла на 27% год к году и составила 42,6 млрд руб., или 35,7 млрд руб. после вычета вознаграждений партнёрам. Рекламные доходы «Яндекс.Маркета» (доходы, которые сервис получает от оплаты каждого перехода пользователя на сайт магазина) при этом упали за год на 57%, до 926 млн руб.
Приобретение «Яндекс.Маркета» по-прежнему влияет на показатели компании: чистый убыток «Яндекса» достиг 3,9 млрд руб., девять месяцев года компания завершила с 10,6 млрд руб. убытка.
Компания заключила соглашение с Uber о реструктуризации совместных предприятий: «Яндекс» полностью выкупит долю партнёра в Yandex SDG (18,2%), 4,5% совместного предприятия MLU и 29% косвенного участия Uber в «Яндекс.Еде», «Яндекс.Лавке» и «Яндекс.Доставке». Общая сумма сделки составляет $1 млрд. Также «Яндекс» получит право в течение двух лет выкупить оставшиеся 29% акций Uber в MLU по начальной цене исполнения опциона в $1,8 млрд, с возможностью повышения суммы примерно до $2 млрд.
Выручка сегмента «Поиск и портал» достигла 42,7 млрд руб. (+33% год к году). По собственным данным, «Яндекс» сохранил свою долю на российском поисковом рынке, она составила 59,3%. 66,2% всех поисковых запросов были сделаны с мобильных устройств. Мобильный трафик обеспечил 57,5% выручки от продажи рекламы на странице результатов поиска.
В компании отмечают, что сегмент вырос быстрее, чем ожидалось. Это связано с «целевым инвестированием в развитие поисковых и рекламных технологий, продуктов для малого и среднего бизнеса», а также с «затратами на продуктовый и перформанс-маркетинг для поддержки роста поисковой доли на iOS», говорится в документе. При этом доля устройств на базе Android незначительно выросла: с 58,9% годом ранее до 59,5%.
«Яндекс» представил неаудированные финансовые результаты за третий квартал 2021 года с учётом результатов «Яндекс.Маркета», который компания получила в июле 2020 года. Общая выручка компании за этот период составила 91,3 млрд руб. — это на 57% больше, чем годом ранее.
Выручка от продажи рекламы выросла на 27% год к году и составила 42,6 млрд руб., или 35,7 млрд руб. после вычета вознаграждений партнёрам. Рекламные доходы «Яндекс.Маркета» (доходы, которые сервис получает от оплаты каждого перехода пользователя на сайт магазина) при этом упали за год на 57%, до 926 млн руб.
Приобретение «Яндекс.Маркета» по-прежнему влияет на показатели компании: чистый убыток «Яндекса» достиг 3,9 млрд руб., девять месяцев года компания завершила с 10,6 млрд руб. убытка.
Компания заключила соглашение с Uber о реструктуризации совместных предприятий: «Яндекс» полностью выкупит долю партнёра в Yandex SDG (18,2%), 4,5% совместного предприятия MLU и 29% косвенного участия Uber в «Яндекс.Еде», «Яндекс.Лавке» и «Яндекс.Доставке». Общая сумма сделки составляет $1 млрд. Также «Яндекс» получит право в течение двух лет выкупить оставшиеся 29% акций Uber в MLU по начальной цене исполнения опциона в $1,8 млрд, с возможностью повышения суммы примерно до $2 млрд.
Выручка сегмента «Поиск и портал» достигла 42,7 млрд руб. (+33% год к году). По собственным данным, «Яндекс» сохранил свою долю на российском поисковом рынке, она составила 59,3%. 66,2% всех поисковых запросов были сделаны с мобильных устройств. Мобильный трафик обеспечил 57,5% выручки от продажи рекламы на странице результатов поиска.
В компании отмечают, что сегмент вырос быстрее, чем ожидалось. Это связано с «целевым инвестированием в развитие поисковых и рекламных технологий, продуктов для малого и среднего бизнеса», а также с «затратами на продуктовый и перформанс-маркетинг для поддержки роста поисковой доли на iOS», говорится в документе. При этом доля устройств на базе Android незначительно выросла: с 58,9% годом ранее до 59,5%.
Роскомнадзор vs Google: хроника противостояния
Роскомнадзор вручил представителям Google протокол о штрафе за повторное неудаление запрещенной информации, сообщила пресс-служба Роскомнадзора. Штраф по этому протоколу определит суд, но максимальный размер взыскания может составить до 10% выручки компании в России.
«Роскомнадзор 27 октября составил административный протокол в отношении американской IT-компании Google LLC за повторное нарушение порядка ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию (ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ)», – сообщила пресс-служба Роскомнадзора, отметив, что по этому нарушению российское законодательство предусматривает штраф до 1/10 размера выручки компании.
Как следует из сообщения регулятора, претензии российских властей касаются размещения запрещенной информации на видеохостинге YouTube, который «систематически не выполняет требования по удалению материалов, содержащих запрещенную в РФ информацию».
«Всего на данный момент YouTube не удалил свыше 2400 опасных для граждан России противоправных материалов», – добавили в пресс-службе Роскомнадзора. Среди таких материалов отмечаются публикации, пропагандирующие взгляды экстремистов, разжигающих религиозную рознь, а также «зацепинг» и «руфинг» как «пропагандирующих индифферентное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетних». Также к таким запрещенным материалам регулятор отнес «недостоверную общественно значимую информацию, связанную с отрицанием опасности COVID-19, а также ложную информацию о природных и техногенных катастрофах» и ряд других сведений, включая способы употребления наркотиков и призывы к детям к участию в несогласованных акциях.
Всего с начала года за неудаление запрещенного контента в отношении компании Google LLC составлено 16 протоколов об административных нарушениях по ст. 13.41 КоАП РФ. Компания привлечена к административной ответственности на 32,5 млн руб., добавили в пресс-службе Роскомнадзора.
Отметим, что размер выручки Гугла в России оценен в сумме свыше 100 млрд. ₽.
Роскомнадзор вручил представителям Google протокол о штрафе за повторное неудаление запрещенной информации, сообщила пресс-служба Роскомнадзора. Штраф по этому протоколу определит суд, но максимальный размер взыскания может составить до 10% выручки компании в России.
«Роскомнадзор 27 октября составил административный протокол в отношении американской IT-компании Google LLC за повторное нарушение порядка ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию (ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ)», – сообщила пресс-служба Роскомнадзора, отметив, что по этому нарушению российское законодательство предусматривает штраф до 1/10 размера выручки компании.
Как следует из сообщения регулятора, претензии российских властей касаются размещения запрещенной информации на видеохостинге YouTube, который «систематически не выполняет требования по удалению материалов, содержащих запрещенную в РФ информацию».
«Всего на данный момент YouTube не удалил свыше 2400 опасных для граждан России противоправных материалов», – добавили в пресс-службе Роскомнадзора. Среди таких материалов отмечаются публикации, пропагандирующие взгляды экстремистов, разжигающих религиозную рознь, а также «зацепинг» и «руфинг» как «пропагандирующих индифферентное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетних». Также к таким запрещенным материалам регулятор отнес «недостоверную общественно значимую информацию, связанную с отрицанием опасности COVID-19, а также ложную информацию о природных и техногенных катастрофах» и ряд других сведений, включая способы употребления наркотиков и призывы к детям к участию в несогласованных акциях.
Всего с начала года за неудаление запрещенного контента в отношении компании Google LLC составлено 16 протоколов об административных нарушениях по ст. 13.41 КоАП РФ. Компания привлечена к административной ответственности на 32,5 млн руб., добавили в пресс-службе Роскомнадзора.
Отметим, что размер выручки Гугла в России оценен в сумме свыше 100 млрд. ₽.
Минтранс Кубани не оставляет попыток победить «Яндекс.Такси»
В арбитраж Москвы поступил иск министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, ответчиком по которому выступают ООО «Яндекс.Такси» и четыре юрлица, работающих в сфере предоставления информуслуг, связанных с такси. Дело приняла к производству судья Девицкая. Начать слушания планируется 9 декабря 2021 года. В споре речь, вероятно, пойдет о запрете агрегатору такси передавать заказы на перевозку пассажиров компаниям без разрешений на осуществление подобной деятельности, передаёт ИА REGNUM.
Иск министерства подан 25 октября 2021 года, а 27 октября его приняли к производству. Детали пока не известны.
Между тем ранее ведомство уже обращалось к этим же ответчикам с претензиями, но в арбитраж Краснодарского края. В первый раз среди ответчиков также было и ООО «Яндекс». Слушания по спору пока не завершены. Компании из дивизиона IT-гиганта потребовали выделить претензии к ним в отдельное производство. Третьим лицом в спор также вступила краснодарская краевая ассоциация «Региональный автотранспортный союз». Заседание по делу о запрете передавать заказы на перевозку пассажиров компаниям без разрешений на осуществление подобной деятельности назначено на 23 ноября 2021 года.
Напомним, схожий иск к «Яндекс.Такси» подавал и комитет Ленинградской области по транспорту, но в начале октября он проиграл спор. Вердикт ещё может быть обжалован. Во многом причиной проигрыша можно назвать несовершенство российского законодатетьства. Так, в решении суда прямо уточняется, что «законодательство РФ не содержит понятия агрегатора услуг перевозок пассажиров и багажа легковым такси и соответственно не возлагает на кого-либо, за исключением государственных органов, обязанности по контролю за наличием разрешений у перевозчиков».
"Таким образом, на общество законом обязанность по контролю разрешений не возлагается, более того, закон не предоставляет обществу и полномочий по контролю таких разрешений", — уточнялось в вердикте.
Ответчик заявил, что проводит периодический и внеплановый контроль «за действительностью соответствующих разрешений путем ручного обращения к официальному сервису проверки разрешений». Из этого можно сделать вывод, что поголовная проверка на момент начала правоотношений не проводится. Представитель «Яндекс.Такси» прямо в суде заявлял, что общество является исключительно оператором информационной системы и «в принципе, не может контролировать фактическое соблюдение перевозчиками требований о наличии разрешений».
Подобный подход порождает множество спорных и опасных ситуаций для пассажиров, что подтверждается жалобами в соцсетях и в Роспотребнадзор.
В арбитраж Москвы поступил иск министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, ответчиком по которому выступают ООО «Яндекс.Такси» и четыре юрлица, работающих в сфере предоставления информуслуг, связанных с такси. Дело приняла к производству судья Девицкая. Начать слушания планируется 9 декабря 2021 года. В споре речь, вероятно, пойдет о запрете агрегатору такси передавать заказы на перевозку пассажиров компаниям без разрешений на осуществление подобной деятельности, передаёт ИА REGNUM.
Иск министерства подан 25 октября 2021 года, а 27 октября его приняли к производству. Детали пока не известны.
Между тем ранее ведомство уже обращалось к этим же ответчикам с претензиями, но в арбитраж Краснодарского края. В первый раз среди ответчиков также было и ООО «Яндекс». Слушания по спору пока не завершены. Компании из дивизиона IT-гиганта потребовали выделить претензии к ним в отдельное производство. Третьим лицом в спор также вступила краснодарская краевая ассоциация «Региональный автотранспортный союз». Заседание по делу о запрете передавать заказы на перевозку пассажиров компаниям без разрешений на осуществление подобной деятельности назначено на 23 ноября 2021 года.
Напомним, схожий иск к «Яндекс.Такси» подавал и комитет Ленинградской области по транспорту, но в начале октября он проиграл спор. Вердикт ещё может быть обжалован. Во многом причиной проигрыша можно назвать несовершенство российского законодатетьства. Так, в решении суда прямо уточняется, что «законодательство РФ не содержит понятия агрегатора услуг перевозок пассажиров и багажа легковым такси и соответственно не возлагает на кого-либо, за исключением государственных органов, обязанности по контролю за наличием разрешений у перевозчиков».
"Таким образом, на общество законом обязанность по контролю разрешений не возлагается, более того, закон не предоставляет обществу и полномочий по контролю таких разрешений", — уточнялось в вердикте.
Ответчик заявил, что проводит периодический и внеплановый контроль «за действительностью соответствующих разрешений путем ручного обращения к официальному сервису проверки разрешений». Из этого можно сделать вывод, что поголовная проверка на момент начала правоотношений не проводится. Представитель «Яндекс.Такси» прямо в суде заявлял, что общество является исключительно оператором информационной системы и «в принципе, не может контролировать фактическое соблюдение перевозчиками требований о наличии разрешений».
Подобный подход порождает множество спорных и опасных ситуаций для пассажиров, что подтверждается жалобами в соцсетях и в Роспотребнадзор.
ИА REGNUM
Минтранс Кубани не оставляет попыток победить «Яндекс.Такси»
В арбитраж Москвы поступил иск министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, ответчиком по которому выступают ООО «Яндекс.Такси&ra...
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Тверской Роспотребнадзор выдал «Яндекс.Такси» 14 протоколов
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» в собственности у двух юрлиц из Нидерландов — «Яндекс. Такси Б. В» и «Яндекс. Такси холдинг Б.В.». Головной актив дивизиона — ООО «Яндекс» также принадлежит офшорным компаниям. Нидерландская фирма «Яндекс Н. В» владеет в нём 99,99%. Бенефициаром ООО называют миллиардера Аркадия Воложа, который, по сведениям СМИ, несколько лет назад получил паспорта Мальты для себя и членов своей семьи. По данным ЕГРЮЛ, за ним в РФ напрямую числился только благотворительный фонд, который был ликвидирован в мае 2021 года.
Управление Роспотребнадзора по Тверской области выдало ООО «Яндекс.Такси» из дивизиона IT-холдинга «Яндекс», чьи собственники «прописаны» в офшоре, 14 постановлений о привлечении к административной ответственности. Теперь агрегатор такси пытается оспорить их в арбитраже Москвы.
20 октября 2021 года ООО «Яндекс.Такси» подало сразу 14 исков к управлению, в каждом из которых оно требует отмены «постановления и представления по делу об административном правонарушении». Часть заявлений пока не принята к производству, а часть оставлены без движения из-за недочётов.
Детали административных дел и применённые санкции к компании пока не известны. Между тем общество было объектом проверок и других надзорных органов. Например, в конце августа 2021 года управление Роспотребнадзора Башкирии провело проверку по обращению потребителя и по итогам его рассмотрения объявило ООО предостережение.
Напомним, многочисленные претензии к работе «Яндекс.Такси» есть как у клиентов, так и у государственных органов. Ранее минтранс Краснодарского края и комитет Ленинградской области по транспорту в судебном порядке попытались запретить компании «Яндекс.Такси» передавать заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси в регионе «водителям и перевозчикам, не имеющим действующих разрешений».
ООО «Яндекс.Такси» в собственности у двух юрлиц из Нидерландов — «Яндекс. Такси Б. В» и «Яндекс. Такси холдинг Б.В.». Головной актив дивизиона — ООО «Яндекс» также принадлежит офшорным компаниям. Нидерландская фирма «Яндекс Н. В» владеет в нём 99,99%. Бенефициаром ООО называют миллиардера Аркадия Воложа, который, по сведениям СМИ, несколько лет назад получил паспорта Мальты для себя и членов своей семьи. По данным ЕГРЮЛ, за ним в РФ напрямую числился только благотворительный фонд, который был ликвидирован в мае 2021 года.