Сервис "Яндекс.Такси" не смог опротестовать решение тверского суда
Эта история продолжается почти год. Житель Твери судится с агрегатором "Яндекс.Такси", добиваясь легализации этого бизнеса в Твери. Он убеждён, что массовые штрафы заставят агрегатор навести порядок. По его словам, в Твери работают очень много нелегальных водителей, а это угрожает безопасности пассажиров и других участников движения.
С апреля он направил почти сто жалоб на работу сервиса в Твери. По данным на 20 октября тверские суды вынесли решения по 14 делам. В общей сумме "Яндекс.Такси" оштрафовали на 1,4 млн рублей – по 100 000 рублей за нарушение.
Суд счёл, что агрегатор обманывает потребителя. Это статья 14.7 КоАП РФ, размер штрафа за такое нарушение от 100 000 до 500 000 рублей.
Агрегатор не согласился с такими решениями и попытался опротестовать их в арбитражном суде Москвы. Пока безуспешно. Как стало известно ТИА, как минимум в двух случаях в ходатайствах об отмене решений суда ООО "Яндекс.Такси" отказали.
Эта история продолжается почти год. Житель Твери судится с агрегатором "Яндекс.Такси", добиваясь легализации этого бизнеса в Твери. Он убеждён, что массовые штрафы заставят агрегатор навести порядок. По его словам, в Твери работают очень много нелегальных водителей, а это угрожает безопасности пассажиров и других участников движения.
С апреля он направил почти сто жалоб на работу сервиса в Твери. По данным на 20 октября тверские суды вынесли решения по 14 делам. В общей сумме "Яндекс.Такси" оштрафовали на 1,4 млн рублей – по 100 000 рублей за нарушение.
Суд счёл, что агрегатор обманывает потребителя. Это статья 14.7 КоАП РФ, размер штрафа за такое нарушение от 100 000 до 500 000 рублей.
Агрегатор не согласился с такими решениями и попытался опротестовать их в арбитражном суде Москвы. Пока безуспешно. Как стало известно ТИА, как минимум в двух случаях в ходатайствах об отмене решений суда ООО "Яндекс.Такси" отказали.
ТИА
Сервис "Яндекс.Такси" не смог опротестовать решение тверского суда
Эта история продолжается почти год. Житель Твери судится с агрегатором "Яндекс.Такси", добиваясь легализации этого бизнеса в Твери. Он убеждён, что массовые штрафы заставят агрегатор навести порядок.
О перспективах и рисках бизнеса «Яндекс»
«Яндекс» проделал долгий путь развития от поисковой системы до комплексной IT-экосистемы, предлагающей клиентам универсальное решение по принципу «все в одном месте» и работающей в большинстве сегментов онлайн-бизнеса.
Группа действует как движущая сила процесса цифровой трансформации в России и способствовала становлению экономики совместного потребления.
• «Яндекс» по-прежнему предлагает лучшую ставку на российскую ИТ-отрасль за счет реализации четкой стратегии развития и сильных позиций в основных сегментах. Прогнозируя в 2020-2023 среднегодовой рост выручки и EPS на 45% и 28% соответственно, мы подтверждаем наш рейтинг на уровне «выше рынка» и повышаем целевую цену до $100.
«Яндекс» предпринимает конкретные шаги по развитию комплексной ИТ-экосистемы. Компания продолжает диверсифицировать структуру выручки – сегменты, не связанные с рекламными услугами, обеспечили 53% выручки в 3 квартале 2021 против 43% в 3 квартале 2020.
• Фудтех, «Яндекс.Доставка», «Яндекс.Маркет» и другие новые вертикали должны поддержать долгосрочный потенциал роста компании. Их развитие оказывает давление на рентабельность, но это оправдано трехзначными темпами роста за 9 месяцев 2021.
Сегмент «Поиск» и «портал» демонстрирует высокие показатели роста и остается основным источником инвестиций в новые вертикали. Он опережает все остальные сегменты по рентабельности EBITDA (около 48%). При этом ускоренными темпами растут показатели выручки (+33% за 9 месяцев 2021 против 20-25% в среднем по рынку рекламы). Мы ожидаем сохранения этой тенденции с учетом постоянного совершенствования «Яндексом» своих поисковых технологий.
Сегмент «Такси» стремительно развивается и диверсифицирует структуру выручки «Яндекса». За 9 месяцев 2021 выручка сегмента почти удвоилась (+94% год к году). Мощное восстановление по направлениям заказа поездок в такси (+75%) и «Яндекс.Драйв» (+50%) было поддержано взрывным ростом в сегментах фудтех (+143%) и «Яндекс.Доставка» (+393%). В результате доля сегмента Такси в выручке компании увеличилась до 37% в 3 квартале 2021 с 31% в 3 квартале 2020.
Рост рентабельности поездок в такси и «Яндекс.Драйва», давление со стороны фудтеха и «Яндекс.Доставки». Рентабельность EBITDA в сервисе заказа поездок такси за 9 месяцев 2021 достигла 30% по сравнению с 23% с 9 месяцами 2020; рентабельность в сервисе Драйв улучшилась до 9% с -31%. В то же время сегменты фудтех и «Яндекс.Доставка» продолжают активно развиваться и требовать дополнительных инвестиций, показав вследствие этого отрицательную рентабельность за 9 месяцев 2021 (-33% и -11% соответственно).
Подробнее
«Яндекс» проделал долгий путь развития от поисковой системы до комплексной IT-экосистемы, предлагающей клиентам универсальное решение по принципу «все в одном месте» и работающей в большинстве сегментов онлайн-бизнеса.
Группа действует как движущая сила процесса цифровой трансформации в России и способствовала становлению экономики совместного потребления.
• «Яндекс» по-прежнему предлагает лучшую ставку на российскую ИТ-отрасль за счет реализации четкой стратегии развития и сильных позиций в основных сегментах. Прогнозируя в 2020-2023 среднегодовой рост выручки и EPS на 45% и 28% соответственно, мы подтверждаем наш рейтинг на уровне «выше рынка» и повышаем целевую цену до $100.
«Яндекс» предпринимает конкретные шаги по развитию комплексной ИТ-экосистемы. Компания продолжает диверсифицировать структуру выручки – сегменты, не связанные с рекламными услугами, обеспечили 53% выручки в 3 квартале 2021 против 43% в 3 квартале 2020.
• Фудтех, «Яндекс.Доставка», «Яндекс.Маркет» и другие новые вертикали должны поддержать долгосрочный потенциал роста компании. Их развитие оказывает давление на рентабельность, но это оправдано трехзначными темпами роста за 9 месяцев 2021.
Сегмент «Поиск» и «портал» демонстрирует высокие показатели роста и остается основным источником инвестиций в новые вертикали. Он опережает все остальные сегменты по рентабельности EBITDA (около 48%). При этом ускоренными темпами растут показатели выручки (+33% за 9 месяцев 2021 против 20-25% в среднем по рынку рекламы). Мы ожидаем сохранения этой тенденции с учетом постоянного совершенствования «Яндексом» своих поисковых технологий.
Сегмент «Такси» стремительно развивается и диверсифицирует структуру выручки «Яндекса». За 9 месяцев 2021 выручка сегмента почти удвоилась (+94% год к году). Мощное восстановление по направлениям заказа поездок в такси (+75%) и «Яндекс.Драйв» (+50%) было поддержано взрывным ростом в сегментах фудтех (+143%) и «Яндекс.Доставка» (+393%). В результате доля сегмента Такси в выручке компании увеличилась до 37% в 3 квартале 2021 с 31% в 3 квартале 2020.
Рост рентабельности поездок в такси и «Яндекс.Драйва», давление со стороны фудтеха и «Яндекс.Доставки». Рентабельность EBITDA в сервисе заказа поездок такси за 9 месяцев 2021 достигла 30% по сравнению с 23% с 9 месяцами 2020; рентабельность в сервисе Драйв улучшилась до 9% с -31%. В то же время сегменты фудтех и «Яндекс.Доставка» продолжают активно развиваться и требовать дополнительных инвестиций, показав вследствие этого отрицательную рентабельность за 9 месяцев 2021 (-33% и -11% соответственно).
Подробнее
Financial One
О перспективах и рисках бизнеса «Яндекс»
«Яндекс» проделал долгий путь развития от поисковой системы до комплексной IT-экосистемы.
Forwarded from Теория Большого Шока
Любопытный факт о Google:
«Сколько стоят ваши личные данные? Теперь вы знаете. Google выплачивает Apple по 15 миллиардов долларов за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в iPhone и других устройствах от Apple. Ещё раз. Google платит 10 долларов в год за каждое устройство, чтобы заставить вас пользоваться их «бесплатной» поисковой системой».
«Сколько стоят ваши личные данные? Теперь вы знаете. Google выплачивает Apple по 15 миллиардов долларов за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию в iPhone и других устройствах от Apple. Ещё раз. Google платит 10 долларов в год за каждое устройство, чтобы заставить вас пользоваться их «бесплатной» поисковой системой».
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Деградация СМИ и новостных агрегаторов как в России, так и за ее пределами не позволяет обычному человеку охватить картину в целом. Что-то понимать в происходящем могут те, кто подписан на ленты агентств, мониторинговые агентства и множество новостных каналов.
Если в РФ Аркадий Волож за 3 последних года сознательно сделал непригодным к использованию сервис Яндекс.Новости и уничтожил новостные подписки, то на Западе задача сделать так, чтобы зритель и читатель «жили одним днем» и не имели возможности смотреть на развитие событий в ретроспективе, вероятно, была поставлена гораздо раньше. Увы, и в telegram самые шокирующие сюжеты живут недолго.
Так, мимо и российской, и иностранной аудитории проходит тот факт, что в мире продолжаются протесты против всеобщей вакцинации и санитарных ограничений. Германия, Испания, Латинская Америка, Италия. Кое-где на стороне недовольных оказывается полиция. Но если сегодня такое иногда появляется в новостях, то уже через несколько месяцев эти новости найти будет проблематично.
Если в РФ Аркадий Волож за 3 последних года сознательно сделал непригодным к использованию сервис Яндекс.Новости и уничтожил новостные подписки, то на Западе задача сделать так, чтобы зритель и читатель «жили одним днем» и не имели возможности смотреть на развитие событий в ретроспективе, вероятно, была поставлена гораздо раньше. Увы, и в telegram самые шокирующие сюжеты живут недолго.
Так, мимо и российской, и иностранной аудитории проходит тот факт, что в мире продолжаются протесты против всеобщей вакцинации и санитарных ограничений. Германия, Испания, Латинская Америка, Италия. Кое-где на стороне недовольных оказывается полиция. Но если сегодня такое иногда появляется в новостях, то уже через несколько месяцев эти новости найти будет проблематично.
Forwarded from Образ будущего
Коллеги винят Яндекс в координации с мировой жабой информационной повестки. Неудобные новости исчезают из ленты и архивов, по сути меняя современную историю.
Однако такая текущая ежедневная фальсификация координируется не столько на уровне управления Яндексом.
Яндекс интегрирован в интересы российских либералов. Вчерашние оппозиционные журналисты устроены в Яндекс на работу. Топы Яндекса напрямую подчиняются командам либеральной части элиты. Греф, которому не удалось купить Яндекс, влияет на работу сервиса через менеджмент, посещающий планёрки в АП, где работают другие подчинённые Грефа. То есть дело не в Воложе, а в контроле цифровых платформ со стороны российской части глобального менеджмента.
https://news.1rj.ru/str/redacted6/3029
Однако такая текущая ежедневная фальсификация координируется не столько на уровне управления Яндексом.
Яндекс интегрирован в интересы российских либералов. Вчерашние оппозиционные журналисты устроены в Яндекс на работу. Топы Яндекса напрямую подчиняются командам либеральной части элиты. Греф, которому не удалось купить Яндекс, влияет на работу сервиса через менеджмент, посещающий планёрки в АП, где работают другие подчинённые Грефа. То есть дело не в Воложе, а в контроле цифровых платформ со стороны российской части глобального менеджмента.
https://news.1rj.ru/str/redacted6/3029
Telegram
REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Деградация СМИ и новостных агрегаторов как в России, так и за ее пределами не позволяет обычному человеку охватить картину в целом. Что-то понимать в происходящем могут те, кто подписан на ленты агентств, мониторинговые агентства и множество новостных каналов.…
В плену антиутопий: за что сражаются «Сбер» и «Яндекс» и окончится ли эта война
Сильная позиция «Сбера» — это сегмент фудтеха. За девять месяцев 2021 года выручка Delivery Club выросла на 56% год к году, до 10,9 млрд рублей, выручка сервиса «Яндекс. Еда» — на 66,7%, до 8 млрд рублей.
В 2021 году настоящая битва экосистем развернулась между «Яндексом» и «Сбером». У них разные пути развития: «Сбер» активно покупает компании, уделяя особое внимание e-commerce, «Яндекс» объединяет свои бизнесы в «суперприложения», что позволяет наращивать долю кросс-продаж. За что они сражаются и окончится ли вообще эта война?
Еще недавно «Яндекс» и «Сбер» были партнерами, их совместное предприятие просуществовало с 2017 до июль 2020 года, когда был завершен раздел активов: «Яндекс» забрал себе «Яндекс.Маркет», а «Сбер» — «Яндекс.Деньги». Позже глава Сбербанка Герман Греф признался, что каждый из партнеров строит свою экосистему и конкуренция идет «практически по всем фронтам».
В 2021 году эта конкуренция только обострилась: выручку от нетрадиционных для себя бизнесов обе компании увеличивают в разы и уже объявили, что будут тратить на развитие экосистем сотни миллионов долларов. «СберМаркет» противостоит «Яндекс.Маркету», «Яндекс.Лавка» конкурирует с «Самокатом», «Кинопоиск» — с Okko, «Яндекс.Карты» — с 2GIS. («Самокат» и 2GIS входят в совместное предприятие «Сбера» и VK «О2О Холдинг»).
Только за первое полугодие 2021 года «Сбер» потратил на нефинансовые сервисы $1 млрд, а в ближайшие три года хочет вложить еще 300–350 млрд рублей, или более $4 млрд, говорила в апреле в интервью Reuters финансовый директор Сбербанка Александра Бурико. На Дне инвестора Сбера 15 декабря она уточнила, что Сбер хочет увеличить объем инвестиций в нефинансовых сервисы с 7% до 10% от капитала к концу 2023 года.
Капитальные затраты «Яндекса» за девять месяцев 2021 года составили $354 млн, а за весь 2020 год — $332,3 млн. Финансовый директор «Яндекса» Светлана Демяшкевич говорила, что только на электронную коммерцию («Яндекс.Маркет», «Яндекс. Лавка» и «Яндекс.Еда») компания потратит $600–650 млн, хотя раньше планировалось инвестировать $400–500 млн.
Ключевым конкурентом по части экосистем Сбер считает «Яндекс», признал Греф на Дне инвестора. «Ребята большие молодцы, у них есть чему поучиться. Они сильные конкуренты, нас это драйвит - если бы их не было, было бы хуже», - добавил он.
И вряд ли это можно назвать конкуренцией ради конкуренции: на кону рынки объемом в миллиарды долларов и будущая оценка компаний инвесторами. Пока в оценке «Сбера» нефинансовые сервисы экосистемы отсутствуют, так как их выручка хотя и растет, занимает менее 5% от общего объема. Если доля цифровых сервисов в общей выручке вырастет хотя бы до трети, инвесторы начнут оценивать «Сбер» не как банк, а именно как цифровую экосистему, говорит управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Андрей Русецкий. Тогда «Сбер» приблизится к классической оценке IT-компаний и должен будет стоить не менее 10 прибылей, считает он, на начало декабря 2021-го это более $200 млрд. Текущая капитализация «Сбера», по словам Русецкого, $95 млрд (коэффициент к прибыли 2021 года — 5,4, к прогнозируемой прибыли 2022 года — 5,1). Для сравнения: «Яндекс» оценивается с мультипликатором 100 к прибыли 2021 года и 35 к прогнозируемой прибыли 2022 года, его капитализация составляет $25,8 млрд, добавляет он.
Подробнее
Сильная позиция «Сбера» — это сегмент фудтеха. За девять месяцев 2021 года выручка Delivery Club выросла на 56% год к году, до 10,9 млрд рублей, выручка сервиса «Яндекс. Еда» — на 66,7%, до 8 млрд рублей.
В 2021 году настоящая битва экосистем развернулась между «Яндексом» и «Сбером». У них разные пути развития: «Сбер» активно покупает компании, уделяя особое внимание e-commerce, «Яндекс» объединяет свои бизнесы в «суперприложения», что позволяет наращивать долю кросс-продаж. За что они сражаются и окончится ли вообще эта война?
Еще недавно «Яндекс» и «Сбер» были партнерами, их совместное предприятие просуществовало с 2017 до июль 2020 года, когда был завершен раздел активов: «Яндекс» забрал себе «Яндекс.Маркет», а «Сбер» — «Яндекс.Деньги». Позже глава Сбербанка Герман Греф признался, что каждый из партнеров строит свою экосистему и конкуренция идет «практически по всем фронтам».
В 2021 году эта конкуренция только обострилась: выручку от нетрадиционных для себя бизнесов обе компании увеличивают в разы и уже объявили, что будут тратить на развитие экосистем сотни миллионов долларов. «СберМаркет» противостоит «Яндекс.Маркету», «Яндекс.Лавка» конкурирует с «Самокатом», «Кинопоиск» — с Okko, «Яндекс.Карты» — с 2GIS. («Самокат» и 2GIS входят в совместное предприятие «Сбера» и VK «О2О Холдинг»).
Только за первое полугодие 2021 года «Сбер» потратил на нефинансовые сервисы $1 млрд, а в ближайшие три года хочет вложить еще 300–350 млрд рублей, или более $4 млрд, говорила в апреле в интервью Reuters финансовый директор Сбербанка Александра Бурико. На Дне инвестора Сбера 15 декабря она уточнила, что Сбер хочет увеличить объем инвестиций в нефинансовых сервисы с 7% до 10% от капитала к концу 2023 года.
Капитальные затраты «Яндекса» за девять месяцев 2021 года составили $354 млн, а за весь 2020 год — $332,3 млн. Финансовый директор «Яндекса» Светлана Демяшкевич говорила, что только на электронную коммерцию («Яндекс.Маркет», «Яндекс. Лавка» и «Яндекс.Еда») компания потратит $600–650 млн, хотя раньше планировалось инвестировать $400–500 млн.
Ключевым конкурентом по части экосистем Сбер считает «Яндекс», признал Греф на Дне инвестора. «Ребята большие молодцы, у них есть чему поучиться. Они сильные конкуренты, нас это драйвит - если бы их не было, было бы хуже», - добавил он.
И вряд ли это можно назвать конкуренцией ради конкуренции: на кону рынки объемом в миллиарды долларов и будущая оценка компаний инвесторами. Пока в оценке «Сбера» нефинансовые сервисы экосистемы отсутствуют, так как их выручка хотя и растет, занимает менее 5% от общего объема. Если доля цифровых сервисов в общей выручке вырастет хотя бы до трети, инвесторы начнут оценивать «Сбер» не как банк, а именно как цифровую экосистему, говорит управляющий активами «БКС Мир инвестиций» Андрей Русецкий. Тогда «Сбер» приблизится к классической оценке IT-компаний и должен будет стоить не менее 10 прибылей, считает он, на начало декабря 2021-го это более $200 млрд. Текущая капитализация «Сбера», по словам Русецкого, $95 млрд (коэффициент к прибыли 2021 года — 5,4, к прогнозируемой прибыли 2022 года — 5,1). Для сравнения: «Яндекс» оценивается с мультипликатором 100 к прибыли 2021 года и 35 к прогнозируемой прибыли 2022 года, его капитализация составляет $25,8 млрд, добавляет он.
Подробнее
Forbes.ru
В плену антиутопий: за что сражаются «Сбер» и «Яндекс» и окончится ли эта война
В 2021 году настоящая битва экосистем развернулась между «Яндексом» и «Сбером». У них разные пути развития: «Сбер» активно покупает компании, уделяя особое внимание e-commerce, «Яндекс» объединяет свои бизнесы в «суперприложения», что позволяет наращ
Житель Твери подал почти 100 жалоб на «Яндекс.Такси»
Сервис «Яндекс. Такси» не смог обжаловать в арбитражном суде решения об административном наказании, вынесенные ранее по жалобам жителя Твери.
Истец в общей сложности с апреля 2021 года направил почти 100 жалоб на работу сервиса «Яндекс.Такси» в Твери — он полагает, что агрегатором пользует много нелегальных водителей, что создаёт угрозу безопасности пассажиров и других участников движения, сообщает «Тверское информационное агентство».
На данный момент вынесены решения по 14 жалобам. «Яндекс.Такси» признано виновным в нарушении статьи 14.7 КоАП РФ (обман потребителей), общая сумма штрафов составила 1,4 млн рублей.
«Яндекс.Такси» обжаловал решения тверского Роспотребнадзора в арбитражном суде Москвы. Согласно данным картотеки арбитражных дел, на данный момент подано четыре заявления, одно заявление, согласно опубликованным документам, судом отклонено. По данным ТИА, суд отклонил уже два ходатайства.
Как сообщало ИА REGNUM, в ноябре 2021 года иск к ООО «Яндекс» (Москва) в Московский районный суд Твери был подан районным прокурором. Речь идёт «о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ».
Сервис «Яндекс. Такси» не смог обжаловать в арбитражном суде решения об административном наказании, вынесенные ранее по жалобам жителя Твери.
Истец в общей сложности с апреля 2021 года направил почти 100 жалоб на работу сервиса «Яндекс.Такси» в Твери — он полагает, что агрегатором пользует много нелегальных водителей, что создаёт угрозу безопасности пассажиров и других участников движения, сообщает «Тверское информационное агентство».
На данный момент вынесены решения по 14 жалобам. «Яндекс.Такси» признано виновным в нарушении статьи 14.7 КоАП РФ (обман потребителей), общая сумма штрафов составила 1,4 млн рублей.
«Яндекс.Такси» обжаловал решения тверского Роспотребнадзора в арбитражном суде Москвы. Согласно данным картотеки арбитражных дел, на данный момент подано четыре заявления, одно заявление, согласно опубликованным документам, судом отклонено. По данным ТИА, суд отклонил уже два ходатайства.
Как сообщало ИА REGNUM, в ноябре 2021 года иск к ООО «Яндекс» (Москва) в Московский районный суд Твери был подан районным прокурором. Речь идёт «о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ».
ИА REGNUM
Житель Твери подал почти 100 жалоб на «Яндекс.Такси»
Сервис «Яндекс. Такси» не смог обжаловать в арбитражном суде решения об административном наказании, вынесенные ранее по жалобам жителя Твери.
На чем зарабатывает главный поисковик России. Интервью с главой "Яндекса"
Главное из интервью:
— Нерекламная выручка "Яндекса" превысила 50%, это говорит о том, что компания продолжает развивать новые сервисы. Основной рост приходится на сервис такси и сервисы онлайн-торговли, "Яндекс" намерен стать одним из лидеров в стране по этому направлению.
— В "Яндексе" создают технологию, которая может заменить водителей или оператора, управляющего роботом-доставщиком. Как и многие другие онлайн-компании, "Яндекс" активно проникает в офлайн, поскольку сегодня без того, что называется интернетом, уже невозможно жить.
— Выражение "гуглить" — то есть искать в интернете — давно приняли в "Яндексе". Так говорят даже сами сотрудники.
— Разработанные "Яндексом" роботы-курьеры применимы во всем мире, особенно в странах, где высокая стоимость труда. "Роверы" уже ездят в Америке, и по сути эта технология — товар на экспорт. Сегодня за границей действует уже около 200 рободоставщиков. За 15 роботами одновременно присматривает один оператор, но компания планирует довести это число до 100.
— "Яндекс" уже много лет занимается "тяжелыми" вычислениями, но не хочет участвовать в гонке суперкомпьютеров. Основная цель — обучать алгоритмы и нейросети, которые затем будут применяться в собственных сервисах компании.
Главное из интервью:
— Нерекламная выручка "Яндекса" превысила 50%, это говорит о том, что компания продолжает развивать новые сервисы. Основной рост приходится на сервис такси и сервисы онлайн-торговли, "Яндекс" намерен стать одним из лидеров в стране по этому направлению.
— В "Яндексе" создают технологию, которая может заменить водителей или оператора, управляющего роботом-доставщиком. Как и многие другие онлайн-компании, "Яндекс" активно проникает в офлайн, поскольку сегодня без того, что называется интернетом, уже невозможно жить.
— Выражение "гуглить" — то есть искать в интернете — давно приняли в "Яндексе". Так говорят даже сами сотрудники.
— Разработанные "Яндексом" роботы-курьеры применимы во всем мире, особенно в странах, где высокая стоимость труда. "Роверы" уже ездят в Америке, и по сути эта технология — товар на экспорт. Сегодня за границей действует уже около 200 рободоставщиков. За 15 роботами одновременно присматривает один оператор, но компания планирует довести это число до 100.
— "Яндекс" уже много лет занимается "тяжелыми" вычислениями, но не хочет участвовать в гонке суперкомпьютеров. Основная цель — обучать алгоритмы и нейросети, которые затем будут применяться в собственных сервисах компании.
smotrim.ru
На чем зарабатывает главный поисковик России. Интервью с главой "Яндекса"
Программа Вести.net сменила формат еженедельного выпуска — теперь он будет построен вокруг интервью с лидерами IT-рынка России. Первым гостем стал управляющий директор группы компаний "Яндекс" Тигран Худавердян.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Тюменский Роспотребнадзор объявил предостережение «Яндексу»
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области объявило предостережение ООО «Яндекс», зарегистрированному в Москве. Соответствующее профилактическое мероприятие прошло в декабре 2021 года после жалобы потребителя
В документе уточняется, что компания должна «обеспечить соблюдение п.3 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300−1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара».
В апреле 2022 года плановая проверка пройдёт также в одной из «дочек» группы — ООО «Яндекс.Лавка». Её в формате выездной проверки проведёт ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.
Помимо этого, во ФГИС только за декабрь 2021 года фигурируют 11 проверок со стороны Государственной инспекции труда Москвы. Среди них ряд внеплановых — по фактам обращений сотрудников компаний дивизиона.
Напомним, к компаниям из дивизиона «Яндекса», корнями уходящего в офшоры (чаще всего в Нидерланды), имеются многочисленные претензии как от потребителей и работников, так и от надзорных органов. Так, например, ранее ФАС провела антимонопольное расследование и обнаружила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
Бенефициаром актива является олигарх с мальтийским паспортом Аркадий Волож.
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области объявило предостережение ООО «Яндекс», зарегистрированному в Москве. Соответствующее профилактическое мероприятие прошло в декабре 2021 года после жалобы потребителя
В документе уточняется, что компания должна «обеспечить соблюдение п.3 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300−1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара».
В апреле 2022 года плановая проверка пройдёт также в одной из «дочек» группы — ООО «Яндекс.Лавка». Её в формате выездной проверки проведёт ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу.
Помимо этого, во ФГИС только за декабрь 2021 года фигурируют 11 проверок со стороны Государственной инспекции труда Москвы. Среди них ряд внеплановых — по фактам обращений сотрудников компаний дивизиона.
Напомним, к компаниям из дивизиона «Яндекса», корнями уходящего в офшоры (чаще всего в Нидерланды), имеются многочисленные претензии как от потребителей и работников, так и от надзорных органов. Так, например, ранее ФАС провела антимонопольное расследование и обнаружила злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
Бенефициаром актива является олигарх с мальтийским паспортом Аркадий Волож.
Forwarded from TJ
Google и Meta оштрафовали во Франции на 150 и 60 миллионов евро из-за навязывания пользователям файлов cookie.
Если компании не упростят отказ от них, то их дополнительно будут штрафовать на 100 тысяч евро в день.
https://tjournal.ru/news/509267
Если компании не упростят отказ от них, то их дополнительно будут штрафовать на 100 тысяч евро в день.
https://tjournal.ru/news/509267
Роскомнадзор начал принимать заявки для отбора единого счётчика интернет-аудитории
Источники «Ведомостей» называли единственным претендентом Mediascope.
Ведомство начало прием заявок на отбор организации, которая будет отслеживать ежедневную аудиторию наиболее популярных сайтов.
Измеритель должен предоставлять сведения об аудитории СМИ, новостных агрегаторов, интернет-версий телеканалов и других сайтов.
Полный реестр сайтов, пользователи которых полежат подсчету, еще не опубликован. Организация будет измерять аудиторию интернета по аналогии с измерениями на телевидении.
Претенденты должны направить в ведомство все необходимые документы, в том числе описание методики для проведения исследований, до 23 января 2022 года. Отбор должен состояться не позднее 18 февраля. Передавать измерителю данные об аудитории сайты начнут 1 марта.
Источники «Ведомостей» называли единственным претендентом на роль организации для измерения данных в интернете телеизмеритель Mediascope (с 2016 года контролируется государственным ВЦИОМом).
В мае 2021 года в Госдуму был внесен законопроект о едином счетчике интернет-аудитории, в августе он был принят.
В августе 2021 года Роскомнадзор разработал порядок передачи данных об аудитории интернет-площадок единому измерителю.
Источники «Ведомостей» называли единственным претендентом Mediascope.
Ведомство начало прием заявок на отбор организации, которая будет отслеживать ежедневную аудиторию наиболее популярных сайтов.
Измеритель должен предоставлять сведения об аудитории СМИ, новостных агрегаторов, интернет-версий телеканалов и других сайтов.
Полный реестр сайтов, пользователи которых полежат подсчету, еще не опубликован. Организация будет измерять аудиторию интернета по аналогии с измерениями на телевидении.
Претенденты должны направить в ведомство все необходимые документы, в том числе описание методики для проведения исследований, до 23 января 2022 года. Отбор должен состояться не позднее 18 февраля. Передавать измерителю данные об аудитории сайты начнут 1 марта.
Источники «Ведомостей» называли единственным претендентом на роль организации для измерения данных в интернете телеизмеритель Mediascope (с 2016 года контролируется государственным ВЦИОМом).
В мае 2021 года в Госдуму был внесен законопроект о едином счетчике интернет-аудитории, в августе он был принят.
В августе 2021 года Роскомнадзор разработал порядок передачи данных об аудитории интернет-площадок единому измерителю.
vc.ru
Роскомнадзор начал принимать заявки для отбора единого счётчика интернет-аудитории — Право на vc.ru
Источники «Ведомостей» называли единственным претендентом Mediascope.
В Сыктывкаре таксисты пытаются искусственно поднять цены за поездки
В Сыктывкаре таксисты пытаются искусственно поднять цены за поездкиФото из архива PG11.ru
К нам в редакцию обратился из водителей такси Яндекс.Go, который утверждает, что его коллеги искусственно пытаются повысить цену на свои услуги. “Про Город” разобрался в проблеме.
- Вот так мошенники поднимают цены на такси. Группа таксистов сама делает такие заказы и не берут их. Этим они искусственно повышают цену. Из-за таких, как они, становится только хуже работать, - сообщил обеспокоенный таксист.
Возможно ли искусственно поднять цены на такси?
В сервисе Яндекс.Go рассказали, что такое впринципе невозможно.
- Водители никак не могут контролировать спрос и завышать его искусственно. Стоимость рассчитывается по многим факторам. Искусственно на неё никак не повлиять, - заключили сотрудники сервиса.
В Сыктывкаре таксисты пытаются искусственно поднять цены за поездкиФото из архива PG11.ru
К нам в редакцию обратился из водителей такси Яндекс.Go, который утверждает, что его коллеги искусственно пытаются повысить цену на свои услуги. “Про Город” разобрался в проблеме.
- Вот так мошенники поднимают цены на такси. Группа таксистов сама делает такие заказы и не берут их. Этим они искусственно повышают цену. Из-за таких, как они, становится только хуже работать, - сообщил обеспокоенный таксист.
Возможно ли искусственно поднять цены на такси?
В сервисе Яндекс.Go рассказали, что такое впринципе невозможно.
- Водители никак не могут контролировать спрос и завышать его искусственно. Стоимость рассчитывается по многим факторам. Искусственно на неё никак не повлиять, - заключили сотрудники сервиса.
pg11.ru
В Сыктывкаре таксисты пытаются искусственно поднять цены за поездки
К нам в редакцию обратился из водителей такси Яндекс.Go, который утверждает, что его коллеги искусственно пытаются повысить цену на свои услуги. “Про Город” разобрался в проблеме.
Google организовала секретный проект, чтобы «убедить» сотрудников не вступать в профсоюзы
Постановление Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) проливает свет на совершенно секретную антипрофсоюзную кампанию в Google, целью которой топ-менеджер ставил «убедить сотрудников в том, что профсоюзы — отстой». Согласно судебным документам, кампания Project Vivian проводилась в Google с конца 2018 по начало 2020 года для борьбы с активностью сотрудников и усилиями по организации профсоюзов.
Директор Google по трудовому законодательству Майкл Пфил охарактеризовал проект Vivian как инициативу, которая направлена на то, чтобы «более позитивно вовлечь сотрудников и убедить их в том, что профсоюзы — отстой».
В своем постановлении от 7 января судья написал, что Google должна «немедленно» предоставить 180 внутренних документов, связанных с кампанией Google Project Vivian, включая документ с описанием Пфайла. Google до сих пор отказывается передать эти данные адвокату, представляющему бывших сотрудников компании.
Google уволила этих работников в 2019 году после того, как они организовались против контрактов компании с иммиграционными агентствами. В конце 2020 года NLRB подал федеральную жалобу на Google за незаконное увольнение и слежку за четырьмя инженерами-программистами. Компания утверждает, что уволила их за нарушение протоколов безопасности.
В 2019 году сотрудники Google обнаружили, что Google наняла фирму IRI Consultants для борьбы с профсоюзами. Консультанты IRI известны тем, что помогают работодателям в антипрофсоюзных кампаниях, собирая информацию о личностях сотрудниках, финансах, трудовой этике, мотивах и даже этнической принадлежности работников.
Так, адвокат Google предложил опубликовать статью о последствиях появления профсоюзов. Кара Сильверстайн, директор по персоналу, сказала, что ей «нравится идея» статьи, но она должна быть выполнена так, чтобы «не было следов или специфики Google». В конечном итоге IRI Consultants предоставили предложенный проект.
Согласно документам, решение нанять IRI было принято не юристами, а группой, включающей Сильверстайн и Даниэль Браун, вице-президента Google по вовлечению сотрудников.
Project Vivian также включал обсуждение «противодействия» сотрудников Google обязательному арбитражу. Компания согласилась прекратить процедуру в феврале 2019 года после протестов сотрудников.
Представитель Google так прокомментировал опубликованные данные: «Мы не согласны с характеристикой юридически защищенных материалов, на которые ссылаются заявители. Как мы уже говорили, наши команды взаимодействуют с десятками внешних консультантов и юридических фирм, чтобы предоставить нам рекомендации по широкому кругу вопросов, включая обязательства работодателя и вовлеченность сотрудников. Сюда входили консультанты IRI на короткий период. Однако в 2019 году мы приняли решение не использовать материалы или идеи, изученные во время этого взаимодействия, и мы по-прежнему считаем, что это было правильное решение».
В начале 2021 года сотни работников Alphabet, материнской компании Google, объявили, что они создали профсоюз Alpha Global, открытый для всех сотрудников и подрядчиков компании, с организацией Communications Workers of America. Профсоюз не проводил официальных выборов в Национальный совет по трудовым отношениям и не был признан Google. Alpha Global стал частью международной федерации профсоюзов UNI Global Union — она представляет интересы в общей сложности 20 миллионов сотрудников разных компаний.
В феврале 2021 года Google обязали заплатить почти $4 млн в рамках урегулирования спора о дискриминации при найме на работу.
Постановление Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) проливает свет на совершенно секретную антипрофсоюзную кампанию в Google, целью которой топ-менеджер ставил «убедить сотрудников в том, что профсоюзы — отстой». Согласно судебным документам, кампания Project Vivian проводилась в Google с конца 2018 по начало 2020 года для борьбы с активностью сотрудников и усилиями по организации профсоюзов.
Директор Google по трудовому законодательству Майкл Пфил охарактеризовал проект Vivian как инициативу, которая направлена на то, чтобы «более позитивно вовлечь сотрудников и убедить их в том, что профсоюзы — отстой».
В своем постановлении от 7 января судья написал, что Google должна «немедленно» предоставить 180 внутренних документов, связанных с кампанией Google Project Vivian, включая документ с описанием Пфайла. Google до сих пор отказывается передать эти данные адвокату, представляющему бывших сотрудников компании.
Google уволила этих работников в 2019 году после того, как они организовались против контрактов компании с иммиграционными агентствами. В конце 2020 года NLRB подал федеральную жалобу на Google за незаконное увольнение и слежку за четырьмя инженерами-программистами. Компания утверждает, что уволила их за нарушение протоколов безопасности.
В 2019 году сотрудники Google обнаружили, что Google наняла фирму IRI Consultants для борьбы с профсоюзами. Консультанты IRI известны тем, что помогают работодателям в антипрофсоюзных кампаниях, собирая информацию о личностях сотрудниках, финансах, трудовой этике, мотивах и даже этнической принадлежности работников.
Так, адвокат Google предложил опубликовать статью о последствиях появления профсоюзов. Кара Сильверстайн, директор по персоналу, сказала, что ей «нравится идея» статьи, но она должна быть выполнена так, чтобы «не было следов или специфики Google». В конечном итоге IRI Consultants предоставили предложенный проект.
Согласно документам, решение нанять IRI было принято не юристами, а группой, включающей Сильверстайн и Даниэль Браун, вице-президента Google по вовлечению сотрудников.
Project Vivian также включал обсуждение «противодействия» сотрудников Google обязательному арбитражу. Компания согласилась прекратить процедуру в феврале 2019 года после протестов сотрудников.
Представитель Google так прокомментировал опубликованные данные: «Мы не согласны с характеристикой юридически защищенных материалов, на которые ссылаются заявители. Как мы уже говорили, наши команды взаимодействуют с десятками внешних консультантов и юридических фирм, чтобы предоставить нам рекомендации по широкому кругу вопросов, включая обязательства работодателя и вовлеченность сотрудников. Сюда входили консультанты IRI на короткий период. Однако в 2019 году мы приняли решение не использовать материалы или идеи, изученные во время этого взаимодействия, и мы по-прежнему считаем, что это было правильное решение».
В начале 2021 года сотни работников Alphabet, материнской компании Google, объявили, что они создали профсоюз Alpha Global, открытый для всех сотрудников и подрядчиков компании, с организацией Communications Workers of America. Профсоюз не проводил официальных выборов в Национальный совет по трудовым отношениям и не был признан Google. Alpha Global стал частью международной федерации профсоюзов UNI Global Union — она представляет интересы в общей сложности 20 миллионов сотрудников разных компаний.
В феврале 2021 года Google обязали заплатить почти $4 млн в рамках урегулирования спора о дискриминации при найме на работу.
Хабр
Google организовала секретный проект, чтобы «убедить» сотрудников не вступать в профсоюзы
Постановление Национального совета по трудовым отношениям (NLRB) проливает свет на совершенно секретную антипрофсоюзную кампанию в Google, целью которой топ-менеджер ставил «убедить сотрудников в...
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Некогда свободная и демократичная сеть интернет, на которую прогрессивное человечество возлагало большие надежды, стала ареной и инструментом для конкурентных войн, развертывания транснациональных онлайн-платформ, а в конечном итоге для ускоренной концентрации и накопления капитала и контроля за человеком.
Неудивительно, что формально не принадлежащую никому глобальную Сеть желают контролировать и устанавливать в ней свои правила многие государства, которые уже объявили себя технологическими лидерами или мечтают ими стать.
Китай вводит регулирование интернет-пространства через реформу правовой системы. Новое законодательство призвано определить полномочия трех государственных органов, осуществляющих надзор за сетью интернет, — управления центральной комиссии по делам киберпространства, министерства промышленности, информации и технологий, бюро общественной безопасности. Эти ведомства будут отвечать за компьютерную безопасность и развитие интернета, за подключение к глобальной Сети, за порядок и безопасность в интернете соответственно.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в интернете, согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям (Ofcom). Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента (изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве), обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента.
В США под регулированием сети интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение интернета, исходя из следующих ценностей: сеть интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера.
Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ, что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в интернете.
Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент интернета.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3472064.html
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Некогда свободная и демократичная сеть интернет, на которую прогрессивное человечество возлагало большие надежды, стала ареной и инструментом для конкурентных войн, развертывания транснациональных онлайн-платформ, а в конечном итоге для ускоренной концентрации и накопления капитала и контроля за человеком.
Неудивительно, что формально не принадлежащую никому глобальную Сеть желают контролировать и устанавливать в ней свои правила многие государства, которые уже объявили себя технологическими лидерами или мечтают ими стать.
Китай вводит регулирование интернет-пространства через реформу правовой системы. Новое законодательство призвано определить полномочия трех государственных органов, осуществляющих надзор за сетью интернет, — управления центральной комиссии по делам киберпространства, министерства промышленности, информации и технологий, бюро общественной безопасности. Эти ведомства будут отвечать за компьютерную безопасность и развитие интернета, за подключение к глобальной Сети, за порядок и безопасность в интернете соответственно.
Великобритания готовит законопроект о безопасности в интернете, согласно которому для технических руководителей компаний, владеющих онлайн-платформами, предусмотрено уголовное наказание, если они откажутся выполнять требования или отвечать на запросы национального наблюдательного органа по коммуникациям (Ofcom). Наказание предусмотрено также и за передачу ложной информации. Такие шаги британские законодатели предприняли для того, чтобы предотвратить распространение незаконного контента (изображения жестокого обращения с детьми, террористических актов, преступлений на расовой почве), обеспечить безопасность детей от вредного или неприемлемого контента.
В США под регулированием сети интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение интернета, исходя из следующих ценностей: сеть интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера.
Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей.
Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ, что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в интернете.
Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент интернета.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3472064.html
ИА REGNUM
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Свобода интернета осталась в прошлом. Многие государства стремятся установить контроль над Сетью и даже создают для этого международные альянсы.
Google проиграл в суде белорусским чиновникам
Медиа-Полесье
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Это следует из информации на сайте электронного судопроизводства. Ранее специалисты МАРТ заявили, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. В ведомстве посчитали это нарушением антимонопольного закона. Компания Google LLC решила обжалось претензии белорусских чиновников.
Какие претензии возникли у МАРТ и при чем тут «Яндекс»
Специалисты МАРТ усмотрели нарушение антимонопольного законодательства компанией Google LLC. В ведомстве считают, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. Это, считают в МАРТ, ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений. При этом подобная практика может привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, снизить конкуренцию, полагают в МАРТ.
В МАРТ говорят, что установили, что Google LLC предлагает магазин приложений Google Play производителям смартфонов и планшетов на OC Android для предустановки на их устройства только при выполнении нескольких условий.
Среди них — предустановка комплекта приложений Google Mobile Services (в том числе Google Search, Google Chrome, Gmail, Google Maps, YouTube). При этом эти приложения нужно установить на экранах смартфонов и планшетов на определенных компанией Google LLC местах, а устанавливать сервисы других компаний запрещено, уточняют в МАРТ.
Ведомство также обращало внимание на то, что предусмотрена по умолчанию настройка на смартфонах и планшетах Google Search и Google Assistant — в обмен на вознаграждение от компании Google LLC.
Напомним, у МАРТ возникли вопросы к Google LLC после обращения компании «Яндекс».
В министерстве ранее ссылались на то, что аналогичные дела против Google были в России и странах ЕС.
Что решили в судах
Иск Google LLC к МАРТ рассматривали в Верховном суде. В августе прошлого года сообщалось, что судебное разбирательство приостановили до рассмотрения экономическим судом города Минска заявления компании об обжаловании действий МАРТ. В декабре Верховный суд снова начал рассматривать иск.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда отказалась удовлетворить требования Google LLC о том, чтобы признать недействительным решения МАРТ, которое нашло нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщается на сайте электронного судопроизводства. Также уточняется, что решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть обжаловано.
По всей видимости, компании Google LLC может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства в Беларуси.
Медиа-Полесье
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Это следует из информации на сайте электронного судопроизводства. Ранее специалисты МАРТ заявили, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. В ведомстве посчитали это нарушением антимонопольного закона. Компания Google LLC решила обжалось претензии белорусских чиновников.
Какие претензии возникли у МАРТ и при чем тут «Яндекс»
Специалисты МАРТ усмотрели нарушение антимонопольного законодательства компанией Google LLC. В ведомстве считают, что сервис Google Play занимает доминирующее положение на рынке магазинов мобильных приложений под ОС Android. Это, считают в МАРТ, ограничивает возможности доступа на мобильные устройства других разработчиков приложений. При этом подобная практика может привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, снизить конкуренцию, полагают в МАРТ.
В МАРТ говорят, что установили, что Google LLC предлагает магазин приложений Google Play производителям смартфонов и планшетов на OC Android для предустановки на их устройства только при выполнении нескольких условий.
Среди них — предустановка комплекта приложений Google Mobile Services (в том числе Google Search, Google Chrome, Gmail, Google Maps, YouTube). При этом эти приложения нужно установить на экранах смартфонов и планшетов на определенных компанией Google LLC местах, а устанавливать сервисы других компаний запрещено, уточняют в МАРТ.
Ведомство также обращало внимание на то, что предусмотрена по умолчанию настройка на смартфонах и планшетах Google Search и Google Assistant — в обмен на вознаграждение от компании Google LLC.
Напомним, у МАРТ возникли вопросы к Google LLC после обращения компании «Яндекс».
В министерстве ранее ссылались на то, что аналогичные дела против Google были в России и странах ЕС.
Что решили в судах
Иск Google LLC к МАРТ рассматривали в Верховном суде. В августе прошлого года сообщалось, что судебное разбирательство приостановили до рассмотрения экономическим судом города Минска заявления компании об обжаловании действий МАРТ. В декабре Верховный суд снова начал рассматривать иск.
Судебная коллегия по экономическим делам Верховного суда отказалась удовлетворить требования Google LLC о том, чтобы признать недействительным решения МАРТ, которое нашло нарушения антимонопольного законодательства. Об этом сообщается на сайте электронного судопроизводства. Также уточняется, что решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть обжаловано.
По всей видимости, компании Google LLC может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства в Беларуси.
Media-Polesye
Google проиграл в суде белорусским чиновникам
Компания Google LLC не смогла оспорить в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства нашей страны.
Трудовая инспекция Москвы получила десятки жалоб от работников «Яндекса»
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», трудовая инспекция Москвы проверяли 26 раз. Большая часть проверок была внеплановой — инициированной после получения жалоб, передаёт ИА REGNUM.
При этом 15 проверок со стороны Госинспекции труда числятся за декабрь 2021 года. В частности, 29−30 декабря 2021 года были начаты сразу несколько проверок после поступления обращений работников, содержащих сведения о нарушении их трудовых прав ООО «Яндекс» в части «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности», «нарушения порядка предоставления работнику работы, обусловленной трудовым договором», «нарушения порядка продолжительности рабочего времени при работе по совместительству», «нарушения порядка ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником», «нарушения порядка перевода на другую работу», «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по уходу за ребенком» и так далее.
Стоит отметить, что другие компании, входящие в дивизион «Яндекса», также неоднократно проверяли на соблюдение трудового законодательства. По ряду проверок в результате были объявлены предостережения о недопустимости нарушения прав работников.
Напомним, компании из дивизиона «Яндекса» принадлежат фирмам из Нидерландов, в том числе по сложной цепочке взаимосвязей. Бенефициаром группы называют российского олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и его семейный траст. К ряду компаний из дивизиона имеются серьезные претензии у надзорных органов России. В частности, ранее ФАС РФ обнаружило злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», трудовая инспекция Москвы проверяли 26 раз. Большая часть проверок была внеплановой — инициированной после получения жалоб, передаёт ИА REGNUM.
При этом 15 проверок со стороны Госинспекции труда числятся за декабрь 2021 года. В частности, 29−30 декабря 2021 года были начаты сразу несколько проверок после поступления обращений работников, содержащих сведения о нарушении их трудовых прав ООО «Яндекс» в части «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по временной нетрудоспособности», «нарушения порядка предоставления работнику работы, обусловленной трудовым договором», «нарушения порядка продолжительности рабочего времени при работе по совместительству», «нарушения порядка ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником», «нарушения порядка перевода на другую работу», «нарушения учета и передачи данных для начисления пособия по уходу за ребенком» и так далее.
Стоит отметить, что другие компании, входящие в дивизион «Яндекса», также неоднократно проверяли на соблюдение трудового законодательства. По ряду проверок в результате были объявлены предостережения о недопустимости нарушения прав работников.
Напомним, компании из дивизиона «Яндекса» принадлежат фирмам из Нидерландов, в том числе по сложной цепочке взаимосвязей. Бенефициаром группы называют российского олигарха с паспортом Мальты Аркадия Воложа и его семейный траст. К ряду компаний из дивизиона имеются серьезные претензии у надзорных органов России. В частности, ранее ФАС РФ обнаружило злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска» со стороны ООО «Яндекс».
ИА REGNUM
Трудовая инспекция Москвы получила десятки жалоб от работников «Яндекса»
За 2021 год компанию «Яндекс», корнями уходящую в офшоры, судя по данным ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий», тр...
Forwarded from Рассуждалкин
Сookie - это вам не шутки!
Во Франции компанию Google и социальную сеть Facebook (с недавних пор Meta) оштрафовали на 150 млн евро и 60 млн евро, соответственно, за нарушение правил сбора пользовательских данных, а также использования файлов cookie.
Файлы cookie используются для сбора данных пользователей для дальнейшего подбора таргетированной рекламы. По словам французского регулятора, google.fr, facebook.com, а также youtube.com не позволяют отказаться от установки cookie-файлов так же легко, как согласиться на их использование.
П.С. Впрочем, наивно полагать, что штрафы отпугнут цифровых гигантов от продолжения неконтролируемого сбора персональных данных людей любым способом, поскольку в этом обеспечивает не просто доходы от рекламодателей, которые покупают у цифровых гигантов собранную информацию о предпочтениях людей с целью повышения эффективности своей рекламы, но и реальную власть в будущем.
Ведь в наступающем надзорном капитализме (терминология Ш. Зубофф из её одноимённой книги) главным станет контроль не над средствами производства, а над средствами модификации поведения, отсюда следует, что присваиваться будет "прибавочный поведенческий продукт" (понятие также введённое Ш. Зубофф), то есть сам человек становится сырьём (товаром) (подробнее об этом писал здесь).
Во Франции компанию Google и социальную сеть Facebook (с недавних пор Meta) оштрафовали на 150 млн евро и 60 млн евро, соответственно, за нарушение правил сбора пользовательских данных, а также использования файлов cookie.
Файлы cookie используются для сбора данных пользователей для дальнейшего подбора таргетированной рекламы. По словам французского регулятора, google.fr, facebook.com, а также youtube.com не позволяют отказаться от установки cookie-файлов так же легко, как согласиться на их использование.
П.С. Впрочем, наивно полагать, что штрафы отпугнут цифровых гигантов от продолжения неконтролируемого сбора персональных данных людей любым способом, поскольку в этом обеспечивает не просто доходы от рекламодателей, которые покупают у цифровых гигантов собранную информацию о предпочтениях людей с целью повышения эффективности своей рекламы, но и реальную власть в будущем.
Ведь в наступающем надзорном капитализме (терминология Ш. Зубофф из её одноимённой книги) главным станет контроль не над средствами производства, а над средствами модификации поведения, отсюда следует, что присваиваться будет "прибавочный поведенческий продукт" (понятие также введённое Ш. Зубофф), то есть сам человек становится сырьём (товаром) (подробнее об этом писал здесь).
csn-tv.ru
Google снова оштрафовали во Франции на 150 млн евро за нарушение правил использования файлов cookie
Facebook также был оштрафован на 60 млн евро. Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL) Франции оштрафовала компанию Google и социальную сеть Facebook на 150 млн евро и 60 млн евро соответственно. Причиной стали нарушения правил сбора пользовательских…
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за оплаты в App Store
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store«Яндекс». В дело готова включиться и ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры, по ее ходатайству ФАС еще не приняла решение. Если компании помогут ФАС доказать нарушение со стороны Apple, американская компания может быть наказана оборотным штрафом.
Ассоциация «Интернет-видео» (в нее входят онлайн-кинотеатры ivi, Okko, Megogo и другие) и «Яндекс» подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайства о привлечению к делу против Apple об ограничениях доступа к ресурсам вне App Store. Компании заявили, что разбирательство затрагивает интересы и права их как разработчиков приложений. «Яндекс» уже присоединился к делу, решение по ходатайству ассоциации еще не вынесено, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документацию ФАС и ее пресс-службу.
В пресс-службе ФАС сообщили, что дело будет рассмотрено 13 января. ФАС возбудила дело в октябре. Она считает, что Apple «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS». Американская компания требует от разработчиков удалять ссылки на свои интернет-ресурсы из App Store и изменять функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Apple взимает комиссию 15–30% с каждого платежа, поэтому некоторые приложения дешевле на сайте разработчиков, чем в App Store. Требования распространяются в том числе на приложения, где пользователи покупают цифровой контент (фильмы, игры и т.п.).
По итогам разбирательства американской компании грозит штраф от 100 000 рублей до 2% выручки. По подсчетам экспертов, исходя из финансовых показателей Apple сумма оборотного штрафа может составить от нескольких сотен миллионов рублей до более миллиарда. В «Яндексе» отметили, что «у пользователей должна быть возможность узнавать о разных способах оплаты», а ФАС может этому способствовать. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин подчеркнул, что разбирательство имеет принципиальное значение для российского рынка платного контента.
По его словам, комиссия Apple в App Store, например, за продление подписки на онлайн-кинотеатр, составляет 30%. «На кону десятки и сотни миллионов рублей, уходящих сейчас в карман Apple», — сказал он. Бырдин добавил, что любые сервисы со встроенными покупками из-за требований американской компании теряют долю выручки. В Apple не ответили на запрос газеты.
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store«Яндекс». В дело готова включиться и ассоциация «Интернет-видео», объединяющая онлайн-кинотеатры, по ее ходатайству ФАС еще не приняла решение. Если компании помогут ФАС доказать нарушение со стороны Apple, американская компания может быть наказана оборотным штрафом.
Ассоциация «Интернет-видео» (в нее входят онлайн-кинотеатры ivi, Okko, Megogo и другие) и «Яндекс» подали в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) ходатайства о привлечению к делу против Apple об ограничениях доступа к ресурсам вне App Store. Компании заявили, что разбирательство затрагивает интересы и права их как разработчиков приложений. «Яндекс» уже присоединился к делу, решение по ходатайству ассоциации еще не вынесено, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документацию ФАС и ее пресс-службу.
В пресс-службе ФАС сообщили, что дело будет рассмотрено 13 января. ФАС возбудила дело в октябре. Она считает, что Apple «злоупотребляет доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS». Американская компания требует от разработчиков удалять ссылки на свои интернет-ресурсы из App Store и изменять функционал приложения так, чтобы форма регистрации не вела на внешние сайты. Apple взимает комиссию 15–30% с каждого платежа, поэтому некоторые приложения дешевле на сайте разработчиков, чем в App Store. Требования распространяются в том числе на приложения, где пользователи покупают цифровой контент (фильмы, игры и т.п.).
По итогам разбирательства американской компании грозит штраф от 100 000 рублей до 2% выручки. По подсчетам экспертов, исходя из финансовых показателей Apple сумма оборотного штрафа может составить от нескольких сотен миллионов рублей до более миллиарда. В «Яндексе» отметили, что «у пользователей должна быть возможность узнавать о разных способах оплаты», а ФАС может этому способствовать. Гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин подчеркнул, что разбирательство имеет принципиальное значение для российского рынка платного контента.
По его словам, комиссия Apple в App Store, например, за продление подписки на онлайн-кинотеатр, составляет 30%. «На кону десятки и сотни миллионов рублей, уходящих сейчас в карман Apple», — сказал он. Бырдин добавил, что любые сервисы со встроенными покупками из-за требований американской компании теряют долю выручки. В Apple не ответили на запрос газеты.
Forbes.ru
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за оплаты в App Store
«Яндекс» присоединился к разбирательству ФАС с Apple из-за ограничений доступа к альтернативным способам оплаты в App Store. Если IT-компания поможет ФАС доказать нарушение со стороны Apple, разработчик iPhone может получить оборотный штраф
«Яндекс.Новости» меняют правила и снимают баны со СМИ?
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме, разосланном партнёрам.
В своём письме «Яндекс» уточняет, что меняется схема и сроки банов «за заголовки, содержащие оскорбления, агрессию, дискриминационные и провокационные формулировки, а также оценочные суждения без явного указания автора высказывания». По новым правилам бан для партнёров, получивших первое предупреждение, будет действовать не три месяца, как ранее, а две недели. За повторное нарушение срок составит четыре недели, а за третье — шесть недель. Баны будут актуальны в рамках текущего года и переходить на следующий год не будут.
Из открытых данных известно, что за 2021 год было выдано 95 предупреждений за оценочные заголовки.
«Ранее наложенные ограничения прекращают действовать с момента отправки этого письма: все издания, получившие предупреждения за оценочные заголовки в конце 2021 года, возвращаются во все блоки сюжетов», — отмечается в рассылке.
Напомним, ранее ФАС России при проведении антимонопольного расследования выявила у ООО «Яндекс», которое подконтрольно нидерландской фирме, злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня в арбитраже Москвы слушается иск IT-компании, в котором она оспаривает решение ведомства. Слушания неоднократно переносились для внесудебного урегулирования спора, но детали возможного мирового соглашения не раскрывались.
Бенефициаром группы называют олигарха Аркадия Воложа и его семейный траст, которые стоят в конце офшорной цепочки, представляющей собой бизнес-спрут «Яндекс». Известно также, что несколько лет назад Волож оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты.
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме, разосланном партнёрам.
В своём письме «Яндекс» уточняет, что меняется схема и сроки банов «за заголовки, содержащие оскорбления, агрессию, дискриминационные и провокационные формулировки, а также оценочные суждения без явного указания автора высказывания». По новым правилам бан для партнёров, получивших первое предупреждение, будет действовать не три месяца, как ранее, а две недели. За повторное нарушение срок составит четыре недели, а за третье — шесть недель. Баны будут актуальны в рамках текущего года и переходить на следующий год не будут.
Из открытых данных известно, что за 2021 год было выдано 95 предупреждений за оценочные заголовки.
«Ранее наложенные ограничения прекращают действовать с момента отправки этого письма: все издания, получившие предупреждения за оценочные заголовки в конце 2021 года, возвращаются во все блоки сюжетов», — отмечается в рассылке.
Напомним, ранее ФАС России при проведении антимонопольного расследования выявила у ООО «Яндекс», которое подконтрольно нидерландской фирме, злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска». На сегодня в арбитраже Москвы слушается иск IT-компании, в котором она оспаривает решение ведомства. Слушания неоднократно переносились для внесудебного урегулирования спора, но детали возможного мирового соглашения не раскрывались.
Бенефициаром группы называют олигарха Аркадия Воложа и его семейный траст, которые стоят в конце офшорной цепочки, представляющей собой бизнес-спрут «Яндекс». Известно также, что несколько лет назад Волож оформил для себя и своей семьи паспорта Мальты.
ИА REGNUM
«Яндекс.Новости» меняют правила и снимают баны со СМИ?
Команда «Яндекс.Новостей» сообщила о снятии со СМИ наложенных в 2021 году «банов» за оценочные заголовки. Об этом сообщается в письме...
Forwarded from Readovka
В московской новостройке курьеры «Яндекс.Еды» живут в кладовках. Они развели такую грязь, что в доме поселились крысы
Жители ЖК Шереметьевский рассказали Readovka, что дом сдали только осенью. В полностью заселенной многоэтажке управляющая компания «Пик-комфорт» разрешила строителям и курьерам «Яндекс.Еды» из ближнего зарубежья жить в кладовках. Строительный мусор, грязь и склад вещей вперемешку с едой давно перестал быть локальной проблемой — в доме из-за жуткой антисанитарии поселились крысы.
Жильцы требуют срочно решить проблему, однако УК бездействует. В «Яндекс.Еде» тоже не видят проблемы и не отключают от сервиса таких курьеров.
Жители ЖК Шереметьевский рассказали Readovka, что дом сдали только осенью. В полностью заселенной многоэтажке управляющая компания «Пик-комфорт» разрешила строителям и курьерам «Яндекс.Еды» из ближнего зарубежья жить в кладовках. Строительный мусор, грязь и склад вещей вперемешку с едой давно перестал быть локальной проблемой — в доме из-за жуткой антисанитарии поселились крысы.
Жильцы требуют срочно решить проблему, однако УК бездействует. В «Яндекс.Еде» тоже не видят проблемы и не отключают от сервиса таких курьеров.