Союз двух цивилизаций

XXIII саммит в Нью‑Дели подтвердил стратегическую зрелость отношений — от энергетики до космоса, от оборонки до климата

Станислава Обищенко @stringer_donetsk о том, что визит президента Владимира Путина в Индию и совместное заявление по итогам XXIII российско‑индийского саммита стали очередным актом многолетнего диалога двух великих держав. Это дорожная карта прагматичного многопланового сотрудничества, призванного укрепить суверенную автономию стран и предложить альтернативу односторонним моделям глобальной политики.

Читать на сайте

Историческая преемственность и современный контекст

Текст совместного заявления напоминает о том, что российско‑индийские отношения — не спонтанный альянс, а результат многолетней дипломатии и стратегических выборов. 25‑летие Декларации о стратегическом партнёрстве от 2000 года воспринимается здесь как веха, которая подтверждает устойчивость базовых принципов — взаимного уважения и не вмешательства во внутренние дела друг друга.

Но сегодняшняя реальность гораздо сложнее, чем две десятилетия назад: мир переживает фазу конкурентной многополярности, где экономические и технологические вызовы идут рука об руку с рисками безопасности. В этом контексте Москва и Нью‑Дели ищут не риторики, а инструментов: соглашения по торговле, инвестициям, ядерной энергетике и совместным технологиям — всё это попытка превратить политическое доверие в практическую выгоду.

Совместное заявление демонстрирует, что обе стороны осознают свою ответственность за стабильность в Евразии и за пределами. Это не декларация про дружбу ради дружбы — это план действий, который охватывает критически важные сферы: энергетика, транспортные коридоры, оборонно‑техническое сотрудничество, Арктика и космос. Такой широкий охват говорит о стремлении построить «полный спектр» взаимодействия, способный выдержать внешнее давление и шоки глобальной экономики.

Значима и символика саммита: обмен визитами, открытие консульств, активизация комиссий и рабочих групп. Эти механизмы переводят дипломатию на уровень регулярных, институциональных связей, минимизируя риски, связанные с персональными или региональными кризисами. Иными словами, Россия и Индия инвестируют в системность, а не в ситуативные проекты.

Экономика и торговля: целеустремлённый прагматизм

Экономическая часть заявления концентрируется на ясной и амбициозной цели — довести двустороннюю торговлю до 100 млрд долларов к 2030 году. Это задача не только числовая: она предполагает перестройку логистики, валютных расчётов, снижение барьеров и поиск новых ниш для роста — от удобрений до высоких технологий.

Проект соглашения о зоне свободной торговли между Индией и ЕАЭС — едва ли не самый амбициозный элемент: его реализация потребует сложных переговоров и готовности к компромиссам. Но даже сам факт обсуждения говорит о том, что обе стороны готовы смотреть дальше краткосрочных выгод и строить более глубокие экономические анклавы влияния.

Особое место в экономическом блоке занимает тема национальных расчётов и сопряжения платёжных систем. Это практический ответ на волатильность глобальной финансовой архитектуры — попытка обеспечить торговлю «в собственных валютах» и снизить зависимость от внешних инструментов. Для России и Индии это — не идеология, а необходимость устойчивости.

Наконец, внимание к агропромышленному и минерально‑сырьевому направлениям отражает прагматизм: страны дополняют друг друга ресурсами и рынками. Совместные предприятия по удобрениям, сотрудничество в добыче редкоземов и логистика критически важного сырья — это то, что способно сделать партнерство экономически значимым и долговременным.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ФРИДРИХСОН И ОБИЩЕНКО — РЕПОРТЁРАМ: Блокировка Telegram только продолжится после блокировки WhatsApp

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В Роскомнадзоре официально заявили о намерении полностью заблокировать WhatsApp*, так как его используют для организации террористических действий. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин рассказал, что одной из причин блокировки могла стать утечка дипломатических данных. Bloomberg слило разговор Ушакова, Дмитриева и Уиткоффа. По данным агентства, беседа была 14 октября. 26 ноября Ушаков заявил, что, помимо закрытой связи, разговоры были и по WhatsApp*.

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» ведущие Надана ФРИДРИХСОН @FridrihShow и Станислав ОБИЩЕНКО @stringer_donetsk, — про блокировку WhatsApp в России.

Странная история с WhatsApp*

Надана ФРИДРИХСОН

Довольно странно, что чиновник уровня Ушакова использовал мессенджер WhatsApp* для таких чувствительных переговоров, как украинский кейс. Может быть, инициатором был Кирилл Дмитриев, как более молодой. Но Ушаков должен был, как старший товарищ, ударить по рукам. Но имеем, что имеем.

Мы бы не обсуждали эту тему так подробно, если бы с критикой блокировки не выступил экс-премьер-министр России, председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин: «Я не сторонник закрывать все. Мы уже в свое время закрывали в Советском Союзе. Будут лакуны, дыры. Давайте опять же посмотрим в содержательную сторону. Там, где есть экстремизм, терроризм, это можно блокировать. Технически сегодня эта возможность есть».

Не могу не согласиться с заявлением Степашина, потому что это довольно странно. С одной стороны, да, WhatsApp* игнорировал законодательство России, с этим надо было что-то делать. С другой стороны, не очень понятно, почему это не произошло год назад. К WhatsApp* уже тогда была масса вопросов. Но мессенджер никто не трогал. Сейчас вдруг на фоне истории с утечкой дипломатических разговоров начинается карательная история.

Эксперты высказали мнение, что мессенджер блокируется и что может пострадать российский бизнес. Что имеется в виду? Что сотрудники начнут переходить на другие мессенджеры, начать путать личные переписки и каналы. Чувствительная информация может начать расползаться по сети бесконтрольно.

Кто звонит по WhatsApp*, и как дела на Кавказе

Станислав ОБИЩЕНКО

У меня вопрос всегда возникает: кто эти люди, которым звонят мошенники по WhatsApp*? Единственный человек, который мне в там пишет, — это учитель уже в очень преклонном возрасте из Северной Осетии, которая каждое утро шлет кучу смайликов с «Доброе утро» и «Здравствуйте». И больше ничего в WhatsApp не происходит.

Я был на Кавказе. Там не работает WhatsApp* нормально. Telegram тоже не работает полноценно — медиа не отправляются, только сообщения, и то не на всех мобильных операторах. А идеально работает MAX — все летит и загружается.

Опять же, давайте говорить честно, это тот регион, который склонен к тому, что там происходили теоретически разные акции. И мы помним, что недавно в Дагестане было нападение на полицейских. Поэтому, возможно, такие запреты логичны.

Блокировка - не панацея

Надана ФРИДРИХСОН

Но MAX террористы также могут пользоваться. Извините меня за эту неприятную информацию. У тех, кто становится в итоге террористами, есть паспорт, фамилия, имя, отчество, номер телефона. И они также могут получить доступ в MAX, также звонить и писать.

ВЕДУЩИЕ:

👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
🧔🏻‍♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk

* — принадлежит экстремистской компании Meta.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Что будем рубить: лес на Байкале или узлы экономики?

Станислав Обищенко @stringer_donetsk рассуждает об озере, ставшим заложником новой логистики России

🔺Читать на сайте
🔺Смотреть на RuTube

На Байкале снова звучат призывы «взять в руки топор». Комитет Госдумы по экологии рекомендовал принять во втором чтении спорный законопроект, который разрешает сплошные рубки погибшего леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории.

Документ, обсуждаемый уже более двух месяцев, после одобрения правительством летом вызвал резкую критику ученых. Они обратились к президенту с предупреждением, что поправки могут спровоцировать поджоги здоровых лесов ради коммерческой вырубки. Минприроды, в свою очередь, обещает учесть все риски в отдельных поправках к Лесному кодексу.

Поправки к законам «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе» были внесены в Госдуму еще в июне 2023 года и приняты в первом чтении в июле. Два года вокруг них велись бурные дискуссии. Несмотря на это, в июне 2025 года документ был одобрен кабмином для второго чтения. Накануне рассмотрения глава думского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин заявлял, что спорные формулировки о сплошных рубках должны уйти, однако сравнение версий поправок показывает, что на данном этапе существенных изменений не произошло.

По-прежнему предлагается разрешить сплошные рубки насаждений, утративших свои средообразующие, водоохранные и оздоровительные функции, а также перевод земель лесного фонда в иные категории по согласованию со специальной комиссией. На этих землях, как и в предыдущей версии документа, может быть разрешено строительство дорог, коммунальных сетей, инженерных объектов и даже кладбищ. Именно эти пункты вызвали серьезную озабоченность, в том числе и у ЮНЕСКО.

Когда деревья мешают деньгам

Почему же этот законопроект выдвигают на первый план сейчас? Все упирается в стратегические интересы и «больную» логистику. История последних семи лет показала, что Запад перестал быть основным партнером. Вся ранее выстроенная логистика — современные железные и автомобильные дороги, ведущие в Европу через Украину, Белоруссию и Турцию, — оказалась под вопросом. На фоне серьезных санкций, болезненно ударивших по экономике, страна была вынуждена перестроить товарные потоки на Азию.

И здесь обнаружилось ключевое «узкое место». Оказалось, что из центральной России в сторону Азии ведут всего две железнодорожные магистрали, огибающие Байкал, — БАМ и Транссиб. Современные запросы экономики по перевозке товаров на восток явно указывают на необходимость расширения этих артерий. Это вопрос не просто развития, а экономической безопасности.

Кроме того, остро стоит задача связать центральную часть страны с Дальним Востоком, где планируется масштабное строительство, включая новые теплоэлектростанции. Уголь с Урала и из Кузбасса нужно большими объемами перебрасывать на восток, а существующая инфраструктура не справляется.

Таким образом, закон об охране Байкала, принятый в 90-е годы при участии ЮНЕСКО, сегодня многими рассматривается как препятствие для национального развития. Речь идет не о вырубке лесов ради вырубки, а о решении инфраструктурных проблем, от которых зависит будущее экономики.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Рецепт апокалипсиса

Как бездумное потребление антибиотиков может привести к мировому краху здравоохранения и экономики 

Читать на сайте

Во всем мире за последние 20 лет потребление антибиотиков людьми выросло на 46 % (с 9,8 до 14,3 установленных суточных доз на 1000 человек населения в день). И это плохие новости, поскольку мы стоим на пороге одной из самых серьезных угроз для глобального здравоохранения и продовольственной безопасности. Речь идет о проблеме устойчивости к антибиотикам.

Одна из главных причин — массовое и бездумное применение антибиотиков во всем мире. В ООН призывают использовать эти препараты исключительно по рекомендации врача и придерживаться предложенной специалистом схемы лечения. В октябре 2024 года ГА ООН приняла политическую декларацию по проблеме устойчивости к противомикробным препаратам.

Что надо знать

Антибиотики — это мощные препараты, которые применяются для борьбы с некогда смертельными заболеваниями. Как и любые подобные медикаменты, у антибиотиков есть широкий спектр побочных эффектов.

Рациональное применение таких лекарств приносит большую пользу: предотвращает пандемии, спасает жизни, избавляет от дополнительных экономических рисков.

Доступ к эффективным лекарственным средствам, таким как антибиотики, является одним из основных прав человека и ключевым компонентом Целей устойчивого развития ООН. Исследования, проведенные специалистами для Lancet показывают, что адекватный доступ к антибиотикам может ежегодно сокращать до 75% смертей, связанных с внебольничной пневмонией, среди детей младше 5 лет. При этом, доступ к антибиотикам до сих пор ограничен во многих странах с низким и средним уровнем дохода.

Однако при необоснованном применении антибиотиков пациенты не получают никакой пользы для здоровья, сохраняя при этом восприимчивость к побочным эффектам от препаратов. Антибиотики нарушают структуру возбудителя инфекции, что приводит к адаптации или мутациям бактерий, а это, в свою очередь, приводит к появлению новых штаммов, устойчивых к текущей схеме лечения.

Более того, необдуманное применение антибиотиков у одного пациента может привести к развитию резистентного штамма, который распространится на других пациентов, не принимающих такие препараты.

Почему появилась проблема

Клиническое внедрение антибиотиков начинается с 40-х годов ХХ века. С того момента их использование возрастало с каждым годом и, к сожалению, увеличивались случаи их ненадлежащего применения.

На первых этапах медицина побеждала в этой «гонке устойчивости» благодаря разработкам новых препаратов для преодоления различных типов резистентности.

Однако с появлением в 60-х года ХХ века новых подтипов золотистого стафилококка, резистентного к Метициллину (антибиотик пенициллинового ряда), а в конце 80-х годов ванкомицин-резистентных энтерококков — устойчивость к антибиотикам стала серьезной угрозой.

Но есть и другая сторона этой проблемы. В странах со слабой системой здравоохранения, низким уровнем доходов населения или переживающих гуманитарный кризис возникновение устойчивости к противомикробным препаратам связано с отсутствием доступа к нужным антибиотикам или применением некачественных или неподходящих антибиотиков.

То есть в странах с развитым здравоохранением проблема устойчивости к антибиотикам возникла из-за необдуманного их использования, а в развивающихся странах — из-за острой нехватки нужных препаратов.

Глобальность проблемы — наступает постантибиотиковая эра

Из-за устойчивости к антибиотикам ежегодно во всем мире умирает примерно 700 000. Если ведущие страны не объединят усилия для решения проблемы, то по прогнозам ООН к 2050 году устойчивые к антибиотикам инфекции будут уносить 10 миллионов жизней ежегодно, из них — более 4 млн в Африке.

Это будет иметь катастрофические последствия и для экономик стран. По оценкам, к 2050 году мировой ВВП снизится на 2–3,5%, в денежном выражении потери экономического производства будут исчисляться от 60 до 100 триллионов долларов.....

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

ГАНЧЕВ — РЕПОРТЁРАМ: Как только в Харьковской области пройдет референдум, жители сделают свой выбор

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Виталий ГАНЧЕВ @GancheVga, глава военно-гражданской администрации Харьковской области, рассказал про слухи об обмене территорий.

Украина попытается уничтожить людей за их мнение

Виталий ГАНЧЕВ

Ходят слухи о возможном обмене территорий на ДНР и ЛНР. Лично я не верю в такой процесс. Обмен российских территорий не имеет смысла, так как, согласно Конституции, эти регионы являются частью Российской Федерации. Высшее руководство стоит на своей позиции и продолжает выполнять цели специальной операции.

Харьковская и Сумская области на сегодняшний день де-юре территория Украины. Но мы знаем, как процесс происходил в 22-м году с той же Херсонской и Запорожской областями. Это тоже были территории Украины. Эти регионы сделали свой выбор. Причем его сделали, кто бы там ни говорил на Западе, люди, жители.

Я думаю, на территориях других регионов, которые сегодня еще входят в состав Украины, точно так же в ходе освобождения от нацистского режима людям будет предоставлена возможность выбирать. Мы знаем, что у киевского режима есть только их точка зрения, а другая — неправильная, противозаконная. Люди будут уничтожаться за свободное мнение.

Поэтому сначала цели специальной военной операции, то есть освобождение, денацификация, а потом уже выбор каждого человека. А об обмене территорий, которые уже сегодня в составе Российской Федерации, я думаю, речь вообще идти не может.

Выбор сделают жители Харьковской области

Виталий ГАНЧЕВ

Харьковская область должна была стать пятым регионом, где проводился референдум. Мы уже были готовы к этому, и у нас была создана центральная избирательная комиссия. Как только будет предоставлена возможность, жители сделают свой выбор. Многие из них, уже будучи гражданами России, понимают, что другого пути у них нет.

Ситуация в освобожденных регионах сложная, и важно, чтобы у людей была возможность выбора. Мы продолжим работу над организацией референдума, как только наши города будут освобождены.

ВЕДУЩИЕ:
🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk
🙍🏻‍♀️Раиса Баксичева @baksicheva

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

МИТРАХОВИЧ — РЕПОРТЁРАМ: Восстановить отношения с Евросоюзом не выйдет, он расходится по швам

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» Станислав МИТРАХОВИЧ @SMitrakhovich, научный сотрудник Финансового университета, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, рассказал, что стоит за активным муссированием темы прямого военного столкновения ЕС и России.

Полномасштабный конфликт будет планетарного масштаба

Станислав МИТРАХОВИЧ

Надеюсь, что конфликт не разразится в полном объеме, поскольку это может привести к ядерной эскалации, затрагивающей всю планету. Европейский Союз долго говорил о своей готовности вмешаться в конфликт между Россией и Украиной, но на протяжении почти четырех лет специальной военной операции не вводил свои войска на территорию Украины. Хотя существуют неофициальные действия, формального вмешательства не произошло.

Одной из причин этого является страх перед прямым столкновением с Россией. Очевидно, что ЕС не готов к активным действиям и предпочитает избегать конфронтации. Они не закрывают воздушное пространство над Украиной и не останавливают суда, которые следуют из российских портов, что говорит о нежелании вступать в открытый конфликт.

Маск и Четвертый рейх: провокации и реальность

Недавно Илон Маск в своей соцсети X опубликовал запись, в которой сравнил Европейский Союз с Четвертым рейхом. Если Третий рейх был проектом объединения Европы под германской гегемонией, то можно ли считать нынешний Евросоюз его бюрократической реинкарнацией?

Станислав МИТРАХОВИЧ

Маск, как всегда, пытается эпатировать публику, используя резкие высказывания о Трампе и других политических фигурах.

Такое поведение Маска — не только его личная особенность, но и отражение современного состояния общественного мнения. В условиях социальных сетей люди общаются с теми, кто поддерживает их взгляды, и игнорируют мнения противников. Маск, недовольный Европейским Союзом, использует все доступные эпитеты для выражения своего недовольства. Но важно понимать, что проблема заключается не в техническом анализе, а в восприятии ЕС как структуры, оторвавшейся от своих избирателей.

Европейский Союз сегодня сталкивается с дефицитом легитимности. Правят бюрократы, не избираемые напрямую, и разрыв между желаниями населения и политикой ЕС становится все более заметным. Это проявляется даже в голосованиях, где евроскептики побеждают в ключевых странах. На национальных выборах также отмечается рост популярности евроскептиков.

Политика «разделяй и властвуй»

Сложившаяся ситуация дает возможность США использовать стратегию «разделяй и властвуй» в отношении Европы. Маск и Трамп, провоцируя недовольство, способствуют ослаблению ЕС. Американская администрация принимает новую стратегию национальной безопасности, которая напрямую затрагивает деятельность ключевых правительств в Европе.

Станислав МИТРАХОВИЧ

Россия, стремясь выстроить отношения с отдельными странами, также может использовать эту стратегию. Долгое время Москва пыталась взаимодействовать с Европейским Союзом как с целым, но теперь осознает, что выгоднее работать с конкретными правительствами. Если Европейский Союз ослабнет из-за конфронтации с США, это откроет новые возможности для сотрудничества.

Как бы сейчас кто ни хотел восстановить отношения с Европейским союзом — это уже не получится сделать. ЕС расходится по швам, мы это отлично видим. Поэтому крупные игроки, такие как Америка, Россия или Китай, смогут реализовать стратегию работы не с Европейским союзом, а с отдельными странами по принципу «разделяй и властвуй».

Китай тоже разочаровался в ЕС. Они долго пытались работать с Европейским союзом как с отдельной структурой. Пекин даже считал, что это будет альтернатива и Америке, и России. У Китая было много надежд на Европейский союз, и до сих пор есть. Но я думаю, что в итоге китайцы будут относиться к ЕС так же, как мы к американцам.

ВЕДУЩИЕ:
🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk
🙍🏻‍♀️Раиса Баксичева @baksicheva

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Стратегия‑2026: курс на демографию и технологии

Станислав Обищенко @stringer_donetsk разбирает большую встречу в Кремле

Читать на сайте

В Кремле прошёл ежегодный итоговый Совет по стратегическому развитию и национальным проектам. Владимир Путин дал оценку проделанной работе, обозначил проблемные зоны и сформулировал системные задачи на 2026 год. В центре внимания — демография, рост производительности, технологическое лидерство и равномерное развитие регионов. Но главное — не отсутствие планов, а умение их претворять в жизнь.

Почему национальные проекты — это не только цифры

В повестке Совета на первый план выходит простая мысль: национальные проекты — это не сводка достижений и не набор индикаторов, это способ организовать коллективную работу страны на десятилетие вперёд. Когда глава государства говорит о том, что проекты «являются ключевыми инструментами достижения национальных целей», он напоминает о роли системности и о том, что без координации усилий ведомств, регионов, бизнеса и общества любые амбиции останутся декларацией.

Отчётность по 121 показателю — серьёзный инструмент управления, но и жесткое зеркало: семь показателей уже признаны высокорискованными. Это сигнал: там, где индикаторы буксуют, нужны не новые планы, а оперативные управленческие решения, изменение подходов и, возможно, перераспределение ресурсов. Важно, что цифровой мониторинг и социологические опросы дают не только цифры, но и понимание того, как воспринимают эти усилия сами люди.

Нацпроекты — это и инфраструктура, и здравоохранение, и образование, и научно‑технологическое развитие. Они переплетаются: демография зависит от качества медицины и условий жизни, экономика — от производительности и технологических сдвигов. Уровень успеха каждого направления во многом определяется тем, насколько хорошо связаны между собой все элементы этой системы.

Именно поэтому аккуратно обозначенные системные задачи на 2026 год — не просто директивы, а попытка выстроить приоритеты. Президент просит сосредоточиться на тех направлениях, где эффект от усилий окажется наибольшим — демография, структурные изменения экономики, повышение производительности, технологическое лидерство и «обеление» экономики. Это и нужный фокус, и экзамен на способность перейти от проектов к реальной трансформации.

Демография как историческая и практическая повестка

Демографическая проблема уходит корнями в прошедшие десятилетия, и её нельзя решить одними материальными мерами. Президент откровенно говорит: причины сложные и частично глобальные. Но одновременно он ставит перед системой амбициозную и ясную задачу — остановить и переломить негативные тенденции.

Новый национальный проект «Семья», включение рождаемости в оценку работы глав регионов и подготовка семейных выплат — это попытка привязать материальные стимулы к реальным жизненным решениям людей.

Корпоративный демографический стандарт и увеличение необлагаемых выплат работодателю до миллиона рублей — пример того, как государство пытается задействовать бизнес в решении демографической проблемы. Это не только финансовая поддержка: это сигнал о необходимости формирования корпоративной культуры, где поддержка семей и вовлечённое отцовство становятся элементами социальной ответственности компаний.

При этом Путин подчёркивает необходимость разного уровня мер: от федеральных программ до лучших практик регионов, которые следует тиражировать. Идея ясна: нет единого рецепта, есть набор эффективных практик, которые нужно собрать, адаптировать и масштабировать.

Прошу обратить внимание и на важность «вовлечённого отцовства» — тема, которая выходит за рамки выплат и требует культурных и социальных изменений.
Наконец, акцент на том, что поддержка должна становиться более существенной с рождением каждого следующего ребёнка, показывает стратегию создания устойчивой социальной мотивации к расширению семьи. Это долгий путь, требующий не только денег, но и доступной инфраструктуры, качественного здравоохранения, образования и условий труда.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

«Вы должны были защищаться сами» — на фоне отмены ежемесячных компенсационных выплат для потерявших жилье курская чиновница раскритиковала жителей Суджи, что они не смогли защищаться от ВСУ.

В Курской области назревает социальный взрыв. Поводом стало циничное заявление высокопоставленного чиновника о том, кто виноват в их бедах.

Стихийный бунт у администрации: «отмена выплат добьет нас окончательно»

8 декабря у здания администрации Суджанского района собрались жители, чьи дома были разрушены или разграблены после рейдов ВСУ. Поводом для стихийного митинга стало шокирующее известие: ежемесячные выплаты по 65 тысяч рублей, введенные в феврале для прекращаются. Власти объяснили это тем, что с декабря деньги перенаправят на «экономическое развитие региона».

Для людей, лишившихся не только жилья, но и огородов, скотины и работы, это решение стало катастрофой. Многие до сих пор вынуждены платить ипотеку за разрушенные дома и одновременно снимать жилье.

Советница губернатора: «мужчины должны были сами защищать дома»

Напряжение достигло пика, когда к протестующим вышла советница губернатора Курской области Виктория Пенькова. В ответ на жалобы людей она заявила, что мужчины в приграничье «должны были не бежать, а сами защищать свои дома».

Это высказывание было встречено шквалом возмущения.

«С палками в руках на танки?»

— парировала одна из женщин.

Чиновница, не сумев найти аргументов, удалилась, делая записи в блокноте. Позже, отказавшись от подробных комментариев, Пенькова лишь заявила, что ее слова «вырваны из контекста», но в них «нет ничего предосудительного».

Вопросы, оставшиеся без ответа

Для многих пострадавших заявление Пеньковой прозвучало как плевок в душу. Лия Агапова из села Заолешенка, чья семья шесть месяцев жила в оккупации, а муж получил тяжелое ранение, прямо спрашивает: это личная позиция советницы или официальная точка зрения региональной власти?

«Мне интересно… безоружные мужчины должны были защищать свои дома?»

— говорит она.

Люди подчеркивают абсурдность ситуации: доступ в многие приграничные села до сих пор закрыт Минобороны из-за мин и угрозы обстрелов. Невозможно даже пригласить комиссию для оформления жилищного сертификата, так как дома не признаны нежилыми, а попасть к ним нельзя.

Народ готов говорить только с Хинштейном

После скандала с Пеньковой доверие к местным чиновникам рухнуло. Протестующие заявляют, что теперь готовы вести диалог только с губернатором Александром Хинштейном, который курирует тему. Сам он пока официально на ситуацию не отреагировал.

Коллективное обращение уже ему направлено. В нем жители указывают, что отмена выплат грубо нарушает ранее обещания поддерживать людей «до конца контртеррористической операции». Они оказались в ловушке: возвращаться некуда, компенсации отменяют, а долги за разрушенное жилье никуда не делись.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

«Не доставкой единой»: Петербург загоняет мигрантов обратно в коммуналку

Беглов запретил иностранцам работать таксистами и курьерами

Читать на сайте

Власти Санкт-Петербурга решили напрямую регулировать рынок труда для мигрантов, закрыв для них наиболее популярные, но, с точки зрения чиновников, «не те» вакансии. Губернатор Александр Беглов подписал постановление, которое до конца 2026 года запрещает привлекать иностранных граждан к работе курьерами и таксистами.

Официальная причина — защита локального рынка труда и решение острой кадровой проблемы в коммунальной сфере. Как заявил Беглов, мигранты зачастую приезжают по документам на одну профессию, но быстро перетекают в более денежные и гибкие сферы вроде доставки. В результате, по его словам, «начал оголяться» рынок необходимых кадров для города: критически не хватает дворников, сантехников, машинистов и других специалистов ЖКХ.

Статистика, которую привел губернатор, показывает резкое сокращение числа иностранных рабочих в городе. Если в конце октября прошлого года в Петербурге числилось более 360 тысяч иностранцев, то сейчас — около 190 тысяч. Количество действующих трудовых патентов упало с 256 до 145 тысяч.

Самое резкое снижение — среди тех, кто работает по разрешениям, оформленным непосредственно на условиях Санкт-Петербурга: здесь число сократилось более чем вдвое — со 113 до 49 тысяч.

Несмотря на такие цифры, Беглов оценивает ситуацию как контролируемую, заявляя, что «никакой катастрофы не произошло». По его словам, власти заранее просчитывали последствия ужесточения миграционного и безопасностного законодательства.

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Новый вектор с Джакартой

Путин и Субианто обсудили углубление российско-индонезийского партнёрства в условиях перемен

Читать на сайте

В Кремле прошли переговоры президентов России и Индонезии — Владимир Путин и Прабово Субианто. Встреча подтвердила тенденцию к расширению двусторонних связей: от энергетики и ВТС до сельского хозяйства и гуманитарных контактов. В фокусе — прагматичный диалог о реальных проектах и совместных возможностях в новом глобальном контексте.

Символика визита и политический фон

Визит президента Индонезии в Москву сам по себе носит символический характер: он подтверждает, что азиатские столицы всё активнее смотрят в сторону многосторонних связей вне традиционных западных коридоров. Встреча двух лидеров состоялась на фоне роста товарооборота и укрепления форматов взаимодействия — Индонезия недавно стала полноправным членом БРИКС, а экономические контакты между странами демонстрируют динамику.

Приветственные слова Путина подчёркивали преемственность контактов: главы государств уже встречались и ранее, а своё значение имеют не абстрактные декларации, а конкретные межправительственные механизмы и проекты. Москва настаивает на практической составляющей — энергетике, атомной генерации, военно‑техническом сотрудничестве, тогда как Джакарта отвечает готовностью к диалогу и координации.

Прабово Субианто выразил благодарность за приём и пригласил российского президента посетить Индонезию в удобное время, а обсуждение согласованных направлений показало, что обе стороны нацелены на рентгеновскую, не декларативную, а прикладную повестку.

Экономика и энергетика: прагматичный баланс

В экономическом измерении отношения России и Индонезии развиваются «поступательно», как отметил Путин. Торговля выросла на двузначный процент за девять месяцев, и стороны видят потенциал для расширения взаимных поставок. Москва предлагает поставлять технологии и оборудование, в том числе в энергетике и атомной генерации, где Индонезия планирует развивать собственный потенциал.

Для Джакарты такие предложения интересны с точки зрения диверсификации источников технологий и укрепления энергетической безопасности. Для Москвы — это способ закрепить влияние на динамичном рынке Юго‑Восточной Азии и предложить длинные проекты, сопряжённые с подготовкой кадров и промышленной кооперацией. Взаимный интерес очевиден: российские технологии и индонезийские ресурсы и рынок создают основу для прикладных инициатив.

Сельское хозяйство и транспорт также фигурировали в разговоре: торговые ниши можно расширять, а прямые авиарейсы и визовые льготы способствуют интенсивности туризма и деловых связей. Здесь же — прагматическая интонация переговоров: сокращение поставок пшеницы на индонезийский рынок требует поиска альтернативных решений и координации.

Полный текст на сайте РЕПОРТЁРОВ

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX