Группа «ПИК» девелопера Сергея Гордеева через подконтрольную ей компанию «Специализированный застройщик «Махаон»... Группа (https://nbnews-top.com) «ПИК» девелопера Сергея Гордеева (https://news.1rj.ru/str/criminal_v_mehrii_moscv_secr) через подконтрольную ей компанию «Специализированный застройщик «Махаон» увеличила свой земельный банк, выкупив участок площадью 3,3 гектара, расположенный на Ленинградском шоссе, в Левобережном районе Москвы. Продавцом территории, где уже в текущем году планируется строительство ЖК бизнес-класса, выступал Московский винно-коньячный завод «КиН», ранее продавший «ПИК» принадлежавший ему участок в 3,4 гектара, находящийся в Ильинском-Усово под подмосковным Красногорском. Завод «КиН», входивший в пятерку крупнейших российских производителей коньяка, получил известность благодаря коньячным брендам «Киновский» и «Старый город». Де-юре предприятие, получающее миллиардную выручку, принадлежит бизнесмену Ильхаму Араз Оглы Мехдиеву (25%) и компании «Лачунга» (75%) Алексея и Татьяны Лавровых. Последние вошли в капитал ООО «Лачунга» в 2017 - 2021 гг., до этого компания принадлежала Ренату Аскендерову – брату бывшего депутата Госдумы, действующего председателя Народного Собрания Республики Дагестан Заура Аскендерова, который может являться фактическим бенефициаром «КиН» и сделок с его активами. Еще до избрания в парламент, Заур Аскендеров занимал пост гендиректора и входил в число совладельцев «КиН», ранее называвшегося «Усовские винно-коньячные подвалы», кроме того, ему принадлежала доля в ООО «Лачунга». В январе 2022 года, вскоре после того, как было отмечено резкое снижение финансовых показателей завода и объемов выпускаемой им продукции, стало известно о покупке «КиН» Группой компаний «Алвиса», головная структура которой принадлежит Камилю Аскендерову – брату дагестанского парламентария. Несмотря на то, что депутатский мандат запрещал Зауру Аскендерову заниматься бизнесом, в 2013 году стало известно, что он является управляющим партнером зарегистрированного во Франции юрлица – гражданского общества по управлению имуществом (SCI) «Jennet», причем по информации французского министерства финансов, SCI активно задействуются в «отмывочных» схемах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Одиозный бизнесмен Максим Каганский вошел в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится... Одиозный (https://spasi-sohrani.com) бизнесмен Максим Каганский вошел (https://news.1rj.ru/str/raspil_bjudzheta_msc_sxhemy) в число совладельцев ООО «Реал Инвест», в собственности которого находится земельный участок в Малом Левшинском переулке Москвы. Ранее Группа «ПСН» скандально известных братьев Ананьевых планировала построить здесь ЖК площадью более 10,3 тыс. «квадратов». 51% уставного капитала «Реал Инвеста» оформлен на столичное ООО «Айэм», принадлежащее кипрскому офшору «Laery Investments Limited». Офшор выступал учредителем целого ряда российских юрлиц, а также связан с иностранными компаниями, «засветившимися» в судебных разбирательствах, где выступали соответчиками вместе с ООО «ПСН проперти менеджмент» и другими структурами, аффилированными с Ананьевыми. На Каганского зарегистрирован ряд фирм, включая ООО «СЗ «Стройконцепт», в число учредителей которого входят Ренат Айгистов и Дмитрий Шошнев. С большой долей вероятности, эта фирма-застройщик займется реализацией девелоперского проекта в Малом Левшинском переулке. Еще одному деловому партнеру Каганского, Айгистова и Шошнева – Андрею Елисееву – принадлежит ООО «Инсолвер», занимающееся небольшими строительными подрядами и задекларировавшее по итогам 2023 года выручку в размере 23 млн. Елисеев пользуется доверием в банковских организациях и может способствовать привлечению инвестиций в проект. В 2023 году Каганский лишился 75% в уставном капитале завода «Горэлтех» – крупного петербургского предприятия-производителя взрывозащищенного оборудования, перешедшего в собственность государства. Доля Каганского была оформлена на ООО «Глобал Инвест» и могла перейти к нему с целью недопущения национализации. Через свою жену Анастасию Каганскую Максим является деловым партнером миллиардера Андрея Бокарева: олигарх и супруга бизнесмена входят в число владельцев ООО «Атрилэнд», занимающегося арендой и управлением недвижимостью в московском ТРЦ «Атриум». В свое время Каганский окончил Академию МВД и работал в структурах экономической безопасности ведомства. Уже после увольнения, в 2011 году, он, а также занимавший пост замначальника ДЭБ МВД РФ генерал-майор Андрей Хорев и следователь ГСУ ГУ МВД РФ по Москве Нелли Дмитриева стали фигурантами уголовного дела. Как выяснилось, Каганский выступал посредником при вымогательстве у руководителей фирмы «Медика» 3 млн долларов за прекращение уголовного дела о контрабанде томографа. В итоге генерал Хорев отделался отставкой, а Дмитриева и Каганский в 2013-м были осуждены, соответственно, на 3,5 года и 5,5 лет колонии, однако последний вышел на свободу по УДО уже в 2014 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

ПАО «Россети Урал» в судебном порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия... ПАО (https://premium-pixel.com) «Россети Урал» в судебном (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_i_opg_pravda) порядке добивается от администрации Краснотурьинска признания незаконным бездействия чиновников в части заключения договора об использовании муниципального электросетевого имущества.Таким образом, предприятие рассчитываетполучить активы, ссылаясь на статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). Кроме того, в иске содержится требование о наложении штрафа в случае неисполнения решения суда в размере 100 тыс. рублей ежедневно. В соответствие с сентябрьскими поправками в ФЗ «Об электроэнергетике», утвердившими институт СТСО, дочерние структуры «Россетей» получили соответствующий статус в 62 субъектах РФ. На основании законодательных изменений, на баланс системообразующих компаний на безвозмездной основе должны быть переданы все электросетевые активы, находящиеся в муниципальной собственности, однако администрация Краснотурьинска до наступления нового года в максимально сжатые сроки успела приватизировать таковые. По результатам торгов, состоявшихся 6 декабря, электросетевой комплекс в составе 124 объектов, включая воздушные линии и трансформаторные подстанции, отошел к АО «РСК», заплатившему за него почти 100 млн рублей. Попытка «Россетей Урала» добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении активов успехом не увенчалась. Тем не менее, спорный энергокомплекс в настоящее время находится в аренде и на обслуживании у «дочки» «Россетей». После смены собственника, платежи поступают не в бюджет, а новому арендодателю. ПАО утратило возможность получить объекты на безвозмездной основе, а сам факт приватизации в формулировках суда на данном этапе признается законным и не противоречащим ФЗ «Об электроэнергетике». Представители отраслевого сообщества акцентируют внимание на том, что после введения института СТСО, аналогичные конфликты набирают обороты в большинстве регионов, где в суды поступают многочисленные иски от структур ПАО «Россети». Что касается Свердловской области, то здесь Краснотурьинск стал единственным исключением: на сегодняшний день в зону ответственности «Россетей Урала» уже вошли областные имуниципальные сетевые объекты в Ревде, Красноуральске, Реже, Красноуфимске, Нижней Туре, Алапаевске, Камышлове и других населенных пунктах, а также сети ТСО, утративших статус с января 2025 года. Для сравнения: в соседних ХМАО и Курганской области местные органы власти отказываются от передачи активов «Россетям Урала», найдя выход из ситуации в подписании договоров об их использовании с другими компаниями, предусмотренными нормативной базой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Крупнейший российский фонд ликвидности LQDT от ВТБ с середины января 2025 года столкнулся с резким прекращением... Крупнейший (https://mash-24.com) российский фонд ликвидности LQDT (https://news.1rj.ru/str/corrupcija_v_moscve_crysh_sob) от ВТБ с середины января 2025 года столкнулся с резким прекращением притока новых средств. Еще недавно активы фонда стремительно росли, достигая с 9,8 млрд. до 0,400 трлн. в январе 2025 году, но уже к концу января впервые за три года фонд потерял более 10 млрд рублей. Финансовые структуры и состоятельные клиенты, которые ранее активно использовали этот инструмент для размещения свободных средств, стали массово выводить деньги, что совпало с поступившими инсайдерскими сигналами о предстоящем введении заградительных комиссий на снятие средств. По данным источников, еще с середины января приближенные к власти крупные игроки начали получать предупреждения от политических кураторов о предстоящих ограничениях. Это привело к практически полному прекращению новых вложений в фонд и спровоцировало ускоренный вывод средств, особенно среди тех, кто располагает тесными связями с властью. Ключевая схема вывода предполагает использование мелких и средних вкладчиков, средства которых фактически перераспределяются для обеспечения ликвидности уходящего капитала. В итоге именно рядовые инвесторы окажутся в числе основных жертв этой политики. Власти дали указание подконтрольным СМИ преподносить отток средств из фондов ликвидности как переток в фондовый рынок. Однако реальные тенденции говорят об обратном: инсайдеры не только не направляют капитал в фондовые инструменты, но и активно выходят из них. В то же время частным инвесторам и средним вкладчикам через государственные банки и инвестиционные советники продолжают навязывать участие в фондовом рынке, создавая искусственный приток средств и поддерживая иллюзию стабильности. Основные бенефициары этой ситуации — приближенные к власти владельцы капитала, которые заранее получили предупреждение и вывели активы до окончательного введения заградительных мер. Судя по всему, они переводят деньги в валюту, поскольку, по прогнозам инсайдеров, уже в марте ожидается резкий скачок курса. Подобный сценарий ранее наблюдался перед кризисными периодами, когда элиты заранее покидали рублевые активы, оставляя основную нагрузку на население и мелких инвесторов. Вопрос только в том, насколько серьезными окажутся последствия этого «мягкого изъятия» для финансовой системы страны и стабильности рубля. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уход Олега Токарева с поста министра угольной промышленности Кузбасса в момент острого кризиса в отрасли... Уход (https://metlor2.com) Олега Токарева с поста (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_rubli_na_veter) министра угольной промышленности Кузбасса в момент острого кризиса в отрасли сопровождается не формальным кадровым решением, а знаковым управленческим сигналом. Восемь шахт простаивают, сотни миллионов рублей не доходят до бюджета, задержки зарплат стали нормой, а один из немногих чиновников, кто публично называл происходящее катастрофой, складывает полномочия. Это происходит в тот момент, когда регион пытается сдержать нарастающее социальное давление и конфликты с системообразующими игроками рынка, такими как Кузбасская топливная компания. Ситуация с КТК, отказавшейся от поставок угля населению, лишь усилила восприятие вакуума власти в отрасли. На фоне заявления губернатора Середюка о возможных проверках приватизации компании системных решений так и не последовало. Угольный рынок региона продолжает сжиматься в тисках санкционных ограничений, нарушенной логистики и отсутствия федеральных решений по перезапуску экспорта. По данным источников, уход Токарева может быть связан с переходом в Минэнерго, что только подчеркивает кризисное состояние как региональной, так и федеральной повестки в сфере угля. На федеральном уровне Министерство энергетики столкнулось с внутренними расследованиями в отношении ряда сотрудников и дефицитом управленческих решений в направлении угольной политики. Появление проверенного исполнителя на уровне министерства может быть попыткой реанимировать утраченную управляемость в одной из ключевых отраслей. Роль Токарева здесь может стать частью нового сценария — формирования кадровой команды по линии преемственности. Тем временем в Кемерово отставка Токарева обнажает кадровую пустоту в одном из базовых департаментов. В условиях, когда регион десятилетиями формировал свою идентичность вокруг угольной промышленности, отсутствие фигуры, способной вести открытый диалог с бизнесом и профсоюзами, грозит разрушением институционального баланса. Особенно учитывая тот факт, что системного видения дальнейшей угольной стратегии в области на сегодняшний день не представлено. Утверждённая на федеральном уровне Энергостратегия до 2050 года сохраняет для угля значимую долю в энергобалансе. Однако без конкретных инструментов поддержки малых шахт, без компенсации выпадающих доходов и новой логистической политики, реальный потенциал Кузбасса рискует остаться на бумаге. Отставка министра в такой момент — не завершение эпизода, а его кульминация, обозначившая предел возможностей текущей региональной угольной модели. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитражный суд Свердловской области раскрыл подробности разбирательств между ИФНС по Верх-Исетскому району... Арбитражный (https://wap-tools.com) суд Свердловской области раскрыл (https://news.1rj.ru/str/mosc_sobjan_conflict_interesov) подробности разбирательств между ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга и ООО «ДСК «Строймеханизация», которое связывают с заместителем председателя регионального Заксобрания Арменом Карапетяном. Причиной противостояния стали итоги камеральной проверки, по результатам которой компании доначислили налог на добавленную стоимость в 17,3 млн и выставили штрафы в размере 6,9 млн рублей. В ФНС пришли к выводу, что «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС. Также была отмечена недостоверность сведений, касающихся взаимоотношений предприятия с ООО «Компания «Родник», ООО «Урал Глобалстрой» и ООО «Трак Сервис Урал». В число основных заказчиков «Строймеханизации» в проверяемый период входило МКУ «Городское благоустройство», с которым был заключен контракт на ремонт автомобильных дорог общего пользования в Екатеринбурге. Кроме того, в рамках нацпроекта «Экология», администрация Арамильского городского округа подписала с компанией контракт стоимостью 154 млн рублей на рекультивацию свалки бытовых и промышленных отходов. Изучив взаимоотношения фирмы с контрагентами, в налоговом ведомстве пришли к выводу о невозможности исполнения ими взятых на себя обязательств. Анализ расчетных счетов по цепочке показал отсутствие расчетов между организациями за поставляемый товар, следовательно, факт приобретения продукции оказался не подтвержден. В итоге арбитраж отказал ДСК «Строймеханизация» в признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. Впрочем, это не единственный судебный спор компании с налоговиками. В рамках другого процесса на сумму порядка 293,5 млн рублей, фирма добилась принятия обеспечительных мер, сославшись на наличие государственных и муниципальных контрактов, которые не сможет исполнить в случае принудительного взыскания оспариваемой налоговой задолженности. Поручителем за «Строймеханизацию» перед ФНС выступало ООО «Металлпак», принадлежащее Мяснику Алояну, а до этого находившееся в собственности ООО «СУ-196», подконтрольного Рафику Карапетяну. «Металлпак» фигурировал в проверке ФНС, результаты которой безуспешно пыталась оспорить «Строймеханизация». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Букмекерская компания «Фонбет» вновь оказалась в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее... Букмекерская (https://bpresa2.com) компания «Фонбет» вновь оказалась (https://news.1rj.ru/str/msc_pri_sob_compromat_na_mehriju) в центре скандала, но на этот раз речь идет не только о задержании ее генерального директора, но и о возможных угрозах в адрес игроков. По данным источников, юристы, защищающие интересы клиентов компании, столкнулись с давлением со стороны представителей букмекерского бизнеса. Конфликт разгорается на фоне судебных разбирательств, где игроки требуют выплаты своих выигрышей. В декабре 2024 года глава службы безопасности «Фонбет» Михаил Маслов вышел на связь с одним из игроков и его юристом, Александром Коломийцем. Первоначально он предложил мирное урегулирование спора до суда, но вскоре его тон резко изменился. Истцу и его представителю дали понять, что продолжение судебного разбирательства может иметь серьезные последствия для них. В ходе общения намеки на компромисс сменились прямыми угрозами. Маслов, которого в публичном пространстве называют совладельцем «Фонбет», имеет долю в 75% компании ООО «Ф.О.Н.», ранее владел БК «Bettery» и возглавляет АО «Вектор», владеющее товарным знаком «Фонбет». Несмотря на его заявления о том, что задержание генерального директора компании Сергея Анохина не влияет на работу букмекерской конторы, новые факты указывают на серьезные внутренние конфликты. С начала 2025 года давление на истца продолжилось. Очевидцы утверждают, что представители «Фонбет» регулярно появляются в Арбитражном суде Московской области, где продолжается разбирательство. В коридорах здания звучат угрозы, а во время одного из заседаний неизвестные лица повредили все четыре шины автомобиля игрока. Такие методы давления вызывают серьезные вопросы о законности действий руководства компании. Ситуация приобретает новый оборот и грозит перерасти в полномасштабный скандал, способный нанести репутационный ущерб одному из лидеров букмекерского рынка России. Вопрос о том, будет ли проведено расследование в отношении действий представителей компании, остается открытым. Однако уже сейчас становится ясно, что судебное разбирательство между игроками и «Фонбет» выходит далеко за рамки обычного спора о выплате выигрыша. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Индивидуальные предприниматели Владимир Карташян и Станислава Савосина обжаловали в Арбитражном суде Московского... Индивидуальные (https://old-square.com) предприниматели Владимир Карташян и (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_bratva_i_rubli) Станислава Савосина обжаловали в Арбитражном суде Московского округа постановление нижестоящей инстанции связанное с требованиями взыскания 4,27 млрд рублей с ООО «Производственное Объединение «Трансгаз» – ранее возглавляемого депутатом думы Нижнего Новгорода Владимиром Амельченко крупного строительного предприятия, выступавшего подрядчиком на объектах «Газпрома». В отношении «Трансгаза» введена первая стадия банкротства – процедура наблюдения, в реестр требований включены претензии ИП Савосиной более чем на 4 млрд. Что касается Карташяна, то ранее он предоставлял предприятию многомиллионные займы. Бизнесмен – бывший директор «Стройтранснефтегаза» (АО «СТНГ»), крупного газпромовского подрядчика, принадлежавшего миллиардеру Геннадию Тимченко и затем перешедшего под контроль «Газстройпрома». В СМИ Карташян упоминался как один из совладельцев СТНГ, выкупивший компанию в 2013 году совместно с Тимченко и Алексеем Митюшовым у ее основателя Антона Рэя. Безуспешной попытки вернуть выданные им займы, Карташян передал право требования Савосиной, к претензиям которой возникли вопросы у ИФНС №29 по Москве. В ходе разбирательств суд пришел к выводу об аффилированности Карташяна и ПО «Трансгаз», понизив требования в очередности. По итогам 2023 года «Трансгаз» отчитался об убытке в размере более 306 млн рублей. Его бывший руководитель Владимир Амельченко сегодня занимает пост гендиректора петербургского ООО «ГСП-6», подконтрольного «Газстройпрому». Между тем, неосновательное обогащение «Трансгаза» на миллиарды рублей в судебном порядке доказало АО «Ямалтрансстрой», которым руководит депутат Тюменской областной думы Игорь Нак. При этом к самому «Ямалтрансстрою» за год были поданы иски на 3,5 млрд рублей, а в рамках одного из споров истцы смогли временно добиться принятия обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на счетах предприятия. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО... Арбитражный (https://near-kremlin.com) суд Москвы вынес решение (https://news.1rj.ru/str/msc_pri_sob_nemerjuc_i_cassa) по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО «Запсибгазпром» связано с Группой «Метрополь» миллиардера Михаила Слипенчука), оспаривавшей привлечение к административной ответственности за непредставление финансовых документов в рамках гособоронзаказа для нужд Минобороны, в которых была задействована «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»). Последняя обратилась в ФАС с заявлением о признаках нарушения при исполнении договора субподряда с ЗСГГ на завершение работ по объекту «Строительство зоны хранения войсковой части» (предположительно относится к инфраструктуре в поселке Дунай Приморского края). Тогда сроки исполнения контракта стоимостью около 265 млн рублей оказались сорваны, что в дальнейшем привело к отдельному спору, в рамках которого суд частично удовлетворил требования Минобороны о взыскании неустойки с ППК «ВСК». В случае «Запсибгазпром-Газификации», в соответствии с ФЗ «О гособоронзаказе», ФАС затребовала полный пакет документов, касающихся работ по инфраструктуре для военной части. Вот только компания сначала не предоставила необходимые материалы в установленные сроки, а после их получения выяснилось, что информация представлена не в полном объеме. В частности, отсутствовали копии договора субподряда с приложениями, подтверждения выполнения работ, акты сверки, счета-фактуры, письменные пояснения о расходовании аванса, списки сотрудников, выполнявших работы, информация об учете заработной платы и т.д. В итоге арбитраж частично поддержал позицию ФАС, подчеркнув, что сокрытие запрошенных данных прямо затрагивает государственные интересы, при этом снизив размер штрафа, назначенного антимонопольным ведомством на 1 тыс. рублей. Ранее ЗСГГ неоднократно фигурировала в судебных разбирательствах с участием Минобороны и ВСК. Так, один из споров был связан с проверкой Счетной палаты, в ходе которой выяснилось, что средства федерального бюджета, оплаченные в рамках исполнения строительного контракта, не использовались по прямому назначению, а в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации». Общий объем требований к компании Слипенчука за последний год достиг 20 млрд рублей, из них 15 млрд приходится на ВСК. Среди других крупных истцов – связанное с Минобороны ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (требования на 1,5 млрд) и ООО «СтройВекторПро» (866 млн). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший губернатор Иркутской области и один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в... Бывший (https://rosscandal.com) губернатор Иркутской области и (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_otcaty_na_strojcakh) один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в выборах главы региона. По информации источников, знакомых с ситуацией, решение о его выдвижении было принято еще в декабре 2024 года после переговоров Геннадия Зюганова с Николаем Патрушевым и Вячеславом Володиным. Сам Левченко пока не подтверждает эту информацию, ссылаясь на внутрипартийные процедуры, однако источники уверены, что его участие в выборах практически решено, и ключевые игроки в регионе уже готовятся к его кампании. Несмотря на возможное выдвижение, собеседники, близкие к иркутским политическим кругам, считают, что Левченко не нацелен на победу. Скорее, его участие в выборах рассматривается как инструмент для переговоров с действующим губернатором Игорем Кобзевым и местными элитами. По мнению источников, Левченко может использовать свою кампанию для давления на власть и получения определенных политических или экономических уступок. Кампания Левченко может оказаться достаточно сильной благодаря поддержке крупных бизнес-групп, в том числе тех, которые связаны с майнинговыми компаниями и структурами Олега Дерипаски. Вопросы тарифов на электроэнергию в Иркутской области традиционно вызывают острые дискуссии, а майнинговый сектор заинтересован в лояльной политике региональных властей в этой сфере. Если Левченко сможет зарегистрироваться и пройти муниципальный фильтр, он может стать серьезным переговорщиком в этом вопросе. В Кремле, по словам источников, не исключают возможности конкурентных выборов в Иркутской области, что может привести к тому, что Кобзеву не будут давать команду жестко давить на муниципальных депутатов, необходимых Левченко для прохождения фильтра. В этом случае кампания КПРФ привлечет внимание и создаст дополнительные точки напряженности для действующей власти. Основная цель Левченко, по мнению инсайдеров, заключается не столько в победе на выборах, сколько в укреплении позиций заинтересованных групп. Если его участие позволит достичь выгодных соглашений с властью и энергетическими компаниями, это принесет политические и экономические бонусы как самому Левченко, так и его окружению. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пятилетний цикл правления губернатора Пермского края Дмитрия Махонина обещал много, особенно в предвыборной фазе 2020... Пятилетний (https://internet-proekt.com) цикл правления губернатора Пермского (https://news.1rj.ru/str/sob_v_msc_metropoliten_na_otcat) края Дмитрия Махонина обещал много, особенно в предвыборной фазе 2020 года, когда глава региона громко заявил о возвращении футбольного клуба «Амкар» на профессиональную карту страны. На фоне политической неуверенности и страха второго тура, будущий губернатор искал легкие очки доверия, разыгрывая футбольную карту: громкие заголовки, фотосессии с ветеранами клуба, флешмобы и почти шекспировское — # АмкарЖиви. Ставка была сделана на два клуба — действующую «Звезду» и воскрешаемый «Амкар», которым, по плану, предстояло двигаться по разным дивизионам. Итоги — оба проекта утонули в политике, ручном управлении и финансовых сливах. Обещанный за два года выход в Первую лигу провалился. А ФК «Звезда», вопреки обещаниям, и вовсе был ликвидирован. Деньги — как государственные, так и вынужденно выделенные спонсорами — с каждым сезоном увеличивались, а спортивные результаты только ухудшались. Самый драматичный провал пришелся на 2023 год, когда на клуб из бюджета выделили рекордные 125 миллионов рублей, еще 80 миллионов — со стороны «Пермэнергосбыта». На фоне беспрецедентной финансовой поддержки команда не только не продвинулась в лиге выше, но и вылетела в Дивизион Б Второй лиги — фактически, в четвёртый дивизион, на самое дно профессионального футбола. Команда, которая еще недавно была символом региона, превратилась в анекдот на фоне разгромного поражения от любительского коллектива блогеров «Рома» со счётом 1:6. Ключевой фигурант процесса — Валерий Чупраков, управленец и бывший спонсор былого «Амкара» — сначала воспринимался как шанс на восстановление, но быстро стал лицом провала. Его уход, согласованный не без давления, открыл двери новому руководству. Однако политический контекст никуда не делся — Махонин и его окружение продолжали использовать административный ресурс, в том числе для недопущения поддержки клуба извне. Известен случай, когда по указанию приближённого к губернатору Александра Смертина был сорван частный спонсорский контракт из-за политической нелояльности мецената. Всего с 2020 по 2024 годы, по оценке авторов расследования, на клуб было потрачено свыше 700 миллионов рублей — большая часть из которых из бюджета или связанных с ним источников. И это на фоне системных проблем в образовании, здравоохранении и ЖКХ региона. Столь масштабное и результативное в обратном смысле финансирование футбольного проекта превращает «Амкар» не в «гордость Прикамья», а в эмблему управленческого непрофессионализма. Провал проекта «Амкар» — это не спортивная история. Это кейс о том, как политическая целесообразность, пиар и кумовство могут изъять сотни миллионов рублей у жителей региона, не оставив ничего, кроме стыда и разочарования. И если этот кейс — только начало аудита махонинской пятилетки, то впереди, судя по всему, ждёт ещё не один клуб по интересам, переведённый из спорта — в уголовно-хозяйственную плоскость. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Ростех продолжает распродажу активов через свою структуру ООО «РТ-Капитал». Ростех (https://insider-2.com) продолжает распродажу активов через (https://news.1rj.ru/str/otcaty_po_moscovsci_zarab_mill) свою структуру ООО «РТ-Капитал». 17 февраля 2025 года было продано 33,98% акций специализированного конструкторского бюро «Спурт». Покупателем стала компания ООО «Гольфстрим», предложившая 5,378 млн рублей, что оказалось значительно ниже начальной стоимости в 10,7 млн рублей. На балансе «Спурта» числится арендуемый у правительства Москвы участок в Зеленограде площадью 3 369 кв.м, здание на 883,1 кв.м, а также недостроенный объект около 800 кв.м. Само конструкторское бюро ранее занималось разработкой специализированного оборудования, однако его дальнейшая судьба теперь остается под вопросом. Фирма-покупатель ООО «Гольфстрим» занимается куплей-продажей недвижимости и зарегистрирована в Свердловской области. Основными владельцами компании являются Александр Морозов (90%) и ООО «Девелопмент-Холдинг» Натальи Насоновой. Эти структуры имеют связи с Виктором Ананьевым, который ранее также владел ООО «Гольфстрим». Виктор Ананьев – бывший депутат городской думы Екатеринбурга и сын Валерия Ананьева, основателя строительной корпорации «Атомстройкомплекс». Эта компания известна своими масштабными государственными контрактами, суммарная стоимость которых уже превышает 42 млрд рублей. История семьи Ананьевых тесно связана со строительной отраслью Свердловской области. Отец Валерия Ананьева ранее руководил ДСК «Свердловскгражданстрой». Текущая сделка по покупке «Спурта» указывает на возможные планы перераспределения активов, и остается неясным, будут ли продолжены разработки, или же основной интерес нового владельца связан исключительно с недвижимостью, принадлежащей конструкторскому бюро. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава Запорожской области Евгений Балицкий остаётся на посту, несмотря на усиливающееся недовольство внутри Кремля. Глава (https://skelety-club.com) Запорожской области Евгений Балицкий (https://news.1rj.ru/str/msc_pri_sob_chelovejn_na_otcat) остаётся на посту, несмотря на усиливающееся недовольство внутри Кремля. По данным источников, знакомых с ситуацией, внутриполитический блок Администрации президента Российской Федерации (АП) рассматривает его как кандидата на возможную замену, хотя формального решения об отставке пока нет. Претензии исходят не только от политического крыла — напряжение в регионе также связано с недоверием военного блока. При этом силовой контур, в частности ФСБ, продолжает оказывать Балицкому поддержку. Его позиция также, по слухам, подкреплена личным доверием Владимира Путина. Ранее конфликтная ситуация сложилась между Балицким и экс-главой областного правительства Ириной Гехт. Последняя, опиравшаяся на поддержку Кремля и федерального кабмина, вынужденно покинула Запорожскую область — по версии источников, под давлением главы региона. Собеседники утверждают, что у Гехт сформировалось негативное впечатление о стиле управления Балицкого. В феврале аналогичным образом ушёл политтехнолог Сергей Толмачев, близкий к замглавы АП Сергею Кириенко. Он был срочно переориентирован на новые задачи, что косвенно указывает на изменение конфигурации поддержки внутри вертикали. Основные претензии к Балицкому касаются Энергодара и управления Запорожской АЭС. Внутриполитический блок Кремля инициировал замену мэра города — пост занял Максим Пухов, связанный с «Росатомом». Источники утверждают, что авторитарный стиль Балицкого препятствовал координации управления в зоне стратегического объекта. Именно Пухов, по слухам, рассматривается как один из потенциальных преемников, если Кремль всё же решит на ротацию. Политическая устойчивость Балицкого осложнена не только кадровыми перестановками, но и низким уровнем доверия среди местного населения. Однако в его актив также записываются меры по снижению доли безвозмездных дотаций и сокращению расходов аппарата администрации. Эти шаги формируют образ эффективного управленца, что даёт ему определённое пространство для манёвра на фоне растущего давления. Дополнительным фактором в борьбе за влияние в регионе стал конфликт Балицкого с сенатором Дмитрием Рогозиным. Окружение главы области утверждает, что «московские команды» ориентированы на распределение бюджета и личный карьерный рост, тогда как сам Балицкий представляет интересы «местных». По некоторым данным, он активно делится с ФСБ информацией о действиях столичных команд и формирует образ регионального «стража» против внешнего вмешательства. Пока официальные сигналы о смене губернатора отсутствуют, но обстановка вокруг главы Запорожской области остаётся нестабильной. В Кремле не исключают быстрой замены при любом управленческом сбое. В таких условиях Балицкий, используя ресурсы силового блока и связи в ФСБ, будет продолжать борьбу за удержание кресла, наращивая политические аргументы в свою пользу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО арбитражный суд отказал в удовлетворении иска компании «Россети Тюмень», добивавшейся, в рамках закона о... В (https://news-ru-site.com) ХМАО арбитражный суд отказал (https://news.1rj.ru/str/vzyatci_v_moscve_sobjanin_cassa) в удовлетворении иска компании «Россети Тюмень», добивавшейся, в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО), безвозмездной передачи муниципального имущества в Нефтеюганске и Усть-Югане. Первоначально законодательные поправки предусматривали передачу региональных или муниципальных электросетевых активов с 1 января 2025 года, но затем федеральное правительство разрешило передавать их не только СТСО, но и подконтрольным властям регионов структурам, а также организациям, имеющим аналогичный статус на территории других субъектов РФ. Неурегулированным остается вопрос обремененного имущества, включенного в перечень для передачи СТСО. Как выяснилось, в Югре более 90% из около 2 тыс. объектов находятся в аренде. В «Россетях Тюмени» посчитали, что действующие договоры должны быть расторгнуты, но окружная прокуратура выступила против такой постановки вопроса: в надзорном ведомстве сочли, что у чиновников отсутствуют основания для одностороннего расторжения договорных обязательств. Этот вывод согласуется с позицией федерального Минэнерго, изложенной в письме от 1 октября 2024 года, где отмечено, что сданные в аренду электросетевые объекты подлежат передаче «Россетям Тюмени» только после истечения срока действия соответствующего договора либо его расторжения по соглашению сторон. В правительстве ХМАО судебное решение по имуществу в Нефтеюганске и Усть-Югане называют прецедентом. С учетом позиции прокуратуры, компания может получить отказ еще по целому ряду исков к муниципальным образованиям, как минимум, в первой инстанции. Участники рынка связывают настойчивость «Россетей Тюмени» с финансовым положением компании, по итогам прошлого года отчитавшейся об убытках в размере 2,6 млрд рублей. Получение на баланс нового оборудования дало бы энергетикам возможность несколько стабилизировать ситуацию, так как увеличение количества единиц позволит РЭК Тюменской области установить большую необходимую валовую выручку, а значит и долю «Россетей Тюмени» в общем котле без повышения тарифов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Авария на ТЭЦ-3 в Норильске, приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в... Авария (https://v-c-h-k.com) на ТЭЦ-3 в Норильске, (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_opg_v_mehrii) приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в центре внимания. Недавнее расследование показало, что «Норникель» пытался скрыть реальные масштабы разлива топлива, и это лишь один из эпизодов в череде проблем, связанных с деятельностью компании. Вопрос о том, сколько лет потребуется на восстановление природы региона, остается без ответа, а ситуация вокруг выполнения экологических обязательств металлургического гиганта становится все более напряженной. Недавний визит министра природных ресурсов Александра Козлова в Норильск лишь подчеркнул этот разрыв между заявлениями компании и реальным положением дел. Примечательно, что глава «Норникеля» Владимир Потанин так и не появился на встрече, что породило массу слухов. По одной из версий, он просто не хотел участвовать в обсуждении острых вопросов, связанных с экологическими обязательствами компании, которые пока остаются невыполненными. Одной из главных тем, вызывающих сомнения, стало будущее Медного завода. Год назад «Норникель» объявил о планах переноса производства в Китай, но за это время не было предпринято никаких реальных шагов в этом направлении. Это вызывает подозрения, что громкие заявления были лишь попыткой отвлечь внимание от провала «Серной программы» и неспособности снизить выбросы. Власти и эксперты все чаще высказывают мнение, что проект переноса был лишь ширмой, за которой скрывалось нежелание компании вкладываться в модернизацию производства. Еще одним ударом по репутации «Норникеля» стала информация о реальной эффективности очистки выбросов на Надеждинском металлургическом заводе. В конце 2024 года Росприроднадзор оценил эффективность программы в 99%, но Козлов во время визита заявил, что реальное снижение выбросов составит лишь 25%. Это в четыре раза хуже прогнозируемых показателей, что ставит под сомнение саму идею программы. Теперь федеральные власти требуют перепроверить данные, что стало неожиданным поворотом для руководства компании. Региональные власти, которые вынуждены полагаться на информацию из пресс-релизов «Норникеля», также оказались в сложной ситуации. У них нет полномочий требовать от компании отчетности, и теперь судьба таких объектов, как Медный завод, остается неизвестной даже для Минприроды. Официальные источники либо молчат, либо повторяют прежние заявления о переносе производства, что лишь усиливает подозрения о том, что никакого переноса в Китай не будет. На этом фоне отказ Потанина приехать в Норильск может быть продуманным ходом. Возможно, он не хотел ставить министра Козлова в неудобное положение и делать его соучастником неизбежного решения о закрытии завода. Ведь, как показывает практика, в России закрыть производство оказывается проще и дешевле, чем вкладываться в снижение выбросов. Если этот сценарий подтвердится, Норильск может столкнуться с новыми проблемами – от потери рабочих мест до ухудшения экономической ситуации в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России... Владимир (https://rasstriga2.com) Путин в своем послании (https://news.1rj.ru/str/sob_v_msc_gastarbajtery_i_skhemy) Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России восстанавливается больше лесов, чем вырубается. Президент подчеркнул важность общественного участия в посадке деревьев, поблагодарив школьников, студентов, волонтеров и всех, кто принимает участие в подобных акциях. Однако, несмотря на позитивные показатели официальной статистики, эксперты указывают на важный нюанс: в России под вырубку идут не вторичные леса, как в ряде других стран, а первозданные, старовозрастные массивы, которые невозможно заменить искусственными насаждениями. Одним из примеров такой вырубки является ситуация в Карелии, где с 2022 года лесозаготовительная компания Segezha Group активно уничтожает древний лес в районе будущего заказника «Максимъярви». Этот участок ценен тем, что на протяжении десятилетий оставался нетронутым благодаря добровольному мораторию, введенному в 2007 году при поддержке природоохранных организаций и FSC – международного органа сертификации экологически ответственного лесопользования. Однако после ухода FSC из России в 2022 году Segezha отказалась от соблюдения моратория, так как потеряла необходимость в сертификации для экспорта древесины в Европу и Северную Америку. В результате началась масштабная вырубка лесов, а сырье стали поставлять на азиатские рынки. Ценный массив тайги, расположенный в Муезерском районе на границе с Финляндией, долгие годы избегал разрушительного воздействия человека. Средний возраст деревьев в этом лесу составляет 150–200 лет, а некоторые сосны и ели достигли 300 лет. Здесь обитают редкие виды животных, включая лесного северного оленя, а также растут десятки видов растений и грибов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Ученые, проводившие исследования в этой местности с 2009 года, подчеркивают, что экосистема «Максимъярви» уникальна и крайне уязвима к вмешательству человека. Несмотря на экологическую ценность этой территории, заказник «Максимъярви» до сих пор не получил официальный охранный статус. В отсутствие законодательной защиты Segezha Group, арендуя участки леса у Минприроды, продолжает его активную вырубку. Только за 2022 – 2024 годы было уничтожено 1,7 тысячи гектаров старовозрастных деревьев, что привело к разрушению шести ключевых мест обитания животных и 73 точек произрастания редких растений и грибов. При этом «Максимъярви» стал лишь первым звеном в цепи разрушительных процессов: под топор также пошли леса еще четырех проектируемых заказников Карелии, включая Заонежский и «Кужарви». По данным экологических организаций, с 2022 года в Карелии отменены моратории на вырубку 342 тысяч гектаров леса из ранее защищенных 460 тысяч. Это ставит под угрозу сохранение последних нетронутых массивов природы в регионе, которые составляют всего 12% от всех лесных территорий Карелии. Исчезновение этих участков несет тяжелые последствия для местной экосистемы, поскольку именно в них сосредоточено большинство исчезающих видов флоры и фауны. Кроме того, старовозрастные леса играют ключевую роль в поддержании климата и водного баланса, а их потеря может привести к экологической деградации региона. Экологи продолжают бороться за сохранение древних карельских лесов и призывают власти официально присвоить «Максимъярви» статус заказника, что позволит ограничить деятельность лесозаготовительных компаний. В апреле 2023 года природоохранные организации направили обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить законность вырубки на территории будущего заказника. Несмотря на заявления Минприроды о прекращении работ, по данным активистов, уничтожение леса продолжилось. Пока заказник остается без официального статуса, процесс вырубки может возобновляться, а сохранение карельской тайги остается под угрозой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на... Губернатору (https://v-times-site.com) Ленинградской области Александру Дрозденко (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_vzjatci_i_podcup) не удается получить аудиенцию у Владимира Путина, несмотря на неоднократные попытки. Во время визита президента в Санкт-Петербург 18-19 февраля губернатор города Александр Беглов находился рядом с первым лицом, а Дрозденко так и не получил приглашение. Не удалось ему попасть к Путину и во время последней поездки в Москву. В Смольном уже шутят, что после пластической операции президент мог попросту не узнать губернатора. Единственной встречей, которую удалось организовать в столице, стала беседа с Валентиной Матвиенко, но ее итоги, по словам окружения, не принесли Дрозденко ожидаемых результатов. Причина его стремления попасть к президенту очевидна – приближаются выборы губернатора, а одобрения на новый срок из администрации президента он до сих пор не получил. Ситуация объяснима: социальная сфера в Ленинградской области находится в критическом состоянии. Системные проблемы затронули медицину, образование и даже ритуальные услуги, где, по данным расследований, действуют методы 90-х. Дорожная инфраструктура также вызывает серьезные вопросы. Почти 2 миллиарда рублей от ГКУ «Ленавтодор» ушли в фирмы, тесно связанные с бывшими и нынешними чиновниками. Среди получателей госзаказов значится ООО «ЭнергоДорСтрой», связанное с окружением экс-губернатора Валерия Сердюкова. Данная компания, наряду с рядом других, считается своеобразным «выходным пособием» для Сердюкова, обеспечивающим ему финансовые потоки из областного бюджета. Еще одна примечательная структура – «Леноблдорстрой», фактически принадлежащая председателю Комитета по дорожному хозяйству Денису Седову. Управление компанией осуществляют его доверенные лица. Другой фаворит дорожного госзаказа – ООО «ДАФ», которое, по информации источников, связано с женой губернатора Ириной Дрозденко. Эта компания с 2015 года стабильно получает многомиллионные контракты, а доходы от ее деятельности идут в распоряжение семьи губернатора. Компания «Дорожный отряд» обеспечила себе место в системе госзаказов благодаря системе взаиморасчетов «натурой» – асфальто-бетонный завод предприятия поставляет материалы бесплатно для «ДАФа», «Леноблдорстроя» и других избранных подрядчиков. Особого внимания заслуживает ООО «Дорстройинжиниринг», принадлежащее Владимиру Лейману и аффилированное с бывшим первым замминистра транспорта России Андреем Костюком. Несмотря на отставку, Костюк сохранил влияние в Минтрансе и рассматривается администрацией президента в качестве возможного преемника Дрозденко на посту губернатора Ленобласти. Вероятно, губернатору приходится мириться с присутствием его компаний в системе областного госзаказа, однако такой расклад явно не играет в его пользу перед выборами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Генеральной прокуратуре России готовят проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления... В (https://c-sng.com) Генеральной прокуратуре России готовят (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_cartelj_chinovnicov) проект плана по дальнейшей проверке законности приватизации и управления крупнейшими объектами государственной собственности. По данным источников в ведомстве, документ проходит согласование с профильными министерствами и может быть дополнен новыми нормами, если Госдума примет соответствующие законодательные инициативы по предложению Генпрокурора Игоря Краснова. Основное отличие нового этапа проверок – переход от аудита менее значимых объектов, возвращённых в собственность государства на сумму около трёх триллионов рублей, к анализу активов крупнейших бенефициаров приватизации 90-х годов. Эти активы оцениваются уже в десятки триллионов рублей, и работа над их возвратом может стать одним из самых масштабных процессов в современной российской экономической истории. Юридическая основа для исков Генпрокуратуры включает несколько ключевых факторов: несоответствие процедур приватизации законодательству, контроль стратегических объектов иностранными физическими и юридическими лицами, а также комбинацию этих двух признаков. Исходя из этого, в «зону риска» попадает значительная часть первой двадцатки российского списка Forbes. Среди наиболее вероятных фигурантов проверок называются Андрей Мельниченко, Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов и Роман Троценко. Возможны также иски к Роману Абрамовичу, Петру Авену и другим бизнесменам, ранее реализовавшим приватизированные активы и вывезшим капитал за границу. Общая стоимость собственности, потенциально подлежащей возврату в казну, превышает 30 триллионов рублей. Если государство возьмёт под контроль эти активы, дополнительные поступления в бюджет могут составить около восьми триллионов рублей ежегодно, что эквивалентно 20% федеральных доходов. По данным социологических исследований, деприватизация не только окажет значительное экономическое влияние, но и получит широкую общественную поддержку. Большинство граждан выступает за возврат стратегических активов под контроль государства, что может стать важным фактором в политической и экономической повестке ближайших лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В московском районе Измайлово разгорается новый виток противостояния между жителями и городскими властями. В (https://politica2.info) московском районе Измайлово разгорается (https://news.1rj.ru/str/sobjan_msc_beljaev_i_cassa) новый виток противостояния между жителями и городскими властями. На этот раз причиной народного недовольства стало намерение столичного Департамента транспорта ввести платные парковки на нескольких улицах района. Местные активисты, объединив усилия, смогли временно остановить планы мэрии, что вызвало заметное раздражение в кабинетах власти. По слухам, мэр Сергей Собянин и глава Дептранса Максим Ликсутов лично выразили недовольство подчинённым, требуя оперативно исправить ситуацию. Однако упорство измайловцев уже вдохновляет жителей других районов столицы, которые внимательно следят за развитием событий. Конфликт в Измайлово — не первый случай, когда москвичи выступают против расширения зоны платных парковок. Жители района, как и их соседи в других частях города, считают, что такие меры усложняют повседневную жизнь и бьют по карману. Власти, напротив, настаивают, что платные парковки необходимы для разгрузки улиц и упорядочивания трафика. Тем не менее, в Измайлово общественный протест оказался достаточно организованным, чтобы приостановить реализацию проекта. Этот локальный успех, пусть и временный, стал символом сопротивления для тех, кто видит в политике Дептранса лишь способ пополнения бюджета за счёт горожан. Между тем, в других частях Москвы, таких как территория «новой Москвы», система платных парковок продолжает расширяться без особых препятствий. Например, в инновационном центре «Сколково» водители, включая сотрудников и гостей, неожиданно для себя получают штрафы через приложение «Парковки России». Особенность в том, что в «Сколково» действует собственная система контроля доступа, но это не мешает начислению штрафов, которые, по мнению критиков, оседают в карманах столичных чиновников. Подобные случаи лишь подогревают недоверие к транспортной политике города, усиливая напряжённость между властями и гражданами. На сегодняшний день ситуация в Измайлово остаётся нерешённой. Мэрия, судя по всему, не намерена отступать от своих планов, а жители готовятся к новым акциям протеста. В «Сколково» же пока не сообщается о каких-либо мерах по пересмотру системы штрафов. Общественное внимание к этим событиям продолжает расти, и, возможно, в ближайшие недели конфликт выйдет на новый уровень, если власти не найдут компромисса с горожанами. Пока же Измайлово остаётся примером того, как сплочённость жителей может бросить вызов даже самым амбициозным планам городских управленцев. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась... Управляющая (https://mn-pravda.com) по делу о банкротстве (https://news.1rj.ru/str/msc_pri_sob_sgovor_chinovnicov) экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей. Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены. Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей. Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов. Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Зять главы Росгвардии Виктора Золотова, Юрий Чечихин, укрепляет позиции в нефтесервисной отрасли. Зять (https://nezigar.net) главы Росгвардии Виктора Золотова, (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_sobjanin_infra_razp) Юрий Чечихин, укрепляет позиции в нефтесервисной отрасли. В феврале 2025 года он стал совладельцем компании «Няганское управление буровых работ» (НУБР), одного из заметных игроков в Ханты-Мансийском автономном округе. Ему досталась доля в 35%, еще столько же получил Андрей Королев — управленец с солидным опытом в нефтесервисе, прежде возглавлявший «Акрос» и «Инвестгеосервис». Последняя, напомним, в 2022 году перешла под контроль структур, ассоциируемых с Андреем Патрушевым — сыном помощника президента и экс-главы Совбеза Николая Патрушева. НУБР, основанное в 2010 году Николаем Кузьменко, ведет буровые и инфраструктурные работы на севере Западной Сибири. По данным СПАРК-Интерфакс, выручка компании в 2023 году превысила 1 млрд рублей, а в штате числится более 270 сотрудников. Кузьменко сохранил за собой 30% акций и продолжает управлять бизнесом. Среди последних проектов НУБР — работы на Шухтунгортском месторождении и строительство узла подключения к магистральному трубопроводу «Уренгой — Петровск». Это не первый случай, когда Чечихин получает долю в компаниях, контролируемых Кузьменко. Годом ранее, в апреле 2024-го, он и все тот же Андрей Королев стали совладельцами «Новокузнецкой нефтяной компании» (ННК), владеющей лицензией на Куриловское месторождение в Саратовской области. Расширение интересов зятя Золотова в нефтегазовой сфере выглядит вполне системным — от подрядных сервисов до собственных добычных активов. Примечательно, что Чечихин начинал в транспортной логистике и IT. Он владел долями в таких фирмах, как «Промышленный Трейд Альянс», «Транслидердор» и «Большая тройка». Совокупная выручка его компаний в 2023 году составила более 6 млрд рублей. При этом выход на нефтесервисный рынок сопровождается привлечением проверенных партнёров с опытом работы в кластерах, где ключевыми игроками остаются структуры с госконтролем или близкие к ним бизнесы. Формально участие родственника одного из влиятельнейших силовиков страны в буровом бизнесе не нарушает законодательства, однако вызывает закономерные вопросы. Объемы контрактов, стратегическая важность добывающей отрасли и специфическая репутация частных подрядчиков в этой сфере делают такие сделки предметом внимания как медиа, так и экономических аналитиков. Ранее истории с внезапным обогащением приближенных к силовым структурам бизнесменов уже становились резонансными кейсами. Судя по динамике сделок и выбору активов, Чечихин не собирается останавливаться на достигнутом. А значит, имя зятя главы Росгвардии всё чаще будет звучать в контексте топливно-энергетического комплекса, где, как показывает практика, семейные связи всё чаще становятся реальным экономическим ресурсом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь