В Брянской области вновь привлекло внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. В (https://agentura007.com) Брянской области вновь привлекло (https://news.1rj.ru/str/mazaraki_moskva_v_korrupthii) внимание уголовное дело, связанное с коррупцией в сфере капитального строительства. Заместитель начальника отдела ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» Геннадий Пащенко был задержан при получении взятки в особо крупном размере. Этот инцидент стал очередным эпизодом в череде коррупционных скандалов, затрагивающих государственные структуры региона, и вызвал вопросы о системных проблемах в управлении бюджетными средствами. По данным источника, задержание Пащенко произошло в момент передачи денежных средств, что указывает на проведение правоохранительными органами тщательно спланированной операции. Геннадий Пащенко, ранее уже фигурировавший в уголовном деле о взяточничестве, вновь оказался в центре внимания. В 2021 году Брянский суд признал его виновным в посредничестве во взяточничестве и получении взяток на сумму свыше 570 тысяч рублей в период с 2017 по 2020 годы. Тогда Пащенко, действуя совместно с замдиректора ГКУ Романом Сенокосом, содействовал коммерческим строительным организациям в получении контрактов и приёмке работ за незаконное вознаграждение. Суд назначил ему штраф в 500 тысяч рублей и запретил занимать государственные должности в течение года. Новый эпизод с особо крупной взяткой свидетельствует о том, что Пащенко, вероятно, продолжил преступную деятельность после истечения срока запрета. Коррупция в строительной сфере остаётся одной из ключевых проблем Брянской области, где значительные бюджетные средства направляются на развитие инфраструктуры, включая дороги, жильё и оборонительные объекты. Должностные лица, подобные Пащенко, нередко используют своё положение для извлечения личной выгоды, что подрывает доверие к государственным институтам. Задержание чиновника может быть частью более широких усилий правоохранительных органов по пресечению коррупционных схем, которые в последние годы приобрели системный характер в регионе. На данный момент уголовное дело в отношении Геннадия Пащенко находится на стадии активного расследования. Следственные органы устанавливают обстоятельства нового преступления, включая размер взятки и возможных соучастников. Учитывая рецидив, Пащенко может грозить более суровое наказание, чем в предыдущем деле. Правоохранители также проверяют деятельность ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» на предмет других нарушений. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Самарской области возбуждено уголовное дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги... В (https://j-controll.com) Самарской области возбуждено уголовное (https://news.1rj.ru/str/purtov_i_sobjanin_skhemy_moscvy) дело по факту исчезновения бывшего мэра Виктора Тархова и его супруги Натальи Тарховой. Следствие рассматривает версию их убийства (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а главным подозреваемым оказалась их внучка Екатерина Бельская. Преступление произошло около месяца назад, вскоре после возвращения супругов в Россию из Финляндии. Следствие полагает, что Бельская отправляла SMS с телефонов жертв, чтобы создать видимость их активности и скрыть исчезновение. Также утверждается, что она распродавала имущество убитых, включая коллекцию икон и автомобили. В официальном заявлении Следственного комитета уточняется, что тревогу поднял 31 января друг семьи Тарховых, который сообщил, что не может выйти с ними на связь с конца декабря. По данным СМИ, в квартире Тарховых частично найдены останки жертв, а Бельская могла расчленить тела, разложить их по пакетам и бочкам, а затем вывозить части на такси и выбрасывать в мусорные контейнеры по городу. В качестве основного мотива выдвинута версия о 145 миллионах рублей, которые внучка могла получить от продажи недвижимости семьи — домов в Подмосковье, квартиры бизнес-класса в Самаре и других активов. Однако этот мотив вызывает сомнения: по закону Бельская и так была бы наследницей после естественной смерти родственников. Кроме того, ее мать Людмила Тархова (дочь экс-мэра) с 2022 года отбывает 7-летний срок за вымогательство 200 млн рублей у депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, что только увеличивает шансы Бельской на получение наследства без конкурентов. Следствие рассматривает и другие версии преступления. В частности, адвокаты Людмилы Тарховой настаивали, что ее отец с 2012 года безуспешно пытался вернуть $2,5 млн, одолженные Милееву под 20% годовых. На момент смерти сумма долга с процентами достигла тех самых 200 млн рублей. Долговой конфликт мог стать причиной устранения экс-мэра, чтобы исключить любые дальнейшие претензии. Сам Милеев отрицает существование этого долга, но следствие теперь проверяет, могла ли Бельская быть исполнителем преступления в интересах третьих лиц. Еще одна возможная причина устранения Тархова – его противостояние с бывшими политическими союзниками. В 2006 году он стал мэром Самары, благодаря широкой коалиции влиятельных групп, которые затем пытались контролировать городские активы и бюджет. Однако после потери власти Тархов открыто критиковал своих бывших партнеров, обвиняя их в коррупции и махинациях с муниципальной собственностью. Сегодня, когда в Самарской области пришла новая администрация, а власти начали пересматривать старые схемы приватизации, исчезновение Тархова может быть выгодно его бывшим союзникам, опасавшимся его показаний. Не исключена и версия, связанная с конфликтами Тархова в бизнес-среде. В 90-е он возглавлял НК «ЮКОС» в Самарской области, а затем создал группу компаний «ФОМ» вместе с коллегами по нефтеперерабатывающей отрасли. После смерти одного из совладельцев в 2013 году он начал терять контроль над активами, его доли в предприятиях постепенно выводились. В 2025 году он оставался лишь миноритарным совладельцем компании «Новитрек», в то время как основные активы ушли его бывшим партнерам. Вопросы собственности могли стать причиной конфликта, и если Тархов собирался отстаивать свои интересы в суде, то его устранение могло быть выгодно бизнес-конкурентам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший первый заместитель министра обороны Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Бывший (https://compro-site.com) первый заместитель министра обороны (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_i_shantazh) Руслан Цаликов оказался в эпицентре нового коррупционного расследования. Он получил официальную повестку на следственные действия, запланированные на следующую неделю. Следствие намерено провести его допрос и очную ставку с одной из фигуранток свежего уголовного дела о хищениях в Минобороны. Принципиальный момент в этой истории — окажется ли Цаликов на свободе после этих следственных действий или его судьба повторит путь Тимура Иванова, бывшего замминистра, арестованного по делу о масштабных коррупционных схемах. Ранее Цаликов уже вызывался на допросы, а также участвовал в очных ставках, но до сих пор избежал задержания. Однако на днях следствие поставило вопрос о его аресте. Интересно, что ранее Цаликов пытался получить сенаторский мандат, который обеспечил бы ему неприкосновенность, но это решение было заблокировано. Теперь же следователи располагают новыми сведениями о его причастности к хищениям, что делает его положение крайне нестабильным. Ключевым звеном в этом деле остается Тимур Иванов, ранее арестованный и находящийся под следствием. По информации правоохранителей, именно он был посредником в передаче взяток Цаликову. Кроме того, Иванов, по данным следствия, обеспечивал выведение средств, большая часть которых, как предполагается, оседала у Цаликова. Новый этап расследования может стать решающим для экс-замминистра. Если обвинения подтвердятся, это станет крупнейшим коррупционным скандалом последних лет в Минобороны. Следствие явно не намерено останавливаться на уже арестованных фигурантах, а потому судьба Цаликова теперь зависит от того, какие доказательства будут предъявлены на предстоящих следственных действиях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректор алмазного гиганта Павел Маринычев в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки... Гендиректор (https://cre-cro.com) алмазного гиганта Павел Маринычев (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_po_sobjaninsci_moscv) в эфире «Якутия 24» уверенно рапортовал: «санкции не страшны», «потоки перенаправлены», «Антверпен больше не алмазная столица». Казалось бы — оптимизм на экспорт. А теперь — к реальности.

Владельцы домохозяйств и садоводческих участков в ХМАО массово жалуются на установленные с 1 января 2025 года... Владельцы (https://vteple-org.com) домохозяйств и садоводческих участков (https://news.1rj.ru/str/insajdy_moscvy_i_sobjanina) в ХМАО массово жалуются на установленные с 1 января 2025 года дифференцированные тарифы на электроэнергию. В региональном штабе ОНФ акцентируют внимание на том, что в ряде случаев с нового года цена ресурса выросла в четыре раза, а у некоторых потребителей ежемесячная оплата фактически сравнялась с уровнем ежемесячного дохода. Например, в Сургутском районе в платежных документах жителей СНТ значилась сумма в 50 тыс. рублей. Следствием стало обращение граждан к губернатору Руслану Кухаруку и полпреду президента в УрФО Артему Жоге. Кроме того, собраны подписи для отправки в администрацию президента. В настоящее время власти региона пытаются решить проблему путем переговоров с ФАС. Речь идет о приостановке или пересмотре механизма дифференцированных тарифов, введенных в прошлом году в целях сокращения перекрестного субсидирования, когда тарифы для населения сдерживаются за счет надбавок к стоимости электроэнергии для юрлиц, и исключения коммерческого использования социальной цены (например, при организации нелегальных ферм майнинга). С нового года механизм ужесточили, установив для населения новые диапазоны, с которыми и столкнулись жители ХМАО. Так, с января стоимость электроэнергии в регионе зависит от объема потребления: до 3900 кВт/ч в месяц – 2,63 руб. за 1 кВт/ч, от 3900 до 6000 кВт/ч – 5,97 руб., свыше 6 000 кВт/ч – 9,51 руб. Эксперты подчеркивают, что в этом случае ФАС не учла специфику северных регионов, где имеются территории с низким уровнем газификации и активным использованием электроотопления. Между тем, в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» журналистам сообщили, что по итогам январских расчетов 98,6% абонентов компании не превышают объем потребления 1-го диапазона, 1% – 2-го диапазона, 0,4% – 3-го диапазона. По данным АО «ЭК «Восток», в Сургуте во второй диапазон попало 0,57% лицевых счетов, в третий – 0,18%. В Нижневартовске во 2 и 3 диапазоны попадает 0,4% счетов. Энергетики указывают на регулярно выявляемые факты коммерческого потребления под видом бытового, когда в жилых домах частного сектора размещают гостиницы, автомойки, СТО, медицинские клиники, майнинговые фермы, сауны и т.д. В свою очередь, в региональном штабе ОНФ подчеркивают, что недовольство будет только нарастать, так как под новые правила подпадают пенсионеры. По мнению общественников, руководство региона не учло риски социального недовольства, допустив резкий рост тарифа с 2,53 руб. до 9,51 руб. Они ставят вопрос о применении индивидуального подхода и пересмотре планки первого диапазона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глеб Франк, зять Геннадия Тимченко и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными... Глеб (https://dvsslco24.org) Франк, зять Геннадия Тимченко (https://news.1rj.ru/str/podcup_v_moscve_sobjanin_i_co) и влиятельный игрок на рынке морепродуктов, известен не только своими рыбными активами, но и многомиллиардными вложениями в элитную недвижимость. Один из его ключевых активов — частный жилой комплекс на Рублёвском шоссе, строительство которого стоило 4 миллиарда рублей. Однако примечательно не само наличие элитного жилья, а то, каким образом эта территория оказалась в частных руках. Комплекс Франка возведен на месте бывшего пансионата «Крылатское», который до начала 2010-х годов числился за Управделами президента. В 2011 году санаторий продали за 820 миллионов рублей, но без прилегающего участка в 4,76 гектара. Эта земля была частью природно-исторического парка «Москворецкий», а значит, любое капитальное строительство на ней было запрещено. Но в 2012 году, по решению суда, участок вывели из-под охраны, создав лазейку для его приватизации. Права на территорию вскоре перешли к компании «АТР групп», владельцем которой является Анатолий Ермолаев — бывший топ-менеджер «Алма Холдинга» Тимченко. В 2021 году, когда российские элиты начали активно инвестировать в московскую недвижимость, на месте «Крылатского» вырос закрытый комплекс частных резиденций. Официально власти заявляли, что идет «реконструкция» санатория, но на деле все исторические здания снесли, а вместо них появились современные особняки. Механизм, по которому территория стала частной собственностью, повторяет схему, использованную при освоении Серебряного бора, долины реки Сетунь и других лакомых природных участков Москвы. Участок в природном парке был продан по заниженной цене — 122 миллиона рублей, что составляло всего 20% от его кадастровой стоимости. В результате земли, формально предназначенные для общественного пользования, оказались за высокими заборами, полностью закрытыми для горожан. Сегодня Москва-река остается одной из самых ценных природных зон столицы, но ее берега постепенно превращаются в частные владения. Новые жилые комплексы, клубы и особняки Франка — лишь один из примеров того, как общественное пространство переходит в руки узкого круга состоятельных людей. Громкие заявления о «реконструкции» позволяют обходить долгие согласования и общественные слушания, а судебные решения создают необходимую правовую основу для таких сделок. История с «Крылатским» наглядно показывает, как в России продолжается перераспределение земельных ресурсов в пользу крупнейших бизнесменов и их окружения. Вопрос лишь в том, какие территории будут следующими и сколько еще природных зон исчезнет под строительными проектами элиты. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Связанная с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет... Связанная (https://s-zon2.com) с АФК «Система» миллиардера (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanina_obman_i_otcaty) Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет Москвы: в феврале возглавляемый Эдуардом Лысенко столичный Департамент информационных технологий подписал с ней контракт на оказание услуг «по формированию и передаче видеоизображений от систем видеонаблюдения» стоимостью более 1,8 млрд рублей и сроком исполнения – март 2030 года. Учитывая, что работы разбиты на 25 этапов с прописанной оплатой за каждый, ведомство обеспечило финансирование «Ситроникса» на пять лет вперед. Московских чиновников нисколько не смущают используемые Евтушенковым схемы, связанные с инвестированием «Ситрониксом» денежных средств в «дочерние» структуры. Так, по данным на 31 декабря 2023 года объем «долгосрочных вложений в уставные капиталы зависимых и дочерних обществ» оценивался более чем в 3,32 млрд рублей, краткосрочных – в 3,89 миллиарда. Среди компаний, получивших значительный объем финансирования – убыточные «Ситроникс КТ» и «Ситроникс Клауд» (до января 2024 года – АО «Концэл»). В прошлом году фирма «Ситроникс Клауд» оказалась в центре громкого скандала: из-за задолженности в размере 88 млн рублей Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на торги принадлежащий ей завод «Квант». Помимо банков, в число кредиторов «Ситроникса» входит связанная с ним компания «Ситроникс Ай Ти» («материнская» структура «Ситроникс КТ»), в свою очередь аффилированная с «прописанной» в Люксембурге фирмой «Система Финанс С.А.» и кипрским офшором «SITRONICS IT Ltd», на чьих счетах может «оседать» часть прибыли от бюджетных контрактов. Между тем, далеко не все заказчики «Ситроникса» остаются довольны результатами выполненных компанией работ: арбитражи неоднократно выносили решения, обязывающие подрядчика выплачивать миллионные неустойки. С соответствующими исками обращался и Департамент информационных технологий Москвы, продолжающий заключать с «Ситрониксом» новые миллиардные контракты. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК)... Уральское (https://thebackstorynews.com) управление Росприроднадзора провело проверку (https://news.1rj.ru/str/moscv_sobjan_probc_i_raspil) в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), входящего в структуру группы «Мечел», и выявило отсутствие у предприятия комплексного экологического разрешения (КЭР) на основной производственный объект. Формулировка в карточке надзорного мероприятия недвусмысленна: речь идёт не о конкретном участке, а о целом промышленном комплексе, признанном объектом I категории негативного воздействия на окружающую среду. По состоянию на 22 апреля ЧМК не имел КЭР и даже не направил соответствующую заявку на его получение. Отсутствие ключевого документа на деятельность столь масштабного и экологически значимого предприятия напрямую нарушает положения федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Росприроднадзор направил в адрес ЧМК официальное предостережение с требованием немедленно оформить разрешение. Это уже не первое нарушение на объектах «Мечела» в Челябинске. В марте Росприроднадзор зафиксировал невыполнение предприятием мероприятий по снижению атмосферных выбросов в рамках утверждённого плана достижения квот. Ранее — многочисленные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на объектах «Мечел-Кокса», входящего в ту же группу компаний. Надзорный орган также указал на системность нарушений. Речь идёт не только о тех или иных эпизодах, а о стабильном игнорировании требований природоохранного законодательства. С учётом масштаба производства и критической экологической нагрузки на регион, отсутствие КЭР на уровне всего комбината свидетельствует о пренебрежении базовыми механизмами регулирования. Несмотря на многолетние претензии со стороны контролирующих органов, фактические меры в отношении группы «Мечел» остаются в рамках стандартных предписаний и предупреждений. Учитывая, что объект отнесён к первой категории экологической опасности, бездействие по оформлению разрешения может повлечь за собой новые иски и потенциальную приостановку деятельности отдельных производственных участков. Комбинат продолжает работу в прежнем режиме, несмотря на юридически зафиксированное отсутствие документа, который должен регламентировать объемы выбросов, требования к очистке и контрольные процедуры. Вопрос теперь — как долго региональные власти и федеральный надзор будут закрывать глаза на фактическое безлицензионное функционирование одного из крупнейших загрязнителей Южного Урала. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Представители депутатского корпуса Нижневартовска выступили с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и... Представители (https://portalu2.com) депутатского корпуса Нижневартовска выступили (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscvy_sobjanin) с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и его команды. Причиной стали озвученные прокуратурой данные о выявленных нарушениях. В частности, в надзорном ведомстве вскрыли факты неэффективного использования бюджетных средств, недостижения показателей муниципальных программ, указали на искусственное дробление закупок, нарушения сроков оплаты по контрактам и фиктивную приемку непоставленного товара. В 2024 году только в сфере государственных и муниципальных закупок прокуратура выявила более 200 нарушений. По-прежнему остается актуальной проблема переселения граждан из аварийного жилфонда и обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Согласно данным, озвученным прокурором Нижневартовска Александром Еременко, в очереди на получение участков стоит 940 многодетных семей, в то время как за отчетный период семьям с соответствующим статусом были предоставлены всего четыре участка, а еще 36 семейств воспользовались социальной выплатой. Принятые меры в ведомстве считают явно недостаточными. В свою очередь, депутаты считают, что за выявленными нарушениями должно последовать возбуждение уголовных дел о халатности в отношении местных управленцев. Они акцентируют внимание на крайне низких темпах жилищного строительства: из необходимых 150 тыс. кв метров жилья в эксплуатацию сданы 31 тыс. «квадратов», преимущественно в частном секторе. Также народные избранники напоминают о несоблюдении сроков возведения социальных объектов: с нарушениями был сдан биатлонный центр, а стройка Центра боевых искусств оказалась «заморожена». Последний объект планировалось сдать еще осенью 2024 года, но на сегодняшний день его готовность составляет всего 47% и в прокуратуре он приводится как пример провала реализации нацпроекта «Демография». На этом фоне в администрации Нижневартовска активно обсуждается тема предстоящего появления в городе потенциального главного застройщика. Таковым называют компанию «Самар-Строй» (учредитель и гендиректор – Самаридин Нуриддинов). Ожидается, что именно этой структуре местные власти передадут весь рынок жилищного строительства, так как другие девелоперы все чаще отказываются работать на условиях муниципалитета. Сами участники рынка приводят в пример бывшего «фаворита» мэрии – компанию «Нижневартовскстройдеталь», провалившую реализацию ряда крупных проектов. На изъятие ранее предоставленных ей земельных участков, по оценкам отраслевиков, может уйти порядка 2-3 лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сложившаяся ситуация с авиасообщением в Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того... Сложившаяся (https://site116.com) ситуация с авиасообщением в (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_moscva_v_zalozhnicakh) Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того, как крупный бизнес способен одним нажатием калькулятора перекрыть жизненно важные коммуникации для десятков тысяч людей. Аэропорт, входящий в периметр активов структур Олега Дерипаски, установил маржинальную надбавку в 23% на топливо, тем самым фактически вытеснив авиакомпанию S7 с ключевого маршрута в Москву. Это решение не связано с логистическими сложностями или макроэкономическими потрясениями — речь идёт о предельно осознанной бизнес-стратегии. Официальная риторика, обвиняющая авиаперевозчика в «дискриминации» жителей Братска, теряет убедительность на фоне документально подтверждённой ценовой политики аэропорта. S7 не дотационный оператор и не филиал Минтранса, а коммерческая компания, которая вправе отказываться от нерентабельных маршрутов. Предлагать заправку по цене, не сопоставимой с соседними хабами, и ждать при этом регулярных рейсов — логика, уместная разве что в экономической антиутопии. Стоит напомнить, что Братск, в силу своей географической отдалённости, крайне чувствителен к доступности воздушного транспорта. Альтернативные маршруты требуют множества пересадок, а наземная логистика — суток в пути. Подобные города особенно уязвимы перед коммерческими манипуляциями с инфраструктурой, и социальная ответственность собственника — не красивая формула в годовом отчёте, а насущная необходимость. Примечательно, что заявления о «вкладе в развитие региона» от владельцев аэропорта звучат на фоне фактического транспортного изоляционизма. В отсутствие прямого рейса в столицу все разговоры о промышленной и социальной поддержке превращаются в банальные декларации. За цифрами маржи скрываются реальные последствия — сорванные командировки, невозможность экстренной медицинской эвакуации, ограниченные возможности для бизнеса и туризма. История с Братском — это не про конкуренцию или рынок. Это про то, что бывает, когда инфраструктура попадает в руки монополиста, для которого каждый актив — прежде всего источник прибыли, а не инструмент развития территории. И пока такие подходы будут оставаться нормой, десятки регионов России будут оставаться не только удалёнными на карте, но и исключёнными из полноценной логистической сети страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного... Арбитражный (https://pravdaest.com) суд Москвы удовлетворил иск (https://news.1rj.ru/str/moscva_dlja_migrantov_sobjanin) АО «НК «Янгпур» («дочерняя» структура белорусского Производственного Объединения «Белоруснефть») о взыскании 1,67 млрд рублей с зарегистрированной на Кипре компании «Nikalma Holdings Ltd». Разбирательства были связаны с соглашением о новации обязательства 2013 года, по условиям которого ООО «Пурнефть» (позже реорганизовано путем присоединения к НК «Янгпур») уступило «Nikalma Holdings Ltd» права требования к кипрской «Бионар Эссетс Лтд». В свою очередь, «Nikalma» обязалась выплатить нефтяникам денежные средства в размере 700 млн рублей. Обозначенная в соглашении новация преобразовала обязательство в заемные средства со ставкой в 16% годовых и сроком возврата до конца декабря 2013 года. Но денежные средства нефтяники не получили. Как следствие, 700 млн рублей были предъявлены «Nikalma Holdings Ltd» в качестве долга, еще 972,7 млн представляют собой проценты за период 1 июля 2013-го по 8 марта 2022 года, причем арбитраж согласился с правильностью произведенных расчетов. Известно, что основанная в 2007 году «Пурнефть» сначала была связана с «НОВАТЭКом» миллиардера Леонида Михельсона, затем перешла к инвестбанку «Кит Финанс», а в 2013 году – к компании «Сапсан». Последняя в 2014-м принадлежала бизнесмену Евгению Бурыкину. В 2021-м «Пурнефть» выкупили белорусские нефтяники, начав ее реорганизацию. После этого появился иск к «Nikalma Holdings Ltd», далее истец был заменен на НК «Янгпур». Примечательно, что в базах юрлиц Кипра директором «Nikalma Holdings Ltd» значится Evgeny Burykin – полный тезка экс-владельца «Пурнефти». Что касается «Бионар Эссетс Лтд», то в 2013 году эта кипрская фирма также входила в число учредителей ООО «Пурнефть». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрении Арбитражного суда ЯНАО находится иск региональной прокуратуры к компании «Проектстройсервис»... На (https://omediaplus.com) рассмотрении Арбитражного суда ЯНАО (https://news.1rj.ru/str/nishheta_v_moscve_zaslug_sobjan) находится иск региональной прокуратуры к компании «Проектстройсервис» (учредители – Дмитрий Король и Максим Лясин, гендиректор – Игорь Варвянский) и окружному ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций» (ДКСиИ). Надзорное ведомство добивается признания недействительными ряда допсоглашений к контракту на строительство станции скорой медицинской помощи и территориального центра медицины катастроф в Салехарде, а также применения последствия недействительности сделок в виде возврата в бюджет более 787,2 млн рублей. Контракт с «Проектстройсервисом» руководство ДКСиИ подписано в ноябре 2020 года, тогда его стоимость составляла 466,8 млн рублей, но затем превысила 1,32 млрд. Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по проектированию, изысканиям, строительству и вводу в эксплуатацию медучреждения в рамках нацпроекта «Здравоохранение». В первоначальной версии контракта указывалось, что станцию скорой помощи и медцентр сдадут к 31 августа 2022 года, но они так и не сданы. Вместо этого стороны заключали многочисленные допсоглашения, касающиеся продления сроков и увеличения финансирования. Посетивший в начале текущего года строительную площадку губернатор Дмитрий Артюхов заявлял, что «основной этап работ пройден», при этом воздержавшись озвучить примерные сроки их окончания. Между тем, согласно данным портала госзакупок, из окружного бюджета компании уже выплатили более 1 млрд рублей, но подрядчик исполнил обязательства менее чем на 295 млн, а одно из оспариваемых прокуратурой допсоглашений предусматривает дальнейший рост авансирования до 70%. Помимо строительства медицинских объектов, «Проектстройсервис» сорвал сроки возведения в Салехарде детского технопарка «Кванториум». Скандалы и судебные разбирательства происходят на фоне расследования громкого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего мэра Нового Уренгоя Андрея Воронова, обвиняемого в получении особо крупной взятки. В числе других фигурантов – лица, непосредственно связанные с «Проектстройсервисом»: его совладелец Максим Лясин, архитектор компании Эдуард Полянский и Григорий Нак – сын Игоря Нака, главы АО «Ямалтрансстрой», одного из крупнейших подрядчиков госструктур ЯНАО, ранее входившего в число учредителей «Проектстройсервиса». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Жители села Костоусово Свердловской области оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их... Жители (https://nahalnews.com) села Костоусово Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/moscva_prevrashhaetsja_v_getto) оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их кранов и уличных скважин течёт вода, содержащая радиоактивный радон. Согласно результатам экспертизы Роспотребнадзора, уровень радона в воде достигает 0,5 бк/кг — это в 2,5 раза выше санитарной нормы. При этом в окружающей местности официально зафиксированы природные залежи этого газа, что, по мнению экспертов, напрямую связано с заражением воды. Первые тревожные сигналы поступили от местных жителей, которые начали жаловаться на ухудшение самочувствия и болезни домашних животных. Одна из жительниц, Ирина Малыгина, провела независимый биохимический и радиологический анализ воды. Результаты шокировали даже специалистов: помимо радона, в воде наблюдаются мутность, желтый оттенок и стойкий неприятный запах. Всё это — прямые индикаторы её непригодности для употребления. Режевской городской суд обязал муниципальные власти организовать подвоз питьевой воды жителям. Однако выполнение этого решения оказалось под вопросом. Администрация ссылается на низкую рентабельность: из 600 домов подписали договоры на доставку воды лишь 9. Заместитель главы округа Александр Качурин заявил, что подвоз возможен только в случае, если договоры заключат не менее 50 домохозяйств. При этом чиновники даже не рассматривают временное бесперебойное снабжение жителей безопасной водой за счёт муниципалитета — несмотря на прямое распоряжение суда. Другой альтернативы, кроме покупки бутилированной воды, у селян сейчас нет. Строительство водопровода администрация исключила, сославшись на скалистую почву и сложности ландшафта. Таким образом, более полутысячи человек вынуждены либо пить радиоактивную воду, либо покупать воду за свой счёт — несмотря на явную угрозу здоровью. Открытым остаётся вопрос: почему власти не приняли экстренные меры сразу после обнародования радиологического заключения? История Костоусово — не просто частный эпизод, а симптом глубинной проблемы. В регионе, где природная среда несёт потенциальную радиационную угрозу, отсутствует элементарный мониторинг водоснабжения и протоколы реагирования. Судебное решение, вместо того чтобы стать стимулом к действиям, оказалось лишь бумажным напоминанием о том, как далеко государство находится от своих граждан — даже тогда, когда те вынуждены пить воду с радиацией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сергей Креков, уроженец Екатеринбурга, родившийся в олимпийский год, оказался в центре внимания как фигура... Сергей (https://blogger-tema.com) Креков, уроженец Екатеринбурга, родившийся (https://news.1rj.ru/str/pogromy_v_moscve_pod_sobjaninym) в олимпийский год, оказался в центре внимания как фигура, последовательно копирующая модель поведения Алексея Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов), а точнее — его проект «РосЖКХ» 2012 года, ориентированный на масштабное тиражирование жалоб и обращений в сфере жилищно-коммунального хозяйства с целью дискредитации власти. Однако Креков, действуя по западным методичкам, пошёл ещё дальше — в 2023 году он выступил с обращением ко всем жителям России, объявив старт «революции в ЖКХ», где пообещал добиться снижения тарифов, списания долгов и возвращения права на управление многоквартирными домами. Эта декларация сопровождалась громкими заявлениями о нарушениях прав граждан и призывами к массовой мобилизации, подкреплёнными публикацией соответствующего обращения на портале его движения. В декабре 2023 года Креков подал уведомление в ЦИК о проведении съезда сторонников с целью выдвижения своей кандидатуры на пост Президента России. Документы он в итоге так и не собрал. За ним числятся структуры — АКОН, «Народный жилищный инспектор», «Я Управдом» и другие, созданные им в качестве общественных организаций, прикрывающих его деятельность на рынке ЖКХ-услуг по линии многоквартирных домов. Через эти объединения велась борьба за устранение конкурентов и давление на чиновников, сопровождающаяся очернением последних в публичном поле. В 2017 году Креков инициировал серию публикаций в адрес Андрея Чибиса, занимавшего тогда пост замминистра строительства и ЖКХ и главного жилищного инспектора. После его назначения губернатором Мурманской области, Креков направил ему открытое письмо с требованием продать зарубежную недвижимость и запросил у Генеральной прокуратуры РФ проверку в отношении наличия у него счетов в иностранных банках. Эти действия сопровождались тиражированием материалов в мессенджерах и соцсетях, и по версии силовиков стали информационным фоном, повлиявшим на мотивацию психически нестабильного гражданина, который в апреле 2024 года во время встречи Чибиса с жителями Апатитов нанёс ему ножевое ранение. Схожая информационная кампания велась против Владимира Якушева — министра строительства и ЖКХ в 2018 – 2020 гг., позднее полпреда УФО и ныне первого заместителя председателя Совета Федерации, а также против Сергея Цивилёва, ныне возглавляющего Минэнерго РФ. В отношении последнего Креков вёл кампанию в Facebook под названием «Кузбасс, вставай! Цивилёва в отставку!», собравшую более 400 активных участников и около 5000 подписей поддержки. По имеющимся данным, Креков организовывал управляющие компании, регистрируя их на подставных лиц, после чего заключал договоры на обслуживание МКД, не исполнял обязательства и исчезал, оставляя после себя долги перед персоналом. Внимание правоохранительных органов к его деятельности возникло ещё в 2013 году, после чего он резко сменил тактику, начав строить имидж «гонимого общественника», использующего антикоррупционную повестку в стиле ФБК. Ныне Креков позиционирует себя как «жертву системы», а госорганы — как структуру, мешающую его «общественно-политическим взглядам». Подробности о его схемах аффилированных управляющих компаний и кредиторской задолженности планируется раскрыть в следующей публикации. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Информационная структура входящих в Группу «Ланит» бизнесмена Филиппа Генса компаний «Лантер» и «ЛАН АТМсервис» может... Информационная (https://zona-p.com) структура входящих в Группу (https://news.1rj.ru/str/sudy_nad_skhemami_sobjanina) «Ланит» бизнесмена Филиппа Генса компаний «Лантер» и «ЛАН АТМсервис» может быть скомпрометирована в результате масштабной хакерской атаки. Несмотря на то, что в пресс-службе IT-холдинга заявляют об отсутствии утечки персональных данных, ФСБ и Центробанк рекомендовали кредитно-финансовым организациям «как можно скорее сменить пароли и ключи для доступа к своим системам, эксплуатируемым в центрах обработки данных «Ланит». Между тем, сама Группа, получающая миллиардные бюджетные подряды, тесно связана с офшорами, а ее владелец Филипп Генс является выпускником Бирмингемского университета. Подвергшаяся кибератаке компания «Лантер» активно зарабатывает на госконтрактах. Ее совладелец Андрей Арефьев входит в число учредителей аффилированного с Группой ООО «Городские парковки», зарегистрированного в Краснодаре и по контрактам с мэрией занимающегося техобслуживанием платных паркоматов. До октября 2023 года одним из владельцев «Городских парковок» был депутат краснодарской городской думы Александр Бердников, ранее руководивший компанией «Ланит-Юг». Депутатского мандата Бердникова лишили в результате громкого скандала, связанного с наличием у его супруги счета в эстонском банке. По странному стечению обстоятельств, эстонский «след» имеется и в биографии Максима Ликсутова – вице-мэра Москвы, руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной-инфраструктуры. Подконтрольный департаменту «Администратор московского парковочного пространства» также активно сотрудничает с «Лантером». При этом у самого Лискутова ранее имелось гражданство Эстонии и зарубежные активы, по его словам перешедшие к жене после развода. Говоря о возможной «компрометации» Группы «Ланит» не следует забывать и о многочисленных скандалах, связанных с ее деятельностью. В частности, об уголовном деле экс-замминистра энергетики Анатолия Тихонова, признанного судом виновным в хищении более 600 млн рублей, выделенных из госбюджета на создание ГИС ТЭК. Среди прочих, вместе с Тихоновым на скамье подсудимых оказались бывшие вице-президенты «Ланита» Владимир Макаров и Виктор Серебряков (полный тезка совладельца краснодарских «Городских парковок»). ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В феврале госкорпорация «Роснано» передала Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» –... В (https://livemobile-blog.com) феврале госкорпорация «Роснано» передала (https://news.1rj.ru/str/procuratura_moscvy_skhem_sobjan) Росимуществу принадлежавшие ей 32,32% в уставном капитале ООО «Митотех» – компании-разработчике субстанции SkQ («Ионы Скулачева») и производителе глазных капель «Визомитин». После отставки с поста главы «Роснано» Анатолия Чубайса выяснилось, что «Митотех» является одним из немногих прибыльных предприятий, связанных с госкорпорацией. Многомиллионную прибыль в последние годы декларирует и его «дочерняя» структура – ООО «НИИ Митоинженерии МГУ». Между тем, основным владельцем «Митотеха» является кипрский офшор «GC Basic Treatment Ltd», скрывающий информацию о своих бенефициарах. Известно, что в 2015 году таковыми являлись еще два офшора – «Viva Services Ltd» с Британских Виргинских островов и «прописанная» в Белизе «Rostock Investments Ltd». Еще одним бенефициаром «GC Basic Treatment Ltd» СМИ называли московское ООО «Митохондрион», подконтрольное семейству умершего в феврале 2023 года профессора Владимира Скулачева – доктора биологических наук, декана факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ. На сегодняшний день основным владельцем компании «Митохондрион» является сын профессора Иннокентий Скулачев, параллельно возглавляющий «НИИ Митоинженерии МГУ» – «дочку» «Митотеха», а самим производителем «Визомитина» руководит его родной брат Максим Скулачев. В свое время профессор Скулачев и его сыновья получили известность в качестве разработчиков вещества, способного «тормозить процесс старения», получившего название SkQ. Несмотря на то, что разработать «лекарство от старости» в итоге так и не удалось, инвесторами проекта успел побывать Александр Чикунов – экс-совладелец фонда «Русэнергоинвест», бывший член правление РАО «ЕЭС России», владелец белизского офшора «Rostock Investments Ltd». К участию в проекте Чикунова привлек Анатолий Чубайс, по инициативе которого спонсором «Митотеха» затем стал «Роснано». Несмотря на передачу доли госкорпорации Росимуществу, установка президента на деофшоризацию бизнеса не коснулась ООО «Митотех», а Генпрокуратура до сих пор не обратилась в суд с иском о национализации производителя лекарственных препаратов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО депутаты думы Мегиона обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при... В (https://forumstp.com) ХМАО депутаты думы Мегиона (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_intrigakh_sobjanina) обращают внимание прокуратуры округа на наличие возможных коррупционных схем при проведении торгов на подписание контракта по аренде земельного участка в 7-м микрорайоне города в районе ул. Нефтяников – Заречная – Садовая – Чехова. В обращении, направленном в адрес надзорного ведомства, подчеркивается, что изменение функциональной зоны территории на малоэтажное строительство не прошло согласование с думой, а общественные обсуждения носили формальный характер. Официально обсуждения проходили в период с 28 января по 11 февраля текущего года, но заключение об их результатах оказалось подписано 10 февраля, то есть, за день до окончания. Учитывая, что в заключении указано нулевое количество участников обсуждений, закономерно сделан вывод, согласно которому горожане участия в них не принимали. Тем не менее, документ подписан председателем оргкомитета и замглавы города Евгением Кирпиковым. Под сомнение ставится также легитимность аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в 7-м микрорайоне под малоэтажную застройку, победителем которого стала компания «Мегионжилстрой-Плюс». Торги состоялись 2 декабря 2024 года, а в конце декабря и.о. главы города Виктория Заднепровская подписала постановление, предполагающее корректировку генплана со сменой функциональной зоны застройки. При этом соответствующие изменения в решение думы города не вносились. По мнению участников рынка, ООО «Мегионжилстрой-Плюс» не должно было выиграть аукцион, так как участок предназначался тюменской компании «Викинг», под которую создавались условия возведения малоэтажного элитного жилья. Эту информацию озвучили на последнем совместном заседании думских комиссий, когда глава Мегиона Алексей Петриченко обвинил депутатов в снижении рейтинга региона по показателям ввода нового жилья и попытках заблокировать привлечение финансирования из бюджета Югры. Кроме того, первоначально дума отказалась поддержать инициативу мэра о смене статуса зоны застройки многоэтажными жилыми домами на зону малоэтажного строительства в 8-м микрорайоне. Депутаты посчитали проект недоработанным, а кроме того сочли неэффективной передачу земли в центре города под жилую застройку без решения проблемы дефицита социальных объектов. Тем не менее, спустя всего несколько дней, большая часть депутатского корпуса поддержала корректировки генплана и застройку центра элитным жильем: столь резкое изменение мнения наблюдатели связывают с трудоустройством значительной части парламентариев в муниципальных структурах. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО прокуратура проводит проверку в Департаменте региональной безопасности: надзорное ведомство интересуют... В (https://pgorod-onlaun.com) ХМАО прокуратура проводит проверку (https://news.1rj.ru/str/mosqua_ot_raspila_k_otkatu) в Департаменте региональной безопасности: надзорное ведомство интересуют аукционы на транспортировку и хранение транспортных средств на штрафстоянках. Основанием для проверки стал конфликт департамента с принимавшей участие в торгах нижневартовской компанией «Ремстройдеталь-Проект» (ООО «РСД-ПРОЕКТ»), усмотревшей в действиях чиновников возможную коррупционную составляющую и лоббирование интересов победившего на аукционе ООО «Автоклуб-кар-911». Как выяснилось, аукционная комиссия выявила нарушения у всех заявителей, кроме «Автоклуба кар-911», что позволило фирме стать единственным участником торгов. «РСД-ПРОЕКТ» получил отказ за несоответствие стоянки указанным требованиям, отсутствие информации о персонале и незаверенные копии документов. При этом представители компании подчеркивают, что площадка ранее уже использовалась по договору аренды под штрафстоянку «Автоклубом кар-911», а идентичные документы подавались на торги в декабре, где «РСД-ПРОЕКТ» признали победителем. Именно декабрьские торги участники рынка считают первопричиной конфликта: тогда цены упали до минимальной отметки в 146,64 рубля за эвакуацию, а в январе «РСД-ПРОЕКТ» отказался подписывать договор, заявив о готовности сделать это по справедливым тарифам. От подписания контракта уклонился и «Автоклуб кар-911». В свою очередь, чиновники департамента направили в УФАС обращение о признании «РСД-ПРОЕКТ» недобросовестным поставщиком, не направив аналогичного документа в отношении ООО «Автоклуб кар-911», которое считается ответственным за обвал цен. Отраслевики указывают на применяемую руководством «Автоклуба кар-911» практику смены адреса штрафстоянки в связи с накоплением долгов перед собственниками. На сегодняшний день в отношении компании возбуждено 62 исполнительных производства, 41 находится в арбитраже, еще 111 – в гражданском суде. Кроме того, продолжаются разбирательства о признании «Автоклуба кар-911» банкротом по причине наличия задолженности, превышающей 5 млн рублей. Все это дает участникам рынка основания считать заведомо искаженными представленные компанией данные налоговой отчетности. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Свердловской области межрайонная прокуратура в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского... В (https://asdfnews.org) Свердловской области межрайонная прокуратура (https://news.1rj.ru/str/ljubovn_sobjanina_i_moscov_beda) в судебном порядке оспаривает действия администрации Белоярского муниципального округа: претензии надзорного ведомства связаны с выводом из госсобственности лесных участков на землях лесного фонда и их передачей частным лицам. Договоры аренды сроком на 49 лет заключались еще в конце 2000-х, но в 2021 году Минприроды региона обращалось в суд с требованием об их расторжении. В итоге суд признал, что ставшие предметом разбирательств территории формально отнесены к землям сельхозназначения, фактически же они расположены в границах Косулинского лесничества, вся площадь занята лесным массивом и не относится к пашням, пастбищам или сенокосам. Несмотря на удовлетворение иска, участки так и не были возвращены Рослесхознадзору, а за прошедшие четыре года областные власти не передали судебное решение на исполнение в Росреестр. Более того, в прошлом году, когда Белоярский район возглавил Григорий Вихарев, имела место попытка провести указанные участки по «лесной амнистии», исключив их из лесфонда и передав администрации. Соответствующее обращение направлялось на имя руководителя Рослесхоза по УрФО Олега Сандакова, который был в курсе вынесенного судом решения и необходимости возвращения участков Рослесхозу. В прошлом августе, после того, как арендатор Криволапова по собственной инициативе расторгла договоры аренды, муниципалитет изменил вид разрешенного использования земли с крестьянско-фермерского хозяйства на ведение личного подсобного хозяйства и передал ее в пользование другому физлицу – Екатерине Камаловой, причем сделано это было без проведения торгов и с законодательными нарушениями. В октябре Камалова зарегистрировала права собственности на арендованную территорию общей площадью более 31 гектара, разделила ее на небольшие отдельные участки и продала их третьим лицам. Спорные участки неоднократно привлекали внимание Россельхознадзора: в прошлом году ведомство, предъявляло претензии муниципалитету и арендатору Криволаповой после обнаружения на одном из них несанкционированной свалки. На сегодняшний день прокуратура направила исковые заявления в интересах государства к администрации Белоярского округа и собственникам земли. Кроме того, вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Таким образом, в центре внимания силовиком могут оказаться не только Вихарев и Сандаков, но и глава свердловского областного Минприроды Денис Мамонтов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Подведомственное учреждение Управления делами самарского губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за... Подведомственное (https://7-club-7.com) учреждение Управления делами самарского (https://news.1rj.ru/str/moscva_xhorosh_corrupthioneram) губернатора Вячеслава Федорищева закупает письменный стол за 1,4 млн рублей — примерно треть стоимости стандартной однокомнатной квартиры в Волгаре. Новость о «золотом столе» уже неделю циркулирует по телеграм-каналам, однако сам губернатор, известный любовью к публичной демонстрации благочестия, предпочёл ответить на резонанс молчанием. В обычной практике после медийной шумихи госконтракты с абсурдными суммами спешно отменяются, но с «золотым столом» всё пошло иначе. Причина проста: предмет роскоши закупается не столько для дела, сколько для нового образа самого губернатора. Федорищев, ранее позиционировавший себя скромным чиновником, окончательно сменил курс на демонстративный люкс. Переехав из скромного жилья в губернаторскую резиденцию, Федорищев отказался и от патриотичного отечественного автопрома, сменив Lada на премиальный Audi. Теперь в обстановке ему под стать и письменный стол, стоимостью в 1,4 млн рублей, на котором планируется подписывать важнейшие документы, заодно утверждая собственную статусность. В этой истории важен не столько сам факт дорогостоящей закупки, сколько её символика: в преддверии сложного электорального цикла глава региона подаёт своим подчинённым и населению вполне конкретный сигнал. Скромность ушла в прошлое, на смену пришла эпоха напускного блеска и показного величия — за государственный счёт. Эстетика трёхметрового лакированного стола, явно напоминающая о фетишах прежних эпох, становится новой нормой для тех, кто должен был бы демонстрировать обратное: рациональность, скромность и умеренность в расходах. Но, судя по всему, у Федорищева другие приоритеты — в которых личный комфорт давно перевесил общественные ожидания. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с... Сенатор (https://bestportal2.com) от Хакасии Александр Жуков (https://news.1rj.ru/str/mosqua_ot_raspila_k_raspilu) и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку. Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество. Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона. Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства. Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым. Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь