Forwarded from Донской Казак
Why Iran matters?
1. С началом 2026 года Иран оказался в фокусе всеобщего внимания. Поводом стали масштабные протестные акции. Они не прекращаются порядка двух недель. На этом фоне едва ли не главной экспертной головоломкой стал вопрос о вероятности смены власти в стране, а то и сноса всей инфраструктуры Исламской республики.
2. С 1979 года ИРИ стала едва ли не главным челленджером для США и их союзников на Ближнем Востоке. Поддержка различных прокси в спектре от йеменских хуситов до «Хезболлы» в Ливане, последовательная борьба с «сионистским режимом», «ядерная программа». И это далеко не исчерпывающий список проблем.
3. На постсоветском пространстве Иран также более, чем заметен. Отзвуки ирано-израильского противостояния мы наблюдали и в военном противостоянии Азербайджана и Армении. Во многом альянс Тель-Авива и Баку был обусловлен иранским фактором (как, впрочем, и особый интерес Еврейского государства к Казахстану и другим странам Центральной Азии). Тегеран также пытался играть свою особую партию в Центральноазиатском регионе, особенно в Таджикистане. И на Южном Кавказе его противодействие открытию Зангезурского коридора/ «Маршруту Трампа» стала притчей во языцех.
4. В общем, Иран- величина значительная, как в ряде региональных геополитических партий, так и на мировой арене. И потому любые изменения на его внутреннем контуре будут отзываться эхом далеко за пределами этой страны.
5. Но, прежде чем строить прогнозы о том, «чем сердце успокоиться», необходимо избежать, как минимум, трех серьезных методологических ошибок. Обозначим первую как «доместикацию» иранского кейса. Говорим Иран, подразумеваем Россию. Как бы ИРИ ни была близка РФ (год назад Москва и Тегеран подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве), наши общества и политикумы слишком разные. Вторая ошибка- «транзитологический детерминизм» (от названия политологической субдисциплины). Следуя ему, велик соблазн подогнать всю «цветущую сложность» процессов в стране X к «демократическому транзиту» из пункта А («авторитаризм) в пункт D (демократия»). Последний раз мы наблюдали всепобеждающую песнь транзитологов в 2010-2011 гг., в ходе т.н. «арабской весны». Непраздный вопрос, где этот «транзит» завершился успешно? В Египте, Йемене или может быть в Сирии? Третья же ошибка - объяснение иранских протестов исключительно внешним вмешательством с опорой на конспирологические теории.
6. Что нам следует знать об Иране? Эта страна- страна протестов. Нынешние выступления - далеко не первые и не последние. Собственно, сама ИРИ – порождение протестов. Ее отец-основатель Рухолла Хомейни (1902-1989) познал тяжелый хлеб и оппозиции, и эмиграции (включая и парижский этап). В 1979 году еще не было социальных сетей, но харизматичный аятолла блестяще освоил такое вполне себе западное ноу-хау как массовое распространение магнитофонных записей. Это мы к тому, что вероятность «возвращения шахзаде» в Тегеран – не гарантия ни геополитического разворота страны, ни появления «демократии западного образца». Только за последние два десятилетия мы имели возможность наблюдать «зеленое движение» 2009-2010 гг., «топливные протесты» 2019 года, акции «Женщина, жизнь, свобода» 2022-2023 гг.
7. «Говорить о том, что завтра режим рухнет, я бы не стал», - считает авторитетный отечественный иранист Владимир Сажин. Не в последнюю очередь и потому, что у властей ИРИ помимо силовых ресурсов есть и ресурсы общественной поддержки. Они не такие, как 10 или 20 лет назад, но они есть! Продолжая мысль востоковеда, скажем, что даже если режим вдруг падет при внешнем вмешательстве или без оного, то это не отменит ни этнической многосоставности Ирана, ни исламской идентичности иранцев, ни массовых антизападных и антиизраильских настроений, разлитых в обществе. Нелюбовь (и даже ненависть) к рахбару не делает иранца автоматически поборником иностранной интервенции. И то правда, что в Египте сторонники армейского правления никуда не исчезли после «Площади Тахрир», а физическая смерть Саддама Хусейна (1937-2006) или Муаммара Каддафи (1942-2011) не принесла демократические устои в Ирак и в Ливию.
1. С началом 2026 года Иран оказался в фокусе всеобщего внимания. Поводом стали масштабные протестные акции. Они не прекращаются порядка двух недель. На этом фоне едва ли не главной экспертной головоломкой стал вопрос о вероятности смены власти в стране, а то и сноса всей инфраструктуры Исламской республики.
2. С 1979 года ИРИ стала едва ли не главным челленджером для США и их союзников на Ближнем Востоке. Поддержка различных прокси в спектре от йеменских хуситов до «Хезболлы» в Ливане, последовательная борьба с «сионистским режимом», «ядерная программа». И это далеко не исчерпывающий список проблем.
3. На постсоветском пространстве Иран также более, чем заметен. Отзвуки ирано-израильского противостояния мы наблюдали и в военном противостоянии Азербайджана и Армении. Во многом альянс Тель-Авива и Баку был обусловлен иранским фактором (как, впрочем, и особый интерес Еврейского государства к Казахстану и другим странам Центральной Азии). Тегеран также пытался играть свою особую партию в Центральноазиатском регионе, особенно в Таджикистане. И на Южном Кавказе его противодействие открытию Зангезурского коридора/ «Маршруту Трампа» стала притчей во языцех.
4. В общем, Иран- величина значительная, как в ряде региональных геополитических партий, так и на мировой арене. И потому любые изменения на его внутреннем контуре будут отзываться эхом далеко за пределами этой страны.
5. Но, прежде чем строить прогнозы о том, «чем сердце успокоиться», необходимо избежать, как минимум, трех серьезных методологических ошибок. Обозначим первую как «доместикацию» иранского кейса. Говорим Иран, подразумеваем Россию. Как бы ИРИ ни была близка РФ (год назад Москва и Тегеран подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве), наши общества и политикумы слишком разные. Вторая ошибка- «транзитологический детерминизм» (от названия политологической субдисциплины). Следуя ему, велик соблазн подогнать всю «цветущую сложность» процессов в стране X к «демократическому транзиту» из пункта А («авторитаризм) в пункт D (демократия»). Последний раз мы наблюдали всепобеждающую песнь транзитологов в 2010-2011 гг., в ходе т.н. «арабской весны». Непраздный вопрос, где этот «транзит» завершился успешно? В Египте, Йемене или может быть в Сирии? Третья же ошибка - объяснение иранских протестов исключительно внешним вмешательством с опорой на конспирологические теории.
6. Что нам следует знать об Иране? Эта страна- страна протестов. Нынешние выступления - далеко не первые и не последние. Собственно, сама ИРИ – порождение протестов. Ее отец-основатель Рухолла Хомейни (1902-1989) познал тяжелый хлеб и оппозиции, и эмиграции (включая и парижский этап). В 1979 году еще не было социальных сетей, но харизматичный аятолла блестяще освоил такое вполне себе западное ноу-хау как массовое распространение магнитофонных записей. Это мы к тому, что вероятность «возвращения шахзаде» в Тегеран – не гарантия ни геополитического разворота страны, ни появления «демократии западного образца». Только за последние два десятилетия мы имели возможность наблюдать «зеленое движение» 2009-2010 гг., «топливные протесты» 2019 года, акции «Женщина, жизнь, свобода» 2022-2023 гг.
7. «Говорить о том, что завтра режим рухнет, я бы не стал», - считает авторитетный отечественный иранист Владимир Сажин. Не в последнюю очередь и потому, что у властей ИРИ помимо силовых ресурсов есть и ресурсы общественной поддержки. Они не такие, как 10 или 20 лет назад, но они есть! Продолжая мысль востоковеда, скажем, что даже если режим вдруг падет при внешнем вмешательстве или без оного, то это не отменит ни этнической многосоставности Ирана, ни исламской идентичности иранцев, ни массовых антизападных и антиизраильских настроений, разлитых в обществе. Нелюбовь (и даже ненависть) к рахбару не делает иранца автоматически поборником иностранной интервенции. И то правда, что в Египте сторонники армейского правления никуда не исчезли после «Площади Тахрир», а физическая смерть Саддама Хусейна (1937-2006) или Муаммара Каддафи (1942-2011) не принесла демократические устои в Ирак и в Ливию.
Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
ИЗ УКРАИНЫ В ГРЕНЛАНДИЮ
переносится дислокация Великого оборонительного вала
Единой Либеральной Европы (ЕЛЕ)
====================
Этот январь 2026 года скоро превзойдёт - по числу роковых сюрпризов - даже традиционно выдающийся в этом смысле месяц август.
В окружении Трампа обсуждается возможность военного вторжения на Гренландию.
The Mail on Sunday сплетничает, что президент США, — этот Дональд Завоеватель, — поручил командованию спецопераций подготовить план вторжения на "остров сокровищ" (дескать, две-три сотни лет назад туда доплывали авторитетные американские предприниматели и кое что там зарыли; теперь надо вернуть зарытое - вместе с островом).
Премьер Дании Метте Фредериксен, которой мы ранее советовали заняться стихотворной драматургией в классическом шекспировском стиле (https://news.1rj.ru/str/s_stankevich/8462), вместо этого зачем-то впала в революционный раж и зовёт Данию к ружью в стиле "Марсельезы":
Aux armes, citoyens, К оружию, граждане,
Formez vos bataillons, формируйте свои батальоны,
Marchons, marchons! Марш, марш!
Qu'un sang impur Пусть нечистая кровь
Abreuve nos sillons! Прольётся на наши поля
А что же союзники Дании и из состава печальной "коалиции желающих" (вот уж нелепое название)?
Им больше подойдёт гордый титул "коалиция ЕЛЕ" (Единая Либеральная Европа).
Эти отважные рыцари, похоже, решились на крестовый поход... за океан.
❗️Британская The Telegraph узнала, что они обсуждают размещение своих войск в Гренландии и разрабатывают план по введению санкций против технологических компаний из США.
Ранее, как мы помним, Британия и Франция заявляли о готовности разместить свои военные контингенты в Украине, строить там склады с оружием и логистические хабы, готовить Великий оборонительный вал — атлантический (ВОВА), прикрывающий ЕЛЕ от варварских орд с Востока.
У коалиции поменялись желания!
Военные контингенты Британии, Франции (возможно и Германии) вместо Украины отправятся на Гренландию. Теперь там будет размещён Великий оборонительный вал - атлантический. Чтобы прикрыть ЕЛЕ от новых варваров — уже с Запада.
Трудно сказать, насколько долговечным окажется этот план заокеанского похода воинственных европейцев на Запад. На Восток им всё же привычнее ходить и сподручнее. Руки (а также ноги и задницы) помнят.
переносится дислокация Великого оборонительного вала
Единой Либеральной Европы (ЕЛЕ)
====================
Этот январь 2026 года скоро превзойдёт - по числу роковых сюрпризов - даже традиционно выдающийся в этом смысле месяц август.
В окружении Трампа обсуждается возможность военного вторжения на Гренландию.
The Mail on Sunday сплетничает, что президент США, — этот Дональд Завоеватель, — поручил командованию спецопераций подготовить план вторжения на "остров сокровищ" (дескать, две-три сотни лет назад туда доплывали авторитетные американские предприниматели и кое что там зарыли; теперь надо вернуть зарытое - вместе с островом).
Премьер Дании Метте Фредериксен, которой мы ранее советовали заняться стихотворной драматургией в классическом шекспировском стиле (https://news.1rj.ru/str/s_stankevich/8462), вместо этого зачем-то впала в революционный раж и зовёт Данию к ружью в стиле "Марсельезы":
Aux armes, citoyens, К оружию, граждане,
Formez vos bataillons, формируйте свои батальоны,
Marchons, marchons! Марш, марш!
Qu'un sang impur Пусть нечистая кровь
Abreuve nos sillons! Прольётся на наши поля
А что же союзники Дании и из состава печальной "коалиции желающих" (вот уж нелепое название)?
Им больше подойдёт гордый титул "коалиция ЕЛЕ" (Единая Либеральная Европа).
Эти отважные рыцари, похоже, решились на крестовый поход... за океан.
❗️Британская The Telegraph узнала, что они обсуждают размещение своих войск в Гренландии и разрабатывают план по введению санкций против технологических компаний из США.
Ранее, как мы помним, Британия и Франция заявляли о готовности разместить свои военные контингенты в Украине, строить там склады с оружием и логистические хабы, готовить Великий оборонительный вал — атлантический (ВОВА), прикрывающий ЕЛЕ от варварских орд с Востока.
У коалиции поменялись желания!
Военные контингенты Британии, Франции (возможно и Германии) вместо Украины отправятся на Гренландию. Теперь там будет размещён Великий оборонительный вал - атлантический. Чтобы прикрыть ЕЛЕ от новых варваров — уже с Запада.
Трудно сказать, насколько долговечным окажется этот план заокеанского похода воинственных европейцев на Запад. На Восток им всё же привычнее ходить и сподручнее. Руки (а также ноги и задницы) помнят.
Forwarded from Коммерсантъ
В Кремле положительно восприняли заявления лидеров Франции, Италии и Германии о необходимости возобновления диалога с Москвой, рассказал Дмитрий Песков.
При этом Дмитрий Песков отметил, что позиция Лондона «по-прежнему носит деструктивный характер».
Кремль проинформирует, если начнутся контакты российской стороны с европейцами, уточнил пресс-секретарь президента РФ.
▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»
«Если это действительно серьезно отражает стратегическое видение европейцев, то это позитивная эволюция их позиций», — прокомментировал он.
При этом Дмитрий Песков отметил, что позиция Лондона «по-прежнему носит деструктивный характер».
Кремль проинформирует, если начнутся контакты российской стороны с европейцами, уточнил пресс-секретарь президента РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
К ПОСЛАМ ДОБРОЙ И НЕДОБРОЙ ВОЛИ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Президент Путин принял верительные грамоты у послов 32 государств, среди которых оказались новые главы дипломатических миссий сразу девяти европейских стран: Франции, Италии, Чехии, Австрии, Словении, Швеции, Норвегии, Португалии и Швейцарии. Все эти государства входят в список недружественных стран, утвержденный МИД РФ.
В ходе церемонии российский президент фактически провёл сеанс одновременной игры на нескольких досках, сделав быстрые, выверенные и, возможно, неожиданные для западных дипломатов гроссмейстерские ходы. Неожиданные хотя бы уже потому, что представленные в Кремле страны все последние годы работали над тем, чтобы добиться поражения России и вообще максимально попортить кровь нашей стране и её гражданам.
В своём обращении к послам, которое можно считать его первым внешнеполитическим посланием 2026 года, Владимир Путин указал на то, что кризис вокруг Украины стал «прямым следствием многолетнего игнорирования справедливых интересов России и целенаправленного курса на создание угроз нашей безопасности, на продвижение к российским границам блока НАТО — вопреки данным нам публичным обещаниям».
Однако президент России не ограничился постановкой этого диагноза. Упомянув каждую из представленных европейских стран поимённо, Путин указал на то, что отношения России с этими странами «имеют глубокие исторические корни, полны примеров обоюдовыгодного партнёрства и обогащающего друг друга культурного сотрудничества». «Диалог и контакты отнюдь не по нашей вине, хочу это подчеркнуть, сведены к минимуму как по линии официальных, так и деловых и общественных кругов», — признал Путин.
То есть через четыре года после начала войны санкций Россия даёт понять Западу, что время собирать камни, а не разбрасывать. Пора бы уже. Над решением этой задачи и должны работать засучив рукава новые западные послы в Москве.
Напоминание о том, что Россия не имеет ни малейшего интереса конфликтовать с Европой, прозвучало в тот момент, когда президент Трамп заявил европейским союзникам, что намерен отобрать Гренландию у Дании любой ценой. В этой ситуации только слепой не увидит, что реальную угрозу для европейцев представляет явно не президент Путин, а президент Трамп.
И вот канцлер Германии Фридрих Мерц вдруг вспомнил о том, что Россия — это «наш крупнейший европейский сосед». Пусть и с оговорками, Мерц допустил возможность начала восстановления контактов и отношений с Москвой. О возможности диалога с Россией уже заикнулся Эммануэль Макрон, заговорила об этом и Джорджа Мелони. И только глава МИД Великобритании Иветт Купер решительно выступила против переговоров с Россией, отвергнув инициативу европейских союзников.
Как заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, в Кремле положительно восприняли заявления лидеров Франции, Италии и Германии. «Если это действительно серьёзно отражает стратегическое видение европейцев, то это позитивная эволюция их позиций», — отметил Песков.
Конечно, до поворота (если он наступит) ещё очень далеко. Та же Германия после Нового года стала запрещать входить в свои воды судам, которые связаны с Россией или которые власти ФРГ относят к так называемому теневому флоту РФ. Однако лёд если не трогается, то трескается и трещит. Об этом и напомнил президент Путин послам доброй и недоброй воли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
Президент Путин принял верительные грамоты у послов 32 государств, среди которых оказались новые главы дипломатических миссий сразу девяти европейских стран: Франции, Италии, Чехии, Австрии, Словении, Швеции, Норвегии, Португалии и Швейцарии. Все эти государства входят в список недружественных стран, утвержденный МИД РФ.
В ходе церемонии российский президент фактически провёл сеанс одновременной игры на нескольких досках, сделав быстрые, выверенные и, возможно, неожиданные для западных дипломатов гроссмейстерские ходы. Неожиданные хотя бы уже потому, что представленные в Кремле страны все последние годы работали над тем, чтобы добиться поражения России и вообще максимально попортить кровь нашей стране и её гражданам.
В своём обращении к послам, которое можно считать его первым внешнеполитическим посланием 2026 года, Владимир Путин указал на то, что кризис вокруг Украины стал «прямым следствием многолетнего игнорирования справедливых интересов России и целенаправленного курса на создание угроз нашей безопасности, на продвижение к российским границам блока НАТО — вопреки данным нам публичным обещаниям».
Однако президент России не ограничился постановкой этого диагноза. Упомянув каждую из представленных европейских стран поимённо, Путин указал на то, что отношения России с этими странами «имеют глубокие исторические корни, полны примеров обоюдовыгодного партнёрства и обогащающего друг друга культурного сотрудничества». «Диалог и контакты отнюдь не по нашей вине, хочу это подчеркнуть, сведены к минимуму как по линии официальных, так и деловых и общественных кругов», — признал Путин.
То есть через четыре года после начала войны санкций Россия даёт понять Западу, что время собирать камни, а не разбрасывать. Пора бы уже. Над решением этой задачи и должны работать засучив рукава новые западные послы в Москве.
Напоминание о том, что Россия не имеет ни малейшего интереса конфликтовать с Европой, прозвучало в тот момент, когда президент Трамп заявил европейским союзникам, что намерен отобрать Гренландию у Дании любой ценой. В этой ситуации только слепой не увидит, что реальную угрозу для европейцев представляет явно не президент Путин, а президент Трамп.
И вот канцлер Германии Фридрих Мерц вдруг вспомнил о том, что Россия — это «наш крупнейший европейский сосед». Пусть и с оговорками, Мерц допустил возможность начала восстановления контактов и отношений с Москвой. О возможности диалога с Россией уже заикнулся Эммануэль Макрон, заговорила об этом и Джорджа Мелони. И только глава МИД Великобритании Иветт Купер решительно выступила против переговоров с Россией, отвергнув инициативу европейских союзников.
Как заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, в Кремле положительно восприняли заявления лидеров Франции, Италии и Германии. «Если это действительно серьёзно отражает стратегическое видение европейцев, то это позитивная эволюция их позиций», — отметил Песков.
Конечно, до поворота (если он наступит) ещё очень далеко. Та же Германия после Нового года стала запрещать входить в свои воды судам, которые связаны с Россией или которые власти ФРГ относят к так называемому теневому флоту РФ. Однако лёд если не трогается, то трескается и трещит. Об этом и напомнил президент Путин послам доброй и недоброй воли.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МАСЛОВ
🇺🇸🇻🇪🇨🇳 Венесуэльская история - это и есть продолжение торговой войны между США и Китаем
Китай в последние годы рассматривал Венесуэлу в качестве одного из своих партнеров не только по нефтяным поставкам, но и по инвестициям в Латинскую Америку. Хотя, надо сказать, Венесуэла заметно отставала по поставкам нефти в КНР от основных игроков, в том числе Саудовской Аравии, Ирана, Ирака, России. Тем не менее Китай рассматривал это государство как очень важную точку опоры, одно из слагаемых проекта "Один пояс - один путь".
Объем накопленных китайских инвестиций в эту страну оценивается сейчас экспертами в районе 65-69 млрд долларов, что очень немало. А также предоставил кредитов на сумму около 106 млрд долларов. И эти деньги пошли в основном в инфраструктуру - как нефтяную, так и в строительство дорог, складских помещений. К тому же, по экспертным оценкам, непогашенный долг перед Китаем превышает 10 млрд долларов.
Китай никогда не рассчитывал на то, что инвестиции будут обращены в денежную форму. Китайская стратегия – возврат должен пойти, прежде всего, в виде прямых или косвенных поставок нефти. Тем самым Китай проводил свою политику, принятую еще в 2020 году в период пандемии, по диверсификации нефтяных поставок. В этом смысле у Китая, судя по всему, никогда не было "плана Б", если что-то случится с Венесуэлой.
Китай в последние годы рассматривал Венесуэлу в качестве одного из своих партнеров не только по нефтяным поставкам, но и по инвестициям в Латинскую Америку. Хотя, надо сказать, Венесуэла заметно отставала по поставкам нефти в КНР от основных игроков, в том числе Саудовской Аравии, Ирана, Ирака, России. Тем не менее Китай рассматривал это государство как очень важную точку опоры, одно из слагаемых проекта "Один пояс - один путь".
Объем накопленных китайских инвестиций в эту страну оценивается сейчас экспертами в районе 65-69 млрд долларов, что очень немало. А также предоставил кредитов на сумму около 106 млрд долларов. И эти деньги пошли в основном в инфраструктуру - как нефтяную, так и в строительство дорог, складских помещений. К тому же, по экспертным оценкам, непогашенный долг перед Китаем превышает 10 млрд долларов.
Китай никогда не рассчитывал на то, что инвестиции будут обращены в денежную форму. Китайская стратегия – возврат должен пойти, прежде всего, в виде прямых или косвенных поставок нефти. Тем самым Китай проводил свою политику, принятую еще в 2020 году в период пандемии, по диверсификации нефтяных поставок. В этом смысле у Китая, судя по всему, никогда не было "плана Б", если что-то случится с Венесуэлой.
Forwarded from МАСЛОВ
Китай не ожидал и не имеет опыта ответа на острые конфликты в режиме прямого времени.
То есть Китай никогда не отвечал ударом на удар, плевком на плевок, ограничиваясь жесткими официальными заявлениями. И это связано с общей политикой китайцев - они прекрасно понимают, что их специально загоняют в тупик. То есть, если Пекин не ответит, то получится, он не является той мировой державой, которая способна защитить свои интересы и интересы своих партнеров. А если же придется ответить, то его статус меняется с мощной, но мирной страны, пусть даже с сильными вооруженными силами, на страну, которая вступила в вооруженный конфликт. И очень интересно, что если вооруженные конфликты имиджу США уже не навредят (куда уж хуже!), то Китай намеренно воздерживается от любых резких движений.
То есть Китай никогда не отвечал ударом на удар, плевком на плевок, ограничиваясь жесткими официальными заявлениями. И это связано с общей политикой китайцев - они прекрасно понимают, что их специально загоняют в тупик. То есть, если Пекин не ответит, то получится, он не является той мировой державой, которая способна защитить свои интересы и интересы своих партнеров. А если же придется ответить, то его статус меняется с мощной, но мирной страны, пусть даже с сильными вооруженными силами, на страну, которая вступила в вооруженный конфликт. И очень интересно, что если вооруженные конфликты имиджу США уже не навредят (куда уж хуже!), то Китай намеренно воздерживается от любых резких движений.
Forwarded from МАСЛОВ
Скорее всего, Китай будет поднимать этот вопрос на уровне ШОС, БРИКС и, естественно, ООН, то есть действовать стандартными способами.
Во-первых, никто венесуэльских долгов перед Китаем не списывал. Это значит, что новому правительству в Каракасе придется либо реструктуризировать долги, и здесь позиция Китая очень важна. Либо отдавать деньгами или нефтью. Если будет объявлен дефолт по этим кредитам, то это уже международный скандал. И здесь Китай может предпринять целый ряд мер уже против американских товаров на территории Китая. Пока что США не отказываются поставлять нефть в Китай. Но там, конечно, вопрос цены.
Китай, конечно, диверсифицирует закупки нефти, доберет её объемы у всех понемногу так, чтобы компенсировать венесуэльские потери. Более того, он будет закупать венесуэльскую нефть у США или у американских посредников, чтобы ни с кем не портить отношения. Но самое главное, Китай прекрасно понимает, что речь идет не о частном случае, а о торпедировании модели развития Китая.И, возможно, это повлечет укрепление российско-китайского сотрудничества не в сфере нефти, а в области военно-стратегического партнерства.
Во-первых, никто венесуэльских долгов перед Китаем не списывал. Это значит, что новому правительству в Каракасе придется либо реструктуризировать долги, и здесь позиция Китая очень важна. Либо отдавать деньгами или нефтью. Если будет объявлен дефолт по этим кредитам, то это уже международный скандал. И здесь Китай может предпринять целый ряд мер уже против американских товаров на территории Китая. Пока что США не отказываются поставлять нефть в Китай. Но там, конечно, вопрос цены.
Китай, конечно, диверсифицирует закупки нефти, доберет её объемы у всех понемногу так, чтобы компенсировать венесуэльские потери. Более того, он будет закупать венесуэльскую нефть у США или у американских посредников, чтобы ни с кем не портить отношения. Но самое главное, Китай прекрасно понимает, что речь идет не о частном случае, а о торпедировании модели развития Китая.
Forwarded from Политика Страны
Начало здесь.
Третья - Зеленский руководствуется предвыборной логикой, стремясь перетянуть в свой лагерь потенциальных противников. В первую очередь - Залужного, отговорив последнего от "сольного" участия в выборов и позвав в свой список. Впрочем, пока непонятно когда вообще будут выборы, а главное - когда и на каких условиях закончится война (без этого выборы проводить не будут). Следовательно - и обсуждать с кем-либо предметно предвыборные вопросы пока бессмысленно.
Четвертая - Зеленского все ж таки додавила Европа (которая, напомним, в 2026 год осталась фактически единственным источником финансовой поддержки Украины) на обновление правительства и всей системы власти в соответствии с требованиями ЕС и поддерживаемой европейцами "антизеленской коалиции". То есть - отказ от сопротивления стратегии установления внешнего контроля над силовыми структурами и судами (через отбор туда кадров с решающим голосом "международных экспертов"), а также госпредприятиями (через "независимых членов" набсоветов), а также наполнение властной вертикали лицами, готовыми такую стратегию проводить в жизнь. Вплоть до смены правительства, если понадобится. В этом плане показательна встреча Зеленского с Кубраковым, который считается проводником подобной линии. К ней же близок и Притула. Некоторые шаги президента также намекают на движение в данном направлении. Например, обещание внести закон о реформе Госбюро расследований, которое грантовые круги уже давно хотят взять под контроль.
В рамках этой версии также рассматривается и уголовное дело против Юлии Тимошенко - чтоб не мешала переформатировать власть, уводя в свой лагерь часть "слуг народа", о чем она активно вела переговоры в последние месяцы (подробнее об этом мы писали здесь).
Пятая - Зеленский лишь имитирует описанные выше движения в направлении, указанном Европой, пытаясь при этом, в реальности сохранить свой контроль над ситуацией. На это указывают, например, усилия, которые приложила Банковая для снятия с поста главы СБУ Малюка (отказавшегося выполнять приказы Банковой по борьбе антикоррупционными органами) и фактическая передача контроля над "тыловой" частью Службы первому заместителю главы СБУ Покладу, который, по распространенному в политкругах мнению, такие приказы выполнять готов.
Правда, пространство маневра для удержании ситуации под контролем у президента сильно сузилось за последнее время. Новый глава ОП Буданов, а также работающий с ним в связке Арахамия (сейчас контролирует парламентское большинство) имеют свои совместные политические амбиции и не факт, что будут работать на реализацию политических задач Зеленского. Также как и поддерживающий хорошие отношения с грантовыми кругами новый министр обороны Федоров.
Против депутатов от "Слуги народа", в том числе и очень близких к президенту, сейчас работает НАБУ. И защитить свое окружение президент пока не может.
Наконец, на фоне перестановок во власти, в СМИ (в том числе и в близких к "антизеленской коалиции") началась кампания за отставку главкома ВСУ Сырского. На его место продвигают ряд медийно-раскурученных командиров ВСУ. Если такая замена действительно произойдет, то это будет означать политизацию армию и постепенную потерю Зеленским контроля над ней.
Подробнее о происходящих политических процессах читайте в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.
https://stranaua.media/articles/analysis/498564-zachem-zelenskij-vstrechalsja-s-zaluzhnym-i-prituloj.html
Третья - Зеленский руководствуется предвыборной логикой, стремясь перетянуть в свой лагерь потенциальных противников. В первую очередь - Залужного, отговорив последнего от "сольного" участия в выборов и позвав в свой список. Впрочем, пока непонятно когда вообще будут выборы, а главное - когда и на каких условиях закончится война (без этого выборы проводить не будут). Следовательно - и обсуждать с кем-либо предметно предвыборные вопросы пока бессмысленно.
Четвертая - Зеленского все ж таки додавила Европа (которая, напомним, в 2026 год осталась фактически единственным источником финансовой поддержки Украины) на обновление правительства и всей системы власти в соответствии с требованиями ЕС и поддерживаемой европейцами "антизеленской коалиции". То есть - отказ от сопротивления стратегии установления внешнего контроля над силовыми структурами и судами (через отбор туда кадров с решающим голосом "международных экспертов"), а также госпредприятиями (через "независимых членов" набсоветов), а также наполнение властной вертикали лицами, готовыми такую стратегию проводить в жизнь. Вплоть до смены правительства, если понадобится. В этом плане показательна встреча Зеленского с Кубраковым, который считается проводником подобной линии. К ней же близок и Притула. Некоторые шаги президента также намекают на движение в данном направлении. Например, обещание внести закон о реформе Госбюро расследований, которое грантовые круги уже давно хотят взять под контроль.
В рамках этой версии также рассматривается и уголовное дело против Юлии Тимошенко - чтоб не мешала переформатировать власть, уводя в свой лагерь часть "слуг народа", о чем она активно вела переговоры в последние месяцы (подробнее об этом мы писали здесь).
Пятая - Зеленский лишь имитирует описанные выше движения в направлении, указанном Европой, пытаясь при этом, в реальности сохранить свой контроль над ситуацией. На это указывают, например, усилия, которые приложила Банковая для снятия с поста главы СБУ Малюка (отказавшегося выполнять приказы Банковой по борьбе антикоррупционными органами) и фактическая передача контроля над "тыловой" частью Службы первому заместителю главы СБУ Покладу, который, по распространенному в политкругах мнению, такие приказы выполнять готов.
Правда, пространство маневра для удержании ситуации под контролем у президента сильно сузилось за последнее время. Новый глава ОП Буданов, а также работающий с ним в связке Арахамия (сейчас контролирует парламентское большинство) имеют свои совместные политические амбиции и не факт, что будут работать на реализацию политических задач Зеленского. Также как и поддерживающий хорошие отношения с грантовыми кругами новый министр обороны Федоров.
Против депутатов от "Слуги народа", в том числе и очень близких к президенту, сейчас работает НАБУ. И защитить свое окружение президент пока не может.
Наконец, на фоне перестановок во власти, в СМИ (в том числе и в близких к "антизеленской коалиции") началась кампания за отставку главкома ВСУ Сырского. На его место продвигают ряд медийно-раскурученных командиров ВСУ. Если такая замена действительно произойдет, то это будет означать политизацию армию и постепенную потерю Зеленским контроля над ней.
Подробнее о происходящих политических процессах читайте в статье журналиста "Страны" Дениса Рафальского.
https://stranaua.media/articles/analysis/498564-zachem-zelenskij-vstrechalsja-s-zaluzhnym-i-prituloj.html
stranaua.media
Показательные выступления. Зачем Зеленский встречался с Залужным, Кубраковым и Притулой
Владимир Зеленский провел в первой половине января несколько неожиданных встреч: Дмитрий Кулеба, Сергей Притула, Сергей Стерненко, Валерий Залужный и Александр Кубраков. Что это означает?
Forwarded from Специально для RT
ВЕНГЕРСКИЙ ВЫБОР
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
В Венгрии стартовала избирательная кампания перед парламентскими выборами 12 апреля, которые станут самыми драматичными и непредсказуемыми в посткоммунистической истории этого восточноевропейского государства. Страна стоит на пороге решающего выбора одного из двух диаметрально противоположных путей развития и отношений с внешним миром.
Правящей партии «Фидес — Венгерский гражданский союз» во главе с бессменно находящимся у власти 15 лет премьером Орбаном противостоит оппозиционная партия «Тиса» с её лидером Петером Мадьяром. Цель венгерской оппозиции — любой ценой добиться окончания эпохи Орбана и возвращения «заблудшей» Венгрии в лоно общеевропейской политики.
В подготовку общественного мнения к смене политической ориентации Будапешта и превращению его в ручного пуделя Брюсселя активно включились ведущие западные СМИ. Ситуация для партии власти осложняется тем, что на стороне оппозиции руководство ЕС и Украина.
В связи с этим глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже предостерёг послов стран ЕС от вмешательства в предстоящие выборы и попыток привести к власти правительство Мадьяра. В свою очередь, премьер Орбан ранее заявил, что украинские спецслужбы активно действуют на территории страны при поддержке Брюсселя, чтобы повлиять на венгерскую политику.
У предстоящих парламентских выборов в Венгрии есть два измерения — внутриполитическое и международное. Что касается внутренней политики, то страна должна сделать экзистенциальный выбор между войной и миром. Именно на этом моменте делает акцент партия власти.
Начало избирательной кампании совпало с отмечавшейся 12 января 83-й годовщиной начала Острогожско-Россошанской операции советских войск — одного из знаковых событий Великой Отечественной войны, в которой Венгрия воевала на стороне гитлеровской Германии. Наступление советских войск на Дону привело к разгрому 2-й венгерской армии. Из 200 тыс. венгерских солдат погибли, были ранены, пропали без вести или были взяты в плен 148 тыс. События Второй мировой стали для страны национальной трагедией («Донская катастрофа»).
В связи с годовщиной трагических событий Второй мировой войны Виктор Орбан напомнил соотечественникам о необходимости извлечь уроки из истории ХХ века и больше никогда не воевать ради чужих интересов. В свою очередь, как заявил Петер Сийярто, в случае победы оппозиции Венгрии будет уготован другой сценарий. «Если мы победим на выборах, то останемся в стороне от войны. Если не победим, то план Брюсселя и Киева будет реализован», — признал министр.
Второе, международное измерение венгерских выборов связано с тем, что их итоги неизбежно окажут заметное влияние на расклад сил и политический ландшафт во всей Европе.
Никогда не боявшийся идти против течения общеевропейской политики и ставивший во главу угла национальные интересы Виктор Орбан стал ориентиром и примером для правых сил во многих странах, сумевших поколебать позиции европейского мейнстрима, — от Словакии и Чехии до Франции и Германии. Поэтому после серии неудач силы европейского либерализма и глобализма, ведомые Брюсселем, так жаждут добиться в Венгрии политического реванша.
Ставки на предстоящих венгерских выборах крайне высоки.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
В Венгрии стартовала избирательная кампания перед парламентскими выборами 12 апреля, которые станут самыми драматичными и непредсказуемыми в посткоммунистической истории этого восточноевропейского государства. Страна стоит на пороге решающего выбора одного из двух диаметрально противоположных путей развития и отношений с внешним миром.
Правящей партии «Фидес — Венгерский гражданский союз» во главе с бессменно находящимся у власти 15 лет премьером Орбаном противостоит оппозиционная партия «Тиса» с её лидером Петером Мадьяром. Цель венгерской оппозиции — любой ценой добиться окончания эпохи Орбана и возвращения «заблудшей» Венгрии в лоно общеевропейской политики.
В подготовку общественного мнения к смене политической ориентации Будапешта и превращению его в ручного пуделя Брюсселя активно включились ведущие западные СМИ. Ситуация для партии власти осложняется тем, что на стороне оппозиции руководство ЕС и Украина.
В связи с этим глава МИД Венгрии Петер Сийярто уже предостерёг послов стран ЕС от вмешательства в предстоящие выборы и попыток привести к власти правительство Мадьяра. В свою очередь, премьер Орбан ранее заявил, что украинские спецслужбы активно действуют на территории страны при поддержке Брюсселя, чтобы повлиять на венгерскую политику.
У предстоящих парламентских выборов в Венгрии есть два измерения — внутриполитическое и международное. Что касается внутренней политики, то страна должна сделать экзистенциальный выбор между войной и миром. Именно на этом моменте делает акцент партия власти.
Начало избирательной кампании совпало с отмечавшейся 12 января 83-й годовщиной начала Острогожско-Россошанской операции советских войск — одного из знаковых событий Великой Отечественной войны, в которой Венгрия воевала на стороне гитлеровской Германии. Наступление советских войск на Дону привело к разгрому 2-й венгерской армии. Из 200 тыс. венгерских солдат погибли, были ранены, пропали без вести или были взяты в плен 148 тыс. События Второй мировой стали для страны национальной трагедией («Донская катастрофа»).
В связи с годовщиной трагических событий Второй мировой войны Виктор Орбан напомнил соотечественникам о необходимости извлечь уроки из истории ХХ века и больше никогда не воевать ради чужих интересов. В свою очередь, как заявил Петер Сийярто, в случае победы оппозиции Венгрии будет уготован другой сценарий. «Если мы победим на выборах, то останемся в стороне от войны. Если не победим, то план Брюсселя и Киева будет реализован», — признал министр.
Второе, международное измерение венгерских выборов связано с тем, что их итоги неизбежно окажут заметное влияние на расклад сил и политический ландшафт во всей Европе.
Никогда не боявшийся идти против течения общеевропейской политики и ставивший во главу угла национальные интересы Виктор Орбан стал ориентиром и примером для правых сил во многих странах, сумевших поколебать позиции европейского мейнстрима, — от Словакии и Чехии до Франции и Германии. Поэтому после серии неудач силы европейского либерализма и глобализма, ведомые Брюсселем, так жаждут добиться в Венгрии политического реванша.
Ставки на предстоящих венгерских выборах крайне высоки.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
ЕВРОПА, ВСТАВАЙ ❗️
ТРАМП У ВОРОТ.🌩
Картина: Урсула ведёт европейцев на баррикады (по мотивам Эжена Делакура).
===
Новости:
❗️Эммануэль Макрон Бесстрашный пообещал скоординированный ответ Европы на решение США ввести пошлины из-за ситуации вокруг Гренландии‼️
Экстренное заседание послов стран Евросоюза назначено на 18 января, — передает Reuters.
Поводом послужили заявления Трампа о введении пошлин из-за ситуации вокруг Гренландии.
Что объявят вожди европейских народов —- озабоченность или войну?
Куда они призовут народы — на баррикады, или в подвалы?
Ждём с замиранием сердец.
ТРАМП У ВОРОТ.
Картина: Урсула ведёт европейцев на баррикады (по мотивам Эжена Делакура).
===
Новости:
❗️Эммануэль Макрон Бесстрашный пообещал скоординированный ответ Европы на решение США ввести пошлины из-за ситуации вокруг Гренландии
Экстренное заседание послов стран Евросоюза назначено на 18 января, — передает Reuters.
Поводом послужили заявления Трампа о введении пошлин из-за ситуации вокруг Гренландии.
Что объявят вожди европейских народов —- озабоченность или войну?
Куда они призовут народы — на баррикады, или в подвалы?
Ждём с замиранием сердец.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика Страны
Немецкие военные выполнили свою первоначальную задачу в Гренландии, поэтому и покинули остров. Об этом заявил представитель бундесвер подполковник Петер Милевчук в интервью медиагруппе Funke.
По его словам, сотрудничество с датскими коллегами было "очень позитивным и конструктивным".
"Мы для начала изучили здесь ситуацию и в принципе выполнили задачу. Теперь поедем домой с результатами", - сказал подполковник.
Ранее Трамп наложил на Германию пошлины за отправку солдат на Гренландию.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
По его словам, сотрудничество с датскими коллегами было "очень позитивным и конструктивным".
"Мы для начала изучили здесь ситуацию и в принципе выполнили задачу. Теперь поедем домой с результатами", - сказал подполковник.
Ранее Трамп наложил на Германию пошлины за отправку солдат на Гренландию.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
15 немецких солдат прибывших на помощь Гренландии внезапно и без объяснения причин сегодня покинули остров, пишет Bild.
Издание успело запечатлеть вылет немецких военных из Нуука. По данным издания, приказ о возвращении поступил ранним утром, все встречи…
Издание успело запечатлеть вылет немецких военных из Нуука. По данным издания, приказ о возвращении поступил ранним утром, все встречи…
Forwarded from Станкевич объясняет (Sergei Stankevich)
ДАЖЕ ШНАПСА НЕ ВЫПИЛИ
======================
15 немецких солдат прибывших на помощь Гренландии внезапно и без объяснения причин в тот же день покинули остров, — пишет немецкая Bild.
Судя по всему, канцлер Мерц отозвал свою "футбольную команду" по экономическим причинам.
В отношении товаров, ввозимых из ЕС в США, с 7 августа 2025 года уже действует тариф в 15%.
В наказание за посылку солдат в Гренландию, Трамп добавил ещё 10% с 1 февраля. Итого 25% !
А если европейцы продолжат бунтовать и болтаться по Гренландии, Трамп обещал с 1 июля поднять гренландскую пошлину до 25%, что в сумме составит уже запретительный уровень в 40%.
Немцы считать умеют. Даже 10%-ная гренландская пошлина обошлась бы Германии в $15 млрд. Хуже того, немецкие автомобили, машиностроение, химия и фармацевтика просто потеряли бы и так слабые позиции на американском рынке. Поэтому канцлер Мерц благоразумно слился с темы "европейского героизма".
Интересно, как долго будет гарцевать по Гренландии бравый Макрон?
======================
15 немецких солдат прибывших на помощь Гренландии внезапно и без объяснения причин в тот же день покинули остров, — пишет немецкая Bild.
Судя по всему, канцлер Мерц отозвал свою "футбольную команду" по экономическим причинам.
В отношении товаров, ввозимых из ЕС в США, с 7 августа 2025 года уже действует тариф в 15%.
В наказание за посылку солдат в Гренландию, Трамп добавил ещё 10% с 1 февраля. Итого 25% !
А если европейцы продолжат бунтовать и болтаться по Гренландии, Трамп обещал с 1 июля поднять гренландскую пошлину до 25%, что в сумме составит уже запретительный уровень в 40%.
Немцы считать умеют. Даже 10%-ная гренландская пошлина обошлась бы Германии в $15 млрд. Хуже того, немецкие автомобили, машиностроение, химия и фармацевтика просто потеряли бы и так слабые позиции на американском рынке. Поэтому канцлер Мерц благоразумно слился с темы "европейского героизма".
Интересно, как долго будет гарцевать по Гренландии бравый Макрон?