Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Соль Ирана

Джо Байдену явно не хватило Украины и Тайваня. Президенту США захотелось снова встряхнуть мир угрозой третьей мировой войны, на сей раз взявшись за Ближний Восток и его крупнейшее и самое непокорное Америке государство — Иран.

«Президент Байден не станет исключать выбора военных методов в отношении Ирана», — заявил арабскому телеканалу Al-Hadath представитель Белого дома.

После этого в ночь на воскресенье атаке с воздуха подверглось расположенное в иранском городе Исфахан предприятие Минобороны Ирана Shahed Aviation Industries. Кадры пылающего объекта в Исфахане обошли телеканалы всего мира.

Телеканал Al Arabiya сообщил, что в атаке в Исфахане участвовала авиация США и «ещё одной страны». Первое, что могло сразу прийти на ум, — «ещё одной страной» был Израиль, считающий Иран экзистенциальной угрозой.

Правда, поначалу телеканал Al-Hadath заявил, что Израиль непричастен к атаке, а цель удара — продемонстрировать Ирану и России готовность США противодействовать производству баллистического оружия. Однако позднее газета The Wall Street Journal сообщила, что атака была осуществлена Израилем.

Таким образом, мы получили две версии. Первая — это сделали США, вторая — это Израиль. Возможна и третья, комбинированная и самая вероятная версия: атаку совершили совместно США и Израиль. Тем более что удару по объекту в Исфахане предшествовал визит в Израиль директора ЦРУ Уильяма Бёрнса, который провёл встречу с главой израильской спецслужбы МОССАД Давидом Барнеа. В лагере израильских силовиков Барнеа считается одним из главных специалистов по борьбе с Ираном. А что касается Уильяма Бёрнса, который когда-то возглавлял американское посольство в Москве, то он также имеет большой опыт работы на Ближнем Востоке.

Добавим к этому, что недавно вернувшийся в кресло израильского премьера Биньямин Нетаньяху за много лет пребывания у власти сделал для борьбы с Ираном столько, сколько не сделал ни один глава израильского правительства. В общем, всё сходится: это прежде всего нужно США и Израилю.

Однако как далеко может зайти нынешняя конфронтация, какие ещё силы и государства могут стать её бенефициарами и возможна ли третья мировая война, начавшаяся на Ближнем Востоке? Тем более что после угроз Байдена нельзя исключать ударов и по ядерным объектам Ирана.

За последние годы мир не раз балансировал на грани войны из-за ситуации с Ираном. Так было летом 2019 года во время таинственных инцидентов с пылающими иранскими танкерами в Оманском заливе, подвергшимися нападению неких внешних сил.

Тогда тоже спорили, кто за этим стоит: США, Израиль или другие американские союзники на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия, один из них, в январе 2016 года оказалась на грани полномасштабного столкновения с Ираном и пыталась интернационализировать конфликт путём формирования против шиитского Ирана фронта суннитских исламских государств.

Впрочем, учитывая совокупный военно-экономический потенциал самого Ирана и контролируемых им группировок, последствия гипотетической войны против ведущего государства региона перевесят ущерб от всех ближневосточных войн за последние полвека, вместе взятых. Так что вся соль иранского вопроса — в его неподъёмно высокой цене для всех.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Военный эксперт, автор канала @panzwaffle

Сколько Киев уже получил танков и сколько получит ещё? И главное — где вся эта техника?

В основном это были танки советской разработки — T-72A, T-72M1 и Т-72M1R. 40 таких машин предоставила Чехия, ещё 240 (и да, это много) — Польша.

Отдельная история приключилась с польскими PT-91 Twardy. Сначала Варшава с присущим ей пафосом громко заявила о том, что отправит на Украину не менее 200 машин этого типа. Но что-то пошло не так. Скорее всего, поляки не смогли договориться с немцами об обмене этих машин на Leopard в соотношении один к одному, и фактические поставки Twardy на Украину составили от 30 до 40 единиц, да ещё и с условием не применять машины в самом пекле. На самых горячих участках фронта PT-91 никто не видел.

Осенью Киеву удалось договориться со Словенией о поставках 28 танков M-55S (модернизированные Т-55). В боях они ещё не принимали участия, катаются где-то в тылу и на поле боя вряд ли появятся.

Итого: 280 Т-72, 28 Т-55 и 30—40 PT-91. Всего 338—348 машин. К настоящему времени большая часть Т-72 выработала ресурс или уничтожена.

В ноябре прошлого года США договариваются с Чехией и Нидерландами о модернизации и поставках ещё 90 танков Т-72EA. К настоящему моменту их поставлено всего 20, но, вероятно, их ждёт та же участь, что и предыдущие машины.

Как обстоят дела с поставками на этот год?

С марта по май Киеву могут поставить 143—145 танков. Из них: 17 — Leopard 2A6; 22—24 — Leopard 2A4; 30 — Leopard 1A5; 14 — Challenger 2; 30 — PT-91 и 30 — T-72M.

Итого: 143—145 машин разных типов на полторы бригады, а из Leopard 2 пока не получается сформировать по одному батальону на однотипных машинах.

Вчера парламент Нидерландов отклонил проект поставки Leopard 2A6, которых, кстати, у армии Нидерландов нет, они их арендуют у бундесвера. Финны, в свою очередь, ловко соскочили с поставки, заявив, что смогут отправить Leopard 2A4 не раньше чем их примут в НАТО. Оцените иронию.

Но и это ещё не всё.

Leopard 1 не хватает снарядов которые больше не производятся, польские Leopard 2 будут поставлены Киеву без запчастей, Challenger 2 отличаются всем и от всех, а для M1 Abrams требуется американская система обеспечения и обслуживания, которой, вероятно, у Киева не будет.

Поставка 31 танка M1 Abrams сдвигается на конец 2023-го или 2024-й. С темпом 20 машин в три месяца поставка ещё 70 Т-72EA растянется до конца этого года. Ближе к концу лета немецкая промышленность рассчитывает привести в порядок «пару дюжин» Leopard 1A5/A5DK, а большая часть (124 единицы) Leopard 1 также уезжает на 2024 год.

Итого 249 машин, размазанных тонким слоем в период с июня по неопределённые сроки в 2024-м.

Из такого броневинегрета и за такие короткие сроки нельзя сформировать никакой ударный кулак. Даже кулачок не получится. В этой связи становится ещё сложнее понять, о каком контрнаступлении говорили в Киеве и на что рассчитывали в целом, запрашивая техники «у всех по чуть-чуть».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»