Переможенька!
Три місяці тому ми разом з Центром Розслідувань України розповіли про Петра Ковальова, проректора КПІ, який віддав на сімейні підряди 40 мільйонів гривень. Сьогодні НАЗК передало 16 адміністративних протоколів до суду. Фактично, державний орган також вважає, що Ковальов винен, і має відповідати перед судом.
Єдине, що ми хочемо нагадати НАЗК: окрім фірми “Спецбудмонтаж-3”, про яку йдеться у їх заяві, Ковальов також пов’язаний з фірмами “НОВОБУД-3”, “Грін Тех”, “Акмінгран” і “Промекс АГ”. Деякі він заснував власноруч, у деяких працювала його дружина. Відповідно до закону, це також конфлікт інтересів, за який Ковальова можна не тільки звільнити, але й ув'язнити. Про це йшлося у матеріалі ЦРУ і ми ще раз нагадаємо про це НАЗК.
Сподіваємося, що Михайло Захарович дотримає дане слово і одразу після винесення вироку, звільнить проректора. Хоча ми особисто вважаємо, що Ковальов повинен компенсувати КПІ збитки у повному обсязі.
Джерело:
https://nazk.gov.ua/news/nazk-do-sudu-napravleno-16-protokoliv-stosovno-prorektora-kpi-za-ukladannya-dogovoriv-pidryadu
Три місяці тому ми разом з Центром Розслідувань України розповіли про Петра Ковальова, проректора КПІ, який віддав на сімейні підряди 40 мільйонів гривень. Сьогодні НАЗК передало 16 адміністративних протоколів до суду. Фактично, державний орган також вважає, що Ковальов винен, і має відповідати перед судом.
Єдине, що ми хочемо нагадати НАЗК: окрім фірми “Спецбудмонтаж-3”, про яку йдеться у їх заяві, Ковальов також пов’язаний з фірмами “НОВОБУД-3”, “Грін Тех”, “Акмінгран” і “Промекс АГ”. Деякі він заснував власноруч, у деяких працювала його дружина. Відповідно до закону, це також конфлікт інтересів, за який Ковальова можна не тільки звільнити, але й ув'язнити. Про це йшлося у матеріалі ЦРУ і ми ще раз нагадаємо про це НАЗК.
Сподіваємося, що Михайло Захарович дотримає дане слово і одразу після винесення вироку, звільнить проректора. Хоча ми особисто вважаємо, що Ковальов повинен компенсувати КПІ збитки у повному обсязі.
Джерело:
https://nazk.gov.ua/news/nazk-do-sudu-napravleno-16-protokoliv-stosovno-prorektora-kpi-za-ukladannya-dogovoriv-pidryadu
Breaking news
Сьогодні на засіданні Вченої ради КПІ ім. Ігоря Сікорського (керівного органу університету) членів нашої команди Івана Ніколєнка та Олексія Ярильченка було звинувачено у наклепі. Таку бурхливу реакцію викликали розслідування корупції у КПІ, які наша команда опублікувала восени. Ось розслідування про сімейні підряди проректора, щодо яких НАЗК вже звернулося до суду: https://youtu.be/bKfQMhN6rq4. А ось розслідування про ректора КПІ Михайла Захаровича Згуровського, який не задекларував майна на кілька мільйонів доларів і зараз відмовляється співпрацювати з НАЗК: https://youtu.be/rDOQNqhNeW0.
У своєму виступі представник адміністрації університету додатково стверджував, що ми організували сплановону атаку на університет. Він також був впевнений, що "атака керується професіоналами та технологами”. У зв’язку з чим було запропоновано закласти у бюджет університету кошти на адвокатів, щоб подати на нас позов до суду. А кошти від виграних спорів потім направити на утеплення корпусів. Що буде, коли виявиться, що правда за нами, вчена рада не розглядала, але пропозицію схвалили і затвердили.
Звичайно, нас обурює те, що ці особи намагаються прикритися репутацією КПІ. Корупціонери замість того щоб розбудовувати університет, намагаються нашим із вами коштом відбілити свою репутацію, і продовжують таким чином витягувати гроші з університету.
Тим не менше, ми готові продемонструвати у суді правдивість фактів, які ми навели у розслідуваннях. І ми готові довести у суді, що цілий ряд посадових осіб у адміністрації КПІ наживається на університеті.
Сьогодні на засіданні Вченої ради КПІ ім. Ігоря Сікорського (керівного органу університету) членів нашої команди Івана Ніколєнка та Олексія Ярильченка було звинувачено у наклепі. Таку бурхливу реакцію викликали розслідування корупції у КПІ, які наша команда опублікувала восени. Ось розслідування про сімейні підряди проректора, щодо яких НАЗК вже звернулося до суду: https://youtu.be/bKfQMhN6rq4. А ось розслідування про ректора КПІ Михайла Захаровича Згуровського, який не задекларував майна на кілька мільйонів доларів і зараз відмовляється співпрацювати з НАЗК: https://youtu.be/rDOQNqhNeW0.
У своєму виступі представник адміністрації університету додатково стверджував, що ми організували сплановону атаку на університет. Він також був впевнений, що "атака керується професіоналами та технологами”. У зв’язку з чим було запропоновано закласти у бюджет університету кошти на адвокатів, щоб подати на нас позов до суду. А кошти від виграних спорів потім направити на утеплення корпусів. Що буде, коли виявиться, що правда за нами, вчена рада не розглядала, але пропозицію схвалили і затвердили.
Звичайно, нас обурює те, що ці особи намагаються прикритися репутацією КПІ. Корупціонери замість того щоб розбудовувати університет, намагаються нашим із вами коштом відбілити свою репутацію, і продовжують таким чином витягувати гроші з університету.
Тим не менше, ми готові продемонструвати у суді правдивість фактів, які ми навели у розслідуваннях. І ми готові довести у суді, що цілий ряд посадових осіб у адміністрації КПІ наживається на університеті.
Проректор vs НАЗК
Чотири місяці тому вийшло перше розслідування про корупцію в КПІ. Воно виявило, що проректор КПІ роками без тендерів укладав угоди з фірмами, з якими безпосередньо пов'язаний. Лише за три роки ці фірми отримали від КПІ 37 мільйонів гривень.
Після розслідування ми передали інформацію до державних органів. І от, після чотирьох місяців перевірок НАЗК офіційно погодилося із нами: Ковальов вчинив корупційне правопорушення і має нести відповідальність. Перші шістнадцять адмінпротоколів вже спрямовані до суду. Деталі — у новому відео.
P. S. Це, мабуть, показово, що до НАЗК звернулися саме ми та BIHUS.info, а не адміністрація КПІ.
Чотири місяці тому вийшло перше розслідування про корупцію в КПІ. Воно виявило, що проректор КПІ роками без тендерів укладав угоди з фірмами, з якими безпосередньо пов'язаний. Лише за три роки ці фірми отримали від КПІ 37 мільйонів гривень.
Після розслідування ми передали інформацію до державних органів. І от, після чотирьох місяців перевірок НАЗК офіційно погодилося із нами: Ковальов вчинив корупційне правопорушення і має нести відповідальність. Перші шістнадцять адмінпротоколів вже спрямовані до суду. Деталі — у новому відео.
P. S. Це, мабуть, показово, що до НАЗК звернулися саме ми та BIHUS.info, а не адміністрація КПІ.
YouTube
День усіх закоханих у суді
Цієї суботи позвали спікати на фестиваль соціальних інновацій у Харкові. Олексій Ярильченко розповів про те чим ми займаємося зараз, про наші плани та чого ми вже досягли. Ми намагались довести, що реальних змін досягти можливо і займатися цим можуть саме студенти та випускники ВИШів.
Було приємно, що про корупційний скандал в КПІ чули люди з інших міст. Це доводить, що наша робота виходить за межі КПІшних інтернетів і не проходить даремно.
Було приємно, що про корупційний скандал в КПІ чули люди з інших міст. Це доводить, що наша робота виходить за межі КПІшних інтернетів і не проходить даремно.
Коли ректор запевняв усіх учасників мітингу та журналістів, що він непричетний до бізнесу у Чорногорії, ми хотіли йому вірити. Хотіли, але не могли. І не дарма.
Нещодавно ми знайшли нові факти, які так старанно приховував Михайло Згуровський. Про них і поговоримо у новому відео.
https://youtu.be/Kkag0J_Z3dQ
Посилання на "ось це розслідування" з підказок. Його ніхто не може побачити у підказках ютубу, тому що в нас мало підписників. Підписуйтесь!)
Нещодавно ми знайшли нові факти, які так старанно приховував Михайло Згуровський. Про них і поговоримо у новому відео.
https://youtu.be/Kkag0J_Z3dQ
Посилання на "ось це розслідування" з підказок. Його ніхто не може побачити у підказках ютубу, тому що в нас мало підписників. Підписуйтесь!)
YouTube
Чесний ректор
Коли ректор запевняв усіх учасників мітингу та журналістів, що він непричетний до бізнесу у Чорногорії, ми хотіли йому вірити. Хотіли, але не могли. І не дар...
Коли ми випустили рослідування про сімейні підряди проректора Петра Ковальова, ми вимагали відправити його у відставку. Але його не тільки не звільнили, він навіть не був відстороненений на час слідства — просто пішов на лікарняний. Тож у всіх з'явилось питання: чому ректор КПІ не бажає покарати людину, яка крала в його університеті?
Відповідь на це питання ви отримаєте сьогодні з нашого нового розслідування. Невеличкий спойлер: ректор КПІ Михайло Захарович знає й сам, наскільки солодкими можуть бути сімейні підряди.
Відповідь на це питання ви отримаєте сьогодні з нашого нового розслідування. Невеличкий спойлер: ректор КПІ Михайло Захарович знає й сам, наскільки солодкими можуть бути сімейні підряди.
Економічна правда
Родичі Згуровського, або Як побудувати бізнес на КПІ
Чи можна заробити в університеті мільйони гривень?
Студентське Братсво Вінничини запросило Studwatch розповісти про боротьбу з корупцією. І 24 лютого Олександр Рак виступив на LawLab. Corruption: not on my watch.
Олександр розповів про наші розслідування, навчив студентів аналізувати закупівлі та працювати з відкритими джерелами: земельним кадастром та судовим реєстром.
Studwatch прагне навчити та підтримати антикорупційні ініціативи. Тому якщо ви плануєте зайтятися проблемою корупції у вишах України - збирайте команду і пишіть нам.
Олександр розповів про наші розслідування, навчив студентів аналізувати закупівлі та працювати з відкритими джерелами: земельним кадастром та судовим реєстром.
Studwatch прагне навчити та підтримати антикорупційні ініціативи. Тому якщо ви плануєте зайтятися проблемою корупції у вишах України - збирайте команду і пишіть нам.
🔴🔴🔴
Погані новини: корупції в КПІ - бути! Ректор Михайло Згуровський ухилявся від демонстрації свого майна у декларації, а тепер намагається зам‘яти справу, яку проти нього відкрило НАБУ. Мова йде про незадеклароване майно ректора на більш ніж 2 мільйони доларів, яке ми викрили у нашому розслідуванні.
Минулого тижня Спеціальна Антикорупційна Прокуратура відібрала справу ректора КПІ у Національного Антикорупційного Бюро через нібито відсутність доказів. Ми не впевнені що Головне управління поліції, де тепер знаходиться справа, буде якісно проводити слідчі дії.
Справу відібрали у незалежного антикорупційного відомства. Це дуже тривожна новина. Колись пан ректор вже погрожував активістам через поліцію. Отже зараз він зможе використати свої зв’язки у поліції, щоб втекти від відповідальності за свій злочин.
Ми не дозволимо злодіям і далі безкарно експлуатувати КПІ. Ознайомтеся (1, 2) із іншими нашими розслідуваннями, і ви побачите, яких жахаючих масштабів тут досягла корупція. Поділіться цим постом із якомога більшою кількістю людей, цим ви дуже нам допоможете.
Ми слідкуємо, щоб справу ректора КПІ не поховали у поліції. Якщо ж найгірші наші очікування все ж справдяться, ми вийдемо на мітинг. Приєднуйтеся до нас, якщо вам небайдуже майбутнє вищої освіти в Україні.
Погані новини: корупції в КПІ - бути! Ректор Михайло Згуровський ухилявся від демонстрації свого майна у декларації, а тепер намагається зам‘яти справу, яку проти нього відкрило НАБУ. Мова йде про незадеклароване майно ректора на більш ніж 2 мільйони доларів, яке ми викрили у нашому розслідуванні.
Минулого тижня Спеціальна Антикорупційна Прокуратура відібрала справу ректора КПІ у Національного Антикорупційного Бюро через нібито відсутність доказів. Ми не впевнені що Головне управління поліції, де тепер знаходиться справа, буде якісно проводити слідчі дії.
Справу відібрали у незалежного антикорупційного відомства. Це дуже тривожна новина. Колись пан ректор вже погрожував активістам через поліцію. Отже зараз він зможе використати свої зв’язки у поліції, щоб втекти від відповідальності за свій злочин.
Ми не дозволимо злодіям і далі безкарно експлуатувати КПІ. Ознайомтеся (1, 2) із іншими нашими розслідуваннями, і ви побачите, яких жахаючих масштабів тут досягла корупція. Поділіться цим постом із якомога більшою кількістю людей, цим ви дуже нам допоможете.
Ми слідкуємо, щоб справу ректора КПІ не поховали у поліції. Якщо ж найгірші наші очікування все ж справдяться, ми вийдемо на мітинг. Приєднуйтеся до нас, якщо вам небайдуже майбутнє вищої освіти в Україні.
Ви ж пам'ятаєте про наші запити щодо землі, на якій адміністрація КПІ ім. Ігоря Сікорського примудрилася замість корпусів і гуртожитків побудували комерційне житло? Ті, які адміністрація КПІ відхилила, бо вважають комерційною таємницею.
Але нам все ж таки цікаво що за це отримав КПІ. Тому ми звернулись до КПІ ще раз, але тепер через депутатський запит від народного депутата Igor Lutsenko. За який проголосували у Верховній раді й офіційно відправили до КПІ. Ось він.
Але КПІ знову відмовив у надані угод, тепер вже народному депутату. У відповіді вони спираються на те, що це інформаційна атака, а студенти ознайомленні з умовами інвестиційних угод. Тож і вам не треба пхати носа у справи університету. Навіть більше, у відповіді адміністрація заявляє що при будівництві не були залучені бюджетні кошти, а отже і звітувати не повинні, хоча це суперечить ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Ось цитата:
"5. Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно."
Ну що ж, отже залишається тільки суд.
Але нам все ж таки цікаво що за це отримав КПІ. Тому ми звернулись до КПІ ще раз, але тепер через депутатський запит від народного депутата Igor Lutsenko. За який проголосували у Верховній раді й офіційно відправили до КПІ. Ось він.
Але КПІ знову відмовив у надані угод, тепер вже народному депутату. У відповіді вони спираються на те, що це інформаційна атака, а студенти ознайомленні з умовами інвестиційних угод. Тож і вам не треба пхати носа у справи університету. Навіть більше, у відповіді адміністрація заявляє що при будівництві не були залучені бюджетні кошти, а отже і звітувати не повинні, хоча це суперечить ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Ось цитата:
"5. Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно."
Ну що ж, отже залишається тільки суд.
Служба безпеки України підозрює адміністрацію КПІ в незаконному привласненні коштів іноземних студентів
Із судової ухвали стало відомо, що Служба Безпеки України вже два місяці розслідує справу стосовно незаконного привласнення коштів іноземних студентів. У привласненні підозрюють співробітників державних університетів, серед яких також посадовці КПІ ім. Ігоря Сікорського. СБУ через суд вимагає документи, які можуть підтвердити підозри, і суд задовольняє запит на тимчасовий доступ до необхідної конфіденційної інформації.
Судячи з матеріалів розслідування, СБУ викрила незаконну схему, якою користувалися університети, щоб отримувати від іноземних студентів додаткові гроші. Університети за змовою із приватною фірмою-посередником зараховували іноземців на навчання, за що отримували кошти, не зазначені в договорі як плата за навчання. Слідчі СБУ стверджують, що співробітники КПІ знали про існування схеми та були причетні до неї. Більше того, правоохоронці вважають, що посередники допомагали іноземцям не тільки вступити у заклад вищої освіти, але й сприяли незаконній легалізації в Україні та ЄС тих, хто був відрахований, чи не вступив до вишу.
Все вказує на те, що університети часто працюють за такою схемою, «збиваючи» з іноземних студентів додаткові кошти. У справі також фігурують НМУ ім. Богомольця, Одеський медичний та інші університети по всій країні.
СБУ кваліфікувала такі дії як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. За таке правопорушення можна отримати від семи до дванадцяти років ув'язнення. Якщо у вас є будь-яка інформація стосовно цієї справи, будь ласка, повідомте її за адресою studwatch.info@gmail.com або напряму в СБУ.
А це 31-й корпус, де, власне, і розташовується КПІшний центр навчання студентів іноземців.
Із судової ухвали стало відомо, що Служба Безпеки України вже два місяці розслідує справу стосовно незаконного привласнення коштів іноземних студентів. У привласненні підозрюють співробітників державних університетів, серед яких також посадовці КПІ ім. Ігоря Сікорського. СБУ через суд вимагає документи, які можуть підтвердити підозри, і суд задовольняє запит на тимчасовий доступ до необхідної конфіденційної інформації.
Судячи з матеріалів розслідування, СБУ викрила незаконну схему, якою користувалися університети, щоб отримувати від іноземних студентів додаткові гроші. Університети за змовою із приватною фірмою-посередником зараховували іноземців на навчання, за що отримували кошти, не зазначені в договорі як плата за навчання. Слідчі СБУ стверджують, що співробітники КПІ знали про існування схеми та були причетні до неї. Більше того, правоохоронці вважають, що посередники допомагали іноземцям не тільки вступити у заклад вищої освіти, але й сприяли незаконній легалізації в Україні та ЄС тих, хто був відрахований, чи не вступив до вишу.
Все вказує на те, що університети часто працюють за такою схемою, «збиваючи» з іноземних студентів додаткові кошти. У справі також фігурують НМУ ім. Богомольця, Одеський медичний та інші університети по всій країні.
СБУ кваліфікувала такі дії як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. За таке правопорушення можна отримати від семи до дванадцяти років ув'язнення. Якщо у вас є будь-яка інформація стосовно цієї справи, будь ласка, повідомте її за адресою studwatch.info@gmail.com або напряму в СБУ.
А це 31-й корпус, де, власне, і розташовується КПІшний центр навчання студентів іноземців.
На прикладі КПІ ім. Ігоря Сікорського можемо побачити, як адміністрації університетів утискають студентів, щоб ввести цензуру. KPI TV це студентське телебачення, яке постійно висвітлювало життя університету та студентів упродовж останніх восьми років.
Адміністрації КПІ не потрібне незалежне ЗМІ всередині університету, вони неодноразово вимагали від KPI TV видалити їхні відео. А після онлайн-стріму антикорупційного мітингу адмінка почала безпосередньо тиснути на ініціативу: їх перестали пускати на офіційні заходи і навіть заборонили знімати у бібліотеці КПІ. Минулого тижня KPI TV просто вигнали з приміщення, яке ті займали два роки. Ректорат вирішив, що краще в Україні студентське ЗМІ університету не потрібно. “Виселення” було більше схоже на рейдерське захоплення, студентам з KPI TV забороняли виносити власні речі, а техніку вимагали поставити на баланс університету.
Це не перший випадок знищення студентської ініціативи, яка не виконала вимоги адміністрації і відмовилася вводити цензуру. Три роки тому адміністрація так само вбила Радіо КПІ. Під час онлайн-ефіру програми “Овочі режиму” адміністрація вимкнула трансляцію на вулиці Політехнічній і відрізала інтернет-з’єднання. На “Овочах режиму” тоді обговорювали кандидатів по КПІшному округу на виборах до Київської міської ради. Схоже, у адміністрації був власний кандидат, і поширення іншої думки в університеті треба було придушити. У приміщенні Радіо без попередження змінили замки, вимагали поставити всю техніку на баланс університету і забороняли виходити в ефір. А потім приміщення Радіо неочікувано пограбували. Ось так завдяки адміністрації перестало існувати краще в Україні студентське радіо, якому було 6 років.
Завтра у Центрі культури та мистецтв КПІ, де раніше існувало Радіо, Конференція трудового колективу буде заслуховувати звіт ректора про виконану роботу. 26 років поспіль його роботу визнавали задовільною, переобирали на наступні п’ять років, і скоріше за все завтра знову так зроблять. Але у нас і у інших студентів КПІ за останні місяці накопичилося дуже багато питань, щодо його діяльності.
Якщо студентство не заявить своє обурення діями ректора і адміністрації КПІ, утиски ініціатив і простих студентів будуть продовжуватися. Але завтра буде чудова можливість, щоб нагадати адміністрації, що їх звіти про бурхливу роботу не мають жодного відношення до реальності. Реальності, у якій та ж сама адміністрація вбиває студентські ініціативи і викидає мільйони гривень на турнікети за відсутності простого туалетного паперу.
Ми просто хочемо нагадати адміністрації, що студенти все ще живуть у поганих умовах і навчаються у холодних корпусах. Напишіть нам, якщо хочете нагадати адмінці її косяки. А ввечері о 19:00 давайте зберемося на Площі знань і разом подивимося відео KPI TV, яких адміністрація все ж вижила з території кампусу.
Адміністрації КПІ не потрібне незалежне ЗМІ всередині університету, вони неодноразово вимагали від KPI TV видалити їхні відео. А після онлайн-стріму антикорупційного мітингу адмінка почала безпосередньо тиснути на ініціативу: їх перестали пускати на офіційні заходи і навіть заборонили знімати у бібліотеці КПІ. Минулого тижня KPI TV просто вигнали з приміщення, яке ті займали два роки. Ректорат вирішив, що краще в Україні студентське ЗМІ університету не потрібно. “Виселення” було більше схоже на рейдерське захоплення, студентам з KPI TV забороняли виносити власні речі, а техніку вимагали поставити на баланс університету.
Це не перший випадок знищення студентської ініціативи, яка не виконала вимоги адміністрації і відмовилася вводити цензуру. Три роки тому адміністрація так само вбила Радіо КПІ. Під час онлайн-ефіру програми “Овочі режиму” адміністрація вимкнула трансляцію на вулиці Політехнічній і відрізала інтернет-з’єднання. На “Овочах режиму” тоді обговорювали кандидатів по КПІшному округу на виборах до Київської міської ради. Схоже, у адміністрації був власний кандидат, і поширення іншої думки в університеті треба було придушити. У приміщенні Радіо без попередження змінили замки, вимагали поставити всю техніку на баланс університету і забороняли виходити в ефір. А потім приміщення Радіо неочікувано пограбували. Ось так завдяки адміністрації перестало існувати краще в Україні студентське радіо, якому було 6 років.
Завтра у Центрі культури та мистецтв КПІ, де раніше існувало Радіо, Конференція трудового колективу буде заслуховувати звіт ректора про виконану роботу. 26 років поспіль його роботу визнавали задовільною, переобирали на наступні п’ять років, і скоріше за все завтра знову так зроблять. Але у нас і у інших студентів КПІ за останні місяці накопичилося дуже багато питань, щодо його діяльності.
Якщо студентство не заявить своє обурення діями ректора і адміністрації КПІ, утиски ініціатив і простих студентів будуть продовжуватися. Але завтра буде чудова можливість, щоб нагадати адміністрації, що їх звіти про бурхливу роботу не мають жодного відношення до реальності. Реальності, у якій та ж сама адміністрація вбиває студентські ініціативи і викидає мільйони гривень на турнікети за відсутності простого туалетного паперу.
Ми просто хочемо нагадати адміністрації, що студенти все ще живуть у поганих умовах і навчаються у холодних корпусах. Напишіть нам, якщо хочете нагадати адмінці її косяки. А ввечері о 19:00 давайте зберемося на Площі знань і разом подивимося відео KPI TV, яких адміністрація все ж вижила з території кампусу.
Ректора КПІ Згуровського висунули на черговий ректорський строк, вже шостий. Вчора пройшла конференція трудового колективу, де 99% делегатів попросили його стати ректором ще раз, і він, звичайно ж, погодився.
Але поряд з цим на КТК обмежували та ігнорували питання студентів про жахливі умови проживання, активістів звинувачували у інформаційній атаці на університет, а представники профспілок і адміністрації відкрито брехали.
Щоб уникнути незручних питань адміністрація створила цілий ряд перешкод для дискусії між студентами: на офіційних майданчиках КПІ не було жодної згадки про конференцію, ніхто не знав до останньої миті, що на конференції Згуровський буде висуватися на новий термін, охорона блокувала доступ на конференцію небажаним особам. Під час самої конференції були обмеженні запитання з залу.
Саме так, за підтримки маленької групи осіб, Згуровський продовжує монополізувати університет, яким він править вже 26 років. За цей час кількість студентів зменшилась майже вдвічі, стан корпусів та гуртожитків з року в рік погіршується, на землі КПІ збудували шість новеньких ЖК, але за цей час команда ректора навіть не змогла забезпечити студентам у туалетах туалетний папір та мило, не кажучи вже про фінансування олімпіад, спорту і досліджень.
🔴 Сьогодні варто зрозуміти, що шансів на кращий КПІ за ректора Згуровського просто немає. Тож давайте розповімо у соцмережах про те у яких аудиторіях й гуртожитках ми живемо завдки 26 рокам ректорства Згуровського.
Але поряд з цим на КТК обмежували та ігнорували питання студентів про жахливі умови проживання, активістів звинувачували у інформаційній атаці на університет, а представники профспілок і адміністрації відкрито брехали.
Щоб уникнути незручних питань адміністрація створила цілий ряд перешкод для дискусії між студентами: на офіційних майданчиках КПІ не було жодної згадки про конференцію, ніхто не знав до останньої миті, що на конференції Згуровський буде висуватися на новий термін, охорона блокувала доступ на конференцію небажаним особам. Під час самої конференції були обмеженні запитання з залу.
Саме так, за підтримки маленької групи осіб, Згуровський продовжує монополізувати університет, яким він править вже 26 років. За цей час кількість студентів зменшилась майже вдвічі, стан корпусів та гуртожитків з року в рік погіршується, на землі КПІ збудували шість новеньких ЖК, але за цей час команда ректора навіть не змогла забезпечити студентам у туалетах туалетний папір та мило, не кажучи вже про фінансування олімпіад, спорту і досліджень.
🔴 Сьогодні варто зрозуміти, що шансів на кращий КПІ за ректора Згуровського просто немає. Тож давайте розповімо у соцмережах про те у яких аудиторіях й гуртожитках ми живемо завдки 26 рокам ректорства Згуровського.
Ніхто не знав, а виявляється сьогодні в студмістечку обирали делегатів на вибори ректора. Жодної інформації про це адміністрація #КПІ не публікувала та й загалом увесь процес виборів проходить так, наче його приховують.
Нам надходили повідомлення про те, що на деяких дільницях члени комісії самі відмічають у бюлетенях за кого виборці будуть голосувати. Але ми навіть не будемо просити вас це фіксувати на відео, бо ці "вибори делегатів" закінчилися ще до обіду.
Нам надходили повідомлення про те, що на деяких дільницях члени комісії самі відмічають у бюлетенях за кого виборці будуть голосувати. Але ми навіть не будемо просити вас це фіксувати на відео, бо ці "вибори делегатів" закінчилися ще до обіду.
Давайте говорити про корупцію.
Після нашої антикорупційної школи Пила, співзасновник Statewatch Лємєнов жалівся, що рівень обізнаності студентів про корупцію вкрай низький. Тому ми не придумали нічого краще, ніж зустрічатися зі студентами і спілкуватися з ними про корупцію, бюджети та те, яким має бути університет без корупції.
Минулого разу адміністрація намагалася трошки зірвати наш захід, але сподіваємося, що цього разу ми зможемо спокійно поспілкуватися з хлопцями та дівчатами, які хочуть робити свої університети кращими. Беріть чай або каву, зустрічаємося сьогодні у Сосновому близько 19:00
Після нашої антикорупційної школи Пила, співзасновник Statewatch Лємєнов жалівся, що рівень обізнаності студентів про корупцію вкрай низький. Тому ми не придумали нічого краще, ніж зустрічатися зі студентами і спілкуватися з ними про корупцію, бюджети та те, яким має бути університет без корупції.
Минулого разу адміністрація намагалася трошки зірвати наш захід, але сподіваємося, що цього разу ми зможемо спокійно поспілкуватися з хлопцями та дівчатами, які хочуть робити свої університети кращими. Беріть чай або каву, зустрічаємося сьогодні у Сосновому близько 19:00