Ви ж пам'ятаєте про наші запити щодо землі, на якій адміністрація КПІ ім. Ігоря Сікорського примудрилася замість корпусів і гуртожитків побудували комерційне житло? Ті, які адміністрація КПІ відхилила, бо вважають комерційною таємницею.
Але нам все ж таки цікаво що за це отримав КПІ. Тому ми звернулись до КПІ ще раз, але тепер через депутатський запит від народного депутата Igor Lutsenko. За який проголосували у Верховній раді й офіційно відправили до КПІ. Ось він.
Але КПІ знову відмовив у надані угод, тепер вже народному депутату. У відповіді вони спираються на те, що це інформаційна атака, а студенти ознайомленні з умовами інвестиційних угод. Тож і вам не треба пхати носа у справи університету. Навіть більше, у відповіді адміністрація заявляє що при будівництві не були залучені бюджетні кошти, а отже і звітувати не повинні, хоча це суперечить ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Ось цитата:
"5. Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно."
Ну що ж, отже залишається тільки суд.
Але нам все ж таки цікаво що за це отримав КПІ. Тому ми звернулись до КПІ ще раз, але тепер через депутатський запит від народного депутата Igor Lutsenko. За який проголосували у Верховній раді й офіційно відправили до КПІ. Ось він.
Але КПІ знову відмовив у надані угод, тепер вже народному депутату. У відповіді вони спираються на те, що це інформаційна атака, а студенти ознайомленні з умовами інвестиційних угод. Тож і вам не треба пхати носа у справи університету. Навіть більше, у відповіді адміністрація заявляє що при будівництві не були залучені бюджетні кошти, а отже і звітувати не повинні, хоча це суперечить ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Ось цитата:
"5. Не може бути обмежено доступ до інформації про розпорядження бюджетними коштами, володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном, у тому числі до копій відповідних документів, умови отримання цих коштів чи майна, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно."
Ну що ж, отже залишається тільки суд.
Служба безпеки України підозрює адміністрацію КПІ в незаконному привласненні коштів іноземних студентів
Із судової ухвали стало відомо, що Служба Безпеки України вже два місяці розслідує справу стосовно незаконного привласнення коштів іноземних студентів. У привласненні підозрюють співробітників державних університетів, серед яких також посадовці КПІ ім. Ігоря Сікорського. СБУ через суд вимагає документи, які можуть підтвердити підозри, і суд задовольняє запит на тимчасовий доступ до необхідної конфіденційної інформації.
Судячи з матеріалів розслідування, СБУ викрила незаконну схему, якою користувалися університети, щоб отримувати від іноземних студентів додаткові гроші. Університети за змовою із приватною фірмою-посередником зараховували іноземців на навчання, за що отримували кошти, не зазначені в договорі як плата за навчання. Слідчі СБУ стверджують, що співробітники КПІ знали про існування схеми та були причетні до неї. Більше того, правоохоронці вважають, що посередники допомагали іноземцям не тільки вступити у заклад вищої освіти, але й сприяли незаконній легалізації в Україні та ЄС тих, хто був відрахований, чи не вступив до вишу.
Все вказує на те, що університети часто працюють за такою схемою, «збиваючи» з іноземних студентів додаткові кошти. У справі також фігурують НМУ ім. Богомольця, Одеський медичний та інші університети по всій країні.
СБУ кваліфікувала такі дії як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. За таке правопорушення можна отримати від семи до дванадцяти років ув'язнення. Якщо у вас є будь-яка інформація стосовно цієї справи, будь ласка, повідомте її за адресою studwatch.info@gmail.com або напряму в СБУ.
А це 31-й корпус, де, власне, і розташовується КПІшний центр навчання студентів іноземців.
Із судової ухвали стало відомо, що Служба Безпеки України вже два місяці розслідує справу стосовно незаконного привласнення коштів іноземних студентів. У привласненні підозрюють співробітників державних університетів, серед яких також посадовці КПІ ім. Ігоря Сікорського. СБУ через суд вимагає документи, які можуть підтвердити підозри, і суд задовольняє запит на тимчасовий доступ до необхідної конфіденційної інформації.
Судячи з матеріалів розслідування, СБУ викрила незаконну схему, якою користувалися університети, щоб отримувати від іноземних студентів додаткові гроші. Університети за змовою із приватною фірмою-посередником зараховували іноземців на навчання, за що отримували кошти, не зазначені в договорі як плата за навчання. Слідчі СБУ стверджують, що співробітники КПІ знали про існування схеми та були причетні до неї. Більше того, правоохоронці вважають, що посередники допомагали іноземцям не тільки вступити у заклад вищої освіти, але й сприяли незаконній легалізації в Україні та ЄС тих, хто був відрахований, чи не вступив до вишу.
Все вказує на те, що університети часто працюють за такою схемою, «збиваючи» з іноземних студентів додаткові кошти. У справі також фігурують НМУ ім. Богомольця, Одеський медичний та інші університети по всій країні.
СБУ кваліфікувала такі дії як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах. За таке правопорушення можна отримати від семи до дванадцяти років ув'язнення. Якщо у вас є будь-яка інформація стосовно цієї справи, будь ласка, повідомте її за адресою studwatch.info@gmail.com або напряму в СБУ.
А це 31-й корпус, де, власне, і розташовується КПІшний центр навчання студентів іноземців.
На прикладі КПІ ім. Ігоря Сікорського можемо побачити, як адміністрації університетів утискають студентів, щоб ввести цензуру. KPI TV це студентське телебачення, яке постійно висвітлювало життя університету та студентів упродовж останніх восьми років.
Адміністрації КПІ не потрібне незалежне ЗМІ всередині університету, вони неодноразово вимагали від KPI TV видалити їхні відео. А після онлайн-стріму антикорупційного мітингу адмінка почала безпосередньо тиснути на ініціативу: їх перестали пускати на офіційні заходи і навіть заборонили знімати у бібліотеці КПІ. Минулого тижня KPI TV просто вигнали з приміщення, яке ті займали два роки. Ректорат вирішив, що краще в Україні студентське ЗМІ університету не потрібно. “Виселення” було більше схоже на рейдерське захоплення, студентам з KPI TV забороняли виносити власні речі, а техніку вимагали поставити на баланс університету.
Це не перший випадок знищення студентської ініціативи, яка не виконала вимоги адміністрації і відмовилася вводити цензуру. Три роки тому адміністрація так само вбила Радіо КПІ. Під час онлайн-ефіру програми “Овочі режиму” адміністрація вимкнула трансляцію на вулиці Політехнічній і відрізала інтернет-з’єднання. На “Овочах режиму” тоді обговорювали кандидатів по КПІшному округу на виборах до Київської міської ради. Схоже, у адміністрації був власний кандидат, і поширення іншої думки в університеті треба було придушити. У приміщенні Радіо без попередження змінили замки, вимагали поставити всю техніку на баланс університету і забороняли виходити в ефір. А потім приміщення Радіо неочікувано пограбували. Ось так завдяки адміністрації перестало існувати краще в Україні студентське радіо, якому було 6 років.
Завтра у Центрі культури та мистецтв КПІ, де раніше існувало Радіо, Конференція трудового колективу буде заслуховувати звіт ректора про виконану роботу. 26 років поспіль його роботу визнавали задовільною, переобирали на наступні п’ять років, і скоріше за все завтра знову так зроблять. Але у нас і у інших студентів КПІ за останні місяці накопичилося дуже багато питань, щодо його діяльності.
Якщо студентство не заявить своє обурення діями ректора і адміністрації КПІ, утиски ініціатив і простих студентів будуть продовжуватися. Але завтра буде чудова можливість, щоб нагадати адміністрації, що їх звіти про бурхливу роботу не мають жодного відношення до реальності. Реальності, у якій та ж сама адміністрація вбиває студентські ініціативи і викидає мільйони гривень на турнікети за відсутності простого туалетного паперу.
Ми просто хочемо нагадати адміністрації, що студенти все ще живуть у поганих умовах і навчаються у холодних корпусах. Напишіть нам, якщо хочете нагадати адмінці її косяки. А ввечері о 19:00 давайте зберемося на Площі знань і разом подивимося відео KPI TV, яких адміністрація все ж вижила з території кампусу.
Адміністрації КПІ не потрібне незалежне ЗМІ всередині університету, вони неодноразово вимагали від KPI TV видалити їхні відео. А після онлайн-стріму антикорупційного мітингу адмінка почала безпосередньо тиснути на ініціативу: їх перестали пускати на офіційні заходи і навіть заборонили знімати у бібліотеці КПІ. Минулого тижня KPI TV просто вигнали з приміщення, яке ті займали два роки. Ректорат вирішив, що краще в Україні студентське ЗМІ університету не потрібно. “Виселення” було більше схоже на рейдерське захоплення, студентам з KPI TV забороняли виносити власні речі, а техніку вимагали поставити на баланс університету.
Це не перший випадок знищення студентської ініціативи, яка не виконала вимоги адміністрації і відмовилася вводити цензуру. Три роки тому адміністрація так само вбила Радіо КПІ. Під час онлайн-ефіру програми “Овочі режиму” адміністрація вимкнула трансляцію на вулиці Політехнічній і відрізала інтернет-з’єднання. На “Овочах режиму” тоді обговорювали кандидатів по КПІшному округу на виборах до Київської міської ради. Схоже, у адміністрації був власний кандидат, і поширення іншої думки в університеті треба було придушити. У приміщенні Радіо без попередження змінили замки, вимагали поставити всю техніку на баланс університету і забороняли виходити в ефір. А потім приміщення Радіо неочікувано пограбували. Ось так завдяки адміністрації перестало існувати краще в Україні студентське радіо, якому було 6 років.
Завтра у Центрі культури та мистецтв КПІ, де раніше існувало Радіо, Конференція трудового колективу буде заслуховувати звіт ректора про виконану роботу. 26 років поспіль його роботу визнавали задовільною, переобирали на наступні п’ять років, і скоріше за все завтра знову так зроблять. Але у нас і у інших студентів КПІ за останні місяці накопичилося дуже багато питань, щодо його діяльності.
Якщо студентство не заявить своє обурення діями ректора і адміністрації КПІ, утиски ініціатив і простих студентів будуть продовжуватися. Але завтра буде чудова можливість, щоб нагадати адміністрації, що їх звіти про бурхливу роботу не мають жодного відношення до реальності. Реальності, у якій та ж сама адміністрація вбиває студентські ініціативи і викидає мільйони гривень на турнікети за відсутності простого туалетного паперу.
Ми просто хочемо нагадати адміністрації, що студенти все ще живуть у поганих умовах і навчаються у холодних корпусах. Напишіть нам, якщо хочете нагадати адмінці її косяки. А ввечері о 19:00 давайте зберемося на Площі знань і разом подивимося відео KPI TV, яких адміністрація все ж вижила з території кампусу.
Ректора КПІ Згуровського висунули на черговий ректорський строк, вже шостий. Вчора пройшла конференція трудового колективу, де 99% делегатів попросили його стати ректором ще раз, і він, звичайно ж, погодився.
Але поряд з цим на КТК обмежували та ігнорували питання студентів про жахливі умови проживання, активістів звинувачували у інформаційній атаці на університет, а представники профспілок і адміністрації відкрито брехали.
Щоб уникнути незручних питань адміністрація створила цілий ряд перешкод для дискусії між студентами: на офіційних майданчиках КПІ не було жодної згадки про конференцію, ніхто не знав до останньої миті, що на конференції Згуровський буде висуватися на новий термін, охорона блокувала доступ на конференцію небажаним особам. Під час самої конференції були обмеженні запитання з залу.
Саме так, за підтримки маленької групи осіб, Згуровський продовжує монополізувати університет, яким він править вже 26 років. За цей час кількість студентів зменшилась майже вдвічі, стан корпусів та гуртожитків з року в рік погіршується, на землі КПІ збудували шість новеньких ЖК, але за цей час команда ректора навіть не змогла забезпечити студентам у туалетах туалетний папір та мило, не кажучи вже про фінансування олімпіад, спорту і досліджень.
🔴 Сьогодні варто зрозуміти, що шансів на кращий КПІ за ректора Згуровського просто немає. Тож давайте розповімо у соцмережах про те у яких аудиторіях й гуртожитках ми живемо завдки 26 рокам ректорства Згуровського.
Але поряд з цим на КТК обмежували та ігнорували питання студентів про жахливі умови проживання, активістів звинувачували у інформаційній атаці на університет, а представники профспілок і адміністрації відкрито брехали.
Щоб уникнути незручних питань адміністрація створила цілий ряд перешкод для дискусії між студентами: на офіційних майданчиках КПІ не було жодної згадки про конференцію, ніхто не знав до останньої миті, що на конференції Згуровський буде висуватися на новий термін, охорона блокувала доступ на конференцію небажаним особам. Під час самої конференції були обмеженні запитання з залу.
Саме так, за підтримки маленької групи осіб, Згуровський продовжує монополізувати університет, яким він править вже 26 років. За цей час кількість студентів зменшилась майже вдвічі, стан корпусів та гуртожитків з року в рік погіршується, на землі КПІ збудували шість новеньких ЖК, але за цей час команда ректора навіть не змогла забезпечити студентам у туалетах туалетний папір та мило, не кажучи вже про фінансування олімпіад, спорту і досліджень.
🔴 Сьогодні варто зрозуміти, що шансів на кращий КПІ за ректора Згуровського просто немає. Тож давайте розповімо у соцмережах про те у яких аудиторіях й гуртожитках ми живемо завдки 26 рокам ректорства Згуровського.
Ніхто не знав, а виявляється сьогодні в студмістечку обирали делегатів на вибори ректора. Жодної інформації про це адміністрація #КПІ не публікувала та й загалом увесь процес виборів проходить так, наче його приховують.
Нам надходили повідомлення про те, що на деяких дільницях члени комісії самі відмічають у бюлетенях за кого виборці будуть голосувати. Але ми навіть не будемо просити вас це фіксувати на відео, бо ці "вибори делегатів" закінчилися ще до обіду.
Нам надходили повідомлення про те, що на деяких дільницях члени комісії самі відмічають у бюлетенях за кого виборці будуть голосувати. Але ми навіть не будемо просити вас це фіксувати на відео, бо ці "вибори делегатів" закінчилися ще до обіду.
Давайте говорити про корупцію.
Після нашої антикорупційної школи Пила, співзасновник Statewatch Лємєнов жалівся, що рівень обізнаності студентів про корупцію вкрай низький. Тому ми не придумали нічого краще, ніж зустрічатися зі студентами і спілкуватися з ними про корупцію, бюджети та те, яким має бути університет без корупції.
Минулого разу адміністрація намагалася трошки зірвати наш захід, але сподіваємося, що цього разу ми зможемо спокійно поспілкуватися з хлопцями та дівчатами, які хочуть робити свої університети кращими. Беріть чай або каву, зустрічаємося сьогодні у Сосновому близько 19:00
Після нашої антикорупційної школи Пила, співзасновник Statewatch Лємєнов жалівся, що рівень обізнаності студентів про корупцію вкрай низький. Тому ми не придумали нічого краще, ніж зустрічатися зі студентами і спілкуватися з ними про корупцію, бюджети та те, яким має бути університет без корупції.
Минулого разу адміністрація намагалася трошки зірвати наш захід, але сподіваємося, що цього разу ми зможемо спокійно поспілкуватися з хлопцями та дівчатами, які хочуть робити свої університети кращими. Беріть чай або каву, зустрічаємося сьогодні у Сосновому близько 19:00
Маю право! Знаю, захищаю
Боротьба з корупцією — це також захист прав. А про те, як себе захистити, має знати якнайбільше людей.
Цієї суботи Іван Ніколєнко розповість про те, як студентам захистити свої права. Разом з ним про права розкаже представник Міністерства освіти, а також Дмитро Бенько, який доволі довго боровся з адміністрацією КНЕУ.
Реєструйтеся за посиланням, і приходьте цієї суботи на Хрещатик, 27а. Поговоримо #проправа
Боротьба з корупцією — це також захист прав. А про те, як себе захистити, має знати якнайбільше людей.
Цієї суботи Іван Ніколєнко розповість про те, як студентам захистити свої права. Разом з ним про права розкаже представник Міністерства освіти, а також Дмитро Бенько, який доволі довго боровся з адміністрацією КНЕУ.
Реєструйтеся за посиланням, і приходьте цієї суботи на Хрещатик, 27а. Поговоримо #проправа
Facebook
Публічна дискусія: Як студентам захистити свої права
Causes event by Рух "Визволення" on Saturday, May 11 2019
Випускники КПІ зі Studwatch — персони нон-рата в рідному університеті
Минулого тижня ми дізналися, що в КПІ є чорний список відвідувачів — осіб, яким заборонений вхід до університету. Список із фотографіями лежав на вахті першого корпусу і опинилися у ньому засновники Studwatch у повному складі, а також засновник KPI TV. Як тільки громадськості стало відомо про існування списку, він одразу ж зник, і жодної реакції від адміністрації не послідувало.
Сьогодні Олексію Ярильченко вдалося потрапити до першого корпусу. Проте майже одразу представники департаменту безпеки КПІ почали намагатися випроводити Олексія, аргументуючи це тим, що він заважає працювати співробітникам університету. Начальник охорони підтвердив, що опублікований чорний список — це правда, він існує і до нього дійсно включені лише згадані особи.
Ми засуджуємо дії адміністрації, що направлені на дикримінацію нас як випусників КПІ, які викривають корупцію в університеті, а не покривають її. Адже жодних законних причин обмежувати доступ до державного закладу адміністрація КПІ не має.
Більше деталей розповів на відео Олексій Ярильченко 👇
Минулого тижня ми дізналися, що в КПІ є чорний список відвідувачів — осіб, яким заборонений вхід до університету. Список із фотографіями лежав на вахті першого корпусу і опинилися у ньому засновники Studwatch у повному складі, а також засновник KPI TV. Як тільки громадськості стало відомо про існування списку, він одразу ж зник, і жодної реакції від адміністрації не послідувало.
Сьогодні Олексію Ярильченко вдалося потрапити до першого корпусу. Проте майже одразу представники департаменту безпеки КПІ почали намагатися випроводити Олексія, аргументуючи це тим, що він заважає працювати співробітникам університету. Начальник охорони підтвердив, що опублікований чорний список — це правда, він існує і до нього дійсно включені лише згадані особи.
Ми засуджуємо дії адміністрації, що направлені на дикримінацію нас як випусників КПІ, які викривають корупцію в університеті, а не покривають її. Адже жодних законних причин обмежувати доступ до державного закладу адміністрація КПІ не має.
Більше деталей розповів на відео Олексій Ярильченко 👇
КПІ ігнорує рішення суду про зупинення будівництва ЖК "Кампус"
20 жовтня 2018 року ми разом з 24 каналом опублікували розслідування про будівництво житлового комплексу “Кампус” на ділянці під навчально-житлове будівництво. Після цього послідували звернення в Державну архітектурно-будівельну інспекцію (ДАБІ), яка вже 14 листопада видала КПІ припис про зупинення будівельних робіт ЖК "Кампус".
Адміністрація КПІ звернулась до суду і подала забезпечення позову, яке прийняв скандальний Окружний адмінсуду міста Києва. Проте вже 10 квітня Шостий алеляційний суд відмінив це рішення і поновив дію припису. Отже до повного розгляду справи забудовник не має права продовжувати роботи на ЖК “Кампус”.
Але ми зафіксували роботи на об'єкті 18 квітня, під час Конференції трудового колективу КПІ. Також будівельні роботи велись і сьогодні. Тобто, всупереч рішенню суду, забудовник продовжує будівництво. Про це ми також повідомили ДАБІ.
Припис ДАБІ був складений через знайдені порушення містобудівного законодавства. Також на КПІ було накладено штраф і встановлено, що університет не виконав не тільки цей, але і попередній припис про зупинення будівництва від 19 квітня 2018 року.
Це далеко не перше порушення закону, пов'язане з будівництвом Кампусу. КПІ відмовляється надавати публічну інформацію — інвестиційні угоди щодо цього будівництва. Також нагадуємо, що на сьогодні Нацполіція розслідує недостовірне декларування ректора КПІ Згуровського, а СБУ — незаконне заволодіння адміністрацією КПІ коштів іноземних студентів.
P.S. Певно такі справи і є причиною чому адміністрація вирішила не пускати нас в КПІ :)
Забезпечення позову — це вжиття судом заходів, щодо охорони прав позивача у випадку їх порушення до повного розгляду справи по суті. Наприклад, через забезпечення позову у іншій справі на одному з перших судових засідань був поновлений студент КПІ, якого було незаконно відраховано без погодження ОСС. Його права — навчання у ЗВО — порушила адміністрація КПІ, незаконно відрахувавши. Поновлення до складу студентів і було забезпеченням позову.
20 жовтня 2018 року ми разом з 24 каналом опублікували розслідування про будівництво житлового комплексу “Кампус” на ділянці під навчально-житлове будівництво. Після цього послідували звернення в Державну архітектурно-будівельну інспекцію (ДАБІ), яка вже 14 листопада видала КПІ припис про зупинення будівельних робіт ЖК "Кампус".
Адміністрація КПІ звернулась до суду і подала забезпечення позову, яке прийняв скандальний Окружний адмінсуду міста Києва. Проте вже 10 квітня Шостий алеляційний суд відмінив це рішення і поновив дію припису. Отже до повного розгляду справи забудовник не має права продовжувати роботи на ЖК “Кампус”.
Але ми зафіксували роботи на об'єкті 18 квітня, під час Конференції трудового колективу КПІ. Також будівельні роботи велись і сьогодні. Тобто, всупереч рішенню суду, забудовник продовжує будівництво. Про це ми також повідомили ДАБІ.
Припис ДАБІ був складений через знайдені порушення містобудівного законодавства. Також на КПІ було накладено штраф і встановлено, що університет не виконав не тільки цей, але і попередній припис про зупинення будівництва від 19 квітня 2018 року.
Це далеко не перше порушення закону, пов'язане з будівництвом Кампусу. КПІ відмовляється надавати публічну інформацію — інвестиційні угоди щодо цього будівництва. Також нагадуємо, що на сьогодні Нацполіція розслідує недостовірне декларування ректора КПІ Згуровського, а СБУ — незаконне заволодіння адміністрацією КПІ коштів іноземних студентів.
P.S. Певно такі справи і є причиною чому адміністрація вирішила не пускати нас в КПІ :)
Забезпечення позову — це вжиття судом заходів, щодо охорони прав позивача у випадку їх порушення до повного розгляду справи по суті. Наприклад, через забезпечення позову у іншій справі на одному з перших судових засідань був поновлений студент КПІ, якого було незаконно відраховано без погодження ОСС. Його права — навчання у ЗВО — порушила адміністрація КПІ, незаконно відрахувавши. Поновлення до складу студентів і було забезпеченням позову.
ProzorroMonitor - призер хакатону NobelHack!
На минулих вихідних співзасновник StudWatch Олександр Рак @rak_online та КПІшник Юрій Уваров в рамках хакатону розробили штучний інтелект для визначення ризикових закупівель.
Судді хакатону, серед яких професійні управлінці та Data Science спеціалісти, відзначили цей проект 3 місцем та призом у 20 тисяч гривень.
Дякуємо суддям за високу оцінку та це тільки початок. Ми будемо далі працювати над покращенням нашого штучного інтелекту для викриття корупції в Україні!
На минулих вихідних співзасновник StudWatch Олександр Рак @rak_online та КПІшник Юрій Уваров в рамках хакатону розробили штучний інтелект для визначення ризикових закупівель.
Судді хакатону, серед яких професійні управлінці та Data Science спеціалісти, відзначили цей проект 3 місцем та призом у 20 тисяч гривень.
Дякуємо суддям за високу оцінку та це тільки початок. Ми будемо далі працювати над покращенням нашого штучного інтелекту для викриття корупції в Україні!
Звичайно, що ми трошки подивилися трансляцію зустрічі адміністрації зі студентами. І саме тому хочемо провести зустріч здорових КПІшників.
Коли вас ігнорує адміністрація, саме час збиратися самотужки і робити зміни самим. Як змусити викладачів дотримуватися РСО, від кого вимагати нормальні ремонти, що робити, у випадку домагань, куди скаржитися на поганих викладачів, та загалом якою має бути освіта.
Завтра о 18:00 біля пам'ятника каменю у Сосновому парку. Будемо разом думати, що і як можна зробити з якістю КПІ, що не так з цією адміністрацією і звідки брати нову.
Коли вас ігнорує адміністрація, саме час збиратися самотужки і робити зміни самим. Як змусити викладачів дотримуватися РСО, від кого вимагати нормальні ремонти, що робити, у випадку домагань, куди скаржитися на поганих викладачів, та загалом якою має бути освіта.
Завтра о 18:00 біля пам'ятника каменю у Сосновому парку. Будемо разом думати, що і як можна зробити з якістю КПІ, що не так з цією адміністрацією і звідки брати нову.
Друзі, вчорашня зустріч адміністрації зі студентами перетворилась у хвилинку ненависті адміністрації до студентів. Це не норма і це потрібно змінювати!
Приходьте обговорити це свавілля сьогодні у Сосновий на 18:00!
Подискутуємо, що робити з адміністрацією, яка відбилась від берегів, а також розкажемо вам кілька невідомих раніше інсайдів щодо забудови КПІ комерційним житлом!
Ще раз: сьогодні, 18:00, парк Сосновий біля пам'ятника каменю.
Приходьте обговорити це свавілля сьогодні у Сосновий на 18:00!
Подискутуємо, що робити з адміністрацією, яка відбилась від берегів, а також розкажемо вам кілька невідомих раніше інсайдів щодо забудови КПІ комерційним житлом!
Ще раз: сьогодні, 18:00, парк Сосновий біля пам'ятника каменю.
Вдаримо чорногорськими реєстрами по брехні ректора!
Незважаючи на платні матеріали у ЗМІ, які розказують нам про інформаційну атаку на КПІ, виявилось, що:
- Проректор Ковальов таки організовував сімейні підряди. Саме тому Нацагенство з запобігання корпуції йому виписало 30+ адмінпротоколів на сотні тисяч гривень.
- КПІ незаконно будує ЖК "Кампус". Саме тому апеляційний суд підтримав Держархбудінспекцію і постановив зупинити будівництво.
Мабуть кампанію з дискредитації Згуровського влаштував уряд Чорногорії! Як тоді пояснити, що дані про компанію Михайла Захаровича є у державних реєстрах цієї країни?
Для вашої зручності ми розробили гайд урядовими чорногорськими реєстрами - ви можете самі побачити, що Михайло Згуровський у 2017-18 роках мав у будівельній компанії частку, яка оцінюється у 1 мільйон євро.
Чи це погано? Так, це злочин - особливо небезпечне діяння (за визначенням з Кримінального кодексу). За недекларування цієї частки у компанії передбачається до 2 років позбавлення волі.
Зловити Згуровського на брехні можна тут 👇
telegra.ph/bad-company-zgur-05-27
Незважаючи на платні матеріали у ЗМІ, які розказують нам про інформаційну атаку на КПІ, виявилось, що:
- Проректор Ковальов таки організовував сімейні підряди. Саме тому Нацагенство з запобігання корпуції йому виписало 30+ адмінпротоколів на сотні тисяч гривень.
- КПІ незаконно будує ЖК "Кампус". Саме тому апеляційний суд підтримав Держархбудінспекцію і постановив зупинити будівництво.
Мабуть кампанію з дискредитації Згуровського влаштував уряд Чорногорії! Як тоді пояснити, що дані про компанію Михайла Захаровича є у державних реєстрах цієї країни?
Для вашої зручності ми розробили гайд урядовими чорногорськими реєстрами - ви можете самі побачити, що Михайло Згуровський у 2017-18 роках мав у будівельній компанії частку, яка оцінюється у 1 мільйон євро.
Чи це погано? Так, це злочин - особливо небезпечне діяння (за визначенням з Кримінального кодексу). За недекларування цієї частки у компанії передбачається до 2 років позбавлення волі.
Зловити Згуровського на брехні можна тут 👇
telegra.ph/bad-company-zgur-05-27
Telegraph
Як знайти чорногорську компанію ректора КПІ Згуровського
Восени 2018 року активісти StudWatch Ukraine та журналісти 24 каналу знайшли у ректора КПІ Михайла Згуровського незадекларовані нерухомість у США та будівельну компанію у Чорногорії: Під час антикорупційного мітингу ректор приховував інформацію, щодо власної…
Відстроненого проректора Ковальова сьогодні бачили на робочому місці!
На останній зустрічі з ОСС ректор Згуровський запевняв, що Ковальов в КПІ не працює. Та це чергова брехня від адміністрації, Ковальов працює і досі має вплив на ВЕК і тендери. Насправді з моменту відстронення Ковальов регулярно приходив вирішувати тендерні питання у бухгалтерію ВЕК у 19му корпусі. Бухгалтерію, яку очолює особа, пов'язана з новою ремонтною "прокладкою", що виграє тендери у КПІ — ПП “Отика”.
Крім того, Ковальов ухиляється від правосуддя. Ще кілька місяців тому Нацагенство з запобігання корупції визнало більше 30 фактів порушення проректором антикорупційного законодавства і скерувало адмінпротоколи до суду. Суд двічі постановив примусово привести проектора до суду, але він жодного разу не прийшов і поліція не спромоглась його знайти в 19му корпусі.
Так він разом з адміністрацією КПІ сподівається дочекатися завершення терміну дії адміністративного протоколу і через пару місяців офіційно поновитися на посаді.
Виявляється, навіть після розслідувань та студентських протестів можна продовжувати спокійно працювати та збагачуватись в університеті. Звісно, тільки якщо тебе покриває сам ректор.
На останній зустрічі з ОСС ректор Згуровський запевняв, що Ковальов в КПІ не працює. Та це чергова брехня від адміністрації, Ковальов працює і досі має вплив на ВЕК і тендери. Насправді з моменту відстронення Ковальов регулярно приходив вирішувати тендерні питання у бухгалтерію ВЕК у 19му корпусі. Бухгалтерію, яку очолює особа, пов'язана з новою ремонтною "прокладкою", що виграє тендери у КПІ — ПП “Отика”.
Крім того, Ковальов ухиляється від правосуддя. Ще кілька місяців тому Нацагенство з запобігання корупції визнало більше 30 фактів порушення проректором антикорупційного законодавства і скерувало адмінпротоколи до суду. Суд двічі постановив примусово привести проектора до суду, але він жодного разу не прийшов і поліція не спромоглась його знайти в 19му корпусі.
Так він разом з адміністрацією КПІ сподівається дочекатися завершення терміну дії адміністративного протоколу і через пару місяців офіційно поновитися на посаді.
Виявляється, навіть після розслідувань та студентських протестів можна продовжувати спокійно працювати та збагачуватись в університеті. Звісно, тільки якщо тебе покриває сам ректор.