я рассказывала, что снимаю первый в своей жизни клип как креативный директор для своего артиста ЛИЛУ.
вот он вышел, меня тошнит, как и каждый раз, когда я выпускаю что-то крупное, и внутри опустошение размером в Мариинскую впадину, но это не повод не делиться собственным продуктом:

https://youtu.be/cTrNVeC1C0g

с момента набросков концепта прошло столько времени, что я не верю, что мы зарелизились.
обязательно расскажу больше о команде, и о том, как всё работало с точки зрения стайлинга.
Chopova Lowena, Jean Paul Gaulthier, Rick Owens, Vereja, Zhilyova, Phaedraismyname… 🦇🖤

а пока можно поддержать, выложив сториз:

Очень нравится коллаборация Ибрагима Гатциева и Ксюши Шипиловой. Celebrity styling as it is.

22го ехать в Питер, и я вспомнила, что в это время там уже очень холодно :(
+ я взяла номер в SO/, и планировала завтракать в Bio Bio, а его закрыли.
думаю, из номера выходить не буду.

долго смотрела на эту съёмку, и думала переступить или нет свой принцип: только хвалить, не обсирать.
но это вообще за гранью.
я специально не чекала команду, которая это всё собрала, знаю только продюсера, у которой и увидела обложку.
очень надеюсь, что стайлинг тут - результат абсурдных правок клиента (такое не редко бывает).

моё непопулярное мнение: Гаврилина, Саева, Карнавал - самые перспективные клиенты для молодых стилистов. чистые холсты. бери за руку, делай классный стайлинг (деньги на вещи они тратят), и открывай новые двери. но почему-то тик-токеры до сих пор для многих зашквар 🤷🏻‍♀️

who knew

По поводу материала Blueprint, хочу внести несколько уточнений:

1). Я считаю, что чисто себя ведут только те бренды, которые выдают на съемки исключительно сэмплы. Те, что дают снимать вещи из продажи, играют грязно и нарушают закон. Поэтому не понимаю претензии их представителей к стилистам, которые выкупают их вещи и сдают, эта позиция лицемерна. Стилист относится к их бизнесу также, как и они сами. Здесь начинать надо точно с себя.

2). Если вы думаете, что это бич российских маленьких марок, то вот:
У меня была ситуация (одна из многих подобных), когда на съемках эдиториала глянцевого журнала, одному из героев принесли опции из бутика, так как в шоуруме не было сэмплов в его размере. Через пару дней я отправила ассистентку выкупить костюм, который увидела на этой съемке, чтобы предложить его одному из своих клиентов (бутик не осуществляет доставку и не сотрудничает со стилистами на примерках). Костюм не подошел, и был принят к возврату, но так как в кассе не оказалось денег, попросили подождать три (законных) дня, чтобы их собрать. Спустя три дня ассистентке позвонила директор бутика и начала в грубой форме объяснять, что нашла на костюме затяжку (не обнаруженную при возврате), и теперь он только на списание, поэтому возвращать деньги передумали. Понятно что она была в корне не права и мы быстро этот вопрос решили. Но у меня, и как у стилиста, и как у потребителя продукции бренда, остался ужасно мерзкий осадок, - очень дешевое поведение представителей очень дорогого бренда.
Недовольные лица продавцов при виде стилиста - не в плюс бренду.
Подобные звонки персонала - не в плюс бренду.
Когда уже все поймут, что сервис не может быть избирателен.

Почитать сам материал можно по ссылке: https://bit.ly/32ekkaN.