за день до своей смерти в 1970 году Елена Сергеевна Булгакова посмотрела «Бег» Алова и Наумова. ей так понравилась картина, что право экранизации Мастера и Маргариты она пообещала им же.

в 1986 году, уже после смерти Алова, Наумов собирается ставить Мастера и узнаёт, что опоздал - над проектом работает Элем Климов.

вскоре ночью Наумов просыпается от настойчивого звонка в дверь. впопыхах ударившись о тумбочку, он летит ко входу - на пороге, вся мокрая от ливня, стоит Елена Сергеевна. спустя 16 лет после смерти она «заходит» к нему на секундочку, сказать, что картина у Климова не получится, и вообще ни у кого не получится, мол, Михаил Афанасьевич этого не хочет. Наумов ложится спать, а проснувшись на утро вспоминает странный сон, и замечает на ноге ссадину от тумбочки.

постановка Климова сорвалась. права на экранизацию пытается добиться и Эльдар Рязанов, безуспешно. в 1972 и 1988 выходят сомнительные но окей итало-югославская и польская версии. в начале 90-х Мастера и Маргариту ставит Юрий Кара, но фильм попадёт на экраны только в 2011-м, безнадежно устаревший и уже никому не нужный.

в конце 90-х за экранизацию романа берется Бортко (сейчас его хвалят за близость к тексту, хотя на мой взгляд чтение по ролям в художественном кино не то чтобы какой-то плюс при экранизации романов).

о Бортко рассказывает иноагент Быков:

помню, поехал брать интервью и говорю: «Володя, а как же вы вот не боитесь?». он отвечает: «А я атеист, я ничего не боюсь, я коммунист, материалист, никакие проклятия мне не страшны». и показывает мне эскизы кота, которые ему сделали в Columbia Pictures. а потом кризис, 1998 год, обнуление всего… или не 1998-й, но еще чего-то там обнулилось. ну и, короче, он говорит: «вот, придется делать такого кота…» кота сделали вручную, и кот был совершенно позорный, и, видимо, как говорит веселый русский народ, его сделали из говна и палок.

и вот, в 2024-м году выходит Мастер и Маргарита Локшина в сценарии Романа Кантора. стало быть, Михаил Афанасьевич добро дал?

для моих маленьких материалистов и атеистов к лонгриду выше добавлю, что я на вашей стороне. легенда, конечно, красивая, в реальности всё проще. пытаться экранизировать такой роман в 80-х было амбициозно, но преждевременно. без графики не обойтись, и попытки ставить Мастера и Маргариту проваливались в первую очередь в отсутствии технологий. Климов после того, как его проект сорвался, рассказывал: «это так называемое "сверхзвуковое кино" - то, которого еще нет. технологий еще нет, их надо разработать. а старого кино я уже наснимался. требовались большие деньги. тогда я их не нашел...". и деньги ему действительно нужны были большие: над картиной режиссёр планировал работать с Феллини, с которым в соавторстве снимал бы сцены с Пилатом и Иешуа Га-Ноцри, а на роль Маргариты предполагалось взять итальянскую актрису секс-символ 60-х Клаудию Кардинале (фотопруф приложен выше).

я вот очень люблю популярные антиутопии. Замятин, Хаксли, Оруэлл Дж., Оружлл Д., Голдинг, Рэнд., и вот это вот всё на самом деле поверхностное, из списка топ-10.

а теперь лучшая из них визуально (внезапно! не ждала ничего подобного) - Мастер и Маргарита (2024). эта Москва Локшина, его Патриаршие, парад на Тверской, отстроенный Дворец Советов, весь мир внутри фильма. и в этом мире каноничное Зло Булгакова, легализованное, обаятельное, допустимое и органичное для места действия.

к слову, Воланд в романе лет сорока с лишним, выбрит гладко, брюнет с кривым ртом. на экране - он же.

не смотрите трейлер, он избыточен для превью.
и сходите в кино.
очень советую.

20 лет назад интервью у Александра Маккуина для The Guardian взяла его мама Джойс. И это, возможно, самый честный и трогательный его разговор. Он рассказывает, как получал награду из руки Елизаветы II и пересекся с ней взглядами, кого из исторических героев позвал бы на ужин и чем бы занялся, если бы не попал в моду.

Сегодня 14 лет, как его не стало. И индустрия навсегда лишилась его искренности, живого ума и ранимости, прячущейся под жесткой броней вульгарных шуток и макабра. Перечитываю и думаю о том, какое это редкое и ценное сочетание качеств 💔

ситуация t 38,5 требует жёстких решений

Помимо поддельных сэмплов Оззи Осборна и Донны Саммер, у Канье еще и поддельная маска McQueen, как подтвердил её создатель для показа Dante, ювелир Ли Маккуина, Саймон Костин.

Понтоваться подделкой в день смерти дизайнера это сильно))

*скриншот из запрещенной соцсети

мб он не знал

мне срочно нужна консультация историка моды

итак, Саймон Костин действительно делал маски для шоу Маккуина в 1996 году. но сама маска впервые была обнародована в 1984-м в фото-работе Джоэла-Петера Уиткина (Маккуину тогда было 15 лет). Ли не раз вдохновлялся работам Уиткина, например, прямым референсом к его шоу VOSS 2001 года стало его фото от 1983 года. своего восторга он не скрывал. когда в 1998 году DAZED пригласил Маккуина стать редактором специального “fashion-able” выпуска, единственным фотографом, с которым бы Ли хотел поработать над номером, был Уиткин, договориться не удалось.

теперь вопрос года: кто настоящий автор маски?

Уиткин - фотограф, нигде нет информации о том, что он создавал реквизит сам или был автором. публичных претензий к Маккуину тоже не было, логично было бы предположить, что Костин делал маски для Уиткина, и Маккуин пригласил его поработать над шоу. этично? этично. профессионально. и легко: создавать с нуля, если это не воровство лекал футболки, всегда сложнее, чем пригласить автора к работе.

только вот то, что Костин топил в инсте за своё авторство и клеймил Канье, а потом всё удалил, вызывает вопросы. Уиткин же подливает масла в огонь, и выкладывает тот самый Portrait of Joel (1984) с ссылкой на покупку, но (!) и предложение купить, и его all rights reserved относятся к самой фотографии, про маску ни слова.

фан факт: Уиткин в 2000-х приезжал в Москву, первым делом посетил Мавзолей.