Дорогой боженька, подари мне маховик времени. Обещаю использовать его только для того чтобы поспать. Никаких попыток нарушить причинность или наебать биржу. Только сон.
Снилась сегодня тоталитарная Россия будущего. С промыванием мозга и бомбежкой Воронежа.
🔗
Я не употребляю наркотики. Лет 12 назад употреблял гашиш. Недавно вот освежил воспоминания, но нет - не моё. Меня вполне устраивает легальное бухлишко (которое согласно многим исследованиям даже вреднее марихуаны).
Но я считаю право на употребление человеком ПАВ одной из свобод личности. Никто не вправе запрещать чё мне там употреблять. Так же как никто не должен мне запрещать кататься на мотоцикле или прыгать с парашютом ради удовлетворения адреналиновой зависимости. И продажа мотоциклов и парашютов не отличается от продажи наркотиков - личное дело продавца и покупателя. Свободная личность в праве рисковать своей жизнью как ей вздумается.
Абзац выше станет незаконным в России где-то через пол года, но пока я могу писать об этом.
Лучшее что может сделать государство в данной ситуации вместо запретов это:
Полностью легализовать рынок наркотиков.
Установить контроль качество, как за продуктами.
Установить возрастные рамки, как для алкоголя.
Вести просветительскую деятельность о наркотиках. Нормальную, честную, а не как сейчас.
Ну и конечно создавать условия для граждан в которых было бы чем заняться помимо употребления марихуаны, водки и фанфуриков.
Но всего этого не будет, а будет очередной закон по которому я бы сел в тюрьму на 5 лет (за убийство по неосторожности дают максимум 2) если бы опубликовал этот пост на несколько месяцев позже.
Я не употребляю наркотики. Лет 12 назад употреблял гашиш. Недавно вот освежил воспоминания, но нет - не моё. Меня вполне устраивает легальное бухлишко (которое согласно многим исследованиям даже вреднее марихуаны).
Но я считаю право на употребление человеком ПАВ одной из свобод личности. Никто не вправе запрещать чё мне там употреблять. Так же как никто не должен мне запрещать кататься на мотоцикле или прыгать с парашютом ради удовлетворения адреналиновой зависимости. И продажа мотоциклов и парашютов не отличается от продажи наркотиков - личное дело продавца и покупателя. Свободная личность в праве рисковать своей жизнью как ей вздумается.
Абзац выше станет незаконным в России где-то через пол года, но пока я могу писать об этом.
Лучшее что может сделать государство в данной ситуации вместо запретов это:
Полностью легализовать рынок наркотиков.
Установить контроль качество, как за продуктами.
Установить возрастные рамки, как для алкоголя.
Вести просветительскую деятельность о наркотиках. Нормальную, честную, а не как сейчас.
Ну и конечно создавать условия для граждан в которых было бы чем заняться помимо употребления марихуаны, водки и фанфуриков.
Но всего этого не будет, а будет очередной закон по которому я бы сел в тюрьму на 5 лет (за убийство по неосторожности дают максимум 2) если бы опубликовал этот пост на несколько месяцев позже.
Вы бы знали как у меня бомбит от изобретения нестандартных способов авторизации в отдельно взятых компаниях
🔗
Продолжим тему мясных мешков, их прав и свобод.
Сегодня увидел новость, что фейсбук и инстаграм запретили использовать эмодзи 👌👈💦🍩🍆🍑 для обозначения действий сексуального характера, чтобы предотвратить появление контента, который "содействует, поощряет и координирует сексуальные контакты между взрослыми". Фейсбук это как СССР - там секса нет.
И в этой новости есть целых две проблемы:
1. Сделано это якобы для борьбы с проституцией на частной площадке. Де-факто мы же наблюдаем государственную цензуру, которую проксируют частные компании. В России правительство занимается прямо и открыто с помощью законов, посадок и просто беспредела. В США и некоторых других европейских странах цензура построена на взаимодействии государства и крупных компаний. Цензура осуществляется где-то наверху как с помощью законов, так и просто вызывнием "на поговорить в конгресс", а гражданам уже это спускается как правила различных площадок, которые и принимают на себя весь удар народного гнева. При этом у самых ярых противников цензуры всегда есть возможность уйти на другие не такие крупные площадки, где они будут в уютном загончике в далеке от основной массы людей. Американская цензура, конечно приятнее, чем наша, но по большому счёту не сильно лучше.
2. Сам факт, что кто-то определяет можно ли людям заниматься проституцией, честным блядством или даже текстингом. Это опять же одна из свобод личности. Если всё добровольно, то люди могут пихать что угодно куда угодно и расплачиваться за это чем угодно. Так же как и с наркотиками. И лучшее что государство может сделать это легализовать проституцию, создать соц. защиту для сотрудников и сотрудниц, обезопасить клиентов от недоброкачественных услуг. И конечно, заниматься просветительской деятельностью, что секс это нормально, естественно и не стыдно ни для мужчин ни для женщин. Глядишь и проституции станет меньше.
Продолжим тему мясных мешков, их прав и свобод.
Сегодня увидел новость, что фейсбук и инстаграм запретили использовать эмодзи 👌👈💦🍩🍆🍑 для обозначения действий сексуального характера, чтобы предотвратить появление контента, который "содействует, поощряет и координирует сексуальные контакты между взрослыми". Фейсбук это как СССР - там секса нет.
И в этой новости есть целых две проблемы:
1. Сделано это якобы для борьбы с проституцией на частной площадке. Де-факто мы же наблюдаем государственную цензуру, которую проксируют частные компании. В России правительство занимается прямо и открыто с помощью законов, посадок и просто беспредела. В США и некоторых других европейских странах цензура построена на взаимодействии государства и крупных компаний. Цензура осуществляется где-то наверху как с помощью законов, так и просто вызывнием "на поговорить в конгресс", а гражданам уже это спускается как правила различных площадок, которые и принимают на себя весь удар народного гнева. При этом у самых ярых противников цензуры всегда есть возможность уйти на другие не такие крупные площадки, где они будут в уютном загончике в далеке от основной массы людей. Американская цензура, конечно приятнее, чем наша, но по большому счёту не сильно лучше.
2. Сам факт, что кто-то определяет можно ли людям заниматься проституцией, честным блядством или даже текстингом. Это опять же одна из свобод личности. Если всё добровольно, то люди могут пихать что угодно куда угодно и расплачиваться за это чем угодно. Так же как и с наркотиками. И лучшее что государство может сделать это легализовать проституцию, создать соц. защиту для сотрудников и сотрудниц, обезопасить клиентов от недоброкачественных услуг. И конечно, заниматься просветительской деятельностью, что секс это нормально, естественно и не стыдно ни для мужчин ни для женщин. Глядишь и проституции станет меньше.
Люблю наблюдать за айтишниками в естественной среде обитания. Всё-таки мы очень милые.
Как же бесит medium.com попытками навязать мобильное приложение. Детектит, что зашёл через мобильный браузер и делает редирект на medium://
Пидорский сервис. Фу таким быть.
Пидорский сервис. Фу таким быть.
Надо что-то системное придумать чтобы решить проблему волос, которые везде. На полу, в одежде, в белье. Можно конечно постричься налысо, но это слишком кардинально.
🔗Михаил Климарев
Я тут подумал и пришёл к выводу, что я погорячился со своим постом про автора канала @zatelecom. Ошибочка вышла.
Всё-таки он вполне себе разделяет либеральные взгляды, поддерживает либеральных политиков. Если покопаться в его канале, то есть посты в которых он критикует идеи блокировок в первую очередь с точки зрения свободы информации.
С наркотиками у него какие-то личные счёты, но это не страшно. Это пример того, что мой исходный пост можно повернуть и в другую сторону. Если человек разделяет с тобой общие базовые ценности, то его можно считать своим даже если по какому-то одному "маркерному" вопросу вы расходитесь.
Так-то. Читайте @zatelecom и будет вам счастье.
Я тут подумал и пришёл к выводу, что я погорячился со своим постом про автора канала @zatelecom. Ошибочка вышла.
Всё-таки он вполне себе разделяет либеральные взгляды, поддерживает либеральных политиков. Если покопаться в его канале, то есть посты в которых он критикует идеи блокировок в первую очередь с точки зрения свободы информации.
С наркотиками у него какие-то личные счёты, но это не страшно. Это пример того, что мой исходный пост можно повернуть и в другую сторону. Если человек разделяет с тобой общие базовые ценности, то его можно считать своим даже если по какому-то одному "маркерному" вопросу вы расходитесь.
Так-то. Читайте @zatelecom и будет вам счастье.
Между прочим позавчера было 5 ноября, а я не посмотрел V for Vendetta. Горе мне.
Водить двух детей каждого из своего дома в свой детский сад довольно утомительно и потом совсем не хочется работать.
Хотите простой способ увидеть мудака?
1. Подойдите к зеркалу
2. Скажите "в интернет надо пускать только по паспорту"
Поздравляю, вы увидели мудака.
1. Подойдите к зеркалу
2. Скажите "в интернет надо пускать только по паспорту"
Поздравляю, вы увидели мудака.
https://pythonclock.org/ Я скоро начну считать дни до того момента как можно будет забить и выкинуть поддержку python2.7
pythonclock.org
Python 2.7 Countdown
Python 2.7 will retire in 2020. Learn more and see the countdown here.
Прощай, верный товарищ. Мне будет тебя нехватать.
# uptime
20:08:23 up 444 days, 4:14, 1 user, load average: 0,01, 0,04, 0,05
Один из самых странных когнитивных диссонансов у меня возникает, когда я то читаю статьи о том что биткоин/тон/либра/любая другая криптовплюта не подходят на роль замены платежных систем типа визы/мастеркард/межбанковских переводов потому что там нельзя опротестовать транзакцию, откатить ошибочную транзаккцию, заморозить счета мошенников. То читаю рассказы фбк о том как им по беспределу блокируют счета. В этот раз отличился рокетбанк, который заблокировал счета даже без запроса из органов.