От сердца к сердцу: как служители Фемиды Иркутской области помогают подшефным семьям

Сегодня, 8 июля, вся страна отмечает День любви, семьи и верности. Это прекрасный повод вспомнить о важности семейных ценностей и проявить заботу друг о друге. Особенно значимо такое проявление внимания в отношении нуждающихся семей.

Сотрудники судебной системы Иркутской области регулярно подтверждают свою готовность проявлять доброту и оказывать поддержку другим. В течение всего года служители Фемиды организовывают благотворительные акции, собирают пожертвования, приобретают товары первой необходимости и медикаменты для своих подопечных семей – тем, кто особенно нуждается в участии и внимании.

Так, недавно представители Куйбышевского районного суда г. Иркутска (заместитель председателя О. А. Матвиенко, помощник председателя суда Е. С. Киркижева и помощник судьи А. А Бакшеева) посетили подшефную семью Орловых: от всего судейского коллектива они подарили детям Маше, Вите и Вике сладкие подарки. Опекун – бабушка детей Галина Андреевна – от всего сердца поблагодарила судей и сотрудников суда за поддержку, внимание и заботу о ее внуках.

Каждый раз, принимая участие в таких мероприятиях, сотрудники судов Приангарья делают важное дело – показывают обществу значимость человеческих отношений и взаимопомощи. На своем примере они показывают, что позиция государства строится не только на официальных документах, но и на личной человечности, душевности и глубокой гражданской ответственности каждого служителя закона.

В прошлом месяце, к примеру, День защиты детей стал отличным поводом для общения сотрудников Октябрьского районного суда г. Иркутска с семьёй Вологжиных-Минаковых, находящейся под их попечительством. Прекрасный солнечный день на берегу живописной Ангары подарил сотрудникам возможность забыть о рабочих хлопотах и насладиться отдыхом в кругу дружной семьи. Вместе с детьми они весело прокатились на катамаранах, полюбовались панорамой родного города с огромного колеса обозрения.

Мама семейства Ксения Эдуардовна тепло общалась с гостями, рассказывая о повседневной жизни своей большой семьи. Детей объединяет общая радость: кто-то готовится получить средне-специальное образование, другие продолжают учиться в начальных классах, а кто-то ждет с нетерпением первый школьный звонок. У всех ребят немало планов, увлечения спортом, творческие интересы и желание развиваться дальше. Неотъемлемой частью их жизни стала активная волонтерская деятельность, которую мама поддерживает и поощряет.

А коллектив Свердловского районного суда г. Иркутска со своей подшефной многодетной семьей Федоровых устроил праздничное чаепитие. Ребята поделились планами на будущее, рассказали о своих увлечениях и получили в подарок билеты в кино с открытой датой и сертификат в кафе.

Поддержка судей делает жизнь многих семей легче и радостней, укрепляя веру в добро и взаимовыручку. Подобные инициативы становятся настоящим мостиком между государством и обществом, соединяя сердца людей и наполняя жизнь теплотой и пониманием.

Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

❗❗❗Сегодня, 9 июля, Куйбышевский районный суд г. Иркутска суд отказал в удовлетворении ходатайства Ледяевой Н. П., ранее исполняющей обязанности министра здравоохранения Иркутской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

5 июня в Куйбышевский районный суд г. Иркутска поступило ходатайство Ледяевой Н.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (кроме принудительных работ) в соответствии со ст. 80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ).

Приговором Кировского районного суда г. Иркутска от 19.12.2022 Ледяева Н.П. в период исполнения обязанностей министра здравоохранения Иркутской области была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 238.1, п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 9 июля 2025 года в удовлетворении ходатайства было отказано.

Ранее, в феврале 2025 года, Куйбышевский районный суд г. Иркутска рассматривал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы и оставил его без удовлетворения.

Осужденная обжаловала данное постановление в суде апелляционной инстанции. Иркутский областной суд в апреле 2025 года оставил постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней – без удовлетворения.

Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

Суд обязал Министерство здравоохранения Приангарья обеспечить иркутянина жизненно важными медизделиями

Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в интересах иркутянина об обязании Министерства здравоохранения Иркутской области обеспечить изделиями медицинского назначения.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда определила, что с 1994 года у мужчины диагностировано заболевание «Сахарный диабет 1 типа у взрослых». На основании данного диагноза установлена инвалидность третьей группы с детства бессрочно.

Суд учёл, что в декабре 2023 года врачебной комиссией принято никем не оспоренное и не отмененное решение о том, что мужчина по жизненным показаниям нуждается в дополнительном обеспечении медицинскими изделиями на 2024 год. Иркутянину требуется непрерывный мониторинг глюкозы из-за наличия угрожающего для жизни состояния и риска впасть в кому.

Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда возложила на Министерство здравоохранения Иркутской области обязанность по обеспечению истца изделиями медназначения – датчиками системы черескожного мониторинга уровня глюкозы в количестве 24 датчика на 1 год. Также в пользу истца с Министерства здравоохранения Иркутской области взыскана компенсация морального вреда.

Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

Житель Усть-Илимска за неоднократное вождение в нетрезвом виде лишился автомобиля

Усть-Илимский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 36-летнего жителя Усть-Илимска, который управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Ранее, в феврале 2024, года мужчина уже был привлечен к административной ответственности за вождение транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: он был оштрафован на 30 тысяч рублей и лишен прав на полтора года.

В марте 2025 года подсудимый вновь, действуя с умыслом, в состоянии опьянения, управлял автомобилем и был задержан сотрудниками ГИБДД. Инспектор ДПС предложил автовладельцу пройти освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения. Подсудимый согласился, прибор показал отрицательный результат, с результатом он был согласен. Далее было предложено пройти медосвидетельствование, на что водитель ответил отказом.

Подсудимый в судебном заседании в целом вину в совершении данного преступления признал, обстоятельства содеянного не оспорил, от дачи показаний отказался. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал все обстоятельства дела, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Мужчина ранее подвергался мерам воздействия за нарушение правил дорожного движения. Данные факты свидетельствуют о легкомысленном поведении на дороге подсудимого и грубом игнорировании правил дорожного движения, что повышает общественную опасность совершенного им деяния, ставит под угрозу безопасность дорожного движения.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественное доказательство – автомобиль, которым управлял осужденный и который принадлежал ему, – по приговору суда конфискован в доход государства.

Приговор вступил в законную силу.

Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

❗️❗️❗️10 июля 2025 года Кировским районным судом г. Иркутска удовлетворено ходатайство следователя Следственного отдела по Кировскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области об избрании в отношении уроженки города Шелехова, блогера Махмутовой М. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком по 17 августа 2025 года включительно.

Женщина обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Обвинение предъявлено по части 1 статьи 318, статьи 319 УК РФ.


Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

60-летнего ангарчанина осудили за ложное сообщение о готовящемся взрыве в магазине

❗Ангарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 60-летнего мужчины, который сообщил ложную информацию о подрыве магазина.

Согласно материалам дела, в мае 2025 года подсудимый зашёл в одну из торговых точек в центре Ангарска и стал выражаться нецензурной бранью. После он бросил листок бумаги и ушел. В рукописной записке было указано о готовящемся взрыве в помещении вышеуказанного магазина. Сотрудники вызвали полицию.

Правоохранительные органы провели соответствующие проверки, информация не подтвердилась, взрывчатые вещества и взрывные устройства обнаружены не были.

Действия злоумышленника были квалифицированы по ч. 2 ст. 207 Уголовного Кодекса РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).

Приговором Ангарского городского суда 60-летнему подсудимому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Информация объединённой пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области

Депутату ЗС Иркутской области Обухову А. В. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

12 июля Кировский районный суд г. Иркутска рассмотрел и удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении депутата Законодательного собрания Иркутской области 4 созыва Обухова А.В. на срок по 9 сентября 2025 года.

Органами следствия Обухов А. В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Обвиняемому установлены запреты, в том числе выходить за пределы жилого помещения в определенный период времени, посещать здания и сооружения, в которых расположены любые структурные подразделения Законодательного собрания Иркутской области, Иркутского областного отделения Коммунистической партии РФ (КПРФ), иных подразделений КПРФ и иных политических партий РФ, железнодорожные, морские, речные вокзалы, аэровокзалы, общаться с участники уголовного судопроизводства, за исключением следователя, адвокатов, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправлять и получать почтово-телеграфные отправления.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

❗❗❗ 13 июля 2025 года Шелеховский городской суд Иркутской области избрал меру пресечения в виде заключения под стражу 22-летнему жителю Шелеховского района, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как следует из материалов дела, молодой человек обвиняется в том, что задушил свою 20-летнюю девушку, после закопал её тело в землю на участке дома, расположенного в поселке Большой Луг, и скрылся с места преступления в другой регион, где и был задержан.

При решении вопроса о мере пресечения суд согласился с доводами органа предварительного следствия о том, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Суд избрал мужчине меру пресечения в виде содержания под стражей по 08.09.2025 включительно.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Учитель начальных классов восстановлена в должности по решению суда

Иркутским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску жительницы Заларинского района к МБУ «Второтыретская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Судом установлено, что с 2019 года истец работала в МБУ «Второтыретская основная общеобразовательная школа» в должности учителя начальных классов. Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии женщина признана не соответствующей занимаемой должности – учителя. Она была уволена на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что аттестационная комиссия объективную причину несоответствия истца занимаемой должности в протоколе аттестационной комиссии не указала, что свидетельствует о нарушении принципа объективности при проведении аттестации, нарушении процедуры и порядка аттестации. Профессиональные качества, знания и умения истца, степень реализации профессионального опыта на занимаемой должности является основным критерием при определении работника на соответствие занимаемой должности, которые не учитывались и не оценивались комиссией при проведении аттестации.

Кроме этого, судебная коллегия учла, что истец имеет соответствующее образования, педагогический стаж более 39 лет, постоянное повышение квалификации, неоднократно была награждена грамотами.

Учитывая вышеизложенное, требования истца судом были удовлетворены.

Женщина восстановлена в должности учителя начальных классов МБУ «Второтыретская основная общеобразовательная школа» и в ее пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, судебные расходы – всего 200 000 рублей.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Суд обязал управление соцзащиты выдать семье удостоверение, подтверждающее статус многодетной семьи

Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению жительницы региона о признании права на получение удостоверения многодетной семьи.

Из материалов дела следует, что женщина является матерью троих детей. Для получения социальных льгот она обратилась с заявлением в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Бодайбинскому району» о признании её семьи многодетной. Однако органом социальной защиты она была уведомлена об отказе. Причиной послужило то, что у неё и её детей отсутствует постоянная регистрация в г. Бодайбо.

Считая, что отказ в выдаче удостоверения многодетной семьи является незаконным, женщина обратилась в суд.

После принятия решения судом первой инстанции дело было рассмотрено в апелляционном порядке в Иркутском областном суде.

Судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда было установлено, что администрацией Бодайбинского городского поселения заключен договор с истцом, по которому во владение и пользование семье предоставлено жилое помещение в г. Бодайбо. Совместно с нанимателем в указанную квартиру вселены трое ее детей. Договор заключен на период работы женщины учителем в школе. Истец и двое ее малолетних детей зарегистрированы по месту пребывания в этой квартире, а дочь-студентка зарегистрирована по месту пребывания в г. Томске, в общежитии университета.

Таким образом фактически истец с семьей с 2020 года постоянного проживают в г. Бодайбо, женщина работает в школе, её малолетние дети обучаются по месту фактического проживания, а проживание старшей дочери в другом регионе временно и связано с обучением.

Право лиц, имеющих троих и более детей, на присвоение статуса многодетной семьи и выдачу удостоверения многодетной семьи связано с фактом совместного проживания этих лиц с детьми на территории Иркутской области. При этом заявитель вправе предоставить любые документы, подтверждающие совместное проживание семьи на территории региона. Постоянная регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При установленных обстоятельствах отказ в выдаче удостоверения признан судом незаконным.

Судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда требования женщины о выдаче удостоверения, подтверждающее статус многодетной семьи в Российской Федерации, удовлетворены.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

В Иркутске мужчина осужден за множественные кражи в магазинах

Ленинский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении ранее судимого местного жителя, совершившего кражи товаров в зоомагазине, одно мелкое хищение, а также покушение на мелкое хищение.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2024 года 46-летний иркутянин, находясь в помещении зоомагазина, тайно похитил корм и иные товары для животных на общую сумму более 40 000 рублей.
В октябре 2024 года подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, похитил в супермаркете продукты питания на общую сумму более 2 000 рублей, а затем в другом магазине совершил покушение на мелкое хищение, однако не довел преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор вступил в законную силу.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Мужчина приговорен к принудительным работам за незаконную работу сауны, где погиб подросток

Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении 33-летнего мужчины, осужденного по п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшим по неосторожности смерть человека).

Из материалов дела следует, что мужчина незаконно организовал работу сауны в цокольном нежилом помещении по ул. Восточной г. Ангарска. Он не являлся индивидуальным предпринимателем, а также не имел выданного в установленном законом порядке разрешения. Однако на постоянной основе предоставлял потребителям платные услуги в виде возможности посещения сауны с парной. При этом помещение не соответствовало требованиям безопасности.

Так, в марте 2024 года сауну посетила компания несовершеннолетних. 16-летний подросток зашел в парную, где находилась технически неисправная электрокаменка, эксплуатируемая с нарушениями, а именно при отсутствии ограждения и подключения корпуса к заземлению.

Ребенок, встав на мокрый пол, задел электрокаменку и его ударило током, после чего он упал и ударился о корпус печки, находящейся под напряжением. В результате подросток получил телесные повреждение, приведшие к смерти на месте происшествия.

Приговором Ангарского городского суда мужчине назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ, с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, определением Иркутского областного суда назначенное наказание оставлено без изменения, а жалоба стороны защиты на суровость наказания – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Судом взыскано неосновательное обогащение

Зиминский городской суд Иркутской области рассмотрел гражданское дело по иску ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Зиме и Зиминскому району» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Судом было установлено, что в апреле 2024 года местная жительница обратилась в управление социальной защиты с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии с Законом Иркутской области от 19.07.2010 № 73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области».

Между управлением и женщиной был заключен социальный контракт и разработана программа социальной адаптации, включающая комплекс мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании заключенного социального контракта было принято решение о назначении государственной помощи в размере 350 000 рублей.

В соответствии с социальной программой адаптации денежная выплата предназначена для приобретения основных средств и материально-производственных запасов с целью оказания услуг населению (автомастерская).

Однако за срок действия соцконтракта зиминка по программе социальной адаптации не представила сведения о доходах, а также не отчиталась за целевое использование денежных средств в установленный срок.

Решением Зиминского городского суда с местной жительницы взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 350 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Мужчина осужден за оскорбление участника судебного процесса

Приговором Ангарского городского суда 49-летний житель г. Шелехова признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Судом установлено, что в августе 2023 года состоялось открытое судебное заседание по административному делу по исковому заявлению подсудимого к прокуратуре Иркутской области, управлению Федерального казначейства по Иркутской области, генеральной прокуратуре Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации, министерству юстиции Российской Федерации о признании действия, бездействия и решения незаконными. Во время судебного процесса, который проходил в режиме видео-конференц-связи, административный истец находился ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Иркутской области.

В судебном заседании мужчина, будучи недовольным ходом рассмотрения административного дела, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к участнику судебного разбирательства, а именно к представителю административных ответчиков - прокурору, в присутствии других участников судебного разбирательства, выражая свое явное пренебрежительное отношение к суду, действуя умышленно и целенаправленно, в публичной форме оскорбил грубой нецензурной бранью представителя власти, допустив в его адрес оскорбительные выражения.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал.

Ангарский городской суд путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного предыдущим приговором суда, окончательно назначил мужчине наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с ограничением свободы на срок 11 месяцев 4 дня и со штрафом в размере 50 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Иркутянин осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище

Ленинским районным судом г. Иркутска постановлен приговор в отношении ранее не судимого жителя г. Иркутска, совершившего тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов дела следует, что в январе 2025 года 34-летний иркутянин прошел на территорию домовладения через незапертую калитку ограждения, затем проник на веранду через окно, взломал входную дверь и прошел в дом, где никого не было. В доме мужчина нашел и забрал себе рабочие инструменты, причинив собственнику значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возвратил похищенное имущество в полном объеме.

Приговором Ленинского районного суда г. Иркутска мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Житель посёлка в Нижнеилимском районе должен выполнить плановые ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по решению суда

Нижнеилимским районным судом Иркутской области рассмотрено исковое заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республики Бурятия к жителю пос. Семигорск о понуждении выполнить плановые ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия.

Из материалов дела следует, что истцом зафиксирован факт отказа владельца лошадей от своевременного представления ветспециалистам животных для осмотра и обязательных профилактических мероприятий, а именно для отбора проб крови для серологического исследования на болезни, к которым предрасположены лошади. О дате проведения вакцинации владелец был лично проинформирован.

Владельцем животных нарушены нормы Конституции Российской Федерации ст. 58, абз. 3 ст. 26 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире», Закон Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии», а также Ветеринарных правил, утвержденных Приказами Минсельхоза России, предусматривающих проведение противоэпизоотических и других мероприятий.

Суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от обязанности по осуществлению плановых ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий в отношении находящихся в личном подсобном хозяйстве лошадей, что может создавать угрозу распространения заболеваний домашних животных, и как следствие, повлечь нанесение вреда здоровью граждан в результате употребления зараженных продуктов животноводства.

Решением Нижнеилимского районного суда исковые требования удовлетворены.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

❗ 18 июля 2025 года Кировским районным судом г. Иркутска рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Махмутовой М.А., разместившей 12.06.2025 г. в запрещенной в РФ социальной сети «Инстаграм» видеоматериалы, содержащие ее высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ee граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Постановлением суда женщина признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб.

Постановление в законную силу не вступило.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Иркутянка через суд вернула деньги за онлайн-курсы

Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению иркутянки к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств.

Как следует из материалов дела, летом 2023 года женщина приобрела онлайн-курсы стоимостью 1 000 000 рублей. Истец пояснила, что договор на получение образовательной услуги заключен для личных нужд и фактически представляет собой курсы личного роста, приобретен в целях саморазвития, расширения возможностей и преодоления внутренних барьеров.

Спустя год, не воспользовавшись услугами обучения, истец в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» направила в адрес ответчика требование о возврате уплаченной по договору суммы. Данное требование не было исполнено, в связи с чем женщина обратилась в суд.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что индивидуальным предпринимателем через интернет был принят заказ на общую сумму 1 000 000 рублей за услугу «Доступ к обучающим материалам Наставничество». Однако со дня перечисления денежных средств на счет ИП и на момент рассмотрения спора ответчик обязательства по договору не исполнил.

Иркутский районный суд исковые требования удовлетворил.

Судом принято решение расторгнуть договор и взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу истца уплаченные по договору денежные средства, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы на оплату услуг представителя – всего более 1 500 000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Суд взыскал с администрации города убытки по аренде квартиры

Суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к администрации муниципального образования город Усолье-Сибирское о взыскании убытков.

Из материалов дела следует, что в суд обратился прокурор г. Усолье-Сибирское, действующий в защиту прав и законных интересов местного жителя, который является инвалидом 2 группы.
Администрацией города длительное время не исполнялось вступившее в 2022 году в законную силу решение суда об обязании предоставить мужчине по договору социального найма благоустроенное жилое помещение не менее 16 кв.м., отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам. Ответчик дважды предоставлял истцу жилые помещения, однако они не соответствовали установленным правилам и нормам проживания. Это повлекло необходимость аренды истцом квартиры.

Решением Усольского городского суда Иркутской области иск о взыскании убытков по аренде жилого помещения удовлетворен, с администрации города взыскано более 200 000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда поддержала и оставила без изменения решение суда первой инстанции.


Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области

Памяти Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ирины Леонидовны Подносовой

Коллектив Иркутского областного суда и судейское сообщество Иркутской области выражают глубочайшие соболезнования родным, близким и коллегам Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ирины Леонидовны Подносовой в связи с ее безвременной кончиной.

Уход из жизни И. Л. Подносовой – большая утрата для всех, кто знал и ценил ее как высокопрофессионального юриста, настоящего судью и замечательного человека, посвятившего работе в судебной системе более тридцати пяти лет. Все эти годы Ирина Леонидовна занимала активную жизненную позицию, принимала участие в решении многочисленных задач, направленных на укрепление отечественного правосудия, повышение авторитета и независимости судебной власти.

Добрая память о ней навсегда останется в наших сердцах.