Фото автора проекта и объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍49❤8👏4🤩2🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видеопоздравление председателя Верховного Суда Российской Федерации И. В. Краснова с Днём работника суда
https://www.vsrf.ru/press_center/news/34829/?ysclid=mhl91g0hz44100101
https://www.vsrf.ru/press_center/news/34829/?ysclid=mhl91g0hz44100101
❤40👍2
Мужчина в Иркутске осужден за незаконные хранение, перевозку огнестрельного оружия
Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, который незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие.
Как следует из материалов дела, мужчина работал в службе заказа такси. После завершения поездки на заднем сидении в своём автомобиле он обнаружил пакет с пистолетом внутри. Оружие решил оставить себе и хранил дома в шкафу. Однако в январе 2025 года в ходе конфликта подсудимый выстрелил из данного пистолета в неизвестного мужчину, чем причинил последнему телесные повреждения.
При проведении проверки подсудимый был вызван в отдел полиции, куда явился вместе с оружием. Сотрудниками полиции пистолет был изъят в ходе личного досмотра. Несмотря на то, что мужчина самостоятельно отдал пистолет, в соответствии с законом добровольная выдача в его действиях отсутствует.
Подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. С учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Ленинский районный суд г. Иркутска рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, который незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие.
Как следует из материалов дела, мужчина работал в службе заказа такси. После завершения поездки на заднем сидении в своём автомобиле он обнаружил пакет с пистолетом внутри. Оружие решил оставить себе и хранил дома в шкафу. Однако в январе 2025 года в ходе конфликта подсудимый выстрелил из данного пистолета в неизвестного мужчину, чем причинил последнему телесные повреждения.
При проведении проверки подсудимый был вызван в отдел полиции, куда явился вместе с оружием. Сотрудниками полиции пистолет был изъят в ходе личного досмотра. Несмотря на то, что мужчина самостоятельно отдал пистолет, в соответствии с законом добровольная выдача в его действиях отсутствует.
Подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. С учётом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤10
Forwarded from Кремль. Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Президент встретился с Председателем Верховного Суда Игорем Красновым
В начале встречи Владимир Путин поздравил работников судебной системы с профессиональным праздником, впервые отмечаемым в России в этом году.
Подробнее – на сайте Кремля.
Видео на RUTUBE.
В начале встречи Владимир Путин поздравил работников судебной системы с профессиональным праздником, впервые отмечаемым в России в этом году.
Сегодня мы отмечаем впервые День работника суда. Хочу поздравить Вас и всех Ваших коллег, работающих в судебной системе, с профессиональным праздником, пожелать Вам всего самого доброго и поблагодарить всех тех, кто работает и выполняет такую важнейшую функцию, как защита прав наших граждан, их интересов в судах нашей страны, поблагодарить за эту очень важную, благородную, без всякого преувеличения, миссию.
Подробнее – на сайте Кремля.
Видео на RUTUBE.
👍18❤7
❗❗❗Сегодня, 6 ноября 2025 г., Кировским районным судом г. Иркутска рассмотрено уголовное дело в отношении блогера Махмутовой М. А., которая обвинялась в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно материалам уголовного дела, 09.06.2025 г. подсудимая публично высказала оскорбления в адрес инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, которые были изложены в унижающей честь и достоинство форме, чем вызвали у потерпевшего чувство унижения чести и личного достоинства в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также были направлены на подрыв профессионального авторитета инспектора и органов полиции в целом, что противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. Также подсудимая, 24.06.2025 г. находясь в коридоре помещения дежурной части отдела полиции, применила в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
В ходе судебного следствия подсудимая свою вину признала в полном объёме, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства
Приговором Кировского районного суда г. Иркутска подсудимая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Согласно материалам уголовного дела, 09.06.2025 г. подсудимая публично высказала оскорбления в адрес инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, которые были изложены в унижающей честь и достоинство форме, чем вызвали у потерпевшего чувство унижения чести и личного достоинства в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также были направлены на подрыв профессионального авторитета инспектора и органов полиции в целом, что противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. Также подсудимая, 24.06.2025 г. находясь в коридоре помещения дежурной части отдела полиции, применила в отношении представителя власти - сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей, насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
В ходе судебного следствия подсудимая свою вину признала в полном объёме, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства
Приговором Кировского районного суда г. Иркутска подсудимая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ей назначено наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍23😢9🤯4⚡3❤2👏1🤩1
Суд приостановил деятельность суши-бара в Усть-Илимске
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области приостановлена деятельность суши-бара «Сакура» экспресс», расположенного по пр. Мира.
Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском муниципальном округе поступили экстренные извещения из ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» о госпитализации нескольких граждан с диагнозами «бактериальная кишечная инфекция неуточненная», «неуточненный гастроэнтерит» и «колит инфекционного происхождения». Все граждане, обратившиеся в медицинское учреждение, употребляли в пищу продукцию суши-бара.
При проведении эпидемиологического расследования причин и условий возникновения острых кишечных заболеваний у посетителей заведения было установлено, что нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в суши-баре, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению.
По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, поскольку имело место нарушение требований санитарного законодательства в процессе осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания.
По имеющимся в материалах дела сведениям, в части смывов, отобранных в суши-баре «Сакура» экспресс», обнаружена ДНК Salmonella, кроме того, у граждан, обратившихся в лечебные учреждения, также обнаружена ДНК Salmonella. По мнению специалистов Роспотребнадзора, заболевания граждан связаны с употреблением продукции в указанном суши-баре.
Давая оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем положений Федерального закона N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также иных санитарных правил и норм.
В ходе рассмотрения дела индивидуальный предприниматель вину признал, указал, что допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований по причине невнимательности, гарантировал полное исправление имеющихся нарушений.
Факт совершения правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя подтверждены собранными по делу доказательствами. Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, создающего угрозу населению, суд пришел к выводу применить в отношении индивидуального предпринимателя административное наказание в виде приостановления деятельности учреждения на 90 суток. Данное постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области приостановлена деятельность суши-бара «Сакура» экспресс», расположенного по пр. Мира.
Как следует из материалов дела, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском муниципальном округе поступили экстренные извещения из ОГБУЗ «Усть-Илимская РБ» о госпитализации нескольких граждан с диагнозами «бактериальная кишечная инфекция неуточненная», «неуточненный гастроэнтерит» и «колит инфекционного происхождения». Все граждане, обратившиеся в медицинское учреждение, употребляли в пищу продукцию суши-бара.
При проведении эпидемиологического расследования причин и условий возникновения острых кишечных заболеваний у посетителей заведения было установлено, что нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в суши-баре, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации населению.
По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, поскольку имело место нарушение требований санитарного законодательства в процессе осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания.
По имеющимся в материалах дела сведениям, в части смывов, отобранных в суши-баре «Сакура» экспресс», обнаружена ДНК Salmonella, кроме того, у граждан, обратившихся в лечебные учреждения, также обнаружена ДНК Salmonella. По мнению специалистов Роспотребнадзора, заболевания граждан связаны с употреблением продукции в указанном суши-баре.
Давая оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем положений Федерального закона N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также иных санитарных правил и норм.
В ходе рассмотрения дела индивидуальный предприниматель вину признал, указал, что допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований по причине невнимательности, гарантировал полное исправление имеющихся нарушений.
Факт совершения правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя подтверждены собранными по делу доказательствами. Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, создающего угрозу населению, суд пришел к выводу применить в отношении индивидуального предпринимателя административное наказание в виде приостановления деятельности учреждения на 90 суток. Данное постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍7❤1
Суд обязал Минздрав обеспечить ребенка-инвалида специальным питанием
Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Иркутского района в интересах несовершеннолетней к Министерству здравоохранения Иркутской области. Основанием послужило то, что ребёнок-инвалид не обеспечена бесплатно необходимым специализированным лечебным питанием.
В ходе судебного разбирательства было определено, что врачебная комиссия по жизненным показаниям назначила девочке питательную смесь. Участковым фельдшером была оформлена заявка и подана в Министерство здравоохранения Иркутской области своевременно. Однако семья смесью бесплатно не была обеспечена. Мать вынуждена самостоятельно заниматься поиском и покупкой смеси за счет собственных средств.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а требования истца о компенсации морального вреда обоснованы.
Таким образом, суд обязал Министерство здравоохранения Иркутской области обеспечить несовершеннолетнюю специализированным лечебным питанием в необходимом количестве до отмены данного лечебного питания лечащим врачом, а также взыскал с Министерства компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда без изменения, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Иркутского района в интересах несовершеннолетней к Министерству здравоохранения Иркутской области. Основанием послужило то, что ребёнок-инвалид не обеспечена бесплатно необходимым специализированным лечебным питанием.
В ходе судебного разбирательства было определено, что врачебная комиссия по жизненным показаниям назначила девочке питательную смесь. Участковым фельдшером была оформлена заявка и подана в Министерство здравоохранения Иркутской области своевременно. Однако семья смесью бесплатно не была обеспечена. Мать вынуждена самостоятельно заниматься поиском и покупкой смеси за счет собственных средств.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а требования истца о компенсации морального вреда обоснованы.
Таким образом, суд обязал Министерство здравоохранения Иркутской области обеспечить несовершеннолетнюю специализированным лечебным питанием в необходимом количестве до отмены данного лечебного питания лечащим врачом, а также взыскал с Министерства компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда без изменения, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤8👍2🔥2
Депутат Усольской городской думы отправлен под домашний арест
Усольский городской суд рассмотрел ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в отношении депутата Думы города Усолье-Сибирское, по совместительству индивидуального предпринимателя, являющегося директором ООО «Сервис-Инвест» и заместителем директора ООО «ВестТрейд». Он обвиняется в причинении ущерба бюджету муниципального образования г. Усолье-Сибирское в особо крупном размере на сумму не менее 59 млн. рублей.
По версии следствия, в ходе исполнения муниципальных контрактов, заключенных в 2022 году на выполнение работ по строительству жилого дома в г. Усолье-Сибирское для переселения жильцов, проживающих в аварийных многоквартирных домах, обвиняемый совместно с другими лицами путем обмана администрации г. Усолье-Сибирское подготовили и согласовали документы о строительной готовности объекта, содержащего заведомо недостоверные сведения о строительной готовности строящегося многоквартирного дома.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора и защиты, суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток по 4 января 2026 включительно. В соответствии с решением суда обвиняемому до истечения срока действия меры пресечения запрещено покидать место проживания, общаться с лицами, участвующими в деле, а также отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усольский городской суд рассмотрел ходатайство следственных органов об избрании меры пресечения в отношении депутата Думы города Усолье-Сибирское, по совместительству индивидуального предпринимателя, являющегося директором ООО «Сервис-Инвест» и заместителем директора ООО «ВестТрейд». Он обвиняется в причинении ущерба бюджету муниципального образования г. Усолье-Сибирское в особо крупном размере на сумму не менее 59 млн. рублей.
По версии следствия, в ходе исполнения муниципальных контрактов, заключенных в 2022 году на выполнение работ по строительству жилого дома в г. Усолье-Сибирское для переселения жильцов, проживающих в аварийных многоквартирных домах, обвиняемый совместно с другими лицами путем обмана администрации г. Усолье-Сибирское подготовили и согласовали документы о строительной готовности объекта, содержащего заведомо недостоверные сведения о строительной готовности строящегося многоквартирного дома.
Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора и защиты, суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток по 4 января 2026 включительно. В соответствии с решением суда обвиняемому до истечения срока действия меры пресечения запрещено покидать место проживания, общаться с лицами, участвующими в деле, а также отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍7❤5🤔1
Суд признал недействительным аттестат о среднем образовании студента-летчика
Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Красноярской транспортной прокуратуры к ангарчанину о признании аттестата о среднем образовании недействительным.
Установлено, что в 2022 году ответчик поступил в Красноярский филиал Санкт-Петербургского госуниверситета гражданской авиации на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности «Летная эксплуатация летательных аппаратов», предоставив с пакетом документов для поступления школьный аттестат со средним баллом оценок «5», что позволило ему в приоритетном порядке быть зачисленным на бюджетную основу.
По результатам проверки прокуратурой личных дел обучающихся Красноярского филиала было выявлено, что аттестат о среднем общем образовании молодому человеку не выдавался, так как он в данной школе никогда не обучался. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска студент от уголовной ответственности освобожден, ему назначен судебный штраф.
Ответчик в письменном заявлении исковые требования признал полностью, пояснил, что всегда мечтал о карьере летчика, поэтому чтобы поступить в летное училище, приобрел поддельный аттестат.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры, признал аттестат о среднем образовании на имя ответчика недействительным, взыскав с последнего в пользу бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Красноярской транспортной прокуратуры к ангарчанину о признании аттестата о среднем образовании недействительным.
Установлено, что в 2022 году ответчик поступил в Красноярский филиал Санкт-Петербургского госуниверситета гражданской авиации на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности «Летная эксплуатация летательных аппаратов», предоставив с пакетом документов для поступления школьный аттестат со средним баллом оценок «5», что позволило ему в приоритетном порядке быть зачисленным на бюджетную основу.
По результатам проверки прокуратурой личных дел обучающихся Красноярского филиала было выявлено, что аттестат о среднем общем образовании молодому человеку не выдавался, так как он в данной школе никогда не обучался. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска студент от уголовной ответственности освобожден, ему назначен судебный штраф.
Ответчик в письменном заявлении исковые требования признал полностью, пояснил, что всегда мечтал о карьере летчика, поэтому чтобы поступить в летное училище, приобрел поддельный аттестат.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры, признал аттестат о среднем образовании на имя ответчика недействительным, взыскав с последнего в пользу бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤8
Суд подтвердил законность взыскания компенсаций с подрядчика за завышение стоимости работ и материалов
Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению иркутянина к ООО «Удача» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Согласно материалам дела, в конце 2021 года мужчина заключил с организацией договор на строительство двухэтажного индивидуального жилого дома. После того, как обязательства были выполнены, заказчик выявил несоответствие фактического количества использованных строительных материалов с указанными в смете. Заказчик самостоятельно заказал экспертизы, которые подтвердили его подозрения. После мужчина обратился в компанию с претензией о возмещении денежной суммы в размере почти 500 тыс. руб., что соответствует стоимости (убыткам) неиспользованных материалов.
Получив отказ, истец подал в суд. Определением суда первой инстанции по ходатайству ответчика в 2025 году была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая также выявила нарушения.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО «Удача» в пользу истца почти 500 тыс. руб. в счет возмещения убытков, неустойку в сумме 100 000 руб., в счет компенсации морального вреда 3 тыс. руб., штраф свыше 290 тыс. руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 30 тыс. рублей. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказал.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда без изменения, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению иркутянина к ООО «Удача» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Согласно материалам дела, в конце 2021 года мужчина заключил с организацией договор на строительство двухэтажного индивидуального жилого дома. После того, как обязательства были выполнены, заказчик выявил несоответствие фактического количества использованных строительных материалов с указанными в смете. Заказчик самостоятельно заказал экспертизы, которые подтвердили его подозрения. После мужчина обратился в компанию с претензией о возмещении денежной суммы в размере почти 500 тыс. руб., что соответствует стоимости (убыткам) неиспользованных материалов.
Получив отказ, истец подал в суд. Определением суда первой инстанции по ходатайству ответчика в 2025 году была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая также выявила нарушения.
Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО «Удача» в пользу истца почти 500 тыс. руб. в счет возмещения убытков, неустойку в сумме 100 000 руб., в счет компенсации морального вреда 3 тыс. руб., штраф свыше 290 тыс. руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 30 тыс. рублей. В удовлетворении исковых требований в большем размере отказал.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда без изменения, подтвердив законность и обоснованность принятого решения.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍6❤4
В Братске осужден заместитель директора магазина «Хлеб-Соль» за причинение тяжкого вреда здоровью при задержании подозреваемого в краже
Падунский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 24-летнего братчанина - заместителя директора магазина «Хлеб-Соль» в г. Братске. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
В июле 2024 года подсудимый, находясь на рабочем месте в магазине, заметил на мониторах видеонаблюдения мужчину, складывавшего товары в свой пакет. Заподозрив его в намерении похитить товар, подсудимый решил задержать злоумышленника, чтобы передать сотрудникам полиции. Когда мужчина с похищенным товаром подошел к выходу из магазина, подсудимый нанес ему удар кулаком в живот. Спустя 5 дней похититель скончался в больнице.
Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы неверно.
У подсудимого имелись реальные основания полагать о совершении потерпевшим преступления, у него возникло право принятия мер по задержанию потерпевшего. Однако он превысил меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление.
Суд переквалифицировал действия подсудимого на ч.2 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Он признан виновным в совершении указанного преступления. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Падунский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 24-летнего братчанина - заместителя директора магазина «Хлеб-Соль» в г. Братске. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
В июле 2024 года подсудимый, находясь на рабочем месте в магазине, заметил на мониторах видеонаблюдения мужчину, складывавшего товары в свой пакет. Заподозрив его в намерении похитить товар, подсудимый решил задержать злоумышленника, чтобы передать сотрудникам полиции. Когда мужчина с похищенным товаром подошел к выходу из магазина, подсудимый нанес ему удар кулаком в живот. Спустя 5 дней похититель скончался в больнице.
Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы неверно.
У подсудимого имелись реальные основания полагать о совершении потерпевшим преступления, у него возникло право принятия мер по задержанию потерпевшего. Однако он превысил меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление.
Суд переквалифицировал действия подсудимого на ч.2 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Он признан виновным в совершении указанного преступления. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор суда вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍15❤5
Суд отказал администрации г. Иркутска в переносе сроков обустройства системы водоотведения в Ленинском районе
В 2022 году Ленинский районный суд г. Иркутска обязал городскую администрацию организовать и обеспечить надлежащее функционирование системы водоотведения ливневых и талых вод в границах Ленинского округа (п. Рёлка, пос. Жилкино, пос. Кирова, пос. Боково, пос. М. Горького (Селиваниха), Военный городок, Иркутск-2).
Спустя три года администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 2028 года. В заявлении указано, что выполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным, что обусловлено значительными финансовыми затратами и длительностью административных процедур, предшествующих реализации проектов по строительству коммунальной инфраструктуры.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. В противном случае может быть нарушен принцип обязательности судебных постановлений, подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а правосудие лишится смысла, поскольку не будет достигать своих конечных задач и целей.
Судом при рассмотрении заявления было учтено, что с момента вступления решения суда в законную силу прошло более 3-х лет. Каких-либо реальных мер к фактическому устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и оборудованию функционирования системы водоотведения ливневых и талых вод (поверхностных сточных вод) в границах Ленинского округа г. Иркутска администрацией не принято.
Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для исполнения решения в период с 2022 года по настоящее время заявителем не представлено.
Ленинский районный суд г. Иркутска в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказал.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
В 2022 году Ленинский районный суд г. Иркутска обязал городскую администрацию организовать и обеспечить надлежащее функционирование системы водоотведения ливневых и талых вод в границах Ленинского округа (п. Рёлка, пос. Жилкино, пос. Кирова, пос. Боково, пос. М. Горького (Селиваниха), Военный городок, Иркутск-2).
Спустя три года администрация г. Иркутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 2028 года. В заявлении указано, что выполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным, что обусловлено значительными финансовыми затратами и длительностью административных процедур, предшествующих реализации проектов по строительству коммунальной инфраструктуры.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. В противном случае может быть нарушен принцип обязательности судебных постановлений, подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а правосудие лишится смысла, поскольку не будет достигать своих конечных задач и целей.
Судом при рассмотрении заявления было учтено, что с момента вступления решения суда в законную силу прошло более 3-х лет. Каких-либо реальных мер к фактическому устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и оборудованию функционирования системы водоотведения ливневых и талых вод (поверхностных сточных вод) в границах Ленинского округа г. Иркутска администрацией не принято.
Доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для исполнения решения в период с 2022 года по настоящее время заявителем не представлено.
Ленинский районный суд г. Иркутска в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказал.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍10
В Иркутском областном суде проходит учеба судей районных (городских) судов по уголовно-правовым, гражданско-правовым и административно-правовым вопросам
Иркутский областной суд вновь стал площадкой для повышения квалификации судей районных и городских судов, а также мировых судей «южного куста» Иркутской области. С докладами выступят заместители председателя Иркутского областного суда, председатели судебных коллегий и судьи Иркутского областного суда.
Сегодняшний день посвящен гражданско-правовой тематике.
Такие семинары – это не просто формальность, а важнейший инструмент для поддержания высоких стандартов правосудия. На занятиях судьи получают новую информацию, знакомятся с последними изменениями в законодательстве и обмениваются опытом с коллегами. Участники имеют возможность обсудить наиболее трудные ситуации, возникающие в процессе принятия решений, а также рассмотреть практические рекомендации по решению возникающих правовых коллизий.
Занятия будут проходить в течение трех дней – с 12 по 14 ноября.
Следующее образовательное мероприятие запланировано на март. Оно станет продолжением цикла обучающих семинаров.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд вновь стал площадкой для повышения квалификации судей районных и городских судов, а также мировых судей «южного куста» Иркутской области. С докладами выступят заместители председателя Иркутского областного суда, председатели судебных коллегий и судьи Иркутского областного суда.
Сегодняшний день посвящен гражданско-правовой тематике.
Такие семинары – это не просто формальность, а важнейший инструмент для поддержания высоких стандартов правосудия. На занятиях судьи получают новую информацию, знакомятся с последними изменениями в законодательстве и обмениваются опытом с коллегами. Участники имеют возможность обсудить наиболее трудные ситуации, возникающие в процессе принятия решений, а также рассмотреть практические рекомендации по решению возникающих правовых коллизий.
Занятия будут проходить в течение трех дней – с 12 по 14 ноября.
Следующее образовательное мероприятие запланировано на март. Оно станет продолжением цикла обучающих семинаров.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍25❤8
13 ноября в Иркутском областном суде состоялась торжественная церемония принесения присяги. Новые мировые судьи были назначены на должности постановлением Законодательного Собрания Иркутской области № 29/1-ЗС от 12 ноября.
Гаськова Анна Валерьевна стала мировым судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.
Адилова Екатерина Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска.
Торжественная присяга – это не просто формальность, а публичное обязательство перед законом и обществом, подчеркивающее высокую ответственность новой должности.
Мировые судьи – это самое близкое к людям звено судебной системы. Именно они разбирают дела о штрафах ГИБДД, семейные и трудовые споры, вопросы ЖКХ и многие другие конфликты, с которыми ежедневно сталкиваются жители нашего региона.
От всей души поздравляем коллег с этим важным событием в их профессиональной карьере. Желаем неиссякаемой энергии, мудрости в принятии взвешенных решений и безупречной службы на благо правосудия!
Гаськова Анна Валерьевна стала мировым судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.
Адилова Екатерина Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска.
Торжественная присяга – это не просто формальность, а публичное обязательство перед законом и обществом, подчеркивающее высокую ответственность новой должности.
Мировые судьи – это самое близкое к людям звено судебной системы. Именно они разбирают дела о штрафах ГИБДД, семейные и трудовые споры, вопросы ЖКХ и многие другие конфликты, с которыми ежедневно сталкиваются жители нашего региона.
От всей души поздравляем коллег с этим важным событием в их профессиональной карьере. Желаем неиссякаемой энергии, мудрости в принятии взвешенных решений и безупречной службы на благо правосудия!
👍31❤9
По решению суда взыскана задолженность по заработной плате работников ликвидированного предприятия
Братским районным судом Иркутской области рассмотрены гражданские дела по исковым заявлениям в защиту прав и законных интересов девяти работников муниципального унитарного предприятия «Кежемское жилищно-коммунальное хозяйство».
МУП «Кежемское ЖКХ» признано банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2025. В суде установлено, что с работниками при прекращении трудовых договоров в связи с ликвидацией юридического лица произведены расчеты не в полном объеме. За истцами сохранилась задолженность по заработной плате, компенсациям за все неиспользованные отпуска и выходным пособиям.
Судом с МУП «Кежемское ЖКХ» в пользу истцов взыскана задолженность по заработной плате на сумму более 840 тыс. рублей, денежная компенсация за задержку выплат более 90 тыс. рублей, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также компенсация морального вреда.
В целях обеспечения реального и своевременного исполнения судебных актов, решения в резолютивной части о взыскании сумм заработной платы обращены к немедленному исполнению на основании статьи 213 ГПК РФ.
Решения суда первой инстанции вступили в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Братским районным судом Иркутской области рассмотрены гражданские дела по исковым заявлениям в защиту прав и законных интересов девяти работников муниципального унитарного предприятия «Кежемское жилищно-коммунальное хозяйство».
МУП «Кежемское ЖКХ» признано банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2025. В суде установлено, что с работниками при прекращении трудовых договоров в связи с ликвидацией юридического лица произведены расчеты не в полном объеме. За истцами сохранилась задолженность по заработной плате, компенсациям за все неиспользованные отпуска и выходным пособиям.
Судом с МУП «Кежемское ЖКХ» в пользу истцов взыскана задолженность по заработной плате на сумму более 840 тыс. рублей, денежная компенсация за задержку выплат более 90 тыс. рублей, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также компенсация морального вреда.
В целях обеспечения реального и своевременного исполнения судебных актов, решения в резолютивной части о взыскании сумм заработной платы обращены к немедленному исполнению на основании статьи 213 ГПК РФ.
Решения суда первой инстанции вступили в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤4🔥1
Суд восстановил право иркутянина на приватизацию жилья
Иркутянин обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением
об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего
документа - ордера на жилое помещение.
Судом установлено, что исполнительным органом г. Иркутска в 1984 году при оформлении ордера на жилое помещение, была допущена ошибка в указании фамилии члена семьи нанимателя.
После смерти членов своей семьи мужчина обратился в регистрационный орган с заявлением о приватизации жилого помещения. Ему было отказано в связи с выявленным разночтением в указании фамилий членов семьи нанимателя.
Судом требования истца удовлетворены, установлен факт принадлежности ордера на жилое помещение. Это позволит мужчине завершить процедуру приватизации жилья.
Решение суда не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутянин обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением
об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего
документа - ордера на жилое помещение.
Судом установлено, что исполнительным органом г. Иркутска в 1984 году при оформлении ордера на жилое помещение, была допущена ошибка в указании фамилии члена семьи нанимателя.
После смерти членов своей семьи мужчина обратился в регистрационный орган с заявлением о приватизации жилого помещения. Ему было отказано в связи с выявленным разночтением в указании фамилий членов семьи нанимателя.
Судом требования истца удовлетворены, установлен факт принадлежности ордера на жилое помещение. Это позволит мужчине завершить процедуру приватизации жилья.
Решение суда не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍12