Суды_38 – Telegram
Суды_38
2.05K subscribers
481 photos
41 videos
3 files
40 links
Новости судов Иркутской области
Download Telegram
В Иркутском областном суде проходит учеба судей районных (городских) судов по уголовно-правовым, гражданско-правовым и административно-правовым вопросам

Иркутский областной суд вновь стал площадкой для повышения квалификации судей районных и городских судов, а также мировых судей «южного куста» Иркутской области. С докладами выступят заместители председателя Иркутского областного суда, председатели судебных коллегий и судьи Иркутского областного суда.

Сегодняшний день посвящен гражданско-правовой тематике.

Такие семинары – это не просто формальность, а важнейший инструмент для поддержания высоких стандартов правосудия. На занятиях судьи получают новую информацию, знакомятся с последними изменениями в законодательстве и обмениваются опытом с коллегами. Участники имеют возможность обсудить наиболее трудные ситуации, возникающие в процессе принятия решений, а также рассмотреть практические рекомендации по решению возникающих правовых коллизий.

Занятия будут проходить в течение трех дней – с 12 по 14 ноября.
Следующее образовательное мероприятие запланировано на март. Оно станет продолжением цикла обучающих семинаров.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍258
13 ноября в Иркутском областном суде состоялась торжественная церемония принесения присяги. Новые мировые судьи были назначены на должности постановлением Законодательного Собрания Иркутской области № 29/1-ЗС от 12 ноября.

Гаськова Анна Валерьевна стала мировым судьей судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска.

Адилова Екатерина Сергеевна – мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска.

Торжественная присяга – это не просто формальность, а публичное обязательство перед законом и обществом, подчеркивающее высокую ответственность новой должности.

Мировые судьи – это самое близкое к людям звено судебной системы. Именно они разбирают дела о штрафах ГИБДД, семейные и трудовые споры, вопросы ЖКХ и многие другие конфликты, с которыми ежедневно сталкиваются жители нашего региона.

От всей души поздравляем коллег с этим важным событием в их профессиональной карьере. Желаем неиссякаемой энергии, мудрости в принятии взвешенных решений и безупречной службы на благо правосудия!
👍319
По решению суда взыскана задолженность по заработной плате работников ликвидированного предприятия

Братским районным судом Иркутской области рассмотрены гражданские дела по исковым заявлениям в защиту прав и законных интересов девяти работников муниципального унитарного предприятия «Кежемское жилищно-коммунальное хозяйство».

МУП «Кежемское ЖКХ» признано банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2025. В суде установлено, что с работниками при прекращении трудовых договоров в связи с ликвидацией юридического лица произведены расчеты не в полном объеме. За истцами сохранилась задолженность по заработной плате, компенсациям за все неиспользованные отпуска и выходным пособиям.

Судом с МУП «Кежемское ЖКХ» в пользу истцов взыскана задолженность по заработной плате на сумму более 840 тыс. рублей, денежная компенсация за задержку выплат более 90 тыс. рублей, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, а также компенсация морального вреда.

В целях обеспечения реального и своевременного исполнения судебных актов, решения в резолютивной части о взыскании сумм заработной платы обращены к немедленному исполнению на основании статьи 213 ГПК РФ.


Решения суда первой инстанции вступили в законную силу.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
4🔥1
Суд восстановил право иркутянина на приватизацию жилья

Иркутянин обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с заявлением
об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего
документа - ордера на жилое помещение.

Судом установлено, что исполнительным органом г. Иркутска в 1984 году при оформлении ордера на жилое помещение, была допущена ошибка в указании фамилии члена семьи нанимателя.

После смерти членов своей семьи мужчина обратился в регистрационный орган с заявлением о приватизации жилого помещения. Ему было отказано в связи с выявленным разночтением в указании фамилий членов семьи нанимателя.

Судом требования истца удовлетворены, установлен факт принадлежности ордера на жилое помещение. Это позволит мужчине завершить процедуру приватизации жилья.


Решение суда не вступило в законную силу.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍12
Юбилейный, 20-й конкурс профессионального мастерства на звание лучшего секретаря судебного заседания прошёл в Иркутском областном суде

Сегодня в Иркутском областном суде состоялся финал конкурса профессионального мастерства на звание лучшего секретаря судебного заседания. Конкурс проводится в юбилейный, 20-й раз. Он стал важной традицией для региональной судебной системы, направленной на развитие профессиональных качеств сотрудников и популяризацию престижа профессии.

Организаторами мероприятия выступают Совет судей Иркутской области, Иркутское региональное объединение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» совместно с Управлением Судебного департамента в Иркутской области, Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области и Восточно-Сибирским филиалом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия».

В этом году строгий фильтр первого этапа конкурса прошли и дошли до победного 8 секретарей судебного заседания из Ангарского городского суда Иркутской области, Братского городского суда Иркутской области, Ленинского районного суда г. Иркутска, Октябрьского районного суда г. Иркутска, Свердловского районного суда г. Иркутска, Тулунского городского суда Иркутской области, Усольского городского суда Иркутской области.

Иркутский областной суд представила секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по административным делам Клепцова Лилия Витальевна.

Заключительный этап смотра-конкурса состоял из двух частей: теоретического и творческого заданий. В первой половине дня секретарям судебного заседания предстояло ответить на вопросы тестов по проверке знаний действующего законодательства о противодействии коррупции, Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Инструкции по судебному делопроизводству в областном/районном суде, на знание подсистем ГАС «Правосудие», проверить и отредактировать протокол судебного заседания по гражданскому/уголовному делу с учетом всех требований процессуального законодательства. Финалисты конкурса за звание лучшего секретаря судебного заседания презентовали «визитную карточку», а также домашнее задание – творческий номер на заданную тему «Секретарями судебного заседания не рождаются, а становятся».

Любая профессия требует определённых навыков и глубоких знаний, и работа секретаря судебного заседания — не исключение. Однако особое значение приобретают такие личные качества, как высокая трудоспособность, способность концентрироваться на главном, наблюдательность и коммуникабельность. Участие в конкурсе становится серьёзным испытанием, проверяя каждого кандидата на готовность справиться с любыми профессиональными вызовами.

Победителем конкурса стала секретарь судебного заседания Иркутского областного суда Клепцова Лилия Витальевна.
Серебро у Усольского городского суда - Пушиной Алёны Игоревны. Почетное третье место у Свердловского районного суда - Костыревой Яны Дмитриевны
.


Победителям вручены грамоты. Все участники получили благодарственные письма от Совета судей Иркутской области совместно с Иркутским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», сертификаты участника - от Восточно-Сибирского филиала «Российский государственный университет правосудия».

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
16👏7😢1
На фото: победители конкурса профессионального мастерства "Лучший секретарь судебного заседания".


Фото объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍3910🔥6
Публикуем фоторепортаж с финала конкурса профессионального мастерства "Лучший секретарь судебного заседания". Мероприятие прошло в Иркутском областном суде 14 ноября.

Фото объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍3015
Суд назначил иркутянке штраф за публикацию в мессенджере дискредитирующей информации в отношении Вооруженных сил Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Иркутска рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 40-летней жительницы г. Иркутска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.

Установлено, что женщина опубликовала видеоматериалы у себя на странице в мессенджере «Телеграмм», в которых высказала негативное отношение к происходящему в Украине в связи с проведением специальной военной операции в части осуществления гуманитарной помощи.

В судебное заседание она не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вину иркутянка признала в полном объеме.

Суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП. С учетом личности и имущественного положения женщины, отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, раскаяния в содеянном ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍103😢2
Суд взыскал с индивидуального предпринимателя более полумиллиона рублей за невыполнение условий договора

Жительница г. Шелехова обратилась в Шелеховский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора строительного подряда, взыскании неустойки, штрафа.

Судом установлено, что в июле прошлого года между истцом и индивидуальным предпринимателем заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался в течение 30 рабочих дней выполнить работы по изготовлению и монтажу забора и ворот. Общая стоимость выполнения работ составила 260 тыс. руб.

Истец внесла предоплату в размере 130 тыс. руб. Срок осуществления работ составлял 30 рабочих дней. Ответчик не приступил к исполнению договора в заявленные сроки. Истцом направила в адрес ответчика претензию, ответа на которую не поступило.

Удовлетворяя требования истца, суд пришел к выводу, что индивидуальным предпринимателем нарушено законодательство о защите прав потребителей. Заочным решением суда расторгнут договор строительного подряда, заключенный между истцом и ответчиком. С ответчика взысканы денежные средства в сумме 585 тыс. рублей: 130 тыс. рублей, внесенные по договору строительного подряда, неустойка за просрочку сроков окончания работ в сумме 260 тыс. рублей, а также штраф за отказ от урегулирования спора в добровольном порядке в сумме 195 тыс. рублей.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
8👍3