Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
03.06.2024

🔹 Осведомленность о сегодняшних новостях существенно ниже средней – всего лишь от 11% до 31% опрошенных в курсе данных событий. Возможно, по причине прекрасной летней погоды людям было не до новостей, с чем мы их искренне поздравляем. Эмоциональное состояние респондентов остается стабильным – 65% спокойны, 16% усталы, 10% бодры.

🔹 Самой известной стала новость Financial Times об отсутствии договоренности между Россией и Китаем по поставкам газа (31% в курсе событий).

🔹 Наименьшее распространение получили новости о подделках краш-тестов японскими автоконцернами (11%), и новость об открытии ЦОД в Иннополисе (12%), однако эта новость оказалась самой позитивной (66% позитивных реакций, из них 32% одобрение, и 18% интерес).

🔹 Самая негативная новость — продажа органов за рубеж на Украине — 50% негативных реакций, в т.ч. 24% отвращение, 9% ненависть; 46% нейтральных реакций (73% сочли ожидаемым). На втором месте заявление Р. Гросси о нестабильности ситуации на ЗАЭС — 47% негативных реакций.

🔹 Самые нейтрально встреченные новости – увеличение дефицита бюджета РФ (75% нейтральных реакций) и отсутствие договоренности с Китаем по газу (72% нейтральных реакций).

🔹 В целом интенсивность реакций мало зависит от настроения респондентов, однако все же бросается в глаза, что, в отличие от остальных, злые респонденты никак не прореагировали на (самую позитивную) новость об открытии ЦОД, и наиболее сильно расстроились от в целом нейтральной новости о японской подделке краш-тестов.

🔹 47% опрошенных сегодня не нашли признаков инфовброса, 20% считают инфовбросом заявление Financial Times об отсутствии договоренностей России и Китая по газу.

❓ Дорогие читатели! Как вы считаете, почему новости от Financial Times у нас получают большее распространение, чем от внутренних источников?

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Надежда

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
04.06.2024

🔹 Реакции участников исследования на новости, попавшие в опрос, распределились следующим образом: 3 из 6 новостей (об открытии отделений ВТБ и Сбера в новых регионах, о Содружестве «Донбасс» и анонсированных грузинских законах) были встречены преимущественно позитивно (69-77%, 5,6-6,1 баллов по шкале интенсивности). Основная эмоция — одобрение (49-54%), из нейтральных реакций чаще всего отмечалась «жду развития событий».

🔹 Самой негативной новостью стало сообщение об украинском дроне, сбросившем взрывное устройство на штаб по восстановлению жилья в селе Головчино в Белгородской области — 86% отрицательных реакций, в том числе 23% сострадание, 16% печаль, 18% злость и 14% ненависть. Из немногочисленных нейтральных реакций (13%) наиболее часто встречается «это ожидаемо» (64%).

🔹 Сообщение о том, что власти США не выпустили из страны С. Риттера, который направлялся в Россию для участия в Петербургском международном экономическом форуме, около половины респондентов встретили без особенного эмоционального отклика (47%), в основном по причине того, что «это ожидаемо» (43%). Негатив по этому поводу испытали 37% опрошенных (12% отвращение, 9% раздражение), удивлены оказались 11%.

🔹 Заявление о желании Турции присоединиться к БРИКС было встречено нашими подписчиками оптимистично, но достаточно сдержанно — 41% позитивных реакций (19% интерес, 16% одобрение) и 46% нейтральных реакций (83% из них ждут развития событий).

❓ Уважаемые подписчики, 18% респондентов заподозрили, что новость о возможном вступлении Турции в БРИКС является инфовбросом. Как вы считаете, по какой причине это сообщение было воспринято таким образом? Верите ли вы в реальные перспективы сотрудничества между Турцией и Россией? Или это очередной виток политики «двух стульев»? Ждём ваших комментариев!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Валерия

Весной мы проводили голосование за перевод книг, где победил "Беспредел аналитических центров" (The Think tank racket). По разным причинам, работа заняла больше времени, чем рассчитывали, но все же наши волонтеры довели ее до конца. И вот перевод наконец выложен в их канале. Налетай!)

Спасибо всем кто принял участие

#северный_фронт

🔥 Эксклюзивный материал от автора канала НАТО | Северный фронт + аудиоверсия

Индия покупает у России нефть за рубли

Индийская компания Reliance Industries, являющаяся крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятием страны, совершила исторический шаг, согласовав с «Роснефтью» условия покупки российской нефти за рубли. Это событие знаменует собой переломный момент в глобальной нефтяной торговле, демонстрируя готовность крупного игрока на международном рынке отказаться от традиционного долларового расчета.

Согласно соглашению, Reliance Industries будет ежемесячно закупать у России минимум 3 миллиона баррелей нефти, получая скидку около 3 долларов за баррель. Это существенная экономия для индийской компании, которая, в свою очередь, сможет предлагать более выгодные условия своим клиентам. Помимо финансовой выгоды, переход на рублевые расчеты сулит Reliance Industries ряд преимуществ. С одной стороны, это снижает риски, связанные с колебаниями курса доллара, а с другой — позволяет диверсифицировать свои валютные резервы.

Для России сделка с Reliance Industries несет стратегическое значение.

Во-первых, она подтверждает растущую роль рубля как альтернативной валюты в международных расчетах, сокращая зависимость от доллара.

Во-вторых, эта сделка позволяет России диверсифицировать поставки нефти, избавляясь от рисков, связанных с санкциями Запада.

В-третьих, получение валютной выручки в рублях способствует укреплению российской валюты, повышая её привлекательность на международных рынках.

Данная сделка не просто экономическое соглашение, а политический сигнал, свидетельствующий о нарастающем противостоянии между Россией и Западом. 

Переход на рублевые расчеты в нефтяной сфере становится одной из ключевых мер по ослаблению влияния доллара и наращиванию экономического суверенитета России.

Ожидается, что другие страны, как в Азии, так и в Африке, последуют примеру Индии, переходя на рублевые расчеты при покупке российской нефти. Это будет способствовать формированию новой системы международных расчетов, основанной на национальных валютах, и, возможно, станет началом конца долларовой гегемонии.

Кроме того, стоит отметить, что рублевые расчеты в сфере нефтегазовой торговли могут стимулировать развитие российских банков и финансовых институтов, делая их более привлекательными для международных инвесторов. Это также может способствовать развитию российских технологий, особенно в области энергетики, и притоку инвестиций в данный сектор.

Однако, несмотря на очевидные преимущества, рублевые расчеты в нефтяной сфере сталкиваются с рядом вызовов. В частности, необходима дальнейшая гармонизация законодательства в сфере валютного регулирования, а также развитие инфраструктуры для осуществления международных расчетов в рублях.

Тем не менее заключенная между «Роснефтью» и Reliance Industries сделка является важным шагом к формированию новой модели международной торговли, основанной на многополярности и отказе от однополярного мирового порядка.

#МедиаФронт

Уважаемые читатели, представляем вам нового автора нашей команды - Вячеслава З., и рекомендуем к прочтению его статью на тему назначения Алексея Дюмина.
Также для вашего удобства доступна аудиоверсия статьи.


Кейс Дюмина

29 мая Владимир Путин назначил секретарем Государственного Совета Российской Федерации Алексея Дюмина, сменившего в результате послеинаугурационных кадровых перестановок должность губернатора Тульской области на позицию помощника президента.

Непосредственно в должности секретаря Госсовета Алексей Дюмин заменил Игоря Левитина, экс-помощника главы государства, а ныне его советника по международному сотрудничеству в сфере транспорта.

Многие эксперты, комментируя смену секретаря Госсовета, прибегли к стандартной аналитической рамке — по их мнению, политические акции самого Дюмина якобы выросли, а политические акции Совета Безопасности (!) наоборот будто бы обесценились.

Очевидно, что такие экспертные оценки не выдерживают критики с точки зрения чистоты понимания. 

Для адекватной оценки аналитических выкладок и рассуждений на тему назначения нового секретаря Госсовета важно понимание институциональной роли, которую играют Госсовет и Совбез в архитектуре российской власти.

Если не углубляться в детали, то оба конституционных органа осуществляют содействие президенту в пределах своей строго определенной компетенции. 

Совбез обеспечивает подготовку решений главы государства по вопросам обороны, безопасности, суверенитета, Госсовет ответственен за координацию всей вертикали власти в части социально-экономического развития страны, активно взаимодействуя с регионами (недаром в 2001 году Госсовет был создан по итогам реформы Совета Федерации, который стал формироваться из представителей от законодательной и исполнительной власти регионов, а не из действующих глав субъектов Российской Федерации, которые теперь и составляют костяк Госсовета).

При этом Совбез и Госсовет осуществляют обеспечивающую функцию по отношению к президенту, а также играют координирующую роль в рамках взаимодействия с отраслевыми органами государственной власти и регионами. Вместе с тем оба органа не наделены властными полномочиями и не обладают самостоятельной политической субъектностью.  

🔜 ПРОДОЛЖЕНИЕ