Текст об институциональной коэволюции философии и математики в античности.
Тут мне невольно вспоминается база от Рассела о современных Платониках (от себя добавлю, в том числе и о таких любителях древностей и соответствующих практик, в частности в философии), которые не знают математики
Тут мне невольно вспоминается база от Рассела о современных Платониках (от себя добавлю, в том числе и о таких любителях древностей и соответствующих практик, в частности в философии), которые не знают математики
Говорят о моём посте с текстом про коэволюцию (когомологические счетоводы не могут пройти мимо!).
Не могу пройти мимо, чтобы не вспомнить то, как часто плохо работают наши философские факультеты (насколько мне позволяет судить об этом моё нередко общение и собственный опыт обучения), когда мы вынуждены вместо направленного приобретения навыков и знаний, которые позволят нам делать философию и именно такую, какую мы могли бы делать лучше всего. Обилие общих вводных курсов, стремление к верхоглядному освоению гербариев подходов, мало содержательной интеллектуальной работы, перегруз бессмысленной отчётной учебной деятельностью вместо погружения в исследования, в какой-то конкретный текст побольше (конечно такое есть, но мизер). Можно научиться заниматься философией, но в значительной степени вопреки тому, что изучается в рамках курсов. Часто курсы это просто обуза, которая не помогает стать лучше как философ и не помогает написать хорошую выпускную работу, которая часто из-за этого во многом отдаёт этой отчётностью.
Вспоминаю свою учебу на бакалавриате тогда ещё, и во мне часть жизни поддерживало как раз наличие всяких интересных штук, философски значимых и интересных, которым я себя не мог посвятить, погрузиться, потому что мне нужно писать реферат по 300-страничной книге о борьбе полов и линолеумов
Не могу пройти мимо, чтобы не вспомнить то, как часто плохо работают наши философские факультеты (насколько мне позволяет судить об этом моё нередко общение и собственный опыт обучения), когда мы вынуждены вместо направленного приобретения навыков и знаний, которые позволят нам делать философию и именно такую, какую мы могли бы делать лучше всего. Обилие общих вводных курсов, стремление к верхоглядному освоению гербариев подходов, мало содержательной интеллектуальной работы, перегруз бессмысленной отчётной учебной деятельностью вместо погружения в исследования, в какой-то конкретный текст побольше (конечно такое есть, но мизер). Можно научиться заниматься философией, но в значительной степени вопреки тому, что изучается в рамках курсов. Часто курсы это просто обуза, которая не помогает стать лучше как философ и не помогает написать хорошую выпускную работу, которая часто из-за этого во многом отдаёт этой отчётностью.
Вспоминаю свою учебу на бакалавриате тогда ещё, и во мне часть жизни поддерживало как раз наличие всяких интересных штук, философски значимых и интересных, которым я себя не мог посвятить, погрузиться, потому что мне нужно писать реферат по 300-страничной книге о борьбе полов и линолеумов
👍4
Forwarded from антропологическая окрестность теории всего
Что-то полезное.
(Как же много человечество придумало замечательных грамматик, семантик, теорий языка, методик программирования. Сколько это потенциальных альтернативных систем, взглядов и методов. Если подумать об этом, так сразу хочется жить. И почему же Гегель так маниакально сконцентрирован на законе противоречия, а я вынуждена штудировать именно его ради эфемерной учёной степени)
(Как же много человечество придумало замечательных грамматик, семантик, теорий языка, методик программирования. Сколько это потенциальных альтернативных систем, взглядов и методов. Если подумать об этом, так сразу хочется жить. И почему же Гегель так маниакально сконцентрирован на законе противоречия, а я вынуждена штудировать именно его ради эфемерной учёной степени)
Forwarded from Так легок из глаз выпадая осколок
Origins of geometry by Massimo Nova / Origins of geometry by Massimo Nova rock-album
by Stable Diffusion
by Stable Diffusion
👍3
Так выглядит логико-философский план захвата мира с помощью кондиционалов в баре!
(А я кому-то из вас говорил, что надо в бар идти, чтобы понять, как мир устроен)
(А я кому-то из вас говорил, что надо в бар идти, чтобы понять, как мир устроен)
❤5🍓2💋2👌1
Forwarded from Философия обиженного языка
В одном месте Лейбниц следующим образом прокомментировал метод Декарта:
Он, согласно Лейбницу, подобен наставлениям химиков:
«возьми то, что нужно, делай то, что следует, и получишь то, что хочешь»
Он, согласно Лейбницу, подобен наставлениям химиков:
«возьми то, что нужно, делай то, что следует, и получишь то, что хочешь»
🤓3😎1