Но в принципе и птушной подготовки по физкультуре достаточно

Мой вариант Хайдеггер.
Очевидно, что список мог бы быть больше, но будет потом второй раунд

А у вашего Хайдеггера такого нет

Кстати. Вдруг кто не видел!
Предлагаю вашему вниманию дебаты по фундаментальной онтологии Хайдеггера.
Участники это историк философии, специалист по немецкой классической философии, особенно по Канту (разоблачает исторические мифы, пишет о влиянии Канта на русскую мысль и тд) Круглов; и историк философии, феноменолог, специалист по Хайдеггеру (и автор 800-страничной книги по нему!) Паткуль

https://youtu.be/2II56nox8hk

Любители шарлатанов ставят дизлайки

Философы как всегда душнят

Мой профессор как-то в одну секунду разочаровался или решил что философия математики это не его тема после одного случая.
Он слушал как философы математики обсуждали тему «что такое натуральные числа?». Он встал и говорит им: давайте я вам расскажу. И показывает и ординалы фон Неймана. А они ему говорят что они давно эту конструкцию отлично знают. Что их интересует «а точно ли наше представление о числах схватывается ординалами…». Мой профессор потух и решил больше в эти темы не соваться никогда

Суровый Нальчик

.

Я=Я, ребёнок-фихтеанец

Гайд
Как нравиться девочкам и производить на них хорошее впечатление

Ну остается только друг другу говорить

Фак поставил тот, кто не умеет нравиться девочкам

Оптимистичный Яндекс обещает реабилитировать любителей Хайдеггера после разноса Круглова, вам теперь не обязательно зачитываться Гёльдерлином, можно освоить теорию дескрипций и семантику возможных миров

Угадайте автора

Но всё же

Я тут понял, что у меня был гений мозга.
Более одного раза в постах я рекомендовал писать о чём-то в лс.
Но не было нигде указано, куда можно написать, а не всякий обитает в философско-математических чатах.
Короче, теперь в описании можно найти, куда написать

Тебе