This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Снова Канту досталось.
Если уж и игнорировать Лейбница, Декарта, Форму, Ансельма и других, то нужно было тогда и дальше гнуть эту линию, что Кант не только доказал, что все предыдущие доказательства не являются доказательствами, но и затем предложил нравственное доказательство, которое не является доказательством
Если уж и игнорировать Лейбница, Декарта, Форму, Ансельма и других, то нужно было тогда и дальше гнуть эту линию, что Кант не только доказал, что все предыдущие доказательства не являются доказательствами, но и затем предложил нравственное доказательство, которое не является доказательством
🥴9🤷♂4🤣3🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На случай если вы интересовались, куда можно добраться на машине Тьюринга
🤣20😁3💋2⚡1🤮1🙏1🗿1
Кто автор!?
Anonymous Quiz
8%
Оккам
5%
Белнап
11%
Лейбниц
19%
Автор канала
7%
Аль-Фараби
4%
Арно и Николь
4%
Кант
8%
Куайн
18%
Мальбранш
16%
Фреге
🤯3
Душный синтаксис
Мальбранш* )
Да какой ещё Мальбранш, ну вы чего
(Вдруг это Белнап - классик релевантной логики)
(Вдруг это Белнап - классик релевантной логики)
👍4🤣2
Кто сказал?
Anonymous Quiz
12%
Кантор
8%
Арнольд
11%
Савватеев
11%
Гильберт
19%
Рассел
4%
Брауэр
11%
Куайн
5%
Дидро
15%
Клини
5%
Мальбранш
❤1
Если наш мир - такой возможный мир, где вы бы хотели присоединиться к чтениям, то заходите
👌7