Системный Блокъ – Telegram
Системный Блокъ
11.3K subscribers
290 photos
2 videos
1 file
1K links
«Системный Блокъ» — издание о цифровых технологиях в культуре, искусстве, образовании и обществе.

Финалист премии «Просветитель»

sysblok.ru
vk.com/sysblok
fb.com/sysblok
instagram.com/sysblok/

Присоединяйтесь к команде: sysblok.ru/join
Download Telegram
О чем говорят крысы?

Крысы — весьма болтливые социальные животные, но грызуны отчасти общаются в ультразвуке, недоступном нашему слуху. Молодые ученые школы медицины Вашингтонского университета разработали специальное программное обеспечение под названием «DeepSqueak», которое помогает понять, что же говорят крысы.

Как это работает?

DeepSqueak — это сверточные нейронные сети архитектуры Faster R-CNN и интерфейс, понятный даже пользователю, не разбирающемуся в анализе ультразвуковой речи. Сначала программа преобразовывает оригинал записи ультразвуковых писков в привычном формате аудиофайлов, в спектрограммы. На вход нейронной сети подается датасет из спектрограмм.

В первую очередь происходит детекция для отделения шумов от ультразвуков. Затем последние кластеризуются для отслеживания, сравнения и анализа паттернов писков. С помощью интерфейса можно задать пользовательские настройки для кластеризации спектрограмм ультразвуков.

В итоге мы получаем инструмент, который позволяет понять, о чем говорят крысы, и описать их эмоциональное и физическое состояние в ходе экспериментов.
DeepSqueak позволяет не только измерить сердцебиение или уровень кортизола в крови крысы, но и узнать, как она себя чувствует. Таким образом мы получаем более полную картину взаимоотношений в стае, влияния лекарств и наркотиков на организм. И, конечно, чувствуем себя немного Золушкой, разговаривающей с маленькими зверюшками.

Источники:
‘Deep Squeak’ Helps Researchers Decode Rodent Chatter
Deep Learning for Rat Squeaks, Machine Learning for Intent Signals

Ксения Михайлова
​Что такое кросс-языковая морфология и зачем она нужна?

Основная идея кросс-языковой морфологии в том, что если языки — родственные (из одной семьи), то их структурные сходства прослеживаются на разных уровнях. Лингвистам, и особенно компьютерным, это свойство межъязыковой схожести очень интересно: оно позволяет моделировать и переносить процессы одного языка на другой.

Естественные человеческие языки различаются степенью изученности и доступным объемом данных. Например, английский и турецкий хорошо описаны и изучены. А вот каталанский, фарерский или крымскотатарский уступают им в ресурсах. Такие языки называются малоресурсными (МРЯ, low-resourced, under-resourced) и с ними сложнее работать: например, мы не можем построить хорошую векторную модель для работы с семантикой слов — она требует наличия большого корпуса текстов. Еще сложнее будет с машинным переводом, ведь там нужен уже двуязычный параллельный корпус. Что же делать, когда данных для классических алгоритмов и методов типа «обучить на корпусе Х » недостаточно?

Одним из решений является перенос на малоресурсный язык статистических моделей, построенных на данных большого родственного языка. Например, чтобы создать морфологический анализатор (инструмент, представляющий начальную форму или парадигму изменения слова) для крымскотатарского, можно создать модель и обучить ее на данных для турецкого, казахского и др. Такие методы применяются как при создании морфоанализатора как конечного продукта, так и на  подготовительных этапах, в любом NLP-инструменте.

Мы с моими коллегами из НИУ ВШЭ Владиславом Михайловым, Олегом Сериковым и Лоренцо Този использовали свойства кросс-языковой морфологии при создании универсального морфоанализатора для малоресурсных языков, где написание классического анализатора под каждый язык не представляется возможным из-за малого количества данных. И даже написали статью о результатах.

На данный момент алгоритм умеет лемматизировать (приводить начальную форму слова) и проводить морфологический анализ для слов малоресурсных языков. Пока он работает на языках агглютинатинативного типа (как турецкий и крымскотатарский) и романского (как испанский и сардинский), в дальнейшем можно будет добавить славянские языки!

Таким образом, кросс-языковая морфология позволяет решать многие прикладные задачи компьютерной лингвистики для языков, на которых нет большого объема данных для машинного обучения. Эта возможность сильно облегчает жизнь исследователям, ведь теперь у них есть инструменты автоматического анализа не только для крупных языков, но и для их младших братьев.

Анастасия Хорошева
Где в России учат на цифрового гуманитария?

Куда можно зайти с дипломом филолога (историка, культуролога, мемолога...) — и выйти с навыками программирования, анализа и визуализации данных, веб-разработки, с опытом работы в междисциплинарной исследовательской команде? «Системный Блокъ» рассказывает про российские магистерские программы в области Digital Humanities. Приемная кампания в самом разгаре!

1. «Цифровые методы в гуманитарных науках», НИУ ВШЭ, Москва. 

Программа от DH-центра Вышки. Здесь учат программировать, анализировать и визуализировать данные, применять методы из компьютерной лингвистики/NLP к сложным гуманитарным объектам. Студенты осваивают популярные в современных Digital Humanities подходы вроде сетевого анализа, GIS-ов или стилометрии.

У магистратуры есть лингво-филологический уклон, но не жесткий — историки и культурологи себя тоже найдут. Не потеряются и программисты: Вышка хорошо умеет объединять гуманитариев и технарей в совместные команды. Проектная работа в режиме научных стартапов — одна из «фишек» магистратуры в Вышке. 
Группа в Vk

2. Анализ культурных данных и визуализация/ Data, Culture and Visualization, ИТМО, Санкт-Петербург

Англоязычная программа от лаборатории DH Lab в ИТМО. Здесь тоже есть и программирование, и анализ данных, и сети с GIS-ами, и, конечно, визуализация. Внутри магистратуры три трека на выбор: 
— трек для гуманитариев — с введением в работу с данными и практикой постановки задач IT-специалистам
— трек для аналитиков культуры (в нём поровну гуманитарных и технических навыков)
— трек по машинному обучению — для технарей, желающих применить себя в гуманитарных областях и прикоснуться к прекрасному. 

У команды, которая делает эту магистратуру, есть крутой проект по созданию цифровой культурной карты Санкт-Петербурга — там можно будет узнать, куда ходил обедать Чайковский и где гулял Пушкин. Еще один плюс программы — компьютерные спецы из ИТМО под боком.

3. «Гуманитарная информатика» и «Цифровые технологии в социогуманитарных практиках», ТГУ, Томск. 

Две «сестринские» программы от Лаборатории гуманитарных проблем информатики ТГУ. «Гуманитарная информатика» —более гуманитарно-философская, здесь есть курсы по философии искусственного интеллекта, цифровой культуре и т.п. Прикладные навыки тоже дают — учат разработке пользовательских интерфейсов, анализу данных, азам 3D-графики. Вторая программа, «Цифровые технологии в социогуманитарных практиках», рассчитана на технарей. В учебном плане много технических дисциплин: программирования, баз данных, и компьютерной графики, основной фокус — разработка и дизайн интерфейсов.
Группа в Vk

4. Прикладная информатика в области искусств и гуманитарных наук, СФУ, Красноярск.

Программу делает Кафедра информационных технологий в креативных и культурных индустриях СФУ — известные специалисты по музейной оцифровке и сохранению культурного наследия в электронной форме. Здесь учат техникам оцифровки и визуализации музейных экспонатов (например, могут научить 3D-моделированию) и прочему digital preservation. Есть курсы по математическому моделированию и проектированию информационных систем. 

5. Историческая информатика, МГУ им. Ломоносова, Москва

В отличие от Digital History, историческая информатика не считает себя частью Digital Humanities и не стремится к междисциплинарности. Вот и в этой магистратуре от Кафедры исторической информатики МГУ занимаются серьезной академической наукой, не выходя за рамки истории. Если вам интересно математическое моделирование исторических процессов или, к примеру, применение статистических методов в экономической истории — вам сюда. Не-историков берут, мы знаем успешные примеры. 
8 главных прорывов в нейросетевом NLP

Как компьютерная лингвистика подсела на нейронные сети и диплернинг, какие подходы сегодня в тренде и почему они так хороши? 8 важнейших достижений, около 15 лет плодотворной работы ученых:

2001 — Нейронные языковые модели

Тренировочная площадка для применения RNN. Многие недавние достижения в области обработки естественного языка сводятся к одному из видов языкового моделирования.

2008 — Многозадачное обучение

Совместное использование одних и тех же векторных представлений слов позволяет моделям взаимодействовать и обмениваться некоторыми «базовыми» представлениями об элементах текстов.

2013 — Word embeddings (векторное представление слов)

Word2vec модели позволяют провести массовое обучение векторных представлений слов и определить отношения и смыслы, стоящие за этими словами. (и даже за пределами уровня слова)

2013 — Нейронные сети для обработки естественного языка

Рекуррентные, сверточные и рекурсивные нейронные сети как три разных продуктивных способа работы с текстом.

2014 — Модели sequence-to-sequence (seq2seq)

Преобразование одной последовательности в другую с использованием нейронной сети. Благодаря своей гибкости, в настоящее время эта структура является ключевой для решения задач генерации естественного языка.

2015 — Внимание

Внимание позволило моделям нейронного машинного перевода превзойти классические системы перевода, основанные на переводе фраз.

2015 — Нейронные сети с ассоциативной памятью

Модели с ассоциативной памятью применяются в решении задач, для которых полезно хранить информацию в течение длительного времени, например, в языковом моделировании или чтении с пониманием прочитанного.

2018 — Предварительно обученные языковые модели

Предварительно обученные языковые модели доказали возможность обучения на очень ограниченном количестве данных. Они особенно полезны при работе с малоресурсными языками.

https://sysblok.ru/nlp/8-glavnyh-proryvov-v-nejrosetevom-nlp/
Translate-баттл: могут ли онлайн-переводчики передавать стиль текста?

Когда мы получаем онлайн-перевод нужного нам текста, то сразу можем сказать, хороший он или плохой. Но экспертам и разработчикам онлайн-сервисов машинного перевода нужны более четкие критерии оценки, так они смогут увидеть, в каких аспектах тот или иной сервис «слабоват» и что можно сделать, чтобы его улучшить.

В современном переводоведении машинный перевод можно оценить ручным и автоматическим способами. Ручная шкала оценивания содержит от пяти до одного баллов:

1 балл - если грамматика и стиль предложения не требуют постредактирования.
5 баллов - если в тексте большое количество грамматических, лексических и стилистических ошибок, а смысл предложения с трудом понимается даже после внимательного изучения.

Метрики автоматической оценки сейчас тоже достаточно популярны, однако их существенный недостаток заключается в том, что при такой оценке не ставится задача понимания семантики и стилистики текста, а это может привести к весьма неточному конечному результату.

О результатах сравнительного анализа переводов Яндекс Переводчика, Google Translate и других онлайн-сервисов в нашей полной статье:

https://sysblok.ru/nlp/translate-battl-mogut-li-onlajn-perevodchiki-peredavat-stil-teksta/
​Художники дружат: почему знаменитости знамениты

В 2012 году в Музее Современного Искусства MoMA в Нью-Йорке прошла выставка, посвященная зарождению абстракции. Кураторы всячески подчеркивали, что художники, представленные в МоМА, оказывали друг на друга сильное влияние, а в первом зале находилась схема, изображающая отношения художников в зависимости от степени их взаимодействия.

На куратора выставки во многом повлиял курс лекций Пола Ингрэма, профессора Колумбийской школы бизнеса и старшего научного сотрудника института Chazen. Его курс был посвящен использованию кураторами своих профессиональных связей для достижения успеха.Сам же Ингрэм использовали результаты, полученные на выставке, для изучения роли, которую творчество и социальные связи сыграли для художников в зависимости от уровня их известности.

Ингрэм, вместе с коллегой Митали Банерджи, обратились к базе данных Google, записали количество упоминаний каждого художника между 1910 и 1925 годами, проанализировали их социальные круги и приняли во внимание информацию об их национальности, поле, возрасте и месте жительства, а также о средствах массовой информации, которые они использовали, и художественных школах, к которым принадлежали. А чтобы определить оригинальность работ художников, использовалось машинное обучение и учитывалось мнение четырех историков искусств.

В то время как прошлые исследования полагали, что существует связь между креативностью и популярностью, Ингрэм и Банерджи, напротив, обнаружили, что такая корреляция отсутствует. Обнаружилось, что художники с большей и более разнообразной сетью знакомых вероятнее будут известны, независимо от оригинальности их работ. В частности, самым большим залогом славы для художника оказывается сеть его контактов из других стран.

Что же касается показателей креативности, они обнаружили, что ни оценки, полученные с помощью машинного обучения, ни экспертные мнения искусствоведов не были достаточными показателями популярности художника. А о том, как анализ данных предсказывает успех художника мы рассказывали тут.

Михаил Совин
​Cибирские пожары из космоса

Лесные пожары в Сибири - одна из самых обсуждаемых проблем последнего времени грозящая серьезными экологическими последствиями. Cреди способов мониторинга пожаров есть и космическая съемка. В 1999 году NASA по программе MODIS запустила спутник Terra, предназначенный для мелкомасштабного (то есть покрывающего большие площади в низком разрешении) мониторинга земной поверхности, и уже в течении 20 лет съемка с этого спутника используется, в том числе, и для мониторинга пожаров.

Это возможно при помощи данных с датчика VIIRS, позволяющего снимать Землю в инфракрасном диапазоне, особенно чувствительном к температурным аномалиям. Вспомните тепловизоры, которые так же улавливают инфракрасное излучение объектов и позволяют наблюдать разницу в их температуре — датчик VIIRS и является таким тепловизором для всей планеты.

На основе данных со спутника было создано несколько сервисов, позволяющих отслеживать аномалии температуры в почти реальном времени — например, сервис «Карта пожаров» компании СКАНЭКС и «Пожары FIRMS» - дополнительный набор данных со спутников NASA

https://sysblok.ru/urban/cibirskie-pozhary-iz-kosmosa/
Данные нас связали: где и как применяют статью 20.2 КоАП РФ

«Системный Блокъ» открывает серию материалов по анализу применения статьи 20.2 КоАП — той самой, которую сегодня массово используют против задержанных на митингах и шествиях. В первом посте рассказываем о том, какие данные по 20.2 собрал правозащитный проект ОВД-Инфо и как мы нашли в этих данных два нестандартных случая применения статьи.

27 июля, 3 августа и 10 августа в Москве прошли массовые акции против ограничения допуска кандидатов на выборы в Мосгордуму. По данным ОВД-Инфо, суммарно на трех акциях полиция задержала более 2600 человек (некоторых — повторно). Это далеко не первые митинги в России, которые завершились массовыми задержаниями участников. Также в автозаках оказалось немало случайных прохожих, неудачно вышедших из метро или на пробежку.

За задержаниями следуют административные дела по статье 20.2 КоАП — с недавних пор это одно из главных средств борьбы с уличной активностью граждан. Оправдаться по таким делам достаточно сложно: за 2018 год по стране было обжаловано всего 301 дело — меньше 7 % от общего числа.

Откуда данные?

Недавно ОВД-Инфо опубликовало датасет по применению статьи 20.2 за 15 лет (с начала 2004 по конец 2018 года). Датасет сопровождается тепловой картой, которая позволяет увидеть динамику и географию митингующего населения. Статистика по статье 20.2 с разбиением на регионы была получена ОВД-Инфо по запросу в Судебном департаменте при Верховном суде РФ.

Когда регионы обгоняют Москву

По ряду абсолютных показателей за 2018 год (сколько всего поступило дел, сколько из них рассмотрено, общее число осужденных и др.) Москва и Санкт-Петербург лидируют с большим отрывом. Но если посмотреть относительные цифры — количество дел на 100 тысяч жителей региона, то картина меняется на глазах.

На фоне других ярко-красной точкой выделяется Кабардино-Балкария. Тут в 2018 году на 100 тысяч населения было составлено больше 17 дел, это максимальный показатель по стране. Что же там случилось?

Конный поход под суд

Для многих публичные волнения на Кавказе в 2018 году ассоциируются с переделом границ «где-то в районе Чечни». И действительно, конфликт вокруг уточнения чечено-ингушской границы сопровождался задержаниями. Но именно в Кабардино-Балкарии произошел совершенно уникальный прецедент: значительная часть митингующих по сути не митинговала! Это становится понятным, если изучить сводки региональных СМИ и открытые данные ГАС «Правосудие».

Поводом к задержанию стал конный поход в честь 310-летия Канжальской битвы. Формально суды наказывали участников за блокировку дорог. Суть же проблемы в том, что факт Канжальской битвы и ее значимость по-разному оценивается кабардинцами и балкарцами. Это и стало предметом конфликта. И здесь уже подключились административные рычаги воздействия на национальные интересы и толкование истории народов.

Баптисты на Камчатке тоже «митингуют»

Другой пример — Камчатский край. Тут в 2018 году было чуть больше 9 дел на 100 тысяч населения, что, кстати, тоже опережает Москву. На Камчатке статья 20.2 стала средством борьбы с баптистами. Они конечно не выдвигали политических требований, а якобы вели публичную проповедь, раздавая листовки прохожим. Получается, что с точки зрения закона не все листовки «одинаково полезны». Например, вряд ли кому-то придет в голову задерживать двух студентов, раздающих флаеры на концерт, а потом судить их по 20.2 как «нарушителей порядка проведения массового мероприятия».

За цифрами всегда стоят люди

Данные хорошо, а их анализ — еще лучше. Здорово видеть аналитику и данные, представленные ОВД-Инфо, но нам хочется большего — видеть за цифрами людей и настоящие причины их задержаний. План максимум – понять, каким инструментом становится сегодня состав 20.2 КоАП и не превращается ли он в универсальный «швейцарский ножик», которым хоть колбасу нарезай, хоть вино открывай (т.е. хоть баптистов прижимай, хоть межнациональные конфликты модерируй, хоть гражданских активистов запугивай).
Машины, корабли, посевы: что можно посчитать на снимках с орбиты?

Данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) или космические снимки — именно так называется то, что мы видим каждый раз, когда переключаемся в режим «Спутник» в Яндекс.Картах или Google Maps. Дешифрирование космических снимков и данных ДЗЗ начало развиваться с того самого момента, когда из космоса была сделана первая фотография Земли, но именно с появлением машинного обучения и нейросетей, распознавание объектов во многом удалось автоматизировать.

Теперь стало чрезвычайно легко посчитать, например, машины на парковках торговых центров, чтобы оценить оборот и загруженность моллов в определенные часы. Также алгоритмы распознавания неплохо работают для кораблей — можно осуществлять мониторинг объемов и путей морских перевозок, незаконного вылова рыбы, работы верфей. Такие технологии чрезвычайно важны и для гуманитарных организаций — для более точных оценок численности населения в тех или иных районах, транспортной доступности, последствий стихийных бедствий или катастроф.

https://sysblok.ru/urban/sputnik-v-nebe-nejroset-na-zemle/
​​Подборка статей Блока по цифровой филологии

Уже больше года «Системный Блокъ» рассказывает о технологической революции в гуманитарных науках. Из этих статей вы узнаете, как во вселенную слов и смыслов приходит IT, какое отношение имеют стихи Пушкина к Терминатору, кто громче всех кричит в «Идиоте» Достоевского, а также из чего сделаны песни «ГрОба» и других проектов Егора Летова.

📕 Что такое кросс-языковая морфология и зачем она нужна
В статье рассказывается, как технологии помогают изучать редкие языки и детально разобраться в сходствах и различиях экзотических диалектов.

🚀 Пушкин, терминатор и звездолет
Если по ночам вы не можете заснуть, потому что никак не вспоминается одна пушкинская цитата, советуем обратить внимание на статью о поисковике, работающему по принципу семантических векторов.

📔 Персональный склерозник: от альбома XVII века до цифровых тетрадей
Разбираемся в игре Google с текстом и как интернет стал нашей главной записной книжкой.

🎶 Жутко громко, запредельно тихо: звуки в романах
Каким образом создается звуковое пространство текста, и можно ли проанализировать музыку художественного произведения.

📝 Новый, мертвый, хороший: визуализация текстов «Гражданской Обороны»
Из каких слов и метафор состоят песни Егора Летова — кажется, все идет по плану.

💻 Зачем нужны гуманитарии в эпоху машинного обучения?
Из статьи вы узнаете, почему тандем физиков и лириков не только сохранился на фотографиях из Политехнического музея, но и стал жизненной необходимостью.
Нейросеть расшифровала древний язык

Ручная расшифровка древних надписей — процесс долгий и трудоёмкий. Например, знаменитое линейное письмо Б, при помощи которого писали на острове Крит в XV-XIII вв. до н.э., известно западным исследователям с конца XIX века. Однако на расшифровку и прочтение текстов ушло 67 лет — и это несмотря на то, что язык критских книжников был одной из архаичных форм древнегреческого языка, хорошо известного ученым.

В эпоху Big Data можно попытаться ускорить процесс расшифровки, поручив его искусственному интеллекту. Именно этому посвятила своё исследование команда из Массачусетского технологического института и исследовательского подразделения Google — Google Brain.

В 2010 году одна из соавторок исследования, Регина Барзилай, работала над программой для расшифровки древних надписей. Материалом исследования тогда послужил угаритский — мёртвый язык семитской группы, распространённый в Сирии примерно в то же время, что и линейное письмо Б на Крите. Угаритский известен среди специалистов по древним языкам тем, как быстро он был расшифрован: первые надписи открыли в 1929 году, а в 1931 ученые уже объявили о полной расшифровке.

Программа, созданная Региной Барзилай была основана на порождающей Байесовской модели и повторяла процессы, характерные для ручной расшифровки: сначала сопоставлялись родственные буквы в иврите и угаритском, затем — морфемы, в конце — когнаты, т.е. похожие друг на друга слова общего происхождения. Программа показала неплохие результаты: она верно сопоставляла 29 из 30 букв и 60% когнатов.

В новой программе Барзилай и ее коллеги попытались решить более сложную задачу и сопоставить разные виды письма: линейное письмо Б было силлабическим, а греческое письмо — консонантно-вокалическое. При этом ученые намеревались повысить точность работы алгоритма.

В основе программы — нейросеть типа sequence-to-sequence, т.е. и на входе, и на выходе есть некоторая последовательность элементов. Архитектура стандартная: сначала нейросеть-энкодер обрабатывает входные данные, преобразуя их в числа, а затем нейросеть-декодер генерирует ответ. Алгоритм, который исследователи назвали NeuroCipher, сопоставляет когнаты по знакам, причем его работа обусловлена набором закономерностей: к примеру, родственные знаки в когнатах должны идти в одинаковом порядке и иметь одинаковые контексты.

Алгоритм протестировали на трёх наборах когнатов: для угаритского и иврита, для линейного письма Б и греческого алфавита и контрольном наборе для поиска когнатов в родственных романских языках. Результаты получились значительно лучше по сравнению с исследованием 2010 года: NeuroCipher правильно сопоставил 65.9% угаритских слов их когнатами в иврите, 67.3% слов на линейном Б с когнатами, записанными греческим письмом, и 91.6% когнатов в романских языках.

Сейчас авторы исследования продолжают улучшать показатели NeuroCipher и учат алгоритм сопоставлять не только когнаты. А несколько научных изданий уже задумались, не станет ли эта нейросеть ключом к расшифровке языков, на которых пока не удалось прочитать ни одной надписи, главным образом, линейного письма А. Вряд ли расшифровать линейное письмо А удастся в ближайшее время, но исследование MIT и Google Brain — впечатляющий шаг в эту сторону.

Дарья Оверникова
Очень большой... датасет: как порноиндустрия подсела на анализ данных

Просмотр порно — это довольно интимный процесс, в детали которого мы обычно не посвящаем всех вокруг. Однако сегодня порносайты отслеживают каждое наше действие: они знают, что мы любим смотреть, на каких моментах ставим видео на паузу, а на какие моменты перематываем. За простой и легальный доступ к всевозможному контенту для взрослых приходится платить данными.

Например, MindGeek — холдинг, которому принадлежит множество порносайтов и порностудий, в том числе Pornhub. В холдинге работают более 1000 технических специалистов, многие из которых заняты сбором и интерпретацией пользовательских данных. А результаты анализа MindGeek использует для настройки таргетированной рекламы.

Таким образом, порнотьюбы зарабатывают деньги как и социальные сети типа ВКонтакте или Facebook. Более того, они не только продают рекламу, но и, опираясь на данные, создают контент с высоким ER (Engagement Rate — оценка вовлечения пользователей), чтобы пользователи проводили еще больше времени на сайте, а значит — генерировали еще больше данных.

Мы знаем, о чем ты мечтаешь

Недавнее исследование Нью-Йоркского университета показывает как скрупулезно MindGeek подходит к удовлетворению пользовательских вкусов: в сценарии для порновидео указана одежда актеров, её цвет и стиль, а жирным шрифтом выделены важные детали, например, «Девушка 1 и девушка 2 остаются в одежде во время секса, парень 3 раздет».

Видео на сайтах типа Pornhub часто длятся меньше 20 минут. Среднестатистический пользователь проводит на сайте около 10 минут и за это время он обычно переключается между несколькими видео. Это позволяет собрать огромное количество данных с каждого пользователя. При этом производство порнороликов обходится дешевле, чем, например, производство сериалов или фильмов на Netflix, поэтому MindGeek может быстро подстроиться к новым трендам. И тренды в порно меняются с той же скоростью, что и тренды в новостях.

Данные об этих трендах выкладываются на сайте Pornhub Insights. Его главный хит — Year in Review — определяет новостную секс-повестку как минимум на месяц после публикации отчета. Социальные сети и СМИ активно обсуждают странные фантазии и фетиши пользователей, сексуальные предпочтения миллениалов и приносят огромное количество трафика обратно на Pornhub.

Sex Tech

Порнокомпании постоянно берут на вооружение новые технологии, чтобы быть готовыми к будущим пользовательским запросам. Например, YouPorn использовал нейросети для предсказания самых популярных поисковых запросов в 2018 году — первое место пророчилось Т’чалле и Шури, брату и сестре из фильма «Черная пантера» (к слову о табуированных темах). Также сайт ввел поиск по Emoji, т.к. все больше пользователей смотрят порно на мобильных устройствах.

Порно всегда было областью, в которой быстро приживались новые технологии. Оно также способствовало их массовому распространению. Вот несколько ярких примеров: VHS, мгновенные сообщения, интернет-магазины, стриминг. Хотя порноиндустрия не создала эти инновации, она их популяризировала и помогла им развиться. Так, VR активнее всего используется игровой и порноиндустрией. Ведь новые технологии позволяют собрать еще больше данных.

Технологии, в свою очередь, помогают порноиндустрии выглядеть, как это ни парадоксально, более человечно. Современные IT-гиганты сегодня не могут запросто игнорировать социальные проблемы, начиная от гендерного равенства и заканчивая безопасностью данных. Если порнокомпания хочет стоять с ними в одном ряду, ей необходимо учитывать эти правила и уметь реагировать на общественные вопросы, которые и сейчас довольно часто возникают к индустрии порно.

Мария Федотова
Word2Vec: покажи мне свой контекст, и я скажу, кто ты

Технология Word2Vec работает с большим текстовым корпусом и присваивает каждому слову уникальный набор чисел — семантический вектор. Вся идея векторов основана на дистрибутивной гипотезе, по которой смысл слова заключается не в наборе его собственных звуков и букв, а в том, среди каких слов оно чаще всего встречается. То есть между элементами его возможных контекстов, отсюда и название — дистрибутивная гипотеза.

Но в любом большом корпусе количество уникальных слов часто переваливает за сотни тысяч, и рассчитывать семантические вектора для каждого из них совсем не просто. Решение для этой проблемы предложил ученый из Чехии Томаш Миколов. Он придумал две нейросетевые архитектуры: CBOW и Skip-Gram.

Skip-Gram тренирует и обучает нейросеть чтобы запомнить веса нейронов (которые в нашем случае как раз и станут семантическими векторами). Skip-Gram много раз заставляет нейросеть предсказать, какие слова вероятнее всего встретить рядом с «абажуром». Она много раз ошибется и смотрит на то, какие вектора должны были получиться. В конце концов методом проб и ошибок алгоритм понемногу корректирует изначальные случайные значения и подбирает те самые веса, на которые нужно умножать вектор абажура, чтобы получить вектора правильных слов. А потом приходит человек, забирает веса и говорит, что это — семантический вектор абажура.

https://sysblok.ru/knowhow/word2vec-pokazhi-mne-svoj-kontekst-i-ja-skazhu-kto-ty/
Йоханн-Маттис Лист — исторический лингвист и программист-самоучка, применяющий в своих исследованиях цифровые методы. В интервью Системному Блоку учёный рассказал:

— как количественные методы популяризировали генеалогические деревья в лингвистике и раскрывают секреты праязыков.
— как начать применять компьютерные методы в исследованиях, не имея технического образования.
— что продвинутые технологии не заберут работу у гуманитариев. Точно не в ближайшем будущем.
— что филолог и инженер могут работать вместе, но им нужно понять друг друга.
— что лингвистика и биология близки, но не сильно.
— что ученые многого не знают, и это нормально.
— как лингвистический программный пакет LingPy автоматически распознает родственные слова на разных языках.
— как ученый справляется с неудачами в работе с помощью... жонглирования.

https://sysblok.ru/interviews/obedinit-klassicheskih-filologov-i-specialistov-po-cifre/
​Что случилось с самыми унылыми стихотворениями XIX века

Элегия — ключевой поэтический жанр «‎золотого века» русской поэзии. Но что происходило с элегией за 20 лет ее развития (с 1815 по 1835)? Ответить на этот вопрос нам может помочь корпус из 390 элегий, напечатанных в журналах начала 19 века.

Первое и самое простое, что можно сделать с таким жанрово-единообразным корпусом, — посмотреть, какие слова отличают его от поэзии вообще. Для этого можно сравнить наиболее частотные слова в элегиях и в поэтическом подкорпусе НКРЯ. Сравнение показывает, что среди первых 40 частотных слов в обоих корпусах элегии отличают слова «милый», «небо», «слеза» и «мечта». Если смотреть на сочетания из двух слов (биграммы), то для элегий характерны: «последний раз», «милый друг», «вся радость», «юные годы», «слезы лить», «сладкий сон».

Рассматривая эволюцию жанра элегии, мы в первую очередь обращаем внимание на развитие и изменение содержания. Метод тематического моделирования позволяет проанализировать развитие отдельных тем через распределение слов в текстах корпуса. За основу берется количество появлений отдельного слова *** в каждом стихотворении (например, для элегии Пушкина «Поедем, я готов…»: «поехать»: 2, «я»: 4, «готовый»: 3 и т.д.), составляется таблица со всеми словами. Далее алгоритм анализирует, какие слова встречаются друг с другом в каждом тексте, и на основании общего распределения в корпусе вычленяет в текстах темы.

Для корпуса элегий была построена такая тематическая модель из 12 тем. Заметно, что в текстах конца 1810-х — начала 1820-х годов больше, чем в другие периоды встречаются историческая тема (11), ключевые слова: «слава», «страна», «меч», «родина», «сын», «герой», «враг», «бой» и тема «поэта и поэзии» (10), ключевые слова: «бог», «сердце», «певец», «лира», «слава», «муза».

Интересно, что начиная с середины 1820-х годов все большую долю в корпусе занимает «любовная» тема (5), и все чаще встречаются слова: «я», «ты», «любовь», «душа», «друг», «она», «любить».

Тоня Мартыненко
Сегодня 1 сентября📚 И хотя не всем завтра предстоит снова отправиться в школу, день знаний — отличный повод научиться чему-нибудь новому. «Системный Блокъ» подготовил для вас подборку образовательных статей о русском языке, шахматах и учителях — в общем, о том, с чем у нас с детства ассоциируются школьные годы.

Как аннотация текстов связана с шахматами?
Как благодаря знаменитой игре можно не только повторить ход гроссмейстера Е2-Е4, но и определить лингвистическую сложность текста?

Помедленнее, я записываю
Речь грузчиков, субтитры, русский язык в иностранном исполнении и другие жемчужины коллекции самых необычных корпусов.

Не стыдно и весело: чем хороши языковые боты
Робот — друг человека? Рассказываем, как живут голосовые помощники для изучения языков и можно ли с ними подружиться.

Пощады не будет: учителей меняют на роботов
В продолжение предыдущей статьи «Системный Блокъ» исследует обратную сторону медали: может ли робот не просто стать лучшим другом человека, но и оставить его без работы (спойлер: искусственный интеллект не стоит недооценивать).

Дефенестрация? Не, не слышал!
Как алгоритмы помогают определить словарный запас человека и какую неочевидную выгоду сулит написание кандидатской.
Накануне войны: что можно увидеть в сети родства монархов Европы 1914 года

Историк Михаил Щегольков проанализировал международную обстановку последнего мирного месяца перед Первой мировой войной, изучив родственные связи европейских монархов с помощью сетевого анализа.

Узлами сети европейских монархов стали 21 монарх и 6 претендентов на престол, а толщина ребер означает количество общих предков либо общих потомков у двух человек.

Сетевой метод дает интересные результаты: например, на построенном графе становятся видно, что практически вся Европа делится на католиков и протестантов. Нидерланды оказываются единственной страной, связанной только с нейтральными странами, а Норвегия, Дания и Греция так тесно взаимодействуют между собой, потому что ими правили родные братья.

https://sysblok.ru/history/nakanune-vojny-chto-mozhno-uvidet-v-seti-rodstva-monarhov-evropy-1914-goda/
Чему учат в современной началке, и как корпус из учебников русского языка для начальной школы может помочь ответить на этот вопрос?

Подавляющее большинство заданий в корпусе учебников 1-4 классов представлено в форме императива, т.е. повелительного наклонения (запиши, подумайте и т.д.) С огромным отрывом лидирует предложение прочитать, далее следуют несколько форм заданий на письмо: от списывания с образца до написания собственных примеров.

Затем идут задания на поиск и различные виды обработки информации: Порадуйтесь и вы тому, что вас окружает в природе; «Попутешествуй» по картине.

Интересно проследить, способны ли формулировки заданий отражать учебную программу, разный набор тем в зависимости от класса. График ниже показывает частоту трех глаголов — произнести, образовать и спрягать в инструкциях к упражнениям с 1 по 4 класс. "Произносить" задания чаще всего нужно в 1-2 классах. В третьем классе появляется необходимость образовывать новые слова и предложения. Понятие глагольных спряжений вводится лишь в четвертом классе, что тоже явно отражено на графике.

Интересно, что в серии учебников под ред. Нечаевой мы столкнулись с разными заданиями для мальчиков и девочек — находка для гендерных исследователей! Но если вернуться к вопросу, чему же учат в начальной школе на уроках русского языка, можем с уверенностью сказать, что ЧИТАТЬ, ПИСАТЬ И СПИСЫВАТЬ, а потом уже всему остальному.

Антонина Лапошина
VR в образовании: от Древнего Египта до высадки на Луну

Дополненная, виртуальная и смешанная реальность в образовании — давно не фантастика. С каждым годом AR, VR и XR завоевывают новые позиции в школах, университетах и музеях. «Системный Блокъ» перевел рассказ эксперта Стива Бембери о лучших образовательных VR-новинках прошлого года:

1.Number Hunt (Vive/Rift/WMR)
В формате шутера вы мчитесь вокруг арен, населенных антропоморфизированными числами, стреляя в числовые NPC из пистолета, который может выполнять четыре математические операции (сложение, деление, вычитание, умножение). Это очень веселый и необычный подход к математике.

2. Nanome (Vive / Rift/WMR)
Nanome предоставляет пользователю возможность выбрать огромное количество химических веществ для экспериментов. Нанотехнологии представлены так, как если бы ученик был человеком-муравьем.

3. Nefertari: Journey to Eternity (HTC Vive)
Приложение позволяет гулять по гробнице Нефертити, слушая первоклассные исторические комментарии. А интерактивные точки знакомят учеников с историей, культурой и конструированием гробниц.

4. Becoming Homeless (HTC Vive)
приложение Becoming Homeless (Стать бездомным). Это короткий, но мощный опыт, позволяющий вам встать на место кого-то, кто оказался на улице. По мере того, как ваше положение ухудшается, вы испытываете суровые реалии жизни бездомного от первого лица.

5. Hold The World (Rift/WMR)
Удивительный виртуальный музей. Выбрав объект, о котором вы хотели бы больше узнать, вы можете сфокусироваться на его частях или углубиться в историю. Невероятно и захватывающе в равной мере.

6. Google Tour Creator (Web)
Tour Creator — это веб-инструмент, позволяющий создавать интерактивные виртуальные туры с несколькими сценами. Это безусловно самый доступный инструмент для преподавателей, которые ищут способы интегрировать 360о туры в учебную программу.

7. Apollo 11 VR HD — (Vive/Rift/WMR)
Виртуальный полет на луну (переиздание приложения 2016 года) в более высоком разрешении и с новыми демонстрационными режимами.

8. Anne Frank House VR (Rift/Go/Gear)
Созданное при поддержке музея Анны Франк, приложение детально воссоздает Secret Annex — печально известное тайное убежище, где Анна Франк и её семья скрывались во время Второй Мировой войны.

9. The Kremer Collection VR Museum
Это виртуальная галерея содержит более 70 работ классиков старой школы, таких как Рембрандт, воссозданных в потрясающих деталях, позволяющих вам приблизиться к искусству как никогда раньше. Каждая сопровождается не только текстовым, но и аудио описанием.

10. HoloLab Champions (Vive/Rift)
Химическое приложение в котором ученики вступают в соревнование, где нужно завершить эксперимент быстро, но безопасно, чтобы стать чемпионом и разблокировать разные достижения.
Как власти в Гонконге используют технологии, чтобы найти протестующих, а протестующие — чтобы спрятаться от властей

В Гонконге не прекращаются протесты, которые начались в июне с мирных шествий против нового закона об экстрадиции. И полиция, и протестующие используют современные технологии, чтобы обойти соперника. Какие именно устройства и приложения участвуют в битве?

Протестующие

1. Лазеры

Чтобы скрыться от системы распознавания лиц, манифестанты пытались использовать лазерные указки, которыми засвечивали камеры. Однако ход оказался неэффективным: попасть в небольшие камеры наблюдения, которые к тому же высоко закреплены, весьма непросто. Так что лазеры часто направляют в глаза полицейским, которым, в отличие от бездушных железок, это навредить может.

2. Социальные сети

Для координирования движения участники протестов создают сообщества и анонимные чаты в Facebook и Telegram. В них они обсуждают места проведения акций, способы защиты от контрмер полиции, дальнейшие действия. Существуют даже группы, в которых участники обсуждают последующие встречи для сбора мусора и уборки после маршей.

3. Мессенджеры

Однако даже анонимные чаты не могут обеспечить безопасность участников. Так, Telegram предположил, что за DDOS-атаками на сервис стоит китайское правительство. Многие протестующие используют Air-drop как средство связи — чтобы быстро обмениваться информацией о местоположении полицейских нарядов и времени следующей встречи.

4. Никакого WeChat и банковских карт

Большинство протестующих очень внимательно относятся к электронным следам. Чтобы избежать поимки, они не используют банковские карты, электронные проездные в метро, многоразовые sim-карты. Только старые мобильники, только незаписывающие устройства.

Государство

1. Система опознавания лиц

Система опознавания лиц дает свои результаты. Как оказалось, медицинской маски и зонтика недостаточно, чтобы ее обмануть. Система отслеживает даже телодвижения и комплекцию.

2. Социальные сети

Китай подозревают в обрушении серверов Telegram. Кроме этого Twitter и Facebook провели внутренние расследования и выяснили, что власти Китая использовали некоторые аккаунты этих социальных сетей в своих интересах (фабрика троллей, made in China). Эти страницы обвиняли участников протестов в насилии и незаконном проведении акций.

Эвелина Григорьян
Тест Тьюринга для киберпоэтов

Тест Тьюринга был создан английским математиком и пионером компьютерных наук Аланом Тьюрингом. Основная задача теста — определить, может ли машина мыслить. Согласно теории учёного, если компьютер может в текстовом режиме вести беседу так, чтобы человек не догадался о природе своего собеседника, у машины есть интеллект.

В 2013 году Бенджамин Лэйрд и Оскар Шварц решили использовать идеи теста Тьюринга, чтобы выяснить, может ли компьютер писать стихи наравне с человеком.

Слова, фразы и конструкции, составляющие язык, — это строительный материал. Алгоритм может взять любой язык, использовать корпус стихотворений конкретного поэта или, может быть, целого стихотворного жанра и затем научиться писать собственные стихи.

Участникам эксперимента «Bot or not» предлагалось выбрать из двух стихотворений «человеческое». Согласно теории Тьюринга, компьютер проходит тест на интеллект, если ему удаётся обмануть человека в 30% случаев. В базе данных программы Бенджамина Лэйрда и Оскара Шварца есть «компьютерные» стихотворения, убедившие 65% читателей, что они были написаны людьми.

https://sysblok.ru/philology/test-tjuringa-dlja-kiberpojetov/