«Русскую культуру не нужно судить и не нужно отменять. Наоборот, чтобы она не была отменена в той же Украине, нам нужно честно признать свое высокомерие по отношению к другим народам»

Олег Лекманов широко известен своими книгами о русской литературе ХХ века, охватывающими обширный круг авторов: от Мандельштама до Вен. Ерофеева. Бывший профессор Школы филологии Высшей школы экономики теперь ─ профессор Национального университета Узбекистана имени Мирзо Улугбека. Мы поговорили с ним о том, что делать историку русской литературы в обстоятельствах войны и эмиграции, как выживать без привычных архивов и библиотек и нужно ли обновлять канон русской литературы.

«Пытались находить неубедительные объяснения, чтобы выстроить контекст, оправдывающий те черты наших классиков, которые не нужно было оправдывать. Мол, в 1919 году то, что писал Булгаков об украинцах, значило другое, чем значит теперь. Нет, все-таки и тогда это тоже было высокомерие. Вот такой, к сожалению, у нас механизм русской культурной памяти. Русскую культуру не нужно судить и не нужно отменять. Наоборот, чтобы она не была отменена в той же Украине, нам нужно честно признать свое высокомерие по отношению к другим народам, сказать, что оно было. Хотя сейчас вообще уже поздно. Когда падают бомбы на Украину, странно говорить: «Да-да, действительно, вот, оказывается, Булгаков-то был не такой уж любитель украинского народа, а в стихотворении Бродского «На независимость Украины» выражено высокомерное, недопустимое отношение к украинцам». Лосев в биографии Бродского, там, где он пишет про это стихотворение, пытается Бродского оправдать каким-то образом. Разными способами. Ну зачем, зачем это было делать?
Для меня примером высокопрофессионального взгляда является книжка Александра Алексеевича Долинина про пушкинское путешествие в Арзрум. Не произнося каких-то публицистических фраз, он отчасти про это и пишет: как Пушкин смотрит на Кавказ и почему именно так»

Читать интервью / Поддержать проект

На заднем стекле автомобиля ученого из новосибирского Академгородка Игоря Просанова – надпись крупными буквами: "Путин капут". Из-за нее на Просанова нападали, спускали колеса, забирали в полицию. Полицейские и "люди в штатском", подкараулившие недавно его с женой, требовали стереть надпись. А он упорно отказывается сделать это. https://www.sibreal.org/a/putin-kaput-uchenogo-presleduyut-za-nadpis-na-avtomobile/32357193.html

❗️Во втором корпусе общежития ДАС МГУ дежурный администратор раздаёт призывные повестки по комнатам. Об этом сообщили сразу несколько студентов общежития.

По какому критерию студенты получают повестки — непонятно, но таких студентов, как минимум, более 10.

Выходные – хорошее время, чтобы без спешки послушать подкаст. Тем более, с биологом Александром Марковым

Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше" ? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"? Рассуждает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".

Только для патронов / Поддержи T-invariant на Patreon

Новый подкаст – с Александром Марковым!

Современная война с точки зрения культурной эволюции - норма или страшное исключение? Ошибся ли Стивен Пинкер, когда писал книгу "Лучшее в нас: почему насилия в мире стало меньше"? Как культура WEIRD преломляется в свете главного тезиса российской пропаганды "Запад разрушает семью"?

Рассказывает доктор биологических наук Александр Марков в 3-м эпизоде подкаста Ольги Орловой "Вторжение. Наука во время войны".

Слушайте на всех подкаст-сервисах:
• Soundcloud.com
• Apple Podcasts
• Google Podcasts
• Spotify
• Castbox
• Яндекс Музыка
• YouTube

Поддержать автора:
рублями
не рублями

Как СССР упустил IT-революцию. Эпизод 1: кибернетика. Рассказывает Александр Сергеев. (смотреть первую серию)

Советский Союз, хоть его и принято считать научно-технологической сверхдержавой, последовательно опоздал ко всем информационно-технологическим революциям XX века. 

Первым эпизодом стало десятилетнее опоздание к концептуальной кибернетической революции. Пока мир осознавал перспективы компьютерных технологий, в СССР кибернетику клеймили как буржуазную лженауку. И хотя это поветрие не помешало разработке первых советских компьютеров, оно вызвало отставание страны на последующих этапах развития информационных технологий. 

Александр Сергеев, редактор T-invariant и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой на примере советской кампании против кибернетики рассказывает, как в закрытом советском обществе сталкивались идеологические и технологические вызовы. Политические предубеждения тормозили развитие страны в тот самый момент мире только начинался переход от промышленной цивилизаций к постиндустриальному информационному обществу. Включить первый эпизод

Поддержать автора видео: 
— через Patreon
— с помощью карты российского банка:

Как СССР упустил кибернетическую революцию. Рассказывает Александр Сергеев В 1950 году советский журналист, писатель и пропагандист Борис Агапов публикует в «Литературной газете», где он работает редактором отдела науки, большую ругательную статью о том, как капиталисты будут делать роботов, чтобы избавиться от рабочих, и механических солдат, чтобы еще больше этих рабочих угнетать.

Агапов не упоминает слово «кибернетика» и сам признается, что не знает «никаких подробностей» о Норберте Винере, что не мешает высказываться о нем в самом уничижительном тоне, обвиняя в узости мышления и агрессивности. Судя по всему, основным источником для таких выводов стали несколько цитат Винера в статье журнала Time, на обложке которого новейший американский компьютер Harvard Mark III был изображен в адмиральской форме, поскольку машина предназначалась для военно-морских сил.

Кстати, некоторые тезисы, заявленные в той статье Time, сегодня звучат, пожалуй, еще более актуально и убедительно, чем тогда. Вот несколько цитат: 

• «“Вторая промышленная революция” обесценит человеческий мозг, как первая промышленная революция обесценила человеческую руку», — со слов Норберта Винера. 

• «Что такое мышление? Думают ли компьютеры? Некоторые эксперты говорят “да”, некоторые — “нет”. Обе стороны горячи, но все согласны, что ответ на вопрос зависит от того, что вы понимаете под мышлением».

• «Когда машина ведет себя плохо, мы считаем ее ответственным лицом и обвиняем ее в глупости. Когда она ведет себя хорошо, мы говорим, что это инструмент, который создали мы, умные люди» —  со ссылкой на лабораторию профессора Говарда Эйкена, создателя Mark III.

В 1952 году тему развивает в «Литературной газете» психолог Михаил Ярошевский. Его статья выходит под заголовком «Кибернетика — “наука” мракобесов» и написана в обличительной стилистике, характерной для газет сталинской эпохи. Статья размещалась на последней полосе газеты Читать дальше

Подкаст про войну и эволюцию – продолжаем разговор!

На этой неделе мы выпустили первую серию подкаста с биологом Александром Марковым. И вот уже подоспела вторая часть – она доступна для наших патронов.

Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны

Заходите на patreon, слушайте наши подкасты, смотрите видео первыми.

Также автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.

Известный востоковед, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик уволен с должности заведующего Отделом сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН. В прошлом году Иванчик подписал письмо против СВО.

Подкаст про войну и эволюцию с Александром Марковым: вышел 2 эпизод

Работает ли в культурной эволюции, как в биологической, случайная изменчивость, наследственность и отбор? Война, как флуктуации в культурной эволюции, уроки пропавшей экспедиции Джона Франклина, иерархия престижа, копирование навыков, уровень доверия и естественный отбор идей, конкурентная среда без войны

Слушайте второй эпизод на всех платформах

soundcloud

apple podcasts

google podcascts

spotify

castbox

яндекс.музыка

youtube

А первую серию подкаста вы тоже можете послушать на всех аудио-платформах, если еще не успели.

Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.

По вашим заявкам выкладываем подкаст про войну и эволюцию с биологом Александром Марковым прямо в телеграм.

Это 2 серия. А еще была первая. Они есть на всех аудио-платформах.

Автора подкаста – главного редактора T-invariant Ольгу Орлову можно поддержать с рублевой карточки через замечательный и действительно независимый российский сервис «Френдли». Вот ссылка на аккаунт Ольги.

Выше 38 градусов в конце апреля в Испании… Как это понимать?

Прошедший год принес целую серию погодных аномалий: экстремальная жара и засуха, высокий уровень осадков и наводнения.

Можно ли удержать глобальное потепление в границах 2℃? Видимо, нет

Мы обратились к экспертам по климату — Александру Чернокульскому и Ольге Добровидовой —  и попросили оценить развитие  глобального потепления, а также оценить, как позиция России в отношении международного сотрудничества по самым разным направлениям, связанным с климатом, влияет на мировую экологическую повестку.

Читать дальше

Важная деталь еще одного ужасного и трагического судилища

Подписчики написали, что автор экспертизы по делу Жени Беркович и концепции андроцентричного уклада России — вот этот персонаж, возглавляющий недавно созданную в МГЛУ (Лингвистическом университете) ЛАБОРАТОРИЮ ДЕСТРУКТОЛОГИИ, «прикладной науки, которая в комплексе рассматривает наиболее опасные деструктивные образования» (он сам эту науку и создал).

По ссылке можно ознакомиться с его биографией, описанием деятельности кафедры и т. д. (есть даже видео его лекций на ютюбе).

А из описания кафедры больше всего впечатляет вот это:

«Исследования и экспертизы проводятся ведущими специалистами в своих областях, которые готовы в процессе их подготовки поддерживать доброжелательный контакт с заказчиками. При необходимости эксперты выступают в судебных заседаниях в Москве и других регионах России».

Доброжелательный контакт, хммм.

https://linguanet.ru/proektnaya-deyatelnost/laboratoriya-destruktologii/

Мы задали нашим экспертам несколько вопросов по климатической повестке и публикуем их ответы прямо тут, в телеграме (проблемы с VPN у многих читателей только усугубляются)

- Способно ли человечество удержать потепление в границах 2℃ или следует уже сегодня готовиться к худшему?
- Каково сегодня реальное участие РФ в международных экологических и климатических проектах? Не видите ли вы признаков, что работа РФ в глобальных программах сворачивается?

Ответы тут: https://telegra.ph/Mozhno-li-uderzhat-globalnoe-poteplenie-v-granicah-2-Vidimo-net-05-06