В 1931 году физик Георгий Гамов принял решение покинуть СССР. Он попытался переплыть Черное море в Турцию на маленькой лодке. Он и его первая жена провели три дня в бурном море и наконец были выброшены на берег в 60 милях от места старта. С собой у них было еды на пять дней и две бутылки коньяка. В течение следующих двух лет они изучали возможность нелегально пересечь границы с Финляндией и Норвегией. Наконец, в 1933 году, Гамов получил разрешение поехать в Брюссель на международную конференцию Солвей как представитель СССР. Приглашение было написано Ланжевеном («уравнения Ланжевена»), президентом конференции, по просьбе Нильса Бора (создателя первой квантовой теории атома), который много раз пытался помочь Гамову выбраться из СССР. Чтобы получить разрешение на выезд для жены потребовалась помощь Бухарина и личная встреча с Молотовым.
Бор настаивал, чтобы Гамов после конференции вернулся обратно в Россию, потому что Ланжевен не знал о планах Гамова дезертировать, и Бор ощущал себя в неловком положении. Согласно другому участнику этой известной конференции, Паули («принцип исключения Паули»), Гамов ужасно выступил на конференции – он был в отчаянии. Потребовалось вмешательство еще одного легендарного физика, Марии Склодовская-Кюри, которая поговорила с Ланжевеном и получила его официальное согласие на то, чтобы Гамов остался (Ланжевен не мог отказать когда-то любимой женщине из – за которой чуть не погиб на дуэли). Оставшись в Брюсселе, Гамов с женой остались без средств к существованию. «Я должен был пережить зиму, поэтому я был распределен между Мадам Кюри, Бором и Резерфордом», — вспоминает Гамов в интервью. Кюри содержала его два месяца на стипендии в своей лаборатории, затем тоже самое сделал Бор, затем Резерфорд и так до тех пор, пока не появилась должность в Америке, и Гамов уехал из Европы в Университет Джорджа Вашингтона.
На месте Гамова легко можно представить ученых из России или Беларуси сейчас. Но достаточно ли сейчас Кюри, Боров, и Резерфордов, чтобы помочь им?! Я надеюсь, что вручение премии Гамова, станет символом единства международного научного сообщества и нашей готовности помочь ученым в беде, без разделения их на национальности.
Профессор факультета прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета (Великобритания) Наталия Берлова написала для T-invariant колонку о новом символизме премии Георгия Гамова в этом году
Бор настаивал, чтобы Гамов после конференции вернулся обратно в Россию, потому что Ланжевен не знал о планах Гамова дезертировать, и Бор ощущал себя в неловком положении. Согласно другому участнику этой известной конференции, Паули («принцип исключения Паули»), Гамов ужасно выступил на конференции – он был в отчаянии. Потребовалось вмешательство еще одного легендарного физика, Марии Склодовская-Кюри, которая поговорила с Ланжевеном и получила его официальное согласие на то, чтобы Гамов остался (Ланжевен не мог отказать когда-то любимой женщине из – за которой чуть не погиб на дуэли). Оставшись в Брюсселе, Гамов с женой остались без средств к существованию. «Я должен был пережить зиму, поэтому я был распределен между Мадам Кюри, Бором и Резерфордом», — вспоминает Гамов в интервью. Кюри содержала его два месяца на стипендии в своей лаборатории, затем тоже самое сделал Бор, затем Резерфорд и так до тех пор, пока не появилась должность в Америке, и Гамов уехал из Европы в Университет Джорджа Вашингтона.
На месте Гамова легко можно представить ученых из России или Беларуси сейчас. Но достаточно ли сейчас Кюри, Боров, и Резерфордов, чтобы помочь им?! Я надеюсь, что вручение премии Гамова, станет символом единства международного научного сообщества и нашей готовности помочь ученым в беде, без разделения их на национальности.
Профессор факультета прикладной математики и теоретической физики Кембриджского университета (Великобритания) Наталия Берлова написала для T-invariant колонку о новом символизме премии Георгия Гамова в этом году
❤26👍5🤔1
Audio
ПОДКАСТ В ТЕЛЕГРАМЕ
Не забываем выкладывать подкасты сюда, для тех, кто любит слушать, не выходя из телеграма.
«Мы не должны сдаваться»: ученые о том, как война изменила, но не отменила климатическую повестку.
Что происходит в области климатических изменений, в тот момент, когда идет война? И что теперь будет с экологической повесткой в России? Мы поговорили об этом с автором исследований по климатической политике в авторитарных режимах, профессором Ноттингем Трент Университета Марианной Побережской и научным коммуникатором в сфере изменения климата, автором публикаций в Science и Nature Ольгой Добровидовой.
🌍🌡Прогнозы и мысли ученых о том, что будет с климатической политикой собраны в карточки, полную версию интервью читайте на сайте.
Не забываем выкладывать подкасты сюда, для тех, кто любит слушать, не выходя из телеграма.
«Мы не должны сдаваться»: ученые о том, как война изменила, но не отменила климатическую повестку.
Что происходит в области климатических изменений, в тот момент, когда идет война? И что теперь будет с экологической повесткой в России? Мы поговорили об этом с автором исследований по климатической политике в авторитарных режимах, профессором Ноттингем Трент Университета Марианной Побережской и научным коммуникатором в сфере изменения климата, автором публикаций в Science и Nature Ольгой Добровидовой.
🌍🌡Прогнозы и мысли ученых о том, что будет с климатической политикой собраны в карточки, полную версию интервью читайте на сайте.
👍8
Forwarded from Опыт свободы
Россия без экологов: что будет с природой и климатом после признания Гринпис нежелательными?
👉 Посмотрите наш новый репортаж: https://youtu.be/TrtfOZA2iUQ
Катастрофические лесные пожары бушуют в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Чем в это время заняты российские власти? Объявляют нежелательными главные природоохранные организации — «Гринпис» и «Белонну», а Фонд дикой природы (WWF) делают иностранным агентом.
Журналист Артем Филатов вместе с героями репортажа выяснял:
🔹Кто защитит природу России во время войны и репрессий?
🔹Какую роль играют экологи в российском обществе? В этом разбирался вместе с героями репортажа.
🔹Как через защиту окружающей среды обыватели становятся (или не становятся) гражданами?
Подписывайтесь на «Опыт свободы» @svobodaexperience, чтобы вместе разбираться, как все это пережить!
👉 Посмотрите наш новый репортаж: https://youtu.be/TrtfOZA2iUQ
Катастрофические лесные пожары бушуют в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Чем в это время заняты российские власти? Объявляют нежелательными главные природоохранные организации — «Гринпис» и «Белонну», а Фонд дикой природы (WWF) делают иностранным агентом.
Журналист Артем Филатов вместе с героями репортажа выяснял:
🔹Кто защитит природу России во время войны и репрессий?
🔹Какую роль играют экологи в российском обществе? В этом разбирался вместе с героями репортажа.
🔹Как через защиту окружающей среды обыватели становятся (или не становятся) гражданами?
Подписывайтесь на «Опыт свободы» @svobodaexperience, чтобы вместе разбираться, как все это пережить!
YouTube
Пришли за экологами: как война и репрессии в России влияют на экологию и климат?
Катастрофические лесные пожары бушуют в Сибири, Забайкалье и на Дальнем Востоке. Чем в это время заняты российские власти? Объявляют нежелательными главные природоохранные организации — «Гринпис» и «Белонну», а Фонд дикой природы (WWF) делают иностранным…
😢6👍2🤡2❤1
- Почему ядерный академик Кадыров – «глобальная универсалия» мировой науки, а не то, что вы подумали
- На какие типы делятся ученые, говорящие на русском языке?
- Что говорят исследования популяций уехавших ученых
Об этом и многом другом – в интервью социолога науки Михаила Соколова.
Можно прочитать наши карточки, а можно интервью целиком.
- На какие типы делятся ученые, говорящие на русском языке?
- Что говорят исследования популяций уехавших ученых
Об этом и многом другом – в интервью социолога науки Михаила Соколова.
Можно прочитать наши карточки, а можно интервью целиком.
👍10🤡1
Forwarded from Reforum Space Berlin
5 июня (понедельник) в 19:00 в пространстве Reforum Space Berlin состоится лекция «Философский самокат»: интеллектуальная эмиграция между 1920-ми и 2020-ми.
Первый опыт массовой внезапной эмиграции (более 4 миллионов человек) мир получил после того, как в России случилась революция 1917 года и началась Гражданская война. Именно тогда Европе пришлось решать, что делать с миллионами русских, которые спешно покидали Россию.
После 24 февраля 2022 года из России уехало более миллиона человек, значительная часть из них — ученые, программисты-разработчики, представители креативных индустрий. За последние сто лет это третья столь массовая и быстрая «утечка мозгов».
В чем ее специфика? Как изменилась география интеллектуальной эмиграции? Самые яркие фигуры и драматические истории? Можно ли ее сравнить с эмиграцией 1920-х или 1990-х? Как оценить ее масштабы? Как работает академическая солидарность в такой ситуации?
Ведущая: Ольга Орлова, кандидат филологических наук, специалист по прозе эмиграции Первой волны ХХ века, научный журналист, главный редактор T-invariant media издания русскоговорящего научного сообщества (онлайн).
У Вас также есть возможность подключится онлайн.
Донейшн от 5 евро.
Вход за донейшн, регистрация по ссылке обязательна.
Адрес: Wiener Str. 31, 10999 Berlin
Первый опыт массовой внезапной эмиграции (более 4 миллионов человек) мир получил после того, как в России случилась революция 1917 года и началась Гражданская война. Именно тогда Европе пришлось решать, что делать с миллионами русских, которые спешно покидали Россию.
После 24 февраля 2022 года из России уехало более миллиона человек, значительная часть из них — ученые, программисты-разработчики, представители креативных индустрий. За последние сто лет это третья столь массовая и быстрая «утечка мозгов».
В чем ее специфика? Как изменилась география интеллектуальной эмиграции? Самые яркие фигуры и драматические истории? Можно ли ее сравнить с эмиграцией 1920-х или 1990-х? Как оценить ее масштабы? Как работает академическая солидарность в такой ситуации?
Ведущая: Ольга Орлова, кандидат филологических наук, специалист по прозе эмиграции Первой волны ХХ века, научный журналист, главный редактор T-invariant media издания русскоговорящего научного сообщества (онлайн).
У Вас также есть возможность подключится онлайн.
Донейшн от 5 евро.
Вход за донейшн, регистрация по ссылке обязательна.
Адрес: Wiener Str. 31, 10999 Berlin
👍4❤2💩1
Пожертвование «экстремистам» или «измена Родине»?
T-invariant разбирался, как ФСБ долго «вела» крупного академического руководителя к аресту
Почти два месяца прошло, как Сергея Абрамова, члена-корреспондента РАН, отправили под домашний арест. Его обвиняют в «финансировании экстремистской организации». Это уникальное уголовное дело даже по нынешним российским меркам и с учетом дел троих сибирских физиков из одного института, арестованных по подозрению в «госизмене». Подробности уголовного дела остаются непубличными, но T-Invariant выяснил, что Абрамова ранее проверяли по статье о «госизмене», ученый имел допуск к гостайне. Также причиной преследования могло быть финансирование проектов, которыми занимался ученый.
Читать текст полностью
Иллюстрация: фейсбук Сергея Абрамова
T-invariant разбирался, как ФСБ долго «вела» крупного академического руководителя к аресту
Почти два месяца прошло, как Сергея Абрамова, члена-корреспондента РАН, отправили под домашний арест. Его обвиняют в «финансировании экстремистской организации». Это уникальное уголовное дело даже по нынешним российским меркам и с учетом дел троих сибирских физиков из одного института, арестованных по подозрению в «госизмене». Подробности уголовного дела остаются непубличными, но T-Invariant выяснил, что Абрамова ранее проверяли по статье о «госизмене», ученый имел допуск к гостайне. Также причиной преследования могло быть финансирование проектов, которыми занимался ученый.
Читать текст полностью
Иллюстрация: фейсбук Сергея Абрамова
🤬10
Сегодня в 19:00 по берлинскому времени пройдет лекция главного редактора T-Invariant Ольги Орловой «Философский самокат»: интеллектуальная эмиграция между 1920-ми и 2020-ми». К НЕЙ МОЖНО БУДЕТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ ОНЛАЙН. Регистрация по ссылке обязательна!
Первый опыт массовой внезапной эмиграции (более 4 миллионов человек) мир получил после того, как в России случилась революция 1917 года и началась Гражданская война. Именно тогда Европе пришлось решать, что делать с миллионами русских, которые спешно покидали Россию.
После 24 февраля 2022 года из России уехало более миллиона человек, значительная часть из них — ученые, программисты-разработчики, представители креативных индустрий. За последние сто лет это третья столь массовая и быстрая «утечка мозгов».
В чем ее специфика? Как изменилась география интеллектуальной эмиграции? Самые яркие фигуры и драматические истории? Можно ли ее сравнить с эмиграцией 1920-х или 1990-х? Как оценить ее масштабы? Как работает академическая солидарность в такой ситуации?
Ведущая: Ольга Орлова, кандидат филологических наук, специалист по прозе эмиграции Первой волны ХХ века, научный журналист, главный редактор T-invariant media издания русскоговорящего научного сообщества (онлайн).
У Вас также есть возможность подключится онлайн.
Донейшн от 5 евро.
Вход за донейшн (адрес: Wiener Str. 31, 10999 Berlin), регистрация по ссылке обязательна.
Первый опыт массовой внезапной эмиграции (более 4 миллионов человек) мир получил после того, как в России случилась революция 1917 года и началась Гражданская война. Именно тогда Европе пришлось решать, что делать с миллионами русских, которые спешно покидали Россию.
После 24 февраля 2022 года из России уехало более миллиона человек, значительная часть из них — ученые, программисты-разработчики, представители креативных индустрий. За последние сто лет это третья столь массовая и быстрая «утечка мозгов».
В чем ее специфика? Как изменилась география интеллектуальной эмиграции? Самые яркие фигуры и драматические истории? Можно ли ее сравнить с эмиграцией 1920-х или 1990-х? Как оценить ее масштабы? Как работает академическая солидарность в такой ситуации?
Ведущая: Ольга Орлова, кандидат филологических наук, специалист по прозе эмиграции Первой волны ХХ века, научный журналист, главный редактор T-invariant media издания русскоговорящего научного сообщества (онлайн).
У Вас также есть возможность подключится онлайн.
Донейшн от 5 евро.
Вход за донейшн (адрес: Wiener Str. 31, 10999 Berlin), регистрация по ссылке обязательна.
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
❤8🤡4👍2😢1
«Люди в ФСБ оказались нормальными государственниками. Был правильный запрос — был правильный ответ»
Уже на этой неделе (10 июня) у арестованного члена-корреспондента РАН Сергея Абрамова заканчивается мера пресечения и появятся какие-то новости о дальнейшем ходе этого дела…
Во время подготовки текста про ученого мы наткнулись на его старые интервью, в том числе более 10-летней давности, где он уже тогда говорит об обвинениях в госизмене со стороны ФСБ.
«Волков бояться — в лес не ходить. Все под Богом ходим. Меня обвиняли тоже в госизмене. Ну прошел я через это — ничего страшного. Люди в ФСБ оказались нормальными государственниками. Был правильный запрос — был правильный ответ. Следов госизмены не найдено, ну и Слава Богу», — так, например, ученый заявил в видео-интервью 2015 года.
Мы не смогли установить, связано ли нынешнее уголовное дело с инцидентами давних лет. Но все разрозненные факты говорят, что Сергей Абрамов давно под колпаком у ФСБ.
Мы будем продолжать следить за развитием событий.
Уже на этой неделе (10 июня) у арестованного члена-корреспондента РАН Сергея Абрамова заканчивается мера пресечения и появятся какие-то новости о дальнейшем ходе этого дела…
Во время подготовки текста про ученого мы наткнулись на его старые интервью, в том числе более 10-летней давности, где он уже тогда говорит об обвинениях в госизмене со стороны ФСБ.
«Волков бояться — в лес не ходить. Все под Богом ходим. Меня обвиняли тоже в госизмене. Ну прошел я через это — ничего страшного. Люди в ФСБ оказались нормальными государственниками. Был правильный запрос — был правильный ответ. Следов госизмены не найдено, ну и Слава Богу», — так, например, ученый заявил в видео-интервью 2015 года.
Мы не смогли установить, связано ли нынешнее уголовное дело с инцидентами давних лет. Но все разрозненные факты говорят, что Сергей Абрамов давно под колпаком у ФСБ.
Мы будем продолжать следить за развитием событий.
🤬10🤡3❤1👍1💩1🫡1
Forwarded from Блуждающий нерв
Поразительные фото. Это мозг женщины во время операции по удалению сосудистой опухоли. Мы видим, что сверху на нем лежат карточки: флаги разных стран и рожицы. Зачем?
Ани, пациентка, знает пять языков: армянский, русский, английский, испанский и французский. Когда врачи сказали, что нужна операция на мозге, она уговорила их сделать так, чтобы эти ее знания не пострадали. И тогда врачи придумали: в ходе операции Ани оставят в сознании и будут тестировать ее на языки, попеременно “отключая” разные участки мозга.
Женщина снова и снова считает от одного до десяти, описывает повседневные предметы, которые появляются на экране. Хирург электродом подает ток на поверхность. Если Ани внезапно не может вспомнить слова, значит, этот участок важен, его трогать нельзя — кладем карточку. Заодно были тесты на узнавание лиц, отсюда и карточки с рожицами. В итоге, подобраться к опухоли можно лишь через свободное место, что сильно усложнило задачу, но хирурги справились.
История описана в испанской El País.
Ани, пациентка, знает пять языков: армянский, русский, английский, испанский и французский. Когда врачи сказали, что нужна операция на мозге, она уговорила их сделать так, чтобы эти ее знания не пострадали. И тогда врачи придумали: в ходе операции Ани оставят в сознании и будут тестировать ее на языки, попеременно “отключая” разные участки мозга.
Женщина снова и снова считает от одного до десяти, описывает повседневные предметы, которые появляются на экране. Хирург электродом подает ток на поверхность. Если Ани внезапно не может вспомнить слова, значит, этот участок важен, его трогать нельзя — кладем карточку. Заодно были тесты на узнавание лиц, отсюда и карточки с рожицами. В итоге, подобраться к опухоли можно лишь через свободное место, что сильно усложнило задачу, но хирурги справились.
История описана в испанской El País.
🔥25🤯13👍1👏1😢1
Зачем лидеры ИИ пугают человечество? Может для того, чтобы поднять бюджетное финансирование за счет возгонки этих страхов?
Вчера, 6 июня Сэм Альтман (CEO OpenAI) доехал до Абу-Даби, где принял участие в очередной конференции, посвященной контролю ИИ. Конференцию открыл Эндрю Джексон. Он связан с компанией Group 42 — дочкой компании DarkMatter. DarkMatter в полном соответствии с названием компания довольно «темная» и по целям, и по методам. Фактически все ее заказы поступают от не самого демократического правительства ОАЭ. За работой DarkMatter крайне заинтересованно следит ЦРУ. Компания нанимает на работу за хорошие деньги бывших сотрудников ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности США) и даже, что уж совсем неожиданно для арабской страны, израильских специалистов. Эндрю Джексон: мы — политическая сила, и мы будет играть центральную роль в регулировании ИИ. «Мы» это кто? Если создается международный контролирующий орган, что-то вроде МАГАТЭ, значит надо сотрудничать и делиться информацией. Читать текст
Вчера, 6 июня Сэм Альтман (CEO OpenAI) доехал до Абу-Даби, где принял участие в очередной конференции, посвященной контролю ИИ. Конференцию открыл Эндрю Джексон. Он связан с компанией Group 42 — дочкой компании DarkMatter. DarkMatter в полном соответствии с названием компания довольно «темная» и по целям, и по методам. Фактически все ее заказы поступают от не самого демократического правительства ОАЭ. За работой DarkMatter крайне заинтересованно следит ЦРУ. Компания нанимает на работу за хорошие деньги бывших сотрудников ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности США) и даже, что уж совсем неожиданно для арабской страны, израильских специалистов. Эндрю Джексон: мы — политическая сила, и мы будет играть центральную роль в регулировании ИИ. «Мы» это кто? Если создается международный контролирующий орган, что-то вроде МАГАТЭ, значит надо сотрудничать и делиться информацией. Читать текст
👍10❤1🤔1
Сергей Попов в youtube-канале T-invariant. Интервью в Праге.
Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, в настоящее время работает в Международном центре теоретической физики (ICTP) в Триесте, Италия. Он один из наиболее известных популяризаторов астрономии в русскоязычном пространстве рассказывает в интервью научному журналисту Александру Сергееву о том, как эволюционировала наука и астрофизика в эти 30 лет («окно свободы»).
С какими результатами российская астрофизика пришла к «прерванному полёту» - моменту полномасштабного вторжения России в Украину.
Как менялась популярность астрономии среди граждан, влияло ли развитие науки и её популяризация на гуманизм в обществе?
Какие «ярчайшие открытия» Сергей Попов выделяет в последние 30 лет.
Смотреть видео / Поддержать автора: рублём / на patreon
Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, в настоящее время работает в Международном центре теоретической физики (ICTP) в Триесте, Италия. Он один из наиболее известных популяризаторов астрономии в русскоязычном пространстве рассказывает в интервью научному журналисту Александру Сергееву о том, как эволюционировала наука и астрофизика в эти 30 лет («окно свободы»).
С какими результатами российская астрофизика пришла к «прерванному полёту» - моменту полномасштабного вторжения России в Украину.
Как менялась популярность астрономии среди граждан, влияло ли развитие науки и её популяризация на гуманизм в обществе?
Какие «ярчайшие открытия» Сергей Попов выделяет в последние 30 лет.
Смотреть видео / Поддержать автора: рублём / на patreon
YouTube
Сергей Попов о прерванном взлете постсоветской астрофизики
Наука выросла из гуманистических идеалов и нуждается в свободе. Как российская наука использовала 30-летнее окно свободы после распада СССР? Что изменилось в астрономической картине мира? И почему научная квалификация не гарантирует приверженности свободе…
🔥13👍3❤1🕊1
До войны российская наука была полноценной частью мировой. Российские ученые вместе с иностранными коллегами работали на ЦЕРНе, искали жизнь на Марсе, пытались строить в России свободные «европейские» университеты.
После начала войны международная научная работа стала практически невозможной, ведущие мировые институты свернули совместные проекты, новое оборудование либо стало недоступно, либо выросло в цене в разы, вузы столкнулись с тотальной цензурой, а сами научные работники стали массово покидать страну.
Означает ли это, что российская наука окончательно уничтожена? Об этом в большом видео на youtube-канале медиа The Insider рассказывают:
Динара Гагарина - исследователь в области digital humanities
Сергей Попов - астрофизик
Мария Фаликман - доктор психологических наук
Илья Колмановский -научный обозреватель
Ольга Орлова - главный редактор T-invariant
После начала войны международная научная работа стала практически невозможной, ведущие мировые институты свернули совместные проекты, новое оборудование либо стало недоступно, либо выросло в цене в разы, вузы столкнулись с тотальной цензурой, а сами научные работники стали массово покидать страну.
Означает ли это, что российская наука окончательно уничтожена? Об этом в большом видео на youtube-канале медиа The Insider рассказывают:
Динара Гагарина - исследователь в области digital humanities
Сергей Попов - астрофизик
Мария Фаликман - доктор психологических наук
Илья Колмановский -научный обозреватель
Ольга Орлова - главный редактор T-invariant
YouTube
«Наука так не работает». Как война с Украиной повлияла на науку и ученых в России
До войны российская наука была полноценной частью мировой. Российские ученые вместе с иностранными коллегами работали на ЦЕРНе, искали жизнь на Марсе, пытались строить в России свободные «европейские» университеты.
После начала войны международная научная…
После начала войны международная научная…
❤12👍8🤡4
"Можно поспрашивать людей на улице, что важного произошло в 1917 году. А самое главное, что произошло в 1917 году — это Эйнштейн придумал лямбда-член"
А совсем не то, что вы подумали!
Цитировать астрофизика Сергея Попова и его интервью T-invariant можно бесконечно, но давайте выделим фрагмент о главном, что важного было сделано в российской астрофизике за 30 лет.
СП: Успели довольно много. Связано это, в первую очередь, с большей открытостью страны во всех смыслах. То есть, люди стали гораздо лучше, эффективнее участвовать в международных коллаборациях. Появилась возможность работать на оборудовании действительно мирового класса. Тут важны три аспекта. Первый, самый простой: вот, вплоть до недавнего времени можно было взять и купить хорошее оборудование. Это очень важно, и одна из проблем, с которой коллеги сейчас сталкиваются, это невозможность прямых покупок оборудования. Куча астрономического оборудования на самом деле имеет двойное применение, и там довольно жесткие ограничения по совсем уж понятным причинам. А так, люди работают с хорошей электроникой в первую очередь, ну, и оптикой, и компьютерной техникой.
…. Вот наш институт (ГАИШ) построил новую обсерваторию с нуля. Там действительно хороший 2,5-метровый телескоп. На нем хорошее оборудование. Борис Сафонов сделал совершенно потрясающий спекл-поляриметр. Но, естественно, для нормальной работы этого оборудования, как везде в мире и бывает, это не какая-то особенность России, нужны ингредиенты из разных стран. Хороший пример: на Большом адронном коллайдере куча деталей делалась в России, как и для таких установок, как LIGO. Что-то делалось в Австралии, что-то в Германии, что-то снова в России, в Нижнем Новгороде, например.
Второе, в астрономии все-таки много результатов получается на инструментах большого уровня. Они работают в режиме заявок. И люди начали гораздо активнее участвовать в этом. То есть нет проблемы написать заявку на «Хаббл» или на «Джеймс Уэбб». Но на «Хаббл» сейчас совсем просто, потому что конкуренция упала. Он долго работает.
АС: А так до сих пор можно делать? Или эта возможность уже закрылась в связи с войной?
СП: Нет, я никогда не слышал, чтобы это закрылось, все работает. То есть я не могу, естественно, отвечать за то, что, может быть, кто-то из экспертов, кто это рассматривает, не имеет каких-то предубеждений и не относится, скажем, более строго к заявкам из России. Но глобально такой проблемы нет. Читать интервью дальше
А совсем не то, что вы подумали!
Цитировать астрофизика Сергея Попова и его интервью T-invariant можно бесконечно, но давайте выделим фрагмент о главном, что важного было сделано в российской астрофизике за 30 лет.
СП: Успели довольно много. Связано это, в первую очередь, с большей открытостью страны во всех смыслах. То есть, люди стали гораздо лучше, эффективнее участвовать в международных коллаборациях. Появилась возможность работать на оборудовании действительно мирового класса. Тут важны три аспекта. Первый, самый простой: вот, вплоть до недавнего времени можно было взять и купить хорошее оборудование. Это очень важно, и одна из проблем, с которой коллеги сейчас сталкиваются, это невозможность прямых покупок оборудования. Куча астрономического оборудования на самом деле имеет двойное применение, и там довольно жесткие ограничения по совсем уж понятным причинам. А так, люди работают с хорошей электроникой в первую очередь, ну, и оптикой, и компьютерной техникой.
…. Вот наш институт (ГАИШ) построил новую обсерваторию с нуля. Там действительно хороший 2,5-метровый телескоп. На нем хорошее оборудование. Борис Сафонов сделал совершенно потрясающий спекл-поляриметр. Но, естественно, для нормальной работы этого оборудования, как везде в мире и бывает, это не какая-то особенность России, нужны ингредиенты из разных стран. Хороший пример: на Большом адронном коллайдере куча деталей делалась в России, как и для таких установок, как LIGO. Что-то делалось в Австралии, что-то в Германии, что-то снова в России, в Нижнем Новгороде, например.
Второе, в астрономии все-таки много результатов получается на инструментах большого уровня. Они работают в режиме заявок. И люди начали гораздо активнее участвовать в этом. То есть нет проблемы написать заявку на «Хаббл» или на «Джеймс Уэбб». Но на «Хаббл» сейчас совсем просто, потому что конкуренция упала. Он долго работает.
АС: А так до сих пор можно делать? Или эта возможность уже закрылась в связи с войной?
СП: Нет, я никогда не слышал, чтобы это закрылось, все работает. То есть я не могу, естественно, отвечать за то, что, может быть, кто-то из экспертов, кто это рассматривает, не имеет каких-то предубеждений и не относится, скажем, более строго к заявкам из России. Но глобально такой проблемы нет. Читать интервью дальше
Т-инвариант / T-invariant
Звездное небо не спасет моральный закон — Т-инвариант / T-invariant
Звездное небо не спасет моральный закон Астрономия Т-инвариант / T-invariant
❤6🙊2👍1