Сергей Ерофеев — социолог и в прошлом - проректор Высшей Школы Экономики. Сейчас он читает курсы в Ратгерском университете (США) о российской политике, природе войны и о социологии путинской власти. Также Сергей Ерофеев – член координационного совета T-invariant.

В видео-интервью «Новой газете Европа» Сергей Ерофеев рассказывает как об образовании в России в начале путинского срока, так и о его сегодняшнем состоянии, а также и о том, как вернуть российскую науку в мировой топ в будущем.

Социолог уверен — наука не потеряна. Даже при путинской власти успело вырасти поколение достойных гуманитариев, которые сейчас разбросаны по свету, но они обязательно вернутся и помогут построить гражданское общество в своей стране в будущем.

Еще одна тема видео - мафиозная психология Путина и его окружения. Почему частные вузы — угроза путинизму и зачем в будущем необходимо люстрировать ректоров, профессоров и директоров школ?

Ранее в T-invariant выходила колонка Сергея Ерофеева, а также его беседа с депутатом Европарламента Андрюсом Кубилюсом. https://www.youtube.com/watch?v=6V4e-9oGnnE

Две «бронебуханки» для «дядюшки Торвальда». У ZZZ-движения в МГУ оказались непростые основатели - сын и дочь Юрия Трутнева, заместителя председателя правительства РФ

Помните, мы писали, что в МГУ студенческая организация Z-активистов собирает деньги на технику для ультранационалистов, воюющих против Украины

Вот новая порция подробностей (спасибо нашим читателям за наводку)

T-invariant выяснил, что основатели объединения — сын и дочь Юрия Трутнева, заместителя председателя правительства РФ (находится под санкциями 6 стран). На этих летних каникулах между бакалавриатом и магистратурой Андрей Трутнев (позывной «Брат») лично привез на Донбасс «бронебуханки, на которых Z-активисты сами варили противоосколочную защиту» и «перепрошитые беспилотники». Вклад Марии тоже весом — именно на карточку в Сбербанке дочери Трутнева (регулярно попадающего в ТОП-3 самых обеспеченных чиновников РФ) переводят деньги школьники, студенты и сотрудницы университетской столовой.

Читать текст полностью / Поддержать нашу работу

И в этом также отличился юрфак МГУ

По «военной» квоте в МГУ поступили абитуриенты с проходным баллом до 75% ниже общего конкурса

Для абитуриентов, поступивших в МГУ по квоте для детей участников войны в Украине, походной балл на некоторых факультетах был на 50-75% ниже, чем у студентов, которые шли в рамках общего конкурса. В целом, без учета тех, кто прошел вообще без конкурса, средний проходной балл в МГУ и МГИМО был более чем на 15% ниже, чем по общему конкурсу, свидетельствуют расчеты «Агентства».

Детали. Согласно закону, который Владимир Путин подписал в декабре, в ходе приемной кампании 2023 года вузы впервые стали выделять квоты для детей участников войны в Украине. Герои России, награжденные тремя орденами Мужества, их дети, а также дети погибших участников войны могут поступать без экзаменов. Для этой категории абитуриентов предназначено не менее 10% от всех бюджетных мест. Эта квота отделена от квоты для детей-инвалидов и детей-сирот (также составляет не менее 10% бюджетных мест) и так называемой «целевой квоты».

▪️Накануне «Важные истории» изучили, как много абитуриентов поступило в лучшие вузы страны. «Агентство» решило более детально разобраться, как «квота» повлияла на главный вуз страны – МГУ. Кроме того, мы изучили итоги вступительных экзаменов в МГИМО.

▪️Всего по «военной» квоте в МГУ поступили 108 человек, из них 64 абитуриента сдали экзамены на баллы, которые не позволили бы пройти по общему конкурсу, еще 23 поступили без экзаменов.

▪️Больше всего абитуриентов по «военной» квоте в МГУ поступили на юридический факультет (18 человек), на направление «Математика» механико-математического факультета (7), а также на «Лечебное дело» факультета фундаментальной медицины и на направление «Журналистика» факультета журналистики (по 6 человек).

▪️Самый большой разрыв между проходными баллами по «военной» квоте и по общему конкурсу в МГУ был на юридическом факультете (по квоте на 75% ниже), на направлении клинической психологии (53,8%), на факультете фундаментальной и прикладной биологии (52%), на лечебном деле факультета фундаментальной медицины (46,2%) и на социологии (41,5%).

▪️При этом были направления, где проходной балл по «военной» квоте оказался выше, чем для остальных абитуриентов. Подобная ситуация возникла на направлении «Почвоведение» факультета почвоведения (310 баллов по квоте, 276 по общему конкурсу), «Геология» геологического факультета (268 и 241), «История искусств» исторического факультета (381 и 303), философии философского факультета (373 и 332) и в Высшей школе телевидения (380 и 373). На этих направлениях по квоте прошло мало студентов, и они хорошо сдали экзамены. На почвоведение, историю искусств и философию по квоте поступили по одному человеку, на геологию и телевидение — двое.

▪️В МГИМО по квоте прошли 19 студентов, 17 получили баллы ниже проходного балла по общему конкурсу. Больше всего поступивших по квоте — на факультете международных отношений (5 человек) и международно-правовом факультете (4). На остальных направлениях в этом университете по квоте прошли не больше двух человек.

▪️Максимальный разрыв в МГИМО зафиксирован в Институте международной торговли и устойчивого развития на направлении «Экология и природопользование» (35,6%), на направлении международных отношений факультета международных отношений (23,1%) и на том же направлении Международного института энергетической политики и дипломатии (12,4%).

▪️В целом в МГУ проходной балл по «военной» квоте оказался на 16,7% ниже, чем по общему конкурсу, в МГИМО — на 15,1%.

▪️«Агентство» использовало данные, опубликованные на сайтах приемных комиссий МГУ и МГИМО. При сравнении анализировались только те направления, где были поступившие как по квоте, так и по общему конкурсу. Данные по филиалам университетов не учитывались в расчетах.

Контекст. В целом в главные вузы России по «военной» квоте были приняты как минимум 833 человека, подсчитали «Важные истории». 203 человека прошли без вступительных испытаний.

Подпишитесь на «Агентство»