Казахи, кстати, из-за таких вещей не устраивают пустые словесные перепалки, говорят, что "это личное мнение спикера", и все на этом, на ус мотают и тихо-молча отъезжают от них. Не то что мы.

Какие такие интересы диаспоры могут быть задеты внешней политикой Армении? Большинство армян в России - граждане этой страны, более того, часть из них живет в России столетиями. Все их права и интересы должны по умолчанию защищаться законами РФ. А такие люди, как этот предприниматель, своей позицией делают их предметом шантажа.

Мол, недостаточно, что вы, армяне России, законопослушны, платите налоги, что ваши сыновья служат в армии РФ, а некоторые даже сейчас на Украине. Если хотите, чтобы ваши гражданские права соблюдались, внесите залог. Предмет залога - родина, единственная страна, куда вы могли бы беспрепятственно вернуться в случае, если мы начнем вас тут притеснять.

Если вы армянин из РФ, хочу, чтобы вы понимали, что нужны России сейчас больше, чем она вам. Ей демографическая ситуация не позволяет вас потерять. Кем будет заменять, мигрантами из Средней Азии? Другие виды занятости, другой уровень законопослушности и т.д. Гарантий, что власти РФ не начнут стрелять себе в ногу, конечно, нет. Но надо понимать их реальное положение, чтобы мочь оценить свое)

Лайфхак. Если вас в России, допустим, в связи с должностью на работе склоняют к каким-то действиям/участиям в проектах, направленным на вмешательство в политику/экономику Армении, на разработку и внедрение против неё экономических мер, говорите им, что не можете за такую работу взяться из-за конфликта интересов. Соврите, что у вас в Армении близкие родственники: родители, супруг_а. Соврите, что у вас второе гражданство. Они вряд ли будут готовы взять на себя соответствующие этому риски.

"Любая власть, чтобы быть устойчивое, пытается иметь внутри себя сдержки и противовесы. В демократии - это разделение властей между различными институтами, которое защищает народ и элиты от произвола кого-то одного. А в автократии - это персональные сдержки и противовесы, лично защищающие руководителя от формирования в его окружении слишком сильных
самостоятельных сил."
(с) Политолог Кынев А.

Мы столько раз проходили это "без предварительных условий". Но в любом случае, хорошо, хоть общаются.
Бытует мнение, что этого делать не надо, словно бы Турция может нас тогда не заметить и забыть о существовании Южного Кавказа, а мы берём и провоцируем её желания. Да нет, это не так работает.

Я немного успокоилась после того, как прощупав общественное мнение аппарат премьер-министра заткнулся о том, чтобы кого-то там пересчитывать. Просто держим руку на пульсе.

Я в таком не разбираюсь, но если бьют тревогу, моё дело распространить.

В вопросе Израиля и Палестины я отношусь к перспективе "двух государств" так же, как к западным предложениям защищать права арцахцев в рамках территориальной целостности Азербайджана. Идея на бумаге милая, на земле неисполнимая. Но если хотите стоять в розовом и пушистом ряду европейцев, в самый раз 👌

Фразу "Арцах - Армения и точка" не стереть из истории, так что Пашиняну не отмыться, сколько бы ни пытался свое поражение целиком свалить на прошлые власти. Да, это правда, что те ему оставили отвратительное наследство, тупиковый дипломатический процесс, предполагающий закрытие вопроса независимости Арцаха, но дело в том, что Пашинян знал об этом. Иное невозможно: ну если я, открыв находящиеся в открытом доступе Мадридские принципы, это вижу, он, обладая куда большей информацией, не мог не понимать и прикидываться дурачком.***

Если ты решаешь претендовать на власть, значит, предполагается, что ты готов работать с тем, что тебе досталось. Готов предложить решение существующих проблем - для этого тебя и избирают. Более того, предполагается, что у тебя есть если не план, то хотя бы примерное видение путей/целей/задач.

А Пашинян в открытую признался, что врал людям. То якобы не понимал, то потом уже понимал, но боялся слова "предатель". Это уже не важно. Важно, что нас дурят снова и снова: красивые слова о патриотизме - инструмент удержания и прихода к власти. А внутреннее табу общества на честное обсуждение острых вопросов - этому помощник.


***То, что после Лиссабона вопрос независимости Арцаха уже был закрыт, конечно, не правда. Но вот Мадридскими принципами - да (в дипломатическом поле, я не говорю про военный статус-кво). Они указали там право на самоопределение как равенство (что международным правом определяется как право на равное политическое представительство этнического меньшинства внутри страны). И выразили уважение к территориальной целостности Азербайджана. Нам говорили, что Арцах при этом все ещё может претендовать на независимый статус оттого, что вышел из Азербайджанской ССР до независимости последней. Только вот признания этого, признания результатов референдума бывшие власти не добились. Если бы те результаты возымели юридическую силу, разве нужно было бы в рамках Мадридских принципов договариваться о новом референдуме о статусе самоуправления?
В общем, врали, безбожно врали. Так же как и власти Арцаха, ради политических очков инфантильно рисовавшие в своей конституции 7 районов в тот момент, когда судьба тысячелетнего армянского края решалась не в нашу пользу.

И проблема в том, что такое вранье армянам нравится, лишь бы грело уши.

Именно поэтому Самвел Бабаян кидает в инфополе тезисы о том, что Азербайджан может быть готов признать автономный статус Нагорного-Карабаха.

Именно поэтому Баграт Србазан говорит абсолютно пустую и популисткую фразу "из Воскепара попадём в Арцах". И если ты не поддерживаешь это сотрясание воздуха, считается, что ты не патриот. Ещё скажите, что нельзя критиковать действия человека, если он священник. Мол святотатство, как можно, неприлично.

Каждый раз, когда слышала, как армяне диаспоры радуются своему отъезду из родины, потому что сыну не пришлось служить в армянской армии, чувствовала злость и обиду. Как можно говорить, что беспокоишься о положении страны, если не готов в неё вкладываться? Кто вместо тебя будет её защищать? Сейчас появилось оправдание, говорят "все равно отдали, все было заранее решено и т.д.". Ну, ладно, они сменили страну, свой выбор сделали. А что насчёт этого в Армении? И тут у меня случился диссонанс.
Есть одна женщина, которая потеряла на войне двоих сыновей, чтобы приобрести смысл жизни родила вновь, снова мальчик. Как думаете, какие мысли у неё в голове? Какого ей слышать, что её сыновья, её гордость, погибли в "договорничке" или "ни за что"? Когда задним числом переписывается история конфликта, когда ни политическое, ни военное руководство не готово взять на себя ответственность за собственные решения или бездействия. Я не знаю, что тут можно сказать, только: "пожалуйста, не уезжай". Уже не злость чувствую, но что, описать не могу. Может, тревогу, не знаю.

В этом плане, кстати, Пашинян у некоторых хорошо резонирует, войны люди боятся, тут не нужно питать лишних иллюзий. Приходится терпеливо объяснять, что под его "дорогой мира" нет почвы. Что к миру он не ведёт.

Оппозиция в договорнике с Пашиняном, соответственно через Национальное Собрание его не убрать. Силовой аппарат на его стороне. И не похоже, чтобы каким-то образом можно было заставить его добровольно сдать полномочия.
Остаётся только один вариант - настоящая революция. Чтобы её провести, нужно собрать весомое число людей. Чтобы собрать весомое число людей, нужно вызвать у них политическое доверие. Чтобы вызвать у них политическое доверие, нужно в микрофон не нести х**ни. Нужно не вести себя как пиздобол популист. Нужно не встречаться с сомнительными людьми. Нужно не допускать намёков на связи с иностранными государствами, особенно теми, рейтинг которых у населения ниже плинтуса.

Я романтик, перечитавший книжек. Надеялась, что если движение из Тавуша станет общенациональным, оно выявит так нужных стране пассионариев, а может даже запустит процесс формирования новой элиты (ну, в самых дерзких мечтах).
Потом стало ясно, что главные роли разобраны. А сейчас, видя, какая это всё грязь, понимаю, что если появится какой-то по-настоящему подходящий человек, его просто уберут.

В стране на самом деле есть неглупые и понимающие в политике люди. Но они отказываются лезть во власть. Не могу осуждать.

Меня так периодически заносит в романтизм, потом его снимают местные. Их восприятие, так сказать, на коже, сильно отличается. Могу только поблагодарить за терпеливость и интерес, который они в это вкладывают. Могли бы просто сказать, что моё мнение нерелевантно. Потому что это то, что многие думают о диаспоре (нужно признать, что не без причин).

В ноябре выборы в США. Поэтому они говорят, что Азербайджан может планировать нападение в этот период.
Вопрос. Если США поддерживают включение Армении и Турции в Средний Коридор (о чем я кричу уже сколько), насколько им будет принципиально, кто будет контролировать Сюник?
Кто-то скажет, что принципиально, поэтому они зовут Армению в кандидаты на членство в ЕС. Ну, посмотрим.

Меня рассмешило мнение, что Путин хочет удержать Пашиняна у власти, чтобы скидывать на него ответственность за свои антиармянские действия.
Во-вторых, единственный честный ответ на то, чего хочет Путин, что у него в голове - хрен знает.
Во-вторых, и это самое важное, несмотря на то, что Пашинян - удобная груша для битья, Путину это абсолютно не нужно. Если на вопрос журналистов "почему мы не помогли Армении" он ответит "покачену", в России от этого случится целое ничего. Ничего не случится. Как же это объяснить, чтоб красноречиво. Им похер вообще. Всем. Властям, населению, оппозиции в изгании - абсолютно всем. А нет, либеральная оппозиция возможно даже обрадуется, ну такие они ребята, со странностями. А так, путинская пропаганда работает только на российских армян. Но всего лишь ради них не резон тратить доп. силы на сохранение геморроя (а Пашинян Путину дискомфорт приносит однозначно, но такой, с которым можно жить).

Я уже запуталась, армяне часть европейской цивилизации, российской или мусульманской? На Ближний Восток они собрались, ага. Понятия не имеют, что такое ислам, но чемоданы уже собрали.

Спрашивается, чего тогда плакались в 17-18 вв, ждали христианского "спасителя", если, оказывается, нам с мусульманами вместе так хорошо было. Вы знаете, сколько армян Восточной Армении было убито в процессе, пока Россия туда приходила? Ну так и чего ей помогали тогда, если все было хорошо, мир, дружба, жвачка.

Армянам хорошо в арабских странах или Иране оттого, что они приспосабливаются под местные нормы, с уважением их принимают. То есть принимают доминацию местного коренного населения и их идеологии. И из-за этого у мусульман с армянами нет проблем.

А вот обратное было бы невозможно, так как доминация - корень ислама. Так что если хочешь быть свободным на Ближнем Востоке - держись за свое государство. Его интересы превыше всего.

За признание Палестины Армения получит воздушный поцелуй от ЕС. Но если вы надеетесь в связи с этим получить что-то от арабских стран, то зря. Им плевать на Палестину. Обещать - не значит жениться. Говорить красивые слова еще не значит вести соответствующую им политику. Я имею в виду сейчас нормальные страны, не хуситов всяких, а с кем можно развивать экономические отношения: Саудовскую Аравию, ОАЭ и т.д.
Чтобы вы понимали, насколько им плевать: в Саудовской Аравии из некоторых карт убрали название Палестины. Израиль еще не добавили, но их наследный принц отжигает так, что в принципе и это однажды может.

Ирану на Палестину не плевать, это правда, но он любит ее так же, как Россия Армению. Только сильнее и жёстче.

И вообще, если хотите подлизаться к Ирану, необязательно трогать его игрушки. Лучше целуйте в обе щеки его проект "Персидский залив - Черное море".