История личная, но вчера комиксы догнали меня в самом неожиданном месте - в ветклинике, куда я езжу на реабилитацию собаки.

Пока собака болталась на водяной дорожке, я осматривался и увидел что во всем кабинете помимо ветеринарного стаффа лежит ровно одна книга. И это "Никополь. Трилогия" Энки Билала.

Удивляюсь вслух, говорю что я и сам имею к этому миру некоторое отношение. На что ветеринарка мне и рассказывает: "Да просто его автор у меня собаку лечила, и когда мы поставили ту на ноги, подарила свою книгу. Я сама не читаю, но может какому ребенку подойдет".

И тут я сделал два хороших дела. Во-первых не стал ей рассказывать, что Энки Билал вряд ли ходил к ней с собакой, а также мужчина и живёт во Франции - пусть гордится подарку автора. А во-вторых посоветовал всё же не поддаваться на слово "комикс" и не показывать ребенку. Его меланхоличный био-панк Билала вряд ли травмирует, но вот какого-то особо трепетного родителя - легко. А я эту клинку уже полюбил и хочу чтобы у них всё хорошо было.

Бонус: та самая книжка на полке + собака на водной беговой дорожке.

Какой комиксный аналог эффекта Баадера-Майнхофф?

В понедельник упомянул в одной из лекций Джима Стеранко. Не знаете, кто такой Стеранко? Главный конкурент Алана Мура в категории "лучшее описание профессии на Википедии". У Мура там помимо очевидного значится "маг и оккультист". На что Стеранко может ответить "угонщик, взломщик и иллюзионист-эскапист" (правда, что называется, со слов автора). А на самом деле, Стеранко - один из самых эффектных мейнстрмовых комиксистов 1960-1970-х, который смог протащить оп-арт в довольно консервативный мир супергероев.

Так вот стоило мне упомянуть его в лекции, как на следующий же день сразу в нескольких пабликах выложили его календарь Supergirls 1973 года.

Лучшая ли это работа Стеранко? Нет.
Объективация ли это? Безусловно.
Но зато очень эффектные семидесятые, да и бесконечно лучше печально известного Marvel Swimsuit Special.

Внимательные подписчики заметили что в году 12 месяцев, а картинок 10. А все потому что телеграм больше не позволяет заливаться. Вот пропавшие сентябрь и декабрь.

Когда-то Алан Мур задал читателям "Хранителей" вопрос - "А вам не кажется, что супергерои - фашисты"?

"Супергерои - фашисты. И ЭТО ОФИГЕННО", ответил Фрэнк Миллер в "Возвращении Тёмного Рыцаря".

Вот самое простое объяснение двух главных супергеройских комиксов 1980-х, спасибо что послушали мою лекцию.

"Умная Маша" здорового человека vs "Умная Маша" курильщика.

Кстати, уверен что это сознательная отсылка, или по крайней мере у кого-то из создателей фильма в голове болталось словосочетание "умная маша". И не случайно: Умная Маша - героиня комиксов, публиковавшихся в 1930-х в "Чиже", самом важном детском журнале эпохи.

Авторов идеи Маши уже не установить - вероятно, это было коллективное усилие редакции под руководством Нины Гернет, а первое предложение вбросил Даннил Хармс. Точно известно, что нарисовал её Бронислав Малаховский, которого расстреляют в 1937 "за неправильную фамилию".

Комиксы про Умную Машу были невероятно популярны, так что сама она как образ переживет "Чиж", разогнанный в 1941. Более того, "умная маша" в целом станет таким советским мемом. Ну или точнее устойчивым выражением - как саркастичное определение человека придумывающего сложные решения простых проблем. Причем оно живо до сих пор - буквально на той неделе услышал его от подруги, которая не помнит ни то что "Чиж", а и вообще Советский Союз.

Понятно, что фильм не будет иметь к комиксу никакого отношения и это нормально. Пусть коллеги-кинокритики потом расскажут, что это и с чем едят. А мне скорее интересно другое: оригинальная "Умная Маша" же вполне подходящий материал для семейной комедии, надо только чуть обновить реалии. Короче, зачем изобретать Машу, если уже есть классная?

#советскийкомикс