Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Подходят к концу первые 100 дней президентства Дональда Трампа, и за последнюю неделю вышло несколько опросов, которые показывают снижение его популярности:
1-2. New York Times/Sienna College (-12%): 54% не одобряют работу Трампа, 42% одобряют. 66% респондентов описывают его президентство как "хаотичное", 59% - "страшное".
Негативно оценивают политику Трампа в сфере иммиграции (-4%), управления федеральным правительством (-8%), экономики (-12%), торговли (-11%) и конфликта между РФ и Украиной (-21%).
Применительно к громким решениям Трампа, большинство считает, что президент не может игнорировать решения Верховного суда (76%), отправлять граждан США в тюрьмы Сальвадора (73%), депортировать легальных мигрантов за критику Израиля (63%), вводить пошлины без согласия Конгресса (61%) и отменять программы, введенные Конгрессом (54%). Лишь 31% одобряют и 52% не одобряют то, как администрация действует в деле Килмара Абрего Гарсиа;
3-4. Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (-20%): первый опрос, в котором доля одобряющих работу президента ниже 40% (59% не одобряют, 39% одобряют).
31% считает Трампа отличным или хорошим президентом, 16% - средним, 52% - плохим или ужасным. 44% думают, что у Трампа неправильные приоритеты, а большинство негативно оценивает его политику в области экономики (-24%), иммиграции (-7%), торговли (-25%) и международных дел (-22%);
5-6. Fox News (-11%): 44% одобряют работу Трампа, 55% не одобряют. У президента позитивные оценки только в сфере безопасности границ (+15%), негативные по иммиграции (-1%), депортациям (-4%), внешней политике (-14%), экономике (-18%), налогам (-15%), торговым пошлинам (-25%) и инфляции (-26%).
59% недовольны положением дел в стране и лишь 38% чувствуют себя воодушевленными в отношении следующих четырех лет. 51% думают, что политика Трампа вредит стране (54% сфере в экономике) и 40% - помогает (32% в экономике);
7. CNN-SSRS (-18%): 41% одобряет работу президента, 59% не одобряют. Негативная оценка в вопросах экономики (-22%), иммиграции (-9%), внешней политики (-21%), инфляции (-29%) и торговых пошлин (-30%);
8-10. Washington Post-ABC News-Ipsos (-16%): еще один опрос с поддержкой ниже 40% (39% одобряют, 55% не одобряют). Рейтинг Трампа негативный и по отдельным сферам: иммиграции (-7%), управлении правительством (-15%), заботе об интересах американцев (-17%), экономике (-22%), внешней политике (-23%) и торговым пошлинам (-30%).
Не находят поддержки и многие действия администрации: оправка нелегальных мигрантов в тюрьмы Сальвадора без судебных слушаний (-4%), депортации студентов за политическую критику (-20%), заморозка международной помощи (-26%), отмена получения гражданства по праву рождения (-36%), увлечение роли правительство в работе университетов (-42%) и уменьшение финансирования медицинских исследований (-56%).
1-2. New York Times/Sienna College (-12%): 54% не одобряют работу Трампа, 42% одобряют. 66% респондентов описывают его президентство как "хаотичное", 59% - "страшное".
Негативно оценивают политику Трампа в сфере иммиграции (-4%), управления федеральным правительством (-8%), экономики (-12%), торговли (-11%) и конфликта между РФ и Украиной (-21%).
Применительно к громким решениям Трампа, большинство считает, что президент не может игнорировать решения Верховного суда (76%), отправлять граждан США в тюрьмы Сальвадора (73%), депортировать легальных мигрантов за критику Израиля (63%), вводить пошлины без согласия Конгресса (61%) и отменять программы, введенные Конгрессом (54%). Лишь 31% одобряют и 52% не одобряют то, как администрация действует в деле Килмара Абрего Гарсиа;
3-4. Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research (-20%): первый опрос, в котором доля одобряющих работу президента ниже 40% (59% не одобряют, 39% одобряют).
31% считает Трампа отличным или хорошим президентом, 16% - средним, 52% - плохим или ужасным. 44% думают, что у Трампа неправильные приоритеты, а большинство негативно оценивает его политику в области экономики (-24%), иммиграции (-7%), торговли (-25%) и международных дел (-22%);
5-6. Fox News (-11%): 44% одобряют работу Трампа, 55% не одобряют. У президента позитивные оценки только в сфере безопасности границ (+15%), негативные по иммиграции (-1%), депортациям (-4%), внешней политике (-14%), экономике (-18%), налогам (-15%), торговым пошлинам (-25%) и инфляции (-26%).
59% недовольны положением дел в стране и лишь 38% чувствуют себя воодушевленными в отношении следующих четырех лет. 51% думают, что политика Трампа вредит стране (54% сфере в экономике) и 40% - помогает (32% в экономике);
7. CNN-SSRS (-18%): 41% одобряет работу президента, 59% не одобряют. Негативная оценка в вопросах экономики (-22%), иммиграции (-9%), внешней политики (-21%), инфляции (-29%) и торговых пошлин (-30%);
8-10. Washington Post-ABC News-Ipsos (-16%): еще один опрос с поддержкой ниже 40% (39% одобряют, 55% не одобряют). Рейтинг Трампа негативный и по отдельным сферам: иммиграции (-7%), управлении правительством (-15%), заботе об интересах американцев (-17%), экономике (-22%), внешней политике (-23%) и торговым пошлинам (-30%).
Не находят поддержки и многие действия администрации: оправка нелегальных мигрантов в тюрьмы Сальвадора без судебных слушаний (-4%), депортации студентов за политическую критику (-20%), заморозка международной помощи (-26%), отмена получения гражданства по праву рождения (-36%), увлечение роли правительство в работе университетов (-42%) и уменьшение финансирования медицинских исследований (-56%).
👍11❤6
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
One Big Union
Подходят к концу первые 100 дней президентства Дональда Трампа, и за последнюю неделю вышло несколько опросов, которые показывают снижение его популярности: 1-2. New York Times/Sienna College (-12%): 54% не одобряют работу Трампа, 42% одобряют. 66% респондентов…
Если смотреть на массив опросов в среднем, то работу Дональда Трампа на посту президента одобряют 44% американцев и не одобряют 53%. За 3 месяца президентства его рейтинг (разница между одобряющими и не одобряющими) сократился с +11% в конце января до -9% в конце апреля.
По этим показателям Трамп уступает почти всем предыдущим президентам, которые имели позитивный рейтинг в первые полгода своей работы. Единственным исключением является первый срок Трампа, но сейчас он уже приближается к своим значениям 8-летней давности.
В отличие от первого срока, когда американцы позитивно оценивали его работу с сфере экономики, в этот раз оценки в этой сфере стали негативными уже на второй месяц его президентства. Во второй срок самым сильным местом президентства Трампа является иммиграция, но и здесь он уже теряет свое преимущество.
Сильнее всего рейтинг Трампа тянет вниз снижение поддержки среди независимых избирателей. В апрельских опросах доля тех из них, кто негативно оценивает работу президента, в среднем составляет 62%, а общий рейтинг -28%.
По этим показателям Трамп уступает почти всем предыдущим президентам, которые имели позитивный рейтинг в первые полгода своей работы. Единственным исключением является первый срок Трампа, но сейчас он уже приближается к своим значениям 8-летней давности.
В отличие от первого срока, когда американцы позитивно оценивали его работу с сфере экономики, в этот раз оценки в этой сфере стали негативными уже на второй месяц его президентства. Во второй срок самым сильным местом президентства Трампа является иммиграция, но и здесь он уже теряет свое преимущество.
Сильнее всего рейтинг Трампа тянет вниз снижение поддержки среди независимых избирателей. В апрельских опросах доля тех из них, кто негативно оценивает работу президента, в среднем составляет 62%, а общий рейтинг -28%.
❤10👍5
One Big Union
Photo
Социологическая компания Civiqs к окончанию первых 100 дней второго срока Трампа провела замеры одобрения работы президента по штатам. Несколько интересных наблюдений:
1) Трамп потерял поддержку практически во всех колеблющихся регионах, проголосовавших за него в ноябре. Только в Аризоне уровни поддержки и неподдержки оказались равны;
2) Рейтинг Трампа сильно просел даже в традиционно «красном» Техасе и очень «покрасневшей» за последние 8 лет Флориде. Уровень поддержки президента в первом штате составляет 48% против 47 неодобряющих его работу. Во Флориде Трампа поддерживают 49% опрошенных против 46.
Конечно, это не значит, что уже в 2026 году Демократов ждет абсолютная гарантированная победа (мы знаем, как они умеют стрелять себе в ногу), но при грамотной работе с электоратом такое проседание рейтинга ключевой фигуры в Республиканской партии дает огромные возможности. Например – для перехвата сенаторского кресла в Техасе, особенно если Республиканцы вместо нынешнего законодателя Джона Корнина выдвинут на это место более токсичную фигуру.
1) Трамп потерял поддержку практически во всех колеблющихся регионах, проголосовавших за него в ноябре. Только в Аризоне уровни поддержки и неподдержки оказались равны;
2) Рейтинг Трампа сильно просел даже в традиционно «красном» Техасе и очень «покрасневшей» за последние 8 лет Флориде. Уровень поддержки президента в первом штате составляет 48% против 47 неодобряющих его работу. Во Флориде Трампа поддерживают 49% опрошенных против 46.
Конечно, это не значит, что уже в 2026 году Демократов ждет абсолютная гарантированная победа (мы знаем, как они умеют стрелять себе в ногу), но при грамотной работе с электоратом такое проседание рейтинга ключевой фигуры в Республиканской партии дает огромные возможности. Например – для перехвата сенаторского кресла в Техасе, особенно если Республиканцы вместо нынешнего законодателя Джона Корнина выдвинут на это место более токсичную фигуру.
❤18👍9👎1
Либералы одержали победу на парламентских выборах в Канаде
Либеральная партия Канады еще в начале января находилась на дне своей поддержки в опросах, набирая 20% поддержки против 44 у Консерваторов. Победы последних под предводительством Пьера Пуальевра казалась неизбежной. Но спустя почти четыре месяца Либералы одерживают на выборах верх, выиграв большинство мест в парламенте.
Победа Либералов стала возможна благодаря нескольким грамотным решениям. Это и уход в отставку с поста премьер-министра Джастина Трюдо, чье спорное наследие тянуло партию вниз, и назначение выборов сразу после избрание нового лидера Либералов, пока не закончился его «медовый месяц».
Огромную помощь партии Трюдо оказал один из его главных противников – Дональд Трамп. Американский президент набросился на Канаду еще в декабре и все эти месяцы продолжал раздражать северных соседей своими тарифами и скандальными заявлениями о том, что Канада должна стать 51-ым штатом США. Трамп в очередной раз повторил это буквально в день выборов:
Американский президент месяцами бил по канадской национальной гордости, что даже приводило к столкновениям на спортивных матчах. И это стало отличным шансом для канадских Либералов перенести фокус выборов с внутренних проблем страны на борьбу с южным соседом за свой политический и экономический суверенитет.
Консерваторы же, находящиеся на политкоординатах пусть и не слишком, но достаточно близко к американским Республиканцам, оказались в ловушке собственной идеологии. До этого лидер партии Пьер Пуальевр в стиле Трампа заигрывал с популизмом и даже подсмотрел у американского президента лозунг «Америка прежде всего», просто заменив одно слово – «Канада прежде всего».
Результат всего этого – колоссальный рост рейтинга Либералов за четыре месяца с 20% до 43, их победа на выборах и сенсационное поражение Пуальевра в собственном округе. Вновь, как и в прошлый свой срок, токсичная фигура Трампа угрожает остановить общемировой правый поворот и развернуть его на 180 градусов.
Либеральная партия Канады еще в начале января находилась на дне своей поддержки в опросах, набирая 20% поддержки против 44 у Консерваторов. Победы последних под предводительством Пьера Пуальевра казалась неизбежной. Но спустя почти четыре месяца Либералы одерживают на выборах верх, выиграв большинство мест в парламенте.
Победа Либералов стала возможна благодаря нескольким грамотным решениям. Это и уход в отставку с поста премьер-министра Джастина Трюдо, чье спорное наследие тянуло партию вниз, и назначение выборов сразу после избрание нового лидера Либералов, пока не закончился его «медовый месяц».
Огромную помощь партии Трюдо оказал один из его главных противников – Дональд Трамп. Американский президент набросился на Канаду еще в декабре и все эти месяцы продолжал раздражать северных соседей своими тарифами и скандальными заявлениями о том, что Канада должна стать 51-ым штатом США. Трамп в очередной раз повторил это буквально в день выборов:
«Желаю удачи великому народу Канады. Изберите человека, у которого хватит силы и мудрости вдвое сократить ваши налоги, бесплатно увеличить вашу военную мощь до самого высокого уровня в мире, увеличить в четыре раза объемы производства автомобилей, стали, алюминия, пиломатериалов, энергии и всех других видов бизнеса С НУЛЕВЫМИ ТАРИФАМИ ИЛИ НАЛОГАМИ, если Канада станет заветным 51-м. Штат Соединенных Штатов Америки. Больше не будет искусственно проведенной границы, как много лет назад. Посмотрите, каким красивым был бы этот массив суши. Свободный доступ без ГРАНИЦ. все ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Америка больше не может субсидировать Канаду сотнями миллиардов долларов в год, которые мы тратили в прошлом. В этом нет смысла, только если Канада не будет штатом!», – написал президент Трамп в своей соцсети Truth
Американский президент месяцами бил по канадской национальной гордости, что даже приводило к столкновениям на спортивных матчах. И это стало отличным шансом для канадских Либералов перенести фокус выборов с внутренних проблем страны на борьбу с южным соседом за свой политический и экономический суверенитет.
Консерваторы же, находящиеся на политкоординатах пусть и не слишком, но достаточно близко к американским Республиканцам, оказались в ловушке собственной идеологии. До этого лидер партии Пьер Пуальевр в стиле Трампа заигрывал с популизмом и даже подсмотрел у американского президента лозунг «Америка прежде всего», просто заменив одно слово – «Канада прежде всего».
«Стиль [Пуальевра] и его подход к политике, безусловно, во многом отражают Трампа. Это как дешевая караоке-версия Трампа... И люди сейчас не любят Трампа в Канаде», – один из стратегов Консервативной партии
Результат всего этого – колоссальный рост рейтинга Либералов за четыре месяца с 20% до 43, их победа на выборах и сенсационное поражение Пуальевра в собственном округе. Вновь, как и в прошлый свой срок, токсичная фигура Трампа угрожает остановить общемировой правый поворот и развернуть его на 180 градусов.
🍾31😁12👍9😢3🎉3🤬1🤩1😭1💅1
Talks of America
Photo
К слову, сегодня официально заканчиваются первые 100 дней второго срока Трампа. Записываем победу канадских Либералов в главные достижения?
Anonymous Poll
90%
Да 🌚
10%
Нет
😁14🫡1
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Федеральный суд в Вермонте принял решение о немедленном освобождении Mohsen Mahdawi. Судя по всему, это первый случай освобождения про-палестинского студента, у которого была отозвана виза и которого миграционные власти хотели депортировать.
Решения в полном объеме пока нет, но оно уже исполнено. После выхода на свободу студент сказал: "Президент Трамп и Кабинет [министров], я вас не боюсь".
Фото: Liz Crampton
Решения в полном объеме пока нет, но оно уже исполнено. После выхода на свободу студент сказал: "Президент Трамп и Кабинет [министров], я вас не боюсь".
Фото: Liz Crampton
❤28👍9🔥5👎4🤮2💩1
Экономика США сократилась в первом квартале 2025 года
Согласно отчету американского Министерства торговли, за первые три месяца 2025 года ВВП США сократился на 0,3% в годовом исчислении. Причиной этому стал хаос вокруг тарифных войн, который повлек резкий рост импорта в страну – компании поспешили закупиться впрок по старым ценам, пока они не выросли из-за пошлин. При подсчетах импорт вычитается из ВВП, в связи с чем показатель и оказался таким низким.
Поскольку падение обусловлено не столько проблемами внутри самой экономики, сколько аномальным ростом импорта, сама по себе новость в вакууме не несет особого негатива. Но он проглядывается в деталях.
Во-первых, экономисты и инвесторы надеялись на рост в 0,4%, и неоправданные ожидания традиционно плохо воспринимаются на рынках, тем более, что это первое такое сокращение за три года. Индексы S&P 500, Nasdaq и Dow Jones сегодня открылись падением в среднем на 0,8%.
Во-вторых, американцы начали более осторожно тратить деньги – расходы граждан на личное потребление увеличились на 1,8%, что является самым медленным квартальным приростом за два года. Американцы продолжают демонстрировать слабое потребительское доверие, что приводит к большей бережливости, которая в свою очередь ведет к замедлению экономики. Пока что показатели не так критичны, но их динамика дальше будет сильно зависеть о того, какие шаги предпримет Трамп.
Сам президент поспешил отказаться брать на себя ответственность за слабые экономические показатели:
Кроме того, видимо, предчувствуя будущие проблемы, президент Трамп заранее отказался считать «своим» и второй экономический квартал:
Согласно отчету американского Министерства торговли, за первые три месяца 2025 года ВВП США сократился на 0,3% в годовом исчислении. Причиной этому стал хаос вокруг тарифных войн, который повлек резкий рост импорта в страну – компании поспешили закупиться впрок по старым ценам, пока они не выросли из-за пошлин. При подсчетах импорт вычитается из ВВП, в связи с чем показатель и оказался таким низким.
Поскольку падение обусловлено не столько проблемами внутри самой экономики, сколько аномальным ростом импорта, сама по себе новость в вакууме не несет особого негатива. Но он проглядывается в деталях.
Во-первых, экономисты и инвесторы надеялись на рост в 0,4%, и неоправданные ожидания традиционно плохо воспринимаются на рынках, тем более, что это первое такое сокращение за три года. Индексы S&P 500, Nasdaq и Dow Jones сегодня открылись падением в среднем на 0,8%.
Во-вторых, американцы начали более осторожно тратить деньги – расходы граждан на личное потребление увеличились на 1,8%, что является самым медленным квартальным приростом за два года. Американцы продолжают демонстрировать слабое потребительское доверие, что приводит к большей бережливости, которая в свою очередь ведет к замедлению экономики. Пока что показатели не так критичны, но их динамика дальше будет сильно зависеть о того, какие шаги предпримет Трамп.
Сам президент поспешил отказаться брать на себя ответственность за слабые экономические показатели:
«Это фондовый рынок Байдена, а не Трампа. Я не находился в должности до 20 января. Скоро начнут действовать тарифы, и компании в рекордном количестве начнут переезжать в США. Наша страна будет процветать, но мы должны избавиться от "навеса" Байдена. Это займет некоторое время и НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТАРИФАМ, только к тому, что он оставил нам с плохие показатели, но когда начнется бум [экономики], это будет не похоже ни на что. НАБЕРИТЕСЬ ТЕРПЕНИЯ!!!»
Кроме того, видимо, предчувствуя будущие проблемы, президент Трамп заранее отказался считать «своим» и второй экономический квартал:
«...это [вина] Байдена, и можно даже сказать, что следующий квартал – это тоже своего рода [вина] Байдена»
😁30👍5😢3❤2🔥2🤮2🤣2💘2🎉1🤡1😈1
⚡️ Советник Трампа по нацбезопасности уходит в отставку
Об этом сообщают многочисленные источники в СМИ. Майк Уолц, который ранее отказался от места в Палате представителей, чтобы стать помощником президента по национальной безопасности, продержался на посту чуть больше 100 дней. Больше всего он запомнился как создатель того самого чата в мессенджере Signal, куда сам же по ошибке добавил журналиста Джеффри Голдберга. Судя по всему, это запоздалое последствие того скандала.
Нужно отдать должное – в этот раз администрация держалась долго без громких отставок. В первый срок Трампа они начались уже в феврале. По иронии судьбы тогда пост покинул тоже советник по нацбезопасности с тем же именем – Майкл Флинн. Преемственность, однако.
Об этом сообщают многочисленные источники в СМИ. Майк Уолц, который ранее отказался от места в Палате представителей, чтобы стать помощником президента по национальной безопасности, продержался на посту чуть больше 100 дней. Больше всего он запомнился как создатель того самого чата в мессенджере Signal, куда сам же по ошибке добавил журналиста Джеффри Голдберга. Судя по всему, это запоздалое последствие того скандала.
Нужно отдать должное – в этот раз администрация держалась долго без громких отставок. В первый срок Трампа они начались уже в феврале. По иронии судьбы тогда пост покинул тоже советник по нацбезопасности с тем же именем – Майкл Флинн. Преемственность, однако.
😁21👍8❤2😢1