Для сравнения, вот как выглядел Овальный кабинет при Байдене

В Австралии повторился сценарий канадских парламентских выборов – местные Лейбористы одолели консервативных оппонентов, несмотря на то, что опросы долгое время предрекали им поражение.

Лидер австралийских правых, как и в случае с Пьером Пуальевром, потерял свое место.

По мотивам

В честь Дня «Звёздных войн»

Мейнстримные Демократы

Заканчиваю подзатянувшийся обзор фракций Демократов. Сегодня на рассмотрении – нынешний истеблишмент партии, ее руководство.

Современный мейнстрим Демократов сформировался во время неолиберальной революции, произошедшей в партии при Билле Клинтоне в 90-е. Демократическое руководство тогда отказалось от многих экономически левых позиций, чтобы приспособиться к реалиям послерейгановской экономики. Так, партия, которая со времен Рузвельта не стеснялась продвигать госвмешательство, резко сдвинулась в центр на более рыночные позиции. В культурных же вопросах левые тренды среди Демократов сохранились – партия закрепилась на позициях защитницы экологии, а также прав социальных и расовых меньшинств.

Центристские и левоцентристские Демократы в 1997 году сформировали в Конгрессе коалицию «Новых Демократов», в которой состоят или состояли многие представители руководства партии и близкие к нему политики: Пит Агилар (вы могли заметить его как глашатая Демократов, например, на голосовании за спикера), Элисса Слоткин (ныне ярая противница прогрессивных Демократов), Джим Клайберн (партийный «хлыст» в Палате представителей при Нэнси Пелоси), Сьюзан Делбен (председатель предвыборного комитета Демпартии в Конгрессе), Хиллари Клинтон (в бытность сенатором) и другие. Многие другие видные представители партийного мейнстрима, например Нэнси Пелоси и Чак Шумер, предпочитают не причислять себя ни к одной из фракций. Однако чаще всего они тоже сотрудничают именно с «Новыми Демократами».

С точки зрения таких вопросов, как аборты, права меньшинств и экология, истеблишмент совпадает со своими более левыми однопартийцами – обе фракции уверенно выступают за защиту репродуктивных прав женщин, борьбу с дискриминацией меньшинств и изменением климата посредством зеленого перехода. В миграционном вопросе же мейнстрим уже сдвигается вправо, поддерживая, например, ужесточение пограничного контроля с Мексикой.

Экономически Мейнстримные Демократы долгое время сохраняли неолиберальную приверженность глобализму, свободным рынку и торговле. Это включает неприятие тарифов и умеренное отношение к корпорациям и наиболее богатым гражданам без радикальных стремлений к перераспределению благ, чем на контрасте отличаются прогрессивисты с их лозунгом «Обложи налогами богатых».

Мейнстриму не очень близок и фискальный консерватизм умеренных Демократов из «Коалиции синей собаки». Истеблишмент поддерживает широкое государственное финансирование социальных программ в области здравоохранения, зеленой энергетики и инфраструктуры. Однако глобальное расширение таких инвестиций до уровня государства всеобщего благосостояния мейнстрим не поддерживает, в чем опять расходится с прогрессивистами, давно продвигающими идею всеобщего здравоохранения.

Таким образом, Мейнстримные Демократы занимают промежуточное положение между прогрессивистами и консерваторами в партии. Причем до 2010-ых основная борьба шла между двумя крайними фракциями Демпартии. Но с ослаблением «Синих собак» вследствие глобальной поляризации американской политической системы центристы перехватили их позиции и стали главным оппонентом прогрессивистов.

При этом с годами, по мере усиления левых настроений среди демократического электората, истеблишмент перенял у прогрессивистов некоторые идеи, и теперь тоже говорит о «справедливой доле», которую должны вносить богатые в виде налогов, и экономических регуляциях.