Сложная судьба 15-минутных городов в США

Сеть велодорожек, плотная смешанная застройка, общественный транспорт – все это редкие, но нужные для США тенденции городского развития. В современной урбанистический мысли все это часто объединяют в единую концепцию 15-минутного города, которая, несмотря на свое позитивное содержание, сталкивается с сильным противодействием в США.

15-минутный город – это современный подход к планированию децентрализованных городских пространств, нацеленный на то, чтобы горожане могли за 15 минут пешком добраться до всех основных удобств городской жизни, таких как магазины, спортзалы, парки, школы и кафе. Концепция предполагает и быстрый доступ к работе.

Тренд на такое планирование возник как ответ на укоренившуюся в XX веке концепцию строгого деления городов на ограниченные по функционалу монорайоны: коммерческие, жилые, промышленные, культурно-туристические, финансовые и другие. Подобное жесткое деление приводило к ежедневному перемещению огромного количества людей из одной части города в другую: на работу – в офисный; купить продуктов – в коммерческий, выпить кофе – куда-нибудь в культурно-досуговый центр.

Постоянная массовая миграция нагружает дорожную сеть, провоцирует пробки, которые дополнительно отнимают время у людей и подталкивают городских чиновников к идеям в стиле «еще одна полоса и все поедет». Кроме того, автомобилизация, которую неизбежно провоцирует такое планирование, еще и не лучшим образом сказывается на экологии городов.

Отказ от строгого районирования начался в Европе еще в прошлом веке, но в концепцию с конкретной целью в 15 минут он оформился относительно недавно. И если европейские города, вроде Барселоны, Лондона и Парижа, достаточно успешно адаптировались под формат, то в США концепция проникает с трудом.

Передовым американским городом в этом плане считается Портленд, штат Орегон. У него самый высокий уровень велосипедных поездок на работу среди всех крупных американских агломераций. Портленд имеет одно из самых коротких в США средних расстояний для людей, путешествующих на работу, за покупками и по делам, которое, впрочем, все еще больше, чем требует 15-минутный формат – 6,2 мили (почти 10 км).

С положительной стороны выделяется и любимый для админа этого канала Нью-Йорк – 42% его районов можно отнести к 15-минутным. Большое яблоко остается одним из самых плотных городов страны, где сохранилось много старых зон смешанной застройки. Для сравнения, в Атланте, штат Джорджия, которая стала развиваться значительно позже, только 10% выходов из дома совершаются в радиусе 15 минут ходьбы. Аналогичная ситуация складывается и в относительно молодых Фениксе (Аризона) и Далласе (Техас). В целом, только 14% выходов из дома среднего американца совершаются в пределах 15 минут ходьбы.

Многие причины непопулярности 15-минутных городов здесь уже обсуждались – активность NIMBY'сов, лоббирование со стороны автоиндустрии, общая неповоротливость американского законодательства. Но консервативные активисты успели также построить целую конспирологическую теорию конкретно вокруг термина «15-минутный город».

В 2023 году в британском городе Оксфорде местные власти вознамерились ввести ограничения на использование автомобилей в центральных районах города в часы пик. Местные правые активисты распространили теорию, что новые правила нацелены ни много ни мало на то, чтобы разделить город на шесть изолированных «15-минутных городов», откуда будет полностью запрещено выезжать, а обеспечивать этот запрет будут технологии распознавания лиц.

Известный консервативный инфоцыганин Джордан Питерсон тогда заявил, что ограничения на транспортные средства в Оксфорде были делом рук «тиранических бюрократов». А британские правые политики назвали происходящее «международным социалистическим заговором».

Вследствие растущей глобализации правых течений представление о 15-минутной концепции как об угрозе свободе перемещения быстро перекинулось на консерваторов других стран и, ожидаемо, нашло особый отклик среди американских правых, с давних пор строящих свою идентичность на свободе перемещения на автомобиле.

Доля 15-минутных прогулок среди всех выходов американцев из дома в разных городах по данным исследования Senseable City Lab Массачусетского технологического института

Нью-Йорк, когда нужно снова тащить на себе всю американскую урбанистику:

Дональд Трамп: "Я поеду в Россию в пятницу". Все-таки на Чукотку после саммита. Или Аляску уже продали обратно, а мы еще не знаем.

Президент Трамп посмотрел фильм «Падение империи» (он же «Гражданская война» в оригинале) Алекса Гарланда и оказался под таким впечатлением, что объявил о введении в Вашингтон войск Национальной гвардии и переходе местного полицейского управления под прямой контроль федеральных властей.

«Мы привлечём армию, если понадобится. Кстати, у нас будет Национальная гвардия... мы привлечём армию, если понадобится», – заявил президент

Трамп объяснил свое решение необходимостью решительной борьбы с преступностью в городе. Которая, правда, буквально недавно достигла 30-летнего минимума.

«Теперь им [полицейским] позволено делать все, что они, черт возьми, захотят», – Трамп

Две новости с разницей меньше месяца:

27 июля: «Министр торговли Говард Лютник заявил, что президент Трамп не будет продлевать сроки вступления тарифов в силу»

11 августа: «Трамп продлил срок вступления в действие тарифов в отношении Китая на 90 дней»

Министерство внутренней безопасности США прокомментировало введение Нацгвардии в Вашингтон в Твиттере, выложив иллюстрацию города от 1943 года с подписью «Мы можем вернуться [в то время]»

Предлагает ли Министерство возродить сегрегацию, действовавшую тогда в городе, вступить в войну с кем-нибудь или вернуть актуальную тогда максимальную налоговую ставку в 88% (по сравнению с нынешними 37%) – думайте сами.

Бтв, пресс-центр между делом решил еще и потроллить президента, написав свое сообщение в его стиле: капсом, схожим языком и с закрывающей фразой «Спасибо за ваше внимание к этому вопросу»

«Если Калифорния собирается устранить пять республиканских мест в Конгрессе, Техас не остановится на пяти – мы добавим еще десять мест для Республиканцев», – губернатор Техаса Грег Эбботт

Я откровенно в шоке от того, что никто уже даже не пытается строить хорошую мину и как-то красиво подавать свое жульничество. Губернатор Техаса буквально говорит: «Если наши фальсификации попытаются сбалансировать своими фальсификациями, то мы будем фальсифицировать выборы еще активнее»

По мотивам

Белый дом проводит масштабную проверку экспозиций и материалов Смитсоновского института на соответствие патриотическим ценностям в преддверии 250-летия США.

Во вторник руководство института, в состав которого входит 21 музей, 14 образовательных и исследовательских центров, а также Национальный зоопарк, получило письмо от чиновников Белого дома. В нем от сотрудников музея требуют предоставить информацию о текущих экспозициях и планах по празднованию 250-летнего юбилея страны в 2026 году:

"Эта инициатива направлена на обеспечение соответствия директиве президента о прославлении американской исключительности, устранении разъединяющих или предвзятых нарративов и восстановлении доверия к нашим общим культурным учреждениям".

В течение 120 дней музеи "должны начать вносить необходимые коррективы, заменяя разъединяющий или идеологически мотивированный язык объединяющими, исторически точными и конструктивными описаниями на плакатах, настенных дидактических материалах, цифровых дисплеях и других общедоступных материалах".

В мае Дональд Трамп объявил, об увольнении директора Национальной портретной галереи Смитсоновского института Ким Саджет. Тогда в институте, бюджет которого на на 60% финансируется из федерального бюджета, заявили, что у президента нет таких полномочий, но в июне Саджет все же покинула свой пост.

В том же месяце входящий в состав института Национальный музей истории и культуры афроамериканцев внезапно убрал из экспозиции 32 экспоната, посвященные истории рабства и движению за гражданских права чернокожих.

А в августе Американский исторический музей убрал информацию об импичментах Трампа с выставки, посвящённой президентам. После публикаций в прессе упоминание импичментов вернули, хоть и в менее подробном виде. Смитсоновский институт в своём заявлении заявил, что Белый дом не просил их убирать материалы.

Калифорния меняет карты

После того, как срок ультиматума Гэвина Ньюсома вышел, губернатор Калифорнии объявил о начале процедуры по перерисовке избирательных округов штата:

«Мы делаем это в ответ на то, что президент Соединённых Штатов позвонил действующему губернатору штата Техас и сказал "Найдите мне пять мест". Мы делаем это, помня о том, что хотим быть примером лучшего поведения, как мы делали это 15 лет в штате Калифорния с нашей независимой комиссией по перераспределению избирательных округов. Но мы не можем разоружиться в одностороннем порядке»

Чтобы обойти независимую комиссию, руководство штата проведет референдум, на котором калифорнийцы напрямую одобрят или отклонят новую карту избирательных округов.

«...мы просим избирателей дать согласие на проведение промежуточного перераспределения избирательных округов на 2026, 2028 и 2030 годы, чтобы карты Конгресса соответствовали тому, что происходит в Техасе… и мы сделаем это таким образом, чтобы это также подтвердило наше стремление как штата уравнять возможности на всей территории Соединённых Штатов», – губернатор Ньюсом

Референдум запланирован на 4 ноября.

Нужно отдать должное, Ньюсом сейчас эффективнее всех остальных демократов набивает очки перед президентской кампанией. И, пожалуй, является самым деятельным демократом в принципе, за что, конечно, спасибо его губернаторскому посту.

Что еще выделяет Ньюсома, так это открытый отказ от игры с позиций т.н. «морального превосходства», которым так кичились Демократы ранее и о бесполезности которого я писал в декабре.

К вопросу о набирании очков перед президентской кампанией. Заметили, как много потенциальных кандидатов-демократов мы уже увидели за эти полгода? Чтобы напомнить, я визуализировал список всех политиков, которые либо намекали на свою заинтересованность в будущей гонке, либо проявляли подозрительную активность, вроде посещения штатов раннего голосования на праймериз или дачи больших интервью с политической подоплекой.

У нас уже набирается минимум 15 потенциальных кандидатов в кандидаты. И я гарантирую, добрая половина из них не доберется даже до официального выдвижения, какими бы восходящими звездами некоторых из них не называли СМИ.

К чему я это? У американцев есть привычка начинать мусолить политиков как «сильных кандидатов в президенты», стоит тем только достичь малейших успехов. Так, Республиканцы в 2021-2022 годы любили порассуждать о кандидатурах губернаторов Вирджинии и Флориды Гленна Янгкина и Рона Десантиса. В итоге, первый, получив дозу критики со стороны Трампа, затих, а второй все же выдвинулся в президенты и, как мы помним, с треском провалился.

Нынешнее стремительное набирание очков Ньюсомом среди демократов не гарантирует, что к 2028 году он останется на плаву и будет фронтраннером. В период между президентскими выборами звезды партии стремительно восходят и так же стремительно падают. Поэтому стоит сохранять скептицизм, когда политблогеры и СМИ начинают продавать очередного «успешного молодого политика» за несколько лет до начала предвыборной гонки, как это делают сейчас с Ньюсомом.

И для иллюстрации тезиса – кто-нибудь еще помнит этого парня?

А ведь сенатор Крис Мерфи, о котором я писал отдельный пост, в начале года был одним из самых активных в медиа демократов и претендентом на неформальное лидерство. Теперь его место занял Ньюсом. Еще через полгода губернатора Калифорнии на пьедестале может заменить кто-то другой.