Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
В последние годы в США заметен так называемый "образовательный разрыв": американцы с высшим образованием все чаще голосуют за демократов, а избиратели без высшего образования (особенно, белые) - за республиканцев.
В 2024 году среди избирателей Камалы Харрис 48% имели высшее образование, а 51% - нет. Среди проголосовавших за Трампа 67% не имели высшего образования и лишь 33% закончили университет.
Согласно недавнему исследованию, "образовательный разрыв" добрался и до Конгресса. В 1973 году 55% сенаторов-республиканцев были выпускниками топ-20 университетов страны. К 2021 году их доля сократилась до 34%, а к 2025 году - до 26%. Для сравнения, доля демократов, закончивших элитные университеты, за этот период выросла с 46% до 52%.
Еще более заметный разрыв в Палате представителей. С 1973 по 2021 год доля республиканцев с дипломами элитных университетов упала с 40% до 15%, а демократов - выросла с 31% до 38%.
В начале 1970-х 9% демократов и 10% республиканцев, избравшихся в Палату представителей, имели диплом престижного Гарвардского президента. К 2021 году выпускниками Гарварда были 15% демократов и 3% республиканцев.
В 1970-х и 1980-х годах более 10% сенаторов-республиканцев были выпускниками Йельского университета, а с 2003 по 2021 год - ни одного (единственным стал вице-президент Джей Ди Вэнс в 2022 году).
Исследователи полагают, что общий уровень образования законодателей в 1970-1980-х годах способствовал большему сотрудничеству и взаимопониманию между партиями, а нынешние различия в образовательном бэкграунде еще больше усиливают партийную поляризацию.
В 2024 году среди избирателей Камалы Харрис 48% имели высшее образование, а 51% - нет. Среди проголосовавших за Трампа 67% не имели высшего образования и лишь 33% закончили университет.
Согласно недавнему исследованию, "образовательный разрыв" добрался и до Конгресса. В 1973 году 55% сенаторов-республиканцев были выпускниками топ-20 университетов страны. К 2021 году их доля сократилась до 34%, а к 2025 году - до 26%. Для сравнения, доля демократов, закончивших элитные университеты, за этот период выросла с 46% до 52%.
Еще более заметный разрыв в Палате представителей. С 1973 по 2021 год доля республиканцев с дипломами элитных университетов упала с 40% до 15%, а демократов - выросла с 31% до 38%.
В начале 1970-х 9% демократов и 10% республиканцев, избравшихся в Палату представителей, имели диплом престижного Гарвардского президента. К 2021 году выпускниками Гарварда были 15% демократов и 3% республиканцев.
В 1970-х и 1980-х годах более 10% сенаторов-республиканцев были выпускниками Йельского университета, а с 2003 по 2021 год - ни одного (единственным стал вице-президент Джей Ди Вэнс в 2022 году).
Исследователи полагают, что общий уровень образования законодателей в 1970-1980-х годах способствовал большему сотрудничеству и взаимопониманию между партиями, а нынешние различия в образовательном бэкграунде еще больше усиливают партийную поляризацию.
💯31🤔12❤6👍1🔥1
Talks of America
Журналисты сообщают, что сегодня в 21:00 по МСК Трамп должен сделать какое-то заявление 👀
Накину немного дешевой конспирологии веселья ради – в анонсе заявления имя Трампа не упомянуто, просто «The President»
Думайте 🗿
Думайте 🗿
😁40🗿17
Talks of America
Журналисты сообщают, что сегодня в 21:00 по МСК Трамп должен сделать какое-то заявление 👀
Имеджин, наступает 21:00 МСК, открываются двери и с заявлением выходит ОН
🤣79😨6👍1
Talks of America
Сенатор США от Айовы Джони Эрнст, судя по всему, не станет переизбираться По данным CBS News, что Эрнст планирует объявить на следующей неделе, что не будет добиваться переизбрания в 2026 году. Сенатор в последние годы столкнулась с падением своей популярности…
Пока все ждали Трампа, сенатор Джони Эрнст официально подтвердила, что не станет переизбираться в Сенат
CBS News
Sen. Joni Ernst officially announces she won't seek reelection in 2026, opening Iowa Senate seat
Sen. Joni Ernst, an Iowa Republican, announced Tuesday that she won't seek reelection in 2026 after two terms in the Senate.
❤13👏10😁4
Если на повестке обращения действительно будет только перенос штаб-квартиры Космических сил США, как сообщают СМИ, то Трамп заслужит очередной импичмент за трату нашего времени
😁46👍12💯12🔥4
Журналист: «Как вы прокомментируете слухи, что вы умерли? Вы слышали об этом?»
Трамп: «Нет»
Трамп: «Нет»
😁47❤1
Talks of America
Журналист: «Как вы прокомментируете слухи, что вы умерли? Вы слышали об этом?» Трамп: «Нет»
Отвечая на вопрос, Трамп не упустил возможность вспомнить Байдена, естественно. Бывшего президента упомянули уже раза три или четыре за время встречи
🤡26🤬6❤3👍2
Трамп пообещал ввести нацгвардию в Чикаго и Балтимор по аналогии с тем, как сделал это в Вашингтоне
Telegram
Talks of America
Президент Трамп посмотрел фильм «Падение империи» (он же «Гражданская война» в оригинале) Алекса Гарланда и оказался под таким впечатлением, что объявил о введении в Вашингтон войск Национальной гвардии и переходе местного полицейского управления под прямой…
🤡16🫡11🤬3❤1
Ладно, на этом я пойду спать, мероприятие продолжается в формате банальной пресс-конференции, ничего кроме Космических сил у Трампа на повестке сегодня нет. К чему было превращать такое мелкое решение в целую церемонию и откуда почти часовая задержка – непонятно
💯31🤔7❤1👍1
Я не раз уже говорил, что президент в нынешних США чрезвычайно перекачан полномочиями, а другие институты по тем или иным причинам ослаблены. Конгресс почти неработоспособен, а суды исполнительная власть порой банально игнорирует, опираясь на благосклонность консервативного Верховного суда. Но есть один гордый федеральный институт, который пока еще не покорился президенту – Федеральная резервная система.
Telegram
Talks of America
Священный институт президентства
Формулировка судьи Мерчана о том, почему приговором Дональда Трампа стало обвинение без наказания, подчеркивает интересную и, на мой взгляд, печальную тенденцию в развитии американской политической системы – приоритет института…
Формулировка судьи Мерчана о том, почему приговором Дональда Трампа стало обвинение без наказания, подчеркивает интересную и, на мой взгляд, печальную тенденцию в развитии американской политической системы – приоритет института…
👍21❤3🔥1😁1
Talks of America
Я не раз уже говорил, что президент в нынешних США чрезвычайно перекачан полномочиями, а другие институты по тем или иным причинам ослаблены. Конгресс почти неработоспособен, а суды исполнительная власть порой банально игнорирует, опираясь на благосклонность…
Что такое ФРС?
Федеральная резервная система – американский центробанк, напрямую не подчиняющийся ни одной ветви власти, хотя и подотчетный Конгрессу. ФРС руководит Совет управляющих – семеро экономистов, назначаемых президентом США с согласия Сената. Члены Совета работают в течение одного лимитированного срока в 14 лет и действуют независимо.
Президент может отрешить члена Совета от должности «по уважительной причине». Какой, например? Американское законодательство, как это часто бывает, не уточняет этот вопрос. Таким образом, глава государства гипотетически может увольнять советников просто так, но тогда уволенный, скорее всего, обратится в суд.
Руководит советом председатель ФРС, назначаемый из состава Совета на четыре года с правом продления полномочий. Председатель – главное публичное лицо ведомства, на которого обычно льется вся критика и оказывается давление. И, хоть председатель и не принимает решения единолично, он действительно во многом определяет характер работы Федрезерва.
Независимый статус советников позволяет им принимать решения по регуляции финансовой системы страны, не находясь под воздействием сиюминутных хотелок политиков, которые, например, с радостью бы понизили ключевую ставку и разогнали экономику перед выборами, не думая о долгосрочных последствиях. Именно советники вместе с пятью главами региональных федеральных систем голосуют по ключевой ставке ФРС.
Федеральная резервная система – американский центробанк, напрямую не подчиняющийся ни одной ветви власти, хотя и подотчетный Конгрессу. ФРС руководит Совет управляющих – семеро экономистов, назначаемых президентом США с согласия Сената. Члены Совета работают в течение одного лимитированного срока в 14 лет и действуют независимо.
Президент может отрешить члена Совета от должности «по уважительной причине». Какой, например? Американское законодательство, как это часто бывает, не уточняет этот вопрос. Таким образом, глава государства гипотетически может увольнять советников просто так, но тогда уволенный, скорее всего, обратится в суд.
Руководит советом председатель ФРС, назначаемый из состава Совета на четыре года с правом продления полномочий. Председатель – главное публичное лицо ведомства, на которого обычно льется вся критика и оказывается давление. И, хоть председатель и не принимает решения единолично, он действительно во многом определяет характер работы Федрезерва.
Независимый статус советников позволяет им принимать решения по регуляции финансовой системы страны, не находясь под воздействием сиюминутных хотелок политиков, которые, например, с радостью бы понизили ключевую ставку и разогнали экономику перед выборами, не думая о долгосрочных последствиях. Именно советники вместе с пятью главами региональных федеральных систем голосуют по ключевой ставке ФРС.
👍26❤6😭2
Talks of America
Что такое ФРС? Федеральная резервная система – американский центробанк, напрямую не подчиняющийся ни одной ветви власти, хотя и подотчетный Конгрессу. ФРС руководит Совет управляющих – семеро экономистов, назначаемых президентом США с согласия Сената. Члены…
Ползучий захват ФРС
Несмотря на независимый статус Федрезерва, Дональд Трамп не оставляет попыток подчинить его. Президент часто критикует действующего председателя ФРС Джерома Пауэлла за то, что тот не снижает ключевую ставку. Забавно, что Трамп ругался на Джо Байдена, который якобы назначил Пауэлла, хотя нынешний глава Федрезерва занимает пост с 2018 года. Кто тогда был президентом США, думаю, все помнят.
Президент даже рассматривал возможности сместить главу ФРС раньше окончания его срока в 2026 году, однако падение рынка ценных бумаг на этих слухах заставило Трампа отступить. Вместо этого он решил пойти по более сложному пути захвата Федрезерва – воспользовался расплывчатыми формулировками закона, чтобы уволить члена Совета управляющих Лизу Кук.
Это первое увольнение президентом члена Совета управляющих Федрезерва за всю историю ведомства. Трамп собирался назначить на освободившееся место лояльного себе человека, чтобы влиять на работу ФРС, о чем признался прямо:
Однако Кук отказалась так просто уходить в сторону:
Действительно никаких официальных обвинений, которые могли бы лечь в основу «потери доверия», против Кук выдвинуто не было. Советница теперь судится с администрацией Трампа, отрицая обвинения со стороны президента и его право увольнять членов Совета. Пока суд продолжается, Кук остается действующим членом Совета управляющих.
Несмотря на независимый статус Федрезерва, Дональд Трамп не оставляет попыток подчинить его. Президент часто критикует действующего председателя ФРС Джерома Пауэлла за то, что тот не снижает ключевую ставку. Забавно, что Трамп ругался на Джо Байдена, который якобы назначил Пауэлла, хотя нынешний глава Федрезерва занимает пост с 2018 года. Кто тогда был президентом США, думаю, все помнят.
Президент даже рассматривал возможности сместить главу ФРС раньше окончания его срока в 2026 году, однако падение рынка ценных бумаг на этих слухах заставило Трампа отступить. Вместо этого он решил пойти по более сложному пути захвата Федрезерва – воспользовался расплывчатыми формулировками закона, чтобы уволить члена Совета управляющих Лизу Кук.
«...имеются достаточные основания полагать, что вы, возможно, сделали ложные заявления по одному или нескольким ипотечным соглашениям. Например, как указано в справке о возбуждении уголовного дела, вы подписали документ, подтверждающий, что недвижимость в Мичигане будет вашим основным местом жительства в течение следующего года. Две недели спустя вы подписали еще один документ на недвижимость в Джорджии, в котором говорилось, что она будет вашим основным местом жительства... Американский народ должен быть полностью уверен в честности членов, которым поручено определять политику Федеральной резервной системы и осуществлять надзор за ней... Как минимум, рассматриваемое поведение свидетельствует о грубой небрежности в финансовых операциях, которая ставит под сомнение вашу компетентность и надежность как финансового регулятора», – из письма президента, адресованного Кук
Это первое увольнение президентом члена Совета управляющих Федрезерва за всю историю ведомства. Трамп собирался назначить на освободившееся место лояльного себе человека, чтобы влиять на работу ФРС, о чем признался прямо:
«Очень скоро у нас будет большинство [в Совете управляющих]»
Однако Кук отказалась так просто уходить в сторону:
«Президент Трамп увольняет меня "по уважительной причине", хотя по закону никаких на это оснований нет... Я не уйду. Я буду продолжать выполнять свои обязанности по оказанию помощи американской экономике, как делала это с 2022 года», – заявила советница
Действительно никаких официальных обвинений, которые могли бы лечь в основу «потери доверия», против Кук выдвинуто не было. Советница теперь судится с администрацией Трампа, отрицая обвинения со стороны президента и его право увольнять членов Совета. Пока суд продолжается, Кук остается действующим членом Совета управляющих.
🤬25👍7😁4❤1