На консервативного активиста Чарли Кирка было совершено покушение во время мероприятия, проходившего в Юте.

Судя по кадрам, стрелок попал Кирку в шею.

Читаю уже миллион противоречащих друг другу слухов и про то, что Кирк погиб, и про то, что его состояние стабилизировалось, и про партийную идентификацию стрелка уже пошли слухи, хотя мы даже имени его не знаем.

Игнорируем все эти «пишут что [вставить слух]» и ждем нормалной инфы от проверенных СМИ

⚡️ Трамп заявил, что Чарли Кирк скончался после полученного ранения

«Великий и даже легендарный Чарли Кирк мертв», – написал президент в своей соцсети

Между тем, стрелок все еще не был арестован. Ранние сообщения о том, что стрелявший был схвачен, не подтвердились

Занятно наблюдать, как представители трампистов и смежных движений решили не охлаждать риторику ненависти, приведшую к вчерашним событиям, а начать активно подбрасывать дрова, создавая материалы про жестоких леваков и террористов-демократов. И это при том, что представители Демпартии начали выражать соболезнования Кирку спустя считанные минуты после покушения.

Ну а еще шизовее то, как подобным занимаются русскоязычные клоуны авторы, делая нарезки высказываний каких-то фриков из Твиттера и тыкая в них с криками «Левых нужно остановить!»

И это все при том, что нам все еще не известен ни сам стрелявший, ни его мотивы. Людям дали повод разогнать культурную войну с новой силой, и они им с радостью пользуются

Илон Маск, к слову, решил напомнить о своем существовании и присоединился к тренду:

«Левые – партия убийств», – из поста миллиардера на его личной странице в Твиттере

Комментарий конгрессмена-республиканца Томаса Мэсси о риторике ненависти в американской политике, проблему которой вновь стали активно обсуждать после гибели Чарли Кирка:

«Сам президент участвует в этом [усилении риторики ненависти] – он называл враждебным актом поддержку петиции по Эпштейну... Меня не оскорбляет, что он перебарщивает с риторикой, но некоторые люди воспринимают это буквально, и ему, вероятно, следует самому сбавить накал»

Дональд Трамп сообщил в интервью, что был задержан человек, с большой долей вероятности стрелявший в Кирка. Президент добавил, что стрелка сдал властям кто-то из его близких.

По данным СМИ, подозреваемый по имени Тайлер Робинсон признался, что стрелял в Кирка, своему отцу, а тот задержал сына и передал его властям.

Начал натыкаться в соцсетях на фото, где Тайлер Робинсон якобы носит футболку в поддержку Трампа.

Это фейк.

Guys... I don't know, but I have a theory

История №1. После убийства Чарли Кирка консерваторы нацелились на всех, кто «неправильно» о нем высказывается

Речь идет как о публичных личностях, так и о простых обывателях, которые положительно восприняли смерть Кирка или просто высказывались о нем в негативном свете в соцсетях. Для удобной «охоты» кто-то анонимно создал сайт Expose Charlie’s Murderers (Разоблачите убийц Чарли).

«Отправьте нам информацию о любом, кто празднует смерть Чарли. Этот сайт вскоре будет преобразован в поисковую базу данных, содержащую более 30 000 анкет с возможностью фильтрации по местоположению и сфере деятельности. Это постоянно обновляемый архив радикальных активистов, призывающих к насилию», – говорилось на главной странице сайта

Позже создатели сайта обновили его – сменили домен, поменяли название на Charlie Kirk Data Foundation (Фонд данных Чарли Кирка), а вышеуказанные слова заменили на более абстрактное «Мы отслеживаем статистику распространенности политического экстремизма». Сейчас найти анкеты людей на сайте нельзя (по крайней мере, я не нашел способа), но его создатели все еще обещают создать из доносов базу данных.

СМИ сообщают, что среди ранее находившихся в публичном доступе анкет были люди, которые просто цитировали самого Кирка, заявлявшего в 2023 году, что смерти от оружия допустимы, если это позволяет защитить Вторую поправку Конституции.

Близкая соратница Дональда Трампа Лора Лумер пообещала каждому, кто «неправильно» отреагировал на смерть Кирка, разрушение всех карьерных устремлений. Также она раскритиковала конгрессмена-демократа Джейсона Кроу за высказывания о необходимости сохранить свободу слова в произошедшей ситуации.

«Преследование военнослужащих за их личные политические убеждения – это опасно и не по-американски. Мы должны осуждать политическое насилие и поддерживать мирную свободу слова», – комментарий Кроу к новости о том, что по приказу Пита Хэгсета в Пентагоне начали увольнять сотрудников за негативные высказывания о Чарли Кирке

Сообщается, что один из постов, за который работник Пентагона лишился должности, звучал так:

«Мне наплевать [ориг. don't give a shit] на Чарли Кирка»

Некоторые американские военные остались от происходящего в недоумении:

«Мы не можем критиковать главнокомандующего, но я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь когда-либо говорил мне, что мы не можем говорить ничего критического о гражданском лице», – прокомментировал один из офицеров

Сообщения об увольнениях в результате усилий консервативных активистов приходят из самых разных сфер. Например, работу потерял старший политический аналитик MSNBC и бывший политконсультант Республиканцев Мэтью Дауд после того, как в эфире телеканала предположил, что радикальная риторика Кирка могла спровоцировать покушение на него:

«Ненавистнические мысли приводят к ненавистническим словам, которые затем приводят к ненавистническим действиям»

NPR выяснили, что за высказывания о Кирке был уволен или отправлен в отпуск по меньшей мере 21 учитель из государственных школ.

«Могли ли это быть последствия его действий, настигшие его? ... Карма та еще су*а», – комментарий в соцсетях учителя из Техаса, которого призвали уволить местные Республиканцы

Заместитель же госсекретаря Кристофер Ландау заявил, что его ведомство может отозвать американские визы у иностранных граждан за комментарии об убийстве Кирка:

«Мне было неприятно видеть, как некоторые пользователи социальных сетей восхваляют, рационализируют или недооценивают это событие, и я дал указание нашим консульским работникам предпринять соответствующие действия»

Ну и как вишенка – член Палаты представителей США Клэй Хиггинс заявил, что планирует от имени Конгресса надавить на крупные технологические платформы и добиться пожизненного бана тех, кто «принижает значение убийства Чарли Кирка».

«Я также буду добиваться аннуляции их лицензий на ведение бизнеса ... их следует выгнать из всех школ, а их водительские права должны быть отозваны», – добавил Хиггинс

Думаю, ни для кого не станет сюрпризом новость, что людям, которых консерваторы стали преследовать, уже приходят анонимные угрозы.

История №2. Австрало-американские войны и Чарли Кирк

Это будет не совсем типичный рассказ на этом канале, но для меня эта история показалась идеально отражающей суть американских культурных войн.

Есть такой австралийский видеоигровой блогер Мэттью Джадж, более известный под псевдонимом DarkViperAU. Его зрителем в том числе являюсь и я. Мэттью, как это заведено у стримеров, часто комментирует какие-то актуальные события, в том числе американские. И ему не повезло по неосторожности дать комментарий о смерти Чарли Кирка:

«По горькой иронии судьбы, лучший способ почтить память человека, который говорил, что сочувствие – это плохо, а смерть от огнестрельного оружия – неизбежная цена, – это ничего не чувствовать насчет его смерти. Сочувствие предало бы его философию, согласно которой мы должны проявлять жестокое пренебрежение к благополучию любого, кто не похож на нас самих.

Я верю, что сочувствие имеет значение, а насилие с применением огнестрельного оружия никогда не бывает достойной жертвой. Трагично, что Чарли Кирк отверг эти ценности при жизни. Вопреки его страстным желаниям, мы должны рассматривать его смерть как несправедливую и посвятить себя уменьшению того самого вреда, который он пытался причинить при жизни»

Жестко? Весьма. Но Джадж не насмехается над смертью Кирка и не считает ее чем-то достойным празднования. Лишь отмечает действительно имеющую место быть жестокую, трагическую иронию судьбы активиста и выражает свое мнение о его наследии. Опять же, ни коим образом не допуская, что это может быть оправданием для политического убийства.

Кроме того, в своей критике Кирка по вопросу насилия с применением огнестрельного оружия и эмпатии Джадж не навешивает голословные ярлыки, а ссылается на вполне реальные цитаты погибшего активиста:

«Я думаю, что, к сожалению, это стоит того, чтобы каждый год погибало несколько человек от огнестрельного оружия, чтобы мы могли сохранить Вторую поправку, защищающую другие наши данные Богом права. Это разумная сделка. Это рационально», – Чарли Кирк, 5 апреля 2023 года

«Вообще, я терпеть не могу слово "эмпатия". Я думаю, что эмпатия – это выдуманный нью-эйдж термин, который приносит много вреда», – Чарли Кирк, 12 октября 2022 года

Итого, мы получаем, может, жесткое, но не глумящееся над смертью Кирка мнение о нем. Стандартное проявление свободы слова, верно?

Некоторые активисты и лидеры мнений подумали иначе. Например, американский блогер консервативного уклона Джереми Хэмбли, который, переврав слова коллеги, увидел в словах Джаджа не просто мнение, а угрозу своим ценностям:

«Ты [Мэттью] сказал, что он [Кирк] это заслужил ... Он [Мэттью] всегда будет несчастен, и я желаю ему быть несчастным, как и всем его близким»

Угадайте, что произошло после этих слов? Аудитория Хэмбли, который годами радикализирует ее рассказами о войне с «жестокими террористами-леваками», приняла призыв к оружию и стала угрожать сжечь дом Джаджа вместе с его близкими (я не перегибаю, пруфы в видео DarkViperAU). И выложила в публичный доступ фотографии его дома.

И все это потому, что человек, не являющийся какой-то значимой политической фигурой или даже политактивистом и живущий на другой стороне земного шара, не пролил достаточно слез по смерти Кирка и посмел высказать далеко не самую резкую критику его наследия.

История №3. Всеобщее помешательство

И вот мы дошли до чисто личной немного сумбурной истории. Буквально в течение пары дней после убийства Чарли Кирка мне довелось побывать сразу на двух встречах с давними друзьями. Я ожидал отдохнуть от американской повестки, потрогать траву, как говорится, и поговорить за жизнь.

Каково было мое недоумение, когда на обеих встречах мне начали навязывать разговоры о США и конкретно о самой громкой на тот момент американской новости. Еще большим оно стало, когда в ответ на мое нежелание это обсуждать я столкнулся с непониманием и даже претензиями в стиле «Как так?» Всем, включая тех, кто вообще не заинтересован в США, хотелось обсудить в личной беседе смерть человека, чье влияние на их жизнь минимально, и хоть немного, но поучаствовать в бушующих далеко за океаном культурных войнах.

История с гибелью Чарли Кирка уникальна тем, как она вскрыла самые разные аспекты американских культурных войн.

Это и практически религиозная преданность активистов своим идеям и кумирам, провоцирующая одних на расправы, а других – на охоту на ведьм и угрозы поджога домов несогласных.

Это и политические элиты, которые с удовольствием подливают масло в огонь культурных войн и раскалывают общество на своих и чужих, чтобы отвлекать людей от реальных куда более жизненных и осязаемых проблем.

Это и инфлюенсеры с журналистами, зарабатывающие на бесконечной ругани и скандалах.

И это ужасающая способность культурных войн проникать в самые далекие уголки планеты, будто бы австралийский Сидней или российская Пермь. Способность создавать у людей, живущих за тысячи километров от США, восприятие местных культурных разборок как своих собственных.

Когда пару лет назад этот канал постепенно стал превращаться из склада размышлений недоучки-политолога в нечто большее, я надеялся, что из него выйдет некое место для отстраненного наблюдения за американской политикой для заинтересованных. Без ее проникновения до мозга костей, с сохранением понимания, что это все далекая от нас история (а американская внутренняя политика, в отличие от международной, действительно весьма далека от нас).

И сам я в последние годы, когда меня спрашивали «А ты Демократ или Республиканец?», старался отвечать «Никто, я в России живу». Хотя, конечно, случаи излишней самоидентификации с американской повесткой бывали.

Теперь же я вижу, что это не очень работает, и задумываюсь о том, какое, хоть и небольшое, но влияние в распространение культурных войн вносит канал.

Возможно, пора менять подход и меньше освещать новости. Возможно, как-то еще менять формат.