Guys... I don't know, but I have a theory

История №1. После убийства Чарли Кирка консерваторы нацелились на всех, кто «неправильно» о нем высказывается

Речь идет как о публичных личностях, так и о простых обывателях, которые положительно восприняли смерть Кирка или просто высказывались о нем в негативном свете в соцсетях. Для удобной «охоты» кто-то анонимно создал сайт Expose Charlie’s Murderers (Разоблачите убийц Чарли).

«Отправьте нам информацию о любом, кто празднует смерть Чарли. Этот сайт вскоре будет преобразован в поисковую базу данных, содержащую более 30 000 анкет с возможностью фильтрации по местоположению и сфере деятельности. Это постоянно обновляемый архив радикальных активистов, призывающих к насилию», – говорилось на главной странице сайта

Позже создатели сайта обновили его – сменили домен, поменяли название на Charlie Kirk Data Foundation (Фонд данных Чарли Кирка), а вышеуказанные слова заменили на более абстрактное «Мы отслеживаем статистику распространенности политического экстремизма». Сейчас найти анкеты людей на сайте нельзя (по крайней мере, я не нашел способа), но его создатели все еще обещают создать из доносов базу данных.

СМИ сообщают, что среди ранее находившихся в публичном доступе анкет были люди, которые просто цитировали самого Кирка, заявлявшего в 2023 году, что смерти от оружия допустимы, если это позволяет защитить Вторую поправку Конституции.

Близкая соратница Дональда Трампа Лора Лумер пообещала каждому, кто «неправильно» отреагировал на смерть Кирка, разрушение всех карьерных устремлений. Также она раскритиковала конгрессмена-демократа Джейсона Кроу за высказывания о необходимости сохранить свободу слова в произошедшей ситуации.

«Преследование военнослужащих за их личные политические убеждения – это опасно и не по-американски. Мы должны осуждать политическое насилие и поддерживать мирную свободу слова», – комментарий Кроу к новости о том, что по приказу Пита Хэгсета в Пентагоне начали увольнять сотрудников за негативные высказывания о Чарли Кирке

Сообщается, что один из постов, за который работник Пентагона лишился должности, звучал так:

«Мне наплевать [ориг. don't give a shit] на Чарли Кирка»

Некоторые американские военные остались от происходящего в недоумении:

«Мы не можем критиковать главнокомандующего, но я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь когда-либо говорил мне, что мы не можем говорить ничего критического о гражданском лице», – прокомментировал один из офицеров

Сообщения об увольнениях в результате усилий консервативных активистов приходят из самых разных сфер. Например, работу потерял старший политический аналитик MSNBC и бывший политконсультант Республиканцев Мэтью Дауд после того, как в эфире телеканала предположил, что радикальная риторика Кирка могла спровоцировать покушение на него:

«Ненавистнические мысли приводят к ненавистническим словам, которые затем приводят к ненавистническим действиям»

NPR выяснили, что за высказывания о Кирке был уволен или отправлен в отпуск по меньшей мере 21 учитель из государственных школ.

«Могли ли это быть последствия его действий, настигшие его? ... Карма та еще су*а», – комментарий в соцсетях учителя из Техаса, которого призвали уволить местные Республиканцы

Заместитель же госсекретаря Кристофер Ландау заявил, что его ведомство может отозвать американские визы у иностранных граждан за комментарии об убийстве Кирка:

«Мне было неприятно видеть, как некоторые пользователи социальных сетей восхваляют, рационализируют или недооценивают это событие, и я дал указание нашим консульским работникам предпринять соответствующие действия»

Ну и как вишенка – член Палаты представителей США Клэй Хиггинс заявил, что планирует от имени Конгресса надавить на крупные технологические платформы и добиться пожизненного бана тех, кто «принижает значение убийства Чарли Кирка».

«Я также буду добиваться аннуляции их лицензий на ведение бизнеса ... их следует выгнать из всех школ, а их водительские права должны быть отозваны», – добавил Хиггинс

Думаю, ни для кого не станет сюрпризом новость, что людям, которых консерваторы стали преследовать, уже приходят анонимные угрозы.

История №2. Австрало-американские войны и Чарли Кирк

Это будет не совсем типичный рассказ на этом канале, но для меня эта история показалась идеально отражающей суть американских культурных войн.

Есть такой австралийский видеоигровой блогер Мэттью Джадж, более известный под псевдонимом DarkViperAU. Его зрителем в том числе являюсь и я. Мэттью, как это заведено у стримеров, часто комментирует какие-то актуальные события, в том числе американские. И ему не повезло по неосторожности дать комментарий о смерти Чарли Кирка:

«По горькой иронии судьбы, лучший способ почтить память человека, который говорил, что сочувствие – это плохо, а смерть от огнестрельного оружия – неизбежная цена, – это ничего не чувствовать насчет его смерти. Сочувствие предало бы его философию, согласно которой мы должны проявлять жестокое пренебрежение к благополучию любого, кто не похож на нас самих.

Я верю, что сочувствие имеет значение, а насилие с применением огнестрельного оружия никогда не бывает достойной жертвой. Трагично, что Чарли Кирк отверг эти ценности при жизни. Вопреки его страстным желаниям, мы должны рассматривать его смерть как несправедливую и посвятить себя уменьшению того самого вреда, который он пытался причинить при жизни»

Жестко? Весьма. Но Джадж не насмехается над смертью Кирка и не считает ее чем-то достойным празднования. Лишь отмечает действительно имеющую место быть жестокую, трагическую иронию судьбы активиста и выражает свое мнение о его наследии. Опять же, ни коим образом не допуская, что это может быть оправданием для политического убийства.

Кроме того, в своей критике Кирка по вопросу насилия с применением огнестрельного оружия и эмпатии Джадж не навешивает голословные ярлыки, а ссылается на вполне реальные цитаты погибшего активиста:

«Я думаю, что, к сожалению, это стоит того, чтобы каждый год погибало несколько человек от огнестрельного оружия, чтобы мы могли сохранить Вторую поправку, защищающую другие наши данные Богом права. Это разумная сделка. Это рационально», – Чарли Кирк, 5 апреля 2023 года

«Вообще, я терпеть не могу слово "эмпатия". Я думаю, что эмпатия – это выдуманный нью-эйдж термин, который приносит много вреда», – Чарли Кирк, 12 октября 2022 года

Итого, мы получаем, может, жесткое, но не глумящееся над смертью Кирка мнение о нем. Стандартное проявление свободы слова, верно?

Некоторые активисты и лидеры мнений подумали иначе. Например, американский блогер консервативного уклона Джереми Хэмбли, который, переврав слова коллеги, увидел в словах Джаджа не просто мнение, а угрозу своим ценностям:

«Ты [Мэттью] сказал, что он [Кирк] это заслужил ... Он [Мэттью] всегда будет несчастен, и я желаю ему быть несчастным, как и всем его близким»

Угадайте, что произошло после этих слов? Аудитория Хэмбли, который годами радикализирует ее рассказами о войне с «жестокими террористами-леваками», приняла призыв к оружию и стала угрожать сжечь дом Джаджа вместе с его близкими (я не перегибаю, пруфы в видео DarkViperAU). И выложила в публичный доступ фотографии его дома.

И все это потому, что человек, не являющийся какой-то значимой политической фигурой или даже политактивистом и живущий на другой стороне земного шара, не пролил достаточно слез по смерти Кирка и посмел высказать далеко не самую резкую критику его наследия.

История №3. Всеобщее помешательство

И вот мы дошли до чисто личной немного сумбурной истории. Буквально в течение пары дней после убийства Чарли Кирка мне довелось побывать сразу на двух встречах с давними друзьями. Я ожидал отдохнуть от американской повестки, потрогать траву, как говорится, и поговорить за жизнь.

Каково было мое недоумение, когда на обеих встречах мне начали навязывать разговоры о США и конкретно о самой громкой на тот момент американской новости. Еще большим оно стало, когда в ответ на мое нежелание это обсуждать я столкнулся с непониманием и даже претензиями в стиле «Как так?» Всем, включая тех, кто вообще не заинтересован в США, хотелось обсудить в личной беседе смерть человека, чье влияние на их жизнь минимально, и хоть немного, но поучаствовать в бушующих далеко за океаном культурных войнах.

История с гибелью Чарли Кирка уникальна тем, как она вскрыла самые разные аспекты американских культурных войн.

Это и практически религиозная преданность активистов своим идеям и кумирам, провоцирующая одних на расправы, а других – на охоту на ведьм и угрозы поджога домов несогласных.

Это и политические элиты, которые с удовольствием подливают масло в огонь культурных войн и раскалывают общество на своих и чужих, чтобы отвлекать людей от реальных куда более жизненных и осязаемых проблем.

Это и инфлюенсеры с журналистами, зарабатывающие на бесконечной ругани и скандалах.

И это ужасающая способность культурных войн проникать в самые далекие уголки планеты, будто бы австралийский Сидней или российская Пермь. Способность создавать у людей, живущих за тысячи километров от США, восприятие местных культурных разборок как своих собственных.

Когда пару лет назад этот канал постепенно стал превращаться из склада размышлений недоучки-политолога в нечто большее, я надеялся, что из него выйдет некое место для отстраненного наблюдения за американской политикой для заинтересованных. Без ее проникновения до мозга костей, с сохранением понимания, что это все далекая от нас история (а американская внутренняя политика, в отличие от международной, действительно весьма далека от нас).

И сам я в последние годы, когда меня спрашивали «А ты Демократ или Республиканец?», старался отвечать «Никто, я в России живу». Хотя, конечно, случаи излишней самоидентификации с американской повесткой бывали.

Теперь же я вижу, что это не очень работает, и задумываюсь о том, какое, хоть и небольшое, но влияние в распространение культурных войн вносит канал.

Возможно, пора менять подход и меньше освещать новости. Возможно, как-то еще менять формат.

А это Джефф Дункан – бывший вице-губернатор Джорджии в 2019-2023 годах от Республиканской партии.

Еще в 2020 году Дункан критиковал Трампа за ложные заявления об украденных президентских выборах, а в прошлом году поддержал Камалу Харрис на пост президента и выступил на съезде Демократической партии.

В этом январе исполнительный комитет Республиканской партии штата Джорджия единогласно проголосовал запрет сотрудничества с Дунканом, после чего тот перешел в Демократическую партию.

И теперь он выдвигается в губернаторы Джорджии как Демократ:

«Я никогда не колебался, бросая вызов Трампу. Поэтому республиканцы из Джорджии выгнали меня из своей партии. Я все равно уже уходил. Теперь я баллотируюсь на пост губернатора как гордый Демократ, чтобы сосредоточиться на том, что наиболее важно для жителей Джорджии»

Конгрессвумен Зои Лофгрен: «Сколько раз имя Трампа фигурирует в файлах Эпштейна? Более 100, более 1000 раз?»

Директор ФБР Кэш Патель: «Я не знаю ... Точного числа я не знаю»

Идеальный диалог для предвыборных роликов Демократов на промежуточные выборы 2026.

Меланья опять за свое

Ребят, помните войну между Абербайджаном и Албанией?

А я напомню, что Байден – ничего не осознающий дементик, путающий Ирак и Украину. Хорошо, что великий мыслитель Трамп никогда такой ошибки не совершит 🌚

Президент в ходе своей поездки в Великобританию в целом выдал много ненамеренных (ненамеренных ли?) перлов. Кроме истории о завершении Абербайджано-албанской войны Трамп также вспомнил свой давний разговор с Чарли Кирком:

«Я сказал ему "Чарли, я думаю, у тебя большие шансы однажды стать президентом"»

Все бы ничего, но Трамп провернул не очень удачную игру слов. Он сказал «Charlie, I think you have a good shot someday of being a president». Слово «shot» можно перевести и как «шанс», и как «выстрел».

Относительно недавно у нас с коллегами был разговор в стиле «В каких штатах вы бы жили?»

Забавно, что именно те штаты, которые я отметил для себя самыми приемлемыми, нынче сформировали коалиции для совместной работы над здравоохранением, а также чтобы эффективнее противостоять федвластям и конкретно Кеннеди-младшему.

Угадайте, чем занимаются Демократы?

Верно, ненавидят друг друга. Бывшая кандидатка в президенты Камала Харрис готовится выпустить «свои» (как обычно, написанные кем угодно, кроме официального автора) мемуары «107 дней», посвященные ее прошлогодней предвыборной кампании. СМИ, получившие доступ к книге заранее, отмечают, что Харрис выкатила целый список коллег, к которым у нее есть претензии.

В частности бывшая вице-президент пишет, что губернатор Мичигана Гретчен Уитмер тихо поддержала ее выдвижение, но не стала делать это публично. Губернатор Иллинойса Джей Притцкер также тогда заявил Харрис, что не может ее поддержать. Сухо бывшая кандидатка высказывается и о губернаторе Калифорнии Гэвине Ньюсоме, несмотря на то, что он поддержал Харрис в течение пары часов после выхода из гонки Байдена.

Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро описывается в книге как «уравновешенный, утонченный и представительный», но чрезмерно амбициозный. Губернатор вел себя так, будто его уже выбрали в вице-президента – например, засыпал команду Харрис вопросами о количестве спален в резиденции вице. Харрис посчитала, что личные политические интересы Шапиро могут подорвать ее президентство, поэтому от его кандидатуры отказались.

Не обошлось и без уже классического наезда на президента Байдена:

«Это было проявление благодати или безрассудства? Оглядываясь назад, я думаю, что это [выдвижение на второй срок] было безрассудство ... Это не тот выбор, который следовало оставлять на усмотрение индивидуального эго, амбиций отдельного человека»

На вопрос, почему Харрис сама не давила на Байдена, она пишет:

«Он бы воспринял это как неприкрытое честолюбие, возможно, как пагубную нелояльность, даже если бы моим единственным посланием было: не позволяй другим победить»

При этом Харрис высказала и пару хороших слов о других своих коллегах. Министр транспорта Пит Буттиджич был одним из самых первых и верных ее союзников. Бывшая вице-президент пишет, что всерьез рассматривала Буттиджича как кандидата в свои напарники, но, в конечном счете, решила, что слишком рискованно брать открытого гея в пару к кандидату-темнокожей женщине.

Харрис отмечает, что Джош Шапиро также был одним из первых ее сторонников. Другого кандидата в свои вице, сенатора Марка Келли, она называет «притягательным», но не готовым к предвыборной мясорубке. Тима Уолца, который в итоге и стал выбором Харрис, она посчитала «искренним и неподдельно самоироничным», а также весьма покладистым, в отличие от Шапиро.

Пит Буттиджич отреагировал на слова Харрис с некоторой обидой:

«Мой опыт в политике показывает, что доверие избирателей можно завоевать, в первую очередь, основываясь на том, что, по их мнению, вы собираетесь сделать для их жизни, а не на категориях»

При этом, как и Харрис, бывший министр транспорта недавно раскритиковал Байдена:

«Он не должен был баллотироваться, и если бы он принял это решение [отказаться от переизбрания] раньше, [Демократам], возможно, было бы лучше»

Еще большую обиду затаил губернатор Шапиро:

«Когда мы слышим что-то, о чем подозревали [о состоянии Байдена], но что не признавали политики, искавшие нашей поддержки, а потом мы узнаем, что мы были правы, и им следовало высказаться и проявить больше мужества ... ей [Харрис] придется ответить за то, что она присутствовала в комнате, но ничего не сказала публично»

При этом Шапиро сразу проговорился, что он и сам не был в полном неведении, но решил публично ни о чем не говорить:

«Я очень открыто говорил с ним [Байденом], в частном порядке, и крайне открыто с его сотрудниками о своих опасениях по поводу его способности баллотироваться на новый срок. Я был с ними откровенен. Я высказал им свои опасения»

Прошел почти год после президентских выборов, а видные демократы вместо продолжения борьбы и подготовки к мидтермам продолжают обсуждать, как нужно было поделить шкуру, убитого не ими медведя.

На этом фоне как глоток свежего воздуха ощущается новое видео про поездку сенатора Берни Сандерса в Западную Вирджинию, в глубоко прореспубликанский округ, чтобы пообщаться с местными жителями.

Сандерс и избиратели Трампа Западной Вирджинии нашли немало общего в ходе своих разговоров – недовольство состоянием системы здравоохранения, отсутствием работы, упадком рабочего класса, дороговизной жизни и следующей из этого опиоидной эпидемией.

Красной нитью через ролик проходит мысль, что избиратели, столкнувшиеся с вышеперечисленными проблемами, глубоко разочарованы в системе, и потому голосуют за тех кандидатов, которые предлагают перемены, даже если не во всем с ними согласны.

«Трамп приходит и говорит "Система сломана". И ты знаешь, что? Он прав. Система сломана. Но его предложения делают только хуже», – Сандерс

По свей традиции, сенатор прошелся по Демократической партии:

«Люди по всей стране и особенно в сельской местности чувствуют себя брошенными, они испытывают финансовые проблемы. Демократическая партия игнорирует этих людей, повернулась к ним спиной ... Демократическая партия стремится сохранить статус-кво – "мы обещаем вам не делать ничего серьезного, мы очень двухпартийные, мы будем работать с бизнесом, мы любим миллиардеров, бла-бла-бла"»

Сандерс подчеркивает мысль, о которой недавно писал и я сам – за всей мишурой культурных войн и поляризации скрываются вполне обычные и близкие абсолютному большинству граждан проблемы. Участники видео в повседневной жизни думают не об ужасах «трансгендерной идеологии»* или экологических угрозах, а о дороговизне жилья и колоссальном экономическом неравенстве, вызванном несправедливой налоговой системой.

«Я думаю, если люди будут слушать, то как вы говорите сегодня... Вы так благоразумны. Они представляют вас в плохом свете ... Я начала смотреть некоторые ваши речи, и это не то, как вас представляют в медиа», – жительница Западной Вирджинии в разговоре с Сандерсом

Видео навевает грусть, поскольку в нем Берни Сандерс по сути признает, что его политическая карьера прошла свой пик. Но, что вновь отличает его от демократического истеблишмента, – он не завязывает идеи на себе. Он готов уйти со сцены, чтобы передать ее другим:

«Ты поведешь нас, Макс», – сказал Сандерс в шутку молодому слушателю, который отметил проблемы Демпартии

Видео уже набрало почти 4 млн. просмотров за три дня. Это, пожалуй, одна из самых вдохновляющих вещей, которую Демократы и аффилированные с ними люди делали за этот год. Мой пересказ не может выразить эту энергию в полной мере. Если хотите понять, в чем заключается «магия» Берни Сандерса, – рекомендую посмотреть самостоятельно.

*ЛГБТ признано экстремистской организацией на территории России

По мотивам