Нравится формулировка "Digital Assets". Хоть в текущей вариации мы видим только XRP, SOL и ADA (кардано-то как туда залез?!), но это означает, что не только биткоин будет в резерве уже точно.
А нормальные люди (а не лоббисты), уже отшлифуют закон так, чтобы туда и наша эфирка родненькая попала. Сильно рад.
Рынок, кстати, сразу позеленел. Оттепель по щикам уже с нами в одной комнате?
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114093526901586124
А нормальные люди (а не лоббисты), уже отшлифуют закон так, чтобы туда и наша эфирка родненькая попала. Сильно рад.
Рынок, кстати, сразу позеленел. Оттепель по щикам уже с нами в одной комнате?
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114093526901586124
❤15👍2
Рискуя собственной шкурой: когда риск — это не просто слово
Пока рынок в полной жопе, позволю себе отвлечься от бесконечной ретро-дефай дрочи. В эфире #Шелки_развлекательный — моя рецензия на книгу Нассима Талеба и дальшейний полный набор её рекомендаций.
С Талебом я познакомился с книги «Чёрный лебедь», мне её подарили на день рождения. В первый раз мне она показалась скучнейшей книжкой (до сих пор считаю её только вводной для остальных его работ), даже не дочитал до конца с первого раза. Хвосты распределения вероятностей — это интересно, но не тогда, когда ты пришёл из покера в финансы. После переезда в 2% на весь стек на бабле (предпризовое место) эту концепцию понимаешь сразу на практике правым хуком в висок.
Ну а дальше уже понеслось - Штанга Талеба, Антихрупкость, эффект Линди, Зелёный лес, Опциональность и многое-многое другое…
Но вернёмся к шкуре, которой надо рисковать, тем более своей! Эта книга скорее не про рынки и бизнес, а про этику в этом мире, в первую очередь — этику риска. Это мощный удар по тем, кто любит раздавать советы, не неся за них никакой ответственности (передаю привет инфлам, к которым относится и ваш покорный слуга). Он продолжает копать вглубь тему риска и неопределённости, но здесь он добавляет новый слой: идея, что настоящая сила и честность — в готовности рисковать своей «шкурой». Причём это касается не только финансовых рынков, но и других отраслей - начиная от офисных клерков и строителей (почитайте про законы Хаммурапи и что будет со строителем, который плохо построил дом для заказчика), заканчивая учёными и ”экономистами”.
Книга цепляет с первых страниц. Талеб, как бывший трейдер, не понаслышке знает, как работают финансовые рынки, и его критика бьёт в точку. Он громит систему, где банкиры и управляющие фондами купаются в бонусах за краткосрочные победы, а потом оставляют общество расхлёбывать их провалы. Рискуют все, кроме них самих — и это, по Талебу, главная беда. А что насчёт криптовалютных рынков? Тут он бы, наверное, сказал, что анонимность и децентрализация — это палка о двух концах. С одной стороны, свобода и суверенитет ваших карманов, с другой — отсутствие личной ответственности, что опять-таки идёт вразрез с его философией. Отсылаю вас к моему старому тексту в щитпосте про институты репутации и здоровое общество. Сразу предупреждаю - нудятина и субъективщина, но спорить не намерен.
Но куда же без финансовых острот Талеба?
Стиль Талеба — это отдельный кайф. Исторические примеры, личные байки, язвительные выпады в адрес "экспертов" — всё это делает книгу живой и немного дерзкой (она с матами). Она не учит, как жить, а заставляет задуматься: кто в нашем мире действительно рискует, а кто просто играет в безопасность за чужой счёт?
Всё же, кмк, "Антихрупкость" и "Одураченные случайностью" будут поинтереснее. Кроме того, нам они намного ближе из-за нашей деятельности, но энивей, Шкура тоже хорошая книга. Как философско-экономический труд с человеческим лицом — рекомендую.
Читай хорошие книги и не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Пока рынок в полной жопе, позволю себе отвлечься от бесконечной ретро-дефай дрочи. В эфире #Шелки_развлекательный — моя рецензия на книгу Нассима Талеба и дальшейний полный набор её рекомендаций.
С Талебом я познакомился с книги «Чёрный лебедь», мне её подарили на день рождения. В первый раз мне она показалась скучнейшей книжкой (до сих пор считаю её только вводной для остальных его работ), даже не дочитал до конца с первого раза. Хвосты распределения вероятностей — это интересно, но не тогда, когда ты пришёл из покера в финансы. После переезда в 2% на весь стек на бабле (предпризовое место) эту концепцию понимаешь сразу на практике правым хуком в висок.
Ну а дальше уже понеслось - Штанга Талеба, Антихрупкость, эффект Линди, Зелёный лес, Опциональность и многое-многое другое…
Но вернёмся к шкуре, которой надо рисковать, тем более своей! Эта книга скорее не про рынки и бизнес, а про этику в этом мире, в первую очередь — этику риска. Это мощный удар по тем, кто любит раздавать советы, не неся за них никакой ответственности (передаю привет инфлам, к которым относится и ваш покорный слуга). Он продолжает копать вглубь тему риска и неопределённости, но здесь он добавляет новый слой: идея, что настоящая сила и честность — в готовности рисковать своей «шкурой». Причём это касается не только финансовых рынков, но и других отраслей - начиная от офисных клерков и строителей (почитайте про законы Хаммурапи и что будет со строителем, который плохо построил дом для заказчика), заканчивая учёными и ”экономистами”.
Книга цепляет с первых страниц. Талеб, как бывший трейдер, не понаслышке знает, как работают финансовые рынки, и его критика бьёт в точку. Он громит систему, где банкиры и управляющие фондами купаются в бонусах за краткосрочные победы, а потом оставляют общество расхлёбывать их провалы. Рискуют все, кроме них самих — и это, по Талебу, главная беда. А что насчёт криптовалютных рынков? Тут он бы, наверное, сказал, что анонимность и децентрализация — это палка о двух концах. С одной стороны, свобода и суверенитет ваших карманов, с другой — отсутствие личной ответственности, что опять-таки идёт вразрез с его философией. Отсылаю вас к моему старому тексту в щитпосте про институты репутации и здоровое общество. Сразу предупреждаю - нудятина и субъективщина, но спорить не намерен.
Но куда же без финансовых острот Талеба?
При правильной структуре рынка сборище идиотов образует хорошо функционирующий рынок.
Не исключено, что поведение индивида, обусловленное его неординароностью, в какой-то мере необходимо для эффективного функционирования всего коллектива.
Стиль Талеба — это отдельный кайф. Исторические примеры, личные байки, язвительные выпады в адрес "экспертов" — всё это делает книгу живой и немного дерзкой (она с матами). Она не учит, как жить, а заставляет задуматься: кто в нашем мире действительно рискует, а кто просто играет в безопасность за чужой счёт?
Всё же, кмк, "Антихрупкость" и "Одураченные случайностью" будут поинтереснее. Кроме того, нам они намного ближе из-за нашей деятельности, но энивей, Шкура тоже хорошая книга. Как философско-экономический труд с человеческим лицом — рекомендую.
Читай хорошие книги и не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤31🔥10💯7👍1
Эффективные рынки не такие эффективные?
Недавно в одном из каналов про экономику в комментариях у меня завязался спор с девушкой, которая отстаивала гипотезу эффективного рынка, этот пост скорее ответ ей, а также приглашение вас в комментарии для дискуссии, если вдруг кому интересно. Я раньше сам был адептом этой концепции и зелотом индексного инвестирования, причём в любой стране (и да да, даже в России, кто бы что не думал в современной информационной истерии). Я писал статью по этому поводу, но рынок в такой полной жопе, что отложил её в долгий ящик.
Итак, приступим, наливайте чаёк-кофеёк, сейчас начнётся душнилово и выкручивание фактов.
Гипотеза эффективных рынков (ГЭР) утверждает, что:
Существует три формы ГЭР:
🟠 Слабая форма: цены отражают всю прошлую информацию, например, исторические цены.
🟠 Полусильная форма: цены включают всю публичную информацию, включая новости и отчеты.
🟠 Сильная форма: цены отражают даже инсайдерскую информацию, что делает рынок полностью эффективным.
Эффективность рынков варьируется в зависимости от страны, времени торговли и других факторов, что делает ГЭР неконстантной, то есть довольно гибкой к критике (привет, научный критерий Поппера, удобненько, штош).
Гипотезу ввёл лауреат нобелевской премии Юджин Фама (на него шликают все индексники, к слову). Ещё забавный факт: Фама считает Биткоин пирамидой, цена которого складывается из теории бОльшего дурака. Чингон писал про это, ссылаясь на Фаму. Скоро мы вернёмся к Чингону и его argumentum ad Famas.
Довольно долго теория доминировала в экономическом пространстве, пока не пришёл Канеман и его кореш Тверски. В противовес ГЭР они выдвинули так называемые "Поведенческие Финансы”, которые утверждают, что:
🟠 Потеря восприятия: инвесторы сильнее боятся убытков, чем радуются прибыли, что приводит к эффекту удержания убыточных активов.
🟠 Переоценка: многие считают себя умнее рынка, что приводит к избыточным сделкам.
🟠 Стадное поведение: следование толпе может создавать пузыри, как в случае с пузырем доткомов в конце 1990-х.
Звучит знакомо, не правда ли? К слову, это мы ещё молчим, что экономические агенты получают информацию не одновременно, об этом был хороший пост на покерном форуме, на котором я довольно долго обитал - лики рынка, которые можно арбузить. Картинку с различными экономическими агентами прикреплю под постом.
В криптовалютах у нас всё то же самое, что и на обычных стоковых рынках, просто никто ничего не скрывает от глаз регулятора. Все эти же эффекты раздуты донельзя, показывая изнанку финансовых рынков. Пузырь ICO, пузырь DeFi-лета, пузырь ретродропов, пузырь AI-агентов, перечислять можно бесконечно. Поэтому меня всегда радуют споры про эффективность рынков, ссылаясь на спор Баффета с хедж-фондами, как на ультимативную истину. Баффет очень точно выбрал оппонентов, в этом был его эдж над соперниками, потому что у хедж-фондов вообще другая экономическая модель, которая не должна бить рынок. Но об этом как-нибудь потом.
Ещё смешнее выглядят тезисы в нашей индустрии, мол, биток - это индекс рынка. Ну да, индекс, если вы только покупаете и ничего больше не делаете. Но ведь на рынке такое количество возможностей даже сейчас, когда половина криптанов обнулилась. В этом проблема ссылок на нобельщиков, там в академической среде сами хер проссы, что происходит.
ВНЕЗАПНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Пс-с, парень, пытаешься искать неэффктивности рынка в крипте? Тогда читай дальше! У GoH начался новый набор, продлится как обычно несколько дней. Слотов тоже ограниченное количество. Кто это - https://news.1rj.ru/str/tawer_crypt/828.
Заполняй форму и выноси этот рынок с командой дегенов.
https://forms.gle/VK1xNR6xCYdKYGji7
КОНЕЦ ИНТЕГРАЦИИ
Недавно в одном из каналов про экономику в комментариях у меня завязался спор с девушкой, которая отстаивала гипотезу эффективного рынка, этот пост скорее ответ ей, а также приглашение вас в комментарии для дискуссии, если вдруг кому интересно. Я раньше сам был адептом этой концепции и зелотом индексного инвестирования, причём в любой стране (и да да, даже в России, кто бы что не думал в современной информационной истерии). Я писал статью по этому поводу, но рынок в такой полной жопе, что отложил её в долгий ящик.
Итак, приступим, наливайте чаёк-кофеёк, сейчас начнётся душнилово и выкручивание фактов.
Гипотеза эффективных рынков (ГЭР) утверждает, что:
цены активов отражают всю доступную информацию, делая невозможным постоянное превышение среднерыночной доходности без дополнительного риска. Если по-русски - рыночные агенты рациональны, а цены всегда справедливые!
Существует три формы ГЭР:
Эффективность рынков варьируется в зависимости от страны, времени торговли и других факторов, что делает ГЭР неконстантной, то есть довольно гибкой к критике (привет, научный критерий Поппера, удобненько, штош).
Гипотезу ввёл лауреат нобелевской премии Юджин Фама (на него шликают все индексники, к слову). Ещё забавный факт: Фама считает Биткоин пирамидой, цена которого складывается из теории бОльшего дурака. Чингон писал про это, ссылаясь на Фаму. Скоро мы вернёмся к Чингону и его argumentum ad Famas.
Довольно долго теория доминировала в экономическом пространстве, пока не пришёл Канеман и его кореш Тверски. В противовес ГЭР они выдвинули так называемые "Поведенческие Финансы”, которые утверждают, что:
инвесторы не всегда рациональны, а их решения являются психическими и эмоциональными искажениями.Это противоречит предположению ГЭР о рациональности. Их исследования выявили, что люди склонны:
Звучит знакомо, не правда ли? К слову, это мы ещё молчим, что экономические агенты получают информацию не одновременно, об этом был хороший пост на покерном форуме, на котором я довольно долго обитал - лики рынка, которые можно арбузить. Картинку с различными экономическими агентами прикреплю под постом.
В криптовалютах у нас всё то же самое, что и на обычных стоковых рынках, просто никто ничего не скрывает от глаз регулятора. Все эти же эффекты раздуты донельзя, показывая изнанку финансовых рынков. Пузырь ICO, пузырь DeFi-лета, пузырь ретродропов, пузырь AI-агентов, перечислять можно бесконечно. Поэтому меня всегда радуют споры про эффективность рынков, ссылаясь на спор Баффета с хедж-фондами, как на ультимативную истину. Баффет очень точно выбрал оппонентов, в этом был его эдж над соперниками, потому что у хедж-фондов вообще другая экономическая модель, которая не должна бить рынок. Но об этом как-нибудь потом.
Ещё смешнее выглядят тезисы в нашей индустрии, мол, биток - это индекс рынка. Ну да, индекс, если вы только покупаете и ничего больше не делаете. Но ведь на рынке такое количество возможностей даже сейчас, когда половина криптанов обнулилась. В этом проблема ссылок на нобельщиков, там в академической среде сами хер проссы, что происходит.
ВНЕЗАПНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Пс-с, парень, пытаешься искать неэффктивности рынка в крипте? Тогда читай дальше! У GoH начался новый набор, продлится как обычно несколько дней. Слотов тоже ограниченное количество. Кто это - https://news.1rj.ru/str/tawer_crypt/828.
Заполняй форму и выноси этот рынок с командой дегенов.
https://forms.gle/VK1xNR6xCYdKYGji7
КОНЕЦ ИНТЕГРАЦИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍6🔥4
На почитать в пользу этого мнения:
Behavioral Finance or Efficient Market Hypothesis?
Market Efficiency vs. Behavioral Finance: Which Strategy Delivers Better Returns?
Whither Efficient Markets? Efficient Market Theory and Behavioral Finance
Behavioral Finance Explains Bubbles
По итогу, что я хотел сказать. Проверяйте предпосылки и аргументы концепций, которые принимаете на веру при инвестировании, тут поговорка: ”7 раз отмерь - 1 раз отрежь”, - актуальна как никогда.
UPD: накидайте бустов плез, хочу кастомную эмодзи сделать. Спасибо, ❤️
Инвестируй грамотно и не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Behavioral Finance or Efficient Market Hypothesis?
Market Efficiency vs. Behavioral Finance: Which Strategy Delivers Better Returns?
Whither Efficient Markets? Efficient Market Theory and Behavioral Finance
Behavioral Finance Explains Bubbles
По итогу, что я хотел сказать. Проверяйте предпосылки и аргументы концепций, которые принимаете на веру при инвестировании, тут поговорка: ”7 раз отмерь - 1 раз отрежь”, - актуальна как никогда.
UPD: накидайте бустов плез, хочу кастомную эмодзи сделать. Спасибо, ❤️
Инвестируй грамотно и не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
43👍14
Трампономика и её влияние: тарифы, рынки и крипта
Проснулись - улыбнулись. С фондового рынка сдуло 2 триллиона, биточек с 88к улетел на 82к, альты тоже получили по жопе. Табличку с ”прекрасными” пошлинами прикрепил, теперь надо разобраться, откуда взялись такие цифры вообще.
Формула проста: берут торговый дефицит США с какой-либо страной, делят его на объём импорта и называют это "тарифом, который страна якобы применяет к Штатам". Например, Вьетнам экспортирует в США на 136,6 млрд долларов в товарах, Штаты во Вьетнам — на 13,1 млрд в товарах, дефицит — 123,5 млрд. Делим 123,5 на 136,6 и получаем 90% тарифа. Это как если бы я сказал, что сосед меня обложил пошлиной, потому что у меня меньше денег. А если у США с кем-то профицит торгового баланса? Всё равно ставят 10%. Индонезия, кстати, по той же логике получила 64% тарифа. Услуги, походу, в расчёты не включили, только товары. Интересный подход.
Но это ещё не всё. НДС Трамп тоже записал в "пошлины на американские товары". При этом США — одна из немногих крупных экономик без НДС, зато с налогом с продаж, который, естественно, пошлиной не считается. Добавим сюда "манипуляции с валютой": Трамп уверен, что доллар переоценён на 10% ко всем валютам мира, а к юаню — ещё больше. И наконец, trade barriers — нетарифные ограничения. Но кто больше всех ограничивает торговлю технологиями? Наберите воздуха в грудь, как говорил Задорнов. Конечно, США. В чужом глазу соринку видно, в своём — бревно. Удобная позиция.
Рынки пока держатся, но последние два месяца инвесторы явно в напряжении. Трампономика сожрала всё внимание общественности, кому-то ещё интересна ДКП ФРС и ставка? Но справедливости ради, цены уже впитали много негатива, так или иначе все ожидали пошлин, обсуждался только их размер. Нас последнее время постоянно кормят разными ”многоходовочками”: BTC-резерв для оплаты госдолга, договорничок с нами в одной комнате, тарифы на соседней, откат тарифов, пошлины на весь мир, посчитанные на левой пяткой на коленке у Трампа Вэнсом. Волей-неволей включается мистическое мышление. Если Трамп смягчит позицию по тарифам (а он вполне может сначала устроить трешток, а потом откатить, с возгласами ”смотрите, я пошёл навстречу!”, то рисковые активы резко могут пойти вверх. Но если он продолжит давление, а мир откажется сотрудничать, стагфляция может серьёзно ударить по мировой экономике. Волатильность уже на горизонте, так что готовимся.
UPD: Роcсии в списке нет💃
Теперь к нашему вкусненькому - крипта.
Как я выше упомянул, у нас здесь теорема Эскобара: с одной стороны рынки могут отыграть часть падения, если и было задумано откатить, мы можем видеть это в динамике рисковых активов, пока никто до конца не верит в это. С другой стороны, если Трамп не включит заднюю с хрустом, мы вообще в мировых рынках можем увидеть стагфляцию, и перестройку рынков сбыта, а это ОЧЕНЬ много времени до восстановления. А т.к. наш рынок - это рисковый в рисковом, мы огребём по полной. Есть надежда, что крипта станет тихой гаванью, но это коснётся только биткоина, альто-держателям вряд ли что-то достанется.
Те, кто сохранил стейблы - сейчас получат огромную кучу возможностей фарминга не только крипты, но и безумных доходностей в реальных секторах экономик всех стран. Деньги будут дорогие, ставки будут держаться, стабильные и флоат бонды тоже будут держать высокие проценты на ожидании инфляции.
Да поможет нам бог и не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Проснулись - улыбнулись. С фондового рынка сдуло 2 триллиона, биточек с 88к улетел на 82к, альты тоже получили по жопе. Табличку с ”прекрасными” пошлинами прикрепил, теперь надо разобраться, откуда взялись такие цифры вообще.
Формула проста: берут торговый дефицит США с какой-либо страной, делят его на объём импорта и называют это "тарифом, который страна якобы применяет к Штатам". Например, Вьетнам экспортирует в США на 136,6 млрд долларов в товарах, Штаты во Вьетнам — на 13,1 млрд в товарах, дефицит — 123,5 млрд. Делим 123,5 на 136,6 и получаем 90% тарифа. Это как если бы я сказал, что сосед меня обложил пошлиной, потому что у меня меньше денег. А если у США с кем-то профицит торгового баланса? Всё равно ставят 10%. Индонезия, кстати, по той же логике получила 64% тарифа. Услуги, походу, в расчёты не включили, только товары. Интересный подход.
Но это ещё не всё. НДС Трамп тоже записал в "пошлины на американские товары". При этом США — одна из немногих крупных экономик без НДС, зато с налогом с продаж, который, естественно, пошлиной не считается. Добавим сюда "манипуляции с валютой": Трамп уверен, что доллар переоценён на 10% ко всем валютам мира, а к юаню — ещё больше. И наконец, trade barriers — нетарифные ограничения. Но кто больше всех ограничивает торговлю технологиями? Наберите воздуха в грудь, как говорил Задорнов. Конечно, США. В чужом глазу соринку видно, в своём — бревно. Удобная позиция.
Рынки пока держатся, но последние два месяца инвесторы явно в напряжении. Трампономика сожрала всё внимание общественности, кому-то ещё интересна ДКП ФРС и ставка? Но справедливости ради, цены уже впитали много негатива, так или иначе все ожидали пошлин, обсуждался только их размер. Нас последнее время постоянно кормят разными ”многоходовочками”: BTC-резерв для оплаты госдолга, договорничок с нами в одной комнате, тарифы на соседней, откат тарифов, пошлины на весь мир, посчитанные на левой пяткой на коленке у Трампа Вэнсом. Волей-неволей включается мистическое мышление. Если Трамп смягчит позицию по тарифам (а он вполне может сначала устроить трешток, а потом откатить, с возгласами ”смотрите, я пошёл навстречу!”, то рисковые активы резко могут пойти вверх. Но если он продолжит давление, а мир откажется сотрудничать, стагфляция может серьёзно ударить по мировой экономике. Волатильность уже на горизонте, так что готовимся.
UPD: Роcсии в списке нет
Теперь к нашему вкусненькому - крипта.
Как я выше упомянул, у нас здесь теорема Эскобара: с одной стороны рынки могут отыграть часть падения, если и было задумано откатить, мы можем видеть это в динамике рисковых активов, пока никто до конца не верит в это. С другой стороны, если Трамп не включит заднюю с хрустом, мы вообще в мировых рынках можем увидеть стагфляцию, и перестройку рынков сбыта, а это ОЧЕНЬ много времени до восстановления. А т.к. наш рынок - это рисковый в рисковом, мы огребём по полной. Есть надежда, что крипта станет тихой гаванью, но это коснётся только биткоина, альто-держателям вряд ли что-то достанется.
Те, кто сохранил стейблы - сейчас получат огромную кучу возможностей фарминга не только крипты, но и безумных доходностей в реальных секторах экономик всех стран. Деньги будут дорогие, ставки будут держаться, стабильные и флоат бонды тоже будут держать высокие проценты на ожидании инфляции.
Да поможет нам бог и не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
19❤18🙈3👍2
DO YOU HAVE YOUR OWN RESEARCHED?
Много всего в крипте начало происходить - Zora, HYPER, листинг L3 на новых чейнах с арбитражными возможностями, тарифы Трампа и Китая в 10к% и ещё куча всего другого.
Но сегодня я вам не об этом. Сегодня у моего близкого товарища - Пьер О’Жка - запуск его проекта @researchedxyz. Если вкратце - это агрегатор различных сервисов (прокси, антики, трейдинг боты, суши-девочки и кошко-жёны).
На правах проталкивания корешей к Олимпу крипто-индустрии, подпишитесь к пацанам, они сделали действительно классный сайтик с очень удобным интерфейсом (лично тестил и следил за развитием, ребятки запарились прилично). Вам ничего не стоит, если захотите, потом отпишитесь. Кроме этого, помня о том, как Пьер О’Жок делает фундаментальные вещи для новичков, я бы и так советовал их проектики, зная, что там найдётся нужна инфа, если не знаешь как раскроить.
Бот : @researchedxyz_bot
Канал : @researchedxyz
Сайт : researched.xyz
Также, у них там конкурс на 500 USDT проходит, чекните, может получится заабузить формочкой, я сам условия не проверял.
P.S. Ближайшие 2,5 часа можете поиграть в арканоид на сайте, после этого уже будет полноценный запуск. ФАСТ ФРИ АКТИВНОСТЬ!
Много всего в крипте начало происходить - Zora, HYPER, листинг L3 на новых чейнах с арбитражными возможностями, тарифы Трампа и Китая в 10к% и ещё куча всего другого.
Но сегодня я вам не об этом. Сегодня у моего близкого товарища - Пьер О’Жка - запуск его проекта @researchedxyz. Если вкратце - это агрегатор различных сервисов (прокси, антики, трейдинг боты, суши-девочки и кошко-жёны).
На правах проталкивания корешей к Олимпу крипто-индустрии, подпишитесь к пацанам, они сделали действительно классный сайтик с очень удобным интерфейсом (лично тестил и следил за развитием, ребятки запарились прилично). Вам ничего не стоит, если захотите, потом отпишитесь. Кроме этого, помня о том, как Пьер О’Жок делает фундаментальные вещи для новичков, я бы и так советовал их проектики, зная, что там найдётся нужна инфа, если не знаешь как раскроить.
Бот : @researchedxyz_bot
Канал : @researchedxyz
Сайт : researched.xyz
Также, у них там конкурс на 500 USDT проходит, чекните, может получится заабузить формочкой, я сам условия не проверял.
P.S. Ближайшие 2,5 часа можете поиграть в арканоид на сайте, после этого уже будет полноценный запуск. ФАСТ ФРИ АКТИВНОСТЬ!
100❤6👍3🔥1😁1
MAX WAYLD гений?
Сегодня утром Макс сделал контент, который понёсся по чатикам. Я просто сижу и наблюдаю как в приватках люди обсуждают, как кто-то незаслуженно выше или ниже его любимых инфлов.
Вот ссылка для прохождения, если вам интересно:
https://pikuco.ru/tests/136369/
https://pikuco.ru/tests/136369/
https://pikuco.ru/tests/136369/
К слову, методика подсчёта там простая - по очкам (то есть, сколько за вас голосовали), по победам и суммарная.
Ясное дело, что всех запихать у него не вышло(хотя я туда каким-то чудом попал, лол), т.к. это сложновато, но большинство вам так или иначе будет знакомо.
Я в щитпост его зарепостил, но с учётом хайпа ещё и тут продублирую. Также на его каналы подпишитесь:
@maxynotes
@maxycrypto
Чел тупо гений по созданию хайпового контента. Надо создать петицию на https://www.change.org/, чтобы его взяли на работу в какое-то агенство. Если хотите, бахните сюда глазиков, займусь этим (с позволения самого Макса, офк😂 )
Сегодня утром Макс сделал контент, который понёсся по чатикам. Я просто сижу и наблюдаю как в приватках люди обсуждают, как кто-то незаслуженно выше или ниже его любимых инфлов.
Вот ссылка для прохождения, если вам интересно:
https://pikuco.ru/tests/136369/
https://pikuco.ru/tests/136369/
https://pikuco.ru/tests/136369/
К слову, методика подсчёта там простая - по очкам (то есть, сколько за вас голосовали), по победам и суммарная.
Ясное дело, что всех запихать у него не вышло(хотя я туда каким-то чудом попал, лол), т.к. это сложновато, но большинство вам так или иначе будет знакомо.
Я в щитпост его зарепостил, но с учётом хайпа ещё и тут продублирую. Также на его каналы подпишитесь:
@maxynotes
@maxycrypto
Чел тупо гений по созданию хайпового контента. Надо создать петицию на https://www.change.org/, чтобы его взяли на работу в какое-то агенство. Если хотите, бахните сюда глазиков, займусь этим (с позволения самого Макса, офк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Pikuco.ru - тесты-турниры для веселья
Тест-турнир Лучший инфлюенсер в крипте
128 главных любителей пощитпостить в крипте. Choose your fighter. опубликовано 24.04.2025 08:59:39
110👀19❤4👍2🔥1🙈1
P2P или ложка мёда в бочке говна (part 1)
Я думаю, что все знакомы с методом обмена крипты на наши деревянные, либо любые другие валюты. Раньше этим занимались на Binance, сейчас все ушли на Bybit из-за санкций, но сейчас немного о другом. Ясное дело, что p2p всегда имел какие-то риски с залётом грязи, но последние месяцы ситуация обострилась кардинально. В игру вступили огромные синдикаты казиков, процессингов, кардеров и другой нечисти.
Пост мог бы быть с рекламной интеграцией какого-то обменника, но никаких рекомендаций конкретных не будет (не купили рекламу, жмоты), но будут схемы, которые благополучно приведут ваши счета и карточки в блок на очень долгий срок. Я написал паре практикующих p2p’шников, здесь будет компиляция их мыслей и какие риски у вас будут, если вы будете неосмотрительными.
Пост поделён на 2 части - первая будет про схемы и почему так плохо сейчас на рынке, а вторая про юридические проблемы и практические советы, как лучше совершать сделки, если вы всё-таки решите воспользоваться этими услугами.
Как я и писал выше, сейчас большинство людей меняет на Bybit, и многие столкнулись с дроблением платежей на 2-8 транзакций (это ещё не учитывая задержку на час-два). Причём, вы можете выводить любую мелкую сумму - поставить на вывод 16к, а вам будут присылать разные люди по 2-3к рублей. Это связано с несколькими вещами:
🔸Частным обменникам нужны дропы, чтобы не работать с своей картой, т.к. ЦБ их душит (раз, два, три).
🔸Реальные проблемы с ликвидностью, когда обмен с Альфы выгоднее, чем с Тинькова, а гонять между счетами средства неудобно, поэтому сумма дробится и бабки едут через СБП.
🔸Приход на рынок процессеров и других сомнительных ”бизнесменов”.
Вот последнее и создаёт для нас огромный риск. Далее цитата опытного человека с моими мелкими правками:
Стоит обозначить, что ”треугольник” у p2p’шников и у скамеров означает разное. Треугол у скамеров и кардеров - схема с тремя сторонами:
Я думаю, что все знакомы с методом обмена крипты на наши деревянные, либо любые другие валюты. Раньше этим занимались на Binance, сейчас все ушли на Bybit из-за санкций, но сейчас немного о другом. Ясное дело, что p2p всегда имел какие-то риски с залётом грязи, но последние месяцы ситуация обострилась кардинально. В игру вступили огромные синдикаты казиков, процессингов, кардеров и другой нечисти.
Пост мог бы быть с рекламной интеграцией какого-то обменника, но никаких рекомендаций конкретных не будет (не купили рекламу, жмоты), но будут схемы, которые благополучно приведут ваши счета и карточки в блок на очень долгий срок. Я написал паре практикующих p2p’шников, здесь будет компиляция их мыслей и какие риски у вас будут, если вы будете неосмотрительными.
Пост поделён на 2 части - первая будет про схемы и почему так плохо сейчас на рынке, а вторая про юридические проблемы и практические советы, как лучше совершать сделки, если вы всё-таки решите воспользоваться этими услугами.
Как я и писал выше, сейчас большинство людей меняет на Bybit, и многие столкнулись с дроблением платежей на 2-8 транзакций (это ещё не учитывая задержку на час-два). Причём, вы можете выводить любую мелкую сумму - поставить на вывод 16к, а вам будут присылать разные люди по 2-3к рублей. Это связано с несколькими вещами:
🔸Частным обменникам нужны дропы, чтобы не работать с своей картой, т.к. ЦБ их душит (раз, два, три).
🔸Реальные проблемы с ликвидностью, когда обмен с Альфы выгоднее, чем с Тинькова, а гонять между счетами средства неудобно, поэтому сумма дробится и бабки едут через СБП.
🔸Приход на рынок процессеров и других сомнительных ”бизнесменов”.
Вот последнее и создаёт для нас огромный риск. Далее цитата опытного человека с моими мелкими правками:
Проблема в том, что у них есть доступ к закрытым площадкам с серым трафиком. Это может быть связано с казино, наркотрафиком — может и «чернуха» залетать, в зависимости от надёжности площадки. За счёт такого трафика их заработок выше, чем у p2p-шников, так как маржа строится по-другому.
В основном они работают по картам дропов, но в последние пару месяцев залезли в p2p и начали ломать стаканы. А в стаканах и так было много треугольщиков, которые делали тебе от одного до пяти переводов, не используя свои карты. В итоге у людей, которые честно работали по p2p, упал заработок и ликвидность.
Обычные пользователи бирж, не зная всех тонкостей, в шоке от того, что им может прийти до 10 переводов. Более того, из-за этого могут заблокировать карту. Поэтому они начали жаловаться, и биржи начали принимать меры. Блокировки задели треугольщиков, и те тоже начали вставлять палки в колёса процессорам — постоянно заходят к ним в сделку и открывают апелляции.
Есть ещё и лудоманы, которые пополняют на крупные суммы и проигрывают, а потом идут и пишут заяву — мол, их обманули. Дело доходит до суда, и суд взыскивает деньги с того, кому был сделан перевод. В итоге на дропа, который продал свои карты за копейки, вешают долг, и он уже идёт и пишет заяву на того, кому эти карты продал.
Стоит обозначить, что ”треугольник” у p2p’шников и у скамеров означает разное. Треугол у скамеров и кардеров - схема с тремя сторонами:
1👍19❤7🔥3
Схема «Треугол». Одна из самых опасных схем, в которой участвуют три стороны. Мошенник выступает посредником между продавцом криптовалюты и посторонней жертвой. Сценарий обычно такой: злоумышленник размещает заявку на покупку крипты на P2P-платформе и получает реквизиты продавца для оплаты. Параллельно он находит отдельную жертву – например, через сайты объявлений — и под предлогом продажи товара или инвестиций убеждает ее отправить деньги на реквизиты продавца криптовалюты. Продавец, получив деньги на счет (не зная, что платит жертва), отпускает криптовалюту мошеннику. В итоге мошенник получает стейблы бесплатно, жертва остается без денег и товара, а продавец оказывается прямым получателем денег от жертвы. Что за этим последует, можете догадаться сами, а если не доходит, то вот пример, что может быть. Какие схемы ещё существуют, можете сами почитать, например, здесь.
👍19❤7
P2P или ложка мёда в бочке говна (part 2)
Как вы поняли, последствия от такой движухи могут варьироваться от мелких нервотрёпок до весьма серьезного геморроя, вплоть до того, что придётся общаться с ребятами в форме и доказывать, что ты не верблюд. Какие конкретно неприятности могут прилететь?
Блокировка счёта по 115-ФЗ
Наши любимые банки при малейшем подозрении, что ты крутишь грязные деньги (например, много переводов от неизвестных лиц, частые приходы бабок с криптобирж или какие-то странные суммы), могут заблокировать счёт и начать требовать бумажки. Типа откуда деньги, братан? Докажи, что всё по-честному. А доказать это бывает не так уж просто — придётся таскать скрины ордеров с биржи, выписки, какие-то липовые договоры займа и прочие прелести бюрократии. Если убедить банк не получится, то попрощайся с картой и счётом — могут вообще расторгнуть обслуживание и отправить тебя искать другой банк.
Попадание в чёрный список ЦБ по 161-ФЗ
Эта тема ещё неприятнее. С 2024 года появилась такая штука, что если кому-то деньги увели, он пишет заяву, и все счета, куда улетели эти деньги, попадают в специальный список Центробанка. Как только твой счёт оказывается в этом списке, банки обязаны его блокнуть сразу же. Более того, тебе могут вообще закрыть доступ к онлайн-банкингу, и придётся бегать ногами по отделениям и объяснять, что ты ни сном ни духом о мошенничестве. Тут уже есть риск попасть под статью, особенно если ты залетел в треугольную схему, о которой я выше писал. Короче, без шуток — разбирательство будет жёстким, даже если ты вообще ничего плохого не делал.
Приём грязных денег
Тут всё максимально просто и максимально стрёмно. В ходе обмена тебе могут скинуть бабки, которые были заработаны на какой-нибудь наркоте, казино или ещё какой чёрной схеме. Ты, конечно же, об этом знать не будешь, но банк и полицию это волновать не будет. Ты автоматически попадаешь в цепочку отмыва, и твой счёт могут заблокировать, а тебя — вызвать на душевный разговор с дядей следователем. Для тех, кто сам покупает крипту, риск чуть поменьше, но тоже неприятно — твои деньги могут уйти к чуваку, который финансирует совсем тёмные делишки. И хоть пока таких прецедентов особо не было, если бабки замажутся в грязных схемах, проверка банка и общение с органами тебе обеспечены.
Короче говоря, ребята, если вы уже лезете в эту историю, будьте крайне осторожны. Я могу попробовать накинуть советов и схемок, как чуть снизить риски, но это вообще не гарантия от всего вышеперечисленного.
🟠 Лучший вариант - найти того, кто скидывает со своей карты. То есть имя на бирже совпадает с тем, которое перевело вам. Тогда у вас будут хотя бы доказательства сделки с чеком с биржи. Также, стоит просить переводящего писать вам в комменты ”возвращаю долг” или что-то похожее. Обычно курс у таких ребят похуже, т.к. их маржа не течет с серых трафиков, поэтому придётся полистать вниз, но это избавит вам от большинства проблем.
🟠 Если найти не удаётся, то выставляйте фильтры, на каждой бирже они есть. Ищем людей с большой частотой закрытых сделок и подтвержденной личностью. Ясное дело, что это не убирает риск совсем, но статистически это значительно лучше.
🟠 Если вы раньше уже пользовались p2p, вы замечали, что у них есть каналы или контакты телеги. Так вот, вы можете написать удовлетворяющему вас человеку и провести обмен. Но не просто по договорённости в телеге, а чтобы этот обменник сделал сделку лично под вас на бирже. Не переходите по ссылкам (это может быть фишинг или дрейнер какой-нибудь), которые он кидает, а ищите в дешборде бирже. Таким образом, вы будете работать с одним человеком всегда, но с гарантией биржи.
Затрагивать тему кошельков/карт с оплатой криптой в магазинах, которых рекламируют тут не буду, т.к. сам ими никогда не пользовался и вообще это отдельная тема. Вообще, лучше пользуйтесь офлайн обменниками, головняка будет значительно меньше.
Если у вас есть какие-то знания ещё, чтобы меньше людей скамили, пишите в комменты, всем будет полезно.
Выводи из крипты с умом и не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Как вы поняли, последствия от такой движухи могут варьироваться от мелких нервотрёпок до весьма серьезного геморроя, вплоть до того, что придётся общаться с ребятами в форме и доказывать, что ты не верблюд. Какие конкретно неприятности могут прилететь?
Блокировка счёта по 115-ФЗ
Наши любимые банки при малейшем подозрении, что ты крутишь грязные деньги (например, много переводов от неизвестных лиц, частые приходы бабок с криптобирж или какие-то странные суммы), могут заблокировать счёт и начать требовать бумажки. Типа откуда деньги, братан? Докажи, что всё по-честному. А доказать это бывает не так уж просто — придётся таскать скрины ордеров с биржи, выписки, какие-то липовые договоры займа и прочие прелести бюрократии. Если убедить банк не получится, то попрощайся с картой и счётом — могут вообще расторгнуть обслуживание и отправить тебя искать другой банк.
Попадание в чёрный список ЦБ по 161-ФЗ
Эта тема ещё неприятнее. С 2024 года появилась такая штука, что если кому-то деньги увели, он пишет заяву, и все счета, куда улетели эти деньги, попадают в специальный список Центробанка. Как только твой счёт оказывается в этом списке, банки обязаны его блокнуть сразу же. Более того, тебе могут вообще закрыть доступ к онлайн-банкингу, и придётся бегать ногами по отделениям и объяснять, что ты ни сном ни духом о мошенничестве. Тут уже есть риск попасть под статью, особенно если ты залетел в треугольную схему, о которой я выше писал. Короче, без шуток — разбирательство будет жёстким, даже если ты вообще ничего плохого не делал.
Приём грязных денег
Тут всё максимально просто и максимально стрёмно. В ходе обмена тебе могут скинуть бабки, которые были заработаны на какой-нибудь наркоте, казино или ещё какой чёрной схеме. Ты, конечно же, об этом знать не будешь, но банк и полицию это волновать не будет. Ты автоматически попадаешь в цепочку отмыва, и твой счёт могут заблокировать, а тебя — вызвать на душевный разговор с дядей следователем. Для тех, кто сам покупает крипту, риск чуть поменьше, но тоже неприятно — твои деньги могут уйти к чуваку, который финансирует совсем тёмные делишки. И хоть пока таких прецедентов особо не было, если бабки замажутся в грязных схемах, проверка банка и общение с органами тебе обеспечены.
Короче говоря, ребята, если вы уже лезете в эту историю, будьте крайне осторожны. Я могу попробовать накинуть советов и схемок, как чуть снизить риски, но это вообще не гарантия от всего вышеперечисленного.
Затрагивать тему кошельков/карт с оплатой криптой в магазинах, которых рекламируют тут не буду, т.к. сам ими никогда не пользовался и вообще это отдельная тема. Вообще, лучше пользуйтесь офлайн обменниками, головняка будет значительно меньше.
Если у вас есть какие-то знания ещё, чтобы меньше людей скамили, пишите в комменты, всем будет полезно.
Выводи из крипты с умом и не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍50🔥7❤5
Не Merge единым - Pectra!
Pectra — новое обновление Ethereum, которое делает сеть быстрее, дешевле и удобнее для всех пользователей, а не только разработчиков. И оно уже запущено! Включает ряд улучшений:
🔸Умные аккаунты (EIP-7702). Обычный криптокошелёк станет «умным» и получит новые функции. Например, можно будет платить комиссию за транзакции не только в ETH, но и другими токенами, или даже попросить сторонний сервис покрыть эти расходы. Представьте, что раньше на платной дороге принимали только жетоны, а теперь — любую валюту, или проезд может оплатить спонсор. Также кошелёк сможет объединять несколько операций в одну транзакцию, убирая лишние шаги и экономя время.
🔸Улучшения стейкинга (EIP-7251). Один валидатор теперь сможет обслуживать депозит до 2048 ETH вместо прежних 32 ETH и получать награды на весь этот объём. Проще говоря, стейкерам не придётся разбивать свои монеты на части по 32 ETH. Это как если бы банк снял ограничение: вы кладёте всю сумму на один счёт и проценты идут на всё. Для сети это означает меньше лишней нагрузки и более эффективную работу узлов.
🔸Контроль вывода средств (EIP-7002). Теперь владелец стейка (адрес для вывода) может сам инициировать остановку валидатора и вернуть свои ETH, даже если ими управлял сторонний оператор. Раньше сделать это мог только сам валидатор. Такой «аварийный выход» даёт уверенность, что вы всегда сможете забрать свои монеты из стейкинга при необходимости.
Быстрое вступление валидаторов (EIP-6110). Убрана лишняя задержка подключения: новый валидатор сможет начать работу примерно за 13 минут вместо ~9 часов. Сеть быстрее принимает новых участников, что повышает её децентрализацию и безопасность.
🔸Рост пропускной способности (EIP-7691). Ethereum сможет включать в блоки вдвое больше данных от сетей второго уровня (L2). Проще говоря, система обработает больше транзакций без перегрузки, а комиссии станут ещё ниже. Обычные пользователи заметят более дешёвые и быстрые переводы, особенно в L2-приложениях.
Наблюдать можете на лайвстриме с Виталиком или на этом сайте следить за показателями.
Но кому это всё надо, если цена эфирок не растёт, верно?
Не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Pectra — новое обновление Ethereum, которое делает сеть быстрее, дешевле и удобнее для всех пользователей, а не только разработчиков. И оно уже запущено! Включает ряд улучшений:
🔸Умные аккаунты (EIP-7702). Обычный криптокошелёк станет «умным» и получит новые функции. Например, можно будет платить комиссию за транзакции не только в ETH, но и другими токенами, или даже попросить сторонний сервис покрыть эти расходы. Представьте, что раньше на платной дороге принимали только жетоны, а теперь — любую валюту, или проезд может оплатить спонсор. Также кошелёк сможет объединять несколько операций в одну транзакцию, убирая лишние шаги и экономя время.
🔸Улучшения стейкинга (EIP-7251). Один валидатор теперь сможет обслуживать депозит до 2048 ETH вместо прежних 32 ETH и получать награды на весь этот объём. Проще говоря, стейкерам не придётся разбивать свои монеты на части по 32 ETH. Это как если бы банк снял ограничение: вы кладёте всю сумму на один счёт и проценты идут на всё. Для сети это означает меньше лишней нагрузки и более эффективную работу узлов.
🔸Контроль вывода средств (EIP-7002). Теперь владелец стейка (адрес для вывода) может сам инициировать остановку валидатора и вернуть свои ETH, даже если ими управлял сторонний оператор. Раньше сделать это мог только сам валидатор. Такой «аварийный выход» даёт уверенность, что вы всегда сможете забрать свои монеты из стейкинга при необходимости.
Быстрое вступление валидаторов (EIP-6110). Убрана лишняя задержка подключения: новый валидатор сможет начать работу примерно за 13 минут вместо ~9 часов. Сеть быстрее принимает новых участников, что повышает её децентрализацию и безопасность.
🔸Рост пропускной способности (EIP-7691). Ethereum сможет включать в блоки вдвое больше данных от сетей второго уровня (L2). Проще говоря, система обработает больше транзакций без перегрузки, а комиссии станут ещё ниже. Обычные пользователи заметят более дешёвые и быстрые переводы, особенно в L2-приложениях.
Наблюдать можете на лайвстриме с Виталиком или на этом сайте следить за показателями.
Но кому это всё надо, если цена эфирок не растёт, верно?
Не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍6🎉4❤3
Парадокс Джекпота или почему нам НУЖНО играть в монетку
Пару недель назад в криптовалютном-твиттере гремела статья, связанная с проблемой эргодичности. К слову, у этого автора есть и другие статьи, которые обязательны к прочтению - thiccy (но перевод от deepl - толстушка - мне нравится больше, поэтому дальше будет толстушкой).
Так вот, после прочтения статьи у меня остались немного смешанные чувства. Во-первых, автор бывший покерист, а значит я сразу положительно предвзят в будущих суждениях. Во-вторых, с моей точки зрения, статья овердраматризирует проблему эргодичности капитала, и бывшему покеристу это прекрасно известно. Болезненное слово ”дисперсия” сразу тригерит ударить собеседника стулом по горбу. У игроков в Spin'n'Go даже программа есть для расчёта банкролла при игре на различных лимитах, чтобы преодолевать парадокс джекпота и не закататься, называется SwongSim.
Рекомендую сначала прочитать саму статью, а потом возвращаться сюда. Если вкратце описать суть статьи:
Математика говорит нам, что играя в эту игру мы на дистанции неизбежно останемся с нулём на кармане (по множественным тестам там около 70-90 броска мы уже обнулимся, не дойдя до тысячи), но с нюансом. И тут возникает вопрос: ведь игра всё также осталась плюсовой, наверное надо что-то изменить? Так вот, нюанс заключается не в самой игре, а в риск-менеджменте, а именно - в размере ставки.
Именно для таких задач и был придуман критерий Келли, который позволяет вещественно оценить величину риска остаться без штанов.
Вооружившись знанием о Келли, теперь приступим к расчётам. Я написал скриптик, который позволит вам самим повторить мои эксперименты (прошу в комменты, если найдёте косяки в расчётах, поправим). Первая картинка - это повторение расчётов толстушки, чтобы вы убедились, что скрипт работает так, как нужно.
Самое интересное начинается, если мы включаем критерий Келли и перестаём ставить весь банкролл в одну игру. По условиям задачи, которую предложил толстушка, Келли будет равен 1/3, что моментально приводит к СУПЕРПРИБЫЛЬНОЙ игре на дистанции по геометрической средней. (Демонстрация на картинке 2)
Есть ещё одни интересный момент. В скрипте есть переменная, который позволяет включить комиссию за броски, чтобы приблизить расчёты к трейдингу. По дефолту стоит 0.002, что равняется 0.2% комиссий (открытие и закрытие позиции). В таком случае на дистанции вы недополучите ПОЛОВИНУ всего профита, хотя размер комиссии кажется копеечным. Представьте, что с вашим депозитом сделает комиссия, если в реальности трейдеры дерутся за доли процентов матожидания над соперниками. (Демонстрация на картинке 3)
Одна из мотиваций заниматься вот этим всем была в том, что многие инфлы вокруг начали повально сравнивать эту игру с криптовалютным рынком, мол, тут никто не заработает и не стоит заниматься этим (причём разные инфлы про разные сферы). Я же хотел дополнить статью толстушки, что логарифмическое богатство капитала как раз и работает по критерию Келли. Всё звисит от вашего подхода и стратегии на этом рынке.
Не ставь весь банкролл на одного коня и не теряйся, тюленьчик😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Пару недель назад в криптовалютном-твиттере гремела статья, связанная с проблемой эргодичности. К слову, у этого автора есть и другие статьи, которые обязательны к прочтению - thiccy (но перевод от deepl - толстушка - мне нравится больше, поэтому дальше будет толстушкой).
Так вот, после прочтения статьи у меня остались немного смешанные чувства. Во-первых, автор бывший покерист, а значит я сразу положительно предвзят в будущих суждениях. Во-вторых, с моей точки зрения, статья овердраматризирует проблему эргодичности капитала, и бывшему покеристу это прекрасно известно. Болезненное слово ”дисперсия” сразу тригерит ударить собеседника стулом по горбу. У игроков в Spin'n'Go даже программа есть для расчёта банкролла при игре на различных лимитах, чтобы преодолевать парадокс джекпота и не закататься, называется SwongSim.
Рекомендую сначала прочитать саму статью, а потом возвращаться сюда. Если вкратце описать суть статьи:
При броске монеты на весь капитал с положительным матожиданием среднее арифметическое и среднее геометрическое будет отличаться на дистанции, что создаёт парадокс джекпота, мол, играя в игру с положительным матожиданием у нас складывается ощущение, что игра неизбежно прибыльная и в неё стоит играть.
Математика говорит нам, что играя в эту игру мы на дистанции неизбежно останемся с нулём на кармане (по множественным тестам там около 70-90 броска мы уже обнулимся, не дойдя до тысячи), но с нюансом. И тут возникает вопрос: ведь игра всё также осталась плюсовой, наверное надо что-то изменить? Так вот, нюанс заключается не в самой игре, а в риск-менеджменте, а именно - в размере ставки.
Именно для таких задач и был придуман критерий Келли, который позволяет вещественно оценить величину риска остаться без штанов.
Формула Келли - формула, которая показывает оптимальную долю капитала, которой можно рискнуть в одной сделке. Применяется в управлении капиталом при игре на финансовых рынках, в азартных играх, а также можно использовать в жизни для определения места работы (есть финансовая подушка - дольше ищи работу с высокой ЗП, нет денег - ищи любую ближайшую).
Келли-фракция (оптимальная доля ставки):
f = (p × b – q) / b
где:
p — вероятность выигрыша
q — вероятность проигрыша (1 – p)
b — коэффициент выигрыша на 1 поставленную единицу (например, если ставка ×1.2 при выигрыше, то b = 0.2)
Вооружившись знанием о Келли, теперь приступим к расчётам. Я написал скриптик, который позволит вам самим повторить мои эксперименты (прошу в комменты, если найдёте косяки в расчётах, поправим). Первая картинка - это повторение расчётов толстушки, чтобы вы убедились, что скрипт работает так, как нужно.
Самое интересное начинается, если мы включаем критерий Келли и перестаём ставить весь банкролл в одну игру. По условиям задачи, которую предложил толстушка, Келли будет равен 1/3, что моментально приводит к СУПЕРПРИБЫЛЬНОЙ игре на дистанции по геометрической средней. (Демонстрация на картинке 2)
Есть ещё одни интересный момент. В скрипте есть переменная, который позволяет включить комиссию за броски, чтобы приблизить расчёты к трейдингу. По дефолту стоит 0.002, что равняется 0.2% комиссий (открытие и закрытие позиции). В таком случае на дистанции вы недополучите ПОЛОВИНУ всего профита, хотя размер комиссии кажется копеечным. Представьте, что с вашим депозитом сделает комиссия, если в реальности трейдеры дерутся за доли процентов матожидания над соперниками. (Демонстрация на картинке 3)
Одна из мотиваций заниматься вот этим всем была в том, что многие инфлы вокруг начали повально сравнивать эту игру с криптовалютным рынком, мол, тут никто не заработает и не стоит заниматься этим (причём разные инфлы про разные сферы). Я же хотел дополнить статью толстушки, что логарифмическое богатство капитала как раз и работает по критерию Келли. Всё звисит от вашего подхода и стратегии на этом рынке.
Не ставь весь банкролл на одного коня и не теряйся, тюленьчик
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8❤38👍11👀7
Linea или последний народный проект
Как вы знаете, эпопея со святой троицей закончилась давно, но крупные проекты оставались для сибильства. Один из них - Linea.
Сегодня вышел чекер, можете глянуть свою аллоку напрямую, либо через чекеры любого инфла в телеге, благо их развелось тьма.
https://linea.build/hub/airdrop
Лично у меня вышло 8200 токенов на акк, получилось х5 к затратам в баксах, если верить вот этой дюне. Но есть нюанс - у меня всего 1 кошель. Я не верил в проект от слова совсем, просто делал по заветам "не думай, делай". В целом, не самая худшая история получилась для фермеров, если вас не сбрили подчистую, не учитывая, сколько скама было по пути. Если пробежаться по истории проекта:
🔹Тестнет и раздача NFT за ваш "вклад" в сеть (плотный скип).
🔹Спекуляции на этих NFT (даже чутка в плюс вышел, но совсем копьё).
🔹Линея квесты с дырявым Galxy (тут залетел).
🔹Линея-парк и становление лох-поинтов на промышленные рельсы (всё ещё делал).
🔹Лох-поинты за ликвидность (тут уже плотный скип, развод на лоха).
🔹Ignition, за которым я уже не следил, т.к. мне уже максимально не интересно было.
Всё это происходило с 23 года, вот в середине 25 заканчивается. Наверное, те, кто работал с ликвидностью и искал хорошие условия для defi-фарминга, получили неплохой буст, но это явно не альфа-сибильская история, при всё хорошем выходе профита на 1 акк. Also, я экстраполирую свою данные, вижу по чатам, что челов повыносило жёстко, позже посмотрим сбрив, если они будут методологию выкладывать.
Цена $LINEA на премаркете = 0.03$, но я продавать не буду, всё-таки сентябрь и начало нового годового цикла, мало ли АЛЬТСЕЗОН БУДЕТ, но это не точно. Для себя я оставил один единственный проект, который имеет сибил-потенциал - Polymarket. У меня уже есть пачка кошельков, которые я давно не грею, ставки сделаны, ставок больше нет. Дальше сибил-мутантскую тему я оставлю, буду работать в других направлениях, благо Polymarket даёт зарабатывать прямо здесь и сейчас, если вы умеете работать со статистикой, но об этом скоро и так статейка выходит.
P.S. истории людей, кто жёстко фармил Linea, получаю вьетнамские флешбеки со старка...
Сегодня пост короткий, так что...
Не переусредствуй в сибильстве и не теряйся, тюленьчик.😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Как вы знаете, эпопея со святой троицей закончилась давно, но крупные проекты оставались для сибильства. Один из них - Linea.
Сегодня вышел чекер, можете глянуть свою аллоку напрямую, либо через чекеры любого инфла в телеге, благо их развелось тьма.
https://linea.build/hub/airdrop
Лично у меня вышло 8200 токенов на акк, получилось х5 к затратам в баксах, если верить вот этой дюне. Но есть нюанс - у меня всего 1 кошель. Я не верил в проект от слова совсем, просто делал по заветам "не думай, делай". В целом, не самая худшая история получилась для фермеров, если вас не сбрили подчистую, не учитывая, сколько скама было по пути. Если пробежаться по истории проекта:
🔹Тестнет и раздача NFT за ваш "вклад" в сеть (плотный скип).
🔹Спекуляции на этих NFT (даже чутка в плюс вышел, но совсем копьё).
🔹Линея квесты с дырявым Galxy (тут залетел).
🔹Линея-парк и становление лох-поинтов на промышленные рельсы (всё ещё делал).
🔹Лох-поинты за ликвидность (тут уже плотный скип, развод на лоха).
🔹Ignition, за которым я уже не следил, т.к. мне уже максимально не интересно было.
Всё это происходило с 23 года, вот в середине 25 заканчивается. Наверное, те, кто работал с ликвидностью и искал хорошие условия для defi-фарминга, получили неплохой буст, но это явно не альфа-сибильская история, при всё хорошем выходе профита на 1 акк. Also, я экстраполирую свою данные, вижу по чатам, что челов повыносило жёстко, позже посмотрим сбрив, если они будут методологию выкладывать.
Цена $LINEA на премаркете = 0.03$, но я продавать не буду, всё-таки сентябрь и начало нового годового цикла, мало ли АЛЬТСЕЗОН БУДЕТ, но это не точно. Для себя я оставил один единственный проект, который имеет сибил-потенциал - Polymarket. У меня уже есть пачка кошельков, которые я давно не грею, ставки сделаны, ставок больше нет. Дальше сибил-мутантскую тему я оставлю, буду работать в других направлениях, благо Polymarket даёт зарабатывать прямо здесь и сейчас, если вы умеете работать со статистикой, но об этом скоро и так статейка выходит.
P.S. истории людей, кто жёстко фармил Linea, получаю вьетнамские флешбеки со старка...
Сегодня пост короткий, так что...
Не переусредствуй в сибильстве и не теряйся, тюленьчик.
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11❤18🔥7🎉3
Ребят, пост-минутка.
Я хочу разбавить контент крипты реальным сектором, потому что крипта немного скучна лично мне стала. Как вы относитесь к тому, что я вот такие посты - перейдите, прочитайте, плиз - буду публиковать сюда? Без кринж-нейроговна, офк (или с более лучшим качеством), а то я такие постики делать люблю, но место ли им в щитпосте, где 5 постов с кеком, а потом вот это.
Поставьте сердечко ❤️, если постить сюда, а если не надо, то мартышку 🙈
Ну и в комменты пишите, чё думаете, может херня какая-то.
Я хочу разбавить контент крипты реальным сектором, потому что крипта немного скучна лично мне стала. Как вы относитесь к тому, что я вот такие посты - перейдите, прочитайте, плиз - буду публиковать сюда? Без кринж-нейроговна, офк (или с более лучшим качеством), а то я такие постики делать люблю, но место ли им в щитпосте, где 5 постов с кеком, а потом вот это.
Поставьте сердечко ❤️, если постить сюда, а если не надо, то мартышку 🙈
Ну и в комменты пишите, чё думаете, может херня какая-то.
❤63🙈17
Polymarket и другие неэффктивности
Фух, сколько времени прошло с момента, когда мы договорились с Semolina Prop писать статью, вы бы знали.
Но давайте с самого начала.
Как-то я наткнулся на ребят, которые арбитража фондовый рынок РФ по разным инструментам (в с статье будет информация о чём речь), пошёл к ним на поток в обучение и понеслось. К слову, один из менторов - знаменитый @ahillary, курс по питону, все дела - которого я упоминал во многих своих постах и комментах.
В итоге у нас родилась совместная статья по неэффективностям на криптовалютном и фондом рынке, которая выйдет в понедельник. Просто хотелось вас предупредить, чтобы убрали муты, очень очень хорошая, кмк.
Что вообще вас ждёт: математика, математика и ещё раз математика от меня. У ребят чуть полегче, работа со статистической вероятностью и с крупными игроками, особенно их эксплоитами.
Статья несколько раз переписывалсь, т.к. часть информации становилась неактуальной (привет, Штанга), нужно было нырять чуть глубже в конкретную реализацию.
В общем, готовьте свой чаёк на понедельник, я редко прогреваю статейки, но эта прямо хорошая будет.
Готовь попкорн и не теряйся, тюленьчик.😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Фух, сколько времени прошло с момента, когда мы договорились с Semolina Prop писать статью, вы бы знали.
Начало лета, договорённость, обсуждание, забитие, новый коннект, снова договорённости и вот уже всё готово.
Но давайте с самого начала.
Как-то я наткнулся на ребят, которые арбитража фондовый рынок РФ по разным инструментам (в с статье будет информация о чём речь), пошёл к ним на поток в обучение и понеслось. К слову, один из менторов - знаменитый @ahillary, курс по питону, все дела - которого я упоминал во многих своих постах и комментах.
В итоге у нас родилась совместная статья по неэффективностям на криптовалютном и фондом рынке, которая выйдет в понедельник. Просто хотелось вас предупредить, чтобы убрали муты, очень очень хорошая, кмк.
Что вообще вас ждёт: математика, математика и ещё раз математика от меня. У ребят чуть полегче, работа со статистической вероятностью и с крупными игроками, особенно их эксплоитами.
Статья несколько раз переписывалсь, т.к. часть информации становилась неактуальной (привет, Штанга), нужно было нырять чуть глубже в конкретную реализацию.
В общем, готовьте свой чаёк на понедельник, я редко прогреваю статейки, но эта прямо хорошая будет.
Готовь попкорн и не теряйся, тюленьчик.
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤40👍14🔥3
Гайд по неэффективностям: Polymarket и фонда
Если вы забьёте слово "неэффективность/эффективность”, вы поймёте, что я чуть помешался на этой концепции. Причём довольно давно, а словоблудить в паблик по этому поводу начал только недавно. Ну а слово Polymarket даже не стоит вбивать в поиск…
Сегодня я немного раздвину ширму моего рабочего процесса, каким образом конкретно я работаю с Поликом, а ребята расскажут, как они (вернее, я вместе с ними) выносят фондовый рынок РФ в интеграции с криптой.
Что будет: работа со статистикой, риск-менеджмент, стратегии заработка, а также формулы и реальные кексы.
Без долгих предисловий, с вас только подписка:
1) Semolina Prop – https://news.1rj.ru/str/semolina_prop
2) Крипто-Шелки – https://news.1rj.ru/str/tawer_crypt
Наливай чаёк-кофеёк, тюленьчик, и погнали!
Читать статью:
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
В соавторстве с Semolina Prop
Если вы забьёте слово "неэффективность/эффективность”, вы поймёте, что я чуть помешался на этой концепции. Причём довольно давно, а словоблудить в паблик по этому поводу начал только недавно. Ну а слово Polymarket даже не стоит вбивать в поиск…
Сегодня я немного раздвину ширму моего рабочего процесса, каким образом конкретно я работаю с Поликом, а ребята расскажут, как они (вернее, я вместе с ними) выносят фондовый рынок РФ в интеграции с криптой.
Что будет: работа со статистикой, риск-менеджмент, стратегии заработка, а также формулы и реальные кексы.
Без долгих предисловий, с вас только подписка:
1) Semolina Prop – https://news.1rj.ru/str/semolina_prop
2) Крипто-Шелки – https://news.1rj.ru/str/tawer_crypt
Наливай чаёк-кофеёк, тюленьчик, и погнали!
Читать статью:
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
https://teletype.in/@semolina_prop/GuideTawer95xSemolinaProp
13❤34👍13🔥9
Почему CBDC забирает у нас часть прав собственности? (part 1)
За всей истерией по поводу stable-нарратива в крипте, когда каждый платёжный шлюз открывает свои блокчейны, мы как-то забыли о том, что регуляторы различных стран и блоков думают об этом. Понятное дело, что каждый хочет печатать фантики, отдавать их нам (чтобы мы обменивали их на более тонкие фантики), а самим покупать гособлигации США. План, конечно, заманчивый, но не стоит забывать, что кто-то из троицы государство-компании-пользователи тут гой и кто будет расплачиваться за такие классные схематозы.
И не обязательно эта расплата будет деньгами, ведь даже в самых диктаторских странах есть что забрать - часть прав граждан. А вернее - часть ”пучков” прав. Пояснительная бригада уже в пути.
Грубо говоря, для реализации права частной собственности, необходимо иметь множество прав и способностей, каждая из них может быть отчуждена от общего скопа, отключена или передана отдельно. Если владеете английским, то вот вторичная статья по его работе (оригинал хрен найдёшь, я ж в Стендфорде не учусь).
И таких пучков может быть ограниченное количество, а именно:
🔹право владения/фактического обладания - ты держишь, хранишь;
🔹право использования - ты потребляешь, юзаешь вещь;
🔹право распоряжения/управления - ты решаешь, как вещь эксплуатировать;
🔹право получать доход - извлекать прибыль/ренту;
🔹право суверена - возможность отчуждать или уничтожать объект собственности;
🔹право продажи/передачи - отчуждать (продать, подарить, завещать);
🔹право на безопасность - защита от произвольного отъёма или экспроприации;
🔹право наследования - права переходят к наследникам/покупателям;
🔹право на бессрочность - оно твоё бесконечно долго;
🔹право на остаточный характер - должны быть институты, которые восстановят твои права, если их нарушили;
🔹Запрет вредного использования - результаты взаимодействия с твоим объектом не должны наносить вреда другим экономическим акторам;
Так, душную часть прошли, дальше будет легче. Ясное дело, что полностью все пучки прав не поддерживаются в реальном мире, это всегда комбинация пучков для каждого отдельного общества (читай государства).
Возьмём одну и ту же машину:
🔸В США ты собственник, можешь кататься и продать её, но в разных штатах разные лимиты: где-то свободно (Техас), а где-то (Калифорния) за превышение шума или за снятый катализатор могут штрафовать и даже снять с учёта, фактически отнимая право использования.
🔸В Германии машина формально твоя, но каждый нестоковый элемент должен пройти TÜV (технадзор) и быть занесён в документы. Если нет - авто могут запретить к эксплуатации прямо на дороге, пока не вернёшь заводские детали.
🔸В России с тюнингом ситуация мутная: можно ездить и продать, но при выявлении "незаконной конструкции" ГИБДД может аннулировать регистрацию, а при долгах ещё и арестовать авто.
Один и тот же объект, но набор пучков прав (владение, пользование, распоряжение) в США, ЕС и РФ регулируется по-разному.
Деньги, к слову, также являются такой же собственностью с таким же набором пучков, тут-то и начинается самое интересное...
За всей истерией по поводу stable-нарратива в крипте, когда каждый платёжный шлюз открывает свои блокчейны, мы как-то забыли о том, что регуляторы различных стран и блоков думают об этом. Понятное дело, что каждый хочет печатать фантики, отдавать их нам (чтобы мы обменивали их на более тонкие фантики), а самим покупать гособлигации США. План, конечно, заманчивый, но не стоит забывать, что кто-то из троицы государство-компании-пользователи тут гой и кто будет расплачиваться за такие классные схематозы.
И не обязательно эта расплата будет деньгами, ведь даже в самых диктаторских странах есть что забрать - часть прав граждан. А вернее - часть ”пучков” прав. Пояснительная бригада уже в пути.
Собственность (по Тони Онорэ) - не монолитная ”вещь”, а набор отдельных возможностей или правомочий, которые в сумме создают то, что мы называем владением.
Грубо говоря, для реализации права частной собственности, необходимо иметь множество прав и способностей, каждая из них может быть отчуждена от общего скопа, отключена или передана отдельно. Если владеете английским, то вот вторичная статья по его работе (оригинал хрен найдёшь, я ж в Стендфорде не учусь).
И таких пучков может быть ограниченное количество, а именно:
🔹право владения/фактического обладания - ты держишь, хранишь;
🔹право использования - ты потребляешь, юзаешь вещь;
🔹право распоряжения/управления - ты решаешь, как вещь эксплуатировать;
🔹право получать доход - извлекать прибыль/ренту;
🔹право суверена - возможность отчуждать или уничтожать объект собственности;
🔹право продажи/передачи - отчуждать (продать, подарить, завещать);
🔹право на безопасность - защита от произвольного отъёма или экспроприации;
🔹право наследования - права переходят к наследникам/покупателям;
🔹право на бессрочность - оно твоё бесконечно долго;
🔹право на остаточный характер - должны быть институты, которые восстановят твои права, если их нарушили;
🔹Запрет вредного использования - результаты взаимодействия с твоим объектом не должны наносить вреда другим экономическим акторам;
Так, душную часть прошли, дальше будет легче. Ясное дело, что полностью все пучки прав не поддерживаются в реальном мире, это всегда комбинация пучков для каждого отдельного общества (читай государства).
Возьмём одну и ту же машину:
🔸В США ты собственник, можешь кататься и продать её, но в разных штатах разные лимиты: где-то свободно (Техас), а где-то (Калифорния) за превышение шума или за снятый катализатор могут штрафовать и даже снять с учёта, фактически отнимая право использования.
🔸В Германии машина формально твоя, но каждый нестоковый элемент должен пройти TÜV (технадзор) и быть занесён в документы. Если нет - авто могут запретить к эксплуатации прямо на дороге, пока не вернёшь заводские детали.
🔸В России с тюнингом ситуация мутная: можно ездить и продать, но при выявлении "незаконной конструкции" ГИБДД может аннулировать регистрацию, а при долгах ещё и арестовать авто.
Один и тот же объект, но набор пучков прав (владение, пользование, распоряжение) в США, ЕС и РФ регулируется по-разному.
Деньги, к слову, также являются такой же собственностью с таким же набором пучков, тут-то и начинается самое интересное...
2👍13❤8💯4🎉2
Почему CBDC забирает у нас часть прав собственности? (part 2)
Когда вопрос касается денег, а особенно на стыке с информацией, то уже давно и чётко видна тенденция - цифровой гулаг начинает сформировываться. И если раньше ты ”владел” деньгами в более широком смысле (читаем критерии в прошлом посте), то с приходом сначала фиатных денег, а потом банковских цифр - наш финансовый веник прав становится уже на несколько прутиков.
Пару лет назад очень многие писали, что, мол, CDBC - это цифровой гулаг, но большинство не понимало, какие именно права забирает CBDC у рядового гражданина. Поэтому предлагаю вам мои мысли по этому поводу:
Цифровые деньги и программируемые stable-монеты обладают свойствами, которые позволяют внешним акторам (центральным банкам и казачествам) избирательно нажимать или отрубать именно эти пучки. Примеры, которые звучат как технические фичи, но на деле - изъятие правомочий:
🔸Заморозка кошелька = лишение фактического владения и использования. Не нужно идти в суд - регулятор просто выключает кнопку переводов.
🔸Программируемые ограничения на использование (smart-rules) = ограничение права распоряжения: деньги можно тратить только в определённых местах/времени/на конкретные категории.
🔸Cобственный «комплаенс» платёжного шлюза (KYC/AML) = ограничение анонимности и косвенное снижение безопасности владения (инструмент давления/шантажа).
🔸Отрицательные проценты / налоги в коде = трансформация прав на доход и капитал: монета сама «съедает» часть стоимости.
🔸Условные трансферы и «черные списки» = нарушение трансмиссивности: ты не можешь передать/наследовать вещь свободно.
🔸Слежение в реальном времени + хранение лога платежей = подрыв приватности = институциональная угроза безопасности владения (а значит и готовности инвестировать bkbхранить).
И ладно бы правила были равномерно известны, но ведь мы знаем как пишется закон? ”В целях комплаенса, мы блокируем вам возможность пользоваться вашими средствами до выяснения сомнительных операций”. И не сомневайтесь, что практика частных банков перетечёт к централизованным органам, потому что эту работу кто-то должен делать, и раз раньше её делали коммерческие банки, то теперь это будут делать центральные банки, правда, в сотни раз быстрее.
Не стоит обманываться, что затягивать гайки будут только в условно вторых-третьих странах, вся работа уже давно проделана, осталось отшлифовать закон и довести до ума платформы:
Европа - ЦБ Европы пишет, как легко и повсеместно можно вводить цифровой Евро, нас ждут только пони и радость.
РФ - доклад 2020 года с подробной схемой реализации + снепшоты этапов работы с упором на смарт-контракты (господряды, социалка, льготы).
США - доклад ФРС о рисках и предложениях, пока что самый сырой среди других регионов.
По поводу итогов - думайте сами, решайте сами, как хранить свои кровные, мне лично было интересно читать различные механизмы систем в разных странах.
Кмк, CBDC - это передел пучка прав в финансовых вопросах. Ты выигрываешь в удобстве и предсказуемости бытовых платежей, платишь частью распоряжения, анонимности и самостоятельного доступа. Наличка про свободу и социальное трение. Безнал про комфорт и посредников. CBDC про комфорт, но с рычагом у эмитента. Крипта остаётся зоной, где "пучок" у тебя толще - пока ключи твои.
Держи свои ключи крепче и не теряйся, тюленьчик.😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Когда вопрос касается денег, а особенно на стыке с информацией, то уже давно и чётко видна тенденция - цифровой гулаг начинает сформировываться. И если раньше ты ”владел” деньгами в более широком смысле (читаем критерии в прошлом посте), то с приходом сначала фиатных денег, а потом банковских цифр - наш финансовый веник прав становится уже на несколько прутиков.
Пару лет назад очень многие писали, что, мол, CDBC - это цифровой гулаг, но большинство не понимало, какие именно права забирает CBDC у рядового гражданина. Поэтому предлагаю вам мои мысли по этому поводу:
Цифровые деньги и программируемые stable-монеты обладают свойствами, которые позволяют внешним акторам (центральным банкам и казачествам) избирательно нажимать или отрубать именно эти пучки. Примеры, которые звучат как технические фичи, но на деле - изъятие правомочий:
🔸Заморозка кошелька = лишение фактического владения и использования. Не нужно идти в суд - регулятор просто выключает кнопку переводов.
🔸Программируемые ограничения на использование (smart-rules) = ограничение права распоряжения: деньги можно тратить только в определённых местах/времени/на конкретные категории.
🔸Cобственный «комплаенс» платёжного шлюза (KYC/AML) = ограничение анонимности и косвенное снижение безопасности владения (инструмент давления/шантажа).
🔸Отрицательные проценты / налоги в коде = трансформация прав на доход и капитал: монета сама «съедает» часть стоимости.
🔸Условные трансферы и «черные списки» = нарушение трансмиссивности: ты не можешь передать/наследовать вещь свободно.
🔸Слежение в реальном времени + хранение лога платежей = подрыв приватности = институциональная угроза безопасности владения (а значит и готовности инвестировать bkbхранить).
И ладно бы правила были равномерно известны, но ведь мы знаем как пишется закон? ”В целях комплаенса, мы блокируем вам возможность пользоваться вашими средствами до выяснения сомнительных операций”. И не сомневайтесь, что практика частных банков перетечёт к централизованным органам, потому что эту работу кто-то должен делать, и раз раньше её делали коммерческие банки, то теперь это будут делать центральные банки, правда, в сотни раз быстрее.
Не стоит обманываться, что затягивать гайки будут только в условно вторых-третьих странах, вся работа уже давно проделана, осталось отшлифовать закон и довести до ума платформы:
Европа - ЦБ Европы пишет, как легко и повсеместно можно вводить цифровой Евро, нас ждут только пони и радость.
РФ - доклад 2020 года с подробной схемой реализации + снепшоты этапов работы с упором на смарт-контракты (господряды, социалка, льготы).
США - доклад ФРС о рисках и предложениях, пока что самый сырой среди других регионов.
По поводу итогов - думайте сами, решайте сами, как хранить свои кровные, мне лично было интересно читать различные механизмы систем в разных странах.
Кмк, CBDC - это передел пучка прав в финансовых вопросах. Ты выигрываешь в удобстве и предсказуемости бытовых платежей, платишь частью распоряжения, анонимности и самостоятельного доступа. Наличка про свободу и социальное трение. Безнал про комфорт и посредников. CBDC про комфорт, но с рычагом у эмитента. Крипта остаётся зоной, где "пучок" у тебя толще - пока ключи твои.
Держи свои ключи крепче и не теряйся, тюленьчик.
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍15❤4💯1
Polymarket и лайфченж уже в этой комнате
Как говорил Хованский: ”До меня все тренды доходят с опозданием!”, - это про меня.
Слухи-таки оказались правдой, и Polymarket, во главе с Саней Капланом зарейзили самый большой раунд в криптовалюты, если не считать пару арабских скам-шейх-рейзов.
2 ЯРДА БАКСОВ при оценке в 9 ярдов. Ну как бы с такими инвестициями зачем им комиссии на площадке, действительно?
Я, как самый лудоволк, уже год кричал вам, что этот проект имеет невероятную недооценку, наконец-то вышли на адекватный уровень, с учётом, что каждая кухарка в США знает про Полик. Мои ставки сделаны, ставок больше нет, ожидаю и аирдроп и выход на IPO от компании. Кто, если не они могут себе это позволить? У учётом, что инвест пришёл NYSE, а до этого ребятки выкупали биржу QCEX для получения американских лицензий.
Но все слышали про инвест, это уже не новость, я сегодня хотел собрать компиляцию информации для билдеров, с которой столкнулся сам в процессе разработки статистического бота для поиска неэффективностей:
🔸Первое и самое важное - их экосистема билдеров - https://x.com/PolymarketBuild. У челов буквально к закрепе стоит пост о том, что различные ребята наворотили поверх их API, чем чёрт не шутит, когда будет аирдроп? Если что-то строите, даже какого-то новостного парсер-бота, подайтесь, их гранты варьируются от мелких сумм, до довольно крупных. Вот примеры победителей - zohran и nevua.
🔸Второе - вам не обязательно стучаться напрямую в API Polymarket, вокруг него накручено большое количество более дружелюбных API, как примеры - Dome и PolyRouter. Оба поддерживают запросы данных не только в Полик, но в Kalshi, так что если вы арбитражный, то это вам сильно пригодится, чем тянуть данные из двух разные API и совмещать тайминг по ним. Далее, PolyData - спектр аналитики данных и биг даты по движению капитала внутри полика, можно отслеживать всплески ставок на определённые рынки и пытаться фронтранить других участников рынка. Whales Watch - вуайерист за кошельками китяр на Полике, стройте копи-трейд ботов поверх них.
🔸Третье - дискорд (у меня ссылка не воркает, но ждём, когда заработает, поэтому пока не даю её). Влетает туда, светимся, делимся своими идеями, помогаем другим, всё как в старые добрые, вы сами понимаете. Плюс, если возникнут проблемы с самим поликом, вам там помогут решить проблему. Сообщество довольно дружное, пока туда сибил-мутанты не залетели.
🔸Четвёртое - карьера в web3 не ограничивается воркером, вот куча вакансий от нашей любимой лудоплощадки, мало ли кому пригодится - https://web3.career/web3-companies/polymarket.
🔸Ну, в целом, больше билдерм и не надо, кроме самой документации на Polymarket. Честно, я не думал, что запутаюсь в 3 API’шках, пришлось пару недель разбираться чё откуда парсится и почему именно так. Так что если начинаете билдить, попробуйте сначала на наслоенных API потыкаться, к основному всегда успеете.
Ну а пока я жду свой золотой билетик, я полностью погружён в билдинг, новое для меня направление. Через недельку-другую ожидайте тизер уже здесь.
Так что, WEARE BUILDERS и не теряйся, тюленьчик.😊
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Как говорил Хованский: ”До меня все тренды доходят с опозданием!”, - это про меня.
Слухи-таки оказались правдой, и Polymarket, во главе с Саней Капланом зарейзили самый большой раунд в криптовалюты, если не считать пару арабских скам-шейх-рейзов.
2 ЯРДА БАКСОВ при оценке в 9 ярдов. Ну как бы с такими инвестициями зачем им комиссии на площадке, действительно?
Я, как самый лудоволк, уже год кричал вам, что этот проект имеет невероятную недооценку, наконец-то вышли на адекватный уровень, с учётом, что каждая кухарка в США знает про Полик. Мои ставки сделаны, ставок больше нет, ожидаю и аирдроп и выход на IPO от компании. Кто, если не они могут себе это позволить? У учётом, что инвест пришёл NYSE, а до этого ребятки выкупали биржу QCEX для получения американских лицензий.
Но все слышали про инвест, это уже не новость, я сегодня хотел собрать компиляцию информации для билдеров, с которой столкнулся сам в процессе разработки статистического бота для поиска неэффективностей:
🔸Первое и самое важное - их экосистема билдеров - https://x.com/PolymarketBuild. У челов буквально к закрепе стоит пост о том, что различные ребята наворотили поверх их API, чем чёрт не шутит, когда будет аирдроп? Если что-то строите, даже какого-то новостного парсер-бота, подайтесь, их гранты варьируются от мелких сумм, до довольно крупных. Вот примеры победителей - zohran и nevua.
🔸Второе - вам не обязательно стучаться напрямую в API Polymarket, вокруг него накручено большое количество более дружелюбных API, как примеры - Dome и PolyRouter. Оба поддерживают запросы данных не только в Полик, но в Kalshi, так что если вы арбитражный, то это вам сильно пригодится, чем тянуть данные из двух разные API и совмещать тайминг по ним. Далее, PolyData - спектр аналитики данных и биг даты по движению капитала внутри полика, можно отслеживать всплески ставок на определённые рынки и пытаться фронтранить других участников рынка. Whales Watch - вуайерист за кошельками китяр на Полике, стройте копи-трейд ботов поверх них.
🔸Третье - дискорд (у меня ссылка не воркает, но ждём, когда заработает, поэтому пока не даю её). Влетает туда, светимся, делимся своими идеями, помогаем другим, всё как в старые добрые, вы сами понимаете. Плюс, если возникнут проблемы с самим поликом, вам там помогут решить проблему. Сообщество довольно дружное, пока туда сибил-мутанты не залетели.
🔸Четвёртое - карьера в web3 не ограничивается воркером, вот куча вакансий от нашей любимой лудоплощадки, мало ли кому пригодится - https://web3.career/web3-companies/polymarket.
🔸Ну, в целом, больше билдерм и не надо, кроме самой документации на Polymarket. Честно, я не думал, что запутаюсь в 3 API’шках, пришлось пару недель разбираться чё откуда парсится и почему именно так. Так что если начинаете билдить, попробуйте сначала на наслоенных API потыкаться, к основному всегда успеете.
Ну а пока я жду свой золотой билетик, я полностью погружён в билдинг, новое для меня направление. Через недельку-другую ожидайте тизер уже здесь.
Так что, WEARE BUILDERS и не теряйся, тюленьчик.
Крипто-Шелки, Tawer's мюсли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥5👀2