#чтотамвсуде

🔔Про интересное из мира банкротства рассказывает ведущий юрист московского подразделения ТИМ Анна Чепурная.

👉В конце октября судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ * вернула на новый виток рассмотрений один любопытный спор, чем самым пресекла развитие тенденции злоупотребления должниками своими правами в случае введения конкурсного производства.

📌В чем суть?

В между банком и обществом был заключен договор подряда. Через три года банк в одностороннем порядке отказался от договора в связи с просрочкой выполнения работ. Общество обратилось в суд с иском о взыскании стоимости работ, выполненных до расторжения договора. Банк предъявил встречные требования о возврате неотработанного аванса, в 30 раз превышающие размер требований общества.

В процессе рассмотрения спора в отношении общества было введено конкурсное производство. Из-за этого суды оставили без рассмотрения встречный иск банка, посчитав, что любые требования к обществу могут быть заявлены только в деле о банкротстве – даже вопросы сальдирования. Требования же самого общества суды удовлетворили, с чем не согласился Верховный суд со следующим комментарием:

☝️Суды создали ситуацию, при которой подрядчик-банкрот, минуя процедуру сальдирования, может получить дополнительные выплаты по отдельному акту, приобретая тем самым необоснованное преимущество получить живые деньги в конкурсную массу, в то время как Банк, являясь кредитором подрядчика в деле о банкротстве, получает лишь право на включение своих требований в реестр требований кредиторов должника-банкрота, что очевидно ставит сторон в неравное положение».


👍👏🏻☝️Такой подход выглядит справедливым, отмечает Анна, так как обеспечивает баланс интересов должника и отдельного кредитора и всего кредиторского сообщества.

*Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2024 N 305-ЭС24-12722 по делу N А40-97498/2021

Знакомьтесь, это Тимоша! 💙💚

Неформальный символ Консультационной группы ТИМ.

Наши давние клиенты и друзья не раз могли видеть его на мероприятиях ТИМ, на нашем мерче и презентациях. Теперь же хочется выпустить его погулять в соц сети с просветительской миссией👉

Юристам и бухгалтерам ТИМ не жалко делиться полезной в бизнесе информацией, и в этом канале в ближайшее время Тимоша будет транслировать экспертные сообщения от наших спецов. Ясно , четко и понятно ☝️

🔔Итак, новые рубрики под значком Тимоши на канале ТИМ:

✅ #нестыдниевопросы – базовые вещи правового и бухгалтерского обеспечения бизнеса: интересоваться не стыдно, но не знать - может быть опасно.

✅ #надоразобраться - бесплатные ответы на юридические или бухгалтерские вопросы участников этого канала, да-да- вы будете спрашивать – мы отвечать💪

📌Подписывайтесь! Будет интересно и полезно. Уже завтра про то, о чем вы стеснялись спросить про НДС 🧮

#нестыдныевопросы

Или как понимать, что написано в договоре про НДС

Сохраняйте пост в избранном, чтобы не потерять 👆

Разбираемся в формулировках➡️➡️➡️ 💶НДС - налог косвенный. Юридически его уплачивает продавец/исполнитель, но экономически, то есть по сути, он перекладывается на покупателя/заказчика, так как закладывается в цену товаров или услуг. ❗️👆Важно! Если в договоре отсутствуют фразы про НДС, а поставщик является плательщиком НДС, это означает, что цена уже включает НДС. Основные формулировки, которые используются в договорах:
1️⃣ Цена - 120 рублей, в том числе НДС 20% в размере 20 руб. Самая понятная и прозрачная для сторон формулировка. Покупатель сразу понимает, какая цена и сколько НДС он сможет принять к вычету. 2️⃣ Цена - 120 рублей, в том числе НДС 20%. Чуть менее прозрачная формулировка, т.к. поставщик будет считать и выделять НДС в документах на этапе их выставления. Кстати, сумма включенного в цену НДС считается по формуле: цена товара * 20/120. Если ставка 5%, то соответственно цена товара * 5/105. 3️⃣ Цена - 100 рублей, кроме того НДС 20%. Формулировка, которая означает, что цена товара все-таки будет 120 рублей. Покупатель уплачивает 100 рублей + НДС 20% (т.е. 20 от цены).

Полезно ? Сохранили ? 🤓

#событиятим

📌Кому принадлежат права на изображение, сгенерированное нейросетью?
📌Как сотрудничать с самозанятым, чтобы он вдруг не стал работником ?
📌Все ли так просто на «упрощенке»?
📌И можно ли противостоять клиентскому терроризму?

☝️Эти и еще 26 актуальных «болей» бизнеса обсудили участники и спикеры Правового диктанта, который состоялся на прошлой неделе. ТИМ организовывал , Корпоративный университет - принимал.

👉Не только общий тренд получения новых компетенций стимулирует интерес предпринимателей к самообразованию в юридической сфере . Понимание того, что управленческие решения, определяющие КПД бизнеса, формируются в пространстве закона, делает знание правовых основ не прихотью, а необходимостью .

🧮Немного статистики :

▶️37 человек написали диктант в Санкт-Петербурге , и более 2х сотен по всей стране

▶️ мероприятие проходило в нашем городе второй раз, и в этот раз участников было в два раза больше

▶️ среднее количество правильных ответов 18 из 30

▶️ больше всего сложностей в ответах вызвал блок вопросов про налоги , больше всего интереса - блок про отношения с коллективом

▶️8 бесплатных вебинаров в преддверии Диктанта были проведены юристами ТИМ на площадке центра «Мой бизнес», каждый вебинар собирал в среднем 30 человек

☝️ «Не экономьте на юристах»,- подытожил Илья Пименов , генеральный директор группы компаний «Невский альянс». «.. и помните о скрупулезности, которая относится к юридическим аспектам всех наших креативных решений», - поддержала его Любовь Корякова руководитель агентства SMART D-vision.

«Рынок соискателя и рекордно низкий уровень безработицы, драматическое изменение сценариев рынка труда после пандемии и с началом СВО - всё это диктует повестку, и правовой диктант 2024 явно ухватил и отразил эту боль», - отметила наш спикер Наталия Белякова , директор департамента экспедиций и туризма Русского географического общества.

✅📈📚Стараясь быть чуть впереди тенденций , ТИМ намерен держать курс на регулярный правовой ликбез и оф-лайн и в этом канале . Подписывайтесь , чтобы не пропустить полезную в бизнесе информацию.

#законыменяются

А мы рассказываем КАК..

❓🧮 Как вырастут тарифы страховых взносов для субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) с 2025 г.

👉Как сейчас👇

➡️Работодатели ежемесячно платят страховые взносы по единому тарифу (стандартный тариф 30 %). Для малых и средних предприятий, с 2020 года, существует льготный тариф взносов в размере 15% с превышения выплат работнику над одним федеральным МРОТом в месяц (в 2024 МРОТ - 19 242 руб.), а для выплат в пределах МРОТ - стандартный тариф.

✅Например, при месячном окладе сотрудника в 100 000 руб., страховые взносы по единому тарифу для МСП составят – 17 886 руб.

👉Как будет👇

➡️С 2025 года льготный тариф будет применяться с превышения 1,5 МРОТ (с 2025 МРОТ – 22 440 руб.). То есть страховые взносы по стандартному тарифу нужно считать с суммы 33 660 руб., все что выше - льготный тариф.

✅Например, при месячном окладе сотрудника в 100 000 руб., страховые взносы по единому тарифу для МСП составят – 20 049 руб.

#чтотамвсуде

❓▶️ Вопрос: кому достается имущество компании, вдруг обнаруженное после ликвидации??

Рассказывает ведущий юрист ТИМ Марина Витковская.

На этот вопрос недавно ответил Верховный суд в своем определении*, чем создал важный прецедент области правового регулирования ликвидации юридических лиц и распределения их имущества.

❗️🔽Ответ: после ликвидации юридического лица на обращение в суд с заявлением о назначении процедуры распределения этого имущества имеют право обратиться заинтересованные лица, а именно : кредиторы и участники ликвидированного общества.

📌📙Суд указал на важный признак «обнаруженного имущества», а именно фактическое наличие имущества, а не осведомлённость участников о его наличии. Например, требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, даже если они не были учтены в ликвидационном балансе.

🖍📚Интересный момент про недобросовестность действий ликвидатора. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций указали на недобросовестность ликвидатора за то, что он не включил в ликвидационный баланс известное ему право требования к третьему лицу. Однако, Верховный Суд указал, что это не должно лишать кредиторов, а равно участников ликвидированной компании возможности получить удовлетворение своих требований.

📌📌Чем полезно определение суда для практики?

✅подтверждает право кредиторов на защиту своих интересов даже в случае, если активы не были учтены в ликвидационном балансе
✅подчеркивает необходимость тщательной проверки и учета всех активов при проведении ликвидации
✅допускает возможность пересмотра ликвидационных процедур в случае выявления новых обстоятельств


*Комментарий к Определению Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС24-6717 от 22.08.2024

#событиятим

💥Декабрь - время итогов, и юридический мир - не исключение!

🎊Вчера на торжественной церемонии в отеле The Carlton Moscow прошло награждение лидеров самого престижного и авторитетного рейтинга среди юристов России - «Право-300».

🏆ТИМ отмечен в 6 номинациях!

А именно:

✅Арбитражные споры и ВЭД - 2 группа.
✅Корпоративное и налоговое право: 3 группа.
✅СОЮ и банкротства - рекомендованные фирмы.

Отдельно хочется отметить, что методология упомянутого рейтинга предполагает опрос клиентов о качестве оказываемых юридических услуг. Очень гордимся оказанным доверием и высокой оценкой наших клиентов!

На церемонии присутствовали партнер ТИМ, руководитель юридической практики Илья Трофимов и ведущий юрист московского подразделения ТИМ Анна Чепурная.

Поздравляем !!

О чем так мечтательно задумалась Юлия Догадина, эксперт в самых сложных налоговых кейсах? 🤔 Не от том ли как поздравить коллег с Днем Конституции?

Скорее всего не об этом. Просто хорошая фотография 😁

📕 Но действительно, сегодня в России отмечают день Конституции.

Много копий сломано в дискуссиях о политическом значении этого документа, в то время как в юридическом смысле Конституция более чем понятна и утилитарна – это высший закон страны, которому должны соответствовать все нормативные и иные правовые акты.

▶️Все знают о таких конституционных правах человека, как право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, при этом, в ракурсе защиты прав бизнеса Конституцию вспоминают не так часто. Тем не менее, большинство предпринимательских прав гарантируются Конституцией, и обращение в Конституционный суд может стать эффективным способом защиты бизнес-интересов.

Только в этом году были приняты постановления по таким принципиальным вопросам как
правила перерасчета кадастрового налога, правила налоговых вычетов для незарегистрированных предпринимателей, использование фотографий произведений искусства в коммерческих целях, разрешение споров о недвижимости в третейских судах.

▶️Решение Конституционного суда может явиться основанием для пересмотра дела, а использование конституционно-правовой экспертизы – важный инструмент как в гражданском так и арбитражном процессах.

👆Несмотря на то, что Конституционный суд часто воспринимают как последнюю инстанцию для поиска справедливости, эффективно использовать такую форму защиты своих прав возможно только предусматривая ее перспективу в самом начале спора.

Такое стратегическое планирование правовой позиции – высший юридический пилотаж. Лишь подходя к проблеме клиента системно, рассматривая ее в объеме всех имеющихся правовых взаимосвязей, юрист сможет применить в споре конституционные аргументы и добиться успеха.

В течение завершающегося года юристы практики разрешения споров ТИМ не раз обращались к доктрине права и апеллировали к положениям Конституции, что приводило к принятию положительных для клиента решений и формированию новой судебной практики.

▶️Так, мы защитили директора завода от взыскания 118 млн рублей по иску нового собственника бизнеса, получили редкое положительное решение для работодателя в трудовом споре, сформировали прецедентное решение в деле о банкротстве.

Так что с праздником, друзья. Знайте свои права и не экономьте на юристах❤️

Декабрь – время итогов, а в ТИМ любят конспектировать события и успехи несколько раз в году, собирая их в журнал The TEAMS!💥💥💥💥💥
Рады поделиться третьим номером!