Гуманитарная ситуация ухудшается. Если раньше эвакуация была вынужденной мерой в зоне боевых действий, то теперь она становится системной практикой даже в тылу. Киевская и Хмельницкая области — уже не исключения. Жители сами уходят, не дожидаясь официальных распоряжений. И дело не только в ударах — дело в ощущении, что никто не защитит.
Эвакуация вглубь страны, массовый отток из районов без фронта — это признак того, что власть не контролирует ситуацию. Тыл трещит по швам: от отсутствия укрытий до нехватки машин скорой и воды после обстрелов. Всё большее число людей живёт на чемоданах, в режиме «ещё неделя — и уезжаем».
Эта дестабилизация оборачивается не только гуманитарным кризисом, но и социальным выгоранием. Уровень доверия к власти снижается, особенно в тех регионах, где уже второй год не построено ни одного бомбоубежища. Эвакуация — не поражение, но симптом. И этот симптом игнорируют те, кто продолжает говорить лозунгами вместо того, чтобы организовывать защиту.
Эвакуация вглубь страны, массовый отток из районов без фронта — это признак того, что власть не контролирует ситуацию. Тыл трещит по швам: от отсутствия укрытий до нехватки машин скорой и воды после обстрелов. Всё большее число людей живёт на чемоданах, в режиме «ещё неделя — и уезжаем».
Эта дестабилизация оборачивается не только гуманитарным кризисом, но и социальным выгоранием. Уровень доверия к власти снижается, особенно в тех регионах, где уже второй год не построено ни одного бомбоубежища. Эвакуация — не поражение, но симптом. И этот симптом игнорируют те, кто продолжает говорить лозунгами вместо того, чтобы организовывать защиту.
👍10🤔1
По украинским войскам распространяется «чувство истощения и разочарования» отсутствием перспектив окончания войны.
«Как среди опытных офицеров, так и среди недавно мобилизованных солдат, моральный дух ослабевает из-за растущего чувства, что нет четкого плана по окончанию войны, и что жизни приносятся в жертву зря», - пишет издание Financial Times.
Замкомандира штурмового подразделения под Покровском сказал, что они все еще держат оборону, «но мы истощены». Он воюет с 2014 года.
«Предвыборное обещание Трампа закончить войну в 24 часа первоначально дало ему проблеск надежды. Но последние события вынудили его и его войска игнорировать эту новость, потому что она приводит их в ярость», - пишет издание, добавляя, что военные ВСУ называет себя «зомби» из-за усталости.
При этом украинские политики говорят, что страна должна готовиться к долгой войне. «Сколько это продлится? До тех пор, пока мы не сломаем веру русских в то, что нас можно победить», - заявил нардеп Фирсов.
В то же время накануне вероятного летнего наступления РФ, Украина продолжает испытывать проблемы с личным составом.
«Мобилизационная кампания по-прежнему пронизана коррупцией и принудительным призывом на военную службу, в том числе офицеры по вербовке хватают незарегистрированных мужчин на улицах и запихивают их в фургоны. Кампания по привлечению молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет в значительной степени провалилась, по словам людей, проинформированных о программе, было всего несколько сотен кандидатов», - говорится в статье.
«Как среди опытных офицеров, так и среди недавно мобилизованных солдат, моральный дух ослабевает из-за растущего чувства, что нет четкого плана по окончанию войны, и что жизни приносятся в жертву зря», - пишет издание Financial Times.
Замкомандира штурмового подразделения под Покровском сказал, что они все еще держат оборону, «но мы истощены». Он воюет с 2014 года.
«Предвыборное обещание Трампа закончить войну в 24 часа первоначально дало ему проблеск надежды. Но последние события вынудили его и его войска игнорировать эту новость, потому что она приводит их в ярость», - пишет издание, добавляя, что военные ВСУ называет себя «зомби» из-за усталости.
При этом украинские политики говорят, что страна должна готовиться к долгой войне. «Сколько это продлится? До тех пор, пока мы не сломаем веру русских в то, что нас можно победить», - заявил нардеп Фирсов.
В то же время накануне вероятного летнего наступления РФ, Украина продолжает испытывать проблемы с личным составом.
«Мобилизационная кампания по-прежнему пронизана коррупцией и принудительным призывом на военную службу, в том числе офицеры по вербовке хватают незарегистрированных мужчин на улицах и запихивают их в фургоны. Кампания по привлечению молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет в значительной степени провалилась, по словам людей, проинформированных о программе, было всего несколько сотен кандидатов», - говорится в статье.
👍8🤔1
В России продолжают утверждать, что СССР был распущен незаконно, и поэтому «юридически где-то существует».
Несколько дней назад об этом заявил советник Путина Антон Кобяков.
«Была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов», – отметил он.
По словам Кобякова, «совершенно странным» с правовой точки зрения выглядит подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года. «Эти акты позже ратифицировали Верховные советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще не в их компетенции», – сказал советник российского президента.
Позже с ним согласился бывший российский премьер Сергей Степашин (ныне председатель Ассоциации юристов России). Он сказал, что процедура роспуска СССР была нарушена, и «с юридической точки зрения, Кобяков прав».
Напомним, распад Союза был юридически оформлен 26 декабря 1991 года решением Верховного Совета СССР, который принял декларацию о прекращении существования Советского Союза.
Основой для этого стали Беловежские соглашения от 8 декабря и Алма-Атинская декларация от 21 декабря, в которых лидеры бывших союзных республик заявили о создании СНГ и фактическом прекращении существования СССР.
Несколько дней назад об этом заявил советник Путина Антон Кобяков.
«Была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов», – отметил он.
По словам Кобякова, «совершенно странным» с правовой точки зрения выглядит подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года. «Эти акты позже ратифицировали Верховные советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще не в их компетенции», – сказал советник российского президента.
Позже с ним согласился бывший российский премьер Сергей Степашин (ныне председатель Ассоциации юристов России). Он сказал, что процедура роспуска СССР была нарушена, и «с юридической точки зрения, Кобяков прав».
Напомним, распад Союза был юридически оформлен 26 декабря 1991 года решением Верховного Совета СССР, который принял декларацию о прекращении существования Советского Союза.
Основой для этого стали Беловежские соглашения от 8 декабря и Алма-Атинская декларация от 21 декабря, в которых лидеры бывших союзных республик заявили о создании СНГ и фактическом прекращении существования СССР.
👍5🤔3🤬1
Человечество официально прожило первую четверть 21 века, на который в прошлом, 20 веке, возлагались огромные надежды.
Именно с этими ожиданиями был связан настоящий бум научной фантастики: писатели рисовали иногда блестящие, а иногда и пугающие картины времени, в котором мы живём сейчас.
Наиболее оптимистичными были советские фантасты. К примеру, в цикле «Полдень» братьев Стругацких человечество уже к началу 21 века покорило Солнечную систему, а в 2017 году начало всерьёз готовиться к межзвёздным перелётам. Что же касается самой Земли, то на ней (судя по роману «Хищные вещи века») к 2020 году почти полностью побеждена бедность, создана медицина, способная лечить практически любые болезни, а благодаря автоматизации человечество практически полностью освобождено от необходимости тяжёлого труда: даже повседневные бытовые дела взяли на себя автоматизированные умные дома.
Полет фантазии западных писателей был немного скромнее: Артур Кларк в «Космической одиссее 2021 года» описывает путешествие к Юпитеру как находящееся на пределе человеческих возможностей. Однако, в мире «Одиссеи» уже покорена Луна и создан полноценный искусственный интеллект – достижения, к которым человечество подбирается только сейчас.
Ещё одно культовое фантастическое произведение, действие которого разворачивается в наши дни (а точнее, в 2021 году) – «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филиппа Дика, по которому впоследствии был снят фильм «Бегущий по лезвию». Согласно Дику, к настоящему моменту мы должны были бы уметь создавать автономных роботов с искусственным интеллектом, неотличимых от живых существ, а также создавать колонии на Марсе. Правда, происходит всё это в условиях, когда земная биосфера практически полностью разрушена по итогам мировой войны.
А вот в знаменитом фильме 80-х годов прошлого века «Назад в будущее» реальность 2015 года намного более позитивная и разительно отличается от реального 2015 года. Если верить фильму, то ещё 10 лет назад мы должны были освоить антигравитацию (см фото), управляемый термоядерный синтез (реактор «Мистер Фьюжн», дающий энергию машине времени), робототехнику и многое другое. А ставшая одной из «фишек» фильма умная одежда, подгоняющаяся под параметры владельца, указывает на высокий уровень развития нанотехнологий.
Почему же вышло так, что писатели-фантасты относительно недавнего прошлого настолько сильно прогадали со скоростью развития технологий? Многие фанаты научной фантастики склонны объяснять это тем, что человечество «свернуло не туда», сконцентрировавшись на потребительских, а не фундаментальных, вещах. Грубо говоря, предпочтя Айфоны полётам к другим планетам.
Однако, по всей видимости, дело в другом. «Золотой век фантастики» пришёлся на 50-70 годы 20 века, когда человечество жило в эпоху научно-технической революции с характерными для неё высокими темпами развития в связи с целым рядом прорывов во многих областях знания. И именно по характерной для того времени скорости развития технологий фантасты и строили свои ожидания. Увы, им не суждено было сбыться: наука развивается нелинейно, и многие вещи, которые могли показаться легко достижимыми, на практике упирались в неочевидные, но оттого не менее трудно преодолимые технологические барьеры.
Однако, сейчас мы, похоже, стоим на пороге прорыва, сопоставимого с тем, что имел месте в прошлом веке, в эпоху первых космических полетов.
Связан он с развитием искусственного интеллекта и роботизированных технологий.
Это открывает огромные перспективы развития человечества, но несёт и грандиозные опасности.
Фантастика богата и на апокалипсические сценарии будущего, в которых технологии используются для самоуничтожения человечества или же вообще выходят из под контроля людей.
Окончание здесь.
Именно с этими ожиданиями был связан настоящий бум научной фантастики: писатели рисовали иногда блестящие, а иногда и пугающие картины времени, в котором мы живём сейчас.
Наиболее оптимистичными были советские фантасты. К примеру, в цикле «Полдень» братьев Стругацких человечество уже к началу 21 века покорило Солнечную систему, а в 2017 году начало всерьёз готовиться к межзвёздным перелётам. Что же касается самой Земли, то на ней (судя по роману «Хищные вещи века») к 2020 году почти полностью побеждена бедность, создана медицина, способная лечить практически любые болезни, а благодаря автоматизации человечество практически полностью освобождено от необходимости тяжёлого труда: даже повседневные бытовые дела взяли на себя автоматизированные умные дома.
Полет фантазии западных писателей был немного скромнее: Артур Кларк в «Космической одиссее 2021 года» описывает путешествие к Юпитеру как находящееся на пределе человеческих возможностей. Однако, в мире «Одиссеи» уже покорена Луна и создан полноценный искусственный интеллект – достижения, к которым человечество подбирается только сейчас.
Ещё одно культовое фантастическое произведение, действие которого разворачивается в наши дни (а точнее, в 2021 году) – «Мечтают ли андроиды об электроовцах» Филиппа Дика, по которому впоследствии был снят фильм «Бегущий по лезвию». Согласно Дику, к настоящему моменту мы должны были бы уметь создавать автономных роботов с искусственным интеллектом, неотличимых от живых существ, а также создавать колонии на Марсе. Правда, происходит всё это в условиях, когда земная биосфера практически полностью разрушена по итогам мировой войны.
А вот в знаменитом фильме 80-х годов прошлого века «Назад в будущее» реальность 2015 года намного более позитивная и разительно отличается от реального 2015 года. Если верить фильму, то ещё 10 лет назад мы должны были освоить антигравитацию (см фото), управляемый термоядерный синтез (реактор «Мистер Фьюжн», дающий энергию машине времени), робототехнику и многое другое. А ставшая одной из «фишек» фильма умная одежда, подгоняющаяся под параметры владельца, указывает на высокий уровень развития нанотехнологий.
Почему же вышло так, что писатели-фантасты относительно недавнего прошлого настолько сильно прогадали со скоростью развития технологий? Многие фанаты научной фантастики склонны объяснять это тем, что человечество «свернуло не туда», сконцентрировавшись на потребительских, а не фундаментальных, вещах. Грубо говоря, предпочтя Айфоны полётам к другим планетам.
Однако, по всей видимости, дело в другом. «Золотой век фантастики» пришёлся на 50-70 годы 20 века, когда человечество жило в эпоху научно-технической революции с характерными для неё высокими темпами развития в связи с целым рядом прорывов во многих областях знания. И именно по характерной для того времени скорости развития технологий фантасты и строили свои ожидания. Увы, им не суждено было сбыться: наука развивается нелинейно, и многие вещи, которые могли показаться легко достижимыми, на практике упирались в неочевидные, но оттого не менее трудно преодолимые технологические барьеры.
Однако, сейчас мы, похоже, стоим на пороге прорыва, сопоставимого с тем, что имел месте в прошлом веке, в эпоху первых космических полетов.
Связан он с развитием искусственного интеллекта и роботизированных технологий.
Это открывает огромные перспективы развития человечества, но несёт и грандиозные опасности.
Фантастика богата и на апокалипсические сценарии будущего, в которых технологии используются для самоуничтожения человечества или же вообще выходят из под контроля людей.
Окончание здесь.
👍8😱3
Начало здесь.
Наиболее известный такой сюжет - фильм «Терминатор», где искусственный интеллект объявил войну людям.
Но есть ещё и рассказ уже упомянутого выше Филиппа Дика «Вторая модель», сюжет которой содержит параллели с нынешней войной в Украине. В ней описывается война между Советским Союзом и силами ООН во главе с США. Силы ООН создают боевых роботов, известных как «Когти». Для того, чтоб они не атаковали своих солдат последним раздают специальные браслеты. «Когти» производятся на полностью автоматизированных заводах, управляемых роботами. Но постепенно роботы выходят из под контроля и начинают создавать более совершенные модели, которые убивают уже всех людей, вне зависимости от того, на чьей стороне они воюют (по этому рассказу снят фильм Крикуны, хотя его действие авторы сценария перенесли на другую планету).
В общем, развитие технологии действительно может привести к очень разным результатам. И только от самого человечества зависит в каком направлении они будут развиваться - развития или уничтожения.
Наиболее известный такой сюжет - фильм «Терминатор», где искусственный интеллект объявил войну людям.
Но есть ещё и рассказ уже упомянутого выше Филиппа Дика «Вторая модель», сюжет которой содержит параллели с нынешней войной в Украине. В ней описывается война между Советским Союзом и силами ООН во главе с США. Силы ООН создают боевых роботов, известных как «Когти». Для того, чтоб они не атаковали своих солдат последним раздают специальные браслеты. «Когти» производятся на полностью автоматизированных заводах, управляемых роботами. Но постепенно роботы выходят из под контроля и начинают создавать более совершенные модели, которые убивают уже всех людей, вне зависимости от того, на чьей стороне они воюют (по этому рассказу снят фильм Крикуны, хотя его действие авторы сценария перенесли на другую планету).
В общем, развитие технологии действительно может привести к очень разным результатам. И только от самого человечества зависит в каком направлении они будут развиваться - развития или уничтожения.
👍3🤔3
В западных СМИ продолжается массированная кампания с призывом к Трампу жестко надавить на РФ и продолжить военную помощь Украине.
The Washington Post со ссылкой на мнение «десятка высокопоставленных американских чиновников и военных экспертов» пишет, что сейчас чуть ли не «самый уместный момент давления на Москву за всё время войны». Они считают, что армия РФ выдыхается и уже скоро начнёт испытывать большой дефицит людей и техники.
"Со временем российские войска будут становиться всё более и более демеханизированными, это накладывает ограничение на то, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп своих операций", - говорит Джек Уолтинг, старший научный сотрудник Британского королевского института оборонных исследований RUSI.
"Маловероятно, что Россия достигнет своих заявленных целей - полного контроля над четырьмя областями. Есть разница между отбрасыванием украинцев на 5-10 км ценой высоких потерь и наличием бронекулака, который сможет развить прорыв", - говорит Дара Мэссикот, старший научный сотрудник Фонда Карнеги.
А Forbes пишет, что выход Трампа из мирных переговоров Москвы и Киева может привести к капитуляции Украины, что сделает Путина «политическим хозяином» Европы. Forbes призвал продолжить поставлять Украине «необходимое вооружение».
«Украина станет для Трампа Афганистаном, если не хуже», такое мнение экспертов о возможности отказа Трампа от поддержки Киева приводит Bloomberg.
«Соглашение о природных ресурсах, подписанное с Украиной, дает президенту возможность обратиться к Конгрессу за дополнительным финансированием для Украины и аргументировать, что это вклад в совместный инвестиционный фонд, а не бремя для американских налогоплательщиков. Трамп понимает, что если он предаст Украину под автобус, а Россия добьется ее капитуляции, это будет его громким политическим поражением», - пишет Bloomberg.
Как мы уже писали, убеждение Трампа усилить давление на РФ и продолжить поставки оружия - одна из основных целей Киева.
В рамках решения этой задачи в западных СМИ и идут публикации на эту тему. Хотя какое решение примет Трамп пока непонятно - у усиления давление на РФ есть для него свои ограничения и риски.
The Washington Post со ссылкой на мнение «десятка высокопоставленных американских чиновников и военных экспертов» пишет, что сейчас чуть ли не «самый уместный момент давления на Москву за всё время войны». Они считают, что армия РФ выдыхается и уже скоро начнёт испытывать большой дефицит людей и техники.
"Со временем российские войска будут становиться всё более и более демеханизированными, это накладывает ограничение на то, как долго Россия сможет поддерживать нынешний темп своих операций", - говорит Джек Уолтинг, старший научный сотрудник Британского королевского института оборонных исследований RUSI.
"Маловероятно, что Россия достигнет своих заявленных целей - полного контроля над четырьмя областями. Есть разница между отбрасыванием украинцев на 5-10 км ценой высоких потерь и наличием бронекулака, который сможет развить прорыв", - говорит Дара Мэссикот, старший научный сотрудник Фонда Карнеги.
А Forbes пишет, что выход Трампа из мирных переговоров Москвы и Киева может привести к капитуляции Украины, что сделает Путина «политическим хозяином» Европы. Forbes призвал продолжить поставлять Украине «необходимое вооружение».
«Украина станет для Трампа Афганистаном, если не хуже», такое мнение экспертов о возможности отказа Трампа от поддержки Киева приводит Bloomberg.
«Соглашение о природных ресурсах, подписанное с Украиной, дает президенту возможность обратиться к Конгрессу за дополнительным финансированием для Украины и аргументировать, что это вклад в совместный инвестиционный фонд, а не бремя для американских налогоплательщиков. Трамп понимает, что если он предаст Украину под автобус, а Россия добьется ее капитуляции, это будет его громким политическим поражением», - пишет Bloomberg.
Как мы уже писали, убеждение Трампа усилить давление на РФ и продолжить поставки оружия - одна из основных целей Киева.
В рамках решения этой задачи в западных СМИ и идут публикации на эту тему. Хотя какое решение примет Трамп пока непонятно - у усиления давление на РФ есть для него свои ограничения и риски.
👍4🤷2🤬1
Количество украинцев 18-24 лет, которые согласились подписать контракт с ВСУ, на данный момент скромное, пишет Wall Street Journal.
«Пока мало кто из молодых людей подвержен влиянию «Контракта 18-24». Правительство заявляет, что только около 500 человек присоединились к схеме с момента ее запуска в феврале. Стена бюрократии часто затягивает процесс адаптации новобранцев, и многие из них охлаждают или бросают учебу под давлением родителей, по словам украинских чиновников», - сообщает издание.
Появление таких контрактов «отражает серьезность дефицита живой силы, который препятствует оборонным усилиям Украины перед лицом непрекращающегося наступления России».
При этом «многие мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, которым запрещено покидать страну, либо скрываются, либо заплатили взятки, чтобы незаконно бежать из страны и избежать призыва».
«За блестящей рекламной кампанией программы стоит трудное решение, которое она ставит перед украинской молодежью. Несмотря на многомесячные дипломатические усилия президента Трампа, на горизонте не видно мира, украинские подростки мужского пола часто говорят, что перед ними стоит выбор: либо пойти в армию, либо попробовать профессиональную карьеру, которая может быть прервана мобилизацией, как только им исполнится 25 лет. Многие выбирают эмиграцию», - говорится в статье.
Также есть некоторое недовольство среди украинских военнослужащих старшего возраста, которым не нравится преференциальный режим для группы 18-24 лет. Щедрый вступительный бонус в 1 миллион гривен породил у его участников издевательское прозвище: «миллионеры», пишет издание.
«Пока мало кто из молодых людей подвержен влиянию «Контракта 18-24». Правительство заявляет, что только около 500 человек присоединились к схеме с момента ее запуска в феврале. Стена бюрократии часто затягивает процесс адаптации новобранцев, и многие из них охлаждают или бросают учебу под давлением родителей, по словам украинских чиновников», - сообщает издание.
Появление таких контрактов «отражает серьезность дефицита живой силы, который препятствует оборонным усилиям Украины перед лицом непрекращающегося наступления России».
При этом «многие мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, которым запрещено покидать страну, либо скрываются, либо заплатили взятки, чтобы незаконно бежать из страны и избежать призыва».
«За блестящей рекламной кампанией программы стоит трудное решение, которое она ставит перед украинской молодежью. Несмотря на многомесячные дипломатические усилия президента Трампа, на горизонте не видно мира, украинские подростки мужского пола часто говорят, что перед ними стоит выбор: либо пойти в армию, либо попробовать профессиональную карьеру, которая может быть прервана мобилизацией, как только им исполнится 25 лет. Многие выбирают эмиграцию», - говорится в статье.
Также есть некоторое недовольство среди украинских военнослужащих старшего возраста, которым не нравится преференциальный режим для группы 18-24 лет. Щедрый вступительный бонус в 1 миллион гривен породил у его участников издевательское прозвище: «миллионеры», пишет издание.
👍11🤔1🤡1
Призрачные перспективы мира на переговорах негативно влияют на украинские облигации, сообщает Bloomberg.
В 2025 году долларовые бумаги принесли инвесторам убытки свыше 10% — худший результат среди развивающихся и пограничных рынков. Это контрастирует с началом года, когда ожидания перемирия сделали их лидерами роста, и цены отдельных выпусков почти удвоились.
«Рынок вернулся к уровням до избрания Трампа», — отмечает Виктор Сабо из Aberdeen Investments. — «Обещания мира столкнулись с реальностью: Путин его не хочет».
Хотя интерес к украинским бумагам сохраняется, оптимизм ослаб. Лондонский фонд Frontier Road переключился на корпоративные облигации, менее подверженные геополитике. В Bank of America по-прежнему рекомендуют украинский внешний долг, но предупреждают о рисках на фоне затяжного конфликта. Morgan Stanley ожидает продолжения войны как минимум до конца 2025 года.
В 2025 году долларовые бумаги принесли инвесторам убытки свыше 10% — худший результат среди развивающихся и пограничных рынков. Это контрастирует с началом года, когда ожидания перемирия сделали их лидерами роста, и цены отдельных выпусков почти удвоились.
«Рынок вернулся к уровням до избрания Трампа», — отмечает Виктор Сабо из Aberdeen Investments. — «Обещания мира столкнулись с реальностью: Путин его не хочет».
Хотя интерес к украинским бумагам сохраняется, оптимизм ослаб. Лондонский фонд Frontier Road переключился на корпоративные облигации, менее подверженные геополитике. В Bank of America по-прежнему рекомендуют украинский внешний долг, но предупреждают о рисках на фоне затяжного конфликта. Morgan Stanley ожидает продолжения войны как минимум до конца 2025 года.
👍3🤔1🤷1
Командир «Азова» Денис Прокопенко заявил, что в ходе обмена 1000 на 1000 в Украину не вернули ни одного «азовца»(нацика).
При этом "вернулся подонок, который просил нож у вертухаев, чтобы резать наших бойцов".
Прокопенко не уточнил, о ком речь, но в пабликах пишут, что речь о солдате ВСУ Анатолии Тараненко, который попал в плен еще до начала полномасштабной войны и в плену агитировал за "ДНР".
Он назвал это «издевательством» и допустил, что россияне отказываются обменивать «азовцев» на обычных солдат.
На этот случай Прокопенко призвал предлагать им на обмен священников УПЦ, а также привлечь к переговорам западные страны.
В координационным штабе Украины заявили на это, что Россия отказывается передавать отдельные группы военнопленных.
При этом "вернулся подонок, который просил нож у вертухаев, чтобы резать наших бойцов".
Прокопенко не уточнил, о ком речь, но в пабликах пишут, что речь о солдате ВСУ Анатолии Тараненко, который попал в плен еще до начала полномасштабной войны и в плену агитировал за "ДНР".
Он назвал это «издевательством» и допустил, что россияне отказываются обменивать «азовцев» на обычных солдат.
На этот случай Прокопенко призвал предлагать им на обмен священников УПЦ, а также привлечь к переговорам западные страны.
В координационным штабе Украины заявили на это, что Россия отказывается передавать отдельные группы военнопленных.
👍2🤔1🤷1
Польша намерена много заработать на восстановлении Украины, заявил премьер Туск на пресс-конференции во время визита в польский Славкув, где расположен крупные контейнерный терминал.
"Нет ничего плохого в том, чтобы честно сказать: мы хотим заработать большие деньги на восстановлении Украины. Мы хотим помочь, но и хотим заработать на этом, поэтому нам необходим этот хаб, этот сухой порт", - сказал Туск.
Польша планирует расширить терминал в пять этапов, стоимость работ оценивается в €1 млрд. По словам Туска, после расширения этот объект станет крупнейшим в Европе логистическим хабом.
В апреле Туск говорил, что Варшава больше не будет "наивной" в помощи Украине, а начнет на этом зарабатывать.
"Нет ничего плохого в том, чтобы честно сказать: мы хотим заработать большие деньги на восстановлении Украины. Мы хотим помочь, но и хотим заработать на этом, поэтому нам необходим этот хаб, этот сухой порт", - сказал Туск.
Польша планирует расширить терминал в пять этапов, стоимость работ оценивается в €1 млрд. По словам Туска, после расширения этот объект станет крупнейшим в Европе логистическим хабом.
В апреле Туск говорил, что Варшава больше не будет "наивной" в помощи Украине, а начнет на этом зарабатывать.
🤔3👍2💩2🤬1
Кремль прокомментировал заявление Трампа, в котором тот раскритиковал Путина за обстрелы Украины.
«Это очень ответственный момент, который связан, конечно, с эмоциональной перегрузкой всех абсолютно — и с эмоциональными реакциями. Мы внимательно отслеживаем всю реакцию. Вместе с тем президент Путин принимает те решения, которые необходимы для обеспечения безопасности нашей страны», - сказал Песков.
Напомним, сегодня ночью Трамп резко раскритиковал Путина за обстрелы, а Зеленского за "проблемы", которые он создает.
При этом Трамп не ответил, будет ли он ужесточать санкции против РФ.
«Это очень ответственный момент, который связан, конечно, с эмоциональной перегрузкой всех абсолютно — и с эмоциональными реакциями. Мы внимательно отслеживаем всю реакцию. Вместе с тем президент Путин принимает те решения, которые необходимы для обеспечения безопасности нашей страны», - сказал Песков.
Напомним, сегодня ночью Трамп резко раскритиковал Путина за обстрелы, а Зеленского за "проблемы", которые он создает.
При этом Трамп не ответил, будет ли он ужесточать санкции против РФ.
👍6🤔1😐1
В России насчитывается около 3 миллионов граждан, подготовленных для войны, сказал в интервью "Укринформу" глава Службы внешней разведки Олег Иващенко.
"В России проживают примерно 145 миллионов. Мобилизационный ресурс составляет 25 миллионов человек. Это те, кто имеет соответствующие военно-учетные или смежные специальности. И это трудовые ресурсы, двигающие экономику. Но реально подготовленных 3 миллиона. С начала полномасштабной войны мобилизовано уже 1,3 миллиона, еще почти миллион – потери убитыми и ранеными", - рассказал он.
Такая оценка общего мобилизационного ресурса РФ немного отличаются то заявленной в апреле Сырским. Тогда он говорил, что человечески ресурс России составляет 20 миллионов человек. А численность воюющей в Украине группировки российских войск достигла 623 тысяч человек.
"В России проживают примерно 145 миллионов. Мобилизационный ресурс составляет 25 миллионов человек. Это те, кто имеет соответствующие военно-учетные или смежные специальности. И это трудовые ресурсы, двигающие экономику. Но реально подготовленных 3 миллиона. С начала полномасштабной войны мобилизовано уже 1,3 миллиона, еще почти миллион – потери убитыми и ранеными", - рассказал он.
Такая оценка общего мобилизационного ресурса РФ немного отличаются то заявленной в апреле Сырским. Тогда он говорил, что человечески ресурс России составляет 20 миллионов человек. А численность воюющей в Украине группировки российских войск достигла 623 тысяч человек.
🤔1🤬1
«Красной линией» для Украины на мирных переговорах являются не территории, а рост потерь в ВСУ, заявил нардеп из "Слуги народа" Тарас Тарасенко.
"Если мы говорим о красных линиях и о том, как их воспринимает население Украины, то для многих военных ветеранов, с которыми я общаюсь, красными линиями больше являются является утрата своих побратимов. То есть за что мы воевали. Они воевали за Украину, а не за конкретные территории", - сказал он.
При этом он не согласился с мнением представителя МИД Ланы Зеркаль о том, что главное для Украины - это сохранение не территорий, а армии, веры и языка. Тарасенко считает, что главное - это образование и рост экономики.
Также он привел в пример финскую модель окончания войны с Россией.
«На самом деле это как ситуация с финской войной, и финны тоже об этом говорят, что они сохранили независимость, но не сохранили суверенитет, потому что суверенитет - это границы. Они утратили в войну часть своих территорий и до сих пор ими владеет Россия. Такая большая страна, как Россия, может быть сломана только изнутри. И если чертить по территориям, то скорее всего нам будет необходимо заключать меморандум или договор о том, что мы не будем признавать субъектность этих территорий, но перемирие будет по какой-то линии размежевания», - заявил Тарасенко.
Напомним, Финляндия после Второй мировой войны объявила нейтралитет. Подписав в 1948 году «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи», Финляндия обязалась не допускать на свою территорию враждебных СССР сил, что стало основой так называемой «финляндизации» — политики балансирования между Западом и Советским Союзом. При этом Финляндия поддерживала экономические связи с СССР и старалась избегать политической конфронтации.
Напомним, украинское руководство, а также западные страны ранее высказывались против «финляндизации» Украины.
"Если мы говорим о красных линиях и о том, как их воспринимает население Украины, то для многих военных ветеранов, с которыми я общаюсь, красными линиями больше являются является утрата своих побратимов. То есть за что мы воевали. Они воевали за Украину, а не за конкретные территории", - сказал он.
При этом он не согласился с мнением представителя МИД Ланы Зеркаль о том, что главное для Украины - это сохранение не территорий, а армии, веры и языка. Тарасенко считает, что главное - это образование и рост экономики.
Также он привел в пример финскую модель окончания войны с Россией.
«На самом деле это как ситуация с финской войной, и финны тоже об этом говорят, что они сохранили независимость, но не сохранили суверенитет, потому что суверенитет - это границы. Они утратили в войну часть своих территорий и до сих пор ими владеет Россия. Такая большая страна, как Россия, может быть сломана только изнутри. И если чертить по территориям, то скорее всего нам будет необходимо заключать меморандум или договор о том, что мы не будем признавать субъектность этих территорий, но перемирие будет по какой-то линии размежевания», - заявил Тарасенко.
Напомним, Финляндия после Второй мировой войны объявила нейтралитет. Подписав в 1948 году «Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи», Финляндия обязалась не допускать на свою территорию враждебных СССР сил, что стало основой так называемой «финляндизации» — политики балансирования между Западом и Советским Союзом. При этом Финляндия поддерживала экономические связи с СССР и старалась избегать политической конфронтации.
Напомним, украинское руководство, а также западные страны ранее высказывались против «финляндизации» Украины.
👍8🤔1
После заявления Мерца о том, что Германия, Франция, Британия и США Берлин сняли ограничения по дальнобойности поставляемого Киеву оружия, СМИ назвали, сколько немецких ракет Taurus может получить Украина, если решение об их поставки будет принято.
Пор оценке Clash Report, ВСУ могут получить 100–150 ракет.
"Ожидается, что Германия поставит 100–150 крылатых ракет Taurus, аналогичных британо-французским Storm Shadow/SCALP-EG", - заявляет издание.
В середине мая Мерц говорил, что планов поставки Украине крылатых ракет Taurus дальнего радиуса действия нет.
И до сих пор официальных заявлений Берлина о том, что подобные поставки будут, пока не было.
Пор оценке Clash Report, ВСУ могут получить 100–150 ракет.
"Ожидается, что Германия поставит 100–150 крылатых ракет Taurus, аналогичных британо-французским Storm Shadow/SCALP-EG", - заявляет издание.
В середине мая Мерц говорил, что планов поставки Украине крылатых ракет Taurus дальнего радиуса действия нет.
И до сих пор официальных заявлений Берлина о том, что подобные поставки будут, пока не было.
👍3😱3🤔1🫡1
Трамп понимает, что Путин обманул его, говоря о своей готовности к миру. Как пишет Le Monde, об этом заявил Макрон во Вьетнаме. Он хочет, чтоб Трамп теперь предпринял «конкретные действия».
"Думаю, президент Трамп понимает, что когда президент Путин сказал, что готов к миру, он ему солгал... В последние часы мы вновь стали свидетелями проявления гнева Дональда Трампа. Это своего рода нетерпение. Теперь я просто хочу, чтобы это вылилось в конкретные действия", - сказал президент Франции.
"То, что происходит в Украине, неприемлемо и крайне серьезно. Нельзя говорить, что мы готовы к переговорам, и бомбить. Такая двусмысленность показывает неискренность переговоров", - добавил Макрон.
Напомним, Трамп прокомментировал последние массированные атаки по Украине, написав в соцсети, что Путин сошел с ума.
В Кремле это связали с "эмоциональной перегрузкой" президента США.
При этом Трамп в том же сообщении раскритиковал и Зеленского. Также он не дает конкретного ответа на вопрос будет ли он ужесточать санкции против РФ или нет.
"Думаю, президент Трамп понимает, что когда президент Путин сказал, что готов к миру, он ему солгал... В последние часы мы вновь стали свидетелями проявления гнева Дональда Трампа. Это своего рода нетерпение. Теперь я просто хочу, чтобы это вылилось в конкретные действия", - сказал президент Франции.
"То, что происходит в Украине, неприемлемо и крайне серьезно. Нельзя говорить, что мы готовы к переговорам, и бомбить. Такая двусмысленность показывает неискренность переговоров", - добавил Макрон.
Напомним, Трамп прокомментировал последние массированные атаки по Украине, написав в соцсети, что Путин сошел с ума.
В Кремле это связали с "эмоциональной перегрузкой" президента США.
При этом Трамп в том же сообщении раскритиковал и Зеленского. Также он не дает конкретного ответа на вопрос будет ли он ужесточать санкции против РФ или нет.
💩7👍2🤔2
Отказ по 22 пунктам. Есть ли еще шансы на прекращение огня в ближайшее время?
Большинство оценок нынешней ситуации по переговорам о завершении войны исходят из того, что переговоры эти полностью провалились из-за нежелания Путина прекращать огонь по линии фронта, так как он рассчитывает добиться всех своих целей (контроль над 4 областями, смена курса украинской внешней и внутренней политики и т.д.) военным путем, ожидая краха украинской обороны. В том числе, такая точка зрения доминирует и в западном медиа-пространстве, дополняемая призывами к Трампу усилить военную поддержку Украины и ввести максимально жесткие санкции против РФ за отказ Путина от перемирия.
В то же время, в дипломатических кругах есть и иная точка зрения, хотя и не столь распространенная как первая - о том, что Путин готов к завершению войны по линии фронта, но хочет за это немало получить.
«План Трампа» предлагал Путину определенные бонусы за согласие на перемирие. СМИ писали, что там содержалось и блокирование вступления Украины в НАТО, и признание США Крыма российским, и снятие всех санкций. Правда, затем появилась информация, что Украина, США и ЕС совместными усилиями составили некий план из 22 пунктов, который Уиткофф должен был показать Путину, но тот даже отказался его рассматривать. О содержании этого плана почти ничего неизвестно, кроме того, что в нем содержится невступление Украины в НАТО. Однако, с учетом того, что его дорабатывали при участии Киева, вполне может быть, что часть бонусов для РФ, содержавшихся в «плане Трампа», оттуда выбросили. Например – про признание Крыма российским. И наоборот – туда могли вписать пункты, которые Москву не устраивают.
Поэтому на данный момент можно констатировать, что Путин отказался завершать войну на основе предложенных ему 22 пунктов. Но вопрос – готов ли он прекратить огонь по линии фронта, если ему предложат лучшие условия, остается открытым.
Что это могут быть за условия?
Согласие Банковой выполнять большинство требований Путина практически нереально при нынешней ситуации на поле боя (особенно это касается сокращения армии и вывода ВСУ со всей территории четырех областей). Но какая-то их часть может быть выполнена, если в Киеве придут к выводу, что риски для сохранения украинской государственности в случае продолжения войны крайне высоки.
Трамп уже демонстрировал свое желание делать шаги навстречу России и темы признания Крыма Вашингтоном и отмены санкций вновь могут стать на повестке дня.
Наконец, ситуацию может «перевернуть» согласие ЕС снять санкции против РФ. Это для Москвы намного важнее, чем отмена американских санкций, так как именно Европа была главным торговым партнером России до полномасштабной войны.
Естественно, все это не гарантирует, что даже с такими «бонусами» Путин будет готов завершить войну по линии фронта, а не будет воевать дальше в расчете добиться всех своих целей.
Впрочем, проверить согласится или нет Кремль на перемирие на таких условиях, можно только опытным путем – предложив Путину эти условия.
Но шансы на то, что Украина и Европа пойдут на значительные уступки в ситуации, когда оборона ВСУ не обрушилась и фронт держится, крайне невелики (хотя, если фронт рухнет, то и условия Путина могут резко ужесточиться).
Дискуссии в Украине и в Европе идут совсем в ином направлении – увеличения военной поддержки Украины и ужесточения санкций, к чему призывают и Трампа. А в ЕС вообще получила популярность теория, что быстрое завершение войны невыгодно Европе, так как Путин нападет на европейцев сразу после завершения войны (почему эта теория сомнительна мы писали здесь).
Но в целом есть ли шанс на то, что стороны придут к компромиссам для завершения войны станет понятно после того, как Россия и Украина представят меморандумы о своем видении прекращения огня и проведут переговоры по этому поводу. Из выдвинутых условий (насколько они выполнимы) и наличия (или отсутствия) готовности к взаимным уступкам и будет понятно есть ли шанс на скорый мир или нет.
Большинство оценок нынешней ситуации по переговорам о завершении войны исходят из того, что переговоры эти полностью провалились из-за нежелания Путина прекращать огонь по линии фронта, так как он рассчитывает добиться всех своих целей (контроль над 4 областями, смена курса украинской внешней и внутренней политики и т.д.) военным путем, ожидая краха украинской обороны. В том числе, такая точка зрения доминирует и в западном медиа-пространстве, дополняемая призывами к Трампу усилить военную поддержку Украины и ввести максимально жесткие санкции против РФ за отказ Путина от перемирия.
В то же время, в дипломатических кругах есть и иная точка зрения, хотя и не столь распространенная как первая - о том, что Путин готов к завершению войны по линии фронта, но хочет за это немало получить.
«План Трампа» предлагал Путину определенные бонусы за согласие на перемирие. СМИ писали, что там содержалось и блокирование вступления Украины в НАТО, и признание США Крыма российским, и снятие всех санкций. Правда, затем появилась информация, что Украина, США и ЕС совместными усилиями составили некий план из 22 пунктов, который Уиткофф должен был показать Путину, но тот даже отказался его рассматривать. О содержании этого плана почти ничего неизвестно, кроме того, что в нем содержится невступление Украины в НАТО. Однако, с учетом того, что его дорабатывали при участии Киева, вполне может быть, что часть бонусов для РФ, содержавшихся в «плане Трампа», оттуда выбросили. Например – про признание Крыма российским. И наоборот – туда могли вписать пункты, которые Москву не устраивают.
Поэтому на данный момент можно констатировать, что Путин отказался завершать войну на основе предложенных ему 22 пунктов. Но вопрос – готов ли он прекратить огонь по линии фронта, если ему предложат лучшие условия, остается открытым.
Что это могут быть за условия?
Согласие Банковой выполнять большинство требований Путина практически нереально при нынешней ситуации на поле боя (особенно это касается сокращения армии и вывода ВСУ со всей территории четырех областей). Но какая-то их часть может быть выполнена, если в Киеве придут к выводу, что риски для сохранения украинской государственности в случае продолжения войны крайне высоки.
Трамп уже демонстрировал свое желание делать шаги навстречу России и темы признания Крыма Вашингтоном и отмены санкций вновь могут стать на повестке дня.
Наконец, ситуацию может «перевернуть» согласие ЕС снять санкции против РФ. Это для Москвы намного важнее, чем отмена американских санкций, так как именно Европа была главным торговым партнером России до полномасштабной войны.
Естественно, все это не гарантирует, что даже с такими «бонусами» Путин будет готов завершить войну по линии фронта, а не будет воевать дальше в расчете добиться всех своих целей.
Впрочем, проверить согласится или нет Кремль на перемирие на таких условиях, можно только опытным путем – предложив Путину эти условия.
Но шансы на то, что Украина и Европа пойдут на значительные уступки в ситуации, когда оборона ВСУ не обрушилась и фронт держится, крайне невелики (хотя, если фронт рухнет, то и условия Путина могут резко ужесточиться).
Дискуссии в Украине и в Европе идут совсем в ином направлении – увеличения военной поддержки Украины и ужесточения санкций, к чему призывают и Трампа. А в ЕС вообще получила популярность теория, что быстрое завершение войны невыгодно Европе, так как Путин нападет на европейцев сразу после завершения войны (почему эта теория сомнительна мы писали здесь).
Но в целом есть ли шанс на то, что стороны придут к компромиссам для завершения войны станет понятно после того, как Россия и Украина представят меморандумы о своем видении прекращения огня и проведут переговоры по этому поводу. Из выдвинутых условий (насколько они выполнимы) и наличия (или отсутствия) готовности к взаимным уступкам и будет понятно есть ли шанс на скорый мир или нет.
👍7🤔3😱3🫡1
Решение Европы снять для Украины ограничение на дальность ракет, «если оно действительно принято» несет опасность и «идет вразрез с попытками урегулирования», заявил Песков.
"Решения, если таковые решения действительно имеют место, они абсолютно идут вразрез с нашими устремлениями на выход на политическое урегулирование и на те усилия, которые сейчас делаются в рамках урегулирования. То есть довольно опасное решение", - сказал спикер Кремля.
Сегодня о снятии упомянутого ограничения заявил Фридрих Мерц. Правда, не совсем понятно, что он имел в виду, потому что США, Британия и Франция ещё в конце прошлого года сняли ограничения на использование своих дальнобойных ракет для ударов по территории РФ. А Германия свои дальнобойные ракеты Таурус Украине не поставляет (а недальнобойными ракетами из РСЗО ФРГ разрешила бить по РФ ещё в прошлом году). При этом официально не сообщалось, что Берлин принял решение отправить Таурусы Киеву.
"Решения, если таковые решения действительно имеют место, они абсолютно идут вразрез с нашими устремлениями на выход на политическое урегулирование и на те усилия, которые сейчас делаются в рамках урегулирования. То есть довольно опасное решение", - сказал спикер Кремля.
Сегодня о снятии упомянутого ограничения заявил Фридрих Мерц. Правда, не совсем понятно, что он имел в виду, потому что США, Британия и Франция ещё в конце прошлого года сняли ограничения на использование своих дальнобойных ракет для ударов по территории РФ. А Германия свои дальнобойные ракеты Таурус Украине не поставляет (а недальнобойными ракетами из РСЗО ФРГ разрешила бить по РФ ещё в прошлом году). При этом официально не сообщалось, что Берлин принял решение отправить Таурусы Киеву.
👍5
«Эта война продлится дольше, чем мы все желаем или можем себе представить».
Такое заявление о войне в Украине сделал канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью WDR.
С учётом безуспешных попыток установить прекращение огня в Украине канцлер Фридрих Мерц, по его словам, пришёл к выводу, что предложения о переговорах Владимиру Путину сейчас не могут привести к урегулированию конфликта.
«Очевидно, что Путин воспринимает предложения о переговорах как слабость», – сказал Мерц.
Если даже предложение встретиться в Ватикане «не встречает одобрения со стороны российского руководства, то нам, вероятно, придётся смириться с тем, что эта война продлится дольше, чем мы все желаем или можем себе представить».
Такое заявление о войне в Украине сделал канцлер Германии Фридрих Мерц в интервью WDR.
С учётом безуспешных попыток установить прекращение огня в Украине канцлер Фридрих Мерц, по его словам, пришёл к выводу, что предложения о переговорах Владимиру Путину сейчас не могут привести к урегулированию конфликта.
«Очевидно, что Путин воспринимает предложения о переговорах как слабость», – сказал Мерц.
Если даже предложение встретиться в Ватикане «не встречает одобрения со стороны российского руководства, то нам, вероятно, придётся смириться с тем, что эта война продлится дольше, чем мы все желаем или можем себе представить».
💩7👍1
Почему Трамп назвал Путина сумасшедшим и что за этим последует?
Массированные удары, которые Россия наносит в последние дни по Украине Киев и его партнеры на Западе пытаются использовать, чтобы склонить Трампа к продолжению и увеличению военной поддержки Украины и к новым санкциям против РФ. На эту тему вышло много статей в СМИ, идут заявления европейских лидеров и западных политиков. В том числе и из Республиканской партии.
Задача - побудить Трампа вернуться к идее ультиматума Кремлю с требованием прекращения огня, которую президент США неделю назад фактически отбросил, поддержав формулу Путина «сначала переговоры, потом перемирие».
И к определенным, хотя пока только словесным, результатам эта работа уже привела.
Трамп сегодня ночью крайне жестко прокомментировал обстрелы. Он подверг критике Путина, но не забыл и про Зеленского.
"У меня всегда были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным из России, но с ним что-то случилось. Он полностью сошел с ума! Он бессмысленно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и дроны запускаются по городам Украины без всякой причины. Я всегда говорил, что он хочет всю Украину, а не только её часть, и, возможно, это оказывается правдой. Но если он действительно этого добьётся, это приведёт к падению России!
В то же время президент Зеленский совсем не помогает своей стране, говоря так, как он говорит. Всё, что он говорит, вызывает проблемы - мне это не нравится, и это должно прекратиться", - написал Трамп в своей соцсети.
При этом на вопрос, что он будет делать с Россией, Трамп не дал прямого ответа. Хотя он и допустил введение санкций, но однозначной решимости пойти на этот шаг он не выразил.
Подобная критика в адрес Путина уже звучала из уст Дональда Трампа раньше - после очередных ракетных ударов по Украине. Тогда в Европе и Украине воспряли духом и решили, что Трамп готов начать жесткое давление на Москву. Путину был выдвинут ультиматум о 30-дневном перемирии, который озвучили европейские лидеры и Зеленский. В противном случае они угрожали санкциями в том числе от США. Готовность их ввести подтверждал и Рубио.
Однако Трамп на прошлой неделе своим звонком Путину все это поломал, согласившись на то, что требовала Москва - сперва переговоры, потом перемирие, да и то, если удастся договориться по меморандуму, который должен содержать основные условия окончания войны.
И вот Трамп делает очередное "жесткое" заявление в адрес Путина (не забыв "пнуть" и Зеленского). Но нет гарантий, что президент США и в этот раз не ограничится лишь словами.
Характерно, что в Москве довольно спокойно отреагировали на заявление Трампа, связав его с «эмоциональной перегрузкой». А массированные удары по Украине там подают как ответ на удары дронами по РФ.
Что останавливает Трампа от резких движений по России - мы уже писали.
Во-первых, те вторичные санкции, которые обсуждаются сейчас в США, ударят по тарифной сделке Америки с Китаем и вызовут скандал с Индией - крупнейшими мировыми экономиками, которые покупают российские товары.
Во-вторых, это чревато эскалацией в отношениях с Россией вплоть до угрозы ядерной войны.
В-третьих, это противоречит геополитическим установкам Трампа и его команды в целом - им "не интересна" война в Украине, военные усилия США следует переносить в Азию и сосредоточиться на укреплении американской армии, а не украинской. Пока нет данных, что в стратегии Трампа что-либо поменялось.
Тем не менее, пользуясь очередной "яростью" президента США, Европа и часть республиканцев сейчас, судя по всему, будет пытаться убедить его вернуться к ультиматуму, потребовав от Путина прекращения огня и, в случае отказа, ужесточить санкции против РФ, расширить поставки оружия или хотя бы просто продолжать военную помощь в прежнем объеме.
Трамп, по сути, стоит сейчас перед выбором из двух решений - либо резко ужесточить давление на РФ, либо не делать по Украине ничего (в том числе и не поставлять оружие бесплатно), призвав Киев и Москву самостоятельно договариваться друг с другом.
От этого выбора и будет зависеть, во-многом, дальнейший ход событий в войне.
Массированные удары, которые Россия наносит в последние дни по Украине Киев и его партнеры на Западе пытаются использовать, чтобы склонить Трампа к продолжению и увеличению военной поддержки Украины и к новым санкциям против РФ. На эту тему вышло много статей в СМИ, идут заявления европейских лидеров и западных политиков. В том числе и из Республиканской партии.
Задача - побудить Трампа вернуться к идее ультиматума Кремлю с требованием прекращения огня, которую президент США неделю назад фактически отбросил, поддержав формулу Путина «сначала переговоры, потом перемирие».
И к определенным, хотя пока только словесным, результатам эта работа уже привела.
Трамп сегодня ночью крайне жестко прокомментировал обстрелы. Он подверг критике Путина, но не забыл и про Зеленского.
"У меня всегда были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным из России, но с ним что-то случилось. Он полностью сошел с ума! Он бессмысленно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и дроны запускаются по городам Украины без всякой причины. Я всегда говорил, что он хочет всю Украину, а не только её часть, и, возможно, это оказывается правдой. Но если он действительно этого добьётся, это приведёт к падению России!
В то же время президент Зеленский совсем не помогает своей стране, говоря так, как он говорит. Всё, что он говорит, вызывает проблемы - мне это не нравится, и это должно прекратиться", - написал Трамп в своей соцсети.
При этом на вопрос, что он будет делать с Россией, Трамп не дал прямого ответа. Хотя он и допустил введение санкций, но однозначной решимости пойти на этот шаг он не выразил.
Подобная критика в адрес Путина уже звучала из уст Дональда Трампа раньше - после очередных ракетных ударов по Украине. Тогда в Европе и Украине воспряли духом и решили, что Трамп готов начать жесткое давление на Москву. Путину был выдвинут ультиматум о 30-дневном перемирии, который озвучили европейские лидеры и Зеленский. В противном случае они угрожали санкциями в том числе от США. Готовность их ввести подтверждал и Рубио.
Однако Трамп на прошлой неделе своим звонком Путину все это поломал, согласившись на то, что требовала Москва - сперва переговоры, потом перемирие, да и то, если удастся договориться по меморандуму, который должен содержать основные условия окончания войны.
И вот Трамп делает очередное "жесткое" заявление в адрес Путина (не забыв "пнуть" и Зеленского). Но нет гарантий, что президент США и в этот раз не ограничится лишь словами.
Характерно, что в Москве довольно спокойно отреагировали на заявление Трампа, связав его с «эмоциональной перегрузкой». А массированные удары по Украине там подают как ответ на удары дронами по РФ.
Что останавливает Трампа от резких движений по России - мы уже писали.
Во-первых, те вторичные санкции, которые обсуждаются сейчас в США, ударят по тарифной сделке Америки с Китаем и вызовут скандал с Индией - крупнейшими мировыми экономиками, которые покупают российские товары.
Во-вторых, это чревато эскалацией в отношениях с Россией вплоть до угрозы ядерной войны.
В-третьих, это противоречит геополитическим установкам Трампа и его команды в целом - им "не интересна" война в Украине, военные усилия США следует переносить в Азию и сосредоточиться на укреплении американской армии, а не украинской. Пока нет данных, что в стратегии Трампа что-либо поменялось.
Тем не менее, пользуясь очередной "яростью" президента США, Европа и часть республиканцев сейчас, судя по всему, будет пытаться убедить его вернуться к ультиматуму, потребовав от Путина прекращения огня и, в случае отказа, ужесточить санкции против РФ, расширить поставки оружия или хотя бы просто продолжать военную помощь в прежнем объеме.
Трамп, по сути, стоит сейчас перед выбором из двух решений - либо резко ужесточить давление на РФ, либо не делать по Украине ничего (в том числе и не поставлять оружие бесплатно), призвав Киев и Москву самостоятельно договариваться друг с другом.
От этого выбора и будет зависеть, во-многом, дальнейший ход событий в войне.
👍14
Германия рассмотрит вопрос о приостановке финансирования Словакии со стороны ЕС, если страна продолжит отклоняться от общего направления блока.
Об этом заявил канцлер Мерц, сообщает Bloomberg.
«Государства-члены, нарушающие верховенство закона, могут столкнуться с разбирательствами о нарушении, и всегда есть возможность изъять у них европейские фонды. Если это необходимо, то мы с этим разберемся», – сказал Мерц в понедельник на конференции WDR Europaforum, когда его спросили о Венгрии и Словакии.
Агентство отмечает, что «комментарии Мерца также включали выпад против Венгрии», которой уже приостановили большую часть финансирования.
«Угроза сократить финансирование Словакии и продолжать привлекать Венгрию к ответственности является самым явным признаком того, что Мерц, вступивший в должность в начале этого месяца, готов обострить спор с двумя странами Центральной Европы», – пишет Bloomberg.
Об этом заявил канцлер Мерц, сообщает Bloomberg.
«Государства-члены, нарушающие верховенство закона, могут столкнуться с разбирательствами о нарушении, и всегда есть возможность изъять у них европейские фонды. Если это необходимо, то мы с этим разберемся», – сказал Мерц в понедельник на конференции WDR Europaforum, когда его спросили о Венгрии и Словакии.
Агентство отмечает, что «комментарии Мерца также включали выпад против Венгрии», которой уже приостановили большую часть финансирования.
«Угроза сократить финансирование Словакии и продолжать привлекать Венгрию к ответственности является самым явным признаком того, что Мерц, вступивший в должность в начале этого месяца, готов обострить спор с двумя странами Центральной Европы», – пишет Bloomberg.
👍2😱1🤡1
Несмотря на свои последние жесткие заявления в адрес Путина, Трамп не демонстрирует стремления надавить на него, а дает понять, что отходит от войны в Украине, пишет The New York Times со ссылкой на нескольких внешних экспертов и бывших правительственных чиновников.
При этом Трамп эпизодически настаивает, что он «абсолютно» рассматривает санкции против РФ, в том числе в воскресенье. Но он, отмечают источники издания, после разговора с российским президентом Владимиром Путиным ясно дал понять, что не намерен оказывать давление на РФ и вводить жесткие санкции.
Источники отметили, что Трамп также дал понять, что отказывается от приверженности, о которой он заявил лидерам Франции, Германии и Британии ранее, касающейся возможности присоединения к их санкционным ограничениям против РФ.
При этом Трамп эпизодически настаивает, что он «абсолютно» рассматривает санкции против РФ, в том числе в воскресенье. Но он, отмечают источники издания, после разговора с российским президентом Владимиром Путиным ясно дал понять, что не намерен оказывать давление на РФ и вводить жесткие санкции.
Источники отметили, что Трамп также дал понять, что отказывается от приверженности, о которой он заявил лидерам Франции, Германии и Британии ранее, касающейся возможности присоединения к их санкционным ограничениям против РФ.
👍3🫡1