Полная цитата Трампа, в которой он критикует Путина за нежелание останавливать войну.
Среди прочего, Трамп обрушился на Байдена и заявил, что "это его война".
"Я завтра утром буду говорить с президентом Зеленским. Я очень разочарован разговором, который у меня сегодня был с президентом Путиным, потому что, по-моему, он не готов. Я не думаю, что он готов. И это очень разочаровывает. Я просто говорю, что не думаю, что он собирается останавливаться, и это печально.
Это всё Байден. Это не я. Это война Байдена. Этого бы не случилось, если бы я был президентом. Так что, знаете, с одной стороны, мне пришлось слишком глубоко в это влезть, потому что это война Байдена. И я оказался посередине, как это уже было с миграцией и многими другими вещами, которые они испортили. Но разговором я остался недоволен", – заявил Трамп.
Среди прочего, Трамп обрушился на Байдена и заявил, что "это его война".
"Я завтра утром буду говорить с президентом Зеленским. Я очень разочарован разговором, который у меня сегодня был с президентом Путиным, потому что, по-моему, он не готов. Я не думаю, что он готов. И это очень разочаровывает. Я просто говорю, что не думаю, что он собирается останавливаться, и это печально.
Это всё Байден. Это не я. Это война Байдена. Этого бы не случилось, если бы я был президентом. Так что, знаете, с одной стороны, мне пришлось слишком глубоко в это влезть, потому что это война Байдена. И я оказался посередине, как это уже было с миграцией и многими другими вещами, которые они испортили. Но разговором я остался недоволен", – заявил Трамп.
🤡1🤷1
Между Турцией и Израилем нарастает напряженность, грозящая перерасти в открытую конфронтацию.
Об этом пишет Financial Times со ссылкой на мнение эксперта Института Брукингса Аслы Айдынташбаша.
По его оценке, 12-дневная война Израиля с Ираном изменила баланс сил на Ближнем Востоке. Израиль стал еще более уверенным в себе и действует как региональный гегемон, что вызывает тревогу в Анкаре.
Глава МИД Турции Хакан Фидан недавно заявил: "Нет проблемы палестинцев, ливанцев, сирийцев, йеменцев или иранцев — есть проблема Израиля". В Турции все громче звучат обвинения в адрес Израиля в попытках окружить дестабилизировать Турцию. Это уже не только риторика маргиналов, а точка зрения, разделяемая частью госаппарата и СМИ.
В Израиле в ответ усиливаются опасения по поводу турецкого влияния. Некоторые представители силового блока считают, что Турция в долгосрочной перспективе представляет большую угрозу, чем Иран. На этом фоне Израиль активизировал связи с курдами в Сирии, которых Турция считает врагами.
Наиболее вероятной ареной прямого столкновения может стать Сирия. После падения режима Асада в 2024 году Анкара и Тель-Авив стремятся закрепить там влияние.
Турция уже контролирует значительную часть северной Сирии, Израиль — наносит удары и поддерживает курдскую и друзскую автономии. В апреле израильские ВВС разбомбили объект, предназначавшийся для турецкой базы.
Дипломатические контакты между сторонами фактически заморожены. И Вашингтону предстоит непростая задача: сбалансировать отношения с двумя союзниками, чье соперничество может привести к новому кризису на Ближнем Востоке.
Ранее о разворачивающемся противостоянии Турции с Израилем на территории Сирии мы писали здесь.
Об этом пишет Financial Times со ссылкой на мнение эксперта Института Брукингса Аслы Айдынташбаша.
По его оценке, 12-дневная война Израиля с Ираном изменила баланс сил на Ближнем Востоке. Израиль стал еще более уверенным в себе и действует как региональный гегемон, что вызывает тревогу в Анкаре.
Глава МИД Турции Хакан Фидан недавно заявил: "Нет проблемы палестинцев, ливанцев, сирийцев, йеменцев или иранцев — есть проблема Израиля". В Турции все громче звучат обвинения в адрес Израиля в попытках окружить дестабилизировать Турцию. Это уже не только риторика маргиналов, а точка зрения, разделяемая частью госаппарата и СМИ.
В Израиле в ответ усиливаются опасения по поводу турецкого влияния. Некоторые представители силового блока считают, что Турция в долгосрочной перспективе представляет большую угрозу, чем Иран. На этом фоне Израиль активизировал связи с курдами в Сирии, которых Турция считает врагами.
Наиболее вероятной ареной прямого столкновения может стать Сирия. После падения режима Асада в 2024 году Анкара и Тель-Авив стремятся закрепить там влияние.
Турция уже контролирует значительную часть северной Сирии, Израиль — наносит удары и поддерживает курдскую и друзскую автономии. В апреле израильские ВВС разбомбили объект, предназначавшийся для турецкой базы.
Дипломатические контакты между сторонами фактически заморожены. И Вашингтону предстоит непростая задача: сбалансировать отношения с двумя союзниками, чье соперничество может привести к новому кризису на Ближнем Востоке.
Ранее о разворачивающемся противостоянии Турции с Израилем на территории Сирии мы писали здесь.
🤔2👍1😱1
Трамп недоволен. Итоги вчерашнего разговора Путина с президентом США
Итак, по итогам вчерашнего разговора Трампа с Путиным высказались обе стороны. И, в своей основе, их комментарии совпадают.
Кремль заявил, что Трамп призвал к скорейшему прекращению огня, но Путин ему в этом фактически отказал, заявив, что и далее намерен добиваться «целей СВО» и от них не отступится.
Трамп также сказал, что не добился никакого прогресса в разговоре с Путиным, он этим недоволен и сильно разочарован.
Отметим, что, пожалуй, первый раз Трамп столь негативно комментирует итоги своего разговора с Путиным.
Это еще один удар по распространенной в Украине, России и на Западе конспирологической теории о том, что якобы Трамп и Путин обо всем уже по Украине договорились и сейчас идет принуждение к этим договоренностям Зеленского и Ко. В том числе, в данном контексте трактуется и остановка поставок оружия Киеву.
Факты же, которые лежат на поверхности, иные – Трамп хочет скорейшего перемирия, Путин выставляет условия, которые в Киеве считают полностью неприемлемыми, да и члены команды президента США (даже такие как Вэнс) о них отзываются негативно.
Другими словами, Путин тормозит процесс, который хочет запустить Трамп.
Вероятно, в Кремле считают, что они стоят на пороге краха обороны ВСУ (в том числе, вдохновляясь остановкой поставок отдельных видов американского оружия Украине), а Трамп не решится ввести жесткие меры против России вроде 500% пошлины, надеясь сохранить отношения с Путиным, а резко нарастить объемы поставок систем ПВО и ракет к ним Украине у Вашингтона возможности нет даже при желании из-за исчерпания запасов.
То есть, расчет РФ в том, что по совокупности описанных выше факторов, уже осенью Киев будет вынужден в том или ином виде, но принять основные условия Москвы по прекращению войны и Запад этому помешать не сможет. А Трамп просто потеряет интерес к Украине, переключившись на другие темы, взаимодействие по которым с РФ для него будет важным. Либо даже подключится к давлению на Киев.
Определенные основания для такого сценария есть. Например, хоть сегодня Трамп и заявил, что разочарован разговором с Путиным, но при этом не сказал, что будет применять к нему некие сильные меры воздействия, а вместо этого обрушился с новой порцией обвинений против Байдена, заявив, что «это его война».
Но если этот расчет не оправдается, то ситуация будет иная. Фронт не рухнет, Киев будет продолжать отказываться от выполнения российских условий, поставки американского оружия так или иначе продолжаться (например, в рамках торговой сделки Европы и США, когда те же ракеты для ПВО будут закупаться для Украины за счет европейских денег), а Трамп все ж таки пойдет на введение 500% пошлин против покупателей российских товаров. Как мы уже писали, этот шаг рискованный для самих Штатов, а потому в Белом доме колеблются. Однако, нынешняя ситуация с тупиком в переговорах и отказом Путина от перемирия может все ж таки подвигнуть Трампа к такому шагу. Что, в любом случае, безболезненно для РФ не пройдет.
И это только один из возможных ходов США против России. Вашингтон может запустить и другие механизмы. В частности, активизировать антироссийские процессы в странах Кавказа и в Средней Азии, а также попытаться дестабилизировать ситуацию внутри РФ (в первую очередь, на почве межнациональной и межрелигиозной розни). По одной из версий, к слову, нынешний накат Азербайджана на РФ в том числе объясняется и поступающими из Вашингтона сигналами о том, что отношения Трампа и Путина уже не столь хороши, как казалось еще несколько месяцев назад.
Два ключевых момента, которые определят, по какому из двух описанных выше сценариев будут развиваться события – это ситуация на поле боя (удержат ли ВСУ фронт) и позиция Трампа. Потеряет ли он интерес к прекращению войны в Украине, просто отойдя в сторону. Либо начнет применять жесткие меры «принуждения к миру». И если начнет, то против кого - Киева или Москвы.
Итак, по итогам вчерашнего разговора Трампа с Путиным высказались обе стороны. И, в своей основе, их комментарии совпадают.
Кремль заявил, что Трамп призвал к скорейшему прекращению огня, но Путин ему в этом фактически отказал, заявив, что и далее намерен добиваться «целей СВО» и от них не отступится.
Трамп также сказал, что не добился никакого прогресса в разговоре с Путиным, он этим недоволен и сильно разочарован.
Отметим, что, пожалуй, первый раз Трамп столь негативно комментирует итоги своего разговора с Путиным.
Это еще один удар по распространенной в Украине, России и на Западе конспирологической теории о том, что якобы Трамп и Путин обо всем уже по Украине договорились и сейчас идет принуждение к этим договоренностям Зеленского и Ко. В том числе, в данном контексте трактуется и остановка поставок оружия Киеву.
Факты же, которые лежат на поверхности, иные – Трамп хочет скорейшего перемирия, Путин выставляет условия, которые в Киеве считают полностью неприемлемыми, да и члены команды президента США (даже такие как Вэнс) о них отзываются негативно.
Другими словами, Путин тормозит процесс, который хочет запустить Трамп.
Вероятно, в Кремле считают, что они стоят на пороге краха обороны ВСУ (в том числе, вдохновляясь остановкой поставок отдельных видов американского оружия Украине), а Трамп не решится ввести жесткие меры против России вроде 500% пошлины, надеясь сохранить отношения с Путиным, а резко нарастить объемы поставок систем ПВО и ракет к ним Украине у Вашингтона возможности нет даже при желании из-за исчерпания запасов.
То есть, расчет РФ в том, что по совокупности описанных выше факторов, уже осенью Киев будет вынужден в том или ином виде, но принять основные условия Москвы по прекращению войны и Запад этому помешать не сможет. А Трамп просто потеряет интерес к Украине, переключившись на другие темы, взаимодействие по которым с РФ для него будет важным. Либо даже подключится к давлению на Киев.
Определенные основания для такого сценария есть. Например, хоть сегодня Трамп и заявил, что разочарован разговором с Путиным, но при этом не сказал, что будет применять к нему некие сильные меры воздействия, а вместо этого обрушился с новой порцией обвинений против Байдена, заявив, что «это его война».
Но если этот расчет не оправдается, то ситуация будет иная. Фронт не рухнет, Киев будет продолжать отказываться от выполнения российских условий, поставки американского оружия так или иначе продолжаться (например, в рамках торговой сделки Европы и США, когда те же ракеты для ПВО будут закупаться для Украины за счет европейских денег), а Трамп все ж таки пойдет на введение 500% пошлин против покупателей российских товаров. Как мы уже писали, этот шаг рискованный для самих Штатов, а потому в Белом доме колеблются. Однако, нынешняя ситуация с тупиком в переговорах и отказом Путина от перемирия может все ж таки подвигнуть Трампа к такому шагу. Что, в любом случае, безболезненно для РФ не пройдет.
И это только один из возможных ходов США против России. Вашингтон может запустить и другие механизмы. В частности, активизировать антироссийские процессы в странах Кавказа и в Средней Азии, а также попытаться дестабилизировать ситуацию внутри РФ (в первую очередь, на почве межнациональной и межрелигиозной розни). По одной из версий, к слову, нынешний накат Азербайджана на РФ в том числе объясняется и поступающими из Вашингтона сигналами о том, что отношения Трампа и Путина уже не столь хороши, как казалось еще несколько месяцев назад.
Два ключевых момента, которые определят, по какому из двух описанных выше сценариев будут развиваться события – это ситуация на поле боя (удержат ли ВСУ фронт) и позиция Трампа. Потеряет ли он интерес к прекращению войны в Украине, просто отойдя в сторону. Либо начнет применять жесткие меры «принуждения к миру». И если начнет, то против кого - Киева или Москвы.
🤔1
США не будут поставлять Украине оружие из-за запрета УПЦ, заявила республиканка-конгрессвумен Анна Паулина Луна.
«Зеленский запретил Православную Церковь. Могу обещать, что для вас не будет никакого финансирования вооружений, Зеленский. Переговоры о мире. Мы не ваша копилка», – написала она в Х.
Напомним, что в Украине принят закон, открывающий дорогу к запрету УПЦ, а на днях Зеленский лишил гражданства предстоятеля УПЦ Онуфрия.
«Зеленский запретил Православную Церковь. Могу обещать, что для вас не будет никакого финансирования вооружений, Зеленский. Переговоры о мире. Мы не ваша копилка», – написала она в Х.
Напомним, что в Украине принят закон, открывающий дорогу к запрету УПЦ, а на днях Зеленский лишил гражданства предстоятеля УПЦ Онуфрия.
👍5
Путин вчера заявил Трампу, что достичь российских целей войны в Украине на переговорах "пока не представляется возможным".
Об этом сообщил спикер Кремля Дмитрий Песков.
«В ходе разговора Путин повторил, что мы заинтересованы в том, чтобы достичь наших целей в ходе специальной военной операции (так в РФ называют вторжение - Ред.), и предпочтительнее сделать это политико-дипломатическими средствами. Но пока это не представляется возможным»,— сказал спикер президента РФ.
Путин также сказал, что Россия намерена провести третью встречу с украинской делегацией, а его встреча с Трампом «необходима, но должна быть хорошо подготовлена».
Напомним, Трамп после этого раскритиковал Путина.
Об этом сообщил спикер Кремля Дмитрий Песков.
«В ходе разговора Путин повторил, что мы заинтересованы в том, чтобы достичь наших целей в ходе специальной военной операции (так в РФ называют вторжение - Ред.), и предпочтительнее сделать это политико-дипломатическими средствами. Но пока это не представляется возможным»,— сказал спикер президента РФ.
Путин также сказал, что Россия намерена провести третью встречу с украинской делегацией, а его встреча с Трампом «необходима, но должна быть хорошо подготовлена».
Напомним, Трамп после этого раскритиковал Путина.
🕊1
Решение о заморозке военной помощи со стороны США принял лично министр обороны Хегсет и оно стало неожиданностью для Госдепа, членов Конгресса, украинских властей и европейских союзников, сообщает NBC со ссылкой на источники.
По их данным, ряд высокопоставленных офицеров Пентагона подготовили анализ о том, что продолжение военной помощи Киеву не угрожает сократить до недопустимого уровня.
Демократы в Конгрессе критикуют остановку военной помощи Киеву.
«Уровень наших запасов не ниже, чем в любой момент за 3,5 года конфликта в Украине», — заявил демократ Адам Смит из Комитета по делам вооружённых сил Палаты представителей.
Некоторые конгрессмены изучают, не нарушает ли это решение законодательство о военной помощи Украине.
По их данным, ряд высокопоставленных офицеров Пентагона подготовили анализ о том, что продолжение военной помощи Киеву не угрожает сократить до недопустимого уровня.
Демократы в Конгрессе критикуют остановку военной помощи Киеву.
«Уровень наших запасов не ниже, чем в любой момент за 3,5 года конфликта в Украине», — заявил демократ Адам Смит из Комитета по делам вооружённых сил Палаты представителей.
Некоторые конгрессмены изучают, не нарушает ли это решение законодательство о военной помощи Украине.
👍2🤬1
Зеленский сообщил подробности разговора с Трампом. Сказал, что обсудили вопрос усиления украинской ПВО и договорились, что это обсудят на отдельной встречи представителей двух команд.
«Сегодня мы говорили о ситуации: о российских воздушных ударах и, в более широком смысле, о ситуации на фронте. Президент Трамп очень хорошо информирован, спасибо за это внимание к Украине. Обсудили возможности по ПВО и договорились, что будем работать над усилением защиты неба. Договорились о соответствующей встрече наших команд.
Говорили также подробно о возможностях оборонной промышленности, о возможностях совместного производства. Готовы к прямым проектам с Америкой и считаем, что это чрезвычайно необходимо для безопасности, особенно что касается дронов и соответствующих технологий.
Обсудили взаимные закупки и инвестиции. Обменялись мнениями о дипломатической ситуации и совместной работе с Америкой и другими партнерами», - написал президент.
«Сегодня мы говорили о ситуации: о российских воздушных ударах и, в более широком смысле, о ситуации на фронте. Президент Трамп очень хорошо информирован, спасибо за это внимание к Украине. Обсудили возможности по ПВО и договорились, что будем работать над усилением защиты неба. Договорились о соответствующей встрече наших команд.
Говорили также подробно о возможностях оборонной промышленности, о возможностях совместного производства. Готовы к прямым проектам с Америкой и считаем, что это чрезвычайно необходимо для безопасности, особенно что касается дронов и соответствующих технологий.
Обсудили взаимные закупки и инвестиции. Обменялись мнениями о дипломатической ситуации и совместной работе с Америкой и другими партнерами», - написал президент.
🤡8💩5🕊1
Переговорщики ЕС не смогли достичь прорыва в торговых переговорах с администрацией Трампа и теперь могут попытаться продлить статус-кво, чтобы избежать повышения пошлин, сообщили Reuters дипломатs ЕС.
Агентство добавляет, что ЕС уже отказался от надежд на заключение всеобъемлющего торгового соглашения до крайнего срока, установленного Трампом (9 июля), но после переговоров в Вашингтоне неясно, удастся ли ему вообще заключить более мягкое соглашение в принципе.
Агентство добавляет, что ЕС уже отказался от надежд на заключение всеобъемлющего торгового соглашения до крайнего срока, установленного Трампом (9 июля), но после переговоров в Вашингтоне неясно, удастся ли ему вообще заключить более мягкое соглашение в принципе.
Трамп сделал ряд заявлений об Украине и России на борту своего самолета.
Он заявил, что с Зеленским у него был «очень хороший разговор». «Мы обсудили разные вещи, и это был очень хороший разговор. Я считаю, очень, очень стратегически важный разговор», - сказал президент США.
На вопрос о приостановке помощи от ответил: «Ну, мы им помогаем и будем продолжать помогать. Это довольно тяжёлая ситуация. Посмотрим, что будет дальше».
Отвечая на вопрос о поставках ракет для «Пэтриотов», Трамп ответил уклончиво: «Ну, им они нужны для обороны. Я не хочу, чтобы людей убивали, и им они понадобятся для защиты. Они (системы «Пэтриот» - Ред.) невероятно эффективны. Знаете, мы сбили 14 из 14. Это довольно удивительно».
Он также повторил, что «очень недоволен своим разговором с президентом Путиным, и просто кажется, что он хочет идти до конца и продолжать убивать людей. Нет, это плохо. Это нехорошо. Я остался недоволен этим».
При этом Трамп отверг формулировку журналиста о том, что Путин «насмехается» над его призывами к прекращению огня.
«Нет, я так не думаю. Я думаю, он обеспокоен санкциями. Я действительно думаю, что он очень обеспокоен санкциями. Сенат, как вы знаете, может ввести серьёзные санкции, очень серьёзные санкции... Мы много говорили (с Путиным - Ред.) о санкциях. Я бы сказал, что он не в восторге от этого, но, знаете, он (Путин - Ред.) смог справиться с санкциями. Но сейчас мы говорим о куда более жестких санкциях, и он понимает, что они могут последовать. Он профессионал», - сказал президент США.
Он также сказал, что не может сказать, удастся ли ему урегулировать войну в Украине.
«Это не дело Трампа. Я просто пытаюсь закончить это, урегулировать. Посмотрим. Не знаю. Не могу вам сказать, произойдёт ли это или нет. Это приоритет? Да, я хотел бы, чтобы это произошло. Я не хочу видеть, как каждую неделю убивают 5, 6, 7 тысяч солдат. Есть и другие люди, но в основном, до сих пор, это были в основном солдаты. И это украинские солдаты, и также российские солдаты. Но это 5 тысяч душ, и их убивают каждую неделю. Так что на самом деле, сейчас цифра даже выше», - заявил Трамп.
По его словам, он «жёстче к России, чем к Ирану».
«Если вы помните, Nord Stream 2 — вы никогда не слышали этот термин, пока не появился Трамп, верно? И, знаете, я его закрыл, и это была крупнейшая экономическая сделка, которую они когда-либо заключали. Потом Байден её открыл, но потом её снова закрыли. Но Байден её открыл. Нет, я думаю, что я был жёстче к России, чем почти к любой другой стране», - сказал президент США.
Он заявил, что с Зеленским у него был «очень хороший разговор». «Мы обсудили разные вещи, и это был очень хороший разговор. Я считаю, очень, очень стратегически важный разговор», - сказал президент США.
На вопрос о приостановке помощи от ответил: «Ну, мы им помогаем и будем продолжать помогать. Это довольно тяжёлая ситуация. Посмотрим, что будет дальше».
Отвечая на вопрос о поставках ракет для «Пэтриотов», Трамп ответил уклончиво: «Ну, им они нужны для обороны. Я не хочу, чтобы людей убивали, и им они понадобятся для защиты. Они (системы «Пэтриот» - Ред.) невероятно эффективны. Знаете, мы сбили 14 из 14. Это довольно удивительно».
Он также повторил, что «очень недоволен своим разговором с президентом Путиным, и просто кажется, что он хочет идти до конца и продолжать убивать людей. Нет, это плохо. Это нехорошо. Я остался недоволен этим».
При этом Трамп отверг формулировку журналиста о том, что Путин «насмехается» над его призывами к прекращению огня.
«Нет, я так не думаю. Я думаю, он обеспокоен санкциями. Я действительно думаю, что он очень обеспокоен санкциями. Сенат, как вы знаете, может ввести серьёзные санкции, очень серьёзные санкции... Мы много говорили (с Путиным - Ред.) о санкциях. Я бы сказал, что он не в восторге от этого, но, знаете, он (Путин - Ред.) смог справиться с санкциями. Но сейчас мы говорим о куда более жестких санкциях, и он понимает, что они могут последовать. Он профессионал», - сказал президент США.
Он также сказал, что не может сказать, удастся ли ему урегулировать войну в Украине.
«Это не дело Трампа. Я просто пытаюсь закончить это, урегулировать. Посмотрим. Не знаю. Не могу вам сказать, произойдёт ли это или нет. Это приоритет? Да, я хотел бы, чтобы это произошло. Я не хочу видеть, как каждую неделю убивают 5, 6, 7 тысяч солдат. Есть и другие люди, но в основном, до сих пор, это были в основном солдаты. И это украинские солдаты, и также российские солдаты. Но это 5 тысяч душ, и их убивают каждую неделю. Так что на самом деле, сейчас цифра даже выше», - заявил Трамп.
По его словам, он «жёстче к России, чем к Ирану».
«Если вы помните, Nord Stream 2 — вы никогда не слышали этот термин, пока не появился Трамп, верно? И, знаете, я его закрыл, и это была крупнейшая экономическая сделка, которую они когда-либо заключали. Потом Байден её открыл, но потом её снова закрыли. Но Байден её открыл. Нет, я думаю, что я был жёстче к России, чем почти к любой другой стране», - сказал президент США.
🤔4😢2😐2🫡1
Как в Украине будут отменять банковскую тайну и что внесут в реестр счетов и сейфов
Украина планомерно продвигается к отмене банковской тайны на государственном уровне.
На этой неделе народные депутаты сделали еще один шаг в этом направлении: в Комитете Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики был одобрен законопроект №13233, подготовленный Кабмином, который теперь может быть рассмотрен в первом чтении в сессионном зале парламента.
Член данного комитета нардеп Ярослав Железняк говорит, что данный документ саму банковскую тайну не открывает, но подводит к этому вплотную.
«Уверен, следующий этап - подготовка к открытию банковской тайны. Что Минфин уже записал в бюджетную декларацию. О чем они прямо заявили на заседании Комитета», - говорится в посте Железняка.
Ключевой новацией законопроекта №13233 стало обязательство для Государственной налоговой службы по созданию и дальнейшему администрированию двух реестров. ГНС получит огромный массив финансовых данных.
Первый - это Реестр конечных бенефициарных владельцев трастов или других подобных правовых образований. Коротко его называют реестром трастов. Трастами чаще всего пользуются политики, крупные бизнесмены, и реже простые люди. В Украине о них больше всего писали, когда свои активы в траст банковской группе Rothschild передал новоизбранный президент Петр Порошенко, а сейчас нардеп и подсанкционное лицо.
Видимо, реестр трастов нужен для контроля властей над передачей активов в управление третьим лицам.
Второй реестр коснется всех без исключения граждан Украины, которые откроют банковский счет или возьмут в аренду индивидуальный банковский сейф (ячейку). Как только человек это сделает, данные о нем, его счете и ячейке сразу попадут в реестр, который также будет вести Госналогслужба. Реестр единый для индивидуальных сейфов и счетов, причем любых - карточных, текущих, депозитных, для ценных бумаг (если человек вдруг купит гособлигации или другие ЦБ), электронных кошельков. Данные будут передавать не только банки, но и небанковские финучреждения, в том числе платежные организации и администраторы электронных денег.
Как например, NovaPay «Новой почты», которая особенно активно открывает счета людям в последнее время. ГНС наделяют правом штрафовать все эти организации за не передачу (не своевременную передачу) информации в реестр.
На текущий момент Госналогслужба автоматически получает отчет о любом счете только, если речь идет о юрлицах и физлицах-предпринимателях (по простым физлицам данные не предоставляются). Причем только о факте открытия/закрытия счета и его нахождении/владельце, уже сведения по суммам на счетах и операциях не предоставляются. Они могут быть раскрыты только по решению суда.
Окончание здесь.
Украина планомерно продвигается к отмене банковской тайны на государственном уровне.
На этой неделе народные депутаты сделали еще один шаг в этом направлении: в Комитете Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики был одобрен законопроект №13233, подготовленный Кабмином, который теперь может быть рассмотрен в первом чтении в сессионном зале парламента.
Член данного комитета нардеп Ярослав Железняк говорит, что данный документ саму банковскую тайну не открывает, но подводит к этому вплотную.
«Уверен, следующий этап - подготовка к открытию банковской тайны. Что Минфин уже записал в бюджетную декларацию. О чем они прямо заявили на заседании Комитета», - говорится в посте Железняка.
Ключевой новацией законопроекта №13233 стало обязательство для Государственной налоговой службы по созданию и дальнейшему администрированию двух реестров. ГНС получит огромный массив финансовых данных.
Первый - это Реестр конечных бенефициарных владельцев трастов или других подобных правовых образований. Коротко его называют реестром трастов. Трастами чаще всего пользуются политики, крупные бизнесмены, и реже простые люди. В Украине о них больше всего писали, когда свои активы в траст банковской группе Rothschild передал новоизбранный президент Петр Порошенко, а сейчас нардеп и подсанкционное лицо.
Видимо, реестр трастов нужен для контроля властей над передачей активов в управление третьим лицам.
Второй реестр коснется всех без исключения граждан Украины, которые откроют банковский счет или возьмут в аренду индивидуальный банковский сейф (ячейку). Как только человек это сделает, данные о нем, его счете и ячейке сразу попадут в реестр, который также будет вести Госналогслужба. Реестр единый для индивидуальных сейфов и счетов, причем любых - карточных, текущих, депозитных, для ценных бумаг (если человек вдруг купит гособлигации или другие ЦБ), электронных кошельков. Данные будут передавать не только банки, но и небанковские финучреждения, в том числе платежные организации и администраторы электронных денег.
Как например, NovaPay «Новой почты», которая особенно активно открывает счета людям в последнее время. ГНС наделяют правом штрафовать все эти организации за не передачу (не своевременную передачу) информации в реестр.
На текущий момент Госналогслужба автоматически получает отчет о любом счете только, если речь идет о юрлицах и физлицах-предпринимателях (по простым физлицам данные не предоставляются). Причем только о факте открытия/закрытия счета и его нахождении/владельце, уже сведения по суммам на счетах и операциях не предоставляются. Они могут быть раскрыты только по решению суда.
Окончание здесь.
🤔1
Начало здесь.
В новом реестр сейфов и счетов, после создания, должны содержаться такие данные:
1. ФИО, паспортные данные владельца счета или арендатора сейфа.
2. Налоговый код владельца счета или арендатора сейфа.
3. Информация о самом счете: какой именно вид счета или электронного кошелька открыт/закрыт, его номер (в том числе IBAN), в каком учреждении с информацией о нем.
4. Информация об арендуемом сейфе: название банка, адрес конкретного отделения, номер/дата и сроки договора, перечень лиц, имеющих право доступа к ячейке с данными о них.
При этом законопроектом не предусмотрено раскрытие информации о содержании сейфа, а также о средствах на счетах — как о текущих остатках сумм, так и о любых транзакциях.
Информация в реестре сейфов и счетов будет сохраняться не менее 5 лет со дня закрытия счета/договора аренды сейфа, но этот срок может быть дополнительно продлен еще на 5 лет в случае необходимости. Этот реестр закрытый. Его пользователями являются правоохранительные органы, Госфинмониторинг, НАБУ, НАПК, АРМА и, конечно же, Госналогслужба, которая его администрирует.
Согласно пояснительной записке, оба реестра должны начать функционировать в 2027 году.
Также законопроектом №13233 защищаются права работников финансового мониторинга, а также их информаторов (в просторечье - «стукачей»). Этих людей запрещают увольнять, привлекать к дисциплинарной ответственности за предоставление информации, которая помогает борьбе с отмыванием денег. Одновременно документ расширяет права Нацбанка по отзыву лицензий небанковским финучреждения за нарушение правил финмониторинга, а также позволяет НБУ свое собственное профессиональное суждение при оценке качества финмона. Регулятор сможет делать, что пожелает и подконтрольные структуры не смогут в суде оспорить его действия.
Принятие законопроекта №13233 в сессионной зале ВР считается вполне реальным, поскольку к нему привязано получению Украиной международной финансовой помощи, а также к процессу вступления в Евросоюз.
Хотя документом существенно расширяется доступ к финансовой информации населения, однако это не предел, что признают сами нардепы. Со временем не исключается подача еще одного законопроекта, который полностью раскроет банковскую тайну для налоговиков - не только по части наличия счета у того или иного человека, но и по средствам/транзакциям.
«Да, мы ведем дискуссию с Нацбанком по доступу к банковской тайне. Это сложная дискуссия. В Национальной стратегии доходов записано, что мы должны к этому прийти, и это в любом случае будет. Но если бы мы вывели закон, которые считаем нужным сейчас, то этот закон даже бы до комитета не дошел», - заявил на этой неделе на заседании финансового комитета Верховной Рады представитель министерства финансов Денис Улютин.
Более того, о фактической отмене банковской тайны в ближайшие три года, как мы уже писали, прямо говорится в бюджетной декларации Кабмина.
"В течение 2026—2028 годов будут внедряться меры по реформированию налоговой политики и налогового администрирования. В частности, расширение оснований для внесудебного доступа налоговых органов к информации об объемах средств, поступающих на банковские счета налогоплательщиков", - написано в документе.
В новом реестр сейфов и счетов, после создания, должны содержаться такие данные:
1. ФИО, паспортные данные владельца счета или арендатора сейфа.
2. Налоговый код владельца счета или арендатора сейфа.
3. Информация о самом счете: какой именно вид счета или электронного кошелька открыт/закрыт, его номер (в том числе IBAN), в каком учреждении с информацией о нем.
4. Информация об арендуемом сейфе: название банка, адрес конкретного отделения, номер/дата и сроки договора, перечень лиц, имеющих право доступа к ячейке с данными о них.
При этом законопроектом не предусмотрено раскрытие информации о содержании сейфа, а также о средствах на счетах — как о текущих остатках сумм, так и о любых транзакциях.
Информация в реестре сейфов и счетов будет сохраняться не менее 5 лет со дня закрытия счета/договора аренды сейфа, но этот срок может быть дополнительно продлен еще на 5 лет в случае необходимости. Этот реестр закрытый. Его пользователями являются правоохранительные органы, Госфинмониторинг, НАБУ, НАПК, АРМА и, конечно же, Госналогслужба, которая его администрирует.
Согласно пояснительной записке, оба реестра должны начать функционировать в 2027 году.
Также законопроектом №13233 защищаются права работников финансового мониторинга, а также их информаторов (в просторечье - «стукачей»). Этих людей запрещают увольнять, привлекать к дисциплинарной ответственности за предоставление информации, которая помогает борьбе с отмыванием денег. Одновременно документ расширяет права Нацбанка по отзыву лицензий небанковским финучреждения за нарушение правил финмониторинга, а также позволяет НБУ свое собственное профессиональное суждение при оценке качества финмона. Регулятор сможет делать, что пожелает и подконтрольные структуры не смогут в суде оспорить его действия.
Принятие законопроекта №13233 в сессионной зале ВР считается вполне реальным, поскольку к нему привязано получению Украиной международной финансовой помощи, а также к процессу вступления в Евросоюз.
Хотя документом существенно расширяется доступ к финансовой информации населения, однако это не предел, что признают сами нардепы. Со временем не исключается подача еще одного законопроекта, который полностью раскроет банковскую тайну для налоговиков - не только по части наличия счета у того или иного человека, но и по средствам/транзакциям.
«Да, мы ведем дискуссию с Нацбанком по доступу к банковской тайне. Это сложная дискуссия. В Национальной стратегии доходов записано, что мы должны к этому прийти, и это в любом случае будет. Но если бы мы вывели закон, которые считаем нужным сейчас, то этот закон даже бы до комитета не дошел», - заявил на этой неделе на заседании финансового комитета Верховной Рады представитель министерства финансов Денис Улютин.
Более того, о фактической отмене банковской тайны в ближайшие три года, как мы уже писали, прямо говорится в бюджетной декларации Кабмина.
"В течение 2026—2028 годов будут внедряться меры по реформированию налоговой политики и налогового администрирования. В частности, расширение оснований для внесудебного доступа налоговых органов к информации об объемах средств, поступающих на банковские счета налогоплательщиков", - написано в документе.
🤔2
Семья главы Минобороны Умерова живет в США у побережья Атлантики - в доме с бассейном и картинной галереей.
Об этом заявила руководитель «Центра по борьбе с коррупцией» Дарья Каленюк. Она опубликовала фото дома семьи министра во Флориде.
«Семья министра обороны — все его трое детей, его жена, его брат и его отец — не живут в Украине. Они живут во Флориде, в городке Бока-Ратон. По крайней мере, именно там зарегистрированы бизнесы семьи Умеровых», - сообщила Каленюк.
В том числе художественная галерея, которая принадлежит семье министра.
«Не знаю, зачем семье Умеровых американская художественная галерея, но бизнес у них там есть, и вся семья там живёт. В то время как в Украине сотни тысяч семей не имеют, где укрыться (от «Шахедов» - Ред.) — у них нет дома во Флориде», - заявила Каленюк.
Эту информацию Каленюк озвучила в контексте критики Минобороны за провал борьбы с «Шахедами». «Наверное, такие мысли не приходят в голову жене Умерова, и он спокоен за своих детей — ведь «Шахеды» над Флоридой, у побережья Атлантического океана, не летают», - добавила активистка.
О том, что семья министра живет в Штатах, еще в 2023 году подтверждало Минобороны. Заявлялось, что она выехала туда еще в 2016 году из-за угроз Умерову.
При этом ведомство опровергало информацию, что у детей Умерова американское гражданство. В то же время о том, что в США живут брат и отец министра тогда официально ничего не сообщалось.
Об этом заявила руководитель «Центра по борьбе с коррупцией» Дарья Каленюк. Она опубликовала фото дома семьи министра во Флориде.
«Семья министра обороны — все его трое детей, его жена, его брат и его отец — не живут в Украине. Они живут во Флориде, в городке Бока-Ратон. По крайней мере, именно там зарегистрированы бизнесы семьи Умеровых», - сообщила Каленюк.
В том числе художественная галерея, которая принадлежит семье министра.
«Не знаю, зачем семье Умеровых американская художественная галерея, но бизнес у них там есть, и вся семья там живёт. В то время как в Украине сотни тысяч семей не имеют, где укрыться (от «Шахедов» - Ред.) — у них нет дома во Флориде», - заявила Каленюк.
Эту информацию Каленюк озвучила в контексте критики Минобороны за провал борьбы с «Шахедами». «Наверное, такие мысли не приходят в голову жене Умерова, и он спокоен за своих детей — ведь «Шахеды» над Флоридой, у побережья Атлантического океана, не летают», - добавила активистка.
О том, что семья министра живет в Штатах, еще в 2023 году подтверждало Минобороны. Заявлялось, что она выехала туда еще в 2016 году из-за угроз Умерову.
При этом ведомство опровергало информацию, что у детей Умерова американское гражданство. В то же время о том, что в США живут брат и отец министра тогда официально ничего не сообщалось.
🤔2
Израиль скрыл информацию о попадании Ираном по пяти своим военным объектам, включая крупную авиабазу, во время 12-дневной войны, пишет британская газета The Daily Telegraph со ссылкой на анализ спутниковых данных, проведенный в Университете штата Орегон.
Как показали снимки, шесть иранских ракет поразили пять объектов на севере, юге и в центральной части Израиля, в том числе центр сбора разведданных и логистическую базу. Всего во время короткой войны Иран нанес удары более чем по 40 объектам инфраструктуры Израиля. По данным The Daily Telegraph, ПВО Израиля и США перехватили около 84% ракет.
В ЦАХАЛ не стали комментировать данные о попаданиях по военным базам, но заявили, что "все подразделения сохраняли функциональную преемственность на протяжении всей операции".
Как показали снимки, шесть иранских ракет поразили пять объектов на севере, юге и в центральной части Израиля, в том числе центр сбора разведданных и логистическую базу. Всего во время короткой войны Иран нанес удары более чем по 40 объектам инфраструктуры Израиля. По данным The Daily Telegraph, ПВО Израиля и США перехватили около 84% ракет.
В ЦАХАЛ не стали комментировать данные о попаданиях по военным базам, но заявили, что "все подразделения сохраняли функциональную преемственность на протяжении всей операции".
🫡2🤔1
Систему ПВО усилят добровольческие формирования территориальных общин (ДФТО), которых посадят на гражданские самолёты, чтоб сбивать «шахеды», заявил замначальника Главного управления государственной авиации Сергей Якубенко.
В формированиях могут участвовать гражданские лица, снятые с воинского учета. Однако предпочтение будут отдавать военнослужащим запаса, которые умеют пилотировать самолет.
Все члены ДФТО будут получать боевое вознаграждение как участники боевых действий.
Подготовкой экипажей самолётов займутся Воздушные силы.
Для выполнения задач участниками ДФТО задействуют гражданские самолеты, которые будут зарегистрированы во временном реестре экспериментальных воздушных судов и переоборудованы для выполнения боевых задач.
Группы ДФТО дополнят мобильные огневые группы, истребители и вертолеты. Их будут привлекать в пределах не только региона базирования, но и по всей стране.
В формированиях могут участвовать гражданские лица, снятые с воинского учета. Однако предпочтение будут отдавать военнослужащим запаса, которые умеют пилотировать самолет.
Все члены ДФТО будут получать боевое вознаграждение как участники боевых действий.
Подготовкой экипажей самолётов займутся Воздушные силы.
Для выполнения задач участниками ДФТО задействуют гражданские самолеты, которые будут зарегистрированы во временном реестре экспериментальных воздушных судов и переоборудованы для выполнения боевых задач.
Группы ДФТО дополнят мобильные огневые группы, истребители и вертолеты. Их будут привлекать в пределах не только региона базирования, но и по всей стране.
🤡7🤔2
В случая нападения на Тайвань Китай попытается втянуть Россию в войну с НАТО, заявил генсек Альянса Рютте.
«Если бы Си Цзиньпин напал на Тайвань, он сначала позаботился бы о том, чтобы позвонить своему младшему партнеру по всему этому, Владимиру Владимировичу Путину, проживающему в Москве, и сказать ему: «Эй, я собираюсь сделать это, и мне нужно, чтобы вы не давали им скучать в Европе, атакуя территорию НАТО». Скорее всего, именно так и будет развиваться», - сказал Рютте в интервью New York Times.
Он заявил, что Россия сможет попытаться бросить вызов НАТО через 5-7 лет, поскольку РФ «восстанавливается с темпами и скоростью, не имеющими аналогов в новейшей истории».
«Они сейчас производят в три раза больше боеприпасов за три месяца, чем все НАТО за год», - добавил генсек.
«Если бы Си Цзиньпин напал на Тайвань, он сначала позаботился бы о том, чтобы позвонить своему младшему партнеру по всему этому, Владимиру Владимировичу Путину, проживающему в Москве, и сказать ему: «Эй, я собираюсь сделать это, и мне нужно, чтобы вы не давали им скучать в Европе, атакуя территорию НАТО». Скорее всего, именно так и будет развиваться», - сказал Рютте в интервью New York Times.
Он заявил, что Россия сможет попытаться бросить вызов НАТО через 5-7 лет, поскольку РФ «восстанавливается с темпами и скоростью, не имеющими аналогов в новейшей истории».
«Они сейчас производят в три раза больше боеприпасов за три месяца, чем все НАТО за год», - добавил генсек.
🤡8💩1
Медведев ответил на прогноз Рютте о том, что Китай и Россия синхнонно нападут на страны НАТО и на Тайвань.
«Генсек Рютте явно перебрал волшебных грибов, любимых голландцами. Он видит сговор между Китаем и Россией по поводу Тайваня, а затем российское нападение на Европу. Но он прав в одном: ему следует выучить русский язык. Это может пригодиться в сибирском лагере», - написал зампред совбеза РФ.
В последней фразе он сделал отсылку к другому заявлению генерального секретаря, где он пугал Европу, что ей придется "учить русский", если она не будет готова к войне.
«Генсек Рютте явно перебрал волшебных грибов, любимых голландцами. Он видит сговор между Китаем и Россией по поводу Тайваня, а затем российское нападение на Европу. Но он прав в одном: ему следует выучить русский язык. Это может пригодиться в сибирском лагере», - написал зампред совбеза РФ.
В последней фразе он сделал отсылку к другому заявлению генерального секретаря, где он пугал Европу, что ей придется "учить русский", если она не будет готова к войне.
👍9🤡3
Вопрос о мобилизации женщин в Украине могут поднять уже в сентябре, прогнозирует бывший советник Банковой Алексей Арестович.
«В Украине вовсю уже идёт кампания по призыву женщин, по рекламе службы женщин. Уже постерами всё забито. Стратком ВСУ пишет, какие женщины молодцы, в форме и без формы», - заявил Арестович.
«Я думаю, что осенью пойдёт речь о мобилизации женщин уже. Но такие кампании обычно длятся 2–3 месяца, значит, в сентябре может пойти вопрос о том, что женщин будет призывать», - сказал бывший советник.
По его словам, призыв женщин в Украине неизбежен, «потому что количество есть количество, и ты его не переиграешь» (подразумевая количественное преимущество РФ).
«В Украине вовсю уже идёт кампания по призыву женщин, по рекламе службы женщин. Уже постерами всё забито. Стратком ВСУ пишет, какие женщины молодцы, в форме и без формы», - заявил Арестович.
«Я думаю, что осенью пойдёт речь о мобилизации женщин уже. Но такие кампании обычно длятся 2–3 месяца, значит, в сентябре может пойти вопрос о том, что женщин будет призывать», - сказал бывший советник.
По его словам, призыв женщин в Украине неизбежен, «потому что количество есть количество, и ты его не переиграешь» (подразумевая количественное преимущество РФ).
🤬3😱2
Что происходит с российским бюджетом? Две новости
На днях по СМИ широко разошлась новость о том, что в июне текущего года доходы РФ от продаж нефти и газа упали до наиболее низкого показателя за последние 2,5 года. В сравнении с тем же месяцем 2024-го они сократились на 33,7% - до 494,8 млрд рублей (5,3 млрд евро), сообщает Минфин РФ. В сравнении с маем это на 3,5% меньше.
Отклонение полученных доходов от ожидаемого объема составило 7,05 млрд руб. И это уже после проведенного сокращения планируемого уровня нефтегазовых доходов бюджета в начале июня.
За первую половину текущего года нефтегазовые доходы российского бюджета сократились почти на 17%.
Причина падения нефтегазовых доходов - относительно низкие цены на нефть и укрепление рубля, курс которого сейчас держится ниже 80 рублей за доллар.
Это уже породило прогнозы о том, что скоро бюджет РФ столкнется с отсутствием средств для ведения войны в Украине.
В то же время менее заметной прошла другая новость от российского Минфина - ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) увеличилась в июне на 1,3 трлн руб. На 1 июля она составляла 4,13 трлн руб. (1,9% ВВП), в то время как на 1 июня была на уровне 2,84 трлн руб., сообщает Минфин РФ. В июне в ФНБ были зачислены средства в иностранной валюте в сумме 61 млрд китайских юаней и 74 кг золота, которые в прошлом году были приобретены в связи с формированием дополнительных нефтегазовых доходов, из-за более высоких (чем были запланированы в бюджете) цен на нефть.
Из ФНБ финансируется дефицит бюджета. Для этой цели в 2023 году из Фонда было изъято 2,9 трлн руб., а в 2024 году – 1,3 трлн руб.
В нынешнем году Минфин планировал потратить из ФНБ 447 миллиардов рублей. Но, не исключено, будет больше - как писалось выше, нефтегазовые доходы в июне оказались ниже запланированных даже после июньской корректировки бюджета, когда его дефицит увеличили на 2,6 трлн рублей до 3,79 трлн (1,7% ВВП). Однако, значительная его часть будет покрыта за счет рублевых заимствований, которые сейчас Москва активно наращивает (и для этой задачи крепкий рубль идет в плюс).
Насколько, с учетом этого, хватит ФНБ для финансирования дефицита российского бюджета и, следовательно, для поддержания высокого уровня расходов в связи с войной в Украине, если цены на нефть будут на низком уровне?
Российское деловое издание «Ведомости» приводит оценку главного экономиста банка ВТБ Родиона Латыпова, согласно которой ликвидных средств ФНБ, с учетом его недавнего пополнения дополнительными нефтегазовыми доходами прошлого года, хватит примерно на 2,5 года, даже если цены на российскую нефть снизятся устойчиво до $50/баррель.
Отметим, что в начале июня цены на основную российскую Марку нефти Urals колебались в районе $61-64 за баррель. Заложенная цена на нефть в бюджет РФ на 2025 год - $60.
Также $60 - это ценовой поток, который установили страны «большой семерки» для экспорта российской нефти (западные кампании не страхуют суда, которые везут нефть из РФ дороже этой цифры). При этом, из-за решения ОПЕК+ увеличить добычу нефти, эксперты прогнозируют, что российская нефть Urals подешевеет до уровня ниже $60. Как писалось выше, по расчетам российских экспертов, при цене в $50, ФНБ сможет покрывать нынешний высокий уровень дефицита бюджета РФ ещё 2,5 лет (то есть, по 2027 год включительно). Если цена будет в промежутке от $50 до $60, то, очевидно, ещё дольше.
Причем при такой цене (ниже потолка G7) россияне смогут продавать нефть без каких-либо ограничений на мировом рынке.
На днях по СМИ широко разошлась новость о том, что в июне текущего года доходы РФ от продаж нефти и газа упали до наиболее низкого показателя за последние 2,5 года. В сравнении с тем же месяцем 2024-го они сократились на 33,7% - до 494,8 млрд рублей (5,3 млрд евро), сообщает Минфин РФ. В сравнении с маем это на 3,5% меньше.
Отклонение полученных доходов от ожидаемого объема составило 7,05 млрд руб. И это уже после проведенного сокращения планируемого уровня нефтегазовых доходов бюджета в начале июня.
За первую половину текущего года нефтегазовые доходы российского бюджета сократились почти на 17%.
Причина падения нефтегазовых доходов - относительно низкие цены на нефть и укрепление рубля, курс которого сейчас держится ниже 80 рублей за доллар.
Это уже породило прогнозы о том, что скоро бюджет РФ столкнется с отсутствием средств для ведения войны в Украине.
В то же время менее заметной прошла другая новость от российского Минфина - ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) увеличилась в июне на 1,3 трлн руб. На 1 июля она составляла 4,13 трлн руб. (1,9% ВВП), в то время как на 1 июня была на уровне 2,84 трлн руб., сообщает Минфин РФ. В июне в ФНБ были зачислены средства в иностранной валюте в сумме 61 млрд китайских юаней и 74 кг золота, которые в прошлом году были приобретены в связи с формированием дополнительных нефтегазовых доходов, из-за более высоких (чем были запланированы в бюджете) цен на нефть.
Из ФНБ финансируется дефицит бюджета. Для этой цели в 2023 году из Фонда было изъято 2,9 трлн руб., а в 2024 году – 1,3 трлн руб.
В нынешнем году Минфин планировал потратить из ФНБ 447 миллиардов рублей. Но, не исключено, будет больше - как писалось выше, нефтегазовые доходы в июне оказались ниже запланированных даже после июньской корректировки бюджета, когда его дефицит увеличили на 2,6 трлн рублей до 3,79 трлн (1,7% ВВП). Однако, значительная его часть будет покрыта за счет рублевых заимствований, которые сейчас Москва активно наращивает (и для этой задачи крепкий рубль идет в плюс).
Насколько, с учетом этого, хватит ФНБ для финансирования дефицита российского бюджета и, следовательно, для поддержания высокого уровня расходов в связи с войной в Украине, если цены на нефть будут на низком уровне?
Российское деловое издание «Ведомости» приводит оценку главного экономиста банка ВТБ Родиона Латыпова, согласно которой ликвидных средств ФНБ, с учетом его недавнего пополнения дополнительными нефтегазовыми доходами прошлого года, хватит примерно на 2,5 года, даже если цены на российскую нефть снизятся устойчиво до $50/баррель.
Отметим, что в начале июня цены на основную российскую Марку нефти Urals колебались в районе $61-64 за баррель. Заложенная цена на нефть в бюджет РФ на 2025 год - $60.
Также $60 - это ценовой поток, который установили страны «большой семерки» для экспорта российской нефти (западные кампании не страхуют суда, которые везут нефть из РФ дороже этой цифры). При этом, из-за решения ОПЕК+ увеличить добычу нефти, эксперты прогнозируют, что российская нефть Urals подешевеет до уровня ниже $60. Как писалось выше, по расчетам российских экспертов, при цене в $50, ФНБ сможет покрывать нынешний высокий уровень дефицита бюджета РФ ещё 2,5 лет (то есть, по 2027 год включительно). Если цена будет в промежутке от $50 до $60, то, очевидно, ещё дольше.
Причем при такой цене (ниже потолка G7) россияне смогут продавать нефть без каких-либо ограничений на мировом рынке.
😱2🤔1
"Эйфория закончилась". В Киеве на фоне масштабных атак и тупика в мирных переговорах с РФ дешевеют квартиры. Что происходит с недвижимостью в Украине?
На украинском рынке недвижимости закончился "эффект эйфории", о котором "Страна" писала несколько месяцев назад, на волне новостей о мирных переговорах между Украиной и РФ и скором окончании войны.
Тогда, напомним, начал расти спрос на жилье во многих регионах, включая даже прифронтовые, к примеру, в Харькове. Продавцы, заметив оживление на рынке, стали поднимать ценники, причем, зачастую явно "выше рынка".
И многим удалось продать даже переоцененные объекты.
Но вскоре стало ясно, что перспективы по миру отдаляются. Более того - пошло ухудшение ситуации на фронте, а многие города, в том числе, Киев, стали чаще и жестче обстреливать.
Какое-то время рынок на эти новые тенденции никак не реагировал. Еще в конце мая, после одной из масштабных атак на Киев, столичные риэлторы с удивлением констатировали, что "ничего не поменялось" — люди, как и ранее, записываются на просмотры и заключают сделки.
Но уже в июне ситуация на рынке недвижимости начала стремительно ухудшаться. Как рассказа киевский риэлтор Ирина Луханина, многие потенциальные покупатели отменяют просмотры, тормозят задатки и откладывают сделки.
Хуже с продажами стало и в других городах. К примеру, в Тернополе, как заявляют местные риэлторы, многочисленные переселенцы, которые еще недавно скупали жилье, "взяли паузу". Поэтому посредники, которые ранее искали недорогие квартиры, чтобы затем их выгодно перепродать, запаниковали, уже готовы отдавать объекты "почем купили", а то и дешевле. Начал снижаться и общий уровень цен.
В Запорожье уже появились в продаже квартиры дешевле 8 тысяч долларов, в Кривом Роге однушку реально купить за 4 тысячи, а в Харьковской области есть предложение даже по 3 тысячи долларов.
Интересно, что мнения риэлторов разделились. Одни говорят, что никакого глобального падения цен не будет. Нынешнее затишье, мол, временное, и дальше рынок снова "заживет своей жизнью". Другие, наоборот, прочат "масштабный обвал" и огромную распродажу жилья "за копейки".
На украинском рынке недвижимости закончился "эффект эйфории", о котором "Страна" писала несколько месяцев назад, на волне новостей о мирных переговорах между Украиной и РФ и скором окончании войны.
Тогда, напомним, начал расти спрос на жилье во многих регионах, включая даже прифронтовые, к примеру, в Харькове. Продавцы, заметив оживление на рынке, стали поднимать ценники, причем, зачастую явно "выше рынка".
И многим удалось продать даже переоцененные объекты.
Но вскоре стало ясно, что перспективы по миру отдаляются. Более того - пошло ухудшение ситуации на фронте, а многие города, в том числе, Киев, стали чаще и жестче обстреливать.
Какое-то время рынок на эти новые тенденции никак не реагировал. Еще в конце мая, после одной из масштабных атак на Киев, столичные риэлторы с удивлением констатировали, что "ничего не поменялось" — люди, как и ранее, записываются на просмотры и заключают сделки.
Но уже в июне ситуация на рынке недвижимости начала стремительно ухудшаться. Как рассказа киевский риэлтор Ирина Луханина, многие потенциальные покупатели отменяют просмотры, тормозят задатки и откладывают сделки.
Хуже с продажами стало и в других городах. К примеру, в Тернополе, как заявляют местные риэлторы, многочисленные переселенцы, которые еще недавно скупали жилье, "взяли паузу". Поэтому посредники, которые ранее искали недорогие квартиры, чтобы затем их выгодно перепродать, запаниковали, уже готовы отдавать объекты "почем купили", а то и дешевле. Начал снижаться и общий уровень цен.
В Запорожье уже появились в продаже квартиры дешевле 8 тысяч долларов, в Кривом Роге однушку реально купить за 4 тысячи, а в Харьковской области есть предложение даже по 3 тысячи долларов.
Интересно, что мнения риэлторов разделились. Одни говорят, что никакого глобального падения цен не будет. Нынешнее затишье, мол, временное, и дальше рынок снова "заживет своей жизнью". Другие, наоборот, прочат "масштабный обвал" и огромную распродажу жилья "за копейки".
🤔3👍2💩1
Статья против Ермака в Economist и пауза Трампа. Что происходит в украинской политике?
Очередная статья в западных СМИ против главы Офиса президента вызвала бурные дискуссии в Украине.
Речь идет о вчерашней публикации в Economist, где проводилась линия «Ермак ведет Украину к авторитаризму и подрывает обороноспособность страны». До того была статья в Politico, где заявлялось, что Ермак вызывает сильное раздражение в Вашингтоне.
Мы уже писали, что по этому поводу в украинских политических кругах есть две версии. Первая – это отголосок внутриукраинской политической борьбы. То есть, статьи инспирированы врагами Ермака в Украине. По второй – это проявление сильного недовольства Запада политикой украинской власти, ключевой фигурой в которой является (помимо, естественно, Зеленского) Ермак.
Первая версия наиболее популярная на Банковой, ее продвигают и близкие к ней паблики.
И если статья в Politico, в которой есть немало подробностей касательно визита Ермака в США и прочих деталей, более напоминает, все ж таки, «слив» с американской стороны, то статья в Economist, основанная, по большой части, на разговорах с «инсайдерами» из Киева действительно производит впечатление отголоска внутриукраинской политической борьбы.
Кто атакует Ермака? Можно выделить три группы его врагов.
Первая – это внутриаппаратные конкуренты во главе с главой фракции «Слуги народа» Арахамией. К этой группе примыкает и руководитель ГУР Буданов. Ермак уже давно хочет убрать обоих, но пока не получается. При этом Арахамия, а также крупнейший украинский предприниматель Ринат Ахметов, пытаются воспрепятствовать планам Ермака отправить в отставку премьер-министра Шмыгаля, заменив его на Свириденко.
Вторая – это группа Петра Порошенко, которому грозит подозрение в получении чемоданов денег из Москвы (подробно об этом деле мы писали здесь) с перспективой затем затем отправиться в тюрьму. Ситуация для Порошенко близка к критической, а потому он готов использовать любые методы, чтоб ослабить давление. Отставка Ермака, которая, по крайней мере на время, парализует систему власти, ему, конечно же на руку.
Третья – это группа связанных с западными структурами (прежде всего, с Демпартией США) активистов, политиков и СМИ. После прихода к власти Трампа они столкнулись с большим числом проблем, однако все ж таки частично сохранили влияние в Украине через механизмы, запущенные еще во времена Байдена. Механизмы эти, в целом, были направлены на снижение влияния Банковой на внутриполитические процессы через институт «международных экспертов», которые отбирают судей и руководителей правоохранительных органов, а также через антикоррупционную вертикаль (НАБУ-САП-ВАКС). В рамках этой стратегии «снос» Ермака (также как и выведение из под контроля Банковой министерств обороны и энергетики) изначально ставилась одной из главных задач, так как резко ослабило бы позиции Зеленского, а влияние западных структур, наоборот, усилило бы. Банковая приложила много усилий, чтоб сломать эту игру и добилась даже серьезных успехов на данном поприще, но сломала игру не до конца. Что проявилось в уголовном деле против близкого к Зеленскому вице-премьера Чернышова, которое вела неподконтрольная Офису президента часть НАБУ (Economist утверждает, что дело против Чернышова запустил Ермак, но, как мы уже писали, это сомнительная версия), а также в проигрыше Банковой в конкурсе на главу Бюро экономической безопасности, где победил протеже прозападных кругов. Однако, ОП вряд ли это все оставит без ответа. Так, уже сделано «последнее предупреждение» одному из самых влиятельных представителей этих кругов – собственнику «Украинской правды» Томашу Фиале. Против близких к нему компаний введены санкции СНБО. Следующем может быть уже и он лично.
Окончание здесь.
Очередная статья в западных СМИ против главы Офиса президента вызвала бурные дискуссии в Украине.
Речь идет о вчерашней публикации в Economist, где проводилась линия «Ермак ведет Украину к авторитаризму и подрывает обороноспособность страны». До того была статья в Politico, где заявлялось, что Ермак вызывает сильное раздражение в Вашингтоне.
Мы уже писали, что по этому поводу в украинских политических кругах есть две версии. Первая – это отголосок внутриукраинской политической борьбы. То есть, статьи инспирированы врагами Ермака в Украине. По второй – это проявление сильного недовольства Запада политикой украинской власти, ключевой фигурой в которой является (помимо, естественно, Зеленского) Ермак.
Первая версия наиболее популярная на Банковой, ее продвигают и близкие к ней паблики.
И если статья в Politico, в которой есть немало подробностей касательно визита Ермака в США и прочих деталей, более напоминает, все ж таки, «слив» с американской стороны, то статья в Economist, основанная, по большой части, на разговорах с «инсайдерами» из Киева действительно производит впечатление отголоска внутриукраинской политической борьбы.
Кто атакует Ермака? Можно выделить три группы его врагов.
Первая – это внутриаппаратные конкуренты во главе с главой фракции «Слуги народа» Арахамией. К этой группе примыкает и руководитель ГУР Буданов. Ермак уже давно хочет убрать обоих, но пока не получается. При этом Арахамия, а также крупнейший украинский предприниматель Ринат Ахметов, пытаются воспрепятствовать планам Ермака отправить в отставку премьер-министра Шмыгаля, заменив его на Свириденко.
Вторая – это группа Петра Порошенко, которому грозит подозрение в получении чемоданов денег из Москвы (подробно об этом деле мы писали здесь) с перспективой затем затем отправиться в тюрьму. Ситуация для Порошенко близка к критической, а потому он готов использовать любые методы, чтоб ослабить давление. Отставка Ермака, которая, по крайней мере на время, парализует систему власти, ему, конечно же на руку.
Третья – это группа связанных с западными структурами (прежде всего, с Демпартией США) активистов, политиков и СМИ. После прихода к власти Трампа они столкнулись с большим числом проблем, однако все ж таки частично сохранили влияние в Украине через механизмы, запущенные еще во времена Байдена. Механизмы эти, в целом, были направлены на снижение влияния Банковой на внутриполитические процессы через институт «международных экспертов», которые отбирают судей и руководителей правоохранительных органов, а также через антикоррупционную вертикаль (НАБУ-САП-ВАКС). В рамках этой стратегии «снос» Ермака (также как и выведение из под контроля Банковой министерств обороны и энергетики) изначально ставилась одной из главных задач, так как резко ослабило бы позиции Зеленского, а влияние западных структур, наоборот, усилило бы. Банковая приложила много усилий, чтоб сломать эту игру и добилась даже серьезных успехов на данном поприще, но сломала игру не до конца. Что проявилось в уголовном деле против близкого к Зеленскому вице-премьера Чернышова, которое вела неподконтрольная Офису президента часть НАБУ (Economist утверждает, что дело против Чернышова запустил Ермак, но, как мы уже писали, это сомнительная версия), а также в проигрыше Банковой в конкурсе на главу Бюро экономической безопасности, где победил протеже прозападных кругов. Однако, ОП вряд ли это все оставит без ответа. Так, уже сделано «последнее предупреждение» одному из самых влиятельных представителей этих кругов – собственнику «Украинской правды» Томашу Фиале. Против близких к нему компаний введены санкции СНБО. Следующем может быть уже и он лично.
Окончание здесь.
🤔2
Начало здесь.
Чувствуя, что кольцо сжимается, данные круги могут активизировать свою работу по «сбитию Ермака», а также попытаться «состыковать» свою стратегию, доставшуюся еще от Байдена, в логику действий администрации Трампа по Украине (усиление контроля за расходованием помощи и прочее). Накат на Ермака в западных СМИ в эту тактику вполне вписывается. К слову, еще в конце 2023 года, комментируя одну из статей в Economist против Зеленского нардеп Марьяна Безуглая заявила, что эту публикацию организовали люди Томаша Фиалы.
Впрочем, все эти движения и публикации против Ермака в западных СМИ пока напоминают, скорее, возню детей в песочнице. До тех пор, пока свое слово не скажет «папик» (по определению генсека НАТО Рютте) – Дональд Трамп. Именно от позиции Белого дома, по большому счету, зависят действия Запада в отношении украинской власти.
Но этот вопрос, в свою очередь, зависит от выбора новой стратегии Вашингтона по Украине после того как мирные переговоры, очевидно, зашли в тупик.
Напомним, на прошлой неделе Трамп поговорил с Путиным. Согласно сообщению Кремля, президент США предлагал прекращение огня, но президент РФ отказался. Трамп же, комментируя беседу, несколько раз выразил очень глубокое разочарование позицией Путина.
Однако пока никаких действий Вашингтона вслед за этим «разочарованием» не последовало. Ничего не слышно, например, о разблокировании даже поставок оружия Украине, не говоря уже о введении жестких санкций против РФ.
Возможно, Трамп взял паузу, чтоб определиться с дальнейшими действиями.
Они могут быть трех вариантов.
Первый – резко усилить поддержку Украине и давление на Россию. Это именно то, к чему Трампа призывают Киев, европейцы и многие внутри Республиканской партии. В ход идут самые различные аргументы вплоть до недавнего заявления Рютте о том, что Китай готовит атаку на Тайвань, а Россия – на Европу, чтоб отвлечь силы и ресурсы НАТО от поддержки Тайваню. Отсюда следует, что РФ нужно к тому времени максимально ослабить в войне с Украиной, чтоб у Москвы не было сил на какие-либо масштабные действия против Альянса.
Впрочем, эта же логика может подтолкнуть Трампа к реализации ровно обратного сценария – жестко надавить на Киев, чтоб заставить его принять условия РФ и, таким образом, закончить войну, сэкономить силы для защиты Тайваня, а, главное – оторвать Москву от Китая (взамен на уступки по Украине) и начать процесс восстановления отношений России с Западом. У такой точки зрения также есть свои лоббисты в Вашингтоне, которые доказывают, что даже крупномасштабные поставки оружия Украине не смогут нанести РФ критического ущерба и переломить ход войны, зато опустошат западные арсеналы, да и еще более сблизят Москву и Пекин (особенно, если будут приняты жесткие антироссийские санкции). После негативных отзывов Трампа относительно позиции Путина такой вариант выглядит куда менее вероятным, чем ранее. Но не стоит забывать, как часто Трамп меняет свою позицию.
Наконец, третий вариант – не делать по Украине вообще ничего. Ни на Москву, ни на Киев не давить. Оружие для ВСУ если и передавать, то только за деньги и в ограниченном масштабе (предложив европейцам взять на себя обеспечение украинской обороны). То есть – занять выжидательную позицию, чтоб не закрывать окончательно окно для разговора с Москвой, к которому попытаться вернуться позже. А пока сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
Ближайшее время покажет в каком направлении развернет свою стратегию Трамп. И от его выбора будут зависеть и внутриполитические процессы в Украине. При первом варианте, скорее всего, Зеленскому будет выдан серьёзный кредит доверия. При втором американцы попытаются поменять в Киеве власть. При третьем – пролонгируется нынешняя неопределенность по дальнейшему развитию событий на фронте и внутри страны, что несет определенные риски для Зеленского и Ермака. Если военная и социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, удержание ситуации под контролем для них станет не самой простой задачей.
Чувствуя, что кольцо сжимается, данные круги могут активизировать свою работу по «сбитию Ермака», а также попытаться «состыковать» свою стратегию, доставшуюся еще от Байдена, в логику действий администрации Трампа по Украине (усиление контроля за расходованием помощи и прочее). Накат на Ермака в западных СМИ в эту тактику вполне вписывается. К слову, еще в конце 2023 года, комментируя одну из статей в Economist против Зеленского нардеп Марьяна Безуглая заявила, что эту публикацию организовали люди Томаша Фиалы.
Впрочем, все эти движения и публикации против Ермака в западных СМИ пока напоминают, скорее, возню детей в песочнице. До тех пор, пока свое слово не скажет «папик» (по определению генсека НАТО Рютте) – Дональд Трамп. Именно от позиции Белого дома, по большому счету, зависят действия Запада в отношении украинской власти.
Но этот вопрос, в свою очередь, зависит от выбора новой стратегии Вашингтона по Украине после того как мирные переговоры, очевидно, зашли в тупик.
Напомним, на прошлой неделе Трамп поговорил с Путиным. Согласно сообщению Кремля, президент США предлагал прекращение огня, но президент РФ отказался. Трамп же, комментируя беседу, несколько раз выразил очень глубокое разочарование позицией Путина.
Однако пока никаких действий Вашингтона вслед за этим «разочарованием» не последовало. Ничего не слышно, например, о разблокировании даже поставок оружия Украине, не говоря уже о введении жестких санкций против РФ.
Возможно, Трамп взял паузу, чтоб определиться с дальнейшими действиями.
Они могут быть трех вариантов.
Первый – резко усилить поддержку Украине и давление на Россию. Это именно то, к чему Трампа призывают Киев, европейцы и многие внутри Республиканской партии. В ход идут самые различные аргументы вплоть до недавнего заявления Рютте о том, что Китай готовит атаку на Тайвань, а Россия – на Европу, чтоб отвлечь силы и ресурсы НАТО от поддержки Тайваню. Отсюда следует, что РФ нужно к тому времени максимально ослабить в войне с Украиной, чтоб у Москвы не было сил на какие-либо масштабные действия против Альянса.
Впрочем, эта же логика может подтолкнуть Трампа к реализации ровно обратного сценария – жестко надавить на Киев, чтоб заставить его принять условия РФ и, таким образом, закончить войну, сэкономить силы для защиты Тайваня, а, главное – оторвать Москву от Китая (взамен на уступки по Украине) и начать процесс восстановления отношений России с Западом. У такой точки зрения также есть свои лоббисты в Вашингтоне, которые доказывают, что даже крупномасштабные поставки оружия Украине не смогут нанести РФ критического ущерба и переломить ход войны, зато опустошат западные арсеналы, да и еще более сблизят Москву и Пекин (особенно, если будут приняты жесткие антироссийские санкции). После негативных отзывов Трампа относительно позиции Путина такой вариант выглядит куда менее вероятным, чем ранее. Но не стоит забывать, как часто Трамп меняет свою позицию.
Наконец, третий вариант – не делать по Украине вообще ничего. Ни на Москву, ни на Киев не давить. Оружие для ВСУ если и передавать, то только за деньги и в ограниченном масштабе (предложив европейцам взять на себя обеспечение украинской обороны). То есть – занять выжидательную позицию, чтоб не закрывать окончательно окно для разговора с Москвой, к которому попытаться вернуться позже. А пока сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
Ближайшее время покажет в каком направлении развернет свою стратегию Трамп. И от его выбора будут зависеть и внутриполитические процессы в Украине. При первом варианте, скорее всего, Зеленскому будет выдан серьёзный кредит доверия. При втором американцы попытаются поменять в Киеве власть. При третьем – пролонгируется нынешняя неопределенность по дальнейшему развитию событий на фронте и внутри страны, что несет определенные риски для Зеленского и Ермака. Если военная и социально-экономическая ситуация будет ухудшаться, удержание ситуации под контролем для них станет не самой простой задачей.
🤔3