📌 Как улучшить инфобез юридической фирмы без огромного бюджета.

Несколько месяцев назад я сел писать внутреннюю инструкцию по информационной безопасности - после того, как в очередной раз увидел, как материалы по делу спокойно лежат в принтере, пока кто-то не вспомнит о них час спустя. Таких мелочей накопилось достаточно, чтобы стало понятно: то, что мы считаем рабочей рутиной, на самом деле - источник рисков. Особенно в юридической практике:

- документы остаются в принтере у входа без присмотра, а в конце рабочего дня аккуратно валяются на рабочем столе,
- у всех доступ ко всему в облаке - просто потому что так удобнее,
- рабочие файлы - на флешках и жёстких дисках без элементарного пароля,
- переписка - с личной почты,
- работа с документами - с личного ноутбука,
- экран компьютера не блокируется никогда…

Список можно продолжать.

При этом, пока собирал материал, понял: чтобы закрыть большинство уязвимостей, не нужны большие бюджеты. Нужно просто навести порядок и договориться о правилах.

Вот что можно сделать почти (!) без боли и бюджета:

🖥 1. Онлайн-безопасность

Корпоративные инструменты - по умолчанию

- Вся переписка и документы - только через корпоративную почту.
- Личные аккаунты, мессенджеры, облачные хранилища - не для работы (должна быть корпоративная связь).
- Сотрудники не должны использовать личные ноутбуки и домашние ПК! Точка.

Хранение документов

- Вся работа ведётся в корпоративном облаке.
- Доступ - по ролям, сотрудники видят только то что им необходимо по работе.
- Работа вне офиса - удалённый доступ к рабочему серверу осуществляется через VPN и двухфакторную аутентификацию. Рабочая среда запускается на сервере, локально ничего не хранится.

Резервное копирование и шифрование

- Бэкап - раз в месяц, автоматически (в том числе переносимых носителей информации).
- Все переносные носители (флешки, HDD, SSD) - обязательно шифруются.

🔓 2. Пароли, доступ и блокировка

Пароли и учётки

- Один пароль - одна система.
- Только сложные пароли (буквы, цифры, символы, 10+ символов).
- Смена паролей - 1 раз в 3 месяца или сразу после увольнения любого сотрудника.

Автоблокировка

- Все устройства блокируются через 5 минут бездействия.
- PIN, пароль или биометрия - на каждом устройстве.

📄 3. Офлайн-безопасность

Работа с бумагами

- Документы не выносятся без необходимости.
- Транспортировка документов - такси или личный авто.
- Черновики - сразу в шредер.

Офис и принтеры

- В конце дня на столах не должно оставаться документов.
- Принтеры не служат временным хранилищем документов: напечатал - сразу забери.
- Кабинеты с чувствительными документами — закрываются.

🚨 4. Реакция и контроль

- Потеряли устройство, файл, флешку — сразу сообщите IT и руководству.
- Подозрительная активность — фиксируется и анализируется.
- Аудит доступа 1 раз в квартал: кто к чему имеет доступ и зачем.


Информационная безопасность - это не про отдел информационной безопасности, дорогое оборудование, фаерволы и огромные бюджеты.

Это про самодисциплину и уважение к своей профессии.

✈️ Напишите, с какими ситуациями сталкивались вы - будем собирать список уязвимостей и решать как их устранить.

#Юр_Инфобез #LegalTech

🖥 Что происходит, когда ИИ дают прочитать обзор Верховного суда? (ChatGPT, DeepSeek и Perplexity)

Как понять, что ИИ действительно полезен юристу и так ли быстро из-за ИИ нас всех уволят ?
Дать ему прочитать обзор ВС по банкротству и попросить сделать из него внятную выжимку.

Мы протестировали три модели/сервиса - ChatGPT, DeepSeek и Perplexity - и дали им одну и ту же задачу.

Результат удивил
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Важно понимать: ИИ - это не волшебная палочка, а набор разных инструментов.
И задача - выбрать тот, который подходит под конкретную цель.

Для сравнения мы взяли три модели: ChatGPT, DeepSeek, Perplexity - и дали всем одну задачу:

📝 Сделать краткий, структурированный обзор судебной практики по банкротству за 2024 год (25 пунктов, тяжёлый текст).

Промпт:

Сделай шортрид из этого текста, он должен быть структурирован и содержать основные выводы

👍 Критерии оценки:

1. Структурированность
2. Полнота охвата
3. Юридическая точность
4. Готовность к публикации
5. Стиль
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🟰 ChatGPT (4.5/5 ⭐️)

Обзор сделал, не с первой попытки, но разобрался:

• Восстановил структуру документа
• Уловил ключевые позиции ВС
• Без существенных искажений
• Требуется контекст
• Объективно - на уровне хорошего черновика

➕ Дружелюбный стиль, подходит для адаптации под читателя
❌ Местами обтекаемо, требует правки по юридической точности и глубине

Рабочий инструмент, особенно если дать контекст, направить и подредактировать

Стоит отметить: при первом использовании дал худший результат, спустя неделю - сильно улучшились результаты
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

➕ DeepSeek (4/5 ⭐️)

Сделал хорошо, но не идеально:

• Уловил структуру, разбил на ключевые блоки
• Правильно отразил большую часть позиций из документа, есть фактические ошибки
• Формулировки - четкие, но немного тяжеловесные
• Без контекста справился лучше остальных

➕ Подходит для внутренней аналитики и внутренней работы
❌ Суховатый стиль, требует адаптации под читателя

Уверенный инструмент, если нужен бесплатный помощник для чтения и резюмирования
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🟰 Perplexity (3/5 ⭐️)

Поиск с интеллектом (база - GPT-4), но слабо:

• Дает слабоструктурированную выжимку, без глубины
• Улавливает суть, но местами путается
• Теряет часть информации
• Есть фактические ошибки
• Не выстраивает цельную картинку

➕ Удобен для поиска в интернете
❌ Текст требует доработки, перепроверки и уточняющих запросов

Можно использовать как стартовую точку для поиска и исследования
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ИТОГ:

ChatGPT - универсальный помощник, хорош для писем, черновиков, первичного анализа

Perplexity - поиск, резюме, факт-чекинг

DeepSeek - первичный быстрый анализ документа

Ниже выложим ответы, которые дали все три сервиса

#LegalTech

📎 В этом PDF ответы трёх ИИ по обзору судебной практики ВС РФ.

#LegalTech
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

📝 А вот и сам обзор ВС РФ по банкротству - для тех, кто хочет прочитать первоисточник.

Как юристу правильно писать запросы для ChatGPT (и наконец получить нормальный ответ)

Если ты уже пробовал написать в ChatGPT что-то вроде "расскажи про договор" - скорее всего, получил воду: общее, ни о чём, с кучей лишнего.

Нормально. Почти у всех так.
Часто дело не в ИИ, а в запросе.

Промпт - это инструкция.
А без внятного ТЗ…

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🧠 5 простых правил, которые реально работают:

1. Начни с глагола действия

📎 "Составь договор…", "Разбей по пунктам…", "Оцени риски…", «Объясни…"

❌ Не надо: "Расскажи про права работника". Это как "Погугли что-нибудь".
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. Укажи роль
Кто ты? Кто должен “говорить”?

📌"Напиши как юрист банка"
📌"Представь, что ты in-house юрист"
📌"Отвечай как помощник адвоката"
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. Дай контекст (Кому и зачем?)

📌"Текст для клиента - объясни простым языком"
📌"Пояснение для внутреннего отчёта"
📌"Письмо для руководителя с предложением изменений в договор"
📌"Пояснения по делу для арбитражного суда России"
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
4. Сразу задай формат

Нужен список, таблица, письмо, чек-лист? Напиши это. Не жди, что ИИ сам догадается:

📌"Ответ - в виде таблицы"
📌"Сделай краткий список с пояснениями"
📌"Подготовь драфт письма клиенту"
📌"Подготовь информацию в виде тезисов в защиту моей позиции"
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
5. Уточни стиль и глубину

📌"Пиши официально, как для регулятора"
📌"Просто, для клиента, без лишней терминологии"
📌"Для начинающего юриста - объясни пошагово"
📌"Пиши уверенно, с некоторым давлением, письмо для контрагента, который просрочил оплату по договору"

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🔥 Дополнительно:

🗂️ Прикрепи нужные данные

Закон, договор, решение суда - вставь прямо в промпт.
ИИ лучше работает с конкретикой, а не по памяти.

📝 Работай по шагам

Декомпозируй сложную задачу:
1. "Раздели договор на блоки"
2. "Проанализируй блок 3"
3. "Предложи правки и выдели риски"

✉️ Уточняй

📌"Ты не разобрал 3 пункт - обрати внимание"
📌"Добавь примеры"
📌"Сократи текст"
📌"Где могут быть ошибки?"
📌"Обрати внимание на этот источник"

🔒 Обезличивай данные

Убирай ФИО, адреса, реквизиты.

Не вставляй чувствительные данные в открытый ИИ - особенно без корпоративной лицензии.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

✉️ Вывод:

ИИ не заменит юриста.
Но с правильным запросом - сэкономит тебе часы рутинной работы.
А это, как ты знаешь, уже половина дела.

Ниже прикрепляем PDF который вы можете забрать и использовать как памятку.

#LegalTech #Prompting
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

📎 Файл с рекомендациями для промптов + примеры плохих и хороших запросов

Сохрани, чтобы не потерять

#LegalTech #Prompting
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

🏗 Как мы мониторим 500+ процедур банкротства без выгорания.

Мы ведём проекты по банкротству застройщиков. Их больше 500.
В каждой - сотни публикаций: собрания, торги, субсидиарка, заявления, убытки.

Сначала всё пытались вести вручную - таблицы, фильтры, напоминалки.

Долго держались. Потом поняли: так можно только выгореть.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
💡Решение — подключение API данных из Федресурса

API — это как официант в ресторане:
вы говорите «принеси меню на «Петрова»» - он идёт на кухню (в базу данных), делает заказ (запрос) и через пару секунд приносит вам готовое блюдо - всю информацию, которую вы просили.

Быстро, без ошибок, без «ой, я забыл посмотреть вчерашнюю публикацию».
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📈Как это работает

1. Формируем список контрагентов (юр. и физ. лиц)
2. Изучаем, какую информацию может предоставить база данных
3. Совместно с техническими специалистами подготавливаем ТЗ для интеграции
4. API автоматически собирает все публикации по ним
5. Всё фильтруется и визуализируется: по датам, типу публикаций, ключевым словам (об этом поговорим в следующих постах, визуализация - это важная тема, которая упускается при управлении процессами)
6. Мы смотрим только то, что важно - и не тратим время на остальное
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🖥 Где ещё применимо

API - не только для банкротства.
Это про автоматический сбор и обработку юридической информации.

Подходит для:
- Проверки контрагентов
- Мониторинга торгов, закупок
- Сопровождения банкротства
- Контроля судебных дел
- Юридического аудита
- Анализа дебиторки
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📊Что это даёт:

– Экономия времени рутине
– Меньше рисков пропустить важную информацию
– Упрощение отчётности: нужные цифры - сразу под рукой
– Освобождение ресурса для реальной аналитики и выработки стратегии
- Оптимизация операционных расходов на ФОТ

✅ Ключевое преимущество:
API даёт «Helicopter-view» - вы видите все процедуры «с высоты»:

- отслеживаете тренды (подача заявлений, жалоб)
- принимаете решения на основе аналитики, а не ручного сбора данных.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❗️ИТОГ

API - это не только «для айтишников», это удобный прикладной инструмент в работе с большими объемами данных.

Это про надежность, скорость и контроль в потоке данных.

Вместо того, чтобы тратить часы на ручной разбор, вы просто работаете с «важным» и отсекаете «неважное».

#LegalTech #API
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

😊Встретили будущее на ПМЭФ-2025!

Познакомились с Володей - роботом.

Ходит, машет рукой, носит сумочки, иногда останавливается без причины и просто смотрит в одну точку.

Пока не разговаривает, но выглядит уверенно. В целом, ничем не отличается от обычного стажёра в консалте)

#ПМЭФ2025 #Роботы #БудущееУжеЗдесь
#насвсехзаменитИИ
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

❗️ Личный инфобез. Как защитить себя от мошенников
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
История моей знакомой. Очень показательная.

Недавно ей написал в Telegram её бывший директор.
Всё выглядело обычно: его реальный аккаунт, фото, номер, история переписки, даже стиль общения был узнаваем.

Он прислал файл с комментарием:

«У нас в компании идёт проверка ФСБ. Вы проходите как бывший сотрудник, с вами хотят пообщаться. Это просто формальность»

Через полчаса раздался звонок. На том конце «сотрудник». Представился, сказал, что они раскрыли ОПГ, которая занимается кражами с банковских счетов, и теперь нужно уточнить несколько формальных вопросов:

Сначала - ФИО, адрес, место работы.

Дальше - банковские приложения, номера карт, остатки на счетах.

И постепенно началось давление:

«Не отключайтесь»
«Это важно»
«Выйдите в помещение, где нет людей»
«Не говорите никому»

На этом этапе она написала мне. И правильно сделала.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✒️Что это было?

Классическая схема социальной инженерии: взлом не компьютера или аккаунта, а «взлом» человека, его доверия.

- Telegram-аккаунт директора был взломан
- Документ почти неотличим от настоящего
- Звонивший - хорошо подготовленный мошенник, действующий по отработанному сценарию

❗️Часто в подобной схеме мошенники используют технологии дипфейка: подделывают голос, отправляют фальшивые голосовые сообщения или даже видео, чтобы убедить жертву, что аккаунт действительно принадлежит знакомому и не был взломан.

И важно понимать: мошенники готовятся.
Они собирают о вас информацию из открытых источников: соцсетей, старых резюме, сайтов, сливов, госресурсов.

Чем больше о вас знают, тем проще вами манипулировать. Они знают как вы говорите, где работали, кто вам может написать и как вызвать у вас доверие.

‼️Тем более сейчас, когда в сеть утекли 16 миллиардов паролей от Apple, Google, GitHub, Telegram и других сервисов.

Это крупнейшая утечка логинов и паролей, в том числе от VPN и корпоративных аккаунтов.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔗Ниже прикреплю небольшую памятку по личной информационной безопасности, которая поможет вам минимизировать риски стать жертвой мошенников.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Сохраните и перешлите близким.

#Юр_Инфобез #LegalTech
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

🔗Несколько простых правил, которые сильно усложнят жизнь злоумышленникам.

#Юр_Инфобез #LegalTech
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста. Подписаться.

3️⃣ Нейроюрист от Яндекса

Сел писать обзор на российские LegalTech решения и наткнулся на интересный проект от Яндекса: «Нейроюрист».

Информации в открытом доступе пока немного. Продукт находится в закрытом бета-тестировании, так что попробовать его в деле пока не удалось.

Судя по описанию на сайте, «Нейроюрист» - это ассистент для юристов, который умеет:

1. Отвечать на юридические вопросы со ссылками на нормы и судебную практику.
2. Готовить правовые заключения.
3. Анализировать судебную практику.

Среди заявленных преимуществ - интеграция с источниками права и обучение моделей по более чем 10 отраслям.

Выглядит перспективно, но пока не совсем ясно, как это работает на практике.

✈️ Подали заявку на тестирование, в ответ получили автоматическое письмо: «ждите».

Если этот пост вдруг увидит кто-то из команды проекта - мы бы с удовольствием протестировали продукт и поделились обратной связью :)

#LegalTech
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Технологии для юриста

🔖50 полезных инструментов

🖤 Для удобства прикрепляю PDF со всеми ссылками на ресурсы

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
⚖️ Технологии для юриста.
Подпишись.

💻 Минцифра проверит ваши ИТ-компетенции.
(Что это, зачем и можно ли доверять?)

Недавно на Госуслугах появилось уведомление «Подтвердите свои ИТ-компетенции».
Заинтересовался. Оказалось, что это новый проект Минцифры - бесплатное тестирование ИТ знаний.

Проект якобы реализован через Госуслуги, но по факту тесты проходят на HH.ru.

🪙Это первое, что удивляет: для участия и получения сертификата нужно связать аккаунт Госуслуг и HeadHunter, что уже вызывает вопросы у тех, кто заботится о конфиденциальности и цифровой гигиене

(Особенно на фоне растущего количества утечек: Россия в топе по продаже баз данных в даркнете по итогам 2024 года, по данным Positive Technologies)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Какие направления можно проверить?

Тесты охватывают ключевые компетенции для разработчиков, тестировщиков, аналитиков и DevOps-инженеров:

🔘Языки программирования: Python, C#, Java, PHP, JavaScript
🔘Веб: HTML, CSS
🔘Базы данных: SQL, PostgreSQL
🔘Архитектура и разработка: ООП, алгоритмы и структуры данных, API
🔘Функциональное тестирование
🔘Инфраструктура и инструменты: Docker, Linux, Git

Можно выбрать одно или сразу все, есть уровни сложности (базовый, средний и продвинутый), большинство с таймером и с правом пересдачи только через месяц.

На входе вас просят:
- не использовать ИИ
- не переключаться между вкладками
- не прерывать сессию

🪙 Есть и уязвимость в этой системе тестирования: никто не запрещает и никак не контролирует использование второго устройства, на которое можно фотографировать экран, надиктовывать и решать с помощью другого ИИ.

Если кто-то хочет «обхитрить» систему, он это сделает.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Можно ли использовать результаты для оценки кандидатов?

🔘Скорее нет, чем да.

Такое тестирование не даёт уверенности, что проходил его именно кандидат и что он не использовал помощь извне.

Максимум - дополнительный сигнал о вовлеченности кандидата, но это не заменит техническое интервью или портфолио.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

⚖️ Технологии для юриста. Подпишись

⚖️ Управление юридическими проектами - Waterfall против Agile
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

📘Что такое PMBoK и зачем он юристу

Если по-простому, PMBoK - это большая «инструкция», как правильно управлять проектами. Её разработал американский институт PMI. Там собрано всё, что помогает доводить до результата любой сложный процесс - от стройки до запуска IT-продукта.

А при чём тут юристы?

Потому что юридические проекты - это тоже полноценные проекты, которые требуют управления, например:
🔘 судебное дело, особенно сложное или затяжное
🔘 крупная сделка или проверка
🔘 реструктуризация холдинга

Их объединяет одно: много задач, ограниченные сроки, риски, несколько участников.

А значит, нужна система.

Юристу всё чаще приходится быть не только экспертом в праве, но и менеджером процесса.

Начнём с двух подходов: Waterfall и Agile.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🌊 Waterfall - каскадная модель (поэтапная)

Классический подход, разработанный в NASA: работа разбивается на чёткие этапы, которые идут строго друг за другом.

Пример из жизни - стройка: сначала фундамент, потом стены, отделка, четкие сроки, отклонений быть не может, иначе дом не будет построен.

Как выглядит юридический проект по Waterfall
1. Сбор информации
2. Юридическая оценка
3. Разработка стратегии или документа
4. Согласования и финализация
5. Исполнение
6. Завершение и анализ

✅Когда подходит

Например, сопровождение сделки по покупке доли в обществе: от старта до внесения изменений в ЕГРЮЛ.

Сделка - это процесс с четкой последовательностью этапов, жесткими сроками, формальными требованиями и участием множества сторон. Ошибка на одном из этапов требует возвращаться назад, что долго и дорого.

Здесь всё можно заранее распланировать, раздать задачи, проконтролировать сроки.

❌Когда не сработает

Например, продажа доли общества в условиях корпоративного конфликта (неопределенности).

Каскадный подход предполагает, что всё идёт по плану: у вас есть документы, понятна последовательность действий, все участники готовы сотрудничать.

А в условиях корпоративного конфликта вся красивая схема рассыпается - Waterfall плохо справляется с неожиданностями.

И тут вступает в игру гибкий подход.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

😵‍💫Agile - гибкий подход

Это подход, при котором работа разбивается на короткие циклы (спринты).

Каждый цикл - это маленький результат, быстрая обратная связь и гибкость в следующем шаге.

Agile родился в IT, но отлично работает и в юридических задачах, где:
🔘условия постоянно меняются
🔘результат заранее неочевиден
🔘клиент вовлечён в процесс.

Как это выглядит на практике

1. Сформулировали гипотезу (например, как обосновать позицию в переговорах или жалобе)
2. За неделю собрали данные, подготовили черновик
3. Получили реакцию - от клиента, суда, госоргана
4. Скорректировали стратегию - и дальше по кругу

✅ Когда подходит

🔘Внутренний комплаенс-аудит с десятками подразделений
🔘 Проверка новой регуляторной практики
🔘 Реорганизация с нестабильной структурой группы
🔘 Участие в диалоге с госорганом
🔘 Сложный судебный процесс

Когда непонятно, что будет завтра, лучше идти итерациями.

Agile позволяет быстро подстраиваться под реальность.

❌Когда не подходит

Если проект:
🔘простой
🔘стандартизированный
🔘с жёсткими требованиями к форме и срокам
— гибкость будет только мешать.

Agile требует регулярной синхронизации и постоянного участия
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Инструменты
🔘Trello, Notion, Microsoft Planner - для визуализации задач
🔘Excel, диаграммы Ганта - для линейных планов
🔘Miro, Xmind - для схем и гипотез
🔘CRM и Telegram-боты - для уведомлений и контроля статуса

Там, где все стабильно и предсказуемо, стройте линейный план. Там, где много неопределенности - выбирайте гибкость, а лучше комбинируйте оба подхода.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

В следующих постах мы пошагово разберём конкретные гибкие методологии - Scrum, Канбан, а также диаграммы Ганта и другие инструменты, которые могут помочь не утонуть в задачах.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
⚖️ Технологии для юриста. Подпишись.

Адвокатская монополия VS ИИ

11 июля Минюст России опубликовал на сайте законопроект, который предполагает введение адвокатской монополии на судебное представительство.

Сам законопроект (пока не внесен в ГД)

Мы загрузили в ИИ текст законопроекта и спросили его мнение.

Промпт:

Проанализируй законопроект и кратко напиши какие могут быть последствия после его принятия, риски и аргументы "за".

Ответ:

«

Адвокатская монополия: за качество — но какой ценой?

Минюст предлагает передать судебное представительство адвокатам. Формально — ради качества. Но есть и обратная сторона.

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

📌 Что это может значить?

Цены вырастут

Адвокатская нагрузка (взносы, налоги) = рост стоимости услуг. Особенно в регионах, где альтернатив почти нет.

Выбор сузится

Юристы без статуса — вне суда. Конкуренция упадёт. Это ударит по малому бизнесу и частным клиентам.

Часть юристов — за бортом

ИП, самозанятые юристы — всё, что не вписывается в адвокатуру, окажется вне профессии. Даже при опыте и репутации.

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

📌

Социальные риски

Судебная помощь станет менее доступной

Особенно для малообеспеченных и жителей глубинки. Бесплатная помощь — только в уголовных делах. Остальное — платно.

Начинающим юристам — новый барьер

Экзамен, взносы, стаж — старт станет дороже и сложнее.

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

📌 Независимость адвокатуры — под вопросом

Минюст сможет инициировать дисциплинарные процедуры через суд. Это вызывает опасения у части сообщества: адвокатура может потерять свою независимость.

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

Что может быть плюсом

Формализация стандартов и усиление адвокатского запроса — реальные шаги к более предсказуемой защите

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

➖

Итог:

Качество важно. Но не ценой исключения десятков тысяч юристов, роста цен и снижения доступности. Профессию нельзя реформировать, не услышав тех, кто её создаёт на практике.»

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Ссылки на исследования, которые подтверждают "умозаключения" нейросети:

1. Исследование последствий введения адвокатской монополии (в части роста цен и доступности).

2. Статья о том как вырастет нагрузка на 1 адвоката.

Здесь можно поучаствовать в общественных обсуждениях законопроекта (поставить лайк/дизлайк и написать свое мнение разработчикам): ссылка


➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
⚖️ Технологии для юриста. Подпишись