🗞 Эксперимент корреспондента The New York Times: научиться говорить как подкастер
Подкасты — одно из немногих медиа, которые люди готовы впускать в свое личное пространство. Мы часто говорим про интимное слушание, и это не просто фигура речи: благодаря письмам слушателей мы знаем, что подкасты включают в душе, в постели перед сном, на прогулках с собакой, по пути на работу. И, конечно, первое, на что люди обращают внимание, — голос ведущего. Слушатели постоянно обсуждают (и нередко осуждают) голоса. Да и сами авторы очень трепетно относятся к тому, как они звучат. Я, например, с опаской смотрю очередные отзывы в Apple Podcasts — вдруг меня упрекнут в том, что я много «экаю» и слишком тараторю.
Что же такое хороший подкастный голос? Можно ли научиться говорить как подкастер? А радийная подача — это плохо и нужно обязательно звучать естественно? И что вообще нравится слушателям? Недавно журналистка Алексис Солоски задалась этими вопросами и написала статью в The New York Times — о том, как звучат ведущие в подкастах. А заодно попыталась сама научиться говорить «по-подкастерски».
О чем этот материал (максимально коротко):
• Как появился фирменный подкастный голос? Когда Айра Гласс, автор программы This American Life (которая существует уже 25 лет и с середины 2000-х выходит в том числе как подкаст), только пришел на радио в конце 70-х, многие ведущие зачитывали свои тексты в эфире монотонно и усыпляюще, как профессора с кафедры. У Айры Гласса так не получалось, и он разработал собственную манеру, которая затем стала своеобразным стандартом, в первую очередь для документальных подкастов: уверенная, при этом сдержанная разговорная речь городского жителя. Звучание стало таким узнаваемым, что его пародируют в Saturday Night Life, а слушатели периодически пишут к разным шоу ироничные комментарии в духе «О нет, опять эта подкастная манера».
• Что раздражает слушателей? Выяснилось, что часть аудитории бесится, когда женщины в подкастах все предложения говорят с повышающей интонацией (как будто везде вопросительные знаки). А некоторые пишут гневные письма по поводу женского «потертого голоса» (это такая сухая хрипотца на низких частотах, которая возникает иногда в конце предложений — по-английски называется vocal fry).
• А что беспокоит ведущих? Одна из проблем американских подкастов — недостаточное разнообразие голосов. Две трети ведущих — мужчины, в основном белые. И все стандарты голосов во многом ориентируются на них. Кроме того, неудобными считаются некоторые региональные акценты. Например, ведущая подкаста про секс Thirst Aid Kit Николь Перкинс в эфире старается скрыть свой нэшвилльский выговор: «Когда говорят о спокойном и рациональном, Юг — последнее, что вам придет в голову».
• И как же правильно говорить у микрофона? Все преподаватели говорят примерно одно и то же: будьте самим собой, пусть ваш голос звучит естественно. Но что это значит? Ведь мы говорим с детьми одним образом, с начальником — по-другому, в баре с друзьями — тоже немного иначе. И во всех ситуациях мы звучим естественно. Так как быть? Прямого ответа Алексис Солоски не дает, но рассказывает о своем опыте занятий по технике речи. После нескольких уроков, дыхательной гимнастики и упражнений на дикцию журналистка прочитала в микрофон пару своих прошлых статей. Преподаватели сказали, что она делает успехи и звучит неплохо. Алексис переслушала свою запись — действительно, женщина на ней звучала вполне непринужденно, по-подкастерски, четко проговаривала слова. Но на саму Алексис Солоски она была совсем непохожа.
Кстати, в The New York Times недавно вышла целая серия материалов о подкастах (часть из них доступна только по подписке): например, обзорная статья о том, как Голливуд использует подкасты для поиска свежих идей и проверки новых сюжетов; рассказ об авторе афроамериканского подкаста Resistanse Саиде Теджан-Томасе; подборка любимых подкастов от ведущих топовых подкастов; заметка о том, как телекритики бросились рецензировать подкасты во время пандемии.
Подкасты — одно из немногих медиа, которые люди готовы впускать в свое личное пространство. Мы часто говорим про интимное слушание, и это не просто фигура речи: благодаря письмам слушателей мы знаем, что подкасты включают в душе, в постели перед сном, на прогулках с собакой, по пути на работу. И, конечно, первое, на что люди обращают внимание, — голос ведущего. Слушатели постоянно обсуждают (и нередко осуждают) голоса. Да и сами авторы очень трепетно относятся к тому, как они звучат. Я, например, с опаской смотрю очередные отзывы в Apple Podcasts — вдруг меня упрекнут в том, что я много «экаю» и слишком тараторю.
Что же такое хороший подкастный голос? Можно ли научиться говорить как подкастер? А радийная подача — это плохо и нужно обязательно звучать естественно? И что вообще нравится слушателям? Недавно журналистка Алексис Солоски задалась этими вопросами и написала статью в The New York Times — о том, как звучат ведущие в подкастах. А заодно попыталась сама научиться говорить «по-подкастерски».
О чем этот материал (максимально коротко):
• Как появился фирменный подкастный голос? Когда Айра Гласс, автор программы This American Life (которая существует уже 25 лет и с середины 2000-х выходит в том числе как подкаст), только пришел на радио в конце 70-х, многие ведущие зачитывали свои тексты в эфире монотонно и усыпляюще, как профессора с кафедры. У Айры Гласса так не получалось, и он разработал собственную манеру, которая затем стала своеобразным стандартом, в первую очередь для документальных подкастов: уверенная, при этом сдержанная разговорная речь городского жителя. Звучание стало таким узнаваемым, что его пародируют в Saturday Night Life, а слушатели периодически пишут к разным шоу ироничные комментарии в духе «О нет, опять эта подкастная манера».
• Что раздражает слушателей? Выяснилось, что часть аудитории бесится, когда женщины в подкастах все предложения говорят с повышающей интонацией (как будто везде вопросительные знаки). А некоторые пишут гневные письма по поводу женского «потертого голоса» (это такая сухая хрипотца на низких частотах, которая возникает иногда в конце предложений — по-английски называется vocal fry).
• А что беспокоит ведущих? Одна из проблем американских подкастов — недостаточное разнообразие голосов. Две трети ведущих — мужчины, в основном белые. И все стандарты голосов во многом ориентируются на них. Кроме того, неудобными считаются некоторые региональные акценты. Например, ведущая подкаста про секс Thirst Aid Kit Николь Перкинс в эфире старается скрыть свой нэшвилльский выговор: «Когда говорят о спокойном и рациональном, Юг — последнее, что вам придет в голову».
• И как же правильно говорить у микрофона? Все преподаватели говорят примерно одно и то же: будьте самим собой, пусть ваш голос звучит естественно. Но что это значит? Ведь мы говорим с детьми одним образом, с начальником — по-другому, в баре с друзьями — тоже немного иначе. И во всех ситуациях мы звучим естественно. Так как быть? Прямого ответа Алексис Солоски не дает, но рассказывает о своем опыте занятий по технике речи. После нескольких уроков, дыхательной гимнастики и упражнений на дикцию журналистка прочитала в микрофон пару своих прошлых статей. Преподаватели сказали, что она делает успехи и звучит неплохо. Алексис переслушала свою запись — действительно, женщина на ней звучала вполне непринужденно, по-подкастерски, четко проговаривала слова. Но на саму Алексис Солоски она была совсем непохожа.
Кстати, в The New York Times недавно вышла целая серия материалов о подкастах (часть из них доступна только по подписке): например, обзорная статья о том, как Голливуд использует подкасты для поиска свежих идей и проверки новых сюжетов; рассказ об авторе афроамериканского подкаста Resistanse Саиде Теджан-Томасе; подборка любимых подкастов от ведущих топовых подкастов; заметка о том, как телекритики бросились рецензировать подкасты во время пандемии.
Nytimes
When Podcast Hosts Speak, What Do We Hear? (Published 2021)
“Podcast voice” has been parodied, co-opted and commodified. With lip flutters and giddyap words, our reporter learned how to talk the talk.
🏆 (Максимально субъективный) топ-10 наших любимых голосов в русскоязычном подкастинге — с комментариями его героев
Мы внимательно прочитали текст The New York Times о подкастных голосах (кстати, советуем не довольствоваться нашим пересказом — в материале есть что и почитать, и послушать; а еще он прекрасно сверстан). И, конечно, задумались, а что же нравится нам самим. И даже немного заспорили.
Чтобы не спорить вхолостую, устроили голосование. Сразу скажем, что в нем не участвовали ведущие наших собственных подкастов — здесь мы пристрастны и любим их всех.
Как мы составляли топ: сначала каждый сотрудник студии написал список своих любимых голосов. Затем мы свели это в один лонг-лист из нескольких десятков имен — а из тех, кто получил больше всего голосов, составили десятку самых любимых. А потом написали каждому победителю и попросили рассказать, что именно об их голосах им говорят слушатели и коллеги по цеху, часто ли критикуют за манеру речи. Потому что по ощущениям за голос «прилетает» если не всем, то очень многим. Так и оказалось: большинству участников этого топа хоть раз, да объясняли, что они звучат как-то не так.
Лев Ганкин, подкаст «Шум и яркость» и другие
Занудство и быстрый темп
💬 Меня иногда критикуют за занудство! Но это связано не с тембром голоса, а просто с особенностями подачи — и с тем, что я действительно пытаюсь как можно подробнее обмусоливать разные околомузыкальные темы. Еще пару раз ругали за то, что я слишком тараторю — но это было связано с обилием информации, которую тогда требовалось уложить в программу, обычно я стараюсь этого не делать.
Но в целом голос критикуют редко — он у меня вполне конвенциональный. По опыту, бурные реакции у слушателей чаще вызывают «необычные» голоса: например, очень высокий мужской или, наоборот, низкий и хриплый женский. Хотя мне самому как раз нравятся нестандартные тембры — и порой даже немного обидно, что у меня у самого он вполне «нормативный».
Сева Бойко, «8 историй из 90-ых» и другие подкасты BBC
Речевые ошибки и дефекты речи
💬 Конечно, я неоднократно получал критические комментарии о своем голосе, о своих дефектах речи — я не очень хорошо выговариваю мягкое «л». И у меня до сих пор на холодильнике висит открытка, которую мне прислал один из слушателей. В этой открытке он мелким, убористым почерком перечислил все речевые ошибки, которые я допускал в своих эфирах в определенный период времени, — например, склоняя числительные или ошибочно употребляя какие-то устойчивые выражения, которые есть в русском языке.
Евгений Бабушкин, «Темная материя» и другие подкасты «Глаголев FM»
Слишком ласково
💬 В криминальных новостях [во время работы на телеканале «100 ТВ»] мой голос ругали: слишком тихий и ласковый. «Можно подумать, ты любишь своих героев», — говорило начальство. А я и правда любил всех этих чудаков, зарезавших приятеля за лишнюю сосиску. Как люблю героев «Темной материи», которые никого не зарезали, но тоже пережили многое.
Наверно, мой голос создан для выражения любви. Ученики, которым я преподаю литературное мастерство, называют его «всепрощающим». А жену я голосом завоевал: когда мы только познакомились, у нее был парень. Пришлось прочитать сказку вслух. Сработало.
Мы внимательно прочитали текст The New York Times о подкастных голосах (кстати, советуем не довольствоваться нашим пересказом — в материале есть что и почитать, и послушать; а еще он прекрасно сверстан). И, конечно, задумались, а что же нравится нам самим. И даже немного заспорили.
Чтобы не спорить вхолостую, устроили голосование. Сразу скажем, что в нем не участвовали ведущие наших собственных подкастов — здесь мы пристрастны и любим их всех.
Как мы составляли топ: сначала каждый сотрудник студии написал список своих любимых голосов. Затем мы свели это в один лонг-лист из нескольких десятков имен — а из тех, кто получил больше всего голосов, составили десятку самых любимых. А потом написали каждому победителю и попросили рассказать, что именно об их голосах им говорят слушатели и коллеги по цеху, часто ли критикуют за манеру речи. Потому что по ощущениям за голос «прилетает» если не всем, то очень многим. Так и оказалось: большинству участников этого топа хоть раз, да объясняли, что они звучат как-то не так.
Лев Ганкин, подкаст «Шум и яркость» и другие
Занудство и быстрый темп
💬 Меня иногда критикуют за занудство! Но это связано не с тембром голоса, а просто с особенностями подачи — и с тем, что я действительно пытаюсь как можно подробнее обмусоливать разные околомузыкальные темы. Еще пару раз ругали за то, что я слишком тараторю — но это было связано с обилием информации, которую тогда требовалось уложить в программу, обычно я стараюсь этого не делать.
Но в целом голос критикуют редко — он у меня вполне конвенциональный. По опыту, бурные реакции у слушателей чаще вызывают «необычные» голоса: например, очень высокий мужской или, наоборот, низкий и хриплый женский. Хотя мне самому как раз нравятся нестандартные тембры — и порой даже немного обидно, что у меня у самого он вполне «нормативный».
Сева Бойко, «8 историй из 90-ых» и другие подкасты BBC
Речевые ошибки и дефекты речи
💬 Конечно, я неоднократно получал критические комментарии о своем голосе, о своих дефектах речи — я не очень хорошо выговариваю мягкое «л». И у меня до сих пор на холодильнике висит открытка, которую мне прислал один из слушателей. В этой открытке он мелким, убористым почерком перечислил все речевые ошибки, которые я допускал в своих эфирах в определенный период времени, — например, склоняя числительные или ошибочно употребляя какие-то устойчивые выражения, которые есть в русском языке.
Евгений Бабушкин, «Темная материя» и другие подкасты «Глаголев FM»
Слишком ласково
💬 В криминальных новостях [во время работы на телеканале «100 ТВ»] мой голос ругали: слишком тихий и ласковый. «Можно подумать, ты любишь своих героев», — говорило начальство. А я и правда любил всех этих чудаков, зарезавших приятеля за лишнюю сосиску. Как люблю героев «Темной материи», которые никого не зарезали, но тоже пережили многое.
Наверно, мой голос создан для выражения любви. Ученики, которым я преподаю литературное мастерство, называют его «всепрощающим». А жену я голосом завоевал: когда мы только познакомились, у нее был парень. Пришлось прочитать сказку вслух. Сработало.
Алексей Пономарев, «Трасса 161», «Перемотка» и подкасты Arzamas
«Обычное» произношение, быстрый темп и не очень стройная речь
💬 Честно говоря, у меня никогда не было ощущения от своего голоса как от какого-то особенного. Для музыкальных историй [у Алексея своя группа Joker James] это ощутимый минус, потому что хочется выделяться на общем фоне, а с моим тембром и обычным московским произношением это непросто. Ты не Леонид Федоров и не Илья Лагутенко, а просто какой-то чувак из множества поющих чуваков. С подкастами в этом смысле попроще, главное — подобрать интонацию к тому материалу, с которым ты работаешь. Более теплую и домашнюю, как в случае с «Перемоткой», например, или более отстраненную, подчеркивающую описываемый ужас, как в «Трассе 161».
Специальным образом я с голосом или техникой речи не работал. В некотором смысле спасает музыкальный бэкграунд, потому что я понимаю, как и куда направить звук, чтобы это в итоге звучало убедительно. Негативным образом же отсутствие каких-то говорительных практик вечно проявляется в разговорных подкастах, где я, как и 95% людей, начинаю говорить «аааа» и «ээээ», подбирая слова. Ну и конечно, тараторить, а также странным образом строить предложения. И если потом приходится монтировать самого себя, страшно ругаюсь и бешусь, что так нелепо говорил на записи.
Дарья Черкудинова, подкаст «НОРМ» и другие подкасты студии
Особенности дикции героев
💬 У меня никогда не было проблем с тем, чтобы переслушивать свои интервью или слышать, как я звучу в записи. Во многом это сыграло свою роль, когда в 2017 году мы с Настей [Настя Курганская, соведущая подкаста «НОРМ»] придумывали, какой проект делать. Мы поняли, что тексты писать не хочется — мы от этого уже устали, в YouTube выходить страшно, потому что к внешности в кадре есть вопросы, а вот к голосу никаких вопросов нет.
Никаких особенностей дикции у нас нет. Но меня, конечно, очень бесит, когда прилетают комментарии или единички в Apple Podcasts, если вдруг гость подкаста имеет какие-то особенности дикции, говор или что-то еще. Слушатели такие: «Ой, фу, картавит! Зачем звать таких гостей?» Ну как зачем? Потому что они говорят интересные и важные вещи. Я думаю, что в 2021 году нужно обращать меньше внимания на особенности дикции и больше — на смыслы и идеи, которые транслируют люди.
Петр Рузавин, «Голос зоны» и другие подкасты «Медиазоны»
Криповато
💬 Случаев, когда меня критиковали за голос, с ходу не вспомню. Не знаю, может быть, потому, что голос хороший?! Критики я наслушался от своего преподавателя на «Дожде» — великой Анны Николаевны. Но это вопрос не столько про речь, сколько про психологию — как себя чувствовать и как подавать. А еще я пел в хоре с трех до четырнадцати лет — наверное, отчасти я обязан этому опыту тем, что голос так или иначе поставлен.
Помню, как-то я приехал в Беларусь — когда там были выборы, потом протесты, — мы сидели в баре с главным редактором «Медиазоны-Беларусь» и общались. И она говорит, что со мной было сложно общаться, потому что она ассоциировала меня исключительно с подкастом «Голос зоны» и мы с ней никогда не виделись. Ей было криповато!
«Обычное» произношение, быстрый темп и не очень стройная речь
💬 Честно говоря, у меня никогда не было ощущения от своего голоса как от какого-то особенного. Для музыкальных историй [у Алексея своя группа Joker James] это ощутимый минус, потому что хочется выделяться на общем фоне, а с моим тембром и обычным московским произношением это непросто. Ты не Леонид Федоров и не Илья Лагутенко, а просто какой-то чувак из множества поющих чуваков. С подкастами в этом смысле попроще, главное — подобрать интонацию к тому материалу, с которым ты работаешь. Более теплую и домашнюю, как в случае с «Перемоткой», например, или более отстраненную, подчеркивающую описываемый ужас, как в «Трассе 161».
Специальным образом я с голосом или техникой речи не работал. В некотором смысле спасает музыкальный бэкграунд, потому что я понимаю, как и куда направить звук, чтобы это в итоге звучало убедительно. Негативным образом же отсутствие каких-то говорительных практик вечно проявляется в разговорных подкастах, где я, как и 95% людей, начинаю говорить «аааа» и «ээээ», подбирая слова. Ну и конечно, тараторить, а также странным образом строить предложения. И если потом приходится монтировать самого себя, страшно ругаюсь и бешусь, что так нелепо говорил на записи.
Дарья Черкудинова, подкаст «НОРМ» и другие подкасты студии
Особенности дикции героев
💬 У меня никогда не было проблем с тем, чтобы переслушивать свои интервью или слышать, как я звучу в записи. Во многом это сыграло свою роль, когда в 2017 году мы с Настей [Настя Курганская, соведущая подкаста «НОРМ»] придумывали, какой проект делать. Мы поняли, что тексты писать не хочется — мы от этого уже устали, в YouTube выходить страшно, потому что к внешности в кадре есть вопросы, а вот к голосу никаких вопросов нет.
Никаких особенностей дикции у нас нет. Но меня, конечно, очень бесит, когда прилетают комментарии или единички в Apple Podcasts, если вдруг гость подкаста имеет какие-то особенности дикции, говор или что-то еще. Слушатели такие: «Ой, фу, картавит! Зачем звать таких гостей?» Ну как зачем? Потому что они говорят интересные и важные вещи. Я думаю, что в 2021 году нужно обращать меньше внимания на особенности дикции и больше — на смыслы и идеи, которые транслируют люди.
Петр Рузавин, «Голос зоны» и другие подкасты «Медиазоны»
Криповато
💬 Случаев, когда меня критиковали за голос, с ходу не вспомню. Не знаю, может быть, потому, что голос хороший?! Критики я наслушался от своего преподавателя на «Дожде» — великой Анны Николаевны. Но это вопрос не столько про речь, сколько про психологию — как себя чувствовать и как подавать. А еще я пел в хоре с трех до четырнадцати лет — наверное, отчасти я обязан этому опыту тем, что голос так или иначе поставлен.
Помню, как-то я приехал в Беларусь — когда там были выборы, потом протесты, — мы сидели в баре с главным редактором «Медиазоны-Беларусь» и общались. И она говорит, что со мной было сложно общаться, потому что она ассоциировала меня исключительно с подкастом «Голос зоны» и мы с ней никогда не виделись. Ей было криповато!
Соня Гройсман, «В эпицентре» и другие подкасты «Проекта»
Слишком естественный голос (и слишком неестественный тоже!)
💬 Мои серьезные отношения с собственным голосом начались на «Дожде», куда я пришла сразу после университета. Первое время я подражала интонациям федерального ТВ, специально говорила ниже и добавляла металлических ноток. В какой-то момент я стала работать под руководством бывшего рентэвэшника — ему мой естественный голос казался слишком детским и неэфирным, поэтому мы вместе ходили в «начиточную», и я просто повторяла за его характерными интонациями в духе разоблачений на том же РЕНе.
Наш педагог по речи [на телеканале «Дождь»], великая Анна Николаевна, наоборот, пыталась помочь мне звучать естественно. Мне кажется, у меня это стало более-менее получаться только в подкастах, где наконец не нужно голосом никого из себя строить — наоборот, пришлось даже вытравливать из себя «репортажника». После первого выпуска «В эпицентре» несколько уважаемых коллег-подкастеров отмечали, что «телевизионный флоу» прорывается, но дальше, кажется, такого стало меньше.
Дарья Данилова, «Пачка сигарет» и другие подкасты «МБХ-медиа», соведущая «Не перебивай»
Телевизионная манера
💬 У меня несколько подкастов, но больше всего меня в «Не перебивай». Периодически нам пишут, что ведущая звучит так, как будто работает на центральном телевидении, хотя мы стараемся максимально отстраниться от новостной манеры и говорим более лично. Но тут есть небольшой лайфхак: мою соведущую тоже зовут Даша [Дарья Полыгаева] и люди нас часто путают. Многие до сих пор думают, что «Не перебивай» ведет одна девушка. И иногда если пишут в комментариях «Ведущая звучит как работница телевидения», то очень удобно подумать, что это не про меня!
Мария Семендяева и Дмитрий Опарин, подкаст «Тоже Россия»
Акцент и взвинченность; радийность
💬 Дмитрий: Я часто слышу от людей про свой голос. Когда я звоню человеку, с которым давно не разговаривал, то очень часто человек узнает меня еще до того, как я представился. В связи с этим у меня появилось ощущение, что мой голос узнаваем. Голос — это же не только тембр, но и интонация, произношение. Иногда люди спрашивают меня, откуда я. Кто-то считает даже, что русский не мой родной язык, потому что, как им кажется, я говорю с акцентом.
Я не получал критических замечаний от слушателей по поводу дикции. Я стараюсь говорить четко, к тому же я преподаю в университете, а также в детстве играл в детской театральной студии и участвовал в конкурсах сценической речи. Один друг недавно мне сказал, что когда я увлекаюсь в подкасте, то мой голос становится взвинченным и это не то что нервирует, но может настроить людей не на ту волну. С этим я согласен.
💬 Мария: Мой голос часто разные знакомые называли «радийным», потому что он довольно низкий. Еще я помню, что одна немецкая подруга сказала, что у меня «не русский» голос, так как в среднем у российских женщин, по ее мнению, голос более высокий.
Григорий Туманов, подкаст «Мужчина, вы куда?»
Размеренно и тихо
💬 Для меня вопрос про голос очень неожиданный, как и комплименты, которые я иногда по его поводу получаю. По-прежнему странно слышать, что кому-то он кажется запоминающимся или что его вообще можно отметить, поскольку я никогда о нем не думал в таком ключе и скорее, что называется, рос в тени отца — обладателя действительно роскошного низкого и бархатного радийного голоса. Кто-то из слушателей говорил, что ему приятно меня слушать, потому что у меня якобы успокаивающий голос.
Из-за того, что я сам в принципе человек спокойный, то и мой голос порой может звучать слишком размеренно или даже тихо по сравнению с голосом спикера. Как могу, бью себя за это по рукам и стараюсь не забываться, потому что, конечно (сюрприз!), подкаст — это все же не совсем беседа на кухне и не ASMR-аттракцион (хотя и все это тоже), а продукт, который должен удерживать слушателя в том числе динамикой.
Слишком естественный голос (и слишком неестественный тоже!)
💬 Мои серьезные отношения с собственным голосом начались на «Дожде», куда я пришла сразу после университета. Первое время я подражала интонациям федерального ТВ, специально говорила ниже и добавляла металлических ноток. В какой-то момент я стала работать под руководством бывшего рентэвэшника — ему мой естественный голос казался слишком детским и неэфирным, поэтому мы вместе ходили в «начиточную», и я просто повторяла за его характерными интонациями в духе разоблачений на том же РЕНе.
Наш педагог по речи [на телеканале «Дождь»], великая Анна Николаевна, наоборот, пыталась помочь мне звучать естественно. Мне кажется, у меня это стало более-менее получаться только в подкастах, где наконец не нужно голосом никого из себя строить — наоборот, пришлось даже вытравливать из себя «репортажника». После первого выпуска «В эпицентре» несколько уважаемых коллег-подкастеров отмечали, что «телевизионный флоу» прорывается, но дальше, кажется, такого стало меньше.
Дарья Данилова, «Пачка сигарет» и другие подкасты «МБХ-медиа», соведущая «Не перебивай»
Телевизионная манера
💬 У меня несколько подкастов, но больше всего меня в «Не перебивай». Периодически нам пишут, что ведущая звучит так, как будто работает на центральном телевидении, хотя мы стараемся максимально отстраниться от новостной манеры и говорим более лично. Но тут есть небольшой лайфхак: мою соведущую тоже зовут Даша [Дарья Полыгаева] и люди нас часто путают. Многие до сих пор думают, что «Не перебивай» ведет одна девушка. И иногда если пишут в комментариях «Ведущая звучит как работница телевидения», то очень удобно подумать, что это не про меня!
Мария Семендяева и Дмитрий Опарин, подкаст «Тоже Россия»
Акцент и взвинченность; радийность
💬 Дмитрий: Я часто слышу от людей про свой голос. Когда я звоню человеку, с которым давно не разговаривал, то очень часто человек узнает меня еще до того, как я представился. В связи с этим у меня появилось ощущение, что мой голос узнаваем. Голос — это же не только тембр, но и интонация, произношение. Иногда люди спрашивают меня, откуда я. Кто-то считает даже, что русский не мой родной язык, потому что, как им кажется, я говорю с акцентом.
Я не получал критических замечаний от слушателей по поводу дикции. Я стараюсь говорить четко, к тому же я преподаю в университете, а также в детстве играл в детской театральной студии и участвовал в конкурсах сценической речи. Один друг недавно мне сказал, что когда я увлекаюсь в подкасте, то мой голос становится взвинченным и это не то что нервирует, но может настроить людей не на ту волну. С этим я согласен.
💬 Мария: Мой голос часто разные знакомые называли «радийным», потому что он довольно низкий. Еще я помню, что одна немецкая подруга сказала, что у меня «не русский» голос, так как в среднем у российских женщин, по ее мнению, голос более высокий.
Григорий Туманов, подкаст «Мужчина, вы куда?»
Размеренно и тихо
💬 Для меня вопрос про голос очень неожиданный, как и комплименты, которые я иногда по его поводу получаю. По-прежнему странно слышать, что кому-то он кажется запоминающимся или что его вообще можно отметить, поскольку я никогда о нем не думал в таком ключе и скорее, что называется, рос в тени отца — обладателя действительно роскошного низкого и бархатного радийного голоса. Кто-то из слушателей говорил, что ему приятно меня слушать, потому что у меня якобы успокаивающий голос.
Из-за того, что я сам в принципе человек спокойный, то и мой голос порой может звучать слишком размеренно или даже тихо по сравнению с голосом спикера. Как могу, бью себя за это по рукам и стараюсь не забываться, потому что, конечно (сюрприз!), подкаст — это все же не совсем беседа на кухне и не ASMR-аттракцион (хотя и все это тоже), а продукт, который должен удерживать слушателя в том числе динамикой.
👍1
🎺 Инструкция: как победить фагот (или другой громкий фоновый шум) на записанной дорожке
Этим постом мы открываем постоянную рубрику с техническими советами для подкастеров. Для первого выпуска монтажер студии Виктор Давыдов рассказывает, как вручную победить посторонние звуки на дорожке. Например, звуки фагота.
Ситуация: вы записываете гостя удаленно. Или даже сами как ведущий по каким-то причинам не можете приехать в студию — заболели, в отъезде, нет времени, денег на аренду, да что угодно. Вы все предусмотрели, настроили технику и нашли тихое помещение. И как назло именно в это время за стенкой кто-то решил поиграть на музыкальном инструменте. Или во дворе дворник громко чистит лопатой снег. Или протяжно залаяла собака. Одним словом, — есть шум, который вы никак не можете устранить. Но запись нужно провести сегодня, сейчас. Что же делать?
Чего скрывать, в 2020 году, когда из-за пандемии все наши подкасты перешли на режим домашних студий, мелкие неприятности во время записи происходили с нами каждую неделю. Они не сильно портили нам жизнь (хотя, конечно, отнимали много сил и времени) и мы даже успели к ним привыкнуть. Пока не столкнулись с настоящей угрозой — соседом, который любит музицировать. Громко.
Это случилось во время записи эпизода медицинского подкаста «Намочи манту» про аллергию (кстати, послушать его можно здесь). Кто-то из соседей соведущей Карины Назаретян прямо во время записи начал громко играть на духовом инструменте — кажется, фаготе. Причем занятие продолжалось почти половину часовой записи.
Замаскировать фагот фоновой музыкой подкаста? Но она не может постоянно звучать. Перезаписать реплики Карины? Но повторить ее эмоции во время записи вряд ли выйдет. Что ж, кажется, фагот можно победить только врукопашную.
Решение от Вити Давыдова: Удалить такой шум в Adobe Audition можно при помощи спектрального дисплея — он позволяет увидеть и отредактировать отдельные частоты. С точки зрения частот звуки фагота состоят из основного и дополнительных тонов (прочитайте статью «Обертон» в «Википедии»), которые на спектрограмме выглядят как группы горизонтальных прямых отрезков (а это вы увидите на иллюстрации ниже). Вызов состоял в том, чтобы разглядеть их в толще множества волнообразных линий — так на спектральном дисплее отображался голос Карины. А потом выделить и сделать как можно тише.
Что получилось: В целом убрать фагот удалось, однако не бесследно и не без потерь — тембр карининого голоса в этой части подкаста стал немного «плавать». Удаление частот неизбежно затрагивало и голос, а поскольку фагот все время играл разные ноты, то и частоты из голоса Карины пропадали все время разные. В итоге в части эпизода у Карины остался «плавающий» голос с призраками фагота на фоне, где-то его частично все-таки прикрывает музыка, однако странное ощущение от непонятной звуковой примеси все равно есть. Послушать результат можно во втором эпизоде подкаста, посвященном аллергии, — после отметки 32:20.
Этим постом мы открываем постоянную рубрику с техническими советами для подкастеров. Для первого выпуска монтажер студии Виктор Давыдов рассказывает, как вручную победить посторонние звуки на дорожке. Например, звуки фагота.
Ситуация: вы записываете гостя удаленно. Или даже сами как ведущий по каким-то причинам не можете приехать в студию — заболели, в отъезде, нет времени, денег на аренду, да что угодно. Вы все предусмотрели, настроили технику и нашли тихое помещение. И как назло именно в это время за стенкой кто-то решил поиграть на музыкальном инструменте. Или во дворе дворник громко чистит лопатой снег. Или протяжно залаяла собака. Одним словом, — есть шум, который вы никак не можете устранить. Но запись нужно провести сегодня, сейчас. Что же делать?
Чего скрывать, в 2020 году, когда из-за пандемии все наши подкасты перешли на режим домашних студий, мелкие неприятности во время записи происходили с нами каждую неделю. Они не сильно портили нам жизнь (хотя, конечно, отнимали много сил и времени) и мы даже успели к ним привыкнуть. Пока не столкнулись с настоящей угрозой — соседом, который любит музицировать. Громко.
Это случилось во время записи эпизода медицинского подкаста «Намочи манту» про аллергию (кстати, послушать его можно здесь). Кто-то из соседей соведущей Карины Назаретян прямо во время записи начал громко играть на духовом инструменте — кажется, фаготе. Причем занятие продолжалось почти половину часовой записи.
Замаскировать фагот фоновой музыкой подкаста? Но она не может постоянно звучать. Перезаписать реплики Карины? Но повторить ее эмоции во время записи вряд ли выйдет. Что ж, кажется, фагот можно победить только врукопашную.
Решение от Вити Давыдова: Удалить такой шум в Adobe Audition можно при помощи спектрального дисплея — он позволяет увидеть и отредактировать отдельные частоты. С точки зрения частот звуки фагота состоят из основного и дополнительных тонов (прочитайте статью «Обертон» в «Википедии»), которые на спектрограмме выглядят как группы горизонтальных прямых отрезков (а это вы увидите на иллюстрации ниже). Вызов состоял в том, чтобы разглядеть их в толще множества волнообразных линий — так на спектральном дисплее отображался голос Карины. А потом выделить и сделать как можно тише.
Что получилось: В целом убрать фагот удалось, однако не бесследно и не без потерь — тембр карининого голоса в этой части подкаста стал немного «плавать». Удаление частот неизбежно затрагивало и голос, а поскольку фагот все время играл разные ноты, то и частоты из голоса Карины пропадали все время разные. В итоге в части эпизода у Карины остался «плавающий» голос с призраками фагота на фоне, где-то его частично все-таки прикрывает музыка, однако странное ощущение от непонятной звуковой примеси все равно есть. Послушать результат можно во втором эпизоде подкаста, посвященном аллергии, — после отметки 32:20.
👍1
На иллюстрации: фраза «То есть сейчас считается, что в большом количестве случаев крапивница вызвана...» до и после удаления звуков фагота.
Если вы хотите услышать (или рассказать!) о других технических советах по монтажу подкаста — пишите нам, пожалуйста, на @technika_rechi
Если вы хотите услышать (или рассказать!) о других технических советах по монтажу подкаста — пишите нам, пожалуйста, на @technika_rechi
Про обложку
Отвлечемся ненадолго на картинки — хотим рассказать про обложку этого телеграм-канала. В одном из постов в блоге «Медузы» мы уже писали, с какой тщательностью придумываются обложки наших подкастов. Над иконкой для «Техники речи» мы тоже хорошо поработали. Точнее, не мы, а дизайнер «Медузы» Ярик Максимов. Ему слово:
Отвлечемся ненадолго на картинки — хотим рассказать про обложку этого телеграм-канала. В одном из постов в блоге «Медузы» мы уже писали, с какой тщательностью придумываются обложки наших подкастов. Над иконкой для «Техники речи» мы тоже хорошо поработали. Точнее, не мы, а дизайнер «Медузы» Ярик Максимов. Ему слово:
👍1
💬 Ярик Максимов, дизайнер «Медузы»:
«Для меня одна из самых больших радостей — найти одновременно очень простой и остроумный ход. Вот, например, обложка подкаста „Творческие планы‟ — это очевидный привет альбому Канье Уэста „Yeezus‟. Ведь как сделать самую классную обложку в мире? Не делать ее вовсе! Достаточно оставить только носитель, который сам по себе выглядит великолепно. Когда „Yeezus‟ только вышел, эта идея меня страшно впечатлила. Так что в процессе подготовки обложки подкаста о музыке долго думать не пришлось.
Похожая история и с айдентикой „Техники речи‟. Я решил, что было бы классно буквально наговорить название канала в диктофон, а потом взять рисунок звуковой волны как логотип. С одной стороны, это очень в лоб. А с другой — выглядит круто: когда знаешь, в чем идея, сложно не заметить силуэты двух слов. Дело оставалось за малым: закомпоновать макет, чтобы он напоминал обложки наших подкастов, и добавить яркий цвет (запись идет!), чтобы канал был хорошо заметен в списке контактов. В „Технике речи‟ будут рассказы и о работе нашей студии изнутри, так что такой дух диктофонного интерфейса и индустриальной графики — то, что нужно».
«Для меня одна из самых больших радостей — найти одновременно очень простой и остроумный ход. Вот, например, обложка подкаста „Творческие планы‟ — это очевидный привет альбому Канье Уэста „Yeezus‟. Ведь как сделать самую классную обложку в мире? Не делать ее вовсе! Достаточно оставить только носитель, который сам по себе выглядит великолепно. Когда „Yeezus‟ только вышел, эта идея меня страшно впечатлила. Так что в процессе подготовки обложки подкаста о музыке долго думать не пришлось.
Похожая история и с айдентикой „Техники речи‟. Я решил, что было бы классно буквально наговорить название канала в диктофон, а потом взять рисунок звуковой волны как логотип. С одной стороны, это очень в лоб. А с другой — выглядит круто: когда знаешь, в чем идея, сложно не заметить силуэты двух слов. Дело оставалось за малым: закомпоновать макет, чтобы он напоминал обложки наших подкастов, и добавить яркий цвет (запись идет!), чтобы канал был хорошо заметен в списке контактов. В „Технике речи‟ будут рассказы и о работе нашей студии изнутри, так что такой дух диктофонного интерфейса и индустриальной графики — то, что нужно».
👍2
🎙 Самые интересные эпизоды наших подкастов за неделю, которые стоит послушать (и даже переслушать)
Подкасты на «Медузе» выходят каждый день. Иногда мы выпускаем по четыре (!) эпизода в сутки. Это действительно много, поэтому, чтобы вам было проще сориентироваться, по воскресеньям мы будем выбирать три самых заметных выпуска за неделю.
«Что случилось» — эпизод о том, как в 90-е годы появился рынок водки в России
После распада Советского Союза водка стала очень прибыльным и очень опасным делом. Ею занимались друзья Ельцина и Путина, наркоторговцы и звезды шоу-бизнеса. По сюжетам из истории водочного рынка можно снять захватывающий сериал. Ведущий Владислав Горин говорит об этом с журналистом Денисом Пузыревым, автором книги «Новейшая история России в 14 бутылках водки».
«Ты же мать» — эпизод о том, когда ребенка точно стоит показать психиатру
Длинный (почти час!) и очень серьезный выпуск нашего честного подкаста о материнстве о ментальном здоровье детей — с доказательным психиатром Артемом Новиковым. Настя Красильникова, Александра Довлатова и Анастасия Хартулари пытаются понять, как распознать депрессию у подростка или расстройство аутистического спектра у малыша, почему диагноз — это не страшно и насколько ментальное здоровье ребенка вообще зависит от родителей.
«Калькулятор» — эпизод о том, чего боятся все инвесторы
Новый выпуск нашего инвестиционного подкаста — о самом страшном. То есть о большом падении стоимости акций в вашем портфеле по причине какого-нибудь ЧП. Это может быть авария, эпидемия или еще что-то, но результат один — вы потеряли деньги, много денег. Что делать в таких случаях, как рассуждать и что читать (а что — лучше не надо), Андрей Ванин и Назар Щетинин рассказывают на личном опыте. Каждый из них не раз терял деньги из-за форс-мажоров с бизнесом.
Подкасты на «Медузе» выходят каждый день. Иногда мы выпускаем по четыре (!) эпизода в сутки. Это действительно много, поэтому, чтобы вам было проще сориентироваться, по воскресеньям мы будем выбирать три самых заметных выпуска за неделю.
«Что случилось» — эпизод о том, как в 90-е годы появился рынок водки в России
После распада Советского Союза водка стала очень прибыльным и очень опасным делом. Ею занимались друзья Ельцина и Путина, наркоторговцы и звезды шоу-бизнеса. По сюжетам из истории водочного рынка можно снять захватывающий сериал. Ведущий Владислав Горин говорит об этом с журналистом Денисом Пузыревым, автором книги «Новейшая история России в 14 бутылках водки».
«Ты же мать» — эпизод о том, когда ребенка точно стоит показать психиатру
Длинный (почти час!) и очень серьезный выпуск нашего честного подкаста о материнстве о ментальном здоровье детей — с доказательным психиатром Артемом Новиковым. Настя Красильникова, Александра Довлатова и Анастасия Хартулари пытаются понять, как распознать депрессию у подростка или расстройство аутистического спектра у малыша, почему диагноз — это не страшно и насколько ментальное здоровье ребенка вообще зависит от родителей.
«Калькулятор» — эпизод о том, чего боятся все инвесторы
Новый выпуск нашего инвестиционного подкаста — о самом страшном. То есть о большом падении стоимости акций в вашем портфеле по причине какого-нибудь ЧП. Это может быть авария, эпидемия или еще что-то, но результат один — вы потеряли деньги, много денег. Что делать в таких случаях, как рассуждать и что читать (а что — лучше не надо), Андрей Ванин и Назар Щетинин рассказывают на личном опыте. Каждый из них не раз терял деньги из-за форс-мажоров с бизнесом.
🔥1
🗽 Экс-президенты пошли в подкасты (чтобы наконец-то вдоволь наговориться о музыке)
Когда у президента США заканчивается срок, он идет… в подкасты! По крайней мере сразу два бывших американских президента — Билл Клинтон и Барак Обама — в этом году запустили свои шоу. И что же получилось?
У бывшего президента США Билла Клинтона вышло продолжение подкаста Why Am I Telling You This?, запущенного еще в 2019 году. В новом сезоне, который теперь выходит на сервисе IHeartRadio, Клинтон говорит с известными людьми — и через личные истории этих героев пытается понять, куда катится мир и что нам с этим делать.
Первым гостем стал трубач Уинтон Марсалис, и основной разговор у них с Клинтоном о том, почему джаз — главная музыка демократии. Любовь Клинтона к джазу давно известна. Вот он играет на саксофоне на «Шоу Арсенио Холла» в 1992 году, а здесь выступает на юбилее вибрафониста Лайонела Хэмптона в 1998 году.
Но, разумеется, Клинтон приглашает не только музыкантов (хотя, наверно, дай ему волю, только бы с джазменами и говорил). Среди других гостей — баскетболист Мэджик Джонсон (о том, как ВИЧ изменил его жизнь) и нейрохирург Санджай Гупта (о борьбе с ковидом спустя год после начала пандемии).
А другой бывший президент США Барак Обама записал для Spotify шоу Renegades: Born In The USA. И там тоже без музыкантов не обошлось: Обама ведет подкаст вместе с Брюсом Спрингстином. Это шоу, в котором политик и музыкант сидят в студии, обложившись гитарами со всех сторон, и обсуждают «расовые вопросы, родительство, брак и будущее Америки». К сожалению, шоу выходит эксклюзивно на Spotify, а в России спотифаевский раздел подкастов не работает, так что без специальных ухищрений послушать Обаму и Спрингстина не получится.
Кстати, у нынешнего президента США Джо Байдена тоже был подкаст — в прошлом году, но этот проект, судя по всему, был создан специально под предвыборную кампанию и заглох после нескольких эпизодов о пандемии, экономике и изменении климата. Видимо, следующий сезон этого шоу мы услышим теперь, когда Байден станет экс-президентом (а произойдет это, судя по всему, не скоро - Байден уже собирается на второй срок).
Теперь ждем подкаста Дмитрия Медведева с Яном Гилланом и шоу Владимира Путина с Николаем Расторгуевым.
Когда у президента США заканчивается срок, он идет… в подкасты! По крайней мере сразу два бывших американских президента — Билл Клинтон и Барак Обама — в этом году запустили свои шоу. И что же получилось?
У бывшего президента США Билла Клинтона вышло продолжение подкаста Why Am I Telling You This?, запущенного еще в 2019 году. В новом сезоне, который теперь выходит на сервисе IHeartRadio, Клинтон говорит с известными людьми — и через личные истории этих героев пытается понять, куда катится мир и что нам с этим делать.
Первым гостем стал трубач Уинтон Марсалис, и основной разговор у них с Клинтоном о том, почему джаз — главная музыка демократии. Любовь Клинтона к джазу давно известна. Вот он играет на саксофоне на «Шоу Арсенио Холла» в 1992 году, а здесь выступает на юбилее вибрафониста Лайонела Хэмптона в 1998 году.
Но, разумеется, Клинтон приглашает не только музыкантов (хотя, наверно, дай ему волю, только бы с джазменами и говорил). Среди других гостей — баскетболист Мэджик Джонсон (о том, как ВИЧ изменил его жизнь) и нейрохирург Санджай Гупта (о борьбе с ковидом спустя год после начала пандемии).
А другой бывший президент США Барак Обама записал для Spotify шоу Renegades: Born In The USA. И там тоже без музыкантов не обошлось: Обама ведет подкаст вместе с Брюсом Спрингстином. Это шоу, в котором политик и музыкант сидят в студии, обложившись гитарами со всех сторон, и обсуждают «расовые вопросы, родительство, брак и будущее Америки». К сожалению, шоу выходит эксклюзивно на Spotify, а в России спотифаевский раздел подкастов не работает, так что без специальных ухищрений послушать Обаму и Спрингстина не получится.
Кстати, у нынешнего президента США Джо Байдена тоже был подкаст — в прошлом году, но этот проект, судя по всему, был создан специально под предвыборную кампанию и заглох после нескольких эпизодов о пандемии, экономике и изменении климата. Видимо, следующий сезон этого шоу мы услышим теперь, когда Байден станет экс-президентом (а произойдет это, судя по всему, не скоро - Байден уже собирается на второй срок).
Теперь ждем подкаста Дмитрия Медведева с Яном Гилланом и шоу Владимира Путина с Николаем Расторгуевым.
😁1
Новые подкасты появляются каждый день, а сколько же их всего?
Возможно, вы удивитесь, но на этот вопрос есть ответ. Прямо сейчас в мире больше 2 миллионов подкастов. Причем это число растет каждый день — например, только за последний месяц появилась 101 тысяча подкастов.
Завораживающую инфографику о числе подкастов и эпизодов можно изучить здесь. Данные основаны на базе Apple Podcasts и обновляются каждый день. При этом не все из двух миллионов подкастов считаются «активными». Действующих шоу (то есть таких, у которых за последние 90 дней вышел хотя бы один новый эпизод) из общей массы примерно 37%.
Возможно, вы удивитесь, но на этот вопрос есть ответ. Прямо сейчас в мире больше 2 миллионов подкастов. Причем это число растет каждый день — например, только за последний месяц появилась 101 тысяча подкастов.
Завораживающую инфографику о числе подкастов и эпизодов можно изучить здесь. Данные основаны на базе Apple Podcasts и обновляются каждый день. При этом не все из двух миллионов подкастов считаются «активными». Действующих шоу (то есть таких, у которых за последние 90 дней вышел хотя бы один новый эпизод) из общей массы примерно 37%.
🔥1
📖 Еще немного о том, что происходит у нас в студии подкастов. А точнее, об одной штуке, которую мы раньше не практиковали — а сейчас решили попробовать
Речь о новом сезоне «Книжного базара», который называется «The best». Вообще-то, как можно догадаться, это не вполне новый сезон.
Подкаст «Книжный базар» выходит на «Медузе» больше двух лет (первый эпизод вышел в октябре 2018 года). И за это время ведущие — литературный критик Галина Юзефович и главный редактор сервиса Storytel Анастасия Завозова — обсудили, наверное, всех любимых писателей, романы и жанры. А еще у нас было целых два летних сезона с Антоном Долиным — о книгах и кино (и у этих летних сезонов даже сложилась своя фан-база; что ж, понимаем — мы сами фанаты).
Что же дальше?
Мы очень любим «Книжный базар» (надеемся, что и вы тоже), поэтому попросили Галю и Настю подумать над продолжением подкаста. И, очевидно, теперь на это нужно чуть больше времени, чем обычно, потому что кажется, что самое главное о книгах уже рассказано (на самом деле нет).
А чтобы ожидание нового сезона не было слишком долгим, мы решились на эксперимент. Вдохновил нас на это Илья Лагутенко, который в подкасте «Творческие планы» рассуждал, «как продать один хит дважды».
Короче говоря, мы внимательно переслушали все 85 эпизодов (даааа) и собрали лучшие моменты в специальную серию «Книжный базар. The best». В каждом выпуске — основные отрывки на одну и ту же тему из разных сезонов. Теперь все, что было в «Книжном базаре» о викторианской литературе, хоррорах, современной российской прозе или, например, фэнтези и фантастике, можно послушать в этом специальном сезоне.
🔍 В первом выпуске — все о детективах!
Будет здорово, если вы нам напишете о своих впечатлениях от этого эксперимента.
Речь о новом сезоне «Книжного базара», который называется «The best». Вообще-то, как можно догадаться, это не вполне новый сезон.
Подкаст «Книжный базар» выходит на «Медузе» больше двух лет (первый эпизод вышел в октябре 2018 года). И за это время ведущие — литературный критик Галина Юзефович и главный редактор сервиса Storytel Анастасия Завозова — обсудили, наверное, всех любимых писателей, романы и жанры. А еще у нас было целых два летних сезона с Антоном Долиным — о книгах и кино (и у этих летних сезонов даже сложилась своя фан-база; что ж, понимаем — мы сами фанаты).
Что же дальше?
Мы очень любим «Книжный базар» (надеемся, что и вы тоже), поэтому попросили Галю и Настю подумать над продолжением подкаста. И, очевидно, теперь на это нужно чуть больше времени, чем обычно, потому что кажется, что самое главное о книгах уже рассказано (на самом деле нет).
А чтобы ожидание нового сезона не было слишком долгим, мы решились на эксперимент. Вдохновил нас на это Илья Лагутенко, который в подкасте «Творческие планы» рассуждал, «как продать один хит дважды».
Короче говоря, мы внимательно переслушали все 85 эпизодов (даааа) и собрали лучшие моменты в специальную серию «Книжный базар. The best». В каждом выпуске — основные отрывки на одну и ту же тему из разных сезонов. Теперь все, что было в «Книжном базаре» о викторианской литературе, хоррорах, современной российской прозе или, например, фэнтези и фантастике, можно послушать в этом специальном сезоне.
🔍 В первом выпуске — все о детективах!
Будет здорово, если вы нам напишете о своих впечатлениях от этого эксперимента.
🔥1
💰 Вы автор подкаста — и вам дали 500 долларов на его продвижение. На что потратите?
Такой вопрос задали американским подкастерам в одной из комнат в клабхаусе, а в блоге сервиса The Headliner (он помогает продвигать контент, создавать видео и анимацию для подкастов) собрали их ответы — и вот что получилось.
Албан Брук, руководитель отдела маркетинга в Buzzsprout
💬 Если вы начинающий автор, то бюджет стоит потратить на создание своего бренда. Я бы на эти деньги создал веб-сайт на собственном домене, сделал подкасту классную обложку и оригинальную музыку.
Андреа Джонс, основательница OnlineDrea.com
💬 Чтобы расширить аудиторию, я осваиваю рекламу на YouTube. Так что я бы, наверное, вложила туда немного денег. Остальное пошло бы на рекламу в Instagram.
Эспри Девора, продюсер и ведущая подкаста Women in Tech
💬 Если бы я была новичком в подкастинге, то нашла бы самых активных и влиятельных людей на рынке и постаралась бы пригласить их в свой подкаст, чтобы обеспечить рост слушателей. Я бы, наверное, использовала Mighty Scout (сервис для поиска и работы с инфлюенсерами), чтобы добраться до таких людей, а также сосредоточилась бы на поисковой оптимизации и использовании сервисов поиска ключевых слов.
Фатима Заиди, генеральный директор и основатель Quill
💬 Я бы разделила бюджет: половину потратила бы на рекламу в Spotify, другую половину — на рекламу в Podcast Addict (потому что это фактически Android-версия Apple Podcasts).
Гарри Дюран, ведущий подкаста Podcast Junkies
💬 Я потрачусь на рекламу подкаста на платформах. Скорее всего, это будут Podnews, Overcast, Castro и Spotify Ads. Еще я бы посмотрел на тематические почтовые рассылки.
Такой вопрос задали американским подкастерам в одной из комнат в клабхаусе, а в блоге сервиса The Headliner (он помогает продвигать контент, создавать видео и анимацию для подкастов) собрали их ответы — и вот что получилось.
Албан Брук, руководитель отдела маркетинга в Buzzsprout
💬 Если вы начинающий автор, то бюджет стоит потратить на создание своего бренда. Я бы на эти деньги создал веб-сайт на собственном домене, сделал подкасту классную обложку и оригинальную музыку.
Андреа Джонс, основательница OnlineDrea.com
💬 Чтобы расширить аудиторию, я осваиваю рекламу на YouTube. Так что я бы, наверное, вложила туда немного денег. Остальное пошло бы на рекламу в Instagram.
Эспри Девора, продюсер и ведущая подкаста Women in Tech
💬 Если бы я была новичком в подкастинге, то нашла бы самых активных и влиятельных людей на рынке и постаралась бы пригласить их в свой подкаст, чтобы обеспечить рост слушателей. Я бы, наверное, использовала Mighty Scout (сервис для поиска и работы с инфлюенсерами), чтобы добраться до таких людей, а также сосредоточилась бы на поисковой оптимизации и использовании сервисов поиска ключевых слов.
Фатима Заиди, генеральный директор и основатель Quill
💬 Я бы разделила бюджет: половину потратила бы на рекламу в Spotify, другую половину — на рекламу в Podcast Addict (потому что это фактически Android-версия Apple Podcasts).
Гарри Дюран, ведущий подкаста Podcast Junkies
💬 Я потрачусь на рекламу подкаста на платформах. Скорее всего, это будут Podnews, Overcast, Castro и Spotify Ads. Еще я бы посмотрел на тематические почтовые рассылки.
💣 Взрыв на дорожке! Как с ним справиться?
Продолжаем публиковать технические советы для тех наших читателей, которые сами монтируют подкасты — и регулярно голыми руками сражаются с разными звуковыми косяками. Сегодня — о том, как победить взрывные «п», «заплевывание», громкие смешки и другие низкочастотные шумы.
Рассказывает монтажер нашей студии Витя Давыдов:
«Низкочастотный взрывной шум при произнесении звука «п» или внезапном смешке знаком, я думаю, большинству создателей подкастов. Вообще-то лучше постараться не допустить его появления — найти оптимальное положение микрофона или использовать поп-фильтр. Но часто это не реалистичные требования — например, если участник подкаста записывается дома один, да еще и на телефон.
Так как все это убрать? Я знаю два способа: удобный — для легких случаев и муторный — для тяжелых.
1️⃣ Если я слышу, что звук «п» сопровождает лишь легкий, не перегруженный низкочастотный «пух», я просто отрезаю все частоты ниже голоса с помощью фильтра или эквалайзера (я работаю в Adobe Audition и использую фильтр FFT). Это может убрать и другие подобные шумы — вроде ударов ногами по столу или микрофонной стойке. Для женских голосов, как правило, помогает отрезать частоты ниже 120–150 герц, для мужских — ниже 80–100 герц. Разумеется, важно случайно не захватить «полезные» частоты, звучащие в голосе. Если вы не доверяете своему слуху, можно ориентироваться на анализатор частот (в Audition он встроен прямо в FFP-фильтр) — там видно, какие частоты можно отрезать безболезненно.
2️⃣ Первый способ может не сработать, если шум слишком громкий и по каким-то причинам «наползает» на голос (например, если говорит мужчина с низким голосом). В этих случаях я использую спектральный дисплей — тот же инструмент, с помощью которого я удалял с дорожки соседский фагот. Звук фагота, напомню, выглядел как ровные горизонтальные линии; этот же шум выглядит как пятна, наползающие на плавные параллельные линии голоса. Выделить лишь шум, не затрагивая голос, может оказаться не просто сложно, а невозможно: нередко при его удалении пропадает и заметный кусок голоса. Тогда я соглашаюсь на компромисс. Скажем, если можно сделать «взрыв» просто менее заметным (например, снизив его громкость на 5–10 децибел) и сохранить голос более или менее неизменным, уже хорошо.
Конечно, не страшно, если таких моментов в подкасте лишь несколько. Гораздо хуже, если спикер в принципе сел так близко к микрофону, что «взрывы» возникают каждые несколько секунд. Удалять их все вручную — настоящее мучение. И если вы не готовы выпускать эпизод в таком виде, правильнее перезаписать дорожку. Да, иногда это действительно единственный выход».
Продолжаем публиковать технические советы для тех наших читателей, которые сами монтируют подкасты — и регулярно голыми руками сражаются с разными звуковыми косяками. Сегодня — о том, как победить взрывные «п», «заплевывание», громкие смешки и другие низкочастотные шумы.
Рассказывает монтажер нашей студии Витя Давыдов:
«Низкочастотный взрывной шум при произнесении звука «п» или внезапном смешке знаком, я думаю, большинству создателей подкастов. Вообще-то лучше постараться не допустить его появления — найти оптимальное положение микрофона или использовать поп-фильтр. Но часто это не реалистичные требования — например, если участник подкаста записывается дома один, да еще и на телефон.
Так как все это убрать? Я знаю два способа: удобный — для легких случаев и муторный — для тяжелых.
1️⃣ Если я слышу, что звук «п» сопровождает лишь легкий, не перегруженный низкочастотный «пух», я просто отрезаю все частоты ниже голоса с помощью фильтра или эквалайзера (я работаю в Adobe Audition и использую фильтр FFT). Это может убрать и другие подобные шумы — вроде ударов ногами по столу или микрофонной стойке. Для женских голосов, как правило, помогает отрезать частоты ниже 120–150 герц, для мужских — ниже 80–100 герц. Разумеется, важно случайно не захватить «полезные» частоты, звучащие в голосе. Если вы не доверяете своему слуху, можно ориентироваться на анализатор частот (в Audition он встроен прямо в FFP-фильтр) — там видно, какие частоты можно отрезать безболезненно.
2️⃣ Первый способ может не сработать, если шум слишком громкий и по каким-то причинам «наползает» на голос (например, если говорит мужчина с низким голосом). В этих случаях я использую спектральный дисплей — тот же инструмент, с помощью которого я удалял с дорожки соседский фагот. Звук фагота, напомню, выглядел как ровные горизонтальные линии; этот же шум выглядит как пятна, наползающие на плавные параллельные линии голоса. Выделить лишь шум, не затрагивая голос, может оказаться не просто сложно, а невозможно: нередко при его удалении пропадает и заметный кусок голоса. Тогда я соглашаюсь на компромисс. Скажем, если можно сделать «взрыв» просто менее заметным (например, снизив его громкость на 5–10 децибел) и сохранить голос более или менее неизменным, уже хорошо.
Конечно, не страшно, если таких моментов в подкасте лишь несколько. Гораздо хуже, если спикер в принципе сел так близко к микрофону, что «взрывы» возникают каждые несколько секунд. Удалять их все вручную — настоящее мучение. И если вы не готовы выпускать эпизод в таком виде, правильнее перезаписать дорожку. Да, иногда это действительно единственный выход».
🔥1
последний вопрос в этом блоке_R
Вот фраза Константина Гаазе «Последний вопрос в этом блоке, собственно, и был вопрос…» из одного из субботних выпусков «Что случилось» до обработки и после (слушать лучше в наушниках).
🔥1
🤔 В Apple 2 миллиона подкастов. Но «настоящих» там меньше половины. Как это?
В агентстве Amplifi Media, которое занимается подкастами, предложили считать «реальными» только те шоу, которые содержат четыре и более эпизода. Такой расчет почти вдвое сокращает солидную цифру в два миллиона подкастов на Apple Podcasts. «Настоящих» оказывается всего 880 тысяч (а шоу, у которых вышло десять и более выпусков, и того меньше — 720 тысяч).
В агентстве подсчитали, сколько подкастов состоят из одного, двух, трех и более выпусков. Оказалось, что четверть всех подкастов содержат всего один эпизод, 37% — два выпуска или меньше, а 44% — три или меньше.
В агентстве Amplifi Media, которое занимается подкастами, предложили считать «реальными» только те шоу, которые содержат четыре и более эпизода. Такой расчет почти вдвое сокращает солидную цифру в два миллиона подкастов на Apple Podcasts. «Настоящих» оказывается всего 880 тысяч (а шоу, у которых вышло десять и более выпусков, и того меньше — 720 тысяч).
В агентстве подсчитали, сколько подкастов состоят из одного, двух, трех и более выпусков. Оказалось, что четверть всех подкастов содержат всего один эпизод, 37% — два выпуска или меньше, а 44% — три или меньше.
😁1
🏆 Конкурс подкастов от The New York Times
Подкасты сегодня заводят, наверное, все. И школьники не исключение. В The New York Times придумали для подростков отдельный подкастерский конкурс. Заявки принимаются со всего мира, а значит, из России тоже. Участвовать могут школьники и студенты от 11 до 19 лет. Надо записать пятиминутный (не больше!) эпизод на английском языке совершенно на любую тему. Но сделать его нужно по-взрослому — с саунддизайном и правомерно использованной музыкой (кстати, на странице конкурса есть ссылки на сайты, где можно бесплатно и легально взять музыку и звуки). А еще, конечно, это должен быть оригинальный, ранее не опубликованный контент. Работы победителей опубликуют на образовательной платформе The Learning Network.
Кстати, какие подкасты, созданные подростками, слушаете вы? Пишите нам на @technika_rechi
Подкасты сегодня заводят, наверное, все. И школьники не исключение. В The New York Times придумали для подростков отдельный подкастерский конкурс. Заявки принимаются со всего мира, а значит, из России тоже. Участвовать могут школьники и студенты от 11 до 19 лет. Надо записать пятиминутный (не больше!) эпизод на английском языке совершенно на любую тему. Но сделать его нужно по-взрослому — с саунддизайном и правомерно использованной музыкой (кстати, на странице конкурса есть ссылки на сайты, где можно бесплатно и легально взять музыку и звуки). А еще, конечно, это должен быть оригинальный, ранее не опубликованный контент. Работы победителей опубликуют на образовательной платформе The Learning Network.
Кстати, какие подкасты, созданные подростками, слушаете вы? Пишите нам на @technika_rechi
🌚1
Знакомьтесь — это спецкор «Медузы» Андрей Перцев и социолог Константин Гаазе. Именно их голоса вы слышите каждую субботу в еженедельном эпизоде подкаста «Что случилось» о российской политике.
Сегодня мы впервые в истории нашей студии записали видеоверсию подкаста! И уже завтра (ага, так быстро) она появится на ютьюбе.
На самом деле все получилось довольно спонтанно. Мы только в понедельник поняли, что хотим снять субботний подкаст на видео. И спустя четыре дня — камера, свет, декорации. Да, мы иногда вот так импровизируем. А получилось или нет, в субботу, 10 апреля, можно будет увидеть здесь.
Кстати, спойлер для подписчиков канала — будем говорить о конфликте в Донбассе.
Сегодня мы впервые в истории нашей студии записали видеоверсию подкаста! И уже завтра (ага, так быстро) она появится на ютьюбе.
На самом деле все получилось довольно спонтанно. Мы только в понедельник поняли, что хотим снять субботний подкаст на видео. И спустя четыре дня — камера, свет, декорации. Да, мы иногда вот так импровизируем. А получилось или нет, в субботу, 10 апреля, можно будет увидеть здесь.
Кстати, спойлер для подписчиков канала — будем говорить о конфликте в Донбассе.
🌚1