Глава 3.
Хочу сыграть Гамлета
Абсолютный холод МХАТа по отношению ко мне никак не изменился и я вновь не прошел даже прослушивание. Двери ГИТИСа тоже остались закрытыми: из трех мастерских я попробовал свои силы в две и не двинулся дальше первого тура. Примечательно, что здесь я впервые совершил махинацию, прослушавшись в одну мастерскую дважды (это строго запрещено), но безуспешно. Щепка оказалась более милосердной и я дошел до третьего тура, предварительно дважды услышав недвусмысленный намек на мой возраст (мне 23. Оптимальный возраст для поступления - 17-20 лет). ВГИК, по традиции, шел хорошо. С прослушивания я прыгнул сразу на второй тур (такое случается, но довольно не часто. Одна из немыслимого числа абитуриентских баек гласит, что в этом году в ГИТИСе одну девочку взяли сразу на курс после того, как она просто представилась на прослушивании. Нет, не по «блату». Действительно профессиональный педагог видит вас насквозь за считанные секунды). Пройдя и его, запнулся на третьем.
Настало время Щуки.
По обыкновению, на прослушиваниях в комиссии находится один-два педагога кафедры. То есть никак не ректор/зав.кафедрой/мастер курса. Так сложилось, что именно в день моего прослушивания, в комиссию пришла мастер - Анна Леонардовна Дубровская - человек, который в этом году и набирает курс. Из моей десятки (абитуриентов заводят в аудиторию прослушивания по 10 человек) дальше прошли два парня: один из них я (примечательно, что второй парень дошел до этапа этюдов. Это редкость) и после объявления фамилий, прошедших дальше, мастер попросила зайти на небольшой разговор, где, среди организационных вопросов (что делал до 23-ех лет, что с армией и т.д), спросила готов ли я «возиться в песочнице» с 17-летними. Я ответил да, добавив, что научу их лепить классные куличи. На доброй ноте я прыгнул с прослушивания на второй тур, минуя первый.
Второй тур отличался от прослушивания только силой ребят из моей десятки (это, разумеется, субъективно), они были интереснее, но, на мой взгляд, еще очень слабые (я видел много ребят и моя субъективная планка хорошего чтения довольно высока).
Третий тур проходил уже на сцене и перед довольно большим количеством людей (с каждым туром число педагогов в комиссии и зрителей растет. Так, на конкурсе на нас смотрело уже не меньше 30 человек), происходит половое разделение: мальчики слушаются отдельно, девочки — отдельно. Пару лет назад этот факт вгонял меня в еще больший стресс. Но о моем психологическом состоянии в этом году немного позже. Здесь же, на третьем туре, меня попросили почитать другую прозу, вместо моей любимой, которую я считал своим козырем (Аристократка, Зощенко). Конечно, у меня был запасной вариант, но на порядок слабее. Достойно (на мой взгляд) прочитав стихотворение, басню и ярко (не хорошо, а именно ярко) спев, я прошел на конкурс. До него было несколько дней и я все дни размышлял об этой просьбе комиссии относительно моей прозы. Идея выучить что-то еще пришла за одну ночь до конкурса. Я нашел очень цепляющий меня монолог и примерно за час выучил его. На конкурсе я прочитал его так солидно (опять же, субъективно), как не читал ничто до этого. Имея определенное «чувство зрителя», созданное за годы, проведенные на сцене в разных амплуа, я ощутил, что зрителю понравилось. Это непередаваемо приятное чувство.
После конкурса, нас разделили на два лагеря: те, кого допускают сразу до коллоквиума, и те, кому также необходимо пройти этап этюдов. Я попал во вторую группу и, как и остальные попавшие в нее, недоумевал, почему некоторых пропустили дальше, сразу к финальному этапу. Оказалось, туда попали ребята, готовые оплачивать обучение. Претендующих на бюджетное место, отправили проходить всю полосу препятствий и, я считаю, это справедливо.
Но был между конкурсом и этюдами еще один очень интересный этап: пластика/вокал/речь.
Хочу сыграть Гамлета
Абсолютный холод МХАТа по отношению ко мне никак не изменился и я вновь не прошел даже прослушивание. Двери ГИТИСа тоже остались закрытыми: из трех мастерских я попробовал свои силы в две и не двинулся дальше первого тура. Примечательно, что здесь я впервые совершил махинацию, прослушавшись в одну мастерскую дважды (это строго запрещено), но безуспешно. Щепка оказалась более милосердной и я дошел до третьего тура, предварительно дважды услышав недвусмысленный намек на мой возраст (мне 23. Оптимальный возраст для поступления - 17-20 лет). ВГИК, по традиции, шел хорошо. С прослушивания я прыгнул сразу на второй тур (такое случается, но довольно не часто. Одна из немыслимого числа абитуриентских баек гласит, что в этом году в ГИТИСе одну девочку взяли сразу на курс после того, как она просто представилась на прослушивании. Нет, не по «блату». Действительно профессиональный педагог видит вас насквозь за считанные секунды). Пройдя и его, запнулся на третьем.
Настало время Щуки.
По обыкновению, на прослушиваниях в комиссии находится один-два педагога кафедры. То есть никак не ректор/зав.кафедрой/мастер курса. Так сложилось, что именно в день моего прослушивания, в комиссию пришла мастер - Анна Леонардовна Дубровская - человек, который в этом году и набирает курс. Из моей десятки (абитуриентов заводят в аудиторию прослушивания по 10 человек) дальше прошли два парня: один из них я (примечательно, что второй парень дошел до этапа этюдов. Это редкость) и после объявления фамилий, прошедших дальше, мастер попросила зайти на небольшой разговор, где, среди организационных вопросов (что делал до 23-ех лет, что с армией и т.д), спросила готов ли я «возиться в песочнице» с 17-летними. Я ответил да, добавив, что научу их лепить классные куличи. На доброй ноте я прыгнул с прослушивания на второй тур, минуя первый.
Второй тур отличался от прослушивания только силой ребят из моей десятки (это, разумеется, субъективно), они были интереснее, но, на мой взгляд, еще очень слабые (я видел много ребят и моя субъективная планка хорошего чтения довольно высока).
Третий тур проходил уже на сцене и перед довольно большим количеством людей (с каждым туром число педагогов в комиссии и зрителей растет. Так, на конкурсе на нас смотрело уже не меньше 30 человек), происходит половое разделение: мальчики слушаются отдельно, девочки — отдельно. Пару лет назад этот факт вгонял меня в еще больший стресс. Но о моем психологическом состоянии в этом году немного позже. Здесь же, на третьем туре, меня попросили почитать другую прозу, вместо моей любимой, которую я считал своим козырем (Аристократка, Зощенко). Конечно, у меня был запасной вариант, но на порядок слабее. Достойно (на мой взгляд) прочитав стихотворение, басню и ярко (не хорошо, а именно ярко) спев, я прошел на конкурс. До него было несколько дней и я все дни размышлял об этой просьбе комиссии относительно моей прозы. Идея выучить что-то еще пришла за одну ночь до конкурса. Я нашел очень цепляющий меня монолог и примерно за час выучил его. На конкурсе я прочитал его так солидно (опять же, субъективно), как не читал ничто до этого. Имея определенное «чувство зрителя», созданное за годы, проведенные на сцене в разных амплуа, я ощутил, что зрителю понравилось. Это непередаваемо приятное чувство.
После конкурса, нас разделили на два лагеря: те, кого допускают сразу до коллоквиума, и те, кому также необходимо пройти этап этюдов. Я попал во вторую группу и, как и остальные попавшие в нее, недоумевал, почему некоторых пропустили дальше, сразу к финальному этапу. Оказалось, туда попали ребята, готовые оплачивать обучение. Претендующих на бюджетное место, отправили проходить всю полосу препятствий и, я считаю, это справедливо.
Но был между конкурсом и этюдами еще один очень интересный этап: пластика/вокал/речь.
Глава 3. Продолжение
И, поскольку система поступления, подобно биологическому организму, способна эволюционировать и меняться, так вышло, что в этом году именно в этом вузе этот этап не являлся конкурсным: то есть это не отсев людей, а просто ознакомительные мероприятия. Для меня, как человека не поющего, да и всецело не имеющего с музыкой ничего общего, кроме большой медиатеки в itunes, это стало приятной неожиданностью, хотя я был на 100% готов проходить этот этап и на конкурсной основе. Мимо нот, зато с душой.
Первым был вокал. Этап, чем-то напоминающий прослушивания: абитуриент выходит и перед комиссией (на этот раз преподаватели музыкальных направлений) выполняет их задания на ритм/слух/голос. Я честно признался, что музыкой никогда не занимался, после этого сложность заданий, относительно парней (снова деление по гендеру) до меня, снизилась. Меня спросили, какую музыку слушаю, я сказал, что в основном западную, после чего получил задание спеть любимую. После объявления «Коротенькая.», я спел одну(!) строчку из песни “Sunny”. Добрый смех комиссии добавил мне уверенности. Далее я сообщил, что слушаю Beatles и меня попросили отхлопать ритм припева песни “Yellow submarine”, что я успешно со второго раза и сделал. Текст песни под мой ритм с улыбкой напевала сидящая рядом мастер курса. Приятно. Затем меня поманили рукой к стоящему неподалеку роялю, где после диалога напоминающего разговор педагога с ребенком, сильно отстающим в развитии, я пел (скорее, блеял) ноты, соотвествующие клавишам, которые нажимал педагог. В ноту я попал лишь однажды из 6 попыток. Заключение в отчетном листе следующее: дискоординация, слух есть, музыкальная выразительность (+). Дальше речь.
Я из тех счастливчиков, у кого с раннего возраста не было проблем с речью. Никакой дислексии, картавости, шепелявости и прочих несовершенств звуковоспроизведения. Но, видя листы отчетности парней, выходящих с речевой проверки, в которых повсеместно «свистящие шипящие, вялый речевой аппарат, неразвитый язык» и прочее, при том, что я при всем желании не могу услышать ощутимых недочетов в их речи, я пришел в ужас и уже приготовился к печальным известиям относительно моего разговороумения.
Задание было простым: почитать любое произведение из своей программы, не делая акцент на речи, то есть естественно. Я прочел свое любимое стихотворение Маяковского «Лиличке», которое я считаю своим козырем и там, местами, я сильно повышаю голос. Педагог по речи однозначно отметила это, но пока только невербально. Затем я получил задание «позвать кого-то на той стороне реки». Это задание давалось парням и до меня и, слыша через стену, как другие кричат разные имена, мы недоумевали. Подумав, что «через реку» это, вообщем-то, далеко, я набрал побольше воздуха в грудь и только было открыл рот, услышал «Стоп! Звать - не значит орать. Орать ты умеешь, я услышала. Позови». И тут будто что-то щелкнуло, я понял о чем она. И я позвал. По-настоящему. И тут же от педагога последовало «Вооооот! Вот это твой настоящий хороший голос. Молодец». В листе: дефектов речи и проблем с дыханием не обнаружено, природный голос сильный, красивый. При чтении завышен и зажат. Исправим. Если интересно какое имя я кричал... Алёна.
Проверка пластики напоминает физкультуру в школе: кувырки, растяжка, равновесие, координация. Все это проверялось путем выполнения несложных упражнений. Со всем, кроме растяжки, сложностей у меня нет. Интересно было последнее задание: поднять с земли и бросить воображаемый камень в ассистента кафедры. Я так сильно, но на мой взгляд, очень натурально, бросил камень, что чуть не потянул руку.
Далее — этюды. Нас разбили на пары парень/девушка и дали задание. Наше: «год не виделись». То есть, нам необходимо придумать и показать короткую зарисовку на сцене перед всей кафедрой актерского искусства, где основной идеей является то, что пара год не виделась. Обстоятельства, отношения, предшествующие события и все детали придумываем мы сами. Мы с Викой, теперь уже моей одногруппницей с необыкновенной красоты глазами, придумали все детали, раскрутили сюжет с двойным дном и твистами.
И, поскольку система поступления, подобно биологическому организму, способна эволюционировать и меняться, так вышло, что в этом году именно в этом вузе этот этап не являлся конкурсным: то есть это не отсев людей, а просто ознакомительные мероприятия. Для меня, как человека не поющего, да и всецело не имеющего с музыкой ничего общего, кроме большой медиатеки в itunes, это стало приятной неожиданностью, хотя я был на 100% готов проходить этот этап и на конкурсной основе. Мимо нот, зато с душой.
Первым был вокал. Этап, чем-то напоминающий прослушивания: абитуриент выходит и перед комиссией (на этот раз преподаватели музыкальных направлений) выполняет их задания на ритм/слух/голос. Я честно признался, что музыкой никогда не занимался, после этого сложность заданий, относительно парней (снова деление по гендеру) до меня, снизилась. Меня спросили, какую музыку слушаю, я сказал, что в основном западную, после чего получил задание спеть любимую. После объявления «Коротенькая.», я спел одну(!) строчку из песни “Sunny”. Добрый смех комиссии добавил мне уверенности. Далее я сообщил, что слушаю Beatles и меня попросили отхлопать ритм припева песни “Yellow submarine”, что я успешно со второго раза и сделал. Текст песни под мой ритм с улыбкой напевала сидящая рядом мастер курса. Приятно. Затем меня поманили рукой к стоящему неподалеку роялю, где после диалога напоминающего разговор педагога с ребенком, сильно отстающим в развитии, я пел (скорее, блеял) ноты, соотвествующие клавишам, которые нажимал педагог. В ноту я попал лишь однажды из 6 попыток. Заключение в отчетном листе следующее: дискоординация, слух есть, музыкальная выразительность (+). Дальше речь.
Я из тех счастливчиков, у кого с раннего возраста не было проблем с речью. Никакой дислексии, картавости, шепелявости и прочих несовершенств звуковоспроизведения. Но, видя листы отчетности парней, выходящих с речевой проверки, в которых повсеместно «свистящие шипящие, вялый речевой аппарат, неразвитый язык» и прочее, при том, что я при всем желании не могу услышать ощутимых недочетов в их речи, я пришел в ужас и уже приготовился к печальным известиям относительно моего разговороумения.
Задание было простым: почитать любое произведение из своей программы, не делая акцент на речи, то есть естественно. Я прочел свое любимое стихотворение Маяковского «Лиличке», которое я считаю своим козырем и там, местами, я сильно повышаю голос. Педагог по речи однозначно отметила это, но пока только невербально. Затем я получил задание «позвать кого-то на той стороне реки». Это задание давалось парням и до меня и, слыша через стену, как другие кричат разные имена, мы недоумевали. Подумав, что «через реку» это, вообщем-то, далеко, я набрал побольше воздуха в грудь и только было открыл рот, услышал «Стоп! Звать - не значит орать. Орать ты умеешь, я услышала. Позови». И тут будто что-то щелкнуло, я понял о чем она. И я позвал. По-настоящему. И тут же от педагога последовало «Вооооот! Вот это твой настоящий хороший голос. Молодец». В листе: дефектов речи и проблем с дыханием не обнаружено, природный голос сильный, красивый. При чтении завышен и зажат. Исправим. Если интересно какое имя я кричал... Алёна.
Проверка пластики напоминает физкультуру в школе: кувырки, растяжка, равновесие, координация. Все это проверялось путем выполнения несложных упражнений. Со всем, кроме растяжки, сложностей у меня нет. Интересно было последнее задание: поднять с земли и бросить воображаемый камень в ассистента кафедры. Я так сильно, но на мой взгляд, очень натурально, бросил камень, что чуть не потянул руку.
Далее — этюды. Нас разбили на пары парень/девушка и дали задание. Наше: «год не виделись». То есть, нам необходимо придумать и показать короткую зарисовку на сцене перед всей кафедрой актерского искусства, где основной идеей является то, что пара год не виделась. Обстоятельства, отношения, предшествующие события и все детали придумываем мы сами. Мы с Викой, теперь уже моей одногруппницей с необыкновенной красоты глазами, придумали все детали, раскрутили сюжет с двойным дном и твистами.
Оказалось, зря: на сцене мы были около 30 секунд, после чего нас остановили и отпустили, не дав дополнительных заданий, как другим. Разумеется, первым делом мы подумали, что сделали все очень плохо и нас выгнали. Теперь я знаю, что все иначе: по нам двоим, решение было принято раньше, поэтому нас почти сразу отпустили.
Наконец, коллоквиум. До него дошли около 40 человек и, в итоге, все из них поступили. Коллоквиум подразумевает ответ на два вопроса в билете: один общеобразовательный на тему театра, а второй о желаемой роли из классического репертуара. Первым вопросом у меня стал «Что вы знаете о В.Мейерхольде?» и нам разрешили пользоваться телефонами для того, чтобы мы не опозорились на самом последнем этапе. Кто-то осуждает подобную лояльность, я считаю ее правильной: все-таки театральные вузы сильно отличаются от обычных. А сыграть я хочу Гамлета. Потому что его играют достойные. Те, кто прошел длинный актерский путь, сыграв множество прекрасных ролей и сделав это мастерски. На мой взгляд, Гамлет — венец актерского искусства.
Настал черед последней главы. Будущее. Теперь чуть более ясное.
Наконец, коллоквиум. До него дошли около 40 человек и, в итоге, все из них поступили. Коллоквиум подразумевает ответ на два вопроса в билете: один общеобразовательный на тему театра, а второй о желаемой роли из классического репертуара. Первым вопросом у меня стал «Что вы знаете о В.Мейерхольде?» и нам разрешили пользоваться телефонами для того, чтобы мы не опозорились на самом последнем этапе. Кто-то осуждает подобную лояльность, я считаю ее правильной: все-таки театральные вузы сильно отличаются от обычных. А сыграть я хочу Гамлета. Потому что его играют достойные. Те, кто прошел длинный актерский путь, сыграв множество прекрасных ролей и сделав это мастерски. На мой взгляд, Гамлет — венец актерского искусства.
Настал черед последней главы. Будущее. Теперь чуть более ясное.
Финальная глава.
Шаг большой, но только первый
О том самом психологическом настрое: на все прослушивания в этом году я шел налегке: я точно знал, что буду делать, если не поступлю и решил просто кайфануть. Я надел свою любимую черную рубашку (хотя все рекомендуют надевать светлые вещи), брюки и кроссовки. То есть я надел то, в чем я самому себе нравлюсь и в чем мне максимально комфортно. Я совершенно не волновался и как в омут бросался на каждом своем прочтении. Я ни на что не отвлекался и выдавал максимум. Первое волнение пришло уже на конкурсе, дальше росло. Но это лишь легкий сценический мандраж, а не та неконтролируемая паника, что была раньше. Все этапы поступления я прошел в любимой черной рубашке и удобных кроссовках. Я просто кайфанул.
А теперь:
1) Поступление гарантирует творческую реализацию
2) Все актеры, закончившие один из пяти лучших театральных вузов (все их упоминал выше) имеют работу и много зарабатывают
3) Если поступил, значит уже бесконечно талантлив и работать дальше можно меньше других.
Вот три популярных вымысла о поступлении в театральный. Я бесконечно глуп и мне еще так многому нужно научиться, но кое-что я знаю точно. Я пришел в эту профессию, чтобы работать до седьмого пота. Чтобы сутки проводить на репетициях. Чтобы доказать себе, что я дорогого стою. Для того, чтобы показать другим плоды своих трудов, а в ответ услышать аплодисменты. Для того, чтобы рвать и метать, бесконечно работать над собой, чтобы сначала изменить себя, потом мир искусства, а потом и весь мир. Чтобы мной гордилась самые дорогие для меня люди — моя семья. Чтобы обо мне говорили и ставили в пример.
И у меня все получится. В ближайшем будущем. А пока я поступил. Поступил, как мужчина.
Шаг большой, но только первый
О том самом психологическом настрое: на все прослушивания в этом году я шел налегке: я точно знал, что буду делать, если не поступлю и решил просто кайфануть. Я надел свою любимую черную рубашку (хотя все рекомендуют надевать светлые вещи), брюки и кроссовки. То есть я надел то, в чем я самому себе нравлюсь и в чем мне максимально комфортно. Я совершенно не волновался и как в омут бросался на каждом своем прочтении. Я ни на что не отвлекался и выдавал максимум. Первое волнение пришло уже на конкурсе, дальше росло. Но это лишь легкий сценический мандраж, а не та неконтролируемая паника, что была раньше. Все этапы поступления я прошел в любимой черной рубашке и удобных кроссовках. Я просто кайфанул.
А теперь:
1) Поступление гарантирует творческую реализацию
2) Все актеры, закончившие один из пяти лучших театральных вузов (все их упоминал выше) имеют работу и много зарабатывают
3) Если поступил, значит уже бесконечно талантлив и работать дальше можно меньше других.
Вот три популярных вымысла о поступлении в театральный. Я бесконечно глуп и мне еще так многому нужно научиться, но кое-что я знаю точно. Я пришел в эту профессию, чтобы работать до седьмого пота. Чтобы сутки проводить на репетициях. Чтобы доказать себе, что я дорогого стою. Для того, чтобы показать другим плоды своих трудов, а в ответ услышать аплодисменты. Для того, чтобы рвать и метать, бесконечно работать над собой, чтобы сначала изменить себя, потом мир искусства, а потом и весь мир. Чтобы мной гордилась самые дорогие для меня люди — моя семья. Чтобы обо мне говорили и ставили в пример.
И у меня все получится. В ближайшем будущем. А пока я поступил. Поступил, как мужчина.
Заражение
Отрицать, что человек, на продолжительное время помещенный в иное общество, становится невольной жертвой ассимиляции — думаю, глупо. Но это далеко не всегда имеет негативный оттенок, а нередко напротив — новые обычаи, окружение положительно сказываются на мотивации, продуктивности человека.
Без тени сомнения скажу, что со мной именно так и произошло. Переезд в столицу сильно прибавил (а скорее даже реинкарнировал) мотивации, расширил кругозор, приумножил стремление к саморазвитию. И переменными в этой удачно сложившейся формуле стали цели и любовь к городу. Недавно познакомившись с понятием «ошибка выжившего» (пример: «Дельфины — гуманны, поскольку известны случаи, когда они подталкивали утопающих к берегу. Да, только маловато отзывов от тех, кого они толкали в другую сторону»), еще больше ликую от ныне происходящего со мной.
От общего к частному, перехожу к теме этого текста. Пожалуй, «жертва ассимиляции» звучит грубовато, как нечто требующее эвфемизма, поэтому заменю на театральное «изменился в связи с предлагаемыми обстоятельствами». Я говорю о влиянии событий последнего года с небольшим на меня. И, если ментальную сторону этого вопроса я, так или иначе, периодически сообщаю, то физиологическая до сегодняшнего дня оставалась в стороне. Возможно, изменения не столь масштабны, но проинформировать о них нужно для понимания тех, кому это еще предстоит и удовлетворения интереса оставшихся.
Изменений, фактически, три. Первое, на мой взгляд неоднозначное и скорее с перевесом к отрицательному изменению. Я не слишком забочусь о внешнем виде. Причем, речь не о том, что надеть и как сочетать одно с другим, а скорее об опрятности. Раньше об этом заботилась мама: гладила вещи, стирала и т.д. Сейчас этот вопрос необходимо решать самостоятельно, а это порой непросто. Так, иногда я могу позволить себе выйти на улицу в мятой футболке или не очень-то чистой обуви. Но я всегда забочусь о чистоте тела, волос и собственном запахе, в этом я чрезвычайно внимателен к себе и другим. Нетрудно заметить, что я совершенно не стесняюсь в этом признаться. Более того, убеждён, что признание проблемы — первый шаг к её решению. Этот недостаток я связываю не только с ленью (это, разумеется, в первую очередь), но и с приоритетами. Приятный аромат и чистые волосы вкупе с немного мятой футболкой и запылившимися кроссовками незнакомого человека произведут на меня в целом хорошее впечатление. Невольно думается, что зеркально это работает так же, но не раз приходилось убеждаться в обратном.
Второе — свобода самовыражения. Формально, она есть везде, но де-факто — нет. Я давно хотел отпустить волосы и, пытаясь сделать это в Белгороде, ловил на себе косые взгляды, а иногда и прямой текст. Причем от близких людей, а это неприятно. В Москве решительно не замечаю подозрительных взоров в свою сторону, не слышу упреков. Каждый волен выглядеть так, как он хочет, с единственным условием: не доставляя дискомфорт другим. По этому поводу есть отличный афоризм: «твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая». На практике, так и происходит. Поэтому здесь я спокойно экспериментирую с причёской так, как хочу я, не слыша клекот конъюнктурщиков.
И третье — для меня несколько неожиданное. В большом тексте о поступлении в театральный вуз, я рассказывал о проверке речи (там находят тщательно спрятанные говор, дефекты, несовершенства; у меня таковых обнаружено не было). Примерно неделю назад, в Белгороде (куда я радостный направился сразу после поступления), мне довелось заглянуть в гости к одному из самых любимых педагогов, встретившихся мне на образовательном пути, сообщить о своем микроуспехе, поболтать о том, о сем. Она филолог и уже много десятков лет чрезвычайно скрупулезно занимается русским языком, в том числе, изучая диалекты и говоры. Заметив, что в моей речи стала «московской» буква «а», она вызвала у меня искреннее удивление. Мой наивный, провинциальный мозг не мог и подумать, что от среды обитания меняться может и речь. Это поразительно.
Отрицать, что человек, на продолжительное время помещенный в иное общество, становится невольной жертвой ассимиляции — думаю, глупо. Но это далеко не всегда имеет негативный оттенок, а нередко напротив — новые обычаи, окружение положительно сказываются на мотивации, продуктивности человека.
Без тени сомнения скажу, что со мной именно так и произошло. Переезд в столицу сильно прибавил (а скорее даже реинкарнировал) мотивации, расширил кругозор, приумножил стремление к саморазвитию. И переменными в этой удачно сложившейся формуле стали цели и любовь к городу. Недавно познакомившись с понятием «ошибка выжившего» (пример: «Дельфины — гуманны, поскольку известны случаи, когда они подталкивали утопающих к берегу. Да, только маловато отзывов от тех, кого они толкали в другую сторону»), еще больше ликую от ныне происходящего со мной.
От общего к частному, перехожу к теме этого текста. Пожалуй, «жертва ассимиляции» звучит грубовато, как нечто требующее эвфемизма, поэтому заменю на театральное «изменился в связи с предлагаемыми обстоятельствами». Я говорю о влиянии событий последнего года с небольшим на меня. И, если ментальную сторону этого вопроса я, так или иначе, периодически сообщаю, то физиологическая до сегодняшнего дня оставалась в стороне. Возможно, изменения не столь масштабны, но проинформировать о них нужно для понимания тех, кому это еще предстоит и удовлетворения интереса оставшихся.
Изменений, фактически, три. Первое, на мой взгляд неоднозначное и скорее с перевесом к отрицательному изменению. Я не слишком забочусь о внешнем виде. Причем, речь не о том, что надеть и как сочетать одно с другим, а скорее об опрятности. Раньше об этом заботилась мама: гладила вещи, стирала и т.д. Сейчас этот вопрос необходимо решать самостоятельно, а это порой непросто. Так, иногда я могу позволить себе выйти на улицу в мятой футболке или не очень-то чистой обуви. Но я всегда забочусь о чистоте тела, волос и собственном запахе, в этом я чрезвычайно внимателен к себе и другим. Нетрудно заметить, что я совершенно не стесняюсь в этом признаться. Более того, убеждён, что признание проблемы — первый шаг к её решению. Этот недостаток я связываю не только с ленью (это, разумеется, в первую очередь), но и с приоритетами. Приятный аромат и чистые волосы вкупе с немного мятой футболкой и запылившимися кроссовками незнакомого человека произведут на меня в целом хорошее впечатление. Невольно думается, что зеркально это работает так же, но не раз приходилось убеждаться в обратном.
Второе — свобода самовыражения. Формально, она есть везде, но де-факто — нет. Я давно хотел отпустить волосы и, пытаясь сделать это в Белгороде, ловил на себе косые взгляды, а иногда и прямой текст. Причем от близких людей, а это неприятно. В Москве решительно не замечаю подозрительных взоров в свою сторону, не слышу упреков. Каждый волен выглядеть так, как он хочет, с единственным условием: не доставляя дискомфорт другим. По этому поводу есть отличный афоризм: «твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая». На практике, так и происходит. Поэтому здесь я спокойно экспериментирую с причёской так, как хочу я, не слыша клекот конъюнктурщиков.
И третье — для меня несколько неожиданное. В большом тексте о поступлении в театральный вуз, я рассказывал о проверке речи (там находят тщательно спрятанные говор, дефекты, несовершенства; у меня таковых обнаружено не было). Примерно неделю назад, в Белгороде (куда я радостный направился сразу после поступления), мне довелось заглянуть в гости к одному из самых любимых педагогов, встретившихся мне на образовательном пути, сообщить о своем микроуспехе, поболтать о том, о сем. Она филолог и уже много десятков лет чрезвычайно скрупулезно занимается русским языком, в том числе, изучая диалекты и говоры. Заметив, что в моей речи стала «московской» буква «а», она вызвала у меня искреннее удивление. Мой наивный, провинциальный мозг не мог и подумать, что от среды обитания меняться может и речь. Это поразительно.
Митинг (meeting) - встреча
Позиция относительно политических волнений в стране есть и считаю нужным ею поделиться.
Сразу оговорюсь, что лично на митингах (27-го июля, 3-го августа, 10-го августа) не присутствовал, о причинах позже. Но внимательно следил за происходящим, мониторил деятельность основных действующих лиц и искренне морально поддерживал вышедших (а значит рискнувших) сограждан. То есть, фактически, занимался тем, что подвергается наибольшей критике от либерально настроенных единомышленников: «сидел дома на диване и «очень переживал» из окна». Называть это могут как угодно, меня это волнует в последнюю очередь, а, смотря в честные глаза себе и тебе, дорогой читатель, признаюсь, что струсил. Испугался задержания, административной или, того хуже, уголовной ответственности, не самых приятных часов (а может быть и ночей) в дежурной части, звонков родным, которые ни о чём не подозревают, находясь в 700 км от Москвы. Не импонирует перспектива получения недвусмысленных вопросов из вуза, военного комиссариата или УВМ МВД РФ. Получить дубинкой по голове, в конце концов — один из последних пунктов в блокнотике моих желаний. Но высказать свою позицию на своем личном канале мне никто не помешает.
Меня чрезвычайно расстраивает общее положение в стране, которой я родился и вырос, где живет моя семья и друзья и недопуск независимых кандидатов на выбору в Мосгордуму — лишний повод напомнить о своем недовольстве, а судя по ажиотажу (10 августа на проспект Сахарова вышло ~50 тысяч человек), это событие стало апогеем несогласия с действиями властей. Как вы знаете, несколько общественно значимых персон разными способами пригласили свою аудиторию выйти на улицы.
Самой показательной мне показалась история 17-летней Оли, читавшей конституцию силовикам, сидя в самом эпицентре несанкционированного(!) митинга (звучит, как 13-ый подвиг Геракла. Тот единственный, что даже ему был бы не под силу). Вот её канал, если интересны детали: @HalfOfTheReporter . Кстати, она, как и я, поступила в этом году, тоже в невероятно престижный вуз и тоже на бюджет, тем больше я ей сопереживаю 😊. Её задержали и во время задержания не раз были нарушены правила задержания, что с митингующими происходило далеко не единожды, но действительно интересным мне показалось другое: проходя мимо срочников, она просила их улыбнуться, если они против действующей власти. Знаете, сколько улыбнулось? Все.
У меня есть целый ряд причин быть недовольным текущей обстановкой в стране и, если это интересно (поставь 🇷🇺 внизу), я расскажу об этом в отдельной истории, но существуют и позитивные эпизоды, причем весьма существенные. Один из них — город Москва. Я, как человек, видевший, признаться, довольно мало в этом мире и выросший в провинции, на данный момент времени, считаю Москву чудесным городом. Прожив в нем почти полтора года, я не устаю приятно впечатляться. Но факт, что городов, подобных столице по уровню жизни, инфраструктуре, экономике и т.д. от силы, 2-3, беспардонно сбивает очки с розовыми линзами с переносицы патриотизма.
А что думаете вы? Согласны со мной? Ходили на митинги? Довольны положением дел в стране? Внизу комментарии: буду рад обратной связи.
🤘🏻 - согласен с тобой
💩 - не согласен с тобой
🇷🇺 - интересно, что не устраивает в стране (открыто и честно, без грубости)
Позиция относительно политических волнений в стране есть и считаю нужным ею поделиться.
Сразу оговорюсь, что лично на митингах (27-го июля, 3-го августа, 10-го августа) не присутствовал, о причинах позже. Но внимательно следил за происходящим, мониторил деятельность основных действующих лиц и искренне морально поддерживал вышедших (а значит рискнувших) сограждан. То есть, фактически, занимался тем, что подвергается наибольшей критике от либерально настроенных единомышленников: «сидел дома на диване и «очень переживал» из окна». Называть это могут как угодно, меня это волнует в последнюю очередь, а, смотря в честные глаза себе и тебе, дорогой читатель, признаюсь, что струсил. Испугался задержания, административной или, того хуже, уголовной ответственности, не самых приятных часов (а может быть и ночей) в дежурной части, звонков родным, которые ни о чём не подозревают, находясь в 700 км от Москвы. Не импонирует перспектива получения недвусмысленных вопросов из вуза, военного комиссариата или УВМ МВД РФ. Получить дубинкой по голове, в конце концов — один из последних пунктов в блокнотике моих желаний. Но высказать свою позицию на своем личном канале мне никто не помешает.
Меня чрезвычайно расстраивает общее положение в стране, которой я родился и вырос, где живет моя семья и друзья и недопуск независимых кандидатов на выбору в Мосгордуму — лишний повод напомнить о своем недовольстве, а судя по ажиотажу (10 августа на проспект Сахарова вышло ~50 тысяч человек), это событие стало апогеем несогласия с действиями властей. Как вы знаете, несколько общественно значимых персон разными способами пригласили свою аудиторию выйти на улицы.
Самой показательной мне показалась история 17-летней Оли, читавшей конституцию силовикам, сидя в самом эпицентре несанкционированного(!) митинга (звучит, как 13-ый подвиг Геракла. Тот единственный, что даже ему был бы не под силу). Вот её канал, если интересны детали: @HalfOfTheReporter . Кстати, она, как и я, поступила в этом году, тоже в невероятно престижный вуз и тоже на бюджет, тем больше я ей сопереживаю 😊. Её задержали и во время задержания не раз были нарушены правила задержания, что с митингующими происходило далеко не единожды, но действительно интересным мне показалось другое: проходя мимо срочников, она просила их улыбнуться, если они против действующей власти. Знаете, сколько улыбнулось? Все.
У меня есть целый ряд причин быть недовольным текущей обстановкой в стране и, если это интересно (поставь 🇷🇺 внизу), я расскажу об этом в отдельной истории, но существуют и позитивные эпизоды, причем весьма существенные. Один из них — город Москва. Я, как человек, видевший, признаться, довольно мало в этом мире и выросший в провинции, на данный момент времени, считаю Москву чудесным городом. Прожив в нем почти полтора года, я не устаю приятно впечатляться. Но факт, что городов, подобных столице по уровню жизни, инфраструктуре, экономике и т.д. от силы, 2-3, беспардонно сбивает очки с розовыми линзами с переносицы патриотизма.
А что думаете вы? Согласны со мной? Ходили на митинги? Довольны положением дел в стране? Внизу комментарии: буду рад обратной связи.
🤘🏻 - согласен с тобой
💩 - не согласен с тобой
🇷🇺 - интересно, что не устраивает в стране (открыто и честно, без грубости)
👍1
Автобусные путешествия Москва<->Белгород в тезисах
- расстояние около 700 километров
- дешевле, чем поезд (плацкарт и выше)/самолет/блаблакар: от 1000 до 1200 рублей
- багаж оплачивается отдельно (50 рублей), остановка в незапланированном месте оплачивается отдельно (50-100 рублей в зависимости от настроения водителя)
- купить электронный билет можно, но не распечатав его за 50 рублей в кассе автовокзала («Но у меня нет денег! -Ладно, иди. Скажешь, я разрешила»), вероятнее всего придется столкнуться с популярным вопросом, актуальность которого давно канула в лету, «А гаишники остановят, я им твой телефон показывать буду?». К слову, после более 15 поездок, прецедентов не было.
- заявленное время поездки: 9 часов, 40 минут. Фактическое — зачастую на полчаса-40 минут меньше. В последний раз, при заявленных 6:40, мы прибыли в Москву в 5:10. Так, пришлось ждать открытия метро (5:30) впервые после переезда.
-остановки примерно каждые два часа в специально отведённых местах. Их необходимость неоспорима, но на мой взгляд, то как именно происходят эти остановки, это акт человеконенавистничества. Поездка мерная и спокойная, свет в салоне сильно приглушен, либо полностью выключен, веки тяжелеют, и вот вы уже утопаете в объятьях Морфея, как вдруг автобус довольно резко тормозит, совершает маневр, включается весь имеющийся в салоне свет на полную мощность и из всех динамиков (а они над каждым сиденьем) хриплым, зычным голосом, который звучит еще чудовищнее из-за низкого качества звука, беззаботно объявляют «Стоянка 15 минут!». Более бесцеремонного и вероломного проникновения в бесценный автобусный сон, представить трудно.
- иногда пассажиров мало и есть возможность занять сразу два места и, возможно, даже прилечь. Если ваш рост, как мой, более 180, это не сработает.
- почти во всех автобусах есть usb-зарядки. Дороже них в этих поездках, с точки зрения комфорта, только сон.
- «быдло» повсюду. Переднее кресло, лежащее уже у вас на коленях может разрушить ваши планы на скупой, базовый комфорт. Аргументация в стиле «Молодой человек, у меня спинка болит, мне лежать нужно вообще-то!» считается нормой. Что будет со спинкой сзади сидящего после 9 часов поездки в одном положении, к сожалению, людей сверхразумных, не интересует. Повеселил себя на бескультурье ответив предложением массажа и горячего кофе.
- кондиционер есть. Общий, а также индивидуальный для каждого пассажира с возможностью выключения.
- туалет на остановках платный (причем оплата только наличными), поэтому все мужчины разбредаются посмотреть уникальные природные богатства. Представительницам прекрасного пола приходится труднее.
- не взять с собой подушку для шеи в поездку; не скачать немного музыки или книг на телефон; не взять зарядку в салон — все это фатальные ошибки.
- маска для сна и беруши опциональны, уровень комфорта повысят однозначно. Однажды весьма доброжелательный водитель включил на всю ночь сериалы России-2 на маленьких телевизорах, звук которых идет во все динамики. Нашлись пассажиры, которые не позволили мне попросить водителя выключить. «Галя, это мой сын! Я все еще люблю тебя больше жизни!» — плохой аккомпанемент здорового сна.
- при покупке онлайн, сервис позволяет самостоятельно выбрать место в салоне и, увидев незанятые места в хвосте, стоит попробовать взять одно из них. Если повезет, вся задняя пятерка сидений в ряд может достаться вам. Мне такая удача улыбнулась лишь единожды.
Вывод: ездить автобусом дешево. Это преимущество для многих (в том числе и меня) становится решающим. С остальным можно смириться, а при правильном подходе еще и пользу извлечь, послушав, например, залежавшийся музыкальный альбом или прослушав качественную книгу. А еще ночные путешествия невыразимо атмосферны. Здесь даже видно звёзды.
- расстояние около 700 километров
- дешевле, чем поезд (плацкарт и выше)/самолет/блаблакар: от 1000 до 1200 рублей
- багаж оплачивается отдельно (50 рублей), остановка в незапланированном месте оплачивается отдельно (50-100 рублей в зависимости от настроения водителя)
- купить электронный билет можно, но не распечатав его за 50 рублей в кассе автовокзала («Но у меня нет денег! -Ладно, иди. Скажешь, я разрешила»), вероятнее всего придется столкнуться с популярным вопросом, актуальность которого давно канула в лету, «А гаишники остановят, я им твой телефон показывать буду?». К слову, после более 15 поездок, прецедентов не было.
- заявленное время поездки: 9 часов, 40 минут. Фактическое — зачастую на полчаса-40 минут меньше. В последний раз, при заявленных 6:40, мы прибыли в Москву в 5:10. Так, пришлось ждать открытия метро (5:30) впервые после переезда.
-остановки примерно каждые два часа в специально отведённых местах. Их необходимость неоспорима, но на мой взгляд, то как именно происходят эти остановки, это акт человеконенавистничества. Поездка мерная и спокойная, свет в салоне сильно приглушен, либо полностью выключен, веки тяжелеют, и вот вы уже утопаете в объятьях Морфея, как вдруг автобус довольно резко тормозит, совершает маневр, включается весь имеющийся в салоне свет на полную мощность и из всех динамиков (а они над каждым сиденьем) хриплым, зычным голосом, который звучит еще чудовищнее из-за низкого качества звука, беззаботно объявляют «Стоянка 15 минут!». Более бесцеремонного и вероломного проникновения в бесценный автобусный сон, представить трудно.
- иногда пассажиров мало и есть возможность занять сразу два места и, возможно, даже прилечь. Если ваш рост, как мой, более 180, это не сработает.
- почти во всех автобусах есть usb-зарядки. Дороже них в этих поездках, с точки зрения комфорта, только сон.
- «быдло» повсюду. Переднее кресло, лежащее уже у вас на коленях может разрушить ваши планы на скупой, базовый комфорт. Аргументация в стиле «Молодой человек, у меня спинка болит, мне лежать нужно вообще-то!» считается нормой. Что будет со спинкой сзади сидящего после 9 часов поездки в одном положении, к сожалению, людей сверхразумных, не интересует. Повеселил себя на бескультурье ответив предложением массажа и горячего кофе.
- кондиционер есть. Общий, а также индивидуальный для каждого пассажира с возможностью выключения.
- туалет на остановках платный (причем оплата только наличными), поэтому все мужчины разбредаются посмотреть уникальные природные богатства. Представительницам прекрасного пола приходится труднее.
- не взять с собой подушку для шеи в поездку; не скачать немного музыки или книг на телефон; не взять зарядку в салон — все это фатальные ошибки.
- маска для сна и беруши опциональны, уровень комфорта повысят однозначно. Однажды весьма доброжелательный водитель включил на всю ночь сериалы России-2 на маленьких телевизорах, звук которых идет во все динамики. Нашлись пассажиры, которые не позволили мне попросить водителя выключить. «Галя, это мой сын! Я все еще люблю тебя больше жизни!» — плохой аккомпанемент здорового сна.
- при покупке онлайн, сервис позволяет самостоятельно выбрать место в салоне и, увидев незанятые места в хвосте, стоит попробовать взять одно из них. Если повезет, вся задняя пятерка сидений в ряд может достаться вам. Мне такая удача улыбнулась лишь единожды.
Вывод: ездить автобусом дешево. Это преимущество для многих (в том числе и меня) становится решающим. С остальным можно смириться, а при правильном подходе еще и пользу извлечь, послушав, например, залежавшийся музыкальный альбом или прослушав качественную книгу. А еще ночные путешествия невыразимо атмосферны. Здесь даже видно звёзды.
Общежитие
Напрасно сетуя на возраст примерно два года назад, меня настигла тоска о псевдоупущениях. Мол, в 23 года так и не удалось пожить полноценной студенческой жизнью (я дважды был студентом: среднее специальное и попытка получения высшего. В первом случае все просто: колледж — все же не то. А вот во втором чуть сложнее: учеба по совокупности разных факторов мне так претила, что я её так и не закончил. Оказалось, к лучшему), у меня ни разу не было полноценного выпускного (9 классов школы, с выпускного колледжа я сбежал на свое первое поступление в Москву) и ни разу не жил в общаге. О, как ликует нутро от понимания, что я-таки пришел ко всему этому. Прекрасно понимаю, что сложиться жизнь может самым непредсказуемым образом, но сообщить о сиюминутных переживаниях и приятных сюрпризах хочу.
С удовольствием рассказываю про свое общежитие и буду рад почитать в комментариях о вашем опыте, об отличиях и сходствах вашей жизни в этих чудесных социальных институтах, если таковая имела место быть.
В комнате у меня целых 4 человека. Это много. Тут тесно, мало места для расположения личных вещей и ни малейшего намека на личное пространство. Но уютно, черт возьми. Один из тех парадоксов, что делают жизнь незауряднее. У нас двухэтажные кровати (я в плацкарте?) и душ на первом этаже, общий. Зато уборная с раковинами на этаже. Живем по соседству с музыкантами и вплоть до 10 вечера слушаем музыкальные инструменты всех видов. Зато от метро недалеко. Мои личные ожидания, были ниже, но, по крайней мере пока, я уверен, что опасался зря: приветливые, заспанные, но улыбающиеся лица с утра заряжают, а еще здесь прекрасный диспансер для интровертов. Вероятнее всего, этот темперамент канет в лету по прошествии первых же дней. Так происходит и со мной. Что будет дальше, покажет время. Может быть, шум соседей будет меня будить несколько раз за ночь, а очередь в душ будет отнимать уйму времени, а пока я засыпаю на новом месте (самом скромном из всех, где приходилось жить), но на душе тепло, а завтра первый учебный день в любимом институте и я зверски заряжен. Только бы придумать, что покушать с утра. Но это лирика, как говорит мой новый сосед по комнате. А еще я в день знаний играл в футбол с одногруппниками. Люблю первое сентября?
Пожалуй. Но только если это воскресенье.
Напрасно сетуя на возраст примерно два года назад, меня настигла тоска о псевдоупущениях. Мол, в 23 года так и не удалось пожить полноценной студенческой жизнью (я дважды был студентом: среднее специальное и попытка получения высшего. В первом случае все просто: колледж — все же не то. А вот во втором чуть сложнее: учеба по совокупности разных факторов мне так претила, что я её так и не закончил. Оказалось, к лучшему), у меня ни разу не было полноценного выпускного (9 классов школы, с выпускного колледжа я сбежал на свое первое поступление в Москву) и ни разу не жил в общаге. О, как ликует нутро от понимания, что я-таки пришел ко всему этому. Прекрасно понимаю, что сложиться жизнь может самым непредсказуемым образом, но сообщить о сиюминутных переживаниях и приятных сюрпризах хочу.
С удовольствием рассказываю про свое общежитие и буду рад почитать в комментариях о вашем опыте, об отличиях и сходствах вашей жизни в этих чудесных социальных институтах, если таковая имела место быть.
В комнате у меня целых 4 человека. Это много. Тут тесно, мало места для расположения личных вещей и ни малейшего намека на личное пространство. Но уютно, черт возьми. Один из тех парадоксов, что делают жизнь незауряднее. У нас двухэтажные кровати (я в плацкарте?) и душ на первом этаже, общий. Зато уборная с раковинами на этаже. Живем по соседству с музыкантами и вплоть до 10 вечера слушаем музыкальные инструменты всех видов. Зато от метро недалеко. Мои личные ожидания, были ниже, но, по крайней мере пока, я уверен, что опасался зря: приветливые, заспанные, но улыбающиеся лица с утра заряжают, а еще здесь прекрасный диспансер для интровертов. Вероятнее всего, этот темперамент канет в лету по прошествии первых же дней. Так происходит и со мной. Что будет дальше, покажет время. Может быть, шум соседей будет меня будить несколько раз за ночь, а очередь в душ будет отнимать уйму времени, а пока я засыпаю на новом месте (самом скромном из всех, где приходилось жить), но на душе тепло, а завтра первый учебный день в любимом институте и я зверски заряжен. Только бы придумать, что покушать с утра. Но это лирика, как говорит мой новый сосед по комнате. А еще я в день знаний играл в футбол с одногруппниками. Люблю первое сентября?
Пожалуй. Но только если это воскресенье.
Дорога из желтого кирпича
Путь, проходимый ежедневно на протяжении нескольких лет из точки А в точку Б, врезается в память и живет там, пробуждаясь приятной ностальгией, когда спустя время, проходишь его вновь, вспоминая версию себя того времени, события происходившие тогда, мысли, приходившие в голову того образца.
Достопримечательности, здания, деревья, даже мелкие рытвины на дороге с каждым днем оседают в сознании все глубже. Даже лица людей, изо дня в день, проходящих идентичный путь, запоминаются. И в моем лице природа нашла отличного ходока: я истоптал не одну пару обуви и прошел не одну сотню километров. Наслышан, что это, к тому же, полезно. Я ходил в школу, хотя можно было ездить на автобусе, ходил в институт, а также домой от метро при наличии транспорта. В пешей прогулке, особенно в темное время суток, для меня есть особая романтика и шарм, чудесный плацдарм для вдохновения, а еще можно успеть послушать чей-нибудь новый альбом или внять паре глав книги. А еще, в дороге, у меня получается придумывать юмор; в других же местах это даётся с куда большим трудом.
Сейчас, когда жизнь резко повернула в сторону, изменилась и тропа, которую мне предстоит проторить. Занимательно, что, стремясь к постоянному прогрессу и добиваясь на этом поприще некоторых успехов, мой путь растет вместе со мной. Растет метафорично. Раньше я проходил мимо средней школы, маленького торгового центра, и через небольшой городской парк достигал своего пункта назначения. Теперь, проснувшись в высотном здании, неподалеку от садового кольца, я спускаюсь в метро и, проехав пару станций, выхожу в самом центре столицы, двигаюсь мимо музея Шаляпину и шикарной высотки, минув американское посольство, поворачиваю на Новый Арбат и оттуда, пройдя мимо Stand-up клуба #1, поворачиваю на мерно становящийся родным Большой Николопесковский переулок, где меня уже ждет новая жизнь.
Дорогу осилит идущий. Но не забывай смотреть по сторонам.
Путь, проходимый ежедневно на протяжении нескольких лет из точки А в точку Б, врезается в память и живет там, пробуждаясь приятной ностальгией, когда спустя время, проходишь его вновь, вспоминая версию себя того времени, события происходившие тогда, мысли, приходившие в голову того образца.
Достопримечательности, здания, деревья, даже мелкие рытвины на дороге с каждым днем оседают в сознании все глубже. Даже лица людей, изо дня в день, проходящих идентичный путь, запоминаются. И в моем лице природа нашла отличного ходока: я истоптал не одну пару обуви и прошел не одну сотню километров. Наслышан, что это, к тому же, полезно. Я ходил в школу, хотя можно было ездить на автобусе, ходил в институт, а также домой от метро при наличии транспорта. В пешей прогулке, особенно в темное время суток, для меня есть особая романтика и шарм, чудесный плацдарм для вдохновения, а еще можно успеть послушать чей-нибудь новый альбом или внять паре глав книги. А еще, в дороге, у меня получается придумывать юмор; в других же местах это даётся с куда большим трудом.
Сейчас, когда жизнь резко повернула в сторону, изменилась и тропа, которую мне предстоит проторить. Занимательно, что, стремясь к постоянному прогрессу и добиваясь на этом поприще некоторых успехов, мой путь растет вместе со мной. Растет метафорично. Раньше я проходил мимо средней школы, маленького торгового центра, и через небольшой городской парк достигал своего пункта назначения. Теперь, проснувшись в высотном здании, неподалеку от садового кольца, я спускаюсь в метро и, проехав пару станций, выхожу в самом центре столицы, двигаюсь мимо музея Шаляпину и шикарной высотки, минув американское посольство, поворачиваю на Новый Арбат и оттуда, пройдя мимо Stand-up клуба #1, поворачиваю на мерно становящийся родным Большой Николопесковский переулок, где меня уже ждет новая жизнь.
Дорогу осилит идущий. Но не забывай смотреть по сторонам.
Пролог
Учёба. В этом ёмком слове отражены и моя занятость последние 4 месяца и причина отсутствия здесь. Много накопилось мыслей, много чем хочется поделиться.
Итак, для всех неравнодушных: продолжаю свой детальный пассаж графомана о жизни в Москве после переезда из провинциального города, об учебе в театральном институте, о проблемах, беспокоящих пытливый, но пока довольно заурядный ум.
Учёба. В этом ёмком слове отражены и моя занятость последние 4 месяца и причина отсутствия здесь. Много накопилось мыслей, много чем хочется поделиться.
Итак, для всех неравнодушных: продолжаю свой детальный пассаж графомана о жизни в Москве после переезда из провинциального города, об учебе в театральном институте, о проблемах, беспокоящих пытливый, но пока довольно заурядный ум.
Рефлексия
Убежден, что буду понят большинством это прочитавших. Самокопание — штука сложная, порой чертовски разрушительная, но в конце строки чрезвычайно продуктивная. Уметь контролировать его — большое искусство, которое однозначно сослужит вам добрую службу.
Находясь в условиях полной свободы (субъективное ощущение, которое объективно стоит поставить под сомнение) до поступления в институт, мне доводилось много рефлексировать, разбираться в себе, думать о том, что и почему идёт не так, что необходимо исправить. И это очень помогало: самоанализ, разговор с близкими и друзьями, сублимация часто помогали установить шестеренки обратно в правильные пазы и продолжить планомерно двигаться к своим целям. Датчик деструктивности рефлексии был на нуле, возвышаясь мягкой волной лишь изредка.
В позитивно-инкубаторских условиях театрального института, рефлексия однозначно приняла другой характер. Иные ценности, приоритеты, камертоны, отличные от собственных взгляды людей: раньше всего этого можно было избежать, просто сменив место работы (некоторые мои умения, в основном в области ораторского искусства, позволяли мне это делать) или круг общения. При неизбежном и формально недобровольном ежедневном контакте с определенными людьми, чьё мировоззрение порой диаметрально отличается от собственного, тактику нужно менять и вот здесь сложно. Даже имея за плечами некоторый, безусловно полезный и очень разнообразный, жизненный опыт. Даже в 23 года.
Проще говоря, стало гораздо труднее абстрагироваться от проблемной точки. От неё не убежать. Старые методы не работают и поступающие сложности нужно решать сразу.
На простом примере: конфликт с человеком. Назовем его условно «Лебедь». Поскольку мне гораздо ближе майндсет миролюбия и дипломатии, предпочитаю при невозможности решения конфликтной ситуации консенсусно, просто уйти от нее физически. И это прекрасно работает. Ровно до того момента, пока вы с «лебедем» не оказываетесь замкнуты одним социальным институтом. Например, вы учитесь на одном курсе, видитесь каждый день, к тому же, ввиду особенностей учебы в театральном институте, вынуждены взаимодействовать друг с другом на сценической площадке и квинтэссенцией этому является факт того, что сделать это взаимодействие продуктивным (а именно этого, очевидно, требуют педагоги), находясь в конфликте, почти невозможно. И вот, вы с «лебедем» ищете подходы друг к другу, находите общий знаменатель и ввиду этого неизбежно меняетесь. Ваши взгляды непроизвольно становятся околотождественны взглядам «лебедя» и наоборот, а ведь этого совсем не хочется. А продуктивного взаимодействия хочется.
И это лишь один пример из сотен. Все эти мысли бродят в голове и порой болезненно терзают мозг. Что будет дальше (отсылка. Понявшие ставят 🖤 внизу)? Что со мной не так? Как узнать больше? Как успеть больше? Возможно, мой текст сквозит недовольством, это совсем не так. Я очень рад, что в моей голове тысяча вопросов. На многие из них ответов нет и в ближайшее время не предвидится, но разве это не замечательно? Ведь жизнь замечательна своей непредсказуемостью, крутыми, зигзаговидными поворотами и темными уголками, окутанными тайной. Думать, мыслить, мечтать — чудесное времяпрепровождение. Бесплатное, кстати.
Не знать, но любопытствовать не зазорно. Тому есть прекрасное литературное доказательство: «Исповедь» называется. «Лебедь», к несчастью, его не читал.
Убежден, что буду понят большинством это прочитавших. Самокопание — штука сложная, порой чертовски разрушительная, но в конце строки чрезвычайно продуктивная. Уметь контролировать его — большое искусство, которое однозначно сослужит вам добрую службу.
Находясь в условиях полной свободы (субъективное ощущение, которое объективно стоит поставить под сомнение) до поступления в институт, мне доводилось много рефлексировать, разбираться в себе, думать о том, что и почему идёт не так, что необходимо исправить. И это очень помогало: самоанализ, разговор с близкими и друзьями, сублимация часто помогали установить шестеренки обратно в правильные пазы и продолжить планомерно двигаться к своим целям. Датчик деструктивности рефлексии был на нуле, возвышаясь мягкой волной лишь изредка.
В позитивно-инкубаторских условиях театрального института, рефлексия однозначно приняла другой характер. Иные ценности, приоритеты, камертоны, отличные от собственных взгляды людей: раньше всего этого можно было избежать, просто сменив место работы (некоторые мои умения, в основном в области ораторского искусства, позволяли мне это делать) или круг общения. При неизбежном и формально недобровольном ежедневном контакте с определенными людьми, чьё мировоззрение порой диаметрально отличается от собственного, тактику нужно менять и вот здесь сложно. Даже имея за плечами некоторый, безусловно полезный и очень разнообразный, жизненный опыт. Даже в 23 года.
Проще говоря, стало гораздо труднее абстрагироваться от проблемной точки. От неё не убежать. Старые методы не работают и поступающие сложности нужно решать сразу.
На простом примере: конфликт с человеком. Назовем его условно «Лебедь». Поскольку мне гораздо ближе майндсет миролюбия и дипломатии, предпочитаю при невозможности решения конфликтной ситуации консенсусно, просто уйти от нее физически. И это прекрасно работает. Ровно до того момента, пока вы с «лебедем» не оказываетесь замкнуты одним социальным институтом. Например, вы учитесь на одном курсе, видитесь каждый день, к тому же, ввиду особенностей учебы в театральном институте, вынуждены взаимодействовать друг с другом на сценической площадке и квинтэссенцией этому является факт того, что сделать это взаимодействие продуктивным (а именно этого, очевидно, требуют педагоги), находясь в конфликте, почти невозможно. И вот, вы с «лебедем» ищете подходы друг к другу, находите общий знаменатель и ввиду этого неизбежно меняетесь. Ваши взгляды непроизвольно становятся околотождественны взглядам «лебедя» и наоборот, а ведь этого совсем не хочется. А продуктивного взаимодействия хочется.
И это лишь один пример из сотен. Все эти мысли бродят в голове и порой болезненно терзают мозг. Что будет дальше (отсылка. Понявшие ставят 🖤 внизу)? Что со мной не так? Как узнать больше? Как успеть больше? Возможно, мой текст сквозит недовольством, это совсем не так. Я очень рад, что в моей голове тысяча вопросов. На многие из них ответов нет и в ближайшее время не предвидится, но разве это не замечательно? Ведь жизнь замечательна своей непредсказуемостью, крутыми, зигзаговидными поворотами и темными уголками, окутанными тайной. Думать, мыслить, мечтать — чудесное времяпрепровождение. Бесплатное, кстати.
Не знать, но любопытствовать не зазорно. Тому есть прекрасное литературное доказательство: «Исповедь» называется. «Лебедь», к несчастью, его не читал.
Магия пути
В определении места, где приходит вдохновение, где активизируется воображение и где так просто утонуть в фантазиях, возникает парадокс, ибо оно находится везде и нигде одновременно, оно эфемерно. Речь о путешествии.
Путешествий в моей жизни было немного, но достаточно, чтобы оценить их прелесть. Из машины, самолета, поезда и пешего хода выбрать непросто, так как в каждом из них есть свои преимущества.
1) в путешествиях на машине мне больше всего нравится независимость. Сам решаешь куда ехать, как быстро, где остановиться и какую музыку послушать. Особенно ночью: эти мелькающие огни фонарей или, при их отсутствии, фары проезжающих мимо машин, огни многоэтажек или небольших деревенских домов, придорожных кафе, заправок, гостиниц и мотелей. Вся эта люминесценция (к слову, не только в автомобильных путешествиях) разжигают поэтическую страсть воображения: мечты без границ, космос, где звезды — идеи, пробуждаются ото сна серой повседневности.
2) в самолетных перелетах, кроме несравненного первого впечатления и ощущения бескрайнего неба за окном, мне вдохновения найти не удавалось. Скорее всего, потому что летать доводилось лишь дважды
3) поезд — особое удовольствие.
Чу-чу-чух
Ласкают мой слух
Сначала такие знакомые, привычным голосом озвучиваемые объявления на вокзале, потом улыбающаяся проводница, особый запах вагона и свежего постельного белья и, конечно же, постукивание колес, сопровождающее на всем пути, — все это создаёт с детства знакомую магическую атмосферу.
4) люблю ходить пешком, но это, конечно, совсем не те расстояния и не те масштабы, но исключительно положительно сказывается на физической форме.
Многое зависит и от пунктов: исходного и назначения. Ехать из провинции в Москву с желанием покорить не только её, но и весь мир, чертовски приятно. А при особой атмосфере (ночь, музыка, комфорт) и вовсе размываются границы нереального: я все могу. Но и обратно ехать —домой — где ждут и встречают так, как больше нигде на планете, тоже потрясающе.
Интересно, а на яхте классно? А на космическом корабле? Сяду в поезд и поразмышляю над этим.
В определении места, где приходит вдохновение, где активизируется воображение и где так просто утонуть в фантазиях, возникает парадокс, ибо оно находится везде и нигде одновременно, оно эфемерно. Речь о путешествии.
Путешествий в моей жизни было немного, но достаточно, чтобы оценить их прелесть. Из машины, самолета, поезда и пешего хода выбрать непросто, так как в каждом из них есть свои преимущества.
1) в путешествиях на машине мне больше всего нравится независимость. Сам решаешь куда ехать, как быстро, где остановиться и какую музыку послушать. Особенно ночью: эти мелькающие огни фонарей или, при их отсутствии, фары проезжающих мимо машин, огни многоэтажек или небольших деревенских домов, придорожных кафе, заправок, гостиниц и мотелей. Вся эта люминесценция (к слову, не только в автомобильных путешествиях) разжигают поэтическую страсть воображения: мечты без границ, космос, где звезды — идеи, пробуждаются ото сна серой повседневности.
2) в самолетных перелетах, кроме несравненного первого впечатления и ощущения бескрайнего неба за окном, мне вдохновения найти не удавалось. Скорее всего, потому что летать доводилось лишь дважды
3) поезд — особое удовольствие.
Чу-чу-чух
Ласкают мой слух
Сначала такие знакомые, привычным голосом озвучиваемые объявления на вокзале, потом улыбающаяся проводница, особый запах вагона и свежего постельного белья и, конечно же, постукивание колес, сопровождающее на всем пути, — все это создаёт с детства знакомую магическую атмосферу.
4) люблю ходить пешком, но это, конечно, совсем не те расстояния и не те масштабы, но исключительно положительно сказывается на физической форме.
Многое зависит и от пунктов: исходного и назначения. Ехать из провинции в Москву с желанием покорить не только её, но и весь мир, чертовски приятно. А при особой атмосфере (ночь, музыка, комфорт) и вовсе размываются границы нереального: я все могу. Но и обратно ехать —домой — где ждут и встречают так, как больше нигде на планете, тоже потрясающе.
Интересно, а на яхте классно? А на космическом корабле? Сяду в поезд и поразмышляю над этим.
Экватор первого курса
Миг.
Именно столько, кажется, прошло с начала обучения в театральном институте, который является чрезвычайно важной ступенью лестницы, ведущей к моей высшей цели. Думаю, что течение времени ощущается именно так по двум причинам:
- ритм мегаполиса (а тем более студенческий) заметно ускоряет стрелки часов
- процесс, приносящий удовольствие, в отличие от отягчающего, проносится быстрее
Стоило ли оно пяти лет поступления, стараний? Более чем. Доволен ли собственными результатами? Ситуативно. Но обо всём по порядку.
Редок тот день, когда мы освобождаемся раньше 21 часа. Воскресенья, которые стали полноценными выходными за эти полгода, можно посчитать по одному пальцу одной руки. Вечера, не занятые подготовкой к какому-то из учебных этапов, посиделки за компьютерными играми до утра и последующий сон до середины дня остались в розовом прошлом. Времена, когда выучивание какого-то отрывка, монолога, стихотворения или необходимость прочтения определенной книги не висели дамокловым мечом, канули в лету. И все это было бы зверски не гуманным, да и в целом являлось бы чудовищной каторгой миллениального великомученика, если бы не одно «но». Я жаждал этого.
Каждый день мы выходим на сценическую площадку — на данный момент для меня самый приятный процесс в жизни. Из книг прочитать нам нужно Гомера, Аврелия Августина, Данте, Сервантеса, Боккаччо — авторов, прочесть которых было желание и раньше, но не было достойного повода (хотя поиск повода для прочтения книги — процесс одиозный, требующий пересмотра мотиваций, борюсь с этим в себе). Глубоко вдохновленный Илиадой, я слабо понимаю, почему этого произведения нет в школьной программе. Яблоко раздора, цари Микен, Спарты и Трои, отвага, предательство, любовь, боги, античные (!) супер экшн-битвы, сюжетная линия Гектора (в лучших традициях Netflix) хитроумие, товарищество, Троянский конь (о котором стоит прочесть после Илиады) — ну это же все бесконечно интересно!
Для экзаменов по истории зарубежного театра и истории изобразительного искусства, было рекомендовано посетить музеи: ГМИИ им.Пушкина, Третьяковскую галерею, православные соборы: Успенский, Архангельский и Благовещенский. О, что за блаженство, высшее удовольствие бродить по музеям, будучи в дискурсе, понимая кто, чьё и зачем стоит, лежит, висит перед тобой. Залы Древних Египта, Греции и Рима в ГНИИ производят неизгладимое впечатление. Сколько чувственности, высоты в этих приземлённых кусках гипса (подлинников в Москве, к сожалению, почти нет. А что касается Греции, то подлинников на планете и вовсе почти не осталось — только копии римлян, которые не могли в математику и поэтому их скульптуры стояли только с уродскими подпорками, в отличие от греческого умения создавать превосходный баланс). Мой любимый экспонат — погребальная маска Агамемнона. Правда, к собственному несчастью, недавно мне стало известно, что, вероятнее всего, это не его маска, а просто некоего существа того времени, но знаете что? Идите к черту со своей правдой. Я и в Деда Мороза верю. Так что это Агамемнон и, с каким же трудом вериться, что эти глаза видели Трою. Ту самую. Видели Ахилла, Одиссея, а может быть и самого Аполлона. Вера в это вдохновляет и одухотворяет, возвышая над мирской суетой.
Перечитав написанное выше, боюсь прослыть миссионером. Это не так, я — атеист. А вышесказанное скорее о фантазиях и вдохновении, легкому и одновременно высокому отношению к жизни. Учитывая это, совершенно неожиданные ощущения вызвали походы в православные храмы, а также в зал древнерусского искусства Третьяковской галереи, который представлен преимущественно иконами. Живой интерес просвещения — вот что это было. В Архангельском соборе погребён Иван Грозный. Вот тут, через одну дверь от меня (непосредственно в его царскую усыпальницу туристам вход запрещен). Сомневающийся скептик внутри негодует, но сумев усмирить его, эта информация в голове укладывается не сразу: слишком велик исторический размах.
А еще мы в институте танцуем и занимаемся сценическим движением.
Миг.
Именно столько, кажется, прошло с начала обучения в театральном институте, который является чрезвычайно важной ступенью лестницы, ведущей к моей высшей цели. Думаю, что течение времени ощущается именно так по двум причинам:
- ритм мегаполиса (а тем более студенческий) заметно ускоряет стрелки часов
- процесс, приносящий удовольствие, в отличие от отягчающего, проносится быстрее
Стоило ли оно пяти лет поступления, стараний? Более чем. Доволен ли собственными результатами? Ситуативно. Но обо всём по порядку.
Редок тот день, когда мы освобождаемся раньше 21 часа. Воскресенья, которые стали полноценными выходными за эти полгода, можно посчитать по одному пальцу одной руки. Вечера, не занятые подготовкой к какому-то из учебных этапов, посиделки за компьютерными играми до утра и последующий сон до середины дня остались в розовом прошлом. Времена, когда выучивание какого-то отрывка, монолога, стихотворения или необходимость прочтения определенной книги не висели дамокловым мечом, канули в лету. И все это было бы зверски не гуманным, да и в целом являлось бы чудовищной каторгой миллениального великомученика, если бы не одно «но». Я жаждал этого.
Каждый день мы выходим на сценическую площадку — на данный момент для меня самый приятный процесс в жизни. Из книг прочитать нам нужно Гомера, Аврелия Августина, Данте, Сервантеса, Боккаччо — авторов, прочесть которых было желание и раньше, но не было достойного повода (хотя поиск повода для прочтения книги — процесс одиозный, требующий пересмотра мотиваций, борюсь с этим в себе). Глубоко вдохновленный Илиадой, я слабо понимаю, почему этого произведения нет в школьной программе. Яблоко раздора, цари Микен, Спарты и Трои, отвага, предательство, любовь, боги, античные (!) супер экшн-битвы, сюжетная линия Гектора (в лучших традициях Netflix) хитроумие, товарищество, Троянский конь (о котором стоит прочесть после Илиады) — ну это же все бесконечно интересно!
Для экзаменов по истории зарубежного театра и истории изобразительного искусства, было рекомендовано посетить музеи: ГМИИ им.Пушкина, Третьяковскую галерею, православные соборы: Успенский, Архангельский и Благовещенский. О, что за блаженство, высшее удовольствие бродить по музеям, будучи в дискурсе, понимая кто, чьё и зачем стоит, лежит, висит перед тобой. Залы Древних Египта, Греции и Рима в ГНИИ производят неизгладимое впечатление. Сколько чувственности, высоты в этих приземлённых кусках гипса (подлинников в Москве, к сожалению, почти нет. А что касается Греции, то подлинников на планете и вовсе почти не осталось — только копии римлян, которые не могли в математику и поэтому их скульптуры стояли только с уродскими подпорками, в отличие от греческого умения создавать превосходный баланс). Мой любимый экспонат — погребальная маска Агамемнона. Правда, к собственному несчастью, недавно мне стало известно, что, вероятнее всего, это не его маска, а просто некоего существа того времени, но знаете что? Идите к черту со своей правдой. Я и в Деда Мороза верю. Так что это Агамемнон и, с каким же трудом вериться, что эти глаза видели Трою. Ту самую. Видели Ахилла, Одиссея, а может быть и самого Аполлона. Вера в это вдохновляет и одухотворяет, возвышая над мирской суетой.
Перечитав написанное выше, боюсь прослыть миссионером. Это не так, я — атеист. А вышесказанное скорее о фантазиях и вдохновении, легкому и одновременно высокому отношению к жизни. Учитывая это, совершенно неожиданные ощущения вызвали походы в православные храмы, а также в зал древнерусского искусства Третьяковской галереи, который представлен преимущественно иконами. Живой интерес просвещения — вот что это было. В Архангельском соборе погребён Иван Грозный. Вот тут, через одну дверь от меня (непосредственно в его царскую усыпальницу туристам вход запрещен). Сомневающийся скептик внутри негодует, но сумев усмирить его, эта информация в голове укладывается не сразу: слишком велик исторический размах.
А еще мы в институте танцуем и занимаемся сценическим движением.
Впервые пришлось порицать себя за оседлый образ жизни и похвалить за отсутствие вредных привычек: и то и другое сильно влияет на ощущения и способности бренного 23-ехлетнего тела. Проблем уйма (кривая спина, отсутствие растяжки и т.д), но ожидал меньшего, прогрессом в этом ключе доволен. Доволен и заметным для себя (для окружающих — не уверен) интеллектуальным прогрессом. Возможно, теперь я даже смогу отличить Микеланджело от других черепашек-ниндзя.
Сессия закрыта, минуло полгода и я совсем не устал. Потому что от занятий самым любимым делом не устаю никогда. Дело это порой больно бьет. Но эти удары как молот кузнеца или стека скульптора, необходимы, чтобы в конце концов получилось то, что, подобно Нике Самофракийской даже без рук и головы способно заставить поднять телефон для фотографии того, у кого эти руки и голова есть.
Сессия закрыта, минуло полгода и я совсем не устал. Потому что от занятий самым любимым делом не устаю никогда. Дело это порой больно бьет. Но эти удары как молот кузнеца или стека скульптора, необходимы, чтобы в конце концов получилось то, что, подобно Нике Самофракийской даже без рук и головы способно заставить поднять телефон для фотографии того, у кого эти руки и голова есть.
Любви все возрасты поп-корны
Редчайшим палиндромом 2 февраля был ознаменован приход моего двадцатичетырехлетия. И хоть выгляжу и чувствую я себя по-прежнему на 18; хоть по-прежнему глуп, как пень, пусть и с чрезвычайно пытливым умом; хоть и ежечасно убеждаюсь в неумолимой бесконечности всего того, что еще предстоит узнать и чему нужно научиться, но... кое-что я все-таки успел сделать за эти годы.
Успел, например, после 9-го класса поступить на бюджет в два средних специальных учебных заведения и совершить рискованный, но судьбоносный выбор в пользу творческой профессии. Успел пять раз попробовать поступить в театральные институты Москвы и на 5-ый раз поступить. Успел поработать на нескольких официальных и неофициальных работах и заработать там с переменным успехом много денег, мало денег и неприлично мало денег. Успел побывать отчисленным из института, однажды едва не стать отцом, чуть было не загреметь в армию, в одиночку переехать в Москву, научиться самостоятельно содержать и кормить себя. И все это только верхушка айсберга.
И как большой любитель рефлексировать, но большой ненавистник оглядываться в прошлое с целью потосковать о том, что было сделано не так (убежден, что все было сделано так, как должно было. Уверен во всех жизненных решениях и ни о едином не тоскую), я больше люблю анализировать пережитое в настоящем, вычленяя верное и отсеивая нежелательное, дабы облегчить будущее. И в этом анализе по всем пунктам мне удается ощутить движение вперед, пусть и небольшое, крохотный прилив мудрости; еле заметное сужение зияющего отверстия вероятности оступиться в грядущем. По всем, за исключением одного пункта. Сколько бы мне ни было лет, на каком бы жизненном этапе я не находился и как высок не был бы планомерно возрастающий уровень моего образования, одно неизменно: влюбляюсь я всегда одинаково — как дурак и без остатка. За всё время, в процессе написания книги своей жизни, за «красное перо» я брался всего 3-4 раза и, вот, кажется, чернила вновь стали цвета закатного солнца.
Я люблю любить. Это же чертовски приятно, когда внутри расцветают цветы от одного присутствия рядом объекта влюбленности. Начитавшись научной литературы, наподобие «Эгоистичного гена» Докинза, возникают приземленные мыслишки о том, что это ведь в первую очередь приятно мне. Знаете что? Да, так и есть. Я бесконечно счастлив видеть её. А видеть её счастливой вдвойне. Счастлив делать счастливой. Её улыбка - награда, способная дать взрывной, позитивный настрой на весь день. И с высоты опыта и попробовав самой разной любви (са-а-мой разной), скажу, что платоническая, а порой даже куртуазная (спасибо за словечки «Божественной комедии» и чувствам Данте к своей избраннице Беатриче) — самые любопытные виды любви и я давно решил стать их амбассадором.
Теперь мне ясно, что окрыляет не редбул, а её ангельский голос. Её шелковые руки с браслетом тонкого акцента на запястье. Окрыляет новость о том, что вам нравится похожая музыка и, черт возьми, у вас один и тот же любимый цвет. Так естественно робко краснеющие щёчки, добавляющие в коктейль её уникальности новую краску. Провожать до дома и проваливаться в блаженство, ощущая вкус её губ, казалось бы таких же, как у всех, но неповторимых. Однажды иметь удовольствие целовать её в мокрую от слез радости щёку и ощутить вкусную сладость. Видел ли я когда-то глаза, в которых можно бесследно исчезнуть, изучая бесконечный лабиринт глубины ума и незаурядности, из которого выбраться не поможет даже нить Ариадны? Которые способны отражать ночное небо и вечерние фонари так, будто это визуальная сказка или шедевр живописи? Да, и к великому счастью, я вижу их ежедневно. Хочется ли остановить время, чтобы вечно наблюдать, как она танцует и в легкости её пластики читается прелесть кошачьей грации в обличье венца человеческого рода? Очень.
Вот здесь я выдохнул. Вышенаписанное подняло мне температуру и пульс, и вот уже холодная голова мне советует добавить только одно. Любовь — химия парадоксов и ей невозможно научиться, но кое-чему она учит. Идти к своим целям, несмотря ни на что, не терять здравый рассудок.
Редчайшим палиндромом 2 февраля был ознаменован приход моего двадцатичетырехлетия. И хоть выгляжу и чувствую я себя по-прежнему на 18; хоть по-прежнему глуп, как пень, пусть и с чрезвычайно пытливым умом; хоть и ежечасно убеждаюсь в неумолимой бесконечности всего того, что еще предстоит узнать и чему нужно научиться, но... кое-что я все-таки успел сделать за эти годы.
Успел, например, после 9-го класса поступить на бюджет в два средних специальных учебных заведения и совершить рискованный, но судьбоносный выбор в пользу творческой профессии. Успел пять раз попробовать поступить в театральные институты Москвы и на 5-ый раз поступить. Успел поработать на нескольких официальных и неофициальных работах и заработать там с переменным успехом много денег, мало денег и неприлично мало денег. Успел побывать отчисленным из института, однажды едва не стать отцом, чуть было не загреметь в армию, в одиночку переехать в Москву, научиться самостоятельно содержать и кормить себя. И все это только верхушка айсберга.
И как большой любитель рефлексировать, но большой ненавистник оглядываться в прошлое с целью потосковать о том, что было сделано не так (убежден, что все было сделано так, как должно было. Уверен во всех жизненных решениях и ни о едином не тоскую), я больше люблю анализировать пережитое в настоящем, вычленяя верное и отсеивая нежелательное, дабы облегчить будущее. И в этом анализе по всем пунктам мне удается ощутить движение вперед, пусть и небольшое, крохотный прилив мудрости; еле заметное сужение зияющего отверстия вероятности оступиться в грядущем. По всем, за исключением одного пункта. Сколько бы мне ни было лет, на каком бы жизненном этапе я не находился и как высок не был бы планомерно возрастающий уровень моего образования, одно неизменно: влюбляюсь я всегда одинаково — как дурак и без остатка. За всё время, в процессе написания книги своей жизни, за «красное перо» я брался всего 3-4 раза и, вот, кажется, чернила вновь стали цвета закатного солнца.
Я люблю любить. Это же чертовски приятно, когда внутри расцветают цветы от одного присутствия рядом объекта влюбленности. Начитавшись научной литературы, наподобие «Эгоистичного гена» Докинза, возникают приземленные мыслишки о том, что это ведь в первую очередь приятно мне. Знаете что? Да, так и есть. Я бесконечно счастлив видеть её. А видеть её счастливой вдвойне. Счастлив делать счастливой. Её улыбка - награда, способная дать взрывной, позитивный настрой на весь день. И с высоты опыта и попробовав самой разной любви (са-а-мой разной), скажу, что платоническая, а порой даже куртуазная (спасибо за словечки «Божественной комедии» и чувствам Данте к своей избраннице Беатриче) — самые любопытные виды любви и я давно решил стать их амбассадором.
Теперь мне ясно, что окрыляет не редбул, а её ангельский голос. Её шелковые руки с браслетом тонкого акцента на запястье. Окрыляет новость о том, что вам нравится похожая музыка и, черт возьми, у вас один и тот же любимый цвет. Так естественно робко краснеющие щёчки, добавляющие в коктейль её уникальности новую краску. Провожать до дома и проваливаться в блаженство, ощущая вкус её губ, казалось бы таких же, как у всех, но неповторимых. Однажды иметь удовольствие целовать её в мокрую от слез радости щёку и ощутить вкусную сладость. Видел ли я когда-то глаза, в которых можно бесследно исчезнуть, изучая бесконечный лабиринт глубины ума и незаурядности, из которого выбраться не поможет даже нить Ариадны? Которые способны отражать ночное небо и вечерние фонари так, будто это визуальная сказка или шедевр живописи? Да, и к великому счастью, я вижу их ежедневно. Хочется ли остановить время, чтобы вечно наблюдать, как она танцует и в легкости её пластики читается прелесть кошачьей грации в обличье венца человеческого рода? Очень.
Вот здесь я выдохнул. Вышенаписанное подняло мне температуру и пульс, и вот уже холодная голова мне советует добавить только одно. Любовь — химия парадоксов и ей невозможно научиться, но кое-чему она учит. Идти к своим целям, несмотря ни на что, не терять здравый рассудок.
А параллельно испытывать высшее наслаждение любви. И тогда в формуле все значения на своих местах. С минувшим днём рождения меня.
Просто добавь воды
Мой хороший товарищ давеча с некоторой укоризной спросил меня: «Тебе разве не плевать что пить? Это ведь просто вода!». О, mon bel-ami (как никак, французский в институте учу), еще как не плевать.
Два водорода и один кислород — формула у всех одна, простейшая и всякому известная с детства, а вот ощущения у каждого свои. Так непривычно задавать себе в 24 года вопросы «а имеет ли вкус вода?», «а воздух имеет запах?» (представляете, насколько скучно в карантине?) и получать положительные ответы, причем, в свою очередь поинтересовавшись у ряда людей, самые разные. Кто-то не переносит воду из крана, а кто-то всю жизнь только её пьет и здоров как бык. Кому-то нравится «Сенежская», «Святой источник», а кому-то (мне) — Шишкин лес, а кто-то избегает бутилированной воды, фильтруя водопроводную, а кто-то просто кипятит, ну а некоторые и вовсе восполняют водный баланс альтернативными жидкостями (соки, чай, кофе и т.д). Так же и с воздухом: спросив у людей чем пахнет воздух, я не получил ни одного одинакового ответа. За исключением обратного вопроса в уме ли я.
А какую воду пьете вы? Из крана или из бутылки? Фильтруете или кипятите? Что лучше, в конце концов: «Святой источник или «Шишкин лес»?
Мой хороший товарищ давеча с некоторой укоризной спросил меня: «Тебе разве не плевать что пить? Это ведь просто вода!». О, mon bel-ami (как никак, французский в институте учу), еще как не плевать.
Два водорода и один кислород — формула у всех одна, простейшая и всякому известная с детства, а вот ощущения у каждого свои. Так непривычно задавать себе в 24 года вопросы «а имеет ли вкус вода?», «а воздух имеет запах?» (представляете, насколько скучно в карантине?) и получать положительные ответы, причем, в свою очередь поинтересовавшись у ряда людей, самые разные. Кто-то не переносит воду из крана, а кто-то всю жизнь только её пьет и здоров как бык. Кому-то нравится «Сенежская», «Святой источник», а кому-то (мне) — Шишкин лес, а кто-то избегает бутилированной воды, фильтруя водопроводную, а кто-то просто кипятит, ну а некоторые и вовсе восполняют водный баланс альтернативными жидкостями (соки, чай, кофе и т.д). Так же и с воздухом: спросив у людей чем пахнет воздух, я не получил ни одного одинакового ответа. За исключением обратного вопроса в уме ли я.
А какую воду пьете вы? Из крана или из бутылки? Фильтруете или кипятите? Что лучше, в конце концов: «Святой источник или «Шишкин лес»?
Как важно быть богатым
Откровенно бедных (во всяком случае тех, по кому с первого взгляда видно) в Москве не много. Заявляю об этом в значительной степени уверенно, потому что сам периодически перемещаюсь по самым разным районам города, от Москва-сити и Рублево-Успенского шоссе до Лефортово и Алтуфьево. И если люди среднего класса все относительно похожи, то богачи богаты по-разному и это не может не мотивировать.
Оговорюсь, что речь пойдет не о «премиум-сегменте» Homo sapiens, не о тех что рассекают по встречке с мигалками, а о тех, что периодически попадаются на глаза на центральных улицах и элитных районах.
Они жутко мотивируют работать и зарабатывать одним только своим видом. Есть человек, который одет чрезвычайно стильно и приковывает взгляды окружающих; есть тот, кто носит с собой последнее слово техники в виде макбука, планшета, беспроводных наушников и последнего айфона (несмотря на расхожее мнение, здесь подобный гаджет не у «каждого второго» и по-прежнему является символичным признаком статуса), причем настолько ловко, умело, а порой и будто бы волшебно с ними обращающийся, что чувствуешь себя первобытным человеком, распутывая старые наушники и перелистывая пожелтевшую бумажную книгу. А вот мимо проходит человек, выглядящий весьма аскетично, но по ярким значкам и наклейкам на его туристическом рюкзаке от популярной в здешних местах швейцарской фирмы, понимаешь, что этот человек был в таких местах этой планеты, которые и в самом развитом воображении не родятся. А вот обычная очередь в магазине, впереди стоит человек, чей объем покупок не превысит среднего пакета в типичном супермаркете, но кассир почему-то озвучивает стоимость в 10 тысяч рублей и оказывается, что этот, ничем не выделяющийся внешне человек, купил самый дорогой голландский сыр, черную минеральную воду из Оклахомы, крафтовый хлеб за 300 рублей и творог, сделанный, по всей видимости, из молока коров самого Зевса. И легкая тоска, сменяющаяся железной мотивацией овевает стоящего сзади с гречкой и пельменями.
Несомненно, богатство окружающих людей навязчиво витает в воздухе и сложно не обращать на него внимания. Каждый день на глаза попадается нечто, что хотелось бы заполучить.
Но это видимое невооружённым взглядом неравенство финансового положения людей не только не огорчает, но и, я вновь подчеркиваю, мотивирует так, как мало что способно. Только в Москве я по-настоящему осознал и увидел своими глазами как много всего придумало человечество и как всем этим удобно пользоваться и вкушать. И ведь город дает эту возможность.
Нужно только жопу от дивана оторвать.
Откровенно бедных (во всяком случае тех, по кому с первого взгляда видно) в Москве не много. Заявляю об этом в значительной степени уверенно, потому что сам периодически перемещаюсь по самым разным районам города, от Москва-сити и Рублево-Успенского шоссе до Лефортово и Алтуфьево. И если люди среднего класса все относительно похожи, то богачи богаты по-разному и это не может не мотивировать.
Оговорюсь, что речь пойдет не о «премиум-сегменте» Homo sapiens, не о тех что рассекают по встречке с мигалками, а о тех, что периодически попадаются на глаза на центральных улицах и элитных районах.
Они жутко мотивируют работать и зарабатывать одним только своим видом. Есть человек, который одет чрезвычайно стильно и приковывает взгляды окружающих; есть тот, кто носит с собой последнее слово техники в виде макбука, планшета, беспроводных наушников и последнего айфона (несмотря на расхожее мнение, здесь подобный гаджет не у «каждого второго» и по-прежнему является символичным признаком статуса), причем настолько ловко, умело, а порой и будто бы волшебно с ними обращающийся, что чувствуешь себя первобытным человеком, распутывая старые наушники и перелистывая пожелтевшую бумажную книгу. А вот мимо проходит человек, выглядящий весьма аскетично, но по ярким значкам и наклейкам на его туристическом рюкзаке от популярной в здешних местах швейцарской фирмы, понимаешь, что этот человек был в таких местах этой планеты, которые и в самом развитом воображении не родятся. А вот обычная очередь в магазине, впереди стоит человек, чей объем покупок не превысит среднего пакета в типичном супермаркете, но кассир почему-то озвучивает стоимость в 10 тысяч рублей и оказывается, что этот, ничем не выделяющийся внешне человек, купил самый дорогой голландский сыр, черную минеральную воду из Оклахомы, крафтовый хлеб за 300 рублей и творог, сделанный, по всей видимости, из молока коров самого Зевса. И легкая тоска, сменяющаяся железной мотивацией овевает стоящего сзади с гречкой и пельменями.
Несомненно, богатство окружающих людей навязчиво витает в воздухе и сложно не обращать на него внимания. Каждый день на глаза попадается нечто, что хотелось бы заполучить.
Но это видимое невооружённым взглядом неравенство финансового положения людей не только не огорчает, но и, я вновь подчеркиваю, мотивирует так, как мало что способно. Только в Москве я по-настоящему осознал и увидел своими глазами как много всего придумало человечество и как всем этим удобно пользоваться и вкушать. И ведь город дает эту возможность.
Нужно только жопу от дивана оторвать.