Ещё немного кино на ночь (пока досматриваю «Андрея Рублева»):

Пиратство

Максимально актуальный вопрос. Отвечайте честно. Смотрите нелицензированный контент?

У меня на этот счёт принципиальная позиция: я смотрю только легально. И не потому что я располагаю лишними средствами, совсем нет, - просто уважаю труд создателей и хочу их поддержать. К тому же, смотреть легально - это далеко не всегда значит платить. Есть масса способов получить подписки на сервисы иными способами (промокоды, акции, коллаборации с другими сервисами).

Например, 6-ой сезон своих любимых «Острых козырьков» я не смотрю, так же как «Очень странные дела», нового «доктора Стренджа», не слушаю новый альбом Кендрика Ламара и ещё много чего, потому что легальной возможности сделать это нет.

Полагаю, что моя позиция непопулярна. Очень интересна ваша (опрос выше 👆🏻).

«Все, везде и сразу»

Думаю, вас, как и меня, не обошли стороной повсеместные восторженные отзывы о фильме «Все, везде и сразу».

Я их увидел/услышал так много, что имея альтернативу в виде «Таксиста» Скорсезе, пошёл в кино именно на эту громкую новинку.

Какая-то отборная, безвкусная, пошлая, излишне прямолинейная пурга в дорогой обертке.

Вероятнее всего, я чего-то не понимаю, эта сложная метаирония выше моего плебейского понимания. 3 часа бессмысленного хаоса. Не ушёл с середины только потому что попкорн не успел доесть. У меня, кстати, похожие ощущения были после просмотра «Не смотри наверх». Вот эта «сатира в лоб» - совсем не мое.

Как у вас с этим кино? Чего я не понял? Как я проглядел этот гений, который все (везде и сразу) вокруг так восторженно описывают?

Расскажите, буду благодарен.

Есть здесь ценители Тарантино? Какой фильм топ-1?

А я считаю, что Саша Петров - отличный актёр. Да, я так считаю. А Паттисон так совсем хорош (Маяк, Довод, Бэтмен)

«Карамора»

У этого сериала такой отвратительный постеринг, что я решил не прикладывать сюда картинку.

Сложно относиться не скептически к сериалу, если он подаётся столь пафосно: «он изменит историю», грозный исподлобный взгляд главного героя со всех плакатов, подозрительное совпадение имени режиссера и актёра заглавной роли.

Но это обертка. А вот содержимое - просто лакомство.

Мне кажется, что в нашем кино проблем становится все меньше и это заметно, но все еще есть, как минимум, одна, на мой взгляд, важная, - боязнь пафоса. Боимся мы громких фраз в сценарии с претензией на высокую цитируемость, боимся яркой актёрской игры, боимся излишней эмоциональности, боимся дорогих спецэффектов. Этот сериал - приятное исключение.

Здесь и роскошный антураж, и рельефные, фактурные персонажи, и «громкие» слова, и замысловатые убийства, и много обнаженного человеческого тела. И это уместно. Это стильно.

Фаворит из актёров для меня здесь - Женя Шварц, но, строго говоря, все актёрские работы тут достойны высокой похвалы, за исключением, пожалуй, одной. Но, из профессиональной этики по отношению к коллеге, я воздержусь.

Прекрасный сериал, за который не стыдно. Браво, Козловский и вся команда создателей. Вердикт: 9/10 #оценочноесуждение

Макконахи - 💚

«Одержимая» #новоекино

Я придумал. Поскольку сейчас я часто смотрю премьеры, я буду делиться с вами рецензиями на свежие фильмы, которые прямо сейчас можно посмотреть в кинотеатрах под хэштегом #новоекино . Может быть, я внесу скромный вклад в посещаемость кинотеатров, это сейчас критически важно.

И первой рецензией в этом формате будет «Одержимая» Игоря Волошина с Лукерьей Ильяшенко в главной роли от @kionru

К слову, прийти мог любой желающий, бесплатно. Кинотеатр под открытым небом - новый опыт для меня. Ощущения неоднозначные: звук гораздо хуже, менее объемный, а иногда дувший ветер был очень неожидан.

Коротко о фильме: это «Бойцовский клуб», где вместо драк - секс. Главная героиня - прекрасна, как физически, так и по-актёрски. Дальше - сложнее.

Обнаженных тел так много, что в какой-то момент это становится пошлым. Постельные сцены, начиная примерно со второй, становятся предсказуемы и когда герои (где первый - всегда один и тот же, второй - всегда новый) встречаются недвусмысленными взглядами, не успев даже узнать имена друг друга, - развязка угадывается наверняка. Настолько, что порой в зале звучали вкрадчивые смешки.

Вердикт: 5/10 #оценочноесуждение

P.S Субъективно, я не оценил этот фильм высоко, но перед его показом вчера произошла очень значимая вещь. Император всея Кион Игорь Мишин оказался не только крутым продюсером и руководителем, но и отличным человеком с хорошим чувством юмора. Перед показом фильма он говорил на сцене приветственно-благодарственные слова и вот, как он закончил свою речь (неточная по словам, но точная по смыслу цитата): «Власти меняют законы много и часто. Сейчас ужесточается закон о пропаганде гомосексуализма. Кажется, скоро «пропаганда» будет равняться «показу». Этот фильм - возможно, последний, затрагивающий эту тему».

Это важнейшая причина, по которой это кино стоит посмотреть. А потом написать мне в комментарии своё мнение.

Го в кино!🍿

Слушайте, я тут прошерстил подписчиков канала на предмет «мертвых душ». Думаю: ну, цифра будет меньше, зато все живые.

Так вот, удалить пришлось всего пару строк, а все остальные - мои, любимые, настоящие.

Спасибо, что вы со мной!🖤

Фильм со мной

Я никогда не делился с вами плодами своей профессиональной работы. Исправляюсь: https://disk.yandex.ru/i/_h8Mu3m_NG2qyQ

Предупрежу, что сюжет понять будет непросто, попробуйте акцентированно последить за актёрскими работами. Любая похвала/критика горячо приветствуется.

Очередная подборка #оценочноесуждение , куда входит мой любимый, на данный момент, фильм. Единственный с тремя(!) восклицательными знаками во всем списке

«Пилот»

Сегодня открывается фестиваль «Пилот» в городе Иваново. Это киномероприятие, где собираются все (почти) сливки современной киноиндустрии нашей страны, чтобы посмотреть свежие пилоты (заявочные серии сериалов), встретиться/пообщаться/познакомиться. А ещё это чуть ли не единственная альтернатива, ушедшему во временное (верю) небытие, Кинотавру.

И там буду я!

Да, я сейчас еду в Иваново в бизнес-сидячем-вагоне (так вышло. Должен был ехать на скромном автобусе), на кожаном кресле и пафосно отказываюсь от предложенной проводницей газеты(газеты?! Да). Скромно ожидаю еду: обещали покормить. Пребываю в шоке, что у меня тут свои личные тапочки и маска для сна(!).

Пока я это писал, предложили еду. Ого, какой выбор! Конечно, я единственный тут, кто спросил «это бесплатно?». Проводница улыбается и понимающе кивает. Я буду есть мясной рулетик с папричным соусом (чтоооо) и что-то там ещё, я не запомнил. Предложили чай/кофе. На мой уже немой вопрос проводница, обаятельно улыбнувшись, снова кивнула.

Так, речь не об этом.

Ждать каких-то личных сенсаций от этого мероприятия, полагаю, не стоит, но вживую увидеть топовых современных киноделов и посмотреть пилоты того, что мы будем смотреть весь следующий год - дорогого стоит. Я счастлив такой возможности. Буду вести посильную трансляцию здесь. Писать буду понятным для всех, а не только киношникам, языком. Спасибо, что вы со мной. На связи.

Итак, я посмотрел все пилоты.

Один короткий вывод: наше кино прекрасно. Просто взрыв и восторг.

Мой личный топ пилотов:
1) Друг на час
2) А теперь реклама
3) Приход

А теперь подробнее.

Субъективно. Коротко. «Пилот».
#оценочноесуждение

1) «22:22»
Для меня это особенно ожидаемый проект, потому что я пробовался в него на главную роль. От этого тем более любопытно было наблюдать сцены, которые я читал/учил/записывал. Реплики персонажа до сих пор помню наизусть.

Итоговый результат, признаться, не впечатлил. Избитая тема «дня сурка» с не очень выразительным кастом и довольно посредственной картинкой (это отдельная тема - качество визуала наших сериалов, за некоторым исключением, на космическом уровне). Инклюзивность приветствую, но как достойную альтернативу конъюнктуре, а не уподобление zeitgeist. Эта же проблема, на мой взгляд, была у свежего фильма «Продукты 24». Ну, что ж.

Вердикт пилоту: 2/10
Жду продолжения: 0/10

2) «Под покровом ночи»
Это вертикальный мини-сериал в жанре хоррор с рваным монтажом, где зритель видит экран телефона главной героини: переписки, видеозвонки, сводки новостей, селфи-камера. Действие происходит в США, а соцсеть, через которую происходит вся коммуникация, - VK.

Что?!

Да, звучит очень странно, но это первый взрыв эмоций и восторга для меня на этом показе. Динамичный, резкий, смелый и жутко интересный саспенс захватывают внимание и не отпускают до самых титров. Где и как это можно будет смотреть, понимания нет (кажется, что платформы для этого ещё не существует. Тик-ток, инстаграм, вертикальный ютуб? Все это звучит неподходяще для такого проекта), но желание - точно есть.

Вердикт пилоту: 9/10
Жду продолжения: ?\10

3) «Горемыки»
Один из народных хитов фестиваля, и, кажется, заслуженно. Главные герои - куклы, мимикрировавшие в реальный мир. Тема алкоголизма уже набила оскомину, но когда в роли главного алкоголика Юрий Быков, - становится как-то полегче: человек-оркестр очень органично, вкупе с отличным актёрским исполнением, воплощает этот образ. Смешно, мило, неожиданно. Смотреть - рекомендую, вы такого точно никогда не видели, и это тот случай, когда стоит посмотреть и создать своё мнение на этот счёт. Но сам не буду: не мое.

Вердикт: 6/10
Жду продолжения: 0/10

4) Кафе «Куба»
Лёгкая, ненавязчивая комедия с замечательными острохарактерными артистами. Тот самый контент, чтоб «расслабиться» и «голову не напрягать». Тот самый, который я терпеть не могу.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

5) «Закрыть гештальт»
Ещё одна комедия, но в этот раз немного сложнее. Несколько раз звучит фамилия Хайдеггера, как показателя образованности. На этом плюсы для меня заканчиваются. Как и с предыдущим пилотом, было неотвязчивое чувство, что меня пытаются смешить. Легко, непретенциозно, чтоб «просто потупить» в экран и «поржать». Совсем не мое.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

6) «Приход»
Это третья строчка моего личного рейтинга всех пилотов фестиваля. Роскошный сценарий, прекрасная картинка, где российская деревня по всей красе, филигранно написанный отрицательный персонаж (сыграть такого - подарок с профессионального Олимпа) и злая сатира на пороки священнослужителей. Смело, красиво, талантливо.

Исключение одно - исполнение той самой роли главного антагониста. Жюри отметили его главной актёрской наградой фестиваля. Кажется, я чего-то не понимаю и мудро умолкаю. Честно: припекло.

Вердикт: 9/10
Жду продолжения: 7/10

7) «Замёрзшие»
Вторая строчка моего субъективного рейтинга в номинации «лучший визуал».

Если смотреть без звука, уверен, что можно испытать эстетический оргазм. Думаю, что так фактурно наш север в его необузданной безграничности не был показан никогда. «Скандинавский нуар» - окрестили его местные острые языки - и с этим сложно не согласиться. Но.

Форма>содержание. Конфета в пестрой, привлекательной, исправно выделяющей слюну, обертке, с тягучей, горькой и малоинтересной начинкой.

Вердикт: 5/10
Жду продолжения: 0/10

8) «Купцы и дети»
Последняя строчка моего личного рейтинга. Здесь попытка рассмешить была наиболее навязчивой и наименее интересной. Считаю Пореченкова отличным актёром, но здесь в его уравнение закралась какая-то неверная переменная и все перестало работать.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

9) «А теперь реклама!»
Вторая строчка моего рейтинга.

Один из очень удачных проектов @production123 . Безусловная актёрская победа Риналя Мухаметова. Тот случай, когда талантливый, разносторонний актёр встречает отличный сценарий с действительно качественным юмором, неожиданным камео (Кристина Асмус, у которой с главным героем была, на мой взгляд, самая яркая сцена этого пилота), непредсказуемыми поворотами и точным моральным посылом. От начала и до конца, глаз от экрана я оторвать не смог. А работой Риналя ещё и вдохновился профессионально. Восторг.

Вердикт: 10/10
Жду продолжения: 10/10

На этом первый день «Пилота» завершился. Надеюсь, вы читаете это в хорошо проветриваемом помещении. Если есть мысли/пожелания/мнения - жду в комменты. Едем дальше.

Субъективно. Коротко. «Пилот»
День 2
#оценочноесуждение

10) «Трансформер»
Название сериала, полагаю, постиронично связано с одним высказыванием президента РФ, где, отвечая на вопрос о представителях ЛГБТК+, он назвал их «трансформерами». Если я угадал - отдельные пару баллов за название: и сатира, и не докопаешься ведь.

Амплитуда впечатлений от «чёт фигня какая-то» до «как же хорошо!». Может быть, поднимаемая тема (гендерная идентичность) столь неожиданна в нашей индустрии, что в первые минуты адекватно воспринимать не представлялось возможным. Но, в сухом остатке, это любопытная, смешная и совершенно тематически экзотическая в наших краях драма о принятии себя. С отличными актёрскими работами.

Вердикт: 8/10
Жду продолжения: 8/10

11) «Морозко»
На этом фестивале мне посчастливилось увидеть на экране большое количество очень сильных главных героев. Тех, кто играет (или проживает - называйте, как хотите) глубину, выдаёт мощную технику, строит арку персонажа, разнообразен в эмоциях. Это вдохновляет.

Этот сериал - редкое исключение. А без главного героя невозможно разглядеть другие, вероятно имеющиеся, достоинства проекта.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

12) «Цыцгендер»
Проект из, уже полюбившейся мне, линейки Start Young («Смычок» посмотрел запоем. Первая серия «Жизы» тоже равнодушным не оставила) от @start_shows . Совершенно заслуженный приз жюри за лучший сценарий. Свежая до скрипа, дерзкая драма о феминистке и токсично-маскулинном парне. Обоих играют юные, яркие таланты: Кристина Кучеренко и Антон Артемьев. Со вторым даже посчастливилось познакомиться лично - отличный парень с порядком в голове.

Вердикт: 10/10
Жду продолжения: 10/10

13) «Город бесов»
Какой-то вертикальный бред. Зацепиться ни за что не удалось, но и негатива не вызвало. Просто мимо.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

14) «Красный 5»
Какой крутой антагонист! Я обожаю хороших киношных злодеев. Здесь это химик-интроверт с фиолетовыми волосами «под единичку» и острым худым лицом. Он таинственный и пугающий. Но.

Его убивают в середине серии. А это пилотная (первая) серия сериала, я напоминаю. Потом он воскресает! Но.

Его снова убивают.

Какая-то сценарная насмешка над вкусным злодеем. Остальное в сериале не откликнулось никак. Вдовиченков - хорош.

Вердикт: 5/10
Жду продолжения: 0/10

15) «Человек выходит на сцену»
Вроде бы и неплохо, а вроде и хрень какая-то. Вот такая рецензия.

Стендап и внутряк кастинга в кино показан весьма правдоподобно (и то, и другое известно мне не понаслышке)

Вердикт: 4/10
Жду продолжения: 0/10

16) «Переговорщик»
Очередной проект компании «Среда» @sredaproduction , которую небезосновательно называют «русским НВО». Качество картинки, звука, актёров, съёмки - у этих ребят на международном уровне. Изредка подводит сценарий.

Горжусь, что в главной роли здесь Кирилл Пирогов - педагог в любимой Щуке. Он прекрасен. Тонкий, интеллигентный, скромный: как в жизни, только в кино. Замеченное кем-то из коллег сходство с Шерлоком Кэмбербетча совершенно справедливо.

В целом, - хорошо, стильно, мрачно, но не «ах».

Вердикт: 8/10
Жду продолжения: 7/10

17) «Друг на час»
Мой безусловный фаворит всей программы пилотов.

Это почти шедевр. Будь он минуток на 10 короче, слова «почти» в предыдущем предложении не было бы.

Тут есть что-то от «Земляничной поляны» Бергмана, здесь и «Любовь» Ханеке, и «Запах женщины», и все это в знакомой нам реальности с восхитительными актёрскими работами. Шакуров - обладатель премии за лучшую мужскую роль, по моему скромному мнению. И я объясню почему. Прочитав это объяснение, можно понять, почему некоторые актёрские работы, о которых я писал выше, меня, мягко говоря, не впечатляют.

Шакуров, будучи статным, красивым, величавым, аристократичным человеком, кажется, не может играть слабого, бедного, иногда пьяного, беспомощного, но такого родного старика, которому хочется сопереживать.

Этот тёртый калач и чертов гений доказывает обратное! Вот актёрское мастерство! Эмоции, амплитуда состояний, перемена отношений, глубина, точные оценки и бесконечное обаяние! Он безукоризненно держит драматическую линию, внутри которой умудряется ювелирно точно сдавать сценарные репризы. Вот актёр!

Ух, накипело.

Второй главный герой здесь - Борис Дергачев. Он тоже невероятно точен и по-хорошему смешон. У меня лично он вызывает какую-то инстинктивную антипатию, но, тем не менее, я признаю его безусловный талант.

Любопытно, что здесь, как и в предыдущем пилоте, одну из ведущих ролей снова играет педагог из моего института: теперь это Галина Петровна Сазонова. Какой-то бенефис моих педагогов на экране! Горжусь. Люблю. Вдохновляюсь.

Лучший пилот по мнению зрителей точно заслуживает вашего внимания. Какой-то таинственный и согревающий свет исходит от этого фильма. Своим пестрящим талантом он вдохновляет и мотивирует, окрыляет и будоражит.

Событие. Явление. Гордость за наше кино.

Вердикт: 10/10(!)
Жду продолжения: 10/10

18) «Сны Алисы»
Первое место по визуалу в моем личном рейтинге.

Уже на первых кадрах у меня промелькнула мысль: «да что ж все такое крутое? А где гавно?». Ну, вот такие вопросы приходят мне в голову, да.

Какие спецэффекты. Что за картинка. Стиль.

Сложный, в меру запутанный сценарий о буллинге, проблеме отцов и детей, мистике и северной хтони даёт прекрасную почву для продолжения.

Ещё об актёрах: главную героиню - 15-летнюю девочку - играет актриса ровно в два раза старше своей героини. Но я об этом узнал уже после просмотра. Она была точна, убедительна и дьявольски загадочна (ох уже эта чёрная челка, закрывающая один глаз). Спецэффекты на высочайшем уровне.

Вердикт: 9/10
Жду продолжения: 8/10

19) «Мафия - дело семейное»
Комедия, у которой не получилось ничего. Не смешно, не интересно, никак.

Вердикт: 0/10
Жду продолжения: 0/10

20) «Капельник»
Бесконечно долгая, но талантливая работа. Лучшая женская роль, по моему мнению, именно здесь. Сложная драма разбавлена резкими (порой даже слишком) штрихами бескомпромиссной комедии. Неплохо, интересно, непозволительно долго (кажется, пилот длился полтора часа).

Вердикт: 8/10
Жду продолжения: 7/10

21) «Химера»
Красивая, стильная чушь с потрясным кастом, который не смог.

Лукерья Ильяшенко снова голая. Ну, это из плюсов.

Вердикт: 3/10
Жду продолжения: 0/10

Дальше расскажу про последний пилот, который был показан вне конкурса, «1703», и подведу итоги впечатлениями от фестиваля.

Если честно прочитали полностью весь этот мой поток критики, поставьте какой-то неочевидный смайлик. Чтоб я понимал.

Обнял.

«1703»

Для меня - главное разочарование фестиваля.

Стильное название (люблю эти цифры еще со времен баттла Оксимирона с Джонибоем), очень симпатичное начало, где неизвестный рассказчик вкусным грудным баритоном заявляет предлагаемые обстоятельства под фактурный бит - новый голос ночных улиц. Петербург, в конце концов.

Все эти крепкие кости, к несчастью, не собрались в полноценный скелет, который в дальнейших сериях оброс бы жилистым, свежим киномяском. Хотя кальция было достаточно.

Картинка, к чему, кстати, быстро привыкаешь, как водится на этом фестивале, чертовски хороша. Загвоздка - актёры. А их неоднозначная (в негативной коннотации) игра провоцирует вопросы к сценарию. Вероятно, сыграй актёр те или иные реплики иначе, несостыковок было бы меньше.

Тема напарников, где один - опытный и сильный с тараканами в голове, а второй - новенький, но перспективный, была избита даже в рамках «Пилота» («Капельник», «Красный 5» спекулируют на этом же, но немного под другой оптикой), уже не говоря о «Настоящем детективе» каком-нибудь. Но пусть бы так: тема Ромео и Джульетты, например, поизбита нескольким больше - вопрос талантливой реализации.

Гоша Куценко, играющий того самого опытного, имеет энергию ведомого человека, а не ведущего. Это нормально, все не могут быть ведущими. Но здесь роль обязывает. Для чего его персонаж заикается я, как ни старался, объяснить не смог.

Как учащийся на актёра скажу, что играть разного рода физические патологии (я уж молчу про психологические. Кто не хочет сыграть Джокера?) - это сложно, но очень интересно. Но это в случае, если этот физический недостаток имеет драматургическую ценность, оправдан и главное(!) - органично сыгран. Заикание персонажа Гоши Куценко ничего, кроме раздражения, не вызывало и сюжетного объяснения или мотивации не имеет. Может быть это объяснится позже? Может быть. Но терпеть-то это я должен сейчас.

Кузьма Сапрыкин в роли зелёного юнца работает убедительно, но скучно. Хотя это скорее вопрос к сценарию: этот персонаж скромен и некоторую часть серии проводит глубоко «под каблуком». Ну, хорошо, а сопереживать-то чему? В итоге, первый из двух главных героев - грубый, заикающийся «ментяра» с синдромом Туррета, а второй - кроткий «каблучок». А герои-то где?

Уделил этому пилоту целый пост, так как он выиграл конкурс Originals+, и потому что многого от него ждал. Питер, 1703, стиль... эх, жаль, что не получилось.

Вердикт: 4/10
Жду продолжения: 2/10
#оценочноесуждение