К.Леонтьев, "Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения", 1888 г.

"Россия - глава мира возникающего, Франция - представительница мира отходящего", - сказал Н. Я. Данилевский; сказал верно, просто и прекрасно.

"Россия глава мира возникающего", "Россия не просто европейское государство; она целый особый мир..." Да, - это все так, и только не понимающий истории человек может не согласиться с этим.

Но весь вопрос в том, что несет в тайных недрах своих для вселенной этот, правда еще загадочный и для нас самих и для иноземцев, колосс... Что он несет в своих недрах - этот доселе только эклектический колосс, почти лишенный собственного стиля? Готовит ли он миру действительно своеобразную культуру? Культуру положительную, созидающую, в высшей степени новоединую и новосложную, простирающуюся от Великого океана до Средиземного моря и до западных окраин Азии..., которые зовутся теперь так торжественно материком Европы; ибо все тот же Н. Я. Данилевский доказал (неопровержимо по-моему), что, географически говоря, Европы такой особой нет, - а вся эта Европа есть лишь не что иное, как Атлантический берег великого Азиатского материка; великий же смысл слова Европа есть смысл исторический, т. е. место развития или поприще особой, последней по очереди культуры, сменившей древние, предыдущие, - культуры романо-германской.

Представим ли мы, загадочные славяно-туранцы, удивленному миру культурное здание, еще небывалое по своей обширности, по роскошной пестроте своей и по сложной гармонии государственных линий, или мы восторжествуем над всеми, только для того, чтобы всех смешать и всех скорей погубить в общей равноправной свободе и в общем неосуществимом идеале всеобщего благоденствия - это покажет время, уже не так далекое от нас...

Гарний украинець Юрко Подоляка негодует. Оказывается, Зеленский знал о вторжении Путина и не предупредил украинцев:

"Все они знали, и совершенно сознательно вели народ Украины на заклание ради интересов Лондона и Вашингтона. И в конце концов я бы дал право решать судьбу этих оборотней украинскому народу".

Сознательно куда-то вели украинцев, а ведь украинцы не хотели никуда идти, они не виноваты! Их волоком туда тащили! Надурили! Наглосаксы и олигархи надурили! Простой норот не может быть виноватым. Простой норот не отвечает за действия своей власти.

Снятие с себя ответственности - это, кстати, классический левацкий подход, обожаемый чернью и обывательской скотомассой. Мы ни в чем не виноваты, что вы. Мы простые, мирные люди. Во всем виноваты элиты.

Самое печальное, что этого хохла читают (воспринимая его как пишущего правильные вещи) сотни тысяч граждан России, не хохлов, этнических русских. Это те самые, кого в теремке называют ублюдками и выродками, aliens.

А вот еще невиноватый простой норот. Не прошло и года, как под всеобщее ликование свергли "Николашку", а теперь стоят в очередях за хлебом. И пока еще не догадываются, что пройдет всего несколько лет и в России начнут есть человечину. В прямом смысле слова.

Простой норот не виноват, скажет левацкий выродок. Мы получили по делу, ответит русский. Не бывает наказания без вины. Не бывает.

Ляхи в последнее время сильно нервничают, и у них на то все основания:

"Задача, поставленная Брюсселем перед Туском, состоит не только в том, чтобы свергнуть существующее в Польше правительство и ввести нашу страну в курс на еврозону. После выполнения этих задач Туск должен вернуться в Брюссель, стать главой Еврокомиссии и осуществить ускоренное строительство европейского государства, - рассказывает проф. Адам Глапински, президент Национального банка Польши".

На сайте издания это платный (подзамочный) материал, поэтому процитируем в пересказе:

«Берлин планирует подчинить себе пояс стран между Германией и Россией»: Председатель Национального банка страны Адам Глапинский заявил, что Германия «готовится тем или иным образом вернуть бывшие немецкие земли в пределах границ Польши».

«Если раньше речь шла о слиянии германских государств или поглощении ГДР, то есть бывшей советской оккупационной зоны, то с момента выполнения этой задачи - о возвращении в той или иной форме своих бывших земель, находящихся сейчас в пределах польских границ. В Германии сложилось именно такое представление о равновесии в Европе будущего. Для Берлина важно, чтобы при таком сценарии Россия не проиграла на Украине, иначе проект рухнет».

И еще:

Банкир считает, что руководство Германии вынашивает планы "подчинить себе" пояс стран между ФРГ и Россией.

Неделю назад мы эту тему обсуждали. У ляхов есть повод для переживаний. Свой восточноевропейский проект они пытаются раскрутить, опираясь на англосаксов. Варшава - это проекция Британской империи в континентальной Европе. И ляхи пока еще держатся именно потому, что за ними стоит Лондон (ну и Вашингтон). А для Лондона - русско-немецкий альянс, сами понимаете, страшный сон. Они против такого сценария уже полтораста лет выступают, и вполне успешно. Но год назад Меркель договорилась с Байденом о немецких правах на Восточную Европу (нынешний режим в Варшаве не просто так ненавидит "сонного Джо"), а восточноевропейский пояс стран - это рубеж, которым бритты традиционно разделяли русских от немцев.

Очень скоро Запад изменится. Изменятся США, изменится и Европа. У нее нет других вариантов, кроме как избавиться от своих левацко-глобалистских элит, ориентированных на трансатлантический проект. Сам этот проект официально умер еще при Трампе. США всю свою мощь переносят в Азиатско-Тихоокеанский регион. НАТО отходит на второй план, на первый выходит AUKUS. Но чтобы Германии и остальным континенталистам снести остатки англо-саксонского влияния, Европе нужен кризис, который ее переформатирует и убедит электорат, что надо начинать жить по-новому. И Москва этому помогает. Устраивая свинорез.

А вы думаете, Путин просто решил поставить всё на зеро, развязав в Европе войнушку?

Европеец и какой-то явно сумасшедший селюк-азиат.

Усик олицетворяет собой всё безумие этого хуторского племени, которое на полном серьезе вообразило, что именно хутор и есть вершина цивилизационного развития, которой нужно гордиться. Фантастика, конечно. Даже не верится. Эталонный испанский стыд. И очень хорошо, что это исполняет именно Усик - "нетакой" украинец, которого еще недавно в России было принято считать православным, единокровным братом. Сейчас все вменяемые русские видят и понимают, что среди украинцев братьев у нас нет. Даже среди тех, кого мы когда-то по собственной тупости считали таковыми. Это абсолютно чужой для нас, небратский и враждебный народ. А степень его безумия такова, что жалеть там не надо никого. Арта, жги.

Часто спрашивают: как у теремка получается совмещать декларируемое христианство с такой кровожадностью, с готовностью уничтожать целые города и народы?

Так потому и получается, что мы - христиане. Это для атеистов каждая человеческая жизнь - некая абсолютная ценность (что взять с болезных?). Мы же, христиане, люди, создавшие величайшую из цивилизаций, знаем, что эта планета - лишь кратковременное пристанище, вынужденная остановка на дороге в Вечность. И совершенно не важно, сколько человек провел здесь времени (многие из нас даже не рождаются и света белого не видят). Не важно, сколько у человека было денег, "реализовался" ли он, чего он "достиг" и т.д. Все эти мгновения исчезнут, как слезы под дождем. Всё это временно, сиюминутно и потому лишено Смысла. Имеет значение лишь то, какой вектор выбирает бессмертная душа человеческая, куда она стремится. "В чем застану, в том и сужу". Если Господь попустил кому-то умереть под русской бомбой, значит, так лучше для спасения этой грешной души. Такова наша христианская вера.

Мы рождаемся, чтобы умереть, это цель нашей жизни. Именно смерть придает ей смысл. Прям как у Цоя: "смерть стоит того, чтобы жить". Поэтому для христиан смерть - никак не повод для соболезнования. Понятное дело, что добрый христианин всегда посочувствует тому, кто в горе от потери близкого человека. Понятное дело, что христианин и сам будет безутешен, когда умрет его близкий - ведь это его близкий, и он его больше никогда не увидит здесь. Чем не повод для расстройства и горя? Но в целом - помер максим, да и хрен с ним. Умрет 1 гражданский хохол при штурме Киева или 1 миллион - ну какая, право, разница?

Как христиане, мы, конечно, не должны стремиться к геноциду просто ради геноцида. Как христиане, мы должны поступать по совести. Не плодя излишнюю жестокость. Но порой и жестокость (предельная жесткость) нужна на войне. Как христиане мы должны в том числе исполнять свой гражданский долг, защищая своих близких, свое Отечество. Если ради этого надо убивать, значит надо убивать. Делай, что должен, и будь, что будет.

В ситуации, когда схлестнулись два враждебных народа, я не очень понимаю, почему христиане должны сдерживать наступательный натиск своей армии, увеличивая ее потери, на том основании, что где-то там в Киеве "невинное мирное население". Да вы смеетесь? Это психология обывателя, отупевшего в своем обывательском скотстве. Обывателя, который ничего не знает о реальной жизни (кроме своей бытовой суеты) и хочет оградить себя от ее правды.

Да и обывателю-то на самом деле тоже плевать. На миллионы ежедневных смертей на этой планете. На миллионы умирающих от голода и болезней детей. На всё это непрекращающееся горе вокруг нас. Что, кто-то из тех, кто возмущается нашей "кровожадностью", переживает по поводу матери, которая прямо сейчас сидит в хосписе и держит за руку своего ребенка, который умирает, а она ничем не может ему помочь? Кто-то из этих пацифистов действительно думает об этом? Места себе не находит? Ага. Именно так.

Нам, христианам, плевать на ваше обывательское лицемерие, которое вы называете человеколюбием и гуманизмом. Поэтому мы будем убивать столько хохлов, сколько посчитаем нужным для достижения цели, а цель у нас очевидная - безопасность нашего народа и государства. И если Киев проще будет сжечь, чем штурмовать, мы его сожжем (это мечты, конечно, но рано или поздно русские научатся воевать по-русски).

А вы, сердобольные, не переживайте. Господь узнает своих.

Что мы знаем о Римской армии? Дисциплина, ум, закалка, воля. Физически римлянин не сильнее, скажем, галла или германца, но умение слушать команды, подчиняться беспрекословно, терпеть... покорило Риму множество племен и народов.
Разрыв шаблона для толстовцев и пацифистов - в Римской армии любили Иисуса Христа больше, чем на "гражданке".
Кроткий Агнец был полюблен закаленными рубаками, смотревшими смерти в глаза с апривычной упертостью. И это действительно рвет сопливые мозги.
Ах, как же? Война? Это же больно и неприятно! Христос учил любить! И т.д.
Но вот универсальные солдаты из Молниеносного легиона выводят из своей среды 40 мучеников Севастийских.
Фиваидский легион полностью идет под меч, за исповедание Христа. И вот, что они отвечали императору:
«Император, мы — твои солдаты, но также и солдаты истинного Бога. Мы несем тебе военную службу и повиновение, но мы не можем отказываться от Того, кто наш Создатель и Властитель, даже при том, что ты отвергаешь Его. Во всем, что не противоречит Его закону, мы с величайшей охотой повинуемся тебе, как мы это делали до настоящего времени. Мы с готовностью выступаем против своих врагов, кем бы они ни были, но мы не можем обагрять наши руки кровью невинных людей (христиане)...
...В наших руках оружие, но мы не сопротивляемся, потому что мы предпочли бы умереть невинными, чем жить во грехе»
Никакого пацифизма. Готовность воевать, со всеми вытекающими, но при этом верность Богу и четкое различие послушания Небу, и службы на земле.
*
Сегодня память муч. Евсигния. Он служил при пяти императорах, в общей сложности "оттянул" 60 (!) лет. При Константине видел собственными глазами Крест на небе. При Юлиане был убит за веру, будучи уже 110-летним стариком.
У кого из нас повернется язык сказать, что Георгий, Федор Стратилат, Дмитрий, тот же Евсигний и прочие мученики - не до конца христиане, ибо держали в руке оружие, воевали и проч.? НЕ безумием ли были бы эти слова?
Значит что-то важное скрылось именно от нашего рассеянного ума, завидущих глаз и грехолюбивого сердца. Именно воинского духа нам и не хватает.
А забота грешника о "мире", это лишь форма исповедания любви к греху и комфорту.

Когда русские станут русскими, они не будут записывать интервью с такими. Они их будут молча вешать.

В спецоперации погиб сын заместителя главы правительства Еврейского автономного округа Марии Костюк. А в марте погиб сын вице-губернатора Ненецкого автономного округа Александра Дудорова.

Мы, русские, хотим вот такую наследственную аристократию в нашей стране. Чтобы она правила Россией и служила ей из поколения в поколение. Элиты должны быть публичными (а не тайными, прячущимися за марионетками-политиканами), наследственными и служилыми. Служба в элитных армейских подразделениях должна стать их обязательным признаком. Такую Россию мы, русские националисты, желаем и такой России мы добьемся, чего бы там ни думали поборники либеральных и социалистических демократий. Пока эти слова выглядят диванной бравадой, и кажется, что пришло время совков. Но это только кажется. Несмотря на сегодняшнюю слабость русского начала, наше национальное возрождение - неизбежность. Мы - великая мировая нация, т.е мы умеем восставать из пепла. И мы обязательно вернемся на свой исторический путь. Строить православный Третий Рим.

Программа ипотеки по льготной ставке до 3% на постройку и покупку жилья в сельской местности стала бессрочной, соответствующее постановление подписал премьер-министр России Михаил Мишустин. Первоначально предполагалось, что программа будет действовать до конца этого года.

С момента запуска «Сельской ипотеки» в 2020 г. было выдано свыше 97 000 кредитов на сумму 187,1 млрд руб., отметили в правительстве, а объемы построенного и приобретенного жилья по этой программе оцениваются в 5,2 млн кв. м.
____________

С одной стороны, русского человека сегодня душит капиталист. С другой - власть, обслуживающая интересы капитала. Поэтому еще никогда русские не жили так бедно. Ленин, Сталин, вставайте! Нам так не хватает вашей заботы о простом трудовом народе. Помню, как крестьяне жили при праведном Иосифе Виссарионовиче - как сыр в масле катались. Потому что Иосиф Виссарионович не о себе думал, у него и имущества-то после смерти не осталось, штопаные носки, китель да трубка. Поэтому при нем был рост благополучия простого народа. Люди ели от пуза. Крестьяне на селе отстраивались, заводили хозяйства. А путинские элиты о своем кармане думают. Поэтому сегодня русские страдают, бедствуют. Миллионы живут за чертой бедности. Мы их каждый день видим, этих несчастных страждущих. Стоят миллионы с протянутой рукой, ограбленные буржуями. С этим ведь не поспоришь, правда? Ленин, приди, порядок наведи. Ну и ты, Сталин, тоже приходи, чего уж.

Николай Георгиевич фон Бюнтинг, тверской губернатор. Убит 2 марта 1917 года восставшей толпой. Отказался признать городской комитет общественной безопасности с участием либерально настроенных деятелей. Православный, предчувствуя свою смерть, молился перед иконой Богоматери, исповедовался по телефону викарному епископу. Был застрелен по дороге в тюрьму, толпа издевалась над телом, которое пролежало на главной улице до позднего вечера.

Таких эпизодов можно много вспомнить. Как матросики и солдатики офицеров на штыки поднимали и т.д. и т.п. Вся страна скакала и ликовала в 17 году. Вся страна глумилась над трупом исторической России. Обезумел народ. И как же это справедливо - всё то, что с ним случилось в последующие 30 лет. Все эти десятки миллионов погибших в Гражданскую, умерших от голода, замученных в красном терроре и более поздних репрессиях, даже вермахт в 1941-м стал бичом Божьим за наш иудин грех.

Патриарх однажды сказал, что страшные жертвы ВОВ - наказание русскому народу за грех богоотступничества, за революцию. На него тогда страшно взъелась советская патриотическая сволочь. Но прикол как раз в том, что трактовать это иначе, чем наказание свыше, не получается. Причем даже сами совки должны с этим согласиться.

В современном правом дискурсе принято считать, что Сталин и советское правительство крайне неэффективно подготовились к войне, а во время оной крайне неэффективно руководили боевыми действиями. Отсюда все поражения и потери. Желание выставить красных идиотами и рукожопами понятно, но оно не должно превалировать над фактами. А факты таковы, что говорить о каких-то системных, критических просчетах советского руководства перед войной, которых можно было бы избежать, не приходится. Равно как нельзя сказать, что причина столь высоких потерь - неумелое руководства Сталина.

Когда из области эмоций, уходишь в изучение архивных документов, становится понятно, что перед войной советский Кремль делал всё возможное, чтобы ее избежать или вступить в нее на более выгодных для себя условиях. А разговоры про "разведка предупреждала" - это обывательство в чистом виде. Если взять страшные поражения 41-го, выяснится, что другого сценария тогда просто не было. Не было возможности избежать киевского котла. И не было никакого заваливания трупами, одной винтовки на троих и т.д. Просто был неимоверно крутой вермахт.

То есть прямой вины советского руководства в той катастрофе не было. В том смысле, что не было цепи трагических, ошибочных решений. Ну просто вот такое роковое стечение обстоятельств. Так судьба нас вывела. После того предательства, которое мы, как народ, совершили. Причина в предательстве. Именно революция, как воплощение предательства русского народа, запустила этот кровавый сценарий. Причем это происходит сразу же после октября 1917-го. Россия подписывает Брестский мир, мирный договор заключается без нее, Германию унижают и тем самым программируют Вторую мировую. Не случись революции, Россия не допустила бы мира на таких условиях. Был бы совсем иной баланс сил в Европе. Да и сама Россия развивалась бы иным путем. Не нужна была бы сталинская индустриализация, цвет нации не эмигрировал бы, не был бы расстрелян. И т.д. и т.п.

План "Барбаросса" - это бич Божий. Как Франция когда-то обильно напилась собственной крови за свое предательство в 1789 году (вспомним якобинский и прочий террор и наполеоновские войны), так и Россия. Наказания без вины не бывает.

Это сегодняшнее.

А вот, что писалось год назад. Дмитриев:

"Что там ищут Китай, Пакистан и Турция - понятно. Это логистика и полезные ископаемые. А вот какую прибыль может извлечь Россия - не ясно".

Теремок:

"С нетерпением ждем, когда уляжется пыль в Афганистане и начнутся подписания соглашений с талибами. Например, по литию".

Не будьте чернью. Думайте как русские националисты.

Эта девочка ни в чем не виновата. Она никогда не скакала под "москаляку на гиляку", не хотела воевать с Россией, не поддерживала войну на Донбассе. Политика - это вообще не ее, это грязное дело. А она просто оставалась украинкой. Оставалась, когда сожгли людей в Одессе, когда стали расстреливать Донецк, Луганск и Горловку. Когда начали запрещать родной для нее язык и родную для нее кульутуру. Когда началась вся эта 8-летняя вакханалия крови и безумия, от которой у любого нормального человека волосы вставали дыбом, то ли от ужаса, то ли от испанского стыда. А девочка просто хотела быть обычной украинкой, платила налог на ВСУ и ждала, когда всё само собой образуется. А потом к ней в дом прилетела русская бомба.

Кто виноват, что такие невиноватые украинцы умирают сейчас и будут еще умирать тысячами и тысячами. Путин? Зеленский? Бандера?

В Советском Союзе люди жили другие. Не то, что сейчас. Тогда ценились отношения, а не деньги. Была духовность. Двери не запирали. А сейчас все помешались на деньгах и наживе. И человечность куда-то ушла. То ли дело раньше.

Прикольно пообщался с постоянным зрителем красной соросятни, всяких рудых-семиных, рассказал мне как "украинская армия ссыт в лицо армии РФ". С присказками "как и предупреждал Семин". Очень злорадствовал по поводу прилетов в Крыму. Ну собственно то о чем я и говорил. Это враги народа и их деятельность нужно пресечь.

Теремок выступал за беспредельную жестокость как метод решения украинского вопроса, когда это ещё не было мейнстримом.

Нам не надо освобождать украинцев от бандеровцев, это оксюморон. Нам надо эти земли освободить от украинцев. Вот в чем заключается русский национальный интерес. Нация поступает правильно, когда действует в своем национальном интересе. Не надо бояться так действовать.

На этой войне главная проблема в том, что для советских поколений в России "украина - это частичка нашей души". Как же эти поколения зае*али. Сил нет.

Хохлы радуются каждому теракту в России, думая, что это имеет какое-то военное значение. На самом деле, все их БПЛА, подрывы машин и прочее на ход войны не оказывают ни малейшего влияния. Да и не могут, это чисто пиар-акции. Но если у хохлов этот пиар вызывает массовую радость, то у русских, наоборот - глухую ненависть к хохлам. Без делениях на бандеровцев и "нетаких" украинцев. То, что теремок писал пару лет назад про методы решения украинского вопроса и что тогда вызывало массовое обывательское возмущение, сегодня поддерживается всем сознательным русским обществом. Так что это очень плохая радость у хохлов. По сути, они радуются тому, что новость о сгоревших жилых кварталах в Киеве русские воспримут если и без радости, то, как минимум, равнодушно. Вы все для нас одним миром мазаны. И эта спецоперация становится для русских священной войной. Мы очищаем землю от скверны.

Так хотел он, его вина, -
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Попалась цитата социалиста-утописта Шарля Фурье из его работы "Новый индустриальный и социетарный мир", 1829 г.:

"Люди должны соединиться в фаланги, по 1600-1800 человек в каждой, чтобы, исключив детей и стариков, получить около 810 способных работать человек... Каждая фаланга устроится на своей площади земли в размере приблизительно одной квадратной мили. В центре участка будет выстроено великолепное жилище (фаланстер), с роскошными залами для читален, концертов и балов, с обширными аудиториями для публичных лекций, с зимними садами, стеклянными галереями, с обсерваторией, телеграфом, паропроводом и т. д. Все устроено просто, но изящно и удобно; здесь бедняки будут пользоваться тем, что в настоящее время доступно только миллионерам".

Нормальный человек прочитает такое и покрутит пальцем у виска. Но Фурье - фигура, величина. Один из столпов утопического социализма, предшествующего марксизму. Вот, что писал Энгельс: "Немецкий теоретический социализм никогда не забудет, что он стоит на плечах Сен-Симона, Фурье и Оуэна - трех мыслителей, которые, несмотря на всю фантастичность и весь утопизм их учений, принадлежат к величайшим умам всех времен и которые гениально предвосхитили бесчисленное множество таких истин, правильность которых мы доказываем теперь научно".

Насчет "доказывания" смешно пошутил. Конечно, "научный" социализм Маркса - это шаг в сторону здравого смысла от Фурье и компании. Но суть учения не меняется и у Маркса. Социализм и у Маркса с Энгельсом остается утопией в чистом виде, т.к. пытается построить человеческое общество в обход законов человеческой природы.

Вспомним Льва Тихомирова, который критике социалистических басен (как и либерально-демократических) посвятил немало своих работ. Вот, что он писал в 1906 году, разбирая практический опыт социалистических коммун:

"За XIX век сами социалисты дали немало новых доказательств слабости труда, не основанного на личной собственности и свободе. Все опыты социалистических общин кончались крушением, а их было сделано очень много Оуэном, Фурье, Луи Бланом и т.д. Ассоциаций по системе Луи Блана было основано до трехсот... Но и те ассоциации, которые основывались убежденными людьми со всем жаром и старанием добиться хороших результатов, разбивались о социалистический принцип равной платы. Сохранялись долго лишь те ассоциации, которые восстанавливали права собственности.

...Одной из главных причин, ведших к разложению ньюгармонийскую общину, в полном ее составе, были экономические особенности, отнимавшие всякую энергию у членов общины... Было замечено... что их ревность и деятельность уменьшались вместе с увеличением числа членов. Чем больше было их число, тем больше они старались свалить друг на друга производительные работы, что наконец привело к дефициту... Отдельные личности оказывали весьма незначительное сочувствие к общему благосостоянию. Некоторые сделались ленивы и стали бременем для других. Прилежные находили, что они не пожинают плодов своих трудов. Холостые жаловались, что они несут тягости семейной жизни, не пользуясь ее утешениями. Женщины в особенности были недовольны тем, что они обременены работой больше, чем следует на их долю. Неудовольствиям и зависти не было конца.

Это, конечно, судьба всех социалистических обществ, не только прошлых, но и будущих. Современные социалисты говорят, что неудачи прежних опытов происходили оттого, что это были изолированные общины и что социалистический строй должен быть вводим сразу в огромном масштабе и даже по возможности во всех государствах сразу… Это рассуждение практичное. Если бы некуда было бежать, это предотвратило бы разбегание членов социалистического общества! Последователям Фурье, Оуэна или Луи Блана легко было при первом же разочаровании уйти в «старый строй», чтобы жить там на своей воле и зарабатывать втрое больше. Если же повсеместная «диктатура пролетариата» все захватит в свои руки и принудительно заключит человечество в рамки социалистического строя, то уходить будет некуда…"

После 1917-го уходить из России стало некуда.